New time 2015 06 by jurij spod

№ 6 (357), 23 февраля 2015

АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ В РЕДАКЦИИ THE NEW TIMES ЗА СУТКИ ДО ОЧЕРЕДНОГО АРЕСТА, СТР. 26

Подпишитесь

на The New Times! Эксклюзивные расследования репортажи из горячих точек Мониторинг власти культура против Мракобесия политическая аналитика ЭконоМические прогнозы

The New Times — журнал, который делают свободные журналисты для свободных читателей. Мы пишем о том, о чем молчат другие. Подпишитесь уже сегодня — пусть свободных людей станет больше. Оформить подписку можно в любом почтовом отделении или на сайте podpiska.newtimes.ru The New Times

ХРОНИКИ|РЕПЛИКИ Модальность власти: лишить, запретить, отказать

фото: AlexAnder ryumin/TASS

Бюджет пополняют за счет пенсий, «дело харбинцев» от сентября тридцать седьмого снова под грифом, полицейские окончательно становятся невыездными, «контрреволюционный мятеж» затмил визит Путина в Венгрию

ПРОгРЕссИВНый гРАбЕж 18 ФЕВРАЛЯ ПРАВИтЕЛьстВО сОгЛАсОВАЛО с ПРЕзИдЕНтОм ОчЕРЕдНую «ПЕНсИОННую РЕФОРму». тЕм Из РАбОтАющИХ ПЕНсИОНЕРОВ, КтО ПОЛучАЕт бОЛьшЕ 83 тыс. Руб. В мЕсЯц, ПЕНсИИ ПЛАтИть ПЕРЕстАНут

Сергей Шелин, экономический аналитик Изъятие пенсий, по прикидкам Минтруда, коснется якобы лишь каждого пятидесятого из 13 млн работающих пенсионеров. Но через несколько лет инфляция сделает восьмидесятитысячный заработок совершенно заурядным, а лишение пенсий более или менее всеобщим. Не говоря о том, что первый удар реформы придется как раз по тем, кто получает крупную зарплату по-белому и честно платит большие взносы, финансируя пенсионные выплаты другим получателям. Зато выиграют те, кто государству не верит и свои доходы от него прячет. Мероприятия по наращиванию этого недоверия — обязательная принадлежность всех пенсионных «реформ» последних лет. То — замена рублевых обязательств по страховым пенсиям на какие-то баллы, цену которых начальство будет определять по собственной прихоти. То — призывы выходить на пенсию позже срока, сопровождаемые обещанием хитроумных льгот, которые автоматически испарятся, если этим призывам действительно последует большинство. То — глумление над самой идеей накопительных пенсий, с их «замораживанием» в 2014–2015 годах и сопутствующей конфискацией текущих взносов, то есть прямым ограблением людей. Ни к рационализации, ни уж тем более к либерализму все эти азартные эксперименты над живыми людьми отношения не имеют. Ежегодное пересочинение избирательных законов напоминает о политической безответственности режима, которая, впрочем, была ему свойственна изначально. А вот манипуляции над пенсионной системой, ставшие перманентными только в третье президентство Владимира Путина, говорят о том, 23 ФЕВРАЛЯ 2015 |№ 6

что режим обрел еще одно системообразующее качество — безответственность социальную. Все новации подчинены одной идее — уменьшить пенсионные траты, ставшие якобы неподъемными для казны. На самом же деле, та часть расходов Пенсионного фонда, которая идет именно на пенсии, составляет около 8 % российского ВВП. Это куда меньше, чем в богатых странах и совершенно нормально для среднеразвитой державы. Действительно, взносы, поступающие в ПФР, не покрывают даже 70 % этих трат. Остальное добавляет федеральный бюджет. Но это говорит лишь о трех вещах. Во-первых, о низкой собираемости пенсионных взносов. Странно было бы ждать, что люди не станут плутовать с системой, которая сама обманывает их на каждом шагу. Во-вторых, о некомпетентности государственного менеджмента, эти взносы собирающего. А в-третьих, об извращенном мире, в котором живут власти, отбирающие деньги у пенсионеров, чтобы потратить их на оружие и бездарные суперпроекты. Нуждается ли пенсионная система в обновлении? Безусловно. Но первый признак ответственного подхода — сохранение доли пенсионных трат в ВВП хотя бы на нынешнем уровне. А любые прочие схемы, в какой бы прогрессивной упаковке их ни подавали, надо называть тем, чем они являются — грабежом. НАсЛЕдНИКИ тОВ. ЕжОВА 18 ФЕВРАЛЯ ВЕРХОВНый суд ОтКАзАЛсЯ РАссЕКРЕтИть дОКумЕНты НКВд ПО «дЕЛу ХАРбИНцЕВ», ПО КОтОРым В КОНцЕ 1930-Х гОдОВ быЛИ РЕПРЕссИРОВАНы 53 906 чЕЛОВЕК

Сергей Прудовский Мой дед Степан Иванович Кузнецов, работавший на Китайской восточной железной дороге (КВЖД), отсидел 15 лет по обвинению в шпионаже в пользу Японии. Начало массовым репрессиям против работников КВЖД и репатриантов из Маньчжурии положило письмо за подписью главы НКВД СССР Николая 3

ХРОНИКИ|РеплИКИ

Ежова №60268 от 20 сентября 1937 года «О террористической, диверсионной и шпионской деятельности японской агентуры из харбинцев». В 2011 году этот документ был рассекречен на Украине, я наткнулся на него, когда изучал личное дело своего деда и других «харбинцев». В ФСБ России мне сообщили, что у письма до сих пор гриф «секретно», и отказались его предоставить. Тогда я обратился в Мосгорсуд, который отказался рассекретить документ, такое же решение теперь принял и суд высшей инстанции. В соответствии с законом «О государственной тайне» и указом президента Бориса Ельцина от 23 июня 1992 года «О снятии ограничительных грифов с законодательных и иных актов, служивших основанием для массовых репрессий и посягательств на права человека» документ должен быть рассекречен, тем более что все содержание письма относится к работе исключительно японской разведки и не содержит никаких методов, планов, сил, средств разведорганов СССР, следовательно, письмо не может содержать государственной тайны. При этом лица, упомянутые в письме Ежова как «агенты японской разведки», таковыми не являлись — об этом свидетельствуют документы об их реабилитации. Верховный суд пока не предоставил мотивировочную часть своего решения, а в решении Мосгорсуда было сказано, что секретность документа определяется тем, что он может содержать сведения, раскрывающие формы и методы оперативно-розыскной деятельности. Представители ФСБ не смогли привести в суде доказательств того, что безопасности государства может быть причинен ущерб, если письмо Ежова будет рассекречено и опубликовано. Информация о возможном ущербе отсутствовала и в представленном заключении экспертов ФСБ, и в решении Межведомственной комиссии по защите государственной 4

тайны, которая 12 марта 2014 года продлила сроки секретности этого и всех других засекреченных ВЧК– КГБ документов советского периода еще на 30 лет. В последнем абзаце письма Ежова сказано: «Настоящее закрытое письмо используйте при проведении операции по харбинцам, в соответствии с моим приказом №00593». А это подтверждает то, что письмо является основанием для проведения репрессий, и, следовательно, в соответствии с указом президента подлежит рассекречиванию. На все эти аргументы представитель ФСБ в Верховном суде ограничилась ссылкой на то, что «секретность» письма подтверждена экспертами ФСБ и заключением Межведомственной комиссии по гостайне. Ни слова по содержанию апелляционной жалобы или по моему выступлению. Когда я в прениях попытался огласить протокол допроса следователя НКВД, ведшего дела по «харбинцам», в котором говорилось как фальсифицировались их дела и какие директивы поступали от руководства НКВД, судья предложил мне «не нервничать» и дождаться решения, которое последовало через полчаса: «Решение Мосгорсуда оставить в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать…»

НевыездНые в пОгОНаХ 17 февРаля пРесс-цеНтР Мвд Рф ОфИцИальНО пОдтвеРдИл, чтО пОлИцейсКИе бОлее Не сМОгут выезжать за пРеделы Рф — ИсКлючеНИеМ Остаются стРаНы сНг, абХазИя И южНая ОсетИя

Евгений Черноусов, полковник милиции в отставке, адвокат Пресс-центр МВД сообщил: решение сделать полицейских невыездными «было воспринято сотрудниками с пониманием». Уверен: причина решения — напряженная политическая обстановка, которая сложилась из-за военных событий на Украине. Понятно, что в подобных условиях правоохранительные органы в силу своей природы руководствуются принципом «береженого бог бережет».

ФОТО: АНДРЕй МАхОНИН/КОММЕРСАНТъ

КОгда я пОпытался ОгласИть пРОтОКОл дОпРОса следОвателя НКвд, ведшегО дела пО «ХаРбИНцаМ», судья МОсгОРсуда пРедлОжИл МНе «Не НеРвНИчать»

ХРОНИКИ|РеплИКИ

Разумеется, запрет полицейским покидать страну нарушает основной закон — Конституцию Российской Федерации. Вторая статья Конституции гласит, что права и свободы человека являются высшей ценностью. Признавать, соблюдать и защищать эти права обязано государство, а право на свободу перемещения — как раз одно из таких прав. Конечно, в Конституции оговорено, что права человека могут ограничить федеральные законы, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, а также нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Если бы авторы закона «О полиции» четко бы в нем прописали, что в случае осложнения мировой обстановки сотрудники полиции не имеют права выезжать за пределы страны, то все было бы законно и никаких вопросов ни у кого бы не возникало! Однако в законе «О полиции» подобных ограничений нет, а значит — никакие запреты на полицейских не распространяются. Разве что на тех сотрудников, которые имеют доступ к государственной тайне, но там запрет на выезд прямо прописан в федеральном законе «О государственной тайне» — на всех полицейских данная норма не распространяется. Даже если ведомство выпустило какой-то нормативный акт, приказ, инструкцию, письменное указание, как бы этот документ не назывался, он никак не может ограничить права сотрудников. Только федеральный закон! Узнать, существует ли подобный запрет в письменном виде, не сложно — любой гражданин может направить в МВД запрос и выяснить, на каких основаниях издан приказ, запрещающий сотрудникам полиции путешествовать по миру. По ответу будет видно — что это за бумага, и тогда можно попытаться ее оспорить в суде и, если надо, дойти до суда Конституционного. Другое дело, что сотрудники внутренних дел не очень хотят судиться с начальством. Этому есть при-

РАзумеетсЯ, зАпРет пОлИцейсКИм пОКИдАть стРАНу НАРушАет ОсНОВНОй зАКОН — КОНстИтуцИю РОссИйсКОй ФедеРАцИИ 23 ФеВРАлЯ 2015 |№ 6

чины. Во-первых, сотрудников органов внутренних дел совсем недавно уравняли в правах с обычными гражданами — ранее на них распространялись довольно суровые ограничения, приходилось порой специальное разрешение брать на выезд, так что пока они просто не привыкли к той свободе, которую им дает законодательство и считают этот запрет вполне логичным и обоснованным. Во-вторых, полицейские просто боятся с начальством спорить. Министерство внутренних дел — весьма своеобразная структура с жесткой внутренней дисциплиной, почти как армия. В нашей стране пока не было еще судебного прецедента, когда кто-то пытался обжаловать ограничения в этой части. И, надо думать, не скоро появится. НАдпИсь НА ОбелИсКе 17 ФеВРАлЯ ВлАдИмИР путИН ВО ВРемЯ ВИзИтА В ВеНгРИю ВОзлОжИл ВеНОК К мемОРИАлу сОВетсКИХ ВОИНОВ НА цеНтРАльНОм КлАдбИще будАпештА. НО В цеНтРе ОбщестВеННОгО ВНИмАНИЯ ОКАзАлсЯ дРугОй мемОРИАл — пО сОседстВу

Элизабет Каталин Грабов, Будапешт Венгрия стала первой страной — членом ЕС, которую Владимир Путин посетил после катастрофы малайзийского боинга в июле прошлого года, окончательно изолировавшей Россию от Европы. Он прибыл договариваться о новых поставках российского газа, причем в сторону уменьшения цены: на фоне нынешних отношений между Россией и ЕС это вещь почти немыслимая, признак особого расположения к Будапешту. Из того же ряда — кредит в €10 млрд, который Москва выделяет на строительство двух новых энергоблоков для единственной в Венгрии АЭС в Пакше. При этом распоряжаться средствами правительство Виктора Орбана будет по собственному усмотрению — это вам не субсидии Брюсселя, когда надо отчитываться за каждый евроцент. Такие привилегированные взаимоотношения многим венграм не по нраву. В ночь на 17 февраля 5

ХРОНИКИ|РеплИКИ

активисты партии «Диалог за Венгрию» вывесили на мосту через Дунай плакат, на котором повенгерски, по-английски и по-русски было написано: «Пакш-2. — Нет, спасибо!» Путин проезжал через этот мост, но баннера не видел — уже рано утром полиция его демонтировала. А тем временем на площади Баттяни, напротив парламента, кто-то растянул другой транспарант: «Президент Путин, добро пожаловать в Орбанистан» — намек на авторитарные замашки венгерского премьера. Были в Будапеште и симпатизанты Путина. Небольшая группа граждан в центре города держала плакаты с надписями «Русские, возвращайтесь» и «Добро пожаловать, президент Путин, на землю святой короны Иштвана». Но все эти акции, по большому счету, не добавляли ничего нового в общую картину. Настоящий скандал спровоцировал совсем другой факт. На будапештском центральном кладбище, где побывал Путин, находится не только мемориал советским солдатам, павшим в боях в 1944-1945 годах, но и отреставрированный совсем недавно на российские средства обелиск (с красной звездой на шпиле) в память о солдатах, погибших при подавлении народного восстания 1956 года, который коммунистическая диктатура квалифицировала как «контрреволюционный мятеж». Казалось бы, та эпоха канула в Лету. Но на восстановленном обелиске появилась странная надпись: «Вечная память солдатам, отдавшим жизни за свободу венгерского народа во время контрреволюционного мятежа в октябре 1956 года». Как это понимать? Имре Меч — очевидец и участник того восстания, был приговорен к смерти, которой по счастливой случайности избежал. Сейчас он возглавляет «Комиссию свидетелей 1956 года». «Называть наше восстание контрреволюционным мятежом просто подло, — говорит Меч. — Мы имеем дело с попыткой в очередной раз сфальсифицировать нашу историю».

КтО-тО РастяНул тРаНспаРаНт: «пРезИдеНт путИН, дОбРО пОжалОвать в ОРбаНИстаН» — НамеК На автОРИтаРНые замашКИ веНгеРсКОгО пРемьеРа

фОтО: Mikhail Metzel/taSS

Владимир Путин на церемонии возложения венка к воинскому мемориалу советским солдатам, Будапешт, 17 февраля 2015 года

Этот эпизод буквально взорвал социальные сети. Лейтмотив многих комментариев: «Орбан, еще при коммунистах требовавший вывода советских войск из Венгрии, произносивший речь во время церемонии повторного захоронения Имре Надя*, которого коммунистические вожди погребли в безымянной могиле лицом вниз, — получается, тот же Орбан сегодня снова зовет Советы в нашу страну». Поддержанием в надлежащем состоянии воинских захоронений времен войны, равно как и надписей на мемориалах, занимается не Венгрия. Но именно Венгрия могла и должна была донести до авторов (тоже, судя по всему, российских) надписи на мемориале мысль о ее несуразности и неуместности. И так совпало, что скандал разгорелся как раз накануне визита Путина, создав ему в Венгрии довольно негативный фон, совершенно не замеченный в России.

* Премьер-министр ВНР в 1956 году, инициатор радикальных реформ, спровоцировавших ввод сил Варшавского договора в Венгрию.

16 — 20 ФеВРаЛЯ *«ХРОНИКа ТеКущИХ СОБЫТИЙ» — МаШИНОПИСНЫЙ ПРаВОЗащИТНЫЙ ИНФОРМаЦИОННЫЙ БЮЛЛеТеНЬ, РаСПРОСТРаНЯЛСЯ В СаМИЗдаТе В 1968-1983 гОдаХ

гЛаВа КаЛИНИНгРадСКОгО ОТдеЛеНИЯ «ПаРТИИ ПРОгРеССа» ЮРИЙ РедЬКИН БЫЛ ЗадеРжаН ВО ВРеМЯ ОдИНОчНОгО ПИКеТа С ПЛаКаТОМ В ПОддеРжКу МаРШа «ВеСНа». «ОСНОВаНИе НаЙдеМ В ОТдеЛеНИИ», — ЗаЯВИЛИ СОТРудНИКИ ПОЛИЦИИ, ОТВечаЯ На ВОПРОС аКТИВИСТОВ О ПРИчИНе ЗадеРжаНИЯ

ХРОНИКа ТеКущИХ СОБЫТИЙ*

16 ФеВРаЛЯ, ПОНедеЛЬНИК МОСгОРСуд ОТМеНИЛ РеШеНИе ОБ аРеСТе СВеТЛаНЫ даВЫдО-

Ранее Лефортовский суд отправил Давыдову в СИЗО, но под давлением общественности она была отпущена домой под подписку о невыезде. Многодетная мать из Вязьмы обвиняется в государственной измене.

ВОЙ.

аЛеКСаНдРИНа МаРКВО ЗаОчНО аРеСТОВаНа. Решение об аре-

сте главы компании «Бюро17» принял Басманный суд Москвы. Маркво обвиняется в мошенничестве, 13 февраля она была объявлена в международный розыск. В этот же день был посажен под домашний арест водитель предпринимательницы Андрей Мыльников, он также обвиняется в мошенничестве. Гражданский муж Маркво и соратник Алексея Навального Владимир Ашурков находится сейчас вместе с ней в Лондоне, он обвиняется в мошенничестве со средствами для избирательной кампании Навального. По словам врачей, Савченко в день теряет около 0,5 кг веса, Москва, 10 февраля 2015 года

19 ФеВРаЛЯ, чеТВеРг уКРаИНСКаЯ ЛеТчИЦа Надежда СаВчеНКО ОТКаЗаЛаСЬ ОТ гЛЮ-

Савченко обвиняется в пособничестве убийству двух российских журналистов, она голодает уже 70 дней. Ранее ее состояние поддерживалось с помощью капельниц с раствором глюкозы и специальных медицинских коктейлей. Теперь Савченко перешла только на воду.

КОЗЫ.

20 ФеВРаЛЯ, ПЯТНИЦа В КаЛИНИНгРаде И В МИНеРаЛЬНЫХ ВОдаХ ЗадеРжаНЫ ОРгаНИ-

Михаил Назаренко из Минеральных Вод дважды пытался согласовать проведение протестного марша 1 марта с администрацией города, однако так и не получил ответа. После подачи третьего заявления он был задержан на выходе из мэрии. Суд дал Назаренко 5 суток административного ареста «за участие в несанкционированном митинге». Глава калининградского отделения «Партии Прогресса» Юрий Редькин был задержан во время одиночного пикета с плакатом в поддержку марша «Весна». «Основание найдем в отделении», — заявили сотрудники полиции, отвечая на вопрос активистов о причине задержания. Накануне, 19 января, к 15 суткам административного ареста был приговорен лидер партии Алексей Навальный (см. стр. 26).

фОТО: Mikhail pochuyev/tass

ЗаТОРЫ МаРШа «ВеСНа».

23 ФеВРаЛЯ 2015 |№ 6

ХРОНИКИ|мНеНИе

Бабло и зло

Понять логику действий власти становится все труднее, вопросы множатся, ответов нет, остается предполагать, что за всем этим стоят чьи-то вполне конкретные интересы

фото: shutterstock

текст: Юрий Сапрыкин

ХРОНИКИ|мНеНИе

дин из недавних номеров журнала The Economist (темой которого стала, как гласит вынос на обложке, « в ой н а Пу т и н а с Западом») на протяжении нескольких материалов анализирует ход конфликта на Украине, попытки европейских лидеров разрешить этот конфликт, динамику российского оборонного бюджета, действия тайных и явных союзников России в европейских элитах — и упирается в итоге этого детального анализа в тот же вопрос, с которого когда-то началось знакомство Запада с нынешним президентом РФ: ху из мистер Путин? каковы его цели? что у него на уме? Действия Москвы выглядят настолько иррациональными, что аналитики неизбежно приходят к гипотезе о существовании какого-то хитрого плана, «многоходовочки», которая в итоге должна привести то ли к крушению НАТО, то ли к распаду ЕС, то ли к восстановлению СССР; и невозможно угадать — к чему именно? Так или иначе, без этой конспирологической гипотезы все становится совершенно необъяснимым: зачем уверять мировых лидеров, что на Украине нет российских солдат, если они разъезжают по Дебальцево на танках, особо не таясь, зачем семнадцать часов разговаривать об условиях мира и тут же начинать обстрел очередного города, зачем без конца на разные голоса рассказывать по ТВ про то, как Россия сбросит атомную бомбу то ли на Киев, то ли на Берлин, чего Россия хочет этим добиться, это все к чему? Чувства западных аналитиков хорошо понятны: такое же недоуменное «зачем?» повисает в воздухе после многих внутриполитических новостей. Оппозиция планирует на 1 марта марш «Весна», цели его не вполне ясны, массового энтузиаз-

23 февРаля 2015 |№ 6

ма особо не наблюдается, мэрия вообще собирается отправить шествие в Марьино, и тут — хрясь! — Навального сажают в СИЗО на 15 суток. Ну то есть, если бы организаторы марша решили бы провести бесплатную рекламную кампанию, сделать так, чтобы о марше написали во всех имеющихся СМИ, убедить всех сомневающихся отбросить сомнения и прийти — лучшего варианта нельзя было бы придумать. Но поскольку сажают Навального не организаторы марша, а его явные противники, остается все тот же вопрос — зачем? это заговор, хитрый план, многоходовочка? что у них на уме? Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов пообещал опублико-

еслИ И есть в РОссИйсКИХ веРХаХ загОвОР — тО ОН заКлючается в тОм, чтО ОбщИй веКтОР двИжеНИя сКладывается Из мНОжества частНыХ КаРьеРНыХ И матеРИальНыХ ИНтеРесОв вать в ближайшем номере документы, из которых отчасти становится понятно, как рождается такая многоходовочка. Как рассказал Муратов в эфире «Эха Москвы», идея ответить на Майдан аннексией Крыма и юго-восточных областей Украины (и соответствующий сценарий, который принесли на утверждение Путину) принадлежит сотрудникам инвестбанкира Константина Малофеева, известного, помимо борбы за русский мир, сомнительными, как писали СМИ, операциями с кредитами ВТБ: как пошутил кто-то в фейсбуке, будет мило, если Третья мировая разраз-

ится из-за того, что Малофеев не хотел садиться в тюрьму. Глупо сваливать всю вину за украинский конфликт на одного отдельно взятого предпринимателя — но совершенно очевидно, что и Малофеев со своей «помощью детям Крыма», и его сотрудники, отправившиеся «решать вопросы» сначала в Крым, потом в Донецк и Славянск, и бесчисленное количество полевых командиров, организаторов добровольческих отрядов, учредителей фондов помощи толкали мир в сторону войны не только потому, что так предусмотрено многоходовочкой — но в том числе из собственного интереса: иногда «Грады» лупят по жилым кварталам не в силу геополитической необходимости, а потому, что людям рядом с «Градами» нравится воевать, ну или они не умеют прицеливаться. Почему Навальный оказывается в СИЗО — потому что одна из башен Кремля хочет разжечь угасающий протест или потому, что сотрудникам СК и АП нужно поставить галочку в ежеквартальном отчете? Почему «Росмолодежь» в разгар кризиса просит 2 млрд рублей из госбюджета на уроки патриотического воспитания в школе — чтобы вконец разозлить людей, у которых срезают пенсии, или потому что кому-то в «Росмолодежи» нужна новая квартира? Зачем НТВ зовет в праймтайм Жириновского, который делит карту Европы с воображаемой атомной бомбой в руках, — чтобы поставить в тупик аналитиков The Economist или чтобы заработать лишний десяток тысяч долларов на подросших рейтингах? Если и есть в российских верхах заговор — то он заключается в том, что общий вектор движения складывается из множества частных карьерных и материальных интересов, а их равнодействующая оказывается такой, что впору схватиться за голову: как это вообще возможно? зачем это все? что у Путина на уме? 9

ХРОНИКИ|вОйНа

Девочка на фоне разрушенного дома в Дебальцево, 20 февраля

Людина тута стояти не хочет текст: Сергей Морозов, Дебальцево — Мироновский — Артемовск, Украина

фото: ВАЛЕРИЙ ШАРИфУЛИН/тАСС

2015 года

ХРОНИКИ|вОйНа

итва за Дебальцево, которая превратила Минское соглашение-2 в фарс, завершилась. 18 февраля украинские власти объявили об отводе своих войск из Дебальцево — самой горячей точки последних недель на юго-востоке Украины. Тогда же самопровозглашенная Донецкая народная республика заявила о полном контроле над городом. С середины января за Дебальцево — важный транспортный узел, соединяющий Донецкую и Луганскую области, имеющий прямое железнодорожное и автомобильное сообщение с Россией (см. карту) — шла ожесточенная битва. 9 февраля сепаратисты сообщили, что им удалось замкнуть «котел» вокруг города — с этого дня Дебальцево стал блокадным городом, въехать в него не могли ни журналисты, ни спасатели, ни волонтеры с едой и медикаментами — единственная дорога из Артемовска простреливалась с обеих сторон. После 18 февраля, когда украинские части покинули Дебальцево и передислоцировались в Артемовск, обстрелы прекратились, но еще долго город не сможет зажить прежней жизнью: не прекращающиеся на протяжении месяца артиллерийские обстрелы превратили его в руины, в центре города не осталось ни одного дома с целыми окнами, всюду разбросаны осколки снарядов, не работает ни одного магазина. Те, кто не смог уехать, все это время жили в подвалах, питались чем придется, включая и гуманитарную помощь, которую иногда привозили по «дороге жизни» — из Артемовска. Рассказывают: «Мы в ванной просидели все это время», «У нас в поселке Рязанском осталось пять домов, одни пенсионеры». Почему не уехали из го-

23 февРаля 2015 |№ 6

рода? — «Жалко хозяйство бросать: автобусы приходили, но я не поехал». По данным сепаратистов, с начала боев за Дебальцево вооруженные силы Украины и Нацгвардия потеряли около трех с половиной тысяч бойцов. Власти Украины говорят о куда меньших цифрах — 179 человек убито, около 150 — ранено, но скорее всего, эти цифры имеют мало общего с реальностью.

МИРОНОвсКИй — У нас хоть буржуйка стоит, а у вас нет ничего, — мужчина в телогрейке обсуждает с гостьей преимущества

своего подвала, находящегося в здании профессионального технического училища №27 в поселке Мироновский: окна здесь закрыты фанерой — разорвался снаряд. В подвале ПТУ живет с десяток человек. Поселок Мироновский — в двадцати километрах от Дебальцево. На первый взгляд, он выглядит получше: меньше разбитых домов, больше целых стекол. Жители Мироновского, как и жители Дебальцево, с января живут в подвалах. — Посмотрите, как живем,— зовут они журналиста. — Это все Нацио11

ХРОНИКИ|вОйНа

> нальная гвардия! Они нас обстреливают, — в свете фонарика на мобильном появляется пожилая женщина. — Что Национальная гвардия? Они хоть мне гуманитарную помощь выдавали. И вообще, не трогайте Национальную гвардию, что бы вы делали без них! — вступается моя провожатая. — Да там бандиты одни!— в полутьме разворачивается дискуссия. — Бандит — это Путин, который по городу стреляет! — Ой, да не трогайте Путина, что он вам сделал. Вы хоть видели русского солдата здесь? — в подвал заходит женщина с ребенком. В углу коптит печь-буржуйка, напротив стол и несколько кроватей — сколько именно, в темноте не разглядеть. Несмотря на объявленное перемирие, люди не спешат покидать убежище — на окраине поселка кудато в сторону Луганской области (она начинается почти сразу после границ Мироновского) работает миномет. На весь Мироновский — один работающий магазин. Покупатели стоят в полутьме в тесном помещении, а кассирша управляется с расчетами при свете свечи. Людей много, человек двадцать. Отдельно работает вино-водочный отдел, во избежание инцидентов за ним приглядывает женщина — добровольный помощник продавца. Сергей Васильевич, местный житель, рассказывает, что на улицу, где расположен продуктовый, постоянно летят снаряды. — Вот смотрите, — считает он. — Вот воронка от «Града», вон там еще один снаряд взорвался, вон попало в дом, где магазин находится. — Видите, откуда прилетело? — показывает он в сторону Артемов12

Бойцы непризнанной ДНР проходят по разрушенному селу Логвиново на дороге Дебальцево-Артемовск, 17 февраля 2015 года

ска. — Там же нет никого, кроме украинской армии! На самом деле, снаряды, судя по воронкам, летят с разных сторон. «Украинцы стреляют, — настаивает он. — Аптеку последнюю в городе разбили!» Залпы раздаются все чаще: кажется, что огонь ведется со всех окраин поселка. Эта территория подконтрольна украинским войскам. — Перемирие, называется, — бормочет Сергей Васильевич. Между тем залпы становятся регулярными — с десяток за пять минут, нужно выбираться. Трасса из Мироновского — в зоне поражения армии непризнанных республик. Машина на минуту останавливается на выезде из поселка, это на возвышенности. Километрах в десяти впереди, там, где расположено Логвиново, взятое ополчением, видны артиллерийские

дуэли: разрываются мины и раздаются ответные залпы. До Мироновского пока не долетает.

аРтемОвсК В Артемовске — вышедшие 18 февраля из окружения украинские войска. Люди в зеленом — украинские солдаты и офицеры, кажется, повсюду: в магазинах рядом с частью, в кафе или просто на лавочках. Выход из дебальцевского кошмара большинство отмечает водкой, у некоторых шампанское, как в праздник. Иногда военные встречают товарищей и обнимаются, как в фильмах про войну, — от радости, что живые. Впрочем, чувствуется, что настроение у большинства тяжелое. — Вот эти хлопцы стоят за хлебом, сними их! — показывает боец. — Не надо снимать, — говорит его товарищ. — Хлопцы вышли сегодня,

ХРОНИКИ|вОйНа

фОТО: max avdeev for buzzfeed news, ВЛАДИМИР ШУВАеВ

Украинские военные прибывают в Артемовск из Дебальцево, 18 февраля 2015 года

у них второе рождение, набухались, некогда переодеться, некогда умыться. Спрашивает корреспондента: — Откуда сам? — Из Москвы. — Мы там для вас все фашисты, а ты думаешь, эта людина, яка вот тута, — она хочет тут стояти? Да… вертели они все это! — Русские танки по нам…… (стреляют. — NT), русские танки, так и пиши! — говорит другой боец. — Почему, — уточняю, — русские? — Вот Логвиново, знаешь — кто там стоит? Отвечаю, что стоит ДНР. — Який ДНР! Русские, поспорить могу! Вот скажи, меня мобилизовали — я что, профессионал? А они…… (стреляют. — NT) профессионально! С пацанами, которые из ДНР, с ними и воевать нечего, а это — профессионалы работают! Откуда в ДНР «смерчи»? Один залп сколько денег стоит? 23 февРаля 2015 |№ 6

Даже если отжали с той территории, которая была, какое количество времени всем этим отжатым можно стрелять? — Мы не завоеватели. У меня отец сам с Кировограда, агроном. Да у половины позабирали тяпки, дали автоматы, — вступает Юра, военный из тыловой службы. — Видел, что с городами сделали? А люди жили, детей растили. Я смотрю, коровы неподоенные, овцы, это не надо никому. 10 февраля Юра приехал в Дебальцево с продовольствием, а выезжал с «двухсотыми», но выехать не смог: ударил «Град». «Видишь, — показывает рукав куртки, — телефон был — потерял, как все началось». «А у нас ни прикрытия, ничего, — говорит он. — Сколько людей уложил! Сколько техники уложил». Много раненых, рассказывает он про тыловую службу, шестьдесят уби-

тых: «Выезжали, думали, перемирие, все нормально будет, а тут такое». Бывшая жена у Юры — из Москвы, он работал там на шиномонтаже, но после того, как развелся, уехал в Киев, открыл свою мастерскую: «Я хорошо зарабатывал, — рассказывает Юрий, — но призвали. Как говорится, на войну не напрашивайся, от войны не отказывайся». В Москве у него друзья, которых он знает «по пятнадцать лет». Теперь он отбивается от обвинений: «Я спрашиваю его (московского друга), ты столько времени меня знаешь, а теперь я убийца оказываюсь? Теперь у него призывали сына, я спрашиваю, теперь он в меня стрелять поедет? Да нет, отвечает, его в закавказский округ отправляют». Война ему не нравится: «Я еще в своей жизни никого не застрелил. А теперь должен смотреть, как пацаны умирают: ударило, раз — у него мозги по всей кабине». 13

ХРОНИКИ|РепОРтаж

Соседи по лихолетью

За десять месяцев вооруженного противостояния на Донбассе сопредельная российская территория — Ростовская область — превратилась в настоящую прифронтовую зону. The New Times прошел по следам необъявленной войны

Гуманитарный конвой пересекает границу с Украиной на пункте пропуска «Матвеев Курган», Ростовская область,

15 февраля 2015 года

фото: valery matytsin/tass

текст: Елена Романова, Авило-Успенка — Таганрог — Ростов-на-Дону

ХРОНИКИ|РепОРтаж

етом из Ростова на Донбасс было не добраться: автобусы отменили, поезда — еще ра ньше. Луганские таксисты, доставив в Ростов беженцев, брались «подвезти» желающих в зону АТО за десятку. К зиме из Ростова в Донецк пошли рейсовые автобусы, с поселковых дорог исчезли многочисленные «дозоры». «Еще осенью вот здесь, на повороте на Матвеев Курган стояли менты и проверяли документы, — рассказывает водитель Игорь, согласившийся отвезти корреспондента на границу с Украиной. — Пропускали только местных, ну, или хохлов с документами — если к границе ехали. Все строго». Cейчас на повороте никого нет, машина спокойно проезжает райцентр Матвеев Курган в 23 километрах от границы. За окном мелькают палисадники, «Пятерочка», пара автосервисов. Увидев у дороги предупреждение о въезде в приграничную зону, где много чего «нельзя», водитель заволновался: «А у вас разрешение есть?» — «Есть», — приходится соврать, чтобы ехать дальше.

На гРаНИце Село Авило-Успенку в мирное время очень любили журналисты: оно разделено надвое железной дорогой, по которой и проходит граница Российской Федерации. Получалось, что на соседней улице рассвет наступал на час позже. Россияне ходили на Украину за водкой и закуской; украинцы в Россию — на работу. Сейчас Авило-Успенка опустела. Вдоль железной дороги идет бетонный забор с колючей проволо23 февРаля 2015 |№ 6

«фОРма? самИ пОКупаем. «гОРКу», майКИ, Обувь… ХОРОшИй КОмплеКт, Ну, чтОбы «пОлНый фаРш» — этО тысяч 30 НадО. Оттуда пРИвез «НатОвсКИе» КОмплеКты. фОРма ХОРОшая, НО ее тОльКО здесь На РыбалКу. там Нельзя — свОИ же пОдстРелят» кой — так сейчас выглядит граница. Встретить здесь прохожего нынче редкость. Пешеходный мост через пути разобран. Из-за товарного состава выходит часовой с автоматом и внимательно смотрит, как корреспондент фотографирует украинский пограничный столб. Подходы к крошечному вокзалу Авило-Успенки заставлены бетонными блоками, перрон, отгороженный высоким забором, охраняет человек в военной форме. Пограничник ту-

шит сигарету и равнодушно прячется за стеклянной дверью служебного помещения. Холодно. В зале ожидания на жестких скамейках сидят, затянутые в ушанки, четверо юных бойцов, на окне сложенные каски в чехлах, под ногами забитые под завязку вещмешки. Поговорить не удается — рядом сразу же появляется лейтенант, в зимнем обмундировании он кажется толстым и неповоротливым. Офицер кивает на корреспондента дежурному по вокзалу — чтобы избежать проверки документов, приходится прервать изучение расписания электричек «Таганрог–Успенская» и покинуть помещение. Украинская часть Авило-Успенки называется Выселки. Попасть туда прямо из села могут только местные жители со специальной отметкой в паспортах. Всем остальным проход на территорию Украины только через пограничный КПП в километре от вокзала. «Да как жили люди, так и живут, — говорит продавщица в привокзальном кафе, где обедают местные таможенники. — Украинцы к нам на работу ходят, у кого еще осталась та работа». С 1 марта попасть на территорию соседней страны через переходы, которые контролируют украинские пограничники, можно будет только по загранпаспортам. В ДНР и ЛНР пока все остается по-прежнему.

вОйНа все спИшет «Вот ты странная, — удивляется коллега из Таганрога, отвечая на вопрос о следах войны по эту сторону границы. — Да их полно. Они вон по городу ходят мелкими группами по пять человек, в магазинах, на вокзалах…» «Они» — это люди в военной 15

ХРОНИКИ|РепОРтаж

Так сейчас выглядит российско-украинская граница в селе Авило-Успенке, Ростовская область,

форме, которых действительно в последнее время стало слишком много на улицах приграничных донских городов. С одним из них мы встречаемся в чистенькой привокзальной «стекляшке» в Таганроге. Олегу 26, он похож на юного Сергея Эфрона, пороховая пыль въелась в руки и лицо. Снайпер, служил по контракту на Северном Кавказе, пару лет назад уволился, потому что стало «неинтересно». Летом прошлого года в Таганроге Олега разыскали друзья по спортивно-патриотическому клубу «Оплот» и предложили «поработать». На войну он попал не сразу. Первым делом его взяли обучать новобранцев на одном из полигонов в Ростовской области. «Специалистов не хватает. А вначале их просто не было. Эти (жители Донбасса. — NT), они ж вначале толь16

ко палками воевали. Всему приходилось учить, иногда с нуля, — негодует Олег. — Выходим на задание, местные оружие получили, я работал — они прикрывали. Возвращаемся, я говорю, дай-ка винтовку. А она элементарно не при-стре-ля-на. То есть ты работаешь, а тебя никто не прикрывает. Бардак. Одно время на весь Донбасс был один профессиональный корректировщик. Один! Человек сутками не спал, его возили туда-сюда». О деньгах Олег говорить не хочет, хотя не скрывает, что за неделю такой «работы» ему платят 80 тысяч рублей. Но так везет не всем. «Да очень много народу «покидали»! Обещали и 200, и 300 тысяч в месяц, а пацаны уходили ни с чем, — все больше раздражаясь рассказывает он. — А вы знаете, куда вся гуманитарка идет?» — «Там же надо

армию кормить?» — «Не, ну то, что армию, — это понятно. Но там же мирному населению жрать нечего! А все гумконвои прямиком направляются в магазины!» Об этом же, впрочем, корреспонденту рассказывали и многие беженцы. На вопрос, кто платит деньги ополченцам, Олег отшучивается, но оживает, когда речь заходит о снабжении: «Форма? Сами покупаем. «Горку»*, майки, обувь… Хороший комплект, ну, чтобы «полный фарш» — это тысяч 30 надо. Оттуда (с фронта. — NT) вот привез «натовские» комплекты. Укры — не вояки, реально. Мы столько барахла у них отжимаем. Натовские сухпайки классные, кстати — мясо настоящее, шоколадки всякие. А форма хорошая, но ее если только

* вид камуфляжной формы.

ФОТО: АЛеКСей ФРиДМАН

18 февраля 2015 года

ХРОНИКИ|РепОРтаж

здесь на рыбалку надеть… Там (на фронте) носить нельзя — свои же подстрелят». Олег говорит, что ничего не знает о гробах, которые переправляют в Россию и прячут от журналистов, в Донбассе никогда не видел российских кадровых военных. Но до Киева сам он лично дойти планирует: «Мы должны освободить города Новороссии от фашистов». — «Ну, вот сейчас в Мариуполе работают садики, люди сидят в кафе, в магазины привозят горячий хлеб. А придешь ты — и город начнут бомбить. Зачем?» Олег напрягается, как для удара, и выдает: «Там женщин насилуют».

ДРужествеННый ОгОНь «Да пусть бы они все там остались! — в сердцах бросает Коля, бывший ростовский опер, а сейчас начальник отдела в областном главке МВД. — Сколько у нас раньше было проблем с кавказскими делами, там без оружия и пальбы редко обходилось… А теперь вот эти свалились на голову». Сейчас главная головная боль ростовских властей и прежде всего полиции — потоки вооруженных и озлоб ленных людей, которые покидают территории ДНР и ЛНР, разочаровавшись в идее построения «нового русского мира». Началось все еще в конце лета, рассказывает Коля. Первый громкий случай — задержание 28 сентября 2014 года молодых жителей Таганрога, у которых пограничники обнаружили автомат АК74 с двумя магазинами, 4 упаковки патронов калибра 7,62 мм, 75 патронов калибра 7,62 мм в пулеметной ленте, 4 гранаты, 8 осветительных ракет, 2 радиостанции «Кенвуд» и нож. На допросе задержанные — участники военно 23 февРаля 2015 |№ 6

патриотического клуба «Скиф» — объяснили, что поехали воевать в рядах ополчения, но обещанных денег не получили и решили взять «натурой». Эти подробности стали известны благодаря украинским хакерам, которые в октябре взломали и выложили в сеть документы ГУ МВД по Ростовской области. «А если это оружие попадет в то радикальное подполье, которое сейчас книжки неправильные читает и в интернете ерунду всякую пишет? — картинно разводит руками Коля. — А оно попадет!»

«выХОДИм На заДаНИе, местНые ОРужИе пОлучИлИ, я РабОтал — ОНИ пРИКРывалИ. вОзвРащаемся, я гОвОРю, Дай-Ка вИНтОвКу. а ОНа пРОстО Не пРИ-стРеля-На. тО есть ты РабОтаешь, а тебя НИКтО Не пРИКРывает. баРДаК» В конце ноября рассерженный посетитель кафе «Старинные часы» в спальном районе Ростова выстрелил по заведению из ручного противотанкового гранатомета — обошлось без жертв, пострадал фасад здания. Спустя пару недель СМИ сообщили об инциденте в самом центре города — на Буденновском проспекте неизвестные открыли стрельбу по полиции из пистолета Макарова. Никаких подробностей происшествия полиция, впрочем, не раскрывает. «Ты думаешь, это совпадения?» — задает риторический вопрос Коля.

10 февраля на погранпереходе «Донецк» трое вооруженных людей на «камазе» со стороны Украины снесли шлагбаум и помчались в сторону федеральной трассы М4. Они проехали почти 20 километров. На подступах к КаменскуШахтинскому военные выставили на дороге БТРы, эвакуировали детей из ближайшей школы. Все были уверены, что это диверсия со стороны украинских радикалов. Об операции мало бы кто узнал, если бы не пробка на перекрытой трассе: бойцы ОМОНа захватили троих вооруженных до зубов злоумышленников на глазах у десятков изумленных автовладельцев. Участники захвата позже рассказали журналистам, что все трое были пьяны, а может, и под наркотиками. Один из участников прорыва был ранен, его пришлось доставить в местную больницу, где врачи выяснили, что он родом из Владикавказа. Стало понятно, что речь идет об ополченцах, а не о террористах. И самый свежий случай: 19 февраля двое подвыпивших друзей в приграничном МатвеевоКурганском районе поссорились, после чего один порезал другого. Когда приехала «скорая помощь», нападавший бросил под машину гранату. Порезанный и врач скорой помощи получили множественные осколочные ранения, ранен был и мужчина, бросивший гранату, но ему удалось скрыться. Местные СМИ об этих инцидентах предпочитают либо не рассказывать вовсе, как, например, про прорыв границы на «камазе», либо кратко упоминать их в разделе уголовной хроники. Но жители Ростовской области все чаще задумываются о том, что рядом с ними становится слишком много неуправляемых людей с оружием. 17

ХРОНИКИ|КРИзИс

Как встают заводы

ХРОНИКИ|КРИзИс По данным Минтруда на 16 февраля 2015 года официальная безработица — 939 071 чел. скрытая безработица — 231 819 чел., в том числе: неполная занятость — 228 691 чел. отпуск по соглашению сторон — 3128 чел.

23 февРаля 2015 |№ 6

ХРОНИКИ|суд

Человекообразные

24 февраля неонацисты из группировки «Боевая организация русских националистов» (БОРН) выступят в суде с последним словом. Дальше — вердикт присяжных и приговор. The New Times проследил, на какие вопросы ответил процесс над бандой, а что так и остались тайной

фОтО: andrey smirnov/afp photo

текст: Дмитрий Окрест

Убийство судьи Эдуарда Чувашова стало катализатором расследования дела БОРН, Москва,

14 апреля 2010 года

ХРОНИКИ|суд

Мособлсуде 20 февраля за верши лис ь п рени я сторон по делу о четырех участниках БОРН — М а кс и ме Б а к л а г и не, Вячеславе Исаеве, Михаиле Волкове и Юрии Тихомирове. Их обвиняют в убийстве семи человек, в том числе — федерального судьи. Помимо этого, подсудимым вменяются покушения на убийства, незаконный оборот оружия и участие в экстремистском сообществе.

НеОжИдаННые жеРтвы БОРН Среди доказательств вины подсудимых — продемонстрированный присяжным оружейный арсенал подсудимых, детальные признания самих праворадикалов и свидетельские показания одного из основателей БОРН Никиты Тихонова и его гражданской жены Евгении Хасис, осужденных в 2011 году за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Но сильнее всего на присяжных, судя по их реакции, подействовали выступления родственников погибших. Например — еле слышимый рассказ Светланы Чувашовой, матери застреленного в подъезде своего дома 47-летнего судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова. «Горе, которое я ношу в сердце, нельзя передать словами. Пусть не надеются на прощение, мать будет напоминать о преступлении всегда, — сквозь слезы произносила Чувашова в самом начале прений 11 февраля. — Он рассказывал, какие дела рассматривает — националистов, скинхедов. За ворохом проблем забыл о безопасности, вот и убили». Каждый раз, когда Чувашова поворачивалась 23 февРаля 2015 |№ 6

к подсудимым, те отводили взгляд в сторону, никто не отваживался посмотреть ей прямо в глаза. Судья Чувашов председательствовал в процессах над двумя праворадикальными бандами — «Белыми волками» и группой Рыно-Скачевского, убившими несколько десятков человек. После этого судье выдали пистолет для самообороны и предоставили охрану. Пистолет он взял, а от телохранителей, по заявлению пресс-службы Мосгорсуда, отказался. Убийство федерального судьи — редкий случай, именно это преступление и стало катализатором расследования по делу БОРНа: следствие, по словам потерпевших, немедленно активизировалось.

лИдеРОм, КОтОРОму яКОБы БезОгОвОРОчНО пОдчИНялИсь ОБвИНяемые, адвОКаты пОдсудИмыХ Называют эКспРапОРщИКа фсБ алеКсея КОРшуНОва Не менее эмоционально говорила и Донара Джапаридзе, мать 20-летнего антифашиста Ильи Джапаридзе, которому нанесли 26 колоторезаных ран и выстрелили в голову из «травмата». «Кто вам дал право отнять жизнь у другого человека? Вы посланники Божии? Вы гады, мрази, человекообразные звери, а не люди!» — плача, говорила на прениях одетая в черное Донара. Пока она выступала, не многим присяжным удавалось сдержать слезы, а подсудимые на протяжении всего выступления затравленно смотрели в пол

(точно так же они вели себя каждый раз, когда присяжным демонстрировали очередные доказательства их вины — показывали найденный арсенал или зачитывали выдержки из прослушки). Кажется, матерям удалось достучаться и до некоторых подсудимых. «Заседание оставило гнетущее впечатление, невозможно равнодушно смотреть на несчастья других людей», — сказал на слушании 16 февраля Михаил Волков. Его обвиняют в убийстве 18-летнего члена группировки «Черные ястребы» Расула Халилова и 26-летнего антифашиста Федора Филатова. Халилова Волков застрелил в одиночку, Филатова — зарезал вместе с Тихоновым. Реакцию обвиняемых на слова потерпевших довольно неожиданно интерпретировал адвокат Исаева Марат Степанов: «Баклагин и Исаев — это даже не члены, а жертвы этого БОРНа. Исаев мог бы увильнуть, сидел бы в Камбодже, Таиланде, но моральный груз привел к тому, что он признал вину». На это адвокат потерпевших Ильнур Шарапов, повысив голос, напомнил присяжным, что душевные страдания у подсудимых начались только после задержания, а не во время жизни в подполье.

аРгумеНты защИты На протяжении нескольких часов 18 и 20 февраля защита доказывала, что подсудимые были лишь марионетками в руках лидеров организации: «Исаев — обыкновенный, рядовой член БОРН, он заслуживает снисхождения, потому что понял, что сделал. Он даже близок не был к руководству банды, а вот организаторы такого снисхождения не заслуживают». Исаев убил таксиста Сосо Хачикяна, чем21

ХРОНИКИ|суд

> пиона по тайскому боксу Муслима Абдуллаева, покушался на участкового Гагика Беняминяна и спортсмена Рамазана Нуричуева — о каждом эпизоде во время суда он рассказывал будничным голосом. Одним из главарей, по мнению защитника Марата Степанова, является именно Никита Тихонов. Он дал исчерпывающие показания в ходе собственного процесса в сентябре 2014 года: признался в нападении на антифашиста Филатова, создании экстремистского сообщества, за что получил к пожизненному сроку дополнительно 18 лет. Другим лидером, которому якобы безоговорочно подчинялись обвиняемые, адвокаты подсудимых называют экс-прапорщика ФСБ Алексея Коршунова. Известно, что в юности он был активным фанатом футбольного клуба «Спартак». По версии следствия, уже после ухода из ФСБ он примкнул к БОРН и скрывался в лесу в Тверской области, где спал с автоматом в обнимку. В материалах дела не содержится никаких сведений о том, в каком именно управлении ФСБ служил Коршунов и почему он ушел из спецслужбы. Именно Коршунов, по словам подсудимых, научил их стрелять, грамотно отходить с мест преступления и менять внешность. Убив судью Чувашова, прапорщик, видимо, понимая, что теперь начнется охота на банду, предпочел скрыться на Украине, в Запорожье. Свободное время он проводил на стадионе, где и погиб во время пробежки — сдетонировала граната, которую он всегда носил с собой на случай внезапного ареста. Теперь адвокаты подсудимых называют Коршунова зачинщиком всех преступлений. 22

ПО вИНе убИтые Адвокаты долго и тщательно описывали деяния антифашистов, погибших от рук боевиков БОРН, чтобы доказать присяжным, что у убийц не было идеологических мотивов, и тем самым смягчить приговор. «Пострадавшие везде называются антифашистами, но антифа — это представители уличных группировок. Они боролись с Гитлером, боролись с Муссолини? Нет, они — дрались на улицах. И помните фразу Черчилля, что фашисты будущего будут называть себя антифашистами», — сказал адвокат Зацепин, видимо, не зная, что автором популярной фразы на самом деле является сенатор от штата Луизиана Хьюи Пирс Лонг. «Хуторской (одна из жертв неонацистов. — NT) явно не ладил с законом, что и послужило причиной окончания его недолгой жизни, — перебирая бумажки, сообщал присяжным адвокат Баклагина Сергей Субботин. — Его сестра подтверждает, что на Хуторского совершали нападение: получил черепномозговую травму, открытый перелом. Все вышесказанное подтверждает версию защиты — это была месть за его противоправные действия. Здесь нет мотива идеологической ненависти». Адвокат Тихомирова Игорь Поповский также называет случившееся местью, а Степанов развивает мысль коллеги: «Мотив здесь — месть за высокое положение Хуторского в антифашистской организации, это именно месть, а не идеологическая ненависть. Можем ли мы уравнивать роль Исаева с этим человеком? Это несправедливо!» Подсудимый Исаев, по данным следствия, отслеживал перемещения судьи Чувашова и антифашиста Ивана Хуторского, чтобы передать затем информацию непосредственному убийце — Коршунову.

Муслим Абдуллаев, убит 24 декабря 2009 года

Таким же образом адвокаты оправдывают и «ликвидацию» таксиста Хачикяна. По словам защиты Исаева, это была месть за избитую Хачикяном молодую женщину — новость об этом появилась на LifeNews, в сообщении говорилось, что у девушки случился выкидыш. В суде потерпевшая подтвердила факт нападения, но отметила, что беременности в тот момент не было.

АРгумеНты ОбвИНяемыХ В ходе прений сторон носивший на все заседания оранжевый свитер Баклагин срывающимся голосом рассказал, что происходит «колоссальная подмена понятий» — антифашистами называют анархистов, которые-де требуют вернуть Украине Крым (вероятно, он имел в виду их участие в «маршах мира»). По его словам, он просился воевать в штрафбате самопровозглашенной ДНР, но «в ФСБ отказали». Баклагин и раньше не скрывал своих симпатий к донецким сепаратистам. Во время допроса в конце декабря, он сказал: «Наши парни воюют против фа-

фОТО: ЕВГЕНИй КОСТИН/NewsTeam/ИТАР-ТАСС, aNTifa.fm, rusplT.ru, redskiNs.ru

ХРОНИКИ|суд

Илья Джапаридзе,

Федор Филатов,

Иван Хуторской,

убит 27 июля 2009 года

убит 10 октября 2008 года

убит 16 ноября 2009 года

шистов из Львова, а теперь нас самих фашистами называют», — что вызвало смех среди присяжных. А вот Михаил Волков на каждое заседание приходил в приталенном пиджаке и выглаженной рубашке — как кто-то заметил, «косил под адвоката». И аргументы его были сугубо юридическими: следствие строит немалую часть своих доказательств на признательных показаниях подсудимых — говорил он в прениях, что, по словам Волкова, дает повод усомниться в предъявленных обвинениях. Признавший вину Волков про совершенные убийства рассуждал крайне абстрактно и путано, так что судье Александру Козлову не раз приходилось прерывать его, чтобы он говорил конкретно о предъявленных обвинениях. Сбиваясь и понижая голос, Волков утверждал, что Баклагин и Исаев себя оговорили, когда в первые дни задержания при госадвокатах рассказали все подробности своей деятельности. Позднее Баклагин, судя по письмам из СИЗО, пытался вскрыть себе вены, а Юрий Тихомиров и вовсе напрямую говорил о пытках током.

ЧтО ОсталОсь за КадРОм

та (см. «План по убийствам», NT №40 от 1 декабря 2014 года). Хасис тогда оговорилась: «Из денег, направлявшихся на молодежную политику, что-то Симунин выделял Горячеву на националистическую организацию. Были товарно-денежные отношения с администрацией президента /…/ А Симунин, являвшийся представителем Суркова, говорил фразы вроде «я посоветовался с руководством» или «руководство не рекомендовало». В разговоре с NT Симунин утверждал, что с Горячевым занимался исключительно рекламным бизнесом: «На исполнителя убийств Горячев явно не тянет, а тянет ли на организатора — не знаю. Я в людях плохо разбираюсь» (см. «Убийцы нашего времени», NT №14-15 от 28 апреля 2014 года). Симунина не вызывали в качестве свидетеля на процесс, не фигурирует в материалах дела и упоминание АП или других государственных органов. В ближайшие месяцы должен начаться суд над Горячевым, и, может быть, тогда одной тайной станет меньше.

23 февРаля 2015 |№ 6

Судебный процесс над боевиками БОРНа не ответил на ряд важных вопросов. Кто покровительствовал банде нацистов? Кто предоставлял фотографии и адреса жертв? Кто финансировал покупку оружия и жизнь в подполье? Какую роль играла во всем администрация президента?

«НашИ паРНИ вОюют пРОтИв фашИстОв Из львОва, а тепеРь Нас самИХ фашИстамИ Называют» Тихонов и Хасис, выступившие на этом процессе свидетелями, расска за ли, что куратором лидера «Русского образа» Ильи Горячева, который якобы предоставлял подсудимым информацию о жертвах, был координатор проекта «Местные» Леонид Симунин, по их словам, работавший в администрации президен-

ХРОНИКИ|ИНтеРвью

«Сейчас исчезли все тормоза»

24 февраля Международная правозащитная организация Amnesty International представит доклад о состоянии прав человека в мире, в том числе в России. The New Times узнал, о чем пойдет речь в докладе, у Анны Нейстат*, директора Amnesty International по исследованиям

онфликт на Украине имел колоссальные пос ледс т ви я для России. Ситуация с гражданскими правами, в частности, со свободой прессы дошла до критической точки. То, что показывают в последние 6-8 месяцев по официальным телеканалам, мало сопоставимо даже с тем, что мы видели в позапрошлом году: тогда, например, трудно было представить себе сюжет с распятым мальчиком в программе «Время». Сейчас исчезли все тормоза. На этом удручающем медиафоне происходит резкое снижение протестной активности, людей охватила апатия: идет ли наступление на права медработников, давят ли на правозащитные организации — общество не реагирует никак. За последний год огромное количество

Анна Нейстат полагает, что то, что происходит в России, это — страшно

моих друзей либо уже уехали за границу, либо собираются это сделать: они не видят возможности растить детей в России, делать здесь что-то полезное. Растет количество сфабрикованных дел, а также дел по свежим «запретительным» статьям, которые раньше не использовались, взять хотя бы закон, обязывающий НКO регистрироваться в качестве иностранных агентов. Или закон о государственной измене. Речь не о том, что завтра начнутся массовые репрессии и по этому закону станут хватать каждого второго. Нет, такие законы используются в сугубо прагматических целях: достаточно нескольких заведенных дел, чтобы остальным неповадно было. Что уже и происходит в России. И это — понастоящему страшно. Как и то, что давление на правозащитников не встречает никакого общественного

фоТо: ArtyOm GeOdAkyAn/ItAr-tASS

вопросы: Анна Байдакова

фОТО: ARtyom GeodAkyAn/ItAR-tASS

ХРОНИКИ|ИНтеРвью

сопротивления. Думаю, власти продолжат линию на закрытие правозащитных НКО. Зачем терпеть у себя в стране правозащитников, если без них значительно удобнее? Есть ли у Amnesty текущие проекты в России? Мы стараемся заниматься правозащитным образованием, но дается это очень сложно. Напечатали учебник по правам человека, но продвинуть его в школы — задача неразрешимая: нужно одобрение Минобразования, а получить его нам не удается. Что известно экспертам Amnesty об участии российских военных в конфликте на Украине? Мы делали попытку приоткрыть завесу тайны над похоронами российских солдат — как раз после той истории в Псковской области. Попытались связаться с больницами, с родственниками военно служащих — и повсюду натыкались на непробиваемую стену. Даже на условиях анонимности люди не соглашались с нами разговаривать. С другой стороны, мы не имеем права выходить за рамки нашего мандата. Поясню, о чем речь. В принципе, любая страна имеет право посылать своих солдат на войну. Наверное то, что я скажу, покажется циничным, но гибель российского военнослужащего в ходе вооруженного конфликта на Украине не является нарушением прав человека: гуманитарное право касается гражданского населения.

* До прихода в Amnesty International Анна Нейстат работала заместителем директора по планированию и чрезвычайным ситуациям международной правозащитной организации Human Rights Watch. 23 февРаля 2015 |№ 6

В докладе, который представляет Amnesty, содержатся и данные мониторинга по Украине. Как там сейчас обстоит ситуация с правами человека? Поначалу новые украинские власти действовали на этом поле вполне в демократических рамках, но по мере того, как накалялась ситуация в зоне вооруженного конфликта, это получалось у них все хуже и хуже. Пошли аресты журналистов, которые работали как в зоне АТО, так и вне ее. Моя коллега из Human Rights Watch Татьяна Локшина в эфире популярного украинского телеканала «Громадське ТВ» в очень нейтральной форме пыта-

«ДавлеНИе На пРавОзащИтНИКОв Не встРечает НИКаКОгО ОбществеННОгО сОпРОтИвлеНИя» лась рассказать о незаконных действиях украинских военных в отношении мирного населения и была грубо выведена из эфира журналистом Данило Яневским (после этого инцидента Яневский решением руководства «Громадьске ТВ» был отстранен от эфира на три месяца. — NT). Главное отличие украинской ситуации с правами человека от российской — на Украине власти пока еще готовы к диалогу. Каждый раз, приезжая в Москву, мы запрашиваем встречи с президентом, премьером, с представителями МИДа, но все, кроме омбудсмена Эллы Памфиловой, отказываются с нами встречаться. На Украине ситуация совершенно иная. В сентябре прошлого года мы

представляли в Киеве очень критический по отношению к украинским военным доклад — о действиях добровольческих батальонов. У нас были встречи с премьерминистром, с генпрокурором, с военным прокурором, и эти контакты продолжаются до сих пор. Понятно, что для Украины добровольческие батальоны — чувствительный вопрос, но результатом наших встреч было не «мы разберемся, до свиданья», а «предоставьте нам сведения, мы будем проводить расследование». И, по словам украинских коллег, власти действительно начали расследования по конкретным фактам похищений людей в зоне конфликта, о которых мы говорили. Когда я встречалась с военным прокурором, было ощущение, что я говорю с человеком, которому не все равно. В России же в последний раз мы обращались к российским властям насчет Игоря Каляпина (глава Комитета против пыток. — NT), в связи с нападением на мобильную группу в Чечне. Написали письмо президенту Путину с копией в Главное следственное управление по Северо Кавказскому округу Следственного комитета. И получили ответ: эти вопросы не относятся к компетенции Следственного комитета, обращение направлено в МВД. А если бы вы встретились с представителями российской власти, что бы вы им посоветовали? Мне кажется, они ничего не вы игрывают от постоянных нападок на неправительственные организации и получают в ответ только возмущение международного сообщества. Это бесполезная трата сил, времени и денег. 25

ТЕМЫ

дискуссия

Идти или не идти на антикризисный марш «Весна» 1 марта, запланированный оппозицией? Принесет ли очередная уличная акция результаты или все закончится задержанием участников, новыми репрессиями и разочарованием? Об этом в редакции The New Times спорили руководитель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный и лидер организации «Русь сидящая» Ольга Романова — спорили аккурат накануне того, как Пресненский суд Москвы отправил Навального в очередной раз за решетку — на 15 суток 26

фото: Konstantin salomatin

Навальный vs Романова

фОтО: Konstantin salomatin

NT: Есть две вполне очерченные и обсуждаемые в общественном пространстве точки зрения и в отношении марша 1 марта, и уличного протеста в целом. Одна: демонстрации ничего не дают, а люди оказываются за решеткой и под уголовными делами. Вторая: ровно потому, что режим ужесточается, репрессии ширятся, и надо выходить на улицу — чтобы и власть, и сограждане знали: оппозиция — жива, сопротивленцы еще не перевелись. Хотелось бы выслушать аргументы обеих сторон. Алексей Навальный: Идти надо по очень простой причине: мы не хотим больше читать те новости, которые приходят каждый день. Если когда-то они возмущали, злили, то сейчас это уже лавина бреда вроде того, что необходимо сократить изучение иностранных языков. И это на фоне войны, которую фактически ведет Россия. Другой страны у нас нет, другого народа нет, и мы, мне кажется, ответственные люди, на нас лежит задача 23 февраля 2015 |№ 6

призывать всех остальных противостоять тому, что происходит. Ольга Романова: Я всегда ходила и буду ходить на протестные марши. 1 марта — первый марш, на который я не пойду. Не пойду совершенно осознанно, хотя, конечно, буду где-то рядом, и мы вместе с Комитетом «6-е мая», с союзом поддержки политзаключенных, как обычно, будем дежурить с адвокатами у ОВД, смягчая, возможно, последствия. Но я не пойду потому, что мне совершенно непонятны цели, сформулированные организаторами. Я не понимаю, что такое Антикризисный марш «Весна». Я готова выходить за свободу. Я не готова выходить за то, чтобы оппозиции дали час на федеральном канале. Я против того, чтобы выходить за отмену контрсанкций, как антикризисную меру. Потому что это никак не повлияет на цены. Вся формулировка пунктов антикризисного марша «Весна» — это: «Кризис — уходи! Зима — уходи!» Напоминает профсоюзный марш в Португалии. Очень хорошо, но мы не Португалия.

За что? NT: Вы против экономических требований, которые составной частью входят в 12 пунктов требований марша, или в принципе против любой демонстрации 1 марта! Романова: Я за осознанную и осмысленную уличную активность, которая будет иметь эффект, иметь действие. NT: Что такое — «иметь действие»? Взять Кремль, снести Лубянку? Романова: Пожалуйста, яркий пример. Вот два марша — марш против подлецов 13 января 2013 года (марш против «закона Димы Яковлева», запретившего усыновление сирот гражданами США. — NT), когда было все понятно… Навальный: По твоей логике, это был марш, который не привел ни к чему. Романова: …и очень большой и важный антивоенный марш осенью 2014 года. Во-первых, туда пришли люди, которые раньше не выходили. Мы увидели много украинских флагов, многие пришли в вышиванках, в украинских венках, и мы не понимали, кто это — русские, украинцы? Мы увидели друг 27

ТЕМЫ дискуссия

друга, увидели, что нас много. И показали Украине: не все русские, российские люди сошли с ума, есть и те, кто против войны. И об этом же сказали миру. Навальный: Я смотрю на требования и вижу, что этот марш ровно о том, о чем ты говоришь. Мы говорим, что страна зашла в тупик. Мы — это записано в требованиях марша — требуем немедленного прекращения войны и любых агрессивных действий в отношении Украины, ради этого очень многие выйдут 1 марта; мы требуем безусловного допуска оппозиционных партий и их кандидатов к участию в выборах. Про выборы — ключевой пункт, без этого не случится ничего, потому

и местного самоуправления для финансирования социально-коммунальной инфраструктуры. Прекратить вливать сотни миллиардов в госкомпании «Роснефть», ВТБ, ВЭБ и т.д. Отменить решения о конфискации пенсионных накоплений, что затрагивает, как мы знаем, 25 млн человек. Ради каждого из этих требований я готов идти на митинг, вот ради каждого! И я уверен, что огромное количество людей ради этих требований готовы идти на митинг. Но даже если мы останемся с тобой вдвоем, а все остальные решат, что их устраивает то, что происходит, — все равно наша задача — выйти на улицу и стоять, демонстрируя тем самым, что нам не нра-

АлЕксЕй нАвАльнЫй: «дАжЕ Если МЫ осТАнЕМся с Тобой вдвоЕМ, А всЕ осТАльнЫЕ РЕшАТ, чТо их усТРАивАЕТ То, чТо пРоисходиТ, — всЕ РАвно нАшА зАдАчА вЫйТи нА улицу и сТояТь, дЕМонсТРиРуя ТЕМ сАМЫМ, чТо МЫ — нЕ соглАснЫ с ТЕМ, чТо дЕлАЕТ влАсТь»

вится, что власти могут посадить кого угодно, растоптать кого угодно, закрыть любые СМИ и т.д. Мы — не согласны. Романова: Вы хотите изменений в рамках системы, а не призываете менять систему. Я не могу идти на антикризисный марш... NT: Тогда под каким лозунгом надо идти? Романова: Нет войне. Точка. А не «дайте нам час эфира, пожалуйста». Навальный: Войной на Украине Путин достигает внутренних политических целей. Чтобы сохранить коррупцию, чтобы не пускать партии на выборы, иметь цензуру и плохую судебную систему — для этого он развязал войну. «Нет войне» — лозунг, под который большинство людей придет, но нужно

же видеть картину шире. Войну-то кто ведет? Власть ведет войну. Почему? Потому что у них кризис политический и экономический — с помощью войны они и пытаются кризис политический разрешить.

Риски и оТвЕТсТвЕнносТь NT: Согласитесь, но и аргумент тех, кто считает, что уличные акции лишь продуцируют все большие репрессии, имеет под собой основания. Разве нет? Романова: Мне кажется, что люди, которые выходят не в первый раз, знают эти риски. Проблема не в этом. А в том,

фОТО: Konstantin salomatin

что сейчас оппозиция не представлена в органах власти, то есть никакая альтернативная точка зрения не звучит. Дальше — социально-экономические требования: сокращение раздутых военно-полицейских расходов (это треть федерального бюджета) — в 2 раза и направление средств на развитие человеческого капитала; отмена бесполезных продуктовых контрсанкций, которые стали причиной роста цен на продукты. Возможно, моей экспертизе в этом вопросе ты не доверяешь, но вот Константин Сонин, профессор ВШЭ, тоже в перечне своих уже трех немедленных шагов, необходимых для борьбы с кризисом, так же пишет: «отмена продуктовых контрсанкций». Дальше — перераспределить средства в пользу регионов

ФОтО: Konstantin salomatin

с коррупцией. Все наши юридические мощности 30 числа работали. Все, что мы могли сделать, мы сделали вместе со всеми. NT: В социальных сетях вопрос ставился шире. А именно: лидеры протеста должны нести ответственность за тех рядовых активистов, кого арестовывают на 15, а то и на 30 суток с последующим заведением против них уголовных дел, как случилось в отношении Марка Гальперина и Владимира Ионова. Навальный: Я могу на это ответить, что все активисты, которые связаны со мной, с Партией Прогресса и Фондом борьбы с коррупцией, делают то, что

красно понимали, что сядут в тюрьму. Они вышли с единственным требованием: нет вводу танков в Чехословакию! Хотя у них была масса поводов сказать: а также мы хотим, чтобы были джинсы в магазине, чтобы были импортные напитки и продукты и чтобы мы могли ездить в Лондон и в Париж — даешь повышение зарплаты, даешь мясо без костей и т.д. Но они вышли с одним главным требованием и — сели. А сейчас, после марша 1 марта, если люди сядут, — за что они сядут? NT: Все-таки, вас, Ольга, не устраивает формулировка лозунгов марша или вас волнует, что много людей может пострадать?

Ольга рОманОва: «СамОе важнОе — ОтСутСтвие главнОгО пОСыла, СущнОСти, нерва. За чтО выхОдим? дОСрОчные выбОры? нО ты пОнимаешь, чтО при дОСрОчных выбОрах пОбедит игОрь иванОвич Сечин?»

что акция 30 декабря прошлого года на Манежной площади (после вынесения обвинительного приговора братьям Навальным. — NT) показала очень нехорошую тенденцию. А именно то, что очень много людей, больше двухсот, попало в ОВД, и ими занимались разные адвокаты и разные организации — кроме сторонников Навального. Навальный: Обидно, что ты это говоришь, это просто неправда. Все сотрудники Фонда борьбы с коррупцией либо были на площади, либо по-другому участвовали… Юристы занимались юридической поддержкой. У нас был отдельный кол-центр в Фонде борьбы 23 февраля 2015 |№ 6

делали всегда. Они либо сами попадают в ОВД, либо помогают тем, кто попал в ОВД. Естественно, наши возможности и возможности государственной репрессивной машины несопоставимы. Ровно для этого все и делается — посадить случайных людей, а потом рассказывать сказки, что лидеры их бросили. Я с себя ответственности не снимаю. Политические лидеры или люди, претендующие на то, чтобы ими стать, конечно, отвечают за все. И это большая часть моего морального груза. За то, что моего брата посадили в тюрьму, отвечаю тоже я. Романова: Да, люди по-настоящему рискуют, особенно те, кто были задержаны несколько раз и которым сейчас грозит статья до пяти лет. Но ведь когда в 1968 году, в августе, горстка людей вышла на Красную площадь, они пре-

Романова: И то, и другое. Но самое важное — отсутствие главного посыла, сущности, нерва. За что выходим? Навальный: За свободу. За достоинство. За то, чтобы мы были богаче. Чтобы в замечательной богатой стране России нам досталось национальное богатство. NT: Правильно мы понимаем, что дискуссия между сторонами идет о том, какие слова должны быть на знаменах марша? Или тут есть что-то сущностное? Романова: Безусловно, сущностное. Навальный: Давайте, чтобы просто завершить тему о рисках, я скажу, как мне кажется, важную вещь. Режим специально, демонстративно, показательно и, естественно, несправедливо репрессирует разных людей. Но 29

ТЕМЫ дискуссия

Новая рЕальНосТь NT: Если вы говорите, что вопрос в смене режима, то как на это могут повлиять уличные акции? Ведь уже выходили — на Болотную, на Сахарова, снова на Болотную, маршировали по бульварам. И — ? Навальный: Выход людей на улицу должен создать новую политическую реальность. Многие убеждены: вот в 2011–2012 годах протестное движение было, а сейчас его нет. Но это совсем не так: с институциональной точки зрения оппозиция стала сильнее, мощнее и даже богаче в каком-то смысле — потому что нас значительно больше людей поддерживает. Но ровно потому, что митинговая активность сошла на нет, люди думают, что и протеста больше нет. Мы должны продемонстрировать обществу, что оппозиция есть, что есть серьезная сила, которая не согласна с тем, что происходит. Поймите: те, кто выходит на улицу, — это всего лишь острие копья. Если вы- шли на улицу 200 тысяч человек, значит, в Москве несколько миллионов недовольных. А по стране? Путин же с помощью своего телевидения сконструировал реальность, в которой все поддерживают его внешнюю политику, оппозиция — одни сплошные марги30

налы, а настоящих, живых людей способны привлечь своими акциями лишь Рамзан Кадыров, или «Антимайдан», Хирург какой-то, или православная церковь. Вот мы должны сказать: это — неправда. Романова: Но не выйдет столько же людей, сколько вышло в 11-м году, да и новой политической реальности, как выяснилось, это сейчас не создает, потому что верхи могут, а низы пока хотят жить по-старому. И что за соревнование с Рамзаном Кадыровым или Хирургом? Даже если мы выведем столько же — у Путина возможности все равно больше. Дело же не в этом. NT: Вы считаете, что сейчас правозащитная деятельность важнее деятельности политической? Романова: Нет, я считаю, что нужно заниматься всем: и уличной деятельностью, и правозащитной, и гражданской. Абсолютно по всем точкам нужно бить. Навальный: Политический кризис происходит из-за того, что из политики выдавлены все, кто хотел бы в ней участвовать. Поэтому важнейшее политическое требование сейчас — допуск на выборы всех. Пока не будет свободных выборов, власть не изменится, поэтому мы говорим, конечно, о смене власти. Романова: И о смене Путина. Навальный: В требованиях марша написано: Путин и правительство должны уйти. Романова: И досрочные выборы? Ты понимаешь, что при досрочных выборах победит Игорь Иванович Сечин? Навальный: На выборах, в которых будет участвовать Партия Прогресса, мы вынесем Игоря Ивановича Сечина на улицу за три секунды. Во всяком случае, я готов попробовать. Я думаю, что когда я поговорю с рабочими Уралвагонзавода и расскажу им о его зарплате и что предлагает Партия

прогресса, рабочие этого завода не за Игоря Ивановича Сечина проголосуют, а за меня. Я не боюсь конкуренции со стороны Сечина или Путина. Это они боятся конкуренции, и именно поэтому мне до 2020 года запрещено в выборах участвовать. Именно поэтому приняли закон, по которому из выборов выкинули меня, Ходорковского и огромное количество других людей. Романова: Я не вижу смысла и эффективности в марше 1 марта. NT: Один из политологов, формулируя свои аргументы против марша 1 марта, написал: оппозиция выходит, чтобы в очередной раз себя пересчитать. Ради этого, считает он, не имеет смысла выходить. Навальный: Конечно, мне хотелось бы, чтобы на марш 1 марта пришло много людей. Но, вообще-то, численность не имеет принципиального значения — это соперничество нам навязано кургинянами. Но даже если я бы понимал, что либо все пассивны, либо боятся, я все равно выйду, потому что это моя гражданская позиция, для чего я живу и претендую на самоуважение и уважение своих детей.

МожНо ли просиТь власТь? Сергей Шаров-Делоне, член Комитета «6 мая» (секундант Ольги Романовой): Правильно ли я понимаю, что требования марша обращены к власти: чтобы власть дала эфирное время, допустила до выборов, сделала то-то и то-то. Вы считаете возможным с этой властью разговаривать, о чем-то ее просить? Навальный: Если вы посмотрите текст требований внимательно, то вы увидите, что он никак не может быть обращен к власти, потому что мы требуем, чтобы Путин и его правительство ушли. Это — манифест, он обращен к самим

фоТо: АлЕКСЕй КозлоВ

в целом, по статистике, вероятность быть задержанным на митинге гораздо меньше, чем вероятность попасть в ДТП в обычной автомобильной поездке в Москве. Эта акция будет согласована, и никто никого не задержит, все будет в этом плане нормально. Но, возвращаясь к сути, нас на улицу выводит то, что происходит в стране. Выводит не Навальный, а Путин — потому что он делает такие вещи, которые мы не хотим позволить ему делать с нашей страной.

фОтО: аЛЕксЕй кОЗЛОВ

себе и к нашим нынешним и потенциальным сторонникам. Никакого взаимодействия с властью здесь и близко нет, и быть не может. Это заявление о том, как мы видим выход из кризиса. Это обращение к народу. Шаров-Делоне: Это не программа выхода из кризиса. Это такой набор хотелок, набор обращений к власти: давайте самые одиозные вещи как-нибудь снимем, и тогда будет все не так плохо. Навальный: Много чего нужно сделать для того, чтобы страна вышла из политического и экономического кризиса. Есть набор шагов, без совершения которых этого точно не произойдет. Никто не просит у власти ничего. Мы заявляем, что мы это требуем, это наше видение того, что должно случиться.

23 февраля 2015 |№ 6

Роман Нехорошев, банковский служащий (секундант Алексея Навального): 30 декабря я был на Манежке, и это было какое-то движение по кругу. Было мало людей. Если так будет продолжаться дальше, будет выходить пять, десять, пятнадцать тысяч, и так год, три, пять… Может стоит сменить формат? Навальный: Хороший вопрос, который мы задаем себе постоянно. 30 числа была акция отчаяния, в них участвуют, потому что хотят продемонстрировать солидарность. Но вы важную вещь затронули: если в 11-м, 12-м годах было воодушевление, то сейчас воодушевления нет, и нужно гораздо больше применять каких-то технологий, гораздо больше разъяснять. Если уж Романова сомневается… Отсутствие воодушевления нужно компенсировать: своим

упорством, разъяснительной работой; о формате стоит подумать. Вот сейчас мы хотим разбить шествие на несколько колонн, чтобы каждая колонна на чем-то одном фокусировалась. Например, есть люди, Оля из их числа, которые говорят: нам важно против войны, а за моцареллу, условно говоря, мы не будем. Нужно дать возможность людям внутри общего шествия объединяться вокруг тех лозунгов, ради которых они вышли на марш. Нехорошев: Мне нравится идея разных колонн. Но нас же объединяет, наверное, какая-то одна история? Мы верим в свободу слова, свободу рынка, эти вещи, мне кажется, для всех важны. Почему вы не хотите объединиться и обсуждать более глобальные вещи? Мне кажется, не стоит спорить по мелочам. Романова: Я не считаю, что это мелочи. Объединяться, безусловно, надо, но в объединении должен быть смысл. За что все вышли? Мой аргумент: должны быть гораздо более жесткие требования. Навальный: Мне кажется, объединяться нам с Романовой не нужно, потому что мы уже объединены. Я уверен, что на митинг 1 марта она пойдет. Дискуссия — это особенность не только либеральной тусовки, а вообще политики. Люди, которые приходят в политику, без конца спорят, потому что у них есть четкая система взглядов, она не может быть идентичная. Разговор этот полезен, и я уверен, что 1-го марта мы пойдем вместе. NT: Алексей Навальный 1 марта будет сидеть в изоляторе временного содержания — по этой причине он выйти на марш не сможет. Когда 19 февраля судья Пресненского суда выносила ему приговор, в зале суда рядом с Навальным была и Ольга Романова (на фото слева). 31

ТЕМЫ полиТика

анТон асТахов

(1988 г. р.) член совета директоров ОАО «Региональный банк развития», владеет 8,5 % акций банка. Объем активов на 1 января 2015 года — 8,9 млрд руб., банк ведет казначейские счета по г. Севастополю

ДЕнис БорТников

БорТников

(1974 г. р.) член правления Банка ВТБ: государству принадлежит 60,93 % акций банка, объем активов на 1 января 2015 года — 8538,2 млрд руб.

оТЕц

сЫн

оТЕц

сЫн

ДМиТрий козак

алЕксЕй козак

вице-премьер правительства РФ

(1984 г. р.) инвестиционный менеджер отдела прямых инвестиций и специальных проектов «ВТБ Капитал»: объем активов на 1 января 2015 года — 110,449 млрд руб.

сЫн

алЕксанДр

директор Федеральной службы безопасности

Путиномика — система государственномонополистического капитализма, сложившаяся в стране, все более приобретает черты неофеодализма. Дети крупных чиновников, руководителей госкорпораций и близких к власти бизнесов получают должности в госком-

Юрий ковальчук

Борис ковальчук

основной владелец банка «Россия»: 37,512 %, объем активов банка на 1 января 2015 года — 518,2 млрд руб. Через ЗАО «АБР Менеджмент» банк контролирует 38,4 % «Национальной Медиа группы», которая владеет долями в Первом канале, РЕН ТВ, Пятом канале, телеканале LifeNews, холдинге «Русская служба новостей», газете «Известия»

(1977 г. р.) председатель правления ОАО «Интер РАО». государство через несколько компаний контролирует 70,12 % акций компании, выручка за 2014 год — 32,6 млрд руб.

/анДрей епихин/итар-тасс, петр Ковалевинтерпресс/итар-тасс/, семен лихоДеев/итар-тасс, алеКсанДр Шалгин/пресс-служба госДумы рФ/тасс,

павЕл асТахов

уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка

оТЕц

Все лучшее —

сЫн

Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ, 1001tema.ru, анДрей епихин/тасс, Sergei SavoStyanov/taSS, алеКсанДр КоряКов/Коммерсантъ,

оТЕц

/анДрей епихин/итар-тасс, петр Ковалевинтерпресс/итар-тасс/, семен лихоДеев/итар-тасс, алеКсанДр Шалгин/пресс-служба госДумы рФ/тасс, blogSpot.ru, анДрей епихин/тасс, rg.ru, vedomoSti.ru, blogSpot.com

Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ, 1001tema.ru, анДрей епихин/тасс, Sergei SavoStyanov/taSS, алеКсанДр КоряКов/Коммерсантъ,

— детям-2

паниях или в компаниях, поддерживаемых государством, которые позволяют контролировать финансовые потоки. The New Times продолжает исследовать (см. «Все лучшее — детям!» в №21 от 20 июня 2011 года), как делают карьеру дети путинской элиты* отец

отец

Сын

Сергей

андрей

нарышкин

спикер Государственной Думы РФ

(1978 г.р.) председатель правления ЗАО «ЭнергоПроект»: выручка за 2013 год — 13,54 млрд руб.

Сын

евгений Муров

андрей Муров

директор Федеральной службы охраны

(1970 г. р.), председатель правления «Федеральной сетевой компании»: государству принадлежит 80,72 % акций компании, выручка за 9 месяцев 2014 года — 124,3 млрд руб.

отец

Сын

николай

дМитрий

андрей Патрушев

Патрушев

секретарь Совета безопасности РФ

(1977 г. р.) председатель правления Россельхозбанка: 100 % принадлежит государству, объем активов на 1 января 2015 года — 2237,6 млрд руб.

(1981 г. р.) вице-президент компании «Газпром добыча шельф ЮжноСахалинск»: 100 % принадлежит ОАО «Газпром», выручка за 2013 год — 1,898 млрд руб.

*по материалам прессы, открытым источникам и данным системы «СпАРК — Интерфакс». 23 февраля 2015 |№ 6

оТЕц

ТЕМЫ полиТика

сЫн

оТЕц

доЧь

владиМир пуТин

президент России

каТЕрина Тихонова*

(1986 г. р.) директор фонда «Национальное интеллектуальное развитие», зарегистрированного, по данным «СПАРК — Интерфакс» как частная собственность: ведет проект расширения МГУ с бюджетом 110 млрд руб.

аркадий

игорь роТЕнбЕрг

роТЕнбЕрг

(1973 г. р.) совладелец «РТ-инвест транспортные системы» (25 %), «Мостотрест» (38,6 %), «Газпром бурение» (79 %) и «ТПС Недвижимость» (33 %)

27-е место в рейтинге миллиардеров Forbes, $4 млрд

оТЕц

сЫн

сЕргЕй Франк

глЕб Франк

гендиректор ПАО «Совкомфлот» 100 % акций компании принадлежит государству, выручка за 9 месяцев 2014 года — $1 млрд

(1982 г. р.), женат на Ксении Франк (см. выше), член совета директоров ОАО «Стройтрансгаз» (80 % принадлежит Г. Тимченко) и ГК «Русская аквакультура» (выручка за 9 месяцев 2014 года — 13,2 млрд руб.)

игорь сЕЧин

иван сЕЧин

президент ОАО «НК «Роснефть»

(1989 г. р.) первый заместитель директора департамента совместных проектов на шельфе компании «Роснефть» (капитализация $36,8 млрд), 20 января 2015 года награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени «за многолетний добросовестный труд»

оТЕц

сЫн

сЕргЕй

сТанислав

ЧЕМЕзов

гендиректор госкорпорации «Ростех»

(1973 г. р.) совладелец «МедФарм Технология» (30 %), ООО «Геленджикский курортный комплекс «Меридиан» (25 %)

*Предположительно, фото Катерины Тихоновой

друзья Путина силовики другие

Alexei Druzhinin/TASS, PAwel DuDzik, АлексАндр кулебякин/иТАр-ТАсс, TADviSer.ru, ГеорГий Поляков/иТАр-ТАсс, STAniSlAv krASilnikov/iTAr-TASS,

оТЕц

сЫн

Alexei Druzhinin/TASS, PAwel DuDzik, АлеКсАндр КулебяКин/иТАр-ТАсс, TADviSer.ru, ГеорГий ПоляКов/иТАр-ТАсс, STAniSlAv krASilnikov/iTAr-TASS, дМиТрий духАнин/КоММерсАнТъ, STrAnA ru, Alexei Druzhinin/TASS, PlohieluDi.ru

оТец

дочь

Геннадий

ксения франк

ТиМченко

(1985 г.р.), член совета директоров компании «Трансойл»: 22,2 % рынка перевозки нефтепродуктов в 2013 году, 80 % принадлежит Г. Тимченко. 6 декабря 2013 года награждена Орденом Дружбы за укрепление дружбы и сотрудничества с Россией. Замужем за Глебом Франком

6-е место в рейтинге миллиардеров Forbes, $15,3 млрд

оТец

Михаил фрадков

ПеТр фрадков

Павел фрадков

глава Службы внешней разведки

(1978 г. р.) первый зампред госкорпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»: объем активов на 1 января 2015 года — 1900 млрд руб.

(1981 г. р.) заместитель руководителя Росимущества (федеральное агентство по управлению государственным имуществом)

оТец

сын

владиМир

андрей якунин

викТор якунин

якунин

(1975 г. р.) совладелец британской инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (офис в Лондоне, управляет активами стоимостью более $400 млн)

(1978 г. р.) руководитель департамента инвестиций в Venture Investments & Yield Management

сын

кирилл ШаМалов

ШаМалов

(1982 г.р.) зампред правления пАО «СИБУР Холдинг», 21,3 % акций «Сибура» (выручка за январь-сентябрь 2014 года — $7,5 млрд)

**по состоянию на 17 апреля 2014 года. 23 февраля 2015 |№ 6

сын

николай

акционер банка «Россия» (9,643 %)

сын

оТец

президент ОАО «РЖД»

Материал подготовил Кирилл Михайлов 35

ТЕМЫ дЕньги

Цена войны

перспективы столкновения России и НАТО с точки зрения экономиста

Учения военных Балтийского флота: идет отработка навыков взаимодействия с ракетным комплексом

С-300, Калининград, 30 января 2015 года

фото: ВИтАЛИЙ НЕВАР/ИтАР-тАСС

текст: Андрей Мовчан, сопредседатель совета директоров ГК «Третий Рим»

ойна России с НАТО — любимая сегодня тема российских аналитиков и пропагандистов. Военные имеют свой взгляд на вопрос «почему Россия проиграет/ выиграет войну с НАТО на поле боя». Для экономиста это прежде всего вопрос ресурсов, которыми обладают стороны потенциального противостояния. Вариант ядерной войны придется опустить, так как исход ее очевиден.

Козыри в Кармане альянса НАТО никогда не собиралось и не рассматривало возможность войны с Россией ни в каких вариантах. Свидетельство тому — сокращение военной мощи стран ЕС в последние два десятилетия — по разным позициям в 3-10 раз. Объединенные силы Великобритании, Германии, Франции, Австрии, Польши, Прибалтики и (до кучи) Финляндии, сжаты настолько, что уступают российским по численности танков в 6 раз, передвижных ракетных установок — в 6 раз, подводных лодок — в 2 раза, бронемашин — на 30 %, истребителей — на 20 % (данные globalfirepower.com). Отказ Северо-атлантического альянса от размещения ПРО в Польше, перебазирование этих сил в район Средиземного моря — еще одно свидетельство того, что НАТО не только не готовится к войне с Россией, но и убеждено, что и Россия не собирается воевать с НАТО. На чем строится этот вывод Брюсселя? Очевидно — на соображениях экономического характера. Европа является крупнейшим импортером российских природных ресурсов, оплачивая России 23 февраля 2015 |№ 6

более $200 млрд ежегодно. Россия поставляет в Европу 155 млн тонн нефти и нефтепродуктов — в основном по нефтепроводам. Это 40 % европейской потребности и 28 % российской добычи. И всего лишь 3,8 % от мирового потребления. Так что, Европа быстро заместит российские поставки дизелем из США и нефтью с Ближнего Востока, где и так избыточная добыча. Что касается газа, то российские поставки Европа сможет заместить уже к концу 2016 года, когда, судя по всему, будут введены в эксплуатацию терминалы в Литве, Польше и новый терминал в Голландии, в Роттердаме.

ние продуктов вынужденно упадет на 35–40 %; при этом, поскольку встанет гражданская авиация (все запчасти импортные, из Европы и США), более 50 % большегрузных автомобилей и некоторая часть товарных поездов (есть импортные запчасти), ряд регионов, прежде всего Москва, уже через 2 месяца будут испытывать катастрофические проблемы с продовольствием. Вполне возможно, что спутники связи России будут атакованы и откажут системы навигации — и GPS, и ГЛОНАСС. Вышесказанное касается не только полномасштабного конфликта, но и авантюры по, скажем, захвату

наТо ниКогда не собиралось и не рассмаТривало возможносТь войны с россией ни в КаКих варианТах. свидеТельсТво Тому — соКращение военной мощи сТран ес в последние два десяТилеТия — по разным позициям в 3-10 раз издержКи для россии А вот у России выпадающие $200 млрд (на самом деле выпадут около $300 млрд — остановят импорт еще и Турция, США, Украина) заменить будет нечем. Вместо 80 % доходов федерального бюджета России в хранилища лягут излишки нефти и газа, а в страну не придут огромные объемы продовольствия, медикаментов, приборов, запчастей — не только изза отсутствия валюты и очевидного ареста резервов, но и из-за транспортных ограничений (в случае войны черноморский и балтийский коридоры так же, как польский коридор, будут перекрыты, и, скорее всего, США введут эмбарго, которое перекроет тихоокеанские поставки). Потребле-

Латвии. Даже не решившись на боевые действия, западные страны, естественно, организуют торговую блокаду. Можно спорить, присоединится ли к ней Китай — прецедента нападения на страну НАТО в истории еще не было. Но даже без участия в блокаде Китая Россия потеряет не только более 30 % потребительских товаров и 40 % продовольствия (это еще можно как-то пережить), но и более 70 % нового промышленного оборудования, 30 % товаров химической промышленности, 20 % объемов стали. Российские производственные мощности загружены, строительство новых — дело долгое (в среднем от 18 до 48 месяцев), оборудовать новые производственные мощности 37

ТЕМЫ дЕньги

Если завТра война Еще страшнее будет полноценная глобальная наземная операция в Европе. Нам не удастся получить преимущества в воздухе — у НАТО в Европе почти столько же самолетов, системы ПВО будут «на их стороне», США будут готовы поставить в Европу несколько сотен самолетов принципиально более совершенных, чем есть на вооружении у России. Для атаки, по правилам военной науки, необходимо двукратное превышение сил над силами противника. Она 38

А это учения мотострелковой бригады Южного военного округа, Волгоградская область, 14 января 2015 года

В случае торговой блокады Россия потеряет:

30% потребительских товаров 40% продовольствия более 70% нового промышленного более

оборудования

30% товаров химической

промышленности

20% объемов стали 30-35% рабочих мест (20-22 млн человек)

50% федерального бюджета потребует от России вовлечения не менее 1 600 000 солдат, 5000 танков, всех (более 27 000) бронемашин, 1300 ракетных установок, которые должны будут перебрасываться хотя бы до границ широкой железнодорожной колеи, в среднем на 2-3 тыс. км. При зеленом свете на всем пути и возможности задействовать до 50 % крытых

вагонов и 80 % платформ, имеющихся в России, такая переброска займет не менее двух месяцев, а подвоз запчастей, боеприпасов, горючего и продовольствия будет требовать иммобилизации и приоритетного движения 20–25 % парка полувагонов, 30–40 % парка цистерн и 10–15 % парка крытых вагонов. Если война случится

ФОТО: ДМИТРИЙ РОГУЛИН/ТАСС

будет нечем — современное оборудование в России не производится. В связи с потерей большой доли экспорта и импорта остановится широкий спектр предприятий — нефтедобывающих (незачем добывать), работающих на импортном сырье, торговых (объемы торговли упадут в 2 раза), транспортных (нет запчастей), финансовых (заморозка резервов, падение потребления и производства обанкротит большинство банков), сферы услуг. Можно очень примерно оценить безработицу после начала такой блокады как минимум в 30–35 % трудовых ресурсов (20–22 млн человек). Федеральный бюджет, на 80 % формирующийся за счет налогов на экспорт и импорт, сократится более чем в 2 раза. Попытка продолжать платить пенсии и пособие по безработице (за счет печатания рублей — так?) обернется высокой инфляцией; потребность в продуктах и товарах будет выше, чем неуклонно снижающийся импорт, — это приведет к дефициту, который, в свою очередь, будет подстегивать инфляцию и появление (благо высвободилось множество людей) масштабного черного рынка.

фОТО: ДМИТРИЙ РОГУЛИН/ТАСС

весной или летом, то Россия потеряет урожай — а это до 30 % продовольствия. Если зимой — начнутся существенные перебои в снабжении энергетическим топливом крупных городов по всей стране. Авантюра обернется быстрым голодом, существенными перебоями энергии, дезорганизацией систем связи, остановкой транспорта и коллапсом управляемости. Элиты Сибири, Дальнего Востока, Урала, Кавказа окажутся между необходимостью спасать свой контроль над территориями в условиях голода, дезорганизации и неспособности центра продолжать их субсидирование. Российские войска будут сосредоточены на Западе, от России их будет отделять Белоруссия, Украина, Прибалтика — усмирять сепаратистов в регионах окажется некому. Война успеет разрушить российскую экономику и российскую государственность, даже не перейдя на нашу территорию.

Российская внешнеполитическая стратегия явно состоит в том, чтобы, не вступая в конфликт с серьезными противниками, подогревать внутренний патриотизм и единство нации пограничными конфликтами со слабыми, рыхлыми соседями вроде Украины. Для российского общества эти конфликты — опосредованный удар по НАТО и допинг патриотизма. Для НАТО — локальные проблемы между странами третьего мира, неприятные, но не опасные. Россия экономически может себе позволить такие войны. Захват всей Восточной Украины (площадь 200 тыс. км 2, армия до 160 тыс. человек), обойдется России никак не боль-

в сравнении с издержками, которые понесут элиты в случае смены режима, эти траты вряд ли покажутся российской власти чрезмерными.

...и ее поСледСтвия Для стран Западной Европы такая политика России вполне может оказаться выгодной. Это позволит НАТО усилить оборону восточной границы без риска быть обвиненным в растрате денег налогоплательщиков. В ближайшие годы это будет проделано. Санкции уже отрезали Россию от капиталов и технологий, необходимых для построения независимой экономики. Планируемые военные расходы (столь же эффективные,

планируемые военные раСходы (Столь же эффективные, что и оСтальные гоСударСтвенные раСходы), параллельно С рецеССией, оСтавляют роССии не более 6-7 лет Стабильного СущеСтвования за Счет накопленных резервов

Стратегия влаСти... На Западе понимают, что у России были все возможности спокойно подготовиться к большой войне — достаточно было бы пока «дружить» с Западом, получать от него капитал и технологии и всячески способствовать продолжающемуся разоружению европейских стран, параллельно с процессом «обрусения» Прибалтики. Россия выбрала другой путь: агрессивная антизападная пропаганда, разжигание войн со своими вчерашними сателлитами, демонстративное наращивание наступательных вооружений — очевидно, что такая стратегия (если стратегия была вовсе) — и преждевременна, и проигрышна. 23 февраля 2015 |№ 6

ше половины стоимости операции США по оккупации Ирака (площадь 437 тыс. км 2, армия на момент вторжения — более 300 тыс. человек). К тому же переброска войск обойдется в 4-5 раз дешевле. Можно (по стоимости кампании 2003 года для США) оценить прямые расходы России в $25млрд — меньше половины стоимости Олимпиады в Сочи. Что касается послевоенных расходов на восстановление инфраструктуры и социальной адаптации жителей оккупированных территорий, то они составят не более $60–80 млрд в год в течение 3-4 лет. Это будет, конечно, жесткий удар по бюджету (почти треть федерального бюджета), но

что и остальные государственные расходы в России), параллельно с рецессией, вызванной национализацией капитала и ростом клептократии на уровне среднего звена, лишают Россию шанса на ненефтяной рост, оставляя ей не более 6-7 лет стабильного существования за счет накопленных резервов, даже при условии относительного роста цен на нефть. В этих условиях (если власть в России не опомнится) большая война вполне возможна — но точно не с НАТО. А лет через 6-7 она станет невозможна уже ни с кем — мы придем к коллапсу без всякой войны, и НАТО выиграет без единого выстрела. 39

ТЕМЫ нЕфТь

Техас против Кремля

Стоило цене на нефть марки Brent приблизиться к отметке в $50 за баррель, как в Америке тут же «встали» 100 скважин. И это только за одну неделю февраля. Грядет ли волна банкротств в энергосекторе или рынок успеет найти выход, устраивающий всех, — разбирался The New Times текст: Лариса Саенко, Сан-Антонио, США Установка по добыче природного газа, Ментон, Техас,

фото: shutterstock

февраль 2015 года

— Господин N сейчас очень занят, — сообщает его консультант Роби. Можно понять и посочувствовать, ибо этот известный в Сан-Антонио джентльмен последние годы процветал на поставке труб для новых нефтяных скважин, которые росли в Южном Техасе как грибы после дождя. Нефтяная лихорадка на здешних месторождениях сводилась к достаточно простой схеме: займи, заложи, но вложи в «нефтянку» $10 млн — и судьба улыбнется тебе по-настоящему, по-техасски. 10 млн — сумма по техасским представлениям невеликая, но достаточная, чтобы получить лицензию, купить установку и начать бурение хотя бы на одной скважине — и получить за год на выходе $30–40 млн. Бизнеспланы, однако, строились на прогнозной цене в $100 за баррель — и застопорились на отметке в $50 за бочку «черного золота». — Да нет, нефть тут ни при чем, — поясняет запарку нефтяного магната его любезный посредник. — Господин N занят в мужском клубе: к апрелю надо отобрать дюжину красавиц из Сан-Диего и столько же из окрестностей для традиционного парада по случаю победы в Мексиканской войне. Но все-таки, как же бизнес? — С нача ла года у господина N не было ни одного заказа! — скорбно констатирует Роби. — Но давайте лучше про народ…

ЧеМ ХУЖе — ТеМ БОлЬШе Внешне жизнь нефтедобывающего Техаса не изменилась. Буровые установки к югу от Сан-Антонио все так же размеренно кивают вверх и вниз своими гигантскими клювами. Однако крупнейшие операторы техасских месторождений, представляющие отчеты последнего квартала 2014 года, впер23 февраля 2015 |№ 6

вые за долгие годы начали объявлять убытки и планы заморозить нерентабельные скважины. Волна банкротств еще не накрыла Техас — из значимых компаний пока только Quicksilver объявила на днях, что в связи с финансовыми трудностями намерена обратиться в суд за защитой от банкротства. В 2013 году эта американо-канадская компания с головным офисом в ФотрУорте добывала в сутки 296 млн кубических футов газа в сутки. Однако призрак возможного грядущего массового банкротства в отрасли уже замаячил в комментариях инвесторов. «Я не берусь утверждать, что банкротства крупных нефтяных компаний станут «катализатором» для стабили-

в течение года прирост добычи составит 7,8 % — преимущественно за счет увеличения объемов в высокорентабельных районах залегания нефти. «Мы не думаем, что мудро и осмотрительно наращивать добычу нефти на низких ценах. Особенно потому, что восстановление стоимости может произойти уже в этом или следующем году», — предостерег на днях президент и исполнительный директор EOG Resources Билл Томас. Большинство нефтегазовых компаний — даже такие, что умудрились выкрутиться с прибылями, — как, например, Apache, ужимают расходы и намерены сократить от 10 до 30 % персонала, или около 50 тыс. человек.

ГОд назад никТО не Предвидел, ЧТО ТеХасская нефТЬ заверШиТ 2014 ГОд на ОТМеТке в $53: Goldman SachS называл $90, BarclayS — $97, БОлЬШе всеХ ПрОМаХнУлся Мвф сО свОиМи $102 за БаррелЬ зации высоких цен на нефть и отправной точкой для вливания инвестиций в акции нефтяных компаний, — комментирует ситуацию на рынке Коди Виллард, нефтяной эксперт, инвестор и бывший владелец хедж-фонда. — Просто банкротства в энергетическом секторе неизбежны прежде, чем он достигнет дна». Парадокс: число разрабатываемых скважин сокращается на глазах — только за одну неделю февраля были приостановлены работы почти на 100 скважинах. В то же время объемы добываемой нефти продолжают расти. В марте откачка нефти в США увеличится на 68 тыс. баррелей в день к февральскому суточному объему и достигнет 5 млн 583 тыс., прогнозирует Департамент энергетики. А в целом

ПациенТ или Жив, или МерТв Финансовый консультант Роби начинает и заканчивает свой день с просмотра последних финансовых новостей. Новости, преимущественно, неутешительные. — Эти саудиты нас добьют! — ворчит он.— Себестоимость их вертикального бурения составляет четверть от нашего горизонтального. Нефть пока не стабилизировалась, она по-прежнему ищет отметку, на которой можно зацепиться. Разброс предсказаний нефтяных гуру о том, какой будет цена на нефть в нынешнем году, ошеломляет Роби. Известный техасский нефтяной воротила Бун Пайкенс на днях всколыхнул настроения, пообещав, что в течение 41

ТЕМЫ нЕфТь

ДинаМика цЕнЫ на нЕфТь Марки Brent в январЕ-фЕвралЕ 2015 гоДа, $ за баррЕль

Источник: Investing.com

года-полутора стоимость барреля вновь вернется к $100. 86-летний инвестор, известный своим планом снижения сырьевой зависимости США от ОПЕК, повидал на долгом веку немало подъемов и спадов нефтяного сектора. Он помнит времена, когда здешние буровики возили на своих кургузых пикапах стикеры «Господь, пошли нам цену в 40 долларов за баррель!» — ибо рынок посылал им в четыре раза меньше. Пайкенс полагает, что Саудовская Аравия вынуждена будет пойти на ограничение темпов добычи — не потому, что она проиграет гонку на понижение с ее себестоимостью бурения на отметке $5-6 за баррель, а потому, что остальные 12 членов ОПЕК не выдержат мизерных цен и дрогнут. В пику Пайкенсу, Citibank предрекает дальнейшее падение нефтяного рынка до $20 за баррель: «сланцевая революция» способствовала перепроизводству нефти и газа на слабом спросе. «Будь готов к $10!» — призывает колумнист агентства Bloomberg Гэри Шиллинг. Но ни радужным, ни мрачным прогнозам в Техасе уже не верят — год назад никто не предвидел, что техас42

ДобЫча нЕфТи в январЕ в сТранах опЕк и в сШа, Млн баррЕлЕй в ДЕнь

фет сбросил свой пакет в нефтегазовом гиганте ExxonMobil, но и «гуру из Омахи», как величают Баффета, не послал их в нокаут. — Никто ничего не знает. Самый «удачный» прогноз да л журна л Forbes — от 40 до 80 долларов за баррель. Для нас это означает — либо отрасль сланцевой нефти жива, либо впала в кому, — язвит Роби.

ЭнЕргЕТичЕский рЕнЕссанс

Источник: www.opec.com, www.eia.gov

ская нефть завершит 2014 год на отметке в $53: Goldman Sachs называл 90, Barclays — 97, больше всех промахнулся Международный валютный фонд со своими $102 за баррель. Настроение нефтяников, конечно, подпортилось, когда культовый инвестор Уоррен Баф-

В Техасе полагают, что поддержать нефтегазовую отрасль может только выход на мировой рынок. На Капитолийском холме ожидает очереди законопроект, снимающий все ограничения на экспорт сырой нефти*. Еще один билль, предписавший Минэнерго в 30-дневный срок регламентировать зарубежные поставки сжиженного газа, прошел в январе. Сегодня нефти в Америке — хоть залейся: ее коммерческие запасы в феврале достигли 425,6 млн баррелей, установив рекорд последних 80 лет. Даже при нынешнем ценовом уровне около $50 за баррель, объем экспорта американской нефти к 2017 году может

Динамика Добычи нефти в СШа, млн баррелей в День

Владимир Фейгин, президент Института энергетики и финансов: Источник: Агентство энергетической

«Обвала рынка сланцевой нефти в США не будет»

ФОТО: ЕЛЕНА НИКИТчЕНКО/ТАСС

информации США, www.eia.gov

достичь $15 млрд в год, полагают американские эксперты. Как ожидается, первый терминал по отправке сжиженного газа вступит в строй в Луизиане к концу года, еще почти 30 компаний подали заявки на строительство терминалов в надежде на аппетит азиатских рынков. Кстати, Америка рассчитывает потеснить нефтегазовую монополию России и в Европе. «Техас еще сыграет свою роль в сдерживании Кремля», — предрекает журнал The Economist. До недавнего времени Москва считала возможность конкуренции с США на своем поле американским блефом. «То, что американцы станут экспортером сланцевого газа, — миф. Этого не будет никогда. Они могут экспортировать природный газ только, если упадет внутреннее потребление», — заявил в апреле 2013 года экс-министр энергетики РФ Игорь Юсуфов. Но в США произошло все точно наоборот — потребление не упало, зато добыча выросла до рекордных высот. Нефтегазовый бизнес, несмотря на падение цен в 2014 году, оказался главным стратегическим инвестором в США: 25 топкомпаний вложили $152 млрд в проекты будущего. 23 февраля 2015 |№ 6

Нефтяной рынок США был запрограммирован на длительный рост: рост добычи шел невероятный, просто взрывной, на 1 млн баррелей в сутки ежегодно. Уровень занятости — и в энергосекторе, и в производстве оборудования, и в сфере услуг — тоже резко поднялся. Теперь цены устремились вниз — пузырь сдувается. Многие нефтяные компании набрали много долгов, ведь кредиты в США очень дешевые. Текущая ситуация для американских нефтедобытчиков — стрессовая. Но я бы не стал делать из этого далеко идущих выводов: обвала рынка сланцевой нефти в США не будет. Во-первых, часть компаний застраховала себя на какое-то время от низких цен, прибегнув к хеджированию**. Во-вторых, компании могут продать землю, на которой стоят нефтяные вышки, — многие приобретали эти участки в собственность. В любом слу-

чае, пока мы не наблюдаем массовых банкротств — есть лишь единичные случаи. Ближе к лету, наверное, крупные игроки начнут поглощать мелких. Уйдут с рынка и те, кто разрабатывал высокозатратные участки. Количество буровых установок в США падает, но каждая установка по отдельности наращивает свою эффективность: нефтяники выбирают более продуктивные участки, лучше отслеживают направления трещин и так далее — технология все время совершенствуется. Когда цена на нефть (в январе 2015-го, впервые с апреля 2009 года. — NT) в США упала ниже символического уровня в $50 за баррель, существовала реальная опасность массового ухода компаний с рынка. Нынешний уровень более щадящий: цена в $53 обеспечит стабилизацию, а по некоторым прогнозам, к концу года будет даже подъем. Если добыча стабилизуется, а спрос будет расти, то избыток нефти, который сейчас есть на рынке, постепенно исчезнет, и это даст толчок для роста цен — так считают в ОПЕК и в американском Агентстве энергетической информации. В результате, к концу года цена будет где-то между 60 и 70 долларами за баррель. Во всяком случае, уже сейчас крупные участники рынка — инвестиционные компании и хедж-фонды — ставят на повышение.

* Запрет на экспорт из США сырой нефти был принят в целях обеспечения энергетической безопасности после объявленного в 1973 году группой арабских государств эмбарго на поставки нефти государствам, оказавшим поддержку Израилю в конфликте с Сирией и Египтом. Тогда скачок цен в четыре раза (до сегодня смешных $12 за баррель) вверг США в шок и привел к закрытию внутреннего рынка. ** Хеджирование — способ застраховаться от потерь в биржевых сделках при помощи заключения дополнительных контрактов, как правило, фьючерсных, прибыль от которых компенсирует возможные убытки). 43

ТЕМЫ Мир

Колинда Грабар-Китарович

Загреб, 15 февраля 2015 года

В Хорватии вступила в должность первая дама-президент в истории страны — Колинда Грабар-Китарович. На ее инаугурации присутствовали представители 88 государств: Колинда хорошо известна за рубежом — до выборов она занимала один из высоких постов в НАТО*, а в середине нулевых годов была главой хорватского МИДа. Но примечательно, скорее, другое. Балканы, включая все республики бывшей Югославии, долгое время считались консервативным регионом, одним из последних на континенте бастионов «мачизма», где политика считается уделом мужчин. Хорватские выборы показали: и этот бастион пал. Почему победила Грабар-Китарович и как сегодня выглядит гендерная карта европейской политики — выяснял The New Times текст: Мария Григорян, Загреб, Александр Аничкин, Париж — Лондон 44

фото: ANTONIO BAT/EPA/TAss

Женская доля

приносит президентскую присягу,

ФОТО: ANTONIO BAT/EPA/TAss

февраля, в день инауг у р а ц и и 46 -ле т не й Г раб ар -К и тарови ч, центральный рынок Загреба опустел, хотя это было воскресенье. Все — и продавцы, и покупатели — отправились на площадь Святого Марка чествовать нового президента. «Колинда — рабочий человек! Она все умееет! Собирать навоз, доить корову, разделывать свинью… Именно такой президент нам нужен, а не воспитанный профессор-кальмар, который ничего не умеет», — уверяет корреспондента NT домохозяйка Лана Опатич. «Профессор-кальмар» — это намек на экс-президента Иво Йосиповича, проигравшего Колинде (она получила 50,42 % голосов) с разрывом менее чем в 1 % на выборах 11 января. Обладатель изысканных манер, Йосипович сначала прославился как композитор, а уже потом как политик, и по сей день профессорствует в обоих вузах, которые окончил, — юридическом и музыкальном. Но ведь и Грабар-Китарович большую часть своей карьеры провела отнюдь не на свиноферме — на высоких дипломатических постах — в Оттаве, Вашингтоне и Брюсселе. «Ну и что! Она из простой семьи и умеет держаться без выпендрежа. Потому и выиграла», — настаивает Лана Опатич. «Наш президент должен быть сильным! Мы видели ее фотографии с охоты, она умеет стрелять из разных видов оружия, если понадобится, она сама пойдет в бой», — говорит

*В 2011–2014 годах Колинда Грабар-Китарович занимала должность помощника Генерального секретаря НАТО по публичной политике. 23 февраля 2015 |№ 6

корреспонденту NT продавец мясного магазина Иво Юрич. Сразу же после инаугурации в городских кафе за каждым столиком обсуждали шикарный костюм нового президента, который она заказала именно у хорватского дизайнера, а не иностранного. На многих хорватов произвел впечатление и рассказ Грабар-Китарович о бабушке с дедушкой, которые были членами хорватского партизанского отряда, воевавшего с итальянскими фашистами и четниками (сербскими националистами). Сама же она все время подчеркивает свою приверженность традиционным хорватским ценностям (католическая вера и единство народа) и отсылает соотечественников к героическому прошлому.

«она из проСтой Семьи и умеет держатьСя без выпендрежа. поэтому и выиграла» «Она провела президентскую кампанию в агрессивной манере: не давала журналистам засыпать себя популистскими претензиями, как Йосипович, а наборот — сама атаковывала их дельными контрвопросами — и это возымело эффект», — замечает в разговоре с NT политолог, профессор Загребского университета Тихомир Ципер.

Сильная фигура Но главные слагаемые победы ГрабарКитарович все же в другом: в отличие от своего главного конкурента, который шел на выборы под флагом дальнейшей интеграции с Евросоюзом, она сделала акцент на восстановлении

хорватской экономики, переживающей рецессию уже седьмой год подряд. Безработица в Хорватии — около 20 % (среди молодежи — около 50), почти 900 тыс. из 4,2 млн населения страны находятся за чертой бедности. Сотни тысяч хорватов уехали на заработки в соседние страны. «Молодежь уезжает поголовно, средняя зарплата у нас — 400 евро. При этом молодежь часто вынуждена идти на почасовую ставку, а час стоит три евро», — разъясняет NT экономист Иван Хорватич. «Я сделаю все, от меня зависящее, чтобы Хорватия стала богатой страной, из которой молодые не будут уезжать, где будет рождаться больше людей, чем умирать», — заявила Грабар-Китарович на одном из предвыборных митингов. Эта фраза, как считают многие, и помогла ей выиграть. «Колинда баллотировалась в президенты от правоцентристской партии Хорватское демократическое содружество (ХДС), у которой сильные позиции среди трехмиллионной хорватской диаспоры, — разъясняет хорватский политолог Роман Болкович. — В основном это хорватский рабочий класс за рубежом: строители в Германии и Австрии, продавцы в Венгрии и в Боснии и Герцеговине… Именно эти голоса и принесли Колинде в итоге победу». А ежедневная газета Vecernji List и вовсе считает: в свете последних терактов (и попыток их совершить) во Франции, Бельгии и Дании Хорватии необходима «сильная фигура, которая сможет абсорбировать набирающие популярность на континенте правые, антииммигрантские настроения под лозунгом единой Европы». Именно такой фигурой и может стать Колинда Грабар-Китарович, заключает газета. 45

ТЕМЫ Мир

Елизавета II королева Великобритании, глава государства (с 1952 г.) Маргрете II королева Дании, глава государства (с 1972 г.) Ангела Меркель, федеральный канцлер, Германия (с 2005 г.) Даля Грибаускайте, президент Литвы (с 2009 г., переизбрана на второй срок в 2014 г.) Симонетта Соммаруга, президент Швейцарии (с 2015 г.) Эва Копач, премьер-министр Польши (с 2014 г.) Мари-Луиз Колейро Прека, президент Мальты (с 2014 г.) Мишель Бачелет Херия, президент Чили (с 2014 г.) Лаймдота Страуюма, президент министров (премьерминистр) Латвии (с 2014 г.) Эрна Солберг, премьерминистр Норвегии (с 2013 г.) Татьяна Туранская, премьерминистр Приднестровья (с 2013 г.) Желька Цвиянович, премьерминистр Республики Сербской (в составе Боснии и Герцеговины, с 2013 г.) Пак Кын Хе, президент Республики Корея (с 2013 г.) Поршия Симпсон-Миллер, премьер-министр Ямайки (с 2012 г.) Камилла Гунелл, премьерминистр Аландских островов, автономии в составе Финляндии (с 2011 г.) Хелле Торнинг-Шмитт, премьер-министр Дании (с 2011 г.) Атифете Яхьяга, президент Косово (с 2011 г.) Дилма Русеф, президент Бразилии (с 2011 г.) Камла Персад-Биссессар, премьер-министр, Тринидад и Тобаго (с 2010 г.) Шейх Хасина Вазед, премьерминистр Бангладеш (с 2009 г.) Кристина Фернандес де Киршнер, президент Аргентины (с 2007 г.) Элен Джонсон-Серлиф, президент Либерии (с 2006 г.) 46

Слабый пол набирает силу и влияние «МаМаня» МЕркЕль Германию, в которую, по некоторым данным, уехали на заработки более 300 тыс. хорватов, уже третий срок подряд (с 2005 года) возглавляет Ангела Меркель. На выборах она, как и сейчас Грабар-Китарович, всегда побеждала честно — без подтасовок и «каруселей», с огромным рейтингом поддержки. Когда Меркель, уроженка ГДР, впервые стала во главе правоцентристского ХДС с западногерманским корнями, мужики в партийном истеблишменте бормотали: «Ничего, даем тебе года два, потом все будет, как было». Не вышло. Говорят, у Меркель на рабочем столе стоит портрет великой российской «феминистки» — императрицы Екатерины II. О чем думает канцлер, смотрясь в портрет императрицы, сказать не возьмется никто. Известно только, что у немцев за Меркель закрепилась кличка Mutti — мамаша, опекающая, порой даже излишне. Куда меньше известна, правда, другая кличка канцлера — Das Merkel, то есть Меркель с артиклем среднего рода. Как замечает директор аналитического центра «Фонд Бертельсманна» Аннет Хейзер, «Меркель не определяет себя как женщину,

она в отдельном классе — чемпионов-тяжеловесов». Однако электоральной опорой Меркель, судя по недавнему опросу телекомпании ARD, являются все-таки женщины: 63 % — за и только 24 % против (тогда как среди мужчин — 54 % против 33 %).

кТо — на подходЕ? Главный «силовик» Великобритании Тереза Мэй (она занимает пост главы МВД. — NT), известная своим пристрастием к изящным туфелькам, рассматривается как возможный преемник Кэмерона. В Греции самая яркая звезда леворадикальной «Сиризы», одержавшей победу на выборах 25 января, — глава Больших Афин Рена (Ирина) Дуру, заметившая: «Я — блондинка и буду блондинкой, пока не поседею, и давайте не спорить. Блондинки тоже могут заниматься внешней и оборонной политикой». Если в Греции взошла звезда левых, то во Франции набирают силу крайне правые. Их лидер — Марин Ле Пен, глава «Национального фронта», за последние десять лет стала ведущей политической медиаперсоной в Европе. Журнал «Тайм» ставил ее на 71-е место в списке ста самых влиятельных деятелей в мире. Когда ее отец Жан-Мари

Ле Пен передал лидерство дочке, кое-кого беспокоило, не повредит ли партии «женский фактор». Оказалось, наоборот: 25 мая 2014 года партия Марин Ле Пен одержала победу на выборах в Европейский парламент во Франции, набрав 25,4 % голосов избирателей*. Депутатом Европарламента стала и сама Ле Пен, а на сайте «НФ» появился гордый баннер: Premier parti de France — Первая партия Франции. Кстати, росту популярности «Нацфронта» традиционно мешала не только дурная политическая репутация, но и связывавшийся с ней дух «мачизма» — мол, это партия только для мужчин. Марин Ле Пен сейчас 46 лет, от первого брака у нее трое детей. И в глазах многих французов ее «неуспех» в личной жизни стал свидетельством способности постоять за себя, да еще и приблизил к простому народу с его каждодневными переживаниями, выплескивающимися, конечно, и в личную жизнь. И конечно, на фоне громких разводов Франсуа Олланда, а до него — Николя Саркози частная жизнь Марин Ле Пен не кажется чем-то из ряда вон выходящим.

килТ и кошЕлЕк Итоги прошлогоднего референдума о независимости Шотландии («за» отсоединение от Великобритании — 45 %,

фото: Luo HuanHuan/tass, sebastien MuyLaert/tass, robert Perry/tass, deduHova.ru

ЖЕнщинЫ — главЫ государсТв и правиТЕльсТв:

фото: Luo HuanHuan/tass, sebastien MuyLaert/tass, robert Perry/tass, deduHova.ru

против — 55 %, при рекордной явке в 84,5 %) стали притчей во языцех. На что обратили куда меньше внимания: исход голосования решили женщины. Мужики-шотландцы, как известно, носят юбку-килт. От женской килт отличается тем, что спереди на ремне висит большой кошелек. На самом деле о кошельке больше думают женщины. Согласно опросу обычно точной в оценках службы YouGov, 51 % мужчин проголосовал за независимость, но среди шотландок эту идею поддержали лишь 42 %. Разрыв почти в десять процентов! Женщины более въедливо, до практических деталей, влезали в проблемы, связанные с независимостью. И задавали вопросы, на которые у националистов не было внятных ответов. После поражения на референдуме лидер шотландских националистов Алекс Салмонд ушел в отставку, а новым руководителем их партии стала женщина — Никола Стерджен.

Уроки норвежского Шотландские националисты, делая выбор в пользу Стерджен, ссылались на пример соседней Норвегии. Малая

страна Европы, но по многим показателям самая благополучная в мире. А еще Норвегия известна «позитивной дискриминацией»: больше десяти лет назад парламент принял закон, требующий равного представительства мужчин и женщин везде, в том числе даже в частных корпорациях, — чтобы в правлениях было не менее 40 % женщин. Тогда в Европе возмущались: мол, ничего не получится, достойные не пройдут. Сейчас этот опыт считается успешным, никто не жалуется, достойных кандидатов среди норвежек оказалось более чем достаточно. И теперь на Норвегию все больше смотрят как на лидера в новых подходах к решению сложных вопросов общественного развития. В правительстве Норвегии из 18 министров половина — женщины, включая премьера и министра обороны (в Швеции, Германии и Нидерландах оборонные ведомства тоже возглавляют женщины. — NT). А с этого года в стране вступил в силу новый закон о всеобщей воинской обязанности, по которому призыву подлежат и женщины. «Мы вводим воинскую обязанность не потому, что нам нужно больше солдат, а потому, что нам нужны лучшие, кто бы они ни были», —

*По итогам муниципальных выборов во Франции, прошедших 30 марта 2014 года, партия «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен стала третьей политической силой в стране, набрав 7 % голосов избирателей. 23 февраля 2015 |№ 6

объясняет министр обороны Ине-Мари Эриксен Сорейде. В Норвегии воинская повинность «мягкая». Метут не всех подряд, а нужно заслужить. В 2012 году призывные комиссии прошли около 64 тыс. человек, мужчин и женщиндобровольцев. На службу взяли только 9,3 тыс. В недавнем интервью начальник норвежской военной академии полковник Ингрид Гйерде поясняла: любая воинская работа должна быть открыта любому гражданину независимо от пола, включая и фронтовую службу. Но ведь физически мужчины, как правило, сильнее? А что, если идти врукопашную? «По моему опыту, многие наши девушки вполне проходят и по этому стандарту,— уверяет Ингрид. — Уже сейчас женщины служат во всех родах войск, включая и спецназ».

50 лет спУстя Рост женского влияния в западном мире некоторые европейские коллеги связывают с феминизацией мужчин, превратившихся в «метросексуалов» — межполых существ, обеспокоенных собственной внешностью и одеждой больше, чем событиями в мире вокруг них. Английский журналист Тоби Янг, много пишущий о меняющихся взаимоотношениях полов, иронизирует: «Сейчас трудно представить себе метросексуала, который

просто схватит женщину, забросит ее на плечо и унесет к себе в первобытный шалаш. Он просто испугается — вдруг у него прическа попортится». Между тем, когда Маргарет Тэтчер стала первым премьером-женщиной в Англии, никто не думал, что это — крупная победа феминизма. Наоборот, на парламентских выборах 1979 года, когда победила «железная леди», в парламент прошло наименьшее число кандидатов-женщин. Движение за равные права полов только еще набирало силу. «Моя мать в 1953 году стала одной из первых женщин в Англии, сдавших на отлично экзамен, позволявший стать банкиром, — рассказывает NT британская журналистка Хелен Уомак. — Она вышла замуж и стала домохозяйкой. И ее уволили! Только потому, что вышла замуж! Всю жизнь жалела, что пришлось сделать такой выбор. Просто ненавидела свое положение». По мнению Уомак, только сейчас, спустя 50 лет после начала феминистского движения, «выросло первое поколение женщин, которое пожинает плоды долгой борьбы за равные права с мужчинами — в том числе в политике; только сейчас женщин постепенно начинают воспринимать по их человеческим и деловым качествам, а не по тому, как она выглядит и какие у нее формы». 47

сюжеты|сериал Майкл Доббс: «Политика — это жесткий и безжалостный мир»

27 февраля выходит третий сезон знаменитого телесериала «Карточный домик» (House of Cards), посвященного природе и порокам власти

Роман Майкла Доббса «Карточный домик» (1989) сначала лег в основу сериала на BBC (1990), а затем и его американской версии

фото: books.simonandschuster.co.uk

вопросы: Евгения Альбац, Лондон — Москва

С бароном Майклом Доббсом, членом Палаты лордов английского парламента, многолетним советником, а потом и руководителем аппарата Маргарет Тэтчер и автором романа «Карточный домик» (House of Cards), который лег в основу сначала сериала на Би-би-си, а потом и американской версии, мы встретились, естественно, в закрытом лондонском клубе в Вестминстере. Доббс отнюдь не лорд по рождению — он сын санитара и домохозяйки и титула в 2010 году был удостоен королевой Англии за заслуги — в политике или на ниве создания бестселлера — сказать трудно. Доббс заранее предупредил: «никаких джинсов — в клубе они запрещены». Еще там оказались запрещены лэптопы, айпады и смартфоны — «чтобы не мешали общению» (пользоваться электронными способами коммуникации можно было в специально отведенном месте на втором этаже, равно как на веранде, где курят), но в фойе была выставлена ярко-оранжевая и необыкновенно стильная красавица — «Ламборгини П400 Миура», которую с интересом рассматривали люди все больше не гоночного возраста, а в библиотеке подавали отличный чай в прекрасном фарфоре. Как появилась идея «Карточного домика»? Сама идея родилась во время пьянки у бассейна. Это был конец того ужасного дня, который я провел с Маргарет Тэтчер за неделю до выборов 1987 года, — она эти выборы выиграла, но наделала себе кучу врагов. Это был ужасный день лично для меня — я тогда осознал несколько важных вещей. Во-первых, что моя работа с ней подошла к концу. Во-вторых, я понял, что сама она — как политик— долго не протянет, поскольку она стала терять чутье, которое сделало ее таким 23 февраля 2015 |№ 6

исключительным политиком в начале ее карьеры. Поэтому через пару недель после выборов, когда у меня впервые за последние годы появилось свободное время, чтобы просто сесть и подумать, я решил проверить, способен ли я в принципе написать книгу. Сначала я придумал главного героя, прототипом которого должен был стать Chief Whip (буквальный перевод с английского — «главный кнут») — это избранный член парламента, работа которого — следить за другими MP (депутатами) от консервативной партии (тори), — чтобы они приходили, когда надо голосовать, и голосовали

тересных наблюдений, но также и много смешного. А когда я начал писать, я уже не мог остановиться. Это немного похоже на марафон — никогда не знаешь, добежишь или нет. А на полпути понимаешь, что бежать довольно трудно, но тебе это нравится. И я закончил книгу. И она полностью изменила мою жизнь. Но заранее я ничего такого не планировал. Я начал писать книгу практически как способ развлечения в отпуске, чтоб разобраться со своими эмоциями. Это было 27 лет назад, и с тех пор моя жизнь кардинально изменилась. Сколько времени заняло написание книги?

«Чем выше вы поднимаетесь в политике, тем более жесткими становятся решения, которые вы должны принимать» так, как нужно партии. Этот человек знает подноготную, включая грязное белье своих коллег по партии, — короче, он отвечает за темные стороны политики. Таким образом можно было не делать главным героем лидера, премьер-министра. Так и появился Френсис Урхарт (Francis Urquhart)* — в американском сериале ему изменили фамилию на Андервуд (Underwood), но инициалы остались те же — FU. У меня тогда не было никаких писательских амбиций — мне просто надо было отвлечься и… как-то разобраться с обуревавшими меня эмоциями. То, что я пытался описать, было по большей части основано на моих реальных наблюдениях — к тому времени я находился в гуще политической жизни уже несколько лет. Точнее, уже почти 15. И когда я начал думать об этом, я вдруг понял, что все это может стать очень забавным. Много ин-

Я начал во время отпуска в июле. Потом писал по выходным, я тогда уже работал. Потом должен был родиться мой первый сын, и я взял отпуск на три недели. Но роды задерживались, как это часто бывает. Мы с женой ждали, она была в больнице, а я не мог спать и вставал в 3 часа утра. Ничего не оставалось, кроме как писать. И к январю я закончил. У вас были какие-нибудь записи, заметки со времен работы с Тэтчер, а потом с Мейджором (премьерминистр Великобритании от Консервативной партии в 1990–1997 годах)? У меня была масса материалов. Я далеко не все использовал.

* В сериале BBC эту роль сыграл шотландский актер Иэн Ричардсон. 49

сюжеты|сериал

Лорд Майкл Доббс (крайний справа) с создателями американского «Карточного домика» на премьере сериала — Кевином Спейси, Робин Райт, Бо Уиллимоном, Кейт Мара (слева направо), Лондон, 17 января 2013 года

жесткий и безжалостный мир. И подругому не бывает. И чем выше вы поднимаетесь в политике, тем более жесткими становятся решения, которые вы должны принимать. Вы начинаете нести ответственность за жизни миллионов людей. А иногда — конкретно за жизнь или смерть людей. Это природа политики и политических решений. Даже просто выделяя или не выделяя средства на здравоохранение, вы в итоге принимаете решение о жизни или смерти множества людей в будущем. Поэтому, как писатель, я хотел исследовать некоторые из этих вопросов. Как с этим справиться? Возможно ли вообще с этим справиться? И некоторые люди запутываются в этих вопросах. Френсиса Урхарта в итоге интересует только власть — и ничего, кроме личной власти. И любой политик, под-

нявшийся хоть сколь-нибудь высоко, с легкостью поймет многое из того, что переживает этот человек. Хотя решения могут быть другими, конечно. То есть вы хотите сказать, что знаете политиков, которые убивали людей, чтобы добиться своей цели! Не в Британии, нет. Я много раз говорил, что 90 % книги основаны на моем собственном опыте, но оставшиеся 10 % — нет. Я не знаю ни одного премьер-министра, который бы сбросил журналиста с крыши здания парламента, как это сделал Френсис Урхарт. Хотя я и консультировал Джона Мейджора, когда он переживал крайне сложное время, — советовал ему проводить пресс-конференции на крыше парламента (Урхарт сбрасывает свою любовницу-журналистку, через которую сливал нужную ему ин-

ФОтО: c сАйтА micheldobbs.com

Любопытно, в какой степени сериал Би-би-си, а потом и американский сериал отражают реальную политику как в Великобритании, так и в Соединенных Штатах? Ваш герой в любой из его инкарнаций — как функционер Консервативной партии Великобритании или как демократ-конгрессмен от Южной Каролины — идет к высшим постам в государстве через убийства, подлоги, секс, грязные сливы в СМИ. Эта книга — развлекательное чтение, а не инструкция. Это драма, а не документальное повествование. Но главный герой — политик, и я возьму на себя смелость утверждать, что — как минимум, в Великобритании — большинство людей идут в политику потому, что они действительно хотят что-то изменить, и изменить к лучшему. В британской политике очень много благородства. Однако никто ничего не может сделать, не получив в руки рычаги власти. Но для того чтобы ухватиться за эти рычаги власти, необходимо чем-то поступиться. Нужно играть в эту игру. И важнейший вызов для любого политика состоит в том, на какие компромиссы он готов пойти просто для того, чтобы начать реализовывать свои цели. И это тот критерий, по которому, как мне кажется, мы судим о любом политике. Некоторые не поступаются принципами и остаются вопиющими в пустыне. Другие способны достичь разумных компромиссов. А третьи идут на такие уступки, что, получив, наконец, доступ к рычагам власти, они полностью забывают о своих ценностях, и сутью их деятельности становится власть как таковая, а не изменения к лучшему. И все-таки у Урхарта/Андервуда есть реальный прототип? Или это некий собирательный образ? Именно. Давайте я сформулирую так: политика — неприятное занятие. Это

сюжеты|сериал

формацию против политических противников в СМИ, с крыши. — NT)… Правда? Это была шутка, конечно. Так вот, когда вы считаете, что ваши цели настолько важны… в истории мы видели много примеров того, что для достижения целей годятся абсолютно любые средства. И в этом состоит великая греховность, великая слабость политиков — поэтому у нас веками были религиозные ограничения, но идея о том, что принцип: «цель оправдывает средства» — этот принцип все еще жив. Понятно. И все же на своем вебсайте вы отзываетесь о Маргарет Тэтчер с большой симпатией. И вы пишете, что ее вытолкнули из политики ее же собственные сторонники. Это так? Да, безусловно. Вы видите какую-то связь между «Карточным домиком» и судьбой Тэтчер? Действительно, первый эпизод «Карточного домика» вышел на Би-би-си в ту же неделю, что Тэтчер ушла в отставку. По времени это было чистое совпадение. Я писал «Карточный домик» с убеждением, что она сама роет себе могилу, что она сеет семена саморазрушения. Как это часто происходит с великими политиками. В ее случае произошло вот что: как и все премьер-министры, она находилась у власти слишком долго. Практически все премьер-министры Великобритании в XX веке уходили в отставку вынужденно — с двумя исключениями. Никто из них не сказал: «Хорошо, мне пора уходить…» Их всех выгоняли — избиратели, соратники… И она не стала исключением. Потому что чем более великим и успешным политиком она становилась, тем больнее ей было падать. В течение шести или семи 23 февраля 2015 |№ 6

лет она была исключительной личностью, но прошли девять лет, потом десять, ее муж Деннис хотел, чтобы после 10 лет она ушла в отставку. Но она не хотела. Она все оставалась и оставалась, пока большинство самых близких к ней людей не сказали: «Хватит, это не может продолжаться вечно»… Она потеряла чувствительность к внешнему миру, которая когда-то сделала ее столь выдающимся политиком. Я говорил людям из сериального отдела Би-би-си, что не надо выпускать сериал в ноябре 1990 года, поскольку намечается правительственный кризис. Но в отделе сериалов

скандалы — все это всегда присутствовало в британской политике. Я просто организовал все это немного иначе. Какие-то события, происходившие вокруг Тэтчер или Мейджора, вы включили в книгу? Нет, это носило гораздо более обобщенный характер. В том смысле, что для всех политиков, для всех премьер-министров лучший день в карьере — их первый день в должности. И их карьеры типично заканчиваются крахом. Я имел в виду вот что: если ты «заднескамеечник» — ты хочешь стать министром, если ты рядовой министр — ты хочешь стать членом кабине-

«Практически все Премьер-министры великобритании в XX веке уходили в отставку вынужденно. никто из них не сказал: «хорошо, мне Пора уходить…» их всех выгоняли — избиратели, соратники… и тэтчер не стала исключением» на Би-би-си ничего не понимают в правительственных кризисах. Поэтому это стало еще одним забавным совпадением между жизнью и искусством. Существовал ли какой-либо внутрипартийный заговор, который заставил Тэтчер уйти? Заговор? Как описано в вашем романе «Карточный домик» — когда ваш главный герой организует последовательность событий, в результате чего выпихивает своего премьер-министра в отставку и занимает его офис? Нет, нет, ничего подобного. Во всяком случае, такой последовательности событий, как в «Карточном домике», не было. Но каждое звено цепи по отдельности я видел в реальной жизни. Деньги, финансовые скандалы, сексуальные

та, если ты уже в кабинете — тебе очень хочется стать премьер-министром. А если ты стал премьер-министром — тебя когданибудь силой заставят уйти в отставку. Вытолкнут, выпихнут, вытащат за ноги… Если приглядеться, на ковре в прихожей дома номер 10 по Даунинг-стрит можно разглядеть следы ногтей всех бывших премьер-министров… Вот что я имел в виду. Поэтому в том, что она ушла, вовсе нет ничего удивительного. То же самое произошло с Уинстоном Черчиллем, с Джоном Мейджором, с Тони Блэром, с Гордоном Брауном — со всеми. Все они были вынуждены уйти. Я не столько думал о Тэтчер, когда писал книгу, сколько о природе политической власти вообще и о ее принципиальной уязвимости, о том, как большая власть меняет людей и как поэтому опасна может быть эта власть. 51

сюжеты|сериал

Российский президент с инициалами ВП стал героем третьего сезона американского «Карточного домика». Как и следовало ожидать, на его пути в Вашингтоне (съемки, на самом деле, шли в Балтиморе, штат Мэриленд) оказались Pussy Riot — Надежда Толоконникова и Мария Алехина снялись в одном из эпизодов сезона вопросы: Глеб Ситковский 52

фото: алеКСандР утКин

«Мы пьем за российского президента»

сюжеты|сериал

американский ЛГБТ-активист, который отправился в Россию к своему возлюбленному и попал там в тюрьму. Позже этот американец вешается в камере. В фильме есть съемки в российском СИЗО? М.А. Съемок в России нет, это павильонная съемка. Но были воссозданы интерьеры российского СИЗО. А в какой момент в фильме звучит ваша песня? М.А. После сорванного званого ужина. Андервуд выходит на улицу и видит там наше выступление. Н.Т. Вообще было чертовски сложно выучить все эти английские фразы. При этом вокруг бегал Петя, который говорил мне, что я произношу текст с неправильной интонаций, что я слишком спокойна. А рядом была еще живущая в Америке украинская актриса, которая, наоборот, утверждала, что я играю слишком театрально. А что в это время вам говорил режиссер? Н.Т. Режиссеру нравилось все. Он-то, в отличие от остальных, понимал, что мы не актеры. Какие для вас придумали костюмы? Н.Т. Ну, для званого ужина не нужно было ничего придумывать. Просто классическое длинное черное платье. А прически? Н.Т. У меня были зеленые волосы. М.А. А у меня, как сейчас, — белые, но только без фиолетового и розового. 54

То есть вас не просили сделать ничего специального? Н.Т. Да. Но макияж вам, наверное, какой-то делали? Н.Т. Да, но это был стандартный макияж. Правда, у них есть волшебная пудра, которая никогда не слезает. Сколько у вас было съемочных дней? Н.Т. Съемки шли три дня, но еще несколько дней мы присутствовали на площадке в качестве почетных гостей. М.А. Пару дней мы просто перемещались по съемочному павильону, похожему на большой ангар, и могли заходить всюду, куда захотим. В том числе в Овальный кабинет, копия которого там воссоздана. Фотографировались там… Н.Т. В какой-то момент мы встретили там русского актера-эмигранта, который спросил нас: а что, у вас тоже нет трейлера (актерского вагончика. — NT)? Мы говорим: нет, у нас нет трейлера. И он вздохнул с облегчением. Для него это, видимо, имело большое значение, в отличие от нас. А где-то через два часа к нам подбегает Петя и говорит, что нашел огромную машину, на которой написано: «Маша+Надя+Петя»: это и был наш трейлер — такой грузовичок с холодильником. А с Кевином Спейси вы общались? Какое он на вас произвел впечатление? (Смеются).

ФОТО: netflix.СОМ

Российский президент Виктор Петров — Ларс Миккельсен (слева) в гостях у американского (Кевин Спейси)

ФОТО: netflix.СОМ

сюжеты|сериал

М.А. Мне кажется, они не очень понимают, что такое М.А. Он… ммм… интересный человек, да… Мы общакэгэбешник. В фильме Петров — скорее, царек. лись, да… И там общались, и после общались… Он… Н.Т. Феодальную ипостась этого Петрова они ухваммм… интересный собеседник. тили, а кэгэбешную — нет. Кажется, что вы что-то недоговариваете. Почему они вообще решили ввести в сюжет россий(Смеются). ского президента? М.А. Он сильно нами интересовался. М.А. Потому что Россия у них идет как тема третьеБабник, что ли? го сезона. М.А. Да нет, скорее, наоборот. Это связано с войной в Украине? Н.Т. Это не самое важное. Зато он рассказывал, как они М.А. Да, конечно. придумали все это дело с Дэвидом Финчером. Финчер, А об аннексии Крыма есть что-то? как режиссер, снимал только самые первые серии, но он М.А. Нам этого сейчас не дано знать, там все очень до сих пор там присутствует, как такой Бог-отец. У них засекречено. Мы посмотрим сериал вместе со всеми бог в трех ипостасях, и эти ипостаси — Кевин Спейси, и узнаем. Дэвид Финчер и Бо Уиллимон. Спейси и Финчер были Вас смущало, что надо будет произносить кем-то большими поклонниками английского «Карточного донаписанные слова? мика», и они решили сделать американскую версию. М.А. Теоретически, да, но не с Бо Уиллимоном. Потому Финчер придумал всю визуальную часть — этот причто он абсолютно свой. Это человек с очень нелегкой глушенный тон, отсутствие красного цвета и так далее. судьбой, который и на улице жил, и был А Спейси разработал образ Андервуда. А на краю жизненной пропасти. Но он смог Бо Уиллимон сначала был просто сценаривыбраться. Он прекрасно разбирается стом, но постепенно влился в команду — Мне кажется, они практически во всех аспектах политичекак святой дух, наверное: он разрабаты- не очень ПониМают, ской ситуации в мире. И при этом у него вал драматургию сериала. Кстати, Спейси что такое кэГэбешник. замечательный художественный вкус. в свое время поддержал белорусский Сво- в фильМе Петров — Мы были у него дома. Так самые зачитанбодный театр — не активизм как таковой, скорее, царек ные у него книги — это Чехов. Мы с ним а политически заточенное творчество. и после съемок советовались по разным поводам. Это один из самых интересных собеседников, Гибрид ельцина и Путина из тех, с кем мы встретились за этот год. Датский актер Ларс Миккельсен, который сыграл Герой Спейси становится президентом, переступив Виктора Петрова, — он похож на Путина? через убийства, шантаж, грязные интриги. ПриН.Т. Он ростом очень высокий, поэтому в этом отномерно та же история происходит и в оригинальшении не похож. И у него очень иссушенное лицо — ной английской версии «Карточного домика». Вас не то есть это скорее ранний Путин, еще до ботокса. М.А. Он слишком душевный для Путина, конечно. Собудивило то, как в американском сериале, сделанном ственно, это некий гибрид Ельцина и Путина, потому прежде всего для американской публики, показана что у Виктора Петрова с алкоголем все нормально. пусть и вымышленная, но такая неприглядная амеН.Т. Скажем так, бухает. риканская политика? М.А. «Коробочку» поет неплохо, целует Клэр в губы Н.Т. Да в чем проблема? Они показывают, как делается во время танца. И идет на такие откровенности, политика. Этому сериалу часто ставят в укор, что там на которые никогда бы не пошел наш Путин. многие моменты решены по британским лекалам, но, Например? мне кажется, авторов больше волнует не политическая, Н.Т. Не помню, что именно он говорит, но когда они а психологическая сторона. Конечно, история с Андероказываются наедине с Андервудом, он выкладывает вудом несколько гипертрофирована, но глупо отриему свои личные переживания: ясно, что Путин никогда цать, что в американской политике немало проблем. не стал бы говорить такого американскому президенту. Но для Бо политические тонкости — вторичны. 23 февраля 2015 |№ 6

сюжеты|сцена

Театр, который не сдался

Московский Театр.doc отметил новоселье во флигеле особняка XVIII века на Спартаковской улице. Обозреватель The New Times рассказывает об истории этого переезда

Худрук Михаил Угаров (четвертый справа) в кругу волонтеров, помогавших строить новый Театр.doc, Москва, 8 февраля 2015 года

фото: мария ионова-грибина

текст: Ксения Ларина

ФОТО: МАРИЯ ИОНОВА-ГРИБИНА

сюжеты|сцена

течение двенадцати лет со дня своего основания первый в России независимый некоммерческий театр обитал в подвале жилого дома в Трехпрудном переулке. Именно там рождался и взрослел новый для России жанр — «документальный театр», соединяющий в себе искусство и публицистику. Много лет театру удавалось не пересекаться с властью: «док» ничего у нее не просил, а она от него ничего не требовала. Но времена меняются стремительно. В 2014 году пришли и за «доком».

«Экстремистское подполье» В середине октября, когда в очередной раз настал срок продлевать аренду помещения в Трехпрудном, неожиданно выяснилось, что Мос комимущество в одностороннем порядке расторгло договор аренды. Выселение назначили на 1 января 2015 года. На защиту театра горой встали преданные зрители, правозащитники, коллеги. Никакие открытые письма и публичные обращения не помогли — решение было принято. Департамент культуры Москвы и Министерство культуры хранили молчание. 30 декабря в Театре.doc был устроен вечерпрезентация фильма украинских документалистов «Сильнее, чем оружие», куда неожиданно явилась комиссия из Минкульта, а через три минуты после начала — полицейский наряд с требованием освободить помещение по причине якобы заложенной там бомбы. Полицейские переписали всех участников 23 февраля 2015 |№ 6

и зрителей, практически разгромили театр под видом обыска (позже они назвали это «осмотром места происшествия»), изъяли компьютеры, а затем задержали ведущих вечера и опечатали вход в театр. Дознаватели радовались: «Мы у вас нашли экстремистское подполье!» На следующий день директора театра Елену Гремину вызвали в Министерство культуры и потребовали объяснить, как театр посмел показывать иностранный фильм без прокатного удостоверения. Аргумент, что для демонстрации фрагментов фильма такого удостоверения и не требуется, действия не возымел. Беседа, по словам

«власти нам никак не помогали. вообще ничем. разве что минкульт выпустил пресс-релиз, что не собирается нас преследовать по суду» самой Греминой, сложилась непросто: заместитель директора департамента контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия Георгий Сытенко быстро перешел к угрозам. «Вам что, вчерашнего мало?! Я сейчас полицию вызову!» — громыхал он, нависая над Греминой. Однако женщина не растерялась. Встала, вышла и дверью хлопнула. И решила для себя — в Минкульт больше ни ногой. Многим казалось, что на этом история разгромленного Театра.doc должна закончиться. И Гремина, и художественный руководитель театра Михаил Угаров были готовы к этому. Но случилось чудо.

колдовская любовь Сначала нашлось помещение. Небольшой флигель на Разгуляе обнаружил муж одной из зрительниц театра, оказавшийся риэлтором. Флигель усадьбы СавиныхЗакревских — постройка 1777 года — сохранил дух белокаменной Москвы. Слева — Елоховский собор, напротив — дом МусиныхПушкиных: там, по легенде, в 1812м погибла от пожара рукопись «Слова о полку Игореве» и проживал загадочный граф Брюс, которого народная молва считала колдуном и чернокнижником. Вскоре во флигель на Разгуляе заглянул архитектор Олег Карлсон, давний поклонник «дока» и завсегдатай Трехпрудного. Весело оглядел разрушенное, заваленное строительным хламом пространство и сказал: «Здесь будет город заложен!» Через несколько дней компания Карлсона представила руководству театра архитектурный проект (не взяв за это ни копейки!), и Театр.doc объявил «народную стройку». «Та кой под держ к и о т кол лег и зрителей я не ожидала, — говорит основатель и директор Театра.doc Елена Гремина. — Нам предложили играть наши спектакли в Центре Мейерхольда, клубе «Мастерская», Маяковке, театре Пушкина, Гоголь центре. Театр Вахтангова подарил нам оборудование. Самые разные л ю д и по д п ис ы в а л и о б р а ще н и я в нашу защиту, просили, чтобы нам оставили наше помещение, — и Том Стоппард, и Николай Коляда, и худруки московских театров, и драматурги, и писатели, и журналисты. А когда у нас всетаки отобрали помещение, зрители помогли нам искать новое. Почти миллион рублей было 57

сюжеты|сцена

Мышка как чайка На вечере открытия обнаружилось, что у «дока» есть своя Чайка. Худрук театра Михаил Угаров продемонстрировал зрителям странную картинку в рамке: на ней нетвердой рукой то ли ребенка, то ли нетрезвого взрослого была изображена мышка с куском сыра в зубах. Рисунок этот красовался на обоях в Трехпрудном, и актеры, выходя на сцену, непроизвольно прикладывали к нему ладонь. Покидая старый дом, сентиментальный худрук аккуратно вырезал кусок обоев с мышкой-талисманом и поместил его под стекло. «Это же ваша Чайка!» — выкрикнула из зала рыжая кудрявая дама с лисой на плечах. На том и порешили. Народу на открытии нового «дока» было столько, что игровое пространство сузилось до небольшой тропинки вдоль кирпичной стены и окон. С открытыми окнами было шумно 58

и холодно, с закрытыми — душно и жарко. В открытые окна периодически заглядывали прохожие, которые тут же превращались в персонажей пьесы. Актеры путали зрителей с партнерами, зрители выбегали к игровой стене и оказывались актерами, все хлопали друг другу и подбадривали репликами с мест. Алексей Юдников, известный доковский импровизатор, вел вечер как заправский конферансье. Именно он произнес главную фразу вечера: «Хочешь свой театр? Построй его!»

«Мы ввели в оборот понятия докуМентального театра, новой драМы. но теперь встала новая задача: протестный театр в россии» Михаил Угаров считает, что свою задачу Театр.doc уже выполнил: «Мы ввели в оборот понятия документального театра, новой драмы. Но теперь встала новая задача: протестный театр в России. Интереснейшая тема! Не пропагандистский или партийный, а протестный! Поэтому срок жизни нашего театра продлевается». На вопрос, допускает ли он компромиссы в общении с властями, Угаров отвечает так: «Я бы исключил этот вопрос: быть героем я не хочу, трусом — тоже».

новая жизнь «Док» — первый театр, вторгающийся в табуированные зоны. Спектакль «Час 18» о гибели Сергея Магнитско-

го — это бескомпромиссное документальное расследование. В жанре свидетельского театра были выстроены спектакли «Сентябрь.doc» (о трагедии Беслана), «Стамбул свидетельствует» (о событиях на площади Таксим), «Pussy Riot. Продолжение» (по материалам суда), «Дневники Майдана». Чем сильнее сужалось пространство свободы слова, тем активнее Театр.doc подменял собой журналистику. В свой новый день рождения театр представил эскизы будущих

фоТо: МИХАИл ПоЧУеВ/ТАСС

собрано людьми из разных регионов страны на платформе Планета.ру. А власти нам никак не помогали. Вообще ничем. Разве что Минкульт выпустил пресс-релиз, что не собирается нас преследовать по суду». Полтора месяца на стройке театра работали добровольцы. Среди волонтеров были студенты Школы-студии МХАТ (Дмитрий Брусникин и Михаил Мокеев привели весь свой курс), Павел Бардин и его студенты, Марина Разбежкина и ее студия, молодые актеры МХТ, театра Женовача, артисты из Минска и Красноярска, драматурги Максим Курочкин и Михаил Дурненков, режиссеры Дмитрий Волкострелов и Юрий Муравицкий. И, конечно, вся команда «дока», включая руководство.

ФОТО: МИхАИЛ ПОЧУЕВ/ТАСС

сюжеты|сцена

На открытие новой площадки Театра.doc пришло так много зрителей, что актерам пришлось жаться у стены, Москва, 15 февраля 2015 года

премьер, среди которых — «Новая жизнь» Варвары Фаэр и «Болотное дело» Елены Греминой. «Новая жизнь» — проект, начавшийся больше десяти лет назад, когда Театр.doc приехал в Орловскую женскую колонию для сбора материала и предложил заключенным девушкам новую жизнь — «жизнь человеческого духа», если пользоваться терминологией Станиславского. Через много лет Варвара Фаэр вернулась к этому проекту с таким символиче23 февраля 2015 |№ 6

ским для театра названием и пригласила на главную роль бывшую зэчку, звезду лагерного театра Марину Клещеву. Марина — веселая пышногрудая блондинка из Серпухова — показала публике грамоту от лагерного начальства, которую она хранит с тех пор, — «за отличное исполнение роли Короля Лира», а потом вскинула гитару и, подмигнув залу, заголосила: «Жена напялила платок, И мы рванули на каток, На нас напялили коньки, И мы стоим, как ....ки»!

Да, в «доке» не борются с ненормативной лексикой. Предпочитают бороться с ненормативной жизнью — с беспределом власти и чиновников, с необъявленной цензурой, с мракобесием, прикрывающимся религиозностью, с ханжеством и лицемерием, с холуйством, с фальшивым патриотизмом. Репертуарные планы, судя по вечеру презентаций будущих работ, у «дока» грандиозные: «Царь Эдип» и «Кандид» в пересказе Максима Курочкина и в постановке Владимира Мирзоева и Михаила Угарова, новая пьеса Михаила Дурненкова «Война еще не началась», документальный дневник «Записки социального работника» Артема Материнского в постановке Варвары Фаэр. Елена Гремина готовит важную премьеру к 6 мая. Документальную пьесу «Болотное дело» несколько месяцев собирала автор Полина Богданова, которая записала километры интервью с родными и близкими «болотных» узников. Фрагмент будущего спектакля — точнее, читка по ролям, — один из сильнейших эмоциональных эпизодов вечера. Герои «Болотного дела» — обычные люди, далекие от героизма, но ставшие героями потому, что по-другому было нельзя. «Повлияла ли на политику «дока» попытка вашего уничтожения?», — спрашиваю я у Елены Греминой. «Если повлияла — то только в сторону большей жесткости и резкости, — отвечает она. — Это наш менталитет: давление рождает злость, и хочется идти до конца. Стараюсь себя сдерживать — не хочется оголтелости. Ведь театр все равно — это любовь». 59

сюжеты|история

Как уничтожали Петербург

80 лет назад, в конце февраля 1935 года, началась чекистская спецоперация по очистке Ленинграда от неблагонадежных петербуржцев, вошедшая в историю под названием «кировского потока»

фото: фотохрониКА тАСС

текст: Кирилл Александров, Санкт-Петербург

После похорон Кирова в стране началась волна массового террора, Ленинград, Таврический дворец,

3 декабря 1934 года

сюжеты|история

ача льни к У НК ВД по Ленинградской области Леонид Заковский, назначенный на эту должность по личному указанию Сталина после убийства Кирова*, 16 февраля 1935 года направил наркому внутренних дел Генриху Ягоде** докладную записку. Заковского беспокоила «серьезная засоренность предприятий, вузов и особенно учреждений Ленинграда остатками разгромленной буржуазии, крупными чиновниками бывшего государственного аппарата (в том числе и полицейского), родственниками расстрелянных террористов, диверсантов, шпионов и даже видными представителями бывшей царской аристократии, генералитета и их потомством». По официальным данным, на оперативном учете УГБ УНКВД состояли следующие неблагонадежные категории граждан: члены семей расстрелянных «террористов», «шпионов», «диверсантов» и участников других «контрреволюционных образований» — 941 человек, представители русской аристократии и потомственного дворянства — 2360 человек, генералы, офицерские чины старой русской армии и статские чиновники — 1545 человек, крупные помещики, купцы, домовладельцы и спекулянты — 5044 человека, чины Отдельного корпуса жандармов и полиции — 620 человек, клирики из числа среднего и высшего духовенства, не состоявшие в штатах церковной

*Первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) С. М. Киров был застрелен в Смольном 1 декабря 1934 г. **Генрих Ягода в 1934–1936 гг. был наркомом внутренних дел СССР. Репрессирован в 1938 г. 23 февраля 2015 |№ 6

юрисдикции, заместителя Патриаршего Местоблюстителя митрополита Сергия (Страгородского) — 585 человек. Итого — 11 095 человек. Письмо Заковского было ответом на директиву, исходившую из Москвы. 18 января 1935 года ЦК ВКП(б) направил в местные парторганизации закрытое письмо «Уроки событий, связанных со злодейским убийством тов. Кирова», написанное Сталиным. В письме утверждалось: «Ленинград является единствен-

Чекисты сЧитали «абсолютНо Необходимым в целях оЧистки гор. леНиНграда переселить в отдалеННые места 5000 семей бывших людей», а «всех совершеННолетНих мужЧиН арестовать и подвергНуть быстрой оперативНоследствеННой обработке» ным в своем роде городом, где больше всего осталось бывших царских чиновников и их челяди, бывших жандармов и полицейских… эти господа, расползаясь во все стороны, разлагают и портят наши аппараты, а близость границ, облегчающая возможность укрыться от преследований, создает у преступных элементов чувство безнаказанности… Именно ввиду этого большевистская бдительность является той путеводной звездой, которая должна освещать дорогу прежде всего и в особенности именно ленинградским работникам».

«кировский поток» Руководителя ленинградских чекистов беспокоили связи «бывших людей» — родственные, служебные, культурные, педагогические, а также контакты с родственниками в эмиграции. Иногда «бывшие люди», как следовало из записки Заковского, «организовывали так называемые салоны», где, по доносам сексотов, обсуждались и критиковались «в антисоветском духе» политические мероприятия государства и партии. По мнению автора, представители старой русской элиты «никакой полезной деятельностью» не занимались и жили в городе на Неве лишь по случайному факту рождения. То есть одним своим существованием, напоминавшим об исчезнувшей стране, традиционной петербургской культуре, мирочувствии и высоких человеческих отношениях, старые петербуржцы наносили ущерб делу воспитания «нового человека» в сталинском обществе. Поэтому Заковский считал «абсолютно необходимым в целях очистки гор. Ленинграда переселить в отдаленные места 5000 семей бывших людей», а «всех совершеннолетних мужчин арестовать и подвергнуть быстрой оперативноследственной обработке». Особому совещанию (ОСО) при НКВД предлагалось часть «наиболее злостных» заключить в концлагеря, остальных — направить в ссылку. Собственность и имущество репрессированных надлежало конфисковать. Семьям в срок от десяти до двадцати суток следовало покинуть Ленинград, при этом им было запрещено селиться в погранполосе и во всех больших городах СССР. Служебное рвение Заковского вызвало неудовольствие Ягоды, посчитавшего, что подобная массовая кампания вызовет негативную реакцию на Западе и отразится на состоянии научно-технических 61

сюжеты|история

«Бывшие люди» Операция проводилась в три этапа: с 28 февраля по 9 марта, с 10 по 19 марта и с 20 по 27 марта. По завершении каждого этапа специальные отчетные справки направлялись в НКВД СССР, а также 1-му секретарю Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Андрею Жданову, 2-му секретарю обкома Михаилу Чудову и 2-му секретарю горкома Александру Угарову. Аресты начались в ночь на 28 февраля. 31 марта Заковский доложил Ягоде, что за 28 суток операции в Ленинграде изъяты и осуждены ОСО НКВД по категории «бывших людей» 11 702 человека. Среди них — дворяне, бывшие фабриканты, крупные помещики, крупные торговцы, домовладельцы, статские чиновники. В список офицерских чинов старой русской и Белых армий попало около полутора тысяч человек, чинов жандармерии, полиции и тюремного ведомства — более пятисот, представителей духовенства — свыше двухсот. Больше всего среди «бывших людей» было служащих (2844 человека), лиц без определенных занятий (1060 человек) 62

Репрессии против «бывших» не помешали горожанам веселиться на улицах и площадях, Ленинград, 1935 год

и пенсионеров (186 человек). Например, княжна Алфераки давала уроки рисования, один князь Волконский принимал молоко на Ленинградском молочном комбинате, а другой малярничал, княжна Гагарина работала секретарем факультета Первого медицинского института, граф Ланской — чернорабочим завода «Электроаппарат», графиня Татищева — инструктором Института наглядных пособий, барон Таубе — счетоводом ЖАКТа и т. д. Многие «бывшие», долгие годы подвергавшиеся дискриминации и бытовой травле в коммунальных квартирах, где они оказались, давно вели замкнутый и одинокий образ жизни. Но их внешняя лояльность не имела значения для чекистов. Образованные люди представляли опасность для большевиков. Аресты «бывших», проживавших в коммуналках, часто сопровождались злорадством соседей — выходцев из социальных низов.

Что Брали на оБысках Весомым аргументом в пользу «контрреволюционной деятельности» служила «связь с белогвардейской эмиграцией»,

чаще всего заключавшаяся в получении денежных переводов из-за границы от родственников или однополчан. За контакты с эмиграцией в 1935 году органы НКВД репрессировали 1846 глав семей, из них более 700 человек — как «контрреволюционеров», существовавших на средства иностранных фирм и зарубежных родственников. В совокупности при обысках у них изъяли боны «Торгсина» на общую сумму 3841 рубль 27 копеек, $769, 285 рейхсмарок, 175 франков, 1000 крон и 52 фунта стерлингов. В некоторых случаях, как это произошло с Н. В. Плеве*, для вскрытия каналов связи, по которым в Ленинград поступали средства, следователи использовали психологическое давление, заключение в одиночную камеру и карцер. При обысках изымалось оружие и боеприпасы. Из 722 огнестрельных единиц боевыми оказались 253 ствола (включая 40 стволов XVIII — начала XIX веков), прочие — охотничьими. Многие изъятые револьверы не имели патронов. В итоговом спецсообщении Заковский отметил 318 случаев изъятия контрреволюционной литературы, включая машинопись и собственные рукописи арестованных.

фОТО: МУНИцИПАЛьНый АРхИВ Г. ТРОНхейМ, НОРВеГИЯ

кадров. Но Сталин поддержал Заковского, а «мягкотелость» Ягоды послужила одним из первых аргументов в пользу его смещения с должности наркома. Для проведения спецоперации в Ленинградском УНКВД 25 февраля был создан особый штаб. 27 февраля чекистское ведомство издало циркуляр «О выселении контрреволюционного элемента из Ленинграда и пригородных районов». Исполнителям надлежало использовать малейшие зацепки для предъявления обвинений в контрреволюционной деятельности и отследить, чтобы никто не мог исчезнуть из города и скрыться таким образом от арестов и выселения.

ФОТО: МУНИцИПАЛьНый АРхИВ Г. ТРОНхейМ, НОРВеГИя

сюжеты|история

В отдельных случаях вещественные доказательства подтверждали подозрения чекистов. Например, капитан В.С. Лашин хранил карту Москвы с отметками дислокации воинских частей, карты-трехверстки Ленинграда и Кронштадта, штабс-капитан Н.В. Попов — 28 чистых бланков 1-й Ленинградской школы шоферов, пригодных для заполнения, А.К. Савич — записи о дислокации частей ЛенВО, сведения о размещении и мощности предприятий черной и цветной металлургии. Но было и другое — когда дела о «контрреволюционных» группах («Террористическая группа бывших дворян», «Террористическая группа бывших офицеров», «Фашистская террористическая группа бывших правоведов» и др.) фабриковались следователями НКВД с санкции Заковского.

и безвинная корчилась русь 10 марта в Смольном состоялось совещание секретарей райкомов ВКП(б) пограничных районов с участием Жданова и Чудова. Руководители призвали коммунистов к энергичной чистке подведомственных территорий от «бывших людей». 31 марта члены бюро обкома партии приняли постановление «Об очистке погранполосы Ленинградской области и КАССР** от кулацкого и антисоветского элемента», а также одобрили план оперативных мероприятий, предложенный Заковским. К 25 апреля из погранполосы чекисты депортировали 5100 семей (22 511 человек), но из «быв-

ших» состояла лишь 101 семья. Большинство пострадавших граждан проходили по категории «кулаков» и «лиц без определенных занятий». Репрессии против «бывших людей», кроме политических причин, имели еще одно основание — частичное решение острого жилищного вопроса, в том числе в интересах местной номенклатуры ВКП(б) и органов госбезопасности — квартиры «бывших», как правило, были в домах в городском центре.

княжна алфераки давала уроки рисования, один князь волконский принимал молоко на ленинградском молочном комбинате, а другой малярничал, княжна гагарина работала секретарем факультета первого медицинского института Репрессированные пытались протестовать против карательных действий Ленинградского УНКВД. В прокуратуру Союза ССР поступило более двух тысяч жалоб. Лишь по 264 жалобам (13,4 %) состоялись опротестование и отмена высылки. При этом прокурор Союза ССР Андрей Вышинский в докладной записке на имя Сталина и Молотова от-

*Плеве Николай Вячеславович (1872) — государственный деятель, сенатор (1916), член Государственного Совета (1917). Сын министра внутренних дел В. К. Плеве. В РСФСР неоднократно подвергался репрессиям. В 1935 году в рамках операции «Бывшие люди» арестован. Дальнейшая судьба не установлена, по одной из версий — погиб в лагере. **Карельская АССР. 23 февраля 2015 |№ 6

мечал, что высланным из Ленинграда специалистам (инженерам, техникам, врачам, научным сотрудникам) в местах ссылки и высылки «отказывают в приеме на работу, что ставит их в совершенно безвыходное положение». Вслед за Ленинградом началась чистка и других городов СССР от «уголовных и деклассированных элементов», «злостных нарушителей паспортного режима» и т. д. 27 мая в республиках, краях и областях были созданы «тройки» НКВД (туда входили начальник территориального управления или его заместитель, начальник управления милиции и начальник отдела, в котором разбиралось дело) с участием представителей прокуратуры. «Тройки» принимали решения о высылке, ссылке или заключении в концлагерь сроком до пяти лет. Постановления утверждались ОСО НКВД. В 1935 году по официальным данным в результате «очистки городов» решениями «троек» местных УНКВД и «тройки» Главного управления милиции были осуждены с утверждением ОСО 122 726 человек. В ноябре 1935 года, спустя несколько месяцев после завершения операции «бывшие люди», Анна Ахматова написала вступление к своей знаменитой поэме «Реквием». Звезды смерти стояли над нами, И безвинная корчилась Русь Под кровавыми сапогами И под шинами черных марусь. К сожалению, мы и сегодня достоверно не знаем, сколько «бывших людей» было отправлено в 1935 г. из Ленинграда в ссылку, а сколько этапировано в концлагеря НКВД. Неизвестно, сколько погибло в лагерях и какова была смертность среди «просто» высланных. Надо ли говорить, что память жертв «кировского потока» в Санкт-Петербурге до сих пор не увековечена? 63

фото: rola/bbc.co.uk

сюжеты|фото недели

Башня «Факел» — так по иронии судьбы называется 79-этажный небоскреб в Дубаи, один из самых высоких в мире, который вспыхнул факелом в ночь с пятницы на субботу 21 февраля. На момент, когда пишутся эти строки пламя охватило 10–15 этажей здания, в котором проживает около 2000 человек. Есть ли жертвы — не известно. С огнем борется по меньшей мере 10 пожарных команд. Пожар начался в районе 50-го этажа. По словам одного из свидетелей, происходящее напомнило ему гибель «Титаника», приводит его слова газета Gulf News. На момент подписания номера в печать (6.00 по Москве) пожар еще продолжался.

Нравится нам сентиментальная бедность Изобразительных средств, Скудость бюджета, Незамысловатость сюжета. Живём мы поэтому В Восточной Европе, Области распространения Отчётливой тяги к переезду. Идём на работу и знаем: Социальные отчисления — ничтожны, Пенсий нам не будет жирных, Гаваи нас не ждут. Поэтому курим и пьём, Слушаем громкую хаотическую музыку Или, наоборот, такую простую, Что ею можно бить по голове. Мы — подбрюшье Европы Или там какие-то кишки, Перевариваем старые идеи И старую одежду. И не устраиваем демонстраций. Скорее демонстрируем пренебрежение К выпускам новостей, В которых о нас — Только грустные репортажи.

Сергей Тимофеев, 2011 год