New time 2015 10 by jurij spod

№ 10 (361), 30 марта 2015

идеология 2015 Страница 26

Подпишитесь

на THE NEW TIMES! ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ РЕПОРТАЖИ ИЗ ГОРЯЧИХ ТОЧЕК МОНИТОРИНГ ВЛАСТИ КУЛЬТУРА ПРОТИВ МРАКОБЕСИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ АНАЛИТИКА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОГНОЗЫ

THE NEW TIMES — ЖУРНАЛ, КОТОРЫЙ ДЕЛАЮТ СВОБОДНЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ ДЛЯ СВОБОДНЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ. МЫ ПИШЕМ О ТОМ, О ЧЕМ МОЛЧАТ ДРУГИЕ. ПОДПИШИТЕСЬ УЖЕ СЕГОДНЯ — ПУСТЬ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ СТАНЕТ БОЛЬШЕ. ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ МОЖНО В ЛЮБОМ ПОЧТОВОМ ОТДЕЛЕНИИ ИЛИ НА САЙТЕ PODPISKA.NEWTIMES.RU THE NEW TIMES

30 мАРтА 2015 |№ 10

СОДЕРЖАНИЕ НОвОЕ вРЕмя/ журнал выходит с 1943 года ребрендинг 2007 года ирена лесневская

«пЕРЕД тЕм, кАк ОСтАвИть мАлышА, мАтЕРИ, кАк пРАвИлО, пРИклАДывАют зАпИСку, в кОтОРОй укАзывАют Имя И ДАту РОЖДЕНИя. ИНОГДА пРИбАвляют кАкОЕ-тО пОСлАНИЕ. «буДь СчАСтлИв, СыНОчЕк, И пРОСтИ мЕНя», — цИтИРуЕт ГлАввРАч ОДНу Из тАкИХ зАпИСОк» ............................................. >18

учредитель/ооо «новые времена» главный редактор/евгения альбац

ХРОНИкИ

2>РЕплИкИ Абсолютная власть в руках пилота-самоубийцы, Ирина Яровая защищает коррупционеров, и кто за что воюет в Йемене 7>тЕкущИЕ СОбытИя Хроники текущих событий. 23–27 марта 8>мНЕНИЕ В стране Невыученных уроков Юрий Сапрыкин — о том, почему последние 15 лет, что Владимир Путин у власти, вся страна вела себя как компания двоечников 10>пОлИтИкА «Пусть это опасно, сколько проживу — столько проживу» Гражданские активисты Марк Гальперин и Владимир Ионов — о том, почему, несмотря на уголовную статью и грозящие им 5 лет колонии, они продолжают выходить на площадь 14>НАукА Бизнес на фальшаке Как работает «фабрика» изготовления диссертаций и как ловит за руку мошенников «Диссернет» 18>ОбщЕСтвО Подкидыши между свалкой и жизнью Детский омбудсмен Павел Астахов против «бэби-боксов» 22>мИР Олигархический криз История днепропетровского губернатора Коломойского: от триумфа до провала

тЕмы

26>ГлАвНОЕ Монополия на идеологию 28>ГлАвНОЕ/РЕпОРтАЖ Наши правые друзья Маргинальные партии Европы как новые союзники Кремля 32>ГлАвНОЕ/ИСтОРИя Мы — русские! С нами власть! Русский национализм от Николая I до Путина 34>ГлАвНОЕ/АНАлИз Русские по разные стороны баррикад Как украинский вопрос расколол правых 38>ГлАвНОЕ/мНЕНИЕ Танец с копьем Виктор Ерофеев — об идейной платформе российской власти 40>ДЕНьГИ Теория и практика деофшоризации Владислав Иноземцев — о том, почему правильные законодательные инициативы обернутся своей противоположностью 44>пРОцЕСС Двоечник в ожидании приговора Новые подробности суда над бостонским бомбистом Джохаром Царнаевым 48>ФОтОРЕпОРтАЖ Один в поле В селе Зеленоборск на берегу Енисея остался последний житель

СюЖЕты

первый заместитель главного редактора/борис юнанов заместитель главного редактора/ политика/иван давыдов общество/ кирилл михайлов, павел никулин, дмитрий ребров, антон баев мир/сергей хазов-кассиа, анна байдакова сюжеты/глеб ситковский, артур соломонов

52>СЕРИАл Упрощение истории В сериале «Орлова и Александров» на Первом канале мелодраматизм возобладал над фактами 56>тЕАтР Человек войны В Театре.doc прочли дневник военного психолога, побывавшего в зоне АТО 60>ИСтОРИя Железо и кровь Отто фон Бисмарка 64>ФОтО НЕДЕлИ

newtimes.ru

арт-директор/павел краминов дизайнер/руфина браверман бильд-редактор/любовь антоненко верстка/екатерина новикова цветокоррекция/александр кошкин корректура/марианна краминова, екатерина пригорева проверка/андрей мартынов отдел подписки/светлана карпович, subscribe@newtimes.ru правовая защита/вадим прохоров офис-менеджер/майя субот редакция и издатель/125009, москва, тверской бульвар, 14, стр. 1 телефон: +7 (495) 648-07-60 для писем: 125040, москва, скаковая, 36, 3-й эт. e-mail: info@newtimes.ru отпечатано в зао «алмаз-пресс». 123022, москва, столярный переулок, 3, к. 34. тираж согласно заказа. цена свободная. номер подписан в печать — 27.03.2015. заказ № 15-1536. Макет журнала: Павел Краминов в наборе использован шрифт Carmela Юрия Остроменцкого редакция не имеет возможности вступать в переписку, рецензировать и возвращать не заказанные ею рукописи и иллюстрации. редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных сми, возможны только с разрешения редакции. журнал зарегистрирован федеральной cлужбой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (роскомнадзор) пи № фс77-55900 от 28 ноября 2013 г. индекс «почта россии» 79230; «роспечать», «пресса россии» 36992 it-поддержка разработка электронной версии — newspaperdirect, inc.

фото на обложке: shutterstock 30 мАРтА 2015 |№ 10

ХРОНИКИ|РЕПЛИКИ Яркие вспышки в бедных мозгах

Обломки аэробуса А320 разбросало по территории почти 1 км 2,

Сен-Лез-Альп, Французские

27-летний второй пилот Андреас Любитц —

Альпы, 26 марта 2015 года

это он направил лайнер в пике

фото: EmmanuEl Foudrot/rEutErS, aFP PHoto

Пилот в роли бога, Иран и Россия как союзники по прокси-войнам, депутат Яровая против борьбы с коррупцией, и вечные попытки поймать дипломатическую жар-птицу

абсОЛютНая вЛасть 27 маРта — мИР узНаЛ, чтО втОРОй ПИЛОт ЛайНЕРа а320 КОмПаНИИ GermanwinGs, 27-ЛЕтНИй аНдРЕас ГюНтЕР ЛюбИтц, НаПРавИвшИй аэРОбус, На бОРту КОтОРОГО НаХОдИЛОсь 150 чЕЛОвЕК, в ПИКЕ На фРаНцузсКИЕ аЛьПы, стРадаЛ сЕРьЕзНым ПсИХИчЕсКИм забОЛЕваНИЕм, КОтОРОЕ сКРываЛ От КОЛЛЕГ

Борис Юнанов От столкновения с землей Любитца, который заперся в кокпите и дал команду автопилоту на экстренное снижение с 11 тыс. м до 30, отделяло 8 минут. Там, на высоте, это — вечность. Это вся жизнь перед глазами — и твоя, и твоих собственных детей, особенно маленьких, — как у оперной певицы из Дюссельдорфа Марии Раднер, которая летела тем злополучным рейсом с мужем и грудным ребенком. В сеть уже выложена аудиозапись с «черных ящиков» разбившегося аэробуса о последней минуте его «жизни». На ней крики пассажиров и глухие удары — известно, что бронированную дверь кокпита ненадолго отлучившийся командир самолета пытался выломать ломом. Подлинность записи никто не стал подтверждать, но это и не важно — в реальной ситуации все так и было: ужас пассажиров, отчаяние командира, «тяжелое ровное дыхание» (таким его услышали на «черном ящике» эксперты) психически неуравновешенного самоубийцы-одиночки, получившего на эти 8 минут неограниченную власть над всеми. И ведь не факт, что если бы командиру экипажа Патрику Зондерхаймеру удалось бы выломать дверь и ворваться в кабину, то отсчет времени между поправимым и непоправимым пошел бы в обратную сторону. В таких ситуациях плотность непредсказуемо-трагического на единицу времени возрастает до заоблачных высот. Это уже доказано. Любитц — не единственный в своем роде.… Рейс EgyptAir-990 вылетел из Нью-Йорка и взял курс на Каир. Через 20 мин. на высоте 4500 м командир экипажа Ахмед Эль-Хабаши вышел в уборную, а еще через 30 сек. второй пилот Гамил Эль-Батути прошептал: «Tawkalt ala Allah» («Я полагаюсь на Бога»). Он произнес эту фразу семь раз, после 30 маРта 2015 |№ 10

чего отключил оба двигателя. Самолет начал пикировать. «Что происходит?» — закричал вернувшийся в кабину капитан судна. Он быстро сел за штурвал, начал набор высоты, но второй пилот продолжал тянуть штурвал вниз… Через 4 мин. самолет рухнул в Атлантический океан — погибли 217 человек. Это случилось 16 лет назад, и тем рейсом летел мой знакомый, заместитель главного редактора франко-канадской газеты «Ля Пресс» Пьер Массон. Казалось бы, вполне достаточно времени, чтобы извлечь необходимые уроки. Но — «правило двоих» — о том, что в кокпите никогда ни при каких обстоятельствах нельзя допускать самовластья, то есть оставлять «рулить» всем одного члена экипажа начали внедрять только сейчас, после трагедии аэробуса Germanwings: вначале это сделали по отдельности несколько европейских перевозчиков, затем Германия, Канада, Австрия… Поздно… Про Андреаса Любитца, направляющего самолет на альпийский склон, политолог Глеб Павловский метко написал на своей страничке в Facebook: «Так выглядит абсолютная власть». И еще: «Итак — мы живем в эпоху летчика, пикирующего прямо на гору, запершись в кабине. Сколько видений прошло перед глазами такого Великого кормчего, сколько ярких вспышек в его бедном мозгу — до той, последней, за которой лишь пепел, пепел». Пилот во время полета получает власть над судьбами 150 человек. Никем и ничем, ни одним институтом не контролируемый политик, совершающий полет по волнам собственных амбиций (хуже — если детско-юношеских психологических травм, отложившихся шрамами в памяти), имеет «на борту» несоизмеримо больший контингент. Что у обоих на уме — почти невозможно ни предсказать, ни предугадать. Любитц, к примеру, заметал следы психического недуга, рвав в клочья больничные листы. В арсенале у политика куда более изысканные средства, позволяющие скрыть болезнь разума. Особенно, если он

ПИЛОт вО вРЕмя ПОЛЕта ПОЛучаЕт вЛасть Над судьбамИ 150 чЕЛОвЕК. НИКЕм И НИчЕм НЕ КОНтРОЛИРуЕмый ПОЛИтИК, сОвЕРшающИй ПОЛЕт ПО вОЛНам сОбствЕННыХ амбИцИй, — ИмЕЕт «На бОРту» НЕсОИзмЕРИмО бОЛьшИй КОНтИНГЕНт 3

ХРОНИКИ|РЕПЛИКИ

> отстроил свою собственную вертикаль до небес. И особенно, если на разных этажах (эшелонах) этой вертикали то и дело слышишь про возможность «ядерной войны». А кто-то особенно любит про «ядерный пепел». Беда в том, что в политике, в отличие от авиации, не бывает — «правила двоих», хотя и бывало «политбюро ЦК КПСС». Чтобы «Великий кормчий» не спикировал на гору, спрятавшись в кабине, нужны честные выборы. И главное — вовремя. ВОЙНА В ЙЕМЕНЕ И ВЫБОР РОССИИ В НОЧЬ НА 26 МАРТА ВВС САУДОВСКОЙ АРАВИИ И ЕЕ БЛИЖАЙШИХ СОЮЗНИКОВ ПО СОВЕТУ СОТРУДНИЧЕСТВА АРАБСКИХ СТРАН ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА — НАЧАЛИ БОМБАРДИРОВКИ ПОЗИЦИЙ ХУСИТСКИХ (ШИИТСКИХ) МЯТЕЖНИКОВ В ЙЕМЕНЕ

АЛЕКСАНДР ШУМИЛИН, руководитель Центра анализа ближневосточных конфликтов ИСКРАН Удары наносились по военным и административным объектам в столице Сана, по сосредоточию хуситских отрядов в ряде других городов, но в основном по подразделениям, атаковавшим вторую столицу Йемена Аден, откуда формально продолжал исполнять свои функции президент Абд Рабо Мансур Хади. Угроза его захвата мятежниками была настолько реальна, что президент решил временно перебраться в соседнюю Саудовскую Аравию. Бомбардировки продолжались все последующие дни. На данный момент оценивать эффект этих действий преждевременно, хотя и поступают сообщения о значительном числе погибших и раненых. Можно говорить о приостановке наступ-

ПО УТВЕРЖДЕНИЮ, САУДИТОВ И ИХ СОЮЗНИКОВ УРОН НАНЕСЕН БОЙЦАМ ИРАНСКОГО КОРПУСА СТРАЖЕЙ ИСЛАМСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, ЯКОБЫ СРАЖАЮЩИХСЯ В ЙЕМЕНЕ НА СТОРОНЕ СВОИХ ЕДИНОВЕРЦЕВШИИТОВ 4

ления хуситов и замешательстве как в их рядах, так и среди поддерживающих их немногочисленных группировок, выступающих за восстановление правления отрешенного три года назад от власти президента Абдаллы Салеха (его заместителем, кстати, был Хади). Но главное, по утверждению саудитов и их союзников, моральный урон нанесен бойцам иранского Корпуса стражей исламской революции, якобы сражающихся на стороне своих единоверцев-шиитов. Чем бы ни закончились боевые действия, события в Йемене будут иметь драматические последствия не только для ближневосточного региона, но и для политики ведущих мировых держав. Это водораздел, который уже вынудил государства занять позицию. Россию — в пользу шиитов, то есть, по сути, Ирана: Владимир Путин осудил авиаудары арабской коалиции, при том, что российские мусульмане — сунниты. Соединенные Штаты и Евросоюз, напротив, аккуратно выражают поддержку Эр-Рияду. Они воздерживаются от жестких заявлений по сути происходящего в Йемене, но при этом осуждают «масштабное вмешательство Ирана на стороне хуситов». Осторожность в формулировках США и Евросоюза понятна, поскольку с международно-правовой точки зрения действия арабских монархий (а также Египта и ряда других арабских стран), мягко говоря, выглядят не вполне убедительными. С другой стороны, саудиты действуют в ответ на призыв легитимного йеменского президента Хади. Именно поэтому Эр-Рияд обратился в Совбез ООН с требованием осудить осуществленный хуситами при поддержке Ирана военный переворот в Йемене и ввести эмбарго на поставки оружия мятежникам. Подчеркнем: сегодня в Йемене речь не идет ни о какой «арабской весне» — в этой стране она закончилась пару лет назад вполне позитивными результатами даже по оценкам Москвы: президент Салех добровольно отрекся от власти, а по результатам всеобщих выборов его преемником стал Хади. Нет, Йемен столкнулся с качественно иным явлением — инициированным Ираном мятежом шиитского меньшинства (хуситов) против центральной власти в стране с суннитским большинством. Смириться с этим не может ни Саудовская Аравия, ни ее арабские соседисунниты, союзники по Совету сотрудничества арабских стран Персидского залива. Сразу после захвата мятежниками столицы Йемена, ЭрРияд и Вашингтон призвали стороны к переговорам, но хуситы отвергли эти предложения, продолжив наступление на другие города. Стало ясно, что речь идет о новом

ХРОНИКИ|РЕПЛИКИ

фронте (наряду с Ираком и, отчасти, Сирией) обострения суннитско-шиитского противостояния, только уже в самом подбрюшье саудовского королевства, о войне, которую Иран развязал там «чужими руками». Не удивительно, что любители такого рода проксивойн — Иран и Россия — жестко осудили действия арабов-суннитов. САМАЯ ТРАДИЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ 26 МАРТА, ВЫСТУПАЯ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПАРТНЕРСТВО ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА», ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРЛАМЕНТСКОГО КОМИТЕТА ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ ИРИНА ЯРОВАЯ ЗАЯВИЛА, ЧТО БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ РАЗРУШЕНИЯ СУВЕРЕНИТЕТА ГОСУДАРСТВА

ей. Запрет на критику коррупционеров приравнивается к защите суверенитета, а критики (пофамильно понятные) оказываются главными врагами страны. То есть любые громкие слова, произносимые государственными людьми, теперь можно воспринимать как прикрытие банального желания побольше украсть. Но тут есть и более серьезный момент: государство собственных коррупционеров время от времени показательно карает (вспомним недавний арест сахалинского губернатора Хорошавина, например). В системе государственного управления коррупция — одновременно и теневая льгота для чиновника, и особый инструмент обеспечения его лояльности. Возможность украсть подразумевает возможность сесть в случае нарушения принятых правил. А значит, коррупция в стране фиктивных институтов — едва ли не единственный эффективный институт. И это делает понятным гнев людей государственных на людей обычных в случае, если обычные решают бороться с коррупцией самостоятельно. Внутри их логики такие попытки — не стремление улучшить страну, а покушение на главный механизм власти.

ИВАН ДАВЫДОВ В ПОИСКАХ УТРАЧЕННОГО ВРЕМЕНИ В пример Яровая привела Украину: по ее словам, там «под видом борьбы с коррупцией была разрушена вся система государственной власти». И, между прочим, Яровая — не первооткрыватель темы. Чуть раньше прокремлевский политолог Олег Матвейчев в интервью газете «Пермская трибуна» сказал следующее: «Нет такой внутренней угрозы, как коррупция. Это надуманная чушь, пришедшая к нам с Запада». И добавил: «Все разговоры о коррупции — это способы дестабилизации нашей внутриполитической ситуации». До него в том же ключе высказывался заместитель министра внутренних дел Игорь Зубов: «Все цветные революции во всех странах начинались под лозунгом борьбы с коррупцией». То есть мы, очевидно, имеем дело с некоторым трендом. Во-первых, это просто смешно: глава комитета по борьбе с коррупцией говорит об опасности борьбы с коррупци-

ЗАПРЕТ НА КРИТИКУ КОРРУПЦИОНЕРОВ ПРИРАВНИВАЕТСЯ К ЗАЩИТЕ СУВЕРЕНИТЕТА, А КРИТИКИ ОКАЗЫВАЮТСЯ ГЛАВНЫМИ ВРАГАМИ СТРАНЫ 30 МАРТА 2015 |№ 10

26 МАРТА ЗАВЕРШИЛОСЬ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОЕ ТУРНЕ ГЛАВЫ МИД РФ СЕРГЕЯ ЛАВРОВА. ОН ПОСЕТИЛ КУБУ И НИКАРАГУА — ЧТО ПОНЯТНО, А ТАКЖЕ КОЛУМБИЮ И ГВАТЕМАЛУ — ЧТО НЕОЖИДАННО. И НЕ ЗАЛЕТЕЛ В ВЕНЕСУЭЛУ — ЧТО СОВСЕМ УЖ НЕОЖИДАННО

ЕВГЕНИЙ БАЙ В начале «нулевых» годов российские латиноамериканисты с энтузиазмом закрашивали весь «пылающий континент» красным цветом, будучи убеждеными: в подавляющем большинстве расположенных здесь государств к власти пришли левые силы — традиционные союзники Москвы. На одну доску были поставлены Венесуэла с ее популистским авторитарным режимом и такие демократические государства, как Бразилия, Чили, Уругвай. Крупным «белым пятном» на карте континента оставалась лишь Колумбия, где в течение многих лет у власти стояли 5

ХРОНИКИ|РеплИКИ

Сергей Лавров во время встречи с президентом Никарагуа Даниэлем

... и с главой МИД Гватемалы Карлосом Морале-

Ортегой, Манагуа, Никарагуа, 25 марта 2015 года...

сом, Гватемала-Сити, Гватемала, 26 марта 2015 года

правоцентристские правительства. В итоге Колумбия, связанная с США договорами по борьбе с терроризмом и наркотрафиком, на территории которой находятся военнослужащие Пентагона, была объявлена «вотчиной» Америки. Но после того, как в августе 2010 года вместо убежденного проамериканского президента Альваро Урибе президентом стал Хуан Мануэль Сантос, внешняя политика страны начала меняться. В 2014 году Сантос стал первым колумбийским президентом, который встретился с Владимиром Путиным, произошло это на полях прошлогоднего саммита БРИКС. Нынешние переговоры Сантоса с Лавровым прошли в основном при закрытых дверях. Однако короткий комментарий российского министра по итогам встречи прояснил многое: «Мы ценим взвешенную позицию Колумбии в связи с украинским кризисом». Да и ранее российский МИД неоднократно отмечал, что Колумбия не присоединилась к антироссийским санкциям США. Конечно, Москва вряд ли дождется от Колумбии горячего одобрения ее украинской политики.

НИКаРагуа — ОдНа Из четыРеХ стРаН мИРа, пРИзНавшИХ НезавИсИмОсть абХазИИ И ЮжНОй ОсетИИ. а сейчас маНагуа в случае НеОбХОдИмОстИ пРИзНает И НезавИсИмОсть дНР И лНР 6

Однако сейчас, когда Россия на внешней арене оказалась в жесткой изоляции, нейтралитет той или иной страны тоже стоит дорого. Странно: маршрут Лаврова прошел мимо Венесуэлы, в которую «Роснефть» Игоря Сечина успела закачать миллиарды долларов. Экономический кризис в этой стране достиг точки кипения. Каракасу сейчас не до приема иностранных гостей. Ситуацию для крайне некомпетентного правительства Николаса Мадуро обостряют и стремительно ухудшающиеся отношения с США — сейчас Каракас отчаянно ищет пути их нормализации. Мадуро уже заявил о готовности к диалогу с Вашингтоном. Судя по тому, что Венесуэлу даже не включили в министерский маршрут, дипломатическая повестка дня у Москвы и Каракаса исчерпана. Зато переговоры Лаврова с никарагуанским президентом Даниэлем Ортегой, как и следовало ожидать, прошли в исключительно душевной обстановке. До этого со ссылкой на самого министра сообщалось, что Россия попытается перевести отношения с Никарагуа в «коммерческую плоскость». Но независимо от того, удалось ли Лаврову убедить Ортегу перестать быть лишь просителем помощи, политическая поддержка Москвы ему и впредь гарантирована. Никарагуа — одна из четырех стран мира, признавших независимость Абхазии и Южной Осетии. А сейчас Манагуа в случае необходимости признает и независимость ДНР и ЛНР. Правда, при этом от «коммерческого варианта» отношений с Россией придется отказаться.

фОтО: ZUMA Wire/XinhUA/nicArAgUA'S PreSidency, eSTeBAn BiBA/ePA

23 — 27 маРТа *«ХРОНИКа ТеКущИХ СОБЫТИЙ» – маШИНОПИСНЫЙ ПРаВОЗащИТНЫЙ ИНФОРмаЦИОННЫЙ БЮЛЛеТеНЬ, РаСПОСТРаНЯЛСЯ В СамИЗдаТе В 1968-1983 ГОдаХ

ХРОНИКа ТеКущИХ СОБЫТИЙ*

24 маРТа, ВТОРНИК

ИЗ дИаЛОГа ПРОКуРОРа СТеПаНа ВОЛОдИНа С ХудОжНИКОм СеРГеем СОТОВЫм: «ВО СКОЛЬКО ОЦеНИВаеТе КаРТИНу?» — «В ПЯТЬ ТЫСЯч». — «РуБЛеЙ?» — «КОНечНО». — «а ПОчему?» — «Ну Не В мИЛЛИОН же ее ОЦеНИВаТЬ!»

ПРОдаВщИЦа ИЗ СОчИ ПОЛучИЛа ШеСТЬ ЛеТ КОЛОНИИ За ШПИО-

Верховный суд России подтвердил приговор Краснодарского краевого суда. Жительницу Сочи Екатерину Харебава задержали в мае 2013 года. По версии обвинения, Харебава в 2008 году заметила передвижения российских войск в Сочи и сообщила об этом неназванному военному представителю Грузии. Как считает следствие, это нанесло ущерб интересам России накануне абхазско-грузинского конфликта.

Наж.

25 маРТа, СРеда Суд НИжНеГО ТаГИЛа ОТмеНИЛ ШТРаФ СОЗдаТеЛЮ СООБщеСТВа

Основательница группы психологической помощи гомосексуальным подросткам Елена Климова в конце января была признана виновной по ст. 6.21 КоАП («Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних») и приговорена к штрафу в 50 тыс. руб. Причиной для отмены приговора стали существенные процессуальные нарушения, материалы дела направлены на новое рассмотрение.

«деТИ-404».

аНТИФаШИСТа аЛеКСеЯ СуТуГу ПОмеСТИЛИ В ШТРаФНОЙ ИЗО-

Поводом для 7 суток наказания стала заточка, якобы обнаруженная у Сутуги. В сентябре 2014 года он был приговорен к 3 годам и одному месяцу заключения за хулиганство и нанесение побоев, Сутуга свою вину не признал. Правозащитный центр «Мемориал» назвал Сутугу политзаключенным.

ЛЯТОР.

26 маРТа, чеТВеРГ ВО ВЛадИмИРе НачаЛСЯ ПРОЦеСС ПО деЛу О ХИщеНИИ КаР-

В краже обвиняются Георгий Албуров и Никита Кулаченков, соратники Алексея Навального по «Фонду борьбы с коррупцией». Картина была нарисована дворником Сергеем Сотовым и повешена на заборе для всеобщего обозрения. В первый день процесса в своих показаниях Сотов подтвердил, что картина стоит 5 тыс. руб., однако он не смог обосновать эту цифру. На этапе следствия Сотов оценил картину в 100 руб. В интервью «Русской планете» в сентябре 2014 года художник рассказывал, что пытался забрать заявление о краже, но в полиции его «потеряли». Однако на суде все свои предыдущие слова Сотов отрицал. Албурову и Кулаченкову грозит до 5 лет лишения свободы.

ФОтО: serego_nick/twitter.com

ТИНЫ «ПЛОХОЙ ХОРОШИЙ чеЛОВеК».

На суде Сергей Сотов заметил, что его картины постоянно крадут, но заявление он написал впервые, Владимир, 26 марта 2015 года 30 маРТа 2015 |№ 10

ХРОНИКИ|мНеНИе

В стране невыученных уроков

15 лет назад, 26 марта 2000 года, Владимир Путин был в первый раз избран президентом России

текст: Юрий Сапрыкин

ВЛАДИмИР ПУТИН: ЧТО ВАС ПРИВЛеКАеТ

окт. 1999

март 2002

март 2005

окт. 2007

янв. 2011

янв. 2013

март 2014

март 2015

Он связан с крупным капиталом

Он связан с коррумпированными политиками

У него нет четкой политической линии

Ему чужды интересы народа

Все его действия рассчитаны лишь на повышение собственной популярности

Он не справляется с руководством страной

Он не пользуется уважением среди окружающих меня людей

Это слишком жесткий политик

Это недальновидный политик

Это слабый, нерешительный человек

окт. 1999

март 2002

март 2005

окт. 2007

янв. 2011

янв. 2013

март 2014

март 2015

Это энергичный, решительный, волевой человек

Это опытный политик

Это настоящий лидер, способный повести за собой людей

Он защищает государственные интересы

Это дальновидный политик

Это человек, который обеспечивает стабильность в стране

Поддерживаю его внешнюю политику

Он способен к компромиссам, объединению различных политических сил

Он пользуется уважением среди окружающих меня людей

Это принципиальный человек

И Чем ОН ВАм Не НРАВИТСЯ?

Источник: Левада-Центр, март 2015 года. Опрос 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. 8

ХРОНИКИ|мНеНИе

лет у власти в России — это много. Больше, чем Хрущев, почти так же, как Брежнев, столько же, сколько Горбачев и Ельцин вместе взятые. За это время можно перевернуть страну, полностью изменить ход истории — и было бы неправдой сказать, что при нынешнем ее правителе этого не произошло: между Россией времен Второй чеченской и Россией эпохи конфликта на Донбассе — огромная дистанция. Гражданин РФ 2000 года чувствовал бы себя в нынешней стране, как школьник Коля Герасимов, столкнувшийся с роботом Вертером: в России 2000-го мебель покупают на десятилетия вперед, она некрасивая и стоит чудовищных денег, иномарка — это роскошь, она, как правило, «подержанная», и ее нужно «перегонять»; музыку слушают на пиратских CD, фильмы смотрят на пиратских же VHS, слово «ипотека» — это что-то из курса банковского менеджмента, слова «айфон» не существует, словом «шансон» называются песни Эдит Пиаф. Ему пришлось бы долго объяснять, что такое «заблокировать фейсбук» или «запретить хамон» (и почему это такая драма). Лица из телевизора в основном показались бы ему знакомыми; от того, что они несут, у него отвалилась бы челюсть. По телевизору он услышал бы, что Запад все эти годы давил на Россию политически и экономически, гонялся по тайге за мишкой, чтобы вырвать клыки, — но глядя вокруг, можно было бы заметить, что все заново выстроенное российское благосостояние создано технологиями, компаниями, деньгами, пришедшими с Запада. Единственные согласованные и солидарные действия Запада в отношении России последних 15 лет — это готовность стабильно покупать энергоресурсы по непрерывно

30 маРта 2015 |№ 10

растущим ценам; если сегодня падение цен на нефть объясняют антирусским заговором, непонятно, почему их постоянный рост в 2000-е не должен считаться результатом заговора пророссийского. Гипотезу, что все получилось так, как получилось, потому что на нас давили и выкручивали руки, лучше оставить для эфиров Дмитрия Киселева: для нашего гостя из прошлого все выглядело бы так, будто в 2000-е история дала России передышку — и Россия использовала ее так, как захотела. Попробуем отвлечься от айфона и «Икеи»: вот что было сделано за эти 15 лет великого, исторического, порази-

ЧтО НапИшут в уЧебНИКе ИстОРИИ в главе пРО пеРвые 15 лет пРавлеНИя путИНа, КРОме КРыма, ОлИмпИады И ЧеЧНИ? тельного, такого, что навсегда изменило бы страну? Ну например, Олимпиада. А такого, что не закончилось бы, когда погас факел на стадионе, — а осталось бы надолго? Допустим, замирение Чечни и присоединение Крыма. А такого, что не держалось бы полностью на жизни, здоровье и статусе Путина — и не рисковало бы рассыпаться с его уходом? О’кey, в сухом остатке из Олимпиады и кадыровской Чечни останутся заново построенные Сочи и Грозный — а что еще? Сколково? Высокоскоростные магистрали? Нацпроект «Доступное жилье»? Победа на Евровидении? Нет, кроме шуток, интересно же, что напишут в учебнике истории, в главе про первые 15 лет правления Путина, кроме Крыма, Олимпиа-

ды и Чечни? Там наверняка будет фраза: «В силу благоприятной экономической конъюнктуры Россия получила в эти годы триллионы нефтедолларов, и потрачены они были…» — на что? А давайте попробуем представить, как могли бы ответить на этот вопрос вы или ваши знакомые. За эти 15 лет вы, скорее всего, несколько раз поменяли телефон и машину, побывали на бесчисленном количестве корпоративов и поужинали в разных затейливых ресторанах. При этом ваш подъезд, или дорога у дома, или поликлиника, куда вы водите ребенка, скорее всего, за эти 15 лет не сильно изменились. Если вы тратили деньги на образование и медицину, — вы, скорее всего, делали это за границей. Если вы обзавелись дачей, вы первым делом построили на ней забор и охранную систему. Вы не привыкли откладывать на старость, вам интуитивно кажется, что пенсия какнибудь появится сама. То, что происходит с российской футбольной сборной, вас в общем и целом интересовало больше, чем то, что происходит с МГУ. Вы легко тратили деньги на поддержание статуса и престижное потребление — и не оченьто хотели инвестировать в будущее. И государство вело себя точно так же. Вероятно, в учебнике истории когданибудь будет написано следующее: 15 путинских лет — это время, когда легче было построить стадион, чем отремонтировать подъезд; когда образование, медицина и высокие технологии были отданы на аутсорс зарубежным партнерам; когда все стабильно работающие институты заменил собою один человек, которому везло — и все согласились, что и так нормально. Коля Герасимов удрал с уроков и пошел играть с пацанами в футбол. У него и телефон круче, и по роже он всем может настучать. А то, что потом начнутся экзамены, — так ведь это ж, пойми, потом. 9

ХРОНИКИ|пРОтест

«Пусть это опасно, сколько проживу — столько проживу»

Марк Гальперин и Владимир Ионов — первые гражданские активисты, которые по новой уголовной статье (ст. 212.1) могут попасть за решетку за неоднократные нарушения на митингах — раньше за это грозило только административное наказание (от штрафов до 30 суток ИВС), теперь — до 5 лет колонии. 23 марта в уголовном деле 46-летнего маркетолога Гальперина появился новый эпизод — одиночный пикет, а задержанный вместе с ним 75-летний пенсионер, в прошлом продавец книг Владимир Ионов был госпитализирован из здания суда. Что заставляет их выходить на акции протеста даже под угрозой тюремного срока — выяснял The New Times вопросы: Кирилл Михайлов

фОТО: аЛЕКСЕй аНТОНЕНКО

ХРОНИКИ|ПРОтест

Марк Гальперин (слева) в больнице у Владимира Ионова, Москва, 26 марта 2015 года

Вы рискуете получить пять лет. Что вами движет? ГальПеРИН: Я понимаю, что меня могут посадить, могут покалечить или убить. Пусть власть делает со мной все, что хочет, я себе разрешил все. Есть вещи, которые дороже чем семья и жизнь, — честность и справедливость. Поэтому я создаю движение за смену власти, пока оно очень малочисленное — это несколько человек. То есть я хочу сменить власть путем мирной демократической революции и выгнать бандитов из Кремля, а если они будут сопротивляться, я все равно буду делать то, что задумал. ИОНОв: Наверное, для меня Пушкин написал: «Пока свободою горим,/ Пока сердца для чести живы,/ Мой друг, отчизне посвятим/ Души прекрасные порывы!» Он хоть и Чаадаеву написал эти стихи, но он и Немцову написал, и вообще многим написал, но не большинству. Кроме того, я просто элементарно люблю себя. Я знаю, что у нас рулит человек, у которого одно из первых громких заявлений было — «мочить». Он обучен этому и другого ничего не знает. Люди, 30 маРта 2015 |№ 10

которые себя любят, должны позаботиться о своей безопасности сами, потому что государство сейчас этого не делает.

ЗОНа Вы боитесь тюрьмы? ГальПеРИН: Нет, не боюсь, потому что уже несколько лет, как я разрешил себе сесть в тюрьму. Но я не супермен, я многого боюсь, например — полицейских. Но надо идти вперед и действовать, чтобы победить страх. Лет пять назад я боялся поставить лайк под оппозиционным постом, потому что знал, что человека можно вычислить по IP-адресу. Потом я сказал себе, что больше не могу молчать, и записался в демократическое движение «Солидарность», участвовал в санкционированных акциях и митингах, проводил опросы общественного мнения. Но при этом боялся выходить на Триумфальную площадь — не потому, что меня могли поколотить, боялся, что меня уволят с работы. Потом я разрешил себе и это — пусть увольняют с работы, и стал ходить на Триумфалку. 11

ХРОНИКИ|пРОтест

> разом на психиатрический учет было поставлено В декабре 2011 года меня арестовали на четверо суток около 800 тыс. человек. Как вот теперь мы с Марза участие в несанкционированном марше с Чистых ком Гальпериным тоже «попали на учет» (смеется). прудов к Центризбиркому. Когда я пришел на работу, Мама моя говорила: «Ты да Сахаров, ну что ты один директор вызвал меня к себе, сказал, что он связан сделаешь?» А отец про советскую власть не говорил с ФСБ, у него там есть друзья, и предложил выбор ничего, просто молчал. между работой и политической деятельностью, после чего я уволился. Это была его личная инициатива, а не какая-то «просьба сверху». Причем я работал семья в американской телекоммуникационной компании, Как ваши близкие относятся к тому, что вы делаете? которая продает оборудование связи, я был маркеГальпеРИН: У меня две семьи, в одной я развелся. тологом и продавцом этого оборудования. Директор Старшей девочке 12 лет, есть еще совсем маленьуволил меня задним числом, то есть ноябрем, а не кие дети. Жены позаботятся о них, если я попаду декабрем, когда я был арестован и когда состоялся в тюрьму. Они не очень довольны тем, что происэтот разговор. В общем, подленько так поступил, но ходит, но понимают, что давить на меня бесполезя не собираюсь ему мстить, у меня другая цель. но. Мои бывшая и нынешняя жены абсолютно аполитичны, хотя и видят, что в стране ИОНОв: К тюрьме я готов, но, вообще, происходит безобразие, ходят в те я несмелый человек — всю жизнь же самые детские сады, школы, попроходил боком, всю жизнь валял ИОНОв: ликлиники, со всем сталкиваются, дурака по сравнению с тем, как дру«вОКРуГ мНОГО не на Марсе живут. Но тем не менее гие люди серьезно работали, учистРаХа, И ГОсудаРствО выражают общую точку зрения — лись, серьезно относились к жиздеРжИтся На стРаХе, надо потерпеть, надо приспособитьни и к семье. Я слишком долго был зНачИт — НадО ся и так далее. выХОдИть, а тО чтО этО за папой и за мамой. Еще в детстве Сейчас я безработный и не могу соза ГОсудаРствО таКОе» я очень часто слышал от взрослых: держать своих детей, но я считаю, «Как живешь?» «Вперед не забегаю что есть вещи, которые выше благои сзади не отстаю, мое дело маленьполучия. Работу в последний раз я потерял потому, кое». Но мои родители никогда так не говорили, хотя что в кризис компания не может позволить себе соони были простые инженеры. держать человека, который регулярно оказывается С несправедливостью я столкнулся в позднее брежза решеткой. Отсидев с 16 января месяц в спецприневское время, когда мне уже было за сорок. Я раземнике, я сам пришел к руководству, оформив отпуск велся с женой, оставил ей и двум детям кооперативза свой счет еще в суде, поговорил и мы полюбовно ную квартиру, и выяснилось, что мне негде жить. разошлись. Я пришел к чиновникам и попросил дать мне возСтаршая дочка знает, что я попадал за решетку, она можность купить кооператив, но мне посоветовали умная девочка и все понимает. Она знает, что я в просудиться с бывшей женой из-за жилплощади. Выбор тестном движении, но я ни в коем случае не агитибыл — или семью «послать», или советскую власть. рую, дети должны быть вне политики. Когда вырасЯ выбрал последнее и начал ходить по инстанциям тет, тогда сама будет решать, как ей жить. и писать жалобы, что советская власть — режим Мои родители меня поддерживают, они, конечно же, бездарностей и насильников. Дальше больше — когвидят все безобразия, которые творятся в стране, но да в 1983 году над Сахалином сбили корейский Боони говорят: «остановись, хватит, тебя посадят в тюрьинг, я рассказывал об этом людям на улице. В итоге му». Им уже под 80, у них плохое здоровье. Естественя на 11 суток попал в 15-ю психушку на Каширке. но, что все эти действия власти сокращают время их Там в основном были алкоголики, но был и один жизни, они могут в любой момент умереть. Но как человек, который написал поэму против Брежнева. бы меня родители не останавливали, я все равно иду Меня поставили на психиатрический учет. Позже вперед, потому что понимаю, что это мой выбор. мне где-то попалась цифра, что в СССР таким об12

ХРОНИКИ|ПРОтест

ных ходит на марши с шариками и критикует власть, но этим ничего не добьешься. Действовать надо там, где работает очень мало людей, но их работа может привести к колоссальному возмущению». ИОНОв: Конечно, только мирный протест. Уже две тысячи лет, как сказано: не уподобляйтесь насильникам, подставляйте другую щеку. Перемены должны «РОссИя всПРяНет ОтО сНа» быть только мирными, иначе мы без конца будем Чего вы ждете от будущего? друг другу сдачи давать. ГальПеРИН: Время ускоряется, сама власть сейчас расЧто вы будете делать дальше? кручивает маховик собственной смерти. Я думаю, что перемены мы увидим в обозримом будущем — ГальПеРИН: Я получаю кайф от того, что я делаю то, революцию или восстание. Худший вариант для Росчто хочу. Пусть это опасно, сколько проживу — сии — это операция «преемник», если вместо Путина столько проживу. Это прекрасный наркотик. Можно назначат Шойгу или Иванова, или вообще неизвесттерпеть, заниматься своей семьей, хобби и так даного человека. Тогда мы еще лет лее. Но когда будешь умирать, что ты на пять погрузимся в пучину разграсебе скажешь? Вырастил детей, дебления страны по-новой. Я хочу, чтонег заработал? Молодец. Что-то знаГальПеРИН: бы этого не произошло, чтобы Путин чительное можно сделать за преде«КОГда будешь досидел до смены власти, чтобы его лами этого круга. Если быть смелее умИРать, чтО ты лично и все его окружение выкинули и позволить себе больше, то полусебе сКажешь? из Кремля и посадили в тюрьму. чишь новое качество жизни. Поехать выРастИл детей, деНеГ на шашлыки — это замечательно, заРабОтал? мОлОдец. ИОНОв: Вообще, я оптимист: все будет а попытаться пробить порочную стееслИ быть смелее правильно и хорошо, вопрос — как это ну — опасно, со стены на тебя может И ПОзвОлИть себе произойдет и насколько быстро. Люди что-то упасть. бОльше, тО ПОлучИшь уже другие, хотя сейчас много обмануНОвОе КачествО тых. Я вам приведу пример: когда умер ИОНОв: Я хочу продолжать выходить жИзНИ» Брежнев, несколько дней всюду звучана улицу с плакатами. Последний ла траурная музыка, и хотя я уже был плакат, который у меня изъяли: «У на ножах с советской власть, когда нас Путина кругом враги, у нас — долги». на работе собрали на траурный митинг, у меня на глаза Конечно, люди в штатском звереют, когда появляется навернулись слезы. Так что, обмануть человека несложплакат с упоминанием Путина. Эти провокаторы подно. «Люди сейчас боятся беспредела, вот есть эта власть, ходят, встают рядом, превращая одиночный пикет значит, пусть она и будет: «84 % поддерживают Путина, в «массовую акцию». При этом до их появления позначит, и я туда же». лиция нас не трогает. Я уже понял, что нужно рабоВы выступаете за мирный протест? тать полчаса и сворачиваться — провокаторам нужно именно столько времени, чтобы собраться и прибыть ГальПеРИН: Да, и не потому, что я какой-то миролюбина место, особенно их Манежка беспокоит. вый человек. Если власть будет меняться на штыках, Я верю и не сомневаюсь, что нынешний режим мы получим очередную диктатуру. Когда я говорю кончится, хотя боюсь, что дело может дойти до кроо революции, я говорю о мирной, бархатной револювопролития — слишком много у нас отморозков. ции, как было в 1991 году в России, как было в Грузии, как было на Украине. Везде люди выходили на улицу и отправляли власть в отставку. Как пишет в своей книге «Черный лебедь»* Нассим Та* Книга американского экономиста и мыслителя вышла в 2007 году, леб, нужно взять точку экстремума (или критическую в которой изложена теория аномальных, редких событий, имеющих точку, слабое место) и воздействовать на нее. Сейчас тазначительные или катастрофические последствия. Люди не умеют кая точка — это смена власти. «Большая часть несогласпрогнозировать эти события, хотя постфактум им находится. Родные меня как раз понимают, вот жена моя, которая недавно умерла… Меня часто спрашивают, не боюсь ли я. Вокруг много страха, и государство держится на страхе, значит — надо выходить, а то что это за государство такое.

ИОНОв:

30 маРта 2015 |№ 10

ХРОНИКИ|НауКа

Бизнес на фальшаке

22 апреля многолетний спикер Московской городской думы Владимир Платонов рискует лишиться своей ученой степени — в Российском университете дружбы народов, где преподает политик, будет рассматриваться вопрос о плагиате в его докторской диссертации. Обнаружил плагиат (четверть от всего научного труда) все тот же «Диссернет» — вольное сетевое сообщество экспертов, которое разработало свою методику выявления «мошеннников, фальсификаторов и лжецов», как написано на его странице в интернете. Об итогах двух лет работы и закономерностях в бизнесе под названием «диссертация» — специально для ТНЕ NEW TIMES рассказывает один из руководителей проекта, физик, известный в блогосфере под ником «Доктор Z» текст: Андрей Заякин, кандидат физико-математических наук

ХРОНИКИ|НауКа

древности на Ближнем Востоке плевелы (lolium temulentum) считались тем же растением, что и пшеница, а не отдель ным. Об этом свиде тельствует, например, трактат Кил’айим (гл. 1, ст. 1) в Ва вилонском талмуде. В противном случае растущие на одном и том же поле с пшеницей плевелы подле жали бы немедленному искорене нию уже на основании предписания «Поля твоего не засевай двумя ро дами (семян)» (Левит, 19:19). Именно в этой связи в Евангелии плевелам и пшенице позволяется расти вме сте вплоть до жатвы (Мф. 13:30). Пле велы — это та же пшеница, только переродившаяся, разъясняется еще в одном древнем тексте.

РИС. 1. ДИССЕРтацИОННая СЕть ПРОФЕССОРа ОльГИ ГубаРь (РОСтОВСКИй ГОСуДаРСтВЕННый эКОНОмИЧЕСКИй уНИВЕРСИтЕт)

уДаРНИКИ аНтИНауЧНОГО тРуДа

ставленный на поток бизнес их руко водителей. Можно поверить в то, что дватри абзаца без должных кавычек в работе соискателя и проскочат мимо глаза шефа. Но поверить, что рабо та, отличающаяся от источника лишь переклеенной титульной страницей,

Два года работы «Диссернета» (http://www.dissernet.org) дали нам уни кальное понимание, как растут «пле велы от науки» и как некогда нормаль ные ученые, диссертационные советы и целые университеты перерождаются в сорную траву. Сеть «диссертационных фабрик», опутавшая страну, имеет ярко выраженную структуру полицентриче ских кустов. Вот, например, один кусочек такой сети (см. рис. 1): разными цветами на нем выделены роли, в которых тот или иной профессор поучаствовал в оче редной фальшивой защите: черным — как руководитель, сиреневым — как до нор текста, зеленым — как оппонент. У экспертов «Диссернета» много та ких картинок: они дают нам обширную почву для выводов о структуре диссер тационной индустрии в России. Вопервых, плагиат — это не про делки нерадивых соискателей, а по 30 маРта 2015 |№ 10

Источник: dissernet.org

тИПИЧНая СИтуацИя — у ПРОФЕССОРОВ, КОтОРыЕ заНИмаютСя этИм бИзНЕСОм, КаК ПРаВИлО, НЕ ОДИН, а мНОГО ПОДОбНОГО РОДа «аСПИРаНтОВ» прошла незамеченной от научного ру ководителя? Не смешите. Чем же, спра шивается, занимался аспирант все три года? И где были глаза руководителя, когда тому поднесли непонятно откуда взявшийся «кирпич»?

Лидером в личном зачете, по мнению «Диссернета», стал заведующий кафедрой «Теоретическая экономика» Московского государственного университета техноло гий и управления (МГУТУ) Федор Стер ликов, которого эксперты подозревают в 28 клиентских диссертацих (см. рис. 2, стр. 16). С отрывом всего в одну диссер тацию за ним следуют зам. заведующего кафедрой экономической теории столич ного Института экономики (ИЭ) РАН Ана толий Егоров и заведующий кафедрой организации и управления в строитель стве инженерноэкономического факуль тета СанктПетербургского государст венного экономического университета (СПбГЭУ) Вячеслав Бузырев.

ПОИСКИ ПОД ФОНаРЕм Методика «Диссернета» следую щая: если мы случайно натыкаемся на диссертацию с обширным плагиа том, то немедленно начинаем искать куст — другие работы, сделанные 15

ХРОНИКИ|НауКа

> РИС. 2. РаСпРЕдЕлЕНИЕ СОмНИтЕльНыХ дИССЕРтаЦИй СРЕдИ пРОфЕССОРОв, ЗаНЯтыХ в этОм БИЗНЕСЕ

Егоров Анатолий Юрьевич Зам. заведующего кафедрой экономической теории ИЭ РАН (Москва)

28 27

Бузырев Вячеслав Васильевич Заведующий кафедрой организации и управления в строительстве инженерно-экономического ф-та СПбГЭУ (СПб), профессор кафедры менеджмента (совместитель) ТюмГАСУ (Тюмень)

Стерликов Федор Федорович Профессор, заведующий кафедрой «Теоретическая экономика» МГУТУ (Москва)

Рыжков Игорь Викторович Профессор кафедры городского хозяйства и строительство Государственная академия строительства и ЖКХ (Москва) Пилипенко Ольга Ивановна Профессор кафедры мировой экономики и международных финансов АТиСО (Москва), профессор кафедры «Финансы и кредит» РУДН (Москва), профессор, заведующая кафедрой основ экономической теории ГКА им. Маймонида (Москва) Болотин Александр Эдуардович Профессор кафедры физической и психофизической подготовки СПбГУ ГА (СПб) Сидоров Евгений Владимирович Профессор кафедры лингвистики и перевода ф-та иностранных языков РГСУ (Москва) Сокольникова Элла Ивановна Профессор МГГУ им. М.А. Шолохова (Москва) Зайцев Борис Федорович Профессор МИРБИС (Москва) Бандурин Александр Владимирович Профессор, проректор по научной работе МГИИТ (Москва) Ковбаса Николай Анатольевич Профессор, зав. кафедрой Государственной академии строительства и ЖКХ (Москва) Гапоненко Александр Лукич Профессор, зав. кафедры РАНХиГС (Москва) Бокерия Лео Антонович Директор НЦССХ им. А.Н. Бакулева (Москва)

Источник: dissernet.org под руководством этого научного ру ководителя. И они найдутся! Всякого подозрительного профессора мы бро саем в «мельницу» — программу, ко торая анализирует не дорогостоящие диссертации, а бесплатно доступные в интернете авторефераты. Програм ма выделяет в базе авторефератов подмножество тех, в которых фигу рирует данный профессор, и дальше ищет прямые текстовые совпадения с другими авторефератами. Если есть совпадения с авторефератами — зна 16

22 22 20 19 19 17 16 16 16 чит, надо брать уже непосредственно диссертации и сравнивать полные тексты. Таким образом, мы не зани маемся поиском «плевел» по всему огороду, а аккуратно вытаскиваем из земли корневище сорняка. Именно поэтому мы всегда отка зываемся отвечать на вопрос: «Ка ков процент в России диссертаций с заимствованиями?» Мы принци пиально не даем на него ответа, так как хитрость «Диссернета» — рабо тать со смещенной выборкой и ис

кать под фонарем. При всех фанта стических мощностях проекта — 10 000 диссертаций прошло через наши руки за два года, 2000 экспертиз най денного плагиата сложено в закрома, 8оо экспертиз опубликовано на сай те — нам никогда не осилить весь диссертационный корпус — около 8оо ооо работ, хранящихся в Ленин ке (Российской государственной би б лиотеке). Но такой цели никто и не ставит. А вот выявить основные узлы сети диссертационных фабрик — та кая задача вполне реализуема наши ми методами. Как мы уже сказали, плагиат — это всегда профессорская лавочка, но ни один профессор не может своей волей наделить кого бы то ни было кандидат ской или докторской степе нью — ему нужен диссертационный совет. И здесь снова работает прин цип куста: если в со вете завелся де латель диссертаций — он там прак тически никогда не будет один! Так, знаменитый совет 212.198.01 по эко номике при РГГУ, возглавлявший ся профессором Валерием Минаевым, произвел на свет, как полагает «Диссер нет», 67 фальшивых ра бот. Это не просто фабрика — это про мышленный гигант по изготовле нию диссертаций путем переработки вторичного интеллектуаль ного про дукта. В этом совете мы обнару жили 13 диссероделов.

ОРГаНИЗаЦИЯ БИЗНЕСа Важной частью диссертационного бизнеса является сотрудничество различных «фирм». Часто члены дис сертационного совета, который мож но считать относительно чистым, служат оппонентами в какойнибудь «лавочке» Недавно автор исследовал диссеродельный куст Московско го государственного строительного университета, в котором нашелся

и региональной экономике

По отраслевой и региональной экономике

65%ХРОНИКИ|НауКа 50% 65% 60%

По экономической теории, финансам и мировой экономике

По педагогике По праву и психологии

РИС. 3. ЭКСПЕРтНыЕ СОвЕты И ваК (по состоянию на сентябрь 2014 года)

65%

По отраслевой и региональной экономике

65%

По экономической теории, финансам и мировой экономике

50% По философии, социологии и культурологии

По педагогике Источник: и психологииdissernet.org

35%

60% По инженерным и агропромышленным наукам

такой персонаж — Анастасия Сафронова. В своем диссертационном совете она ничем не отличилась, зато постоянно оказывалась оппонентом 35% 10% Анатолия20% у аспирантов профссора Егорова в Государственной академии По транспорту специалистов инвестиционной сфере (ГАСИС). Все три работы, которым она оппонировала (по мнению автора — NT), отличались от исходника лишь титульным листом. Блокирующий пакет акций 20% диссертаци Венчает структуру онного бизнеса Высшая Аттестаци онная Комиссия. Именно там сидят настоящие «крестные отцы» этого промысла. В ВАК диссертации рас сматриваются экспертными совета ми. Например, наши исследования показывают, что экспертные советы ВАК по экономике и праву держат 5065 % «голосующих акций» этого бизнеса. Практически каждая ува жающая себя фабрика фальшивых диссертаций направляет своего представителя в экспертный совет. Так, упоминавшийся совет 212.198.01 по экономике при РГГУ имел аж двух представителей в экспертном сове те ВАКа. Из приведенных выше диаграмм видно, какие области науки прежде всего востребованы мошен никами: там нет фундаментальных естественнонаучных дисциплин, но зато гуманитарные направления, осо бенно в сфере экономики 30 маРта 2015 |№ 10

По педагогике и психологии

По праву

35% 60%

10% По транспорту

10%

20%

Блокирующий пакет акций

20%

35% 20%

СтЕПЕНЬ С ГаРаНтИЕЙ Функция представителей диссер тационных советов университетов в ВАКе очевидна: они обеспечивают прохождение фальшивой работы при рассмотрении аттестационного дела и спасают своих клиентов от справедливого разбора дела. Пожалуй, самым вопиющим случаем такого рода «гарантийного обслуживания» стал кейс Катрины Добровой из инженерно экономического института МАИ. В ее диссертации, которую она делала в Российской академии предпринимательства по теме «Стратегическое управление иновационными промышленными корпорациями», обнаружилось 266 страниц чужого текста, взятого из одного источника, с которым у профессора не было никаких совместных работ или монографий. Однако замминистра образования Людмила Огородова нашла эту диссертацию «оригинальной», а присуж денную степень — не подлежащей изъятию. По мнению «Диссернета», соответствующий экспертный совет ВАКа хорошо поста-

10% По транспорту

Блокирующий пакет акций

По транспорту

и юриспру денции, представлены во всем своем многообразии — степени именно по экономике и праву особенно вос требованы российБлокирующий пакет ской бюрократи ейакций— от20% депутатов до руководителей (см. рис. 3).

50%

По философии, По инженерным По философии, социологии По педагогике и агропромышленным социологии наукам и культурологиии психологии и культурологии

По инженерным и агропромышленным наукам

50%

По философии, социологии и культурологии

теории, финансам и региональной По праву теории, финансам и мировой экономике экономике и мировой экономике

рался, продемонстрировав своим клиентам, что бизнес — на дежный, а получение научной степени — гарантировано. «Диссернет» неоднократно обра щался в Министерство образования и науки, письменно и устно, в прес се и непублично, с подробнейши ми списками тех, кто представляет диссертационноделательный бизнес в Высшей аттестационной комиссии. В конце 2014 года 23 человека были отстранены министром от работы в экспертных советах (в основном изменения коснулись экспертного совета по отраслевой и региональной экономике). К сожалению, это малая толика тех, кто делает деньги на липовых диссертациях в наиболее, популярных отраслях этого грязного бизнеса (см. рисунок выше). В той притче о плевелах, с которой автор начал эту заметку, в финале говорится: «Соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу Мою». Почему плевелы нужно собрать прежде? Очевидно, что никакая наука не может сосуществовать рядом с торговцами чужими буквами. «Диссернет» множество раз предлагал Министерству образования и науки свою экспертизу, свой опыт, свою компетенцию в сфере собирания плевел — будет ли это предложение наконец услышано? 17

20%

ХРОНИКИ|ОбществО

Подкидыши между свалкой и жизнью

26 марта детский омбудсмен Павел Астахов в очередной раз потребовал запретить «бэби-боксы» в России, чтобы соблюсти «законные права» брошенных младенцев. Может ли государство предложить альтернативный способ спасения детей — разбирался The New Times «Бэби-бокс»

текст: Дмитрий Ребров

в Екатеринбурге. Здесь анонимно мать может оставить своего ребенка,

фото: ДоНАт СоРоКИН/ИтАР-тАСС

март 2014 года

ХРОНИКИ|ОбществО

а день до выписки из роддома я была на грани отчаяния и почти решилась… — Маргарита, миловидная черноволосая девушка лет двадцати из Подмосковья, тяжело вздыхает и утирает слезу. — Почти решилась на ошибку». Она с трудом выдавливает эти слова и спешно прибавляет: «Моя мать сказала мне накануне родов, что вернуться домой я смогу только одна, без ребенка, а то отправила бы ночевать на улицу, у нее железный характер». История Маргариты типична: жених бросил еще до рождения младенца, родственники приняли известие в штыки, жить негде. Накануне выписки из роддома она нашла в интернете телефон московского кризисного центра на Таганке «Дом для мамы». Теперь за нею ухаживают психологи и социальные работники. Пока молодая мать рассказывает свою историю, на руках у нее копошится трехмесячный Владислав. Ребенок все время пытается дотянуться до ее лица, она осторожно гладит его по спине и пытается усадить поудобнее на коленях. Отказываться от малыша не пришлось. Но если бы помощь не подоспела вовремя, сложиться ее история могла намного трагичнее.

НечаяННая смеРть Как правило, в «бэби-боксы» дети попадают не сразу из роддома, а спустя неделю, максимум месяц, после того как мать покинула больницу: «Большинство матерей не желают убивать своего ребенка, дети гибнут по неосторожности», — рассказывает руководитель пермского проекта «Колыбель надежды» и один из главных в стране сторонников установки «бэби-боксов» Елена Котова. «Бэби-бокс» или «окна 30 маРта 2015 |№ 10

жизни» — это специальные ящики при медицинских учреждениях, куда любая мать может анонимно подбросить своего ребенка: женщина, решившая отказаться от младенца, открывает окно в стене здания — за стеклом ящик с кроваткой, расположенный в небольшой теплой комнате, куда периодически заходит врач. По словам Котовой, многие женщины, попавшие в кризисную ситуацию, но не отказавшиеся от ребенка еще в роддоме, вернувшись домой, сталкиваются с тем, что их с младенцем не принимают родители, кончаются деньги, бросает муж. Некоторые решают подбросить ребенка обратно в больницу. И часто именно этот шаг заканчивается трагедией. «Был случай, когда мать положила

«бОльшИНствО матеРей Не желают убИвать свОегО РебеНКа, детИ гИбНут пО НеОстОРОжНОстИ» малыша в сумку и повесила ее на заборе родильного дома. Ей казалось, что кто-нибудь обязательно заглянет, но к сумке никто так и не подошел. Ребенок погиб от переохлаждения, — говорит Елена Котова. — Другой вариант: ребенка оставили на газоне, привязав к нему воздушный шарик. Это еще одна смерть. Так может лучше он бы попал в «бэби-бокс»?» «Бэби-боксы» давно существуют во многих странах Европы. На всю Россию их пока всего 20 штук, в московском регионе только один — в Люберцах. В Перми сейчас стараниями Котовой открыто три «бэби-бокса», возле каждого — адреса и телефоны социальных служб и убежищ: «Иногда мне звонят

прямо от ящика, и я делаю все, чтобы отговорить мать оставлять ребенка. Это не всегда получается, но только через наши центры за три года прошло более 400 женщин со всей страны», — подчеркивает Котова. Маргарита не собиралась подбрасывать сына, но ее история типична: жених бросил еще до рождения младенца, родственники приняли известие в штыки, жить негде. Мария Сеникова, администратор московского «Дома для мамы» подтверждает, что большинство обратившихся к ним с просьбой о помощи формулируют проблему предельно четко: «Если не поможете, отнесу на вокзал». «Есть такое понятие: доминанта беременности. Так устроена психология женщины, что пока она носит ребенка, особенно в последние месяцы, она практически не думает о том, что будет после родов, — говорит Сеникова. — Но как только малыш родился, молодая мать сталкивается со всеми проблемами, о которых она постаралась забыть. И тут в состоянии паники многие способны на самые необдуманные и трагичные поступки».

тОчКа НевОЗвРата «Три года назад в Люберцах, в мусорном баке, был обнаружен новорожденный ребенок — живой. Тогда скорая помощь успела доставить его в больницу и спасти. Но не прошло и двух недель, как рядом с подъездом другого жилого дома мы нашли второго малыша, уже мертвого, и после этого пришла мысль, что нужно что-то с этим делать», — говорит Татьяна Мельник, главный врач Люберецкой районной больницы №3, где и расположен единственный в московском регионе «бэби-бокс». Если обойти шестиэтажный корпус больницы, с обратной стороны прием19

ХРОНИКИ|ОбществО

> ного покоя — золотая дверца, на ней гравировка: аист несет младенца, рядом инструкция как правильно положить ребенка. На аисте чьей-то рукой нацарапано: «Христофор». Из соседнего окна выглядывает дородная санитарка: «Кто такой Христофор, я не знаю, наверное имя ребенка». Перед тем как оставить малыша, матери, как правило, прикладывают записку, в которой указывают имя и дату рождения. Иногда прибавляют какое-то послание. «Будь счастлив, сыночек, и прости меня», — цитирует главврач одну из таких записок. «Все вещи, которые есть на ребенке, мы собираем и передаем будущим родителям, чтобы у ребенка осталась хоть какая-то связь с настоящей матерью», — объясняет она. В приемном покое сотрудница регистратуры описывает в деталях, как устроена система: если положить младенца внутрь бокса и закрыть дверцу, механизм ждет ровно 30 секунд, чтобы мать могла одуматься и забрать ребенка обратно. Затем щелкает замок и дверца блокируется автоматически. «Звучит громкий звуковой сигнал, и ребенок попадает в руки к врачам», — объясняет дама, выглядывая из-за стойки: «Звук слышно даже в приемном. Пока врачи проводят осмотр и готовят медицинское заключение, административный персонал вызывает службу опеки, которая оформляет документы».

МаНИпуляцИя цИфРаМИ Процедура возвращения ребенка, если мать одумается, когда замок уже щелкнул, занимает долгие месяцы. Таких историй за три года работы «бэбибоксов» было не менее пяти. Сперва надо подать заявление в опеку с под20

В Москве нет ни одного «бэби-бокса». Единственный в столичном регионе расположен в Люберцах, Московская обл., Люберцы, март 2015 года

робнейшим описанием одежды подкидыша, места и времени случившегося. Потом ходатайствовать о проведении генетической экспертизы. Бесплатной — через суд (на все уйдет около 7

ХРОНИКИ|ОбществО

Как только ребенок оказывается в боксе — он попадает к врачам, которые должны провести медосмотр, Пермь, 2014 года

фоТо: МАКСИМ КИМЕРЛИНГ/ИТАР-ТАСС

в РОссИИ в месяц пОгИбают От 12 дО 23 младеНцев, бРОшеННыХ РОдИтелямИ месяцев) или платной (ее сделают за 10 дней). «На основе данных экспертизы опека принимает решение», — объясняет Елена Котова. Двумя случаями такого «возвращения» она занималась лично. «В одном из них за ребенком вернулась не мать, а отец, узнавший о произошедшем. Но после экспертизы оказалось, что ребенок рожден от другого. 30 маРта 2015 |№ 10

В два десятка «бэби-боксов», открытых в Пермском крае, Владимире, Курске, Пскове и еще 15 городах страны за 3 года было подброшено 33 младенца. В Люберецкой районной больнице всего 7 таких случаев. Впрочем, и число отказов от детей в самом роддоме невелико — не более 5-6 в год. То есть количество спасенных в «бэби-боксе» равняется годовому числу отказников. В своем блоге, опубликованном 26 марта, Павел Астахов утверждает, что в России стремительно сокращается число «инфацидов» — убийства новорожденных детей родителями: «В середине 2000-х годов находилось на уровне 100–108 в год. А в последние годы снизилось до 71». Более того — «все они были раскрыты». Но Елена Котова просит не манипулировать цифрами. Сколько жизней за год могли бы спасти «бэби-боксы», подсчитать не так уж и просто, — убеждена она. Случаи, когда ребенок погиб, могут быть квалифицированы по разным статьям: от от 106 УК (убийство матерью новорожденного ребенка), до 125 УК (оставление в опасности). По данным, которые Котова получила из разных государственных ведомств, в России в месяц погибают от 12 до 23 младенцев, брошенных родителями. И тем не менее Павел Астахов убежден, что массовое распространение «ящиков для младенцев» станет негласным одобрением матерей, оставляющих своих детей.

ЧтОбы былО пО заКОНу Впервые против «окон жизни» обмудсмен выступил еще в начале февраля этого года. А 23 марта обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой разобраться с легальностью установки «бэби-боксов»: ребенок, под-

брошенный анонимно, оказывается лишен права узнать имя матери, гарантированного ему российским законодательством. «Если мать выбросит ребенка в мусорный бак, ее имени он не узнает все равно, хотя бы только потому, что умрет», — парирует главный врач Люберецкой больницы Татьяна Мельник. «Нет ни одного инструмента, который лишал бы ту или иную социальную проблему полностью, на сто процентов, да еще все были бы с этим согласны, — подчеркивает глава пермского фонда «Колыбель надежды» Елена Котова. — «Бэби-боксы» существуют уже три года на легальных основаниях, если кто-то хочет подкорректировать законодательство или вовсе все закрыть под надуманными предлогами, то сперва хорошо бы изучить практику, а потом делать выводы», — подчеркивает она. Поспешные выводы обернутся потерянными жизнями. Кроме того, «бэби-бокс» спасает не одного человека, а двух — ребенка и мать, обреченную до конца дней нести груз ответственности за поступок. «Пока же все дети, которых оставили в бэби боксе, были либо усыновлены, либо вернулись к биологическим родителям», — подчеркивает Котова. По ее словам, фонд, который она возглавляет, направил омбудсмену письмо, в котором изложил свою позицию и призвал пересмотреть отношение к «окнам жизни» и обсудить проблему лично. На просьбу NT прокомментировать это предложение Павел Астахов ответил, что письма не читал, поскольку «каждый день» их к нему приходит «слишком много», за разъяснением деталей предложил обратиться к собственному же блогу: «там уже все есть». 21

ХРОНИКИ|КОНфлИКт

Олигархический криз Президент Украины Петр Порошенко уволил Игоря Коломойского — лидера одного из самых лояльных новой власти регионов

На публике власть и олигарх заявляют, что конфликта между ними нет: Петр Порошенко и Игорь Коломойский на совместной пресс-конференции, Днепропетровск, 26 марта 2015 года

фото: Mikhail Palinchak/ReuteRs/ukRainian PResidential PRess seRvice/handout via ReuteRs

текст: Валерий Калныш, Киев

ХРОНИКИ|КОНфлИКт

ночь с 24 на 25 марта на сайте главы государства появилось сообщение об Указе № 173/2015: «Президент Украины Петр Порошенко удовлетворил просьбу Игоря Коломойского об отставке… Соответствующий Указ Глава государства подписал во время встречи с ним». Позже появилось и видео этой встречи: на ней Коломойский выглядит слегка испуганным, а Порошенко — слегка раздраженным. Вот президент берет авторучку и, подписывая указ об отставке олигархагубернатора, как кажется, с легкой иронией говорит: «Спасибо».

В сВОей ОбластИ Игорь Коломойский — №1415 в глобальном списке миллиардеров, по версии Forbes, с состоянием в $1,3 млрд — возглавлял Днепропетровскую область со 2 марта 2014-го. Владелец футбольного клуба «Днепр» и телеканала «1+1», энергетических и ферросплавных активов (см. таблицу на стр. 24), благотворитель, один из важнейших спонсоров еврейской общины — он оказался на посту главы области в непростых условиях: только-только закончился Майдан, впереди была аннексия Крыма, Россия начала подогревать антиукраинские настроения на Востоке, ну а Петр Порошенко еще даже не мечтал о президентстве. В этой ситуации лидеры Майдана, только-только получившие власть, начали задумываться над тем, как бы ее не потерять, а по возможности — и закрепить. Помимо Крыма, критически важными для новой власти были четыре области: Донецкая, Луганская, Днепропетровская, Запорожская. Лидеры Майдана предложили возглавить эти регионы тем, кто фактически их финансировал. Например, Донецкую ОГА — 30 маРта 2015 |№ 10

самому богатому в стране олигарху Ринату Ахметову. Но тот, как и Виктор Пинчук* и Александр Ярославский** от губернаторской должности отказался***. Согласился только Коломойский. «Он (Коломойский) и вся его команда реально много сделали для слома сепаратизма и патриотического возрождения Днепропетровщины, — вспоминает в разговоре с NT лидер парламентской фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко, который был среди тех, кто продвигал идею назначения олигархов на губернаторские посты. — При Коломойском Днепропетровск превратился в центр логистики всей антитеррористической операции (АТО). Отсюда

«ОН (КОлОмОйсКИй) И Вся егО КОмаНда РеальНО мНОгО сделалИ для слОма сепаРатИзма И патРИОтИчесКОгО ВОзРОждеНИя дНепРОпетРОВщИНы» вылетала авиация, шли конвои с топливом и питанием, сюда привозили тела погибших, и здесь же родственники опознавали их. Все это требовало круглосуточного тяжелого труда». Перечисление можно было бы и продолжить. Это в администрации Коломойского придумали премировать бойцов за пойманных «зеленых

человечков» и отобранное оружие; это Коломойский заправлял за свой счет бронетехнику тогда, когда у государства на это не было ни времени, ни средств; это благодаря Коломойскому некоторые добровольческие батальоны не то чтобы исправно финансировались — вообще появились на свет; это в Днепропетровске был создан центр обмена пленными, который работает и по сей день; наконец, именно в Днепропетровске находится военное кладбище, где хоронят павших бойцов. Естественно, все это Коломойский делал не в одиночку. Его окружали давние бизнес-партнеры и соратники: Геннадий Корбан, Святослав Олейник, Борис Филатов (он позже избрался в Раду), которые стали его заместителями в ОГА. В Днепропетровске не было штурмов обладминистрации, в отличие от Донецка, Луганска, Харькова. «А не было, говорят, потому, что российских агентов, намеченных ГРУ на роль днепропетровских губаревых, болотовых и безлеров (лидеры сепаратистского ополчения в донецкой и луганской областях на первом этапе. — NT), сразу после назначения Коломойского вывезли на прогулку в лес, где с ними была проведена разъяснительная работа на предмет того, как надо любить Украину, — рассказал NT Антон Геращенко, советник министра внутренних дел и народный депутат. — После этого угрозу сепаратизма в Приднепровье как рукой сняло». Но правда и то, что решения, принимавшиеся командой Коломойского, не

* Миллиардер, по версии журнала Forbes, один из самых богатых украинцев с собственным капиталом в $1,5 млрд, зять экс-президента Леонида Кучмы. Ему было предложено возглавить Запорожскую область. ** Совладелец «УкрСиббанка» и президент харьковского ФК «Металлист». Отказался возглавить Луганщину. *** Донецкую область в итоге возглавил предприниматель Сергей Тарута. 23

ХРОНИКИ|КОНфлИКт

> всегда были в рамках закона. Да и сами уже бывшие чиновники это признают. «Мы делали то, о чем не принято писать в учебниках истории: сами ловили и нейтрализовывали российскую агентуру; сами искали оружие для добровольческих отрядов — ни армия, ни милиция не давали его им до самой середины мая (2014 года. — В. К.), — рассказывает Геннадий Корбан. — Мы действовали в обход законов, которые мешали нам воевать». Все так. Но потом, видимо, наступил период опьянения властью. Чувство вседозволенности породило чувство безнаказанности. Сегодня в Украине вспоминают не только про то, что днепряне сделали для страны, но и то, как не обидели себя.

ВИды На аКтИВы Все началось с принятием Верховной Радой поправок в закон «Об акционерных обществах». Рада решила снизить кворум для принятия решения собранием акционеров с 60 % до 50 %+1 акция. Предыдущая редакция закона держала государство в заложниках у миноритарных владельцев. Классический случай такого рода — «Укрнафта», предприятие по добыче нефти, в котором 50 %+1 принадлежали государству в лице национальной акционерной компании «Нафтогаз Украина», а 43 % — структурам Коломойского. Несмотря на «перевес» в акциях государство не могло влиять ни на принятие кадровых решений в «Укрнафте», ни на распределение дивидендов, которых, по разным оценкам, накопилось за время присутствия в компании олигарха, на $2,5 млрд. «Укрнафта» — один из трех активов, участие в котором позволило Игорю Коломойскому построить вертикально интегрированную структуру. Помимо добычи нефти, олигарх контролирует 24

ее транспортировку через компанию «Укртранснафта» и обработку — через компанию «Укртатнефть», в собственности которой находится Кременчугский нефтеперерабатывающий завод. Тем самым Коломойский, по сути, контролировал нефтяной рынок в стране. После того, как в закон «Об акционерных обществах» внесли поправки, в «Укртранснефти» был отстранен от исполнения обязанностей лояльный Коломойскому гендиректор Александр Лазорко. И тут олигарх допустил первую ошибку. «Укртранснефть», в отличие от «Укрнафты», — на 100 % государственное предприятие. Что, однако, не помешало губернатору явиться туда в сопровождении вооружен-

ных людей — с намерением помешать смене руководства. Вторая ошибка — хамство Коломойского по отношению к журналисту радио «Свобода» Сергею Андрушко. Ролик, на котором губернатор, выйдя из здания «Укртранснефти», оскорбляет журналиста, моментально облетел украинские СМИ. Своим поведением олигарх стразу же настроил против себя прессу. Буквально на следующий день в Верховной Раде состоялось экстренное заседание комитета по свободе слова — поступок Коломойского осудили и порекомендовали президенту лично разобраться с зарвавшимся чиновником. Порошенко думал недолго — Коломойский полу-

СаМыЕ ЗаМЕтНыЕ аКтИВы ИГОРЯ КОлОМОЙСКОГО Отрасль

Компании

Финансы

«ПриватБанк» — 2 млн корпоративных и розничных клиентов в 12 странах, включая Россию, Казахстан, Грузию, Латвию, Италию, Португалию, Китай, Великобританию, Кипр, Германию, Испанию. В России «ПриватБанк» владеет «Москомприватбанком».

Металлургия

«Приват-интертрейдинг»: Марганецкий ГОК, Орджоникидзевский ГОК, горно-обогатительный комбинат «Сухая Балка», Южный ГОК (50 %), Днепродзержинский коксохимический завод, Днепропетровский металлургический завод им. Петровского.

Нефть

«Укрнафта» (41% акций), «Хмельницкнефтепродукт» (60,05 %), «Сумынефтепродукт» (85,23 %), «Житомирнефтепродукт» (70,15 %), «Черниговнефтепродукт» (96,5 %), «Черновцынефтепродукт» (76 %), «Николаевнефтепродукт» (60,9 %), «Кировограднефтепродукт» (60,01%), НПЗ «Нефтехимик Прикарпатья» (46 %), НПК «Галичина» (32 %), «Севнефтепродукт-Сервис» (75 %), сеть АЗС «Сентоза»/«Авиас», 12,62 % акций британской нефтегазодобывающей компании JKX Oil & Gas, около 80% нефтегазовых активов которой расположены на Украине.

Авиапере возки

«Украинская авиационная группа» (структуры, близкие к группе «Приват»): «Днеправиа», «АэроСвит», «Донбассаэро» и «Роза Ветров», а также 66,7% акций датской авиакомпании Cimber Sterling.

Медиа

Медиагруппа «1+1»: каналы «1+1», «1+1 International», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «Униан-ТВ», «Бигуди»; новостной портал «ТСH.ua»; интернет-проекты «Главред», «Телекритика», медиа таблоид «Дуся», «Газета по-киевски ONLINE», информационное агентство УНИАН, телеканал Jewish News One. Коломойский владеет долей в холдинге Central European Media (CME) К медиа активам Коломойского также причисляют 9 канал в Днепропетровске, «Комсомольскую правду в Украине» и интернет-сайт «Олигарх».

ХРОНИКИ|КОНфлИКт

чил выговор. Перед Андрушко он извиняться не стал, но попросил извинений у всего журналистского цеха. Казалось бы, инцидент исчерпан. Но тут Коломойский совершает третью — фатальную — ошибку. Он делает попытку взять под свой контроль здание «Укрнафты», возле которого вдруг появились неизвестные люди с оружием, бронированные автомобили. А ночью начался монтаж конструкций с целью помешать проходу к зданию. К народному депутату и открытому оппоненту Коломойского — Мустафе Найему, прибывшему к «Укрнафте», уже упомянутые неизвестные вооруженные лица применяют силу… На что рассчитывал Коломойский? Снова отделаться выговором? Или на то, что его героическое прошлое перевесит его нелицеприятное настоящее? Об этом можно только гадать. Но появление в Киеве неизвестных людей с оружием разозлило Петра Порошенко не на шутку. Выступая 25 марта на торжествах по поводу профессионального праздника Службы безопасности Украины (СБУ), он заявил: «От наказания и ответственности не защитят ни мандат нардепа, ни карманные армии, которыми кое-кто пытается пугать». Фамилия Коломойского не прозвучала, но намек был более чем прозрачный. Силовики поняли президента правильно. Глава МВД Арсен Аваков тут же заявил, что теперь оружие будет только у тех, кто имеет на него право. Председатель СБУ Валентин Наливайченко фактически обвинил Коломойского и его людей в контрабанде в зону АТО «высоколиквидных товаров», в том числе алкоголя и сигарет, и в убийстве сотрудника спецслужбы Виктора Мандзика, который якобы ценой своей жизни попытался помешать контрабандистам. 30 маРта 2015 |№ 10

ДОРОга в пОлИтИКу Что теперь предпримет Игорь Коломойский, который привык жить по своим правилам? К слову, за глаза его называют «Беня». Почему — Игорь Валерьевич Коломойский и вдруг «Беня»? Одни говорят, что олигарх сам очень хотел быть похожим на литературного персонажа Бабеля — Беню Крика, вора без страха и упрека. Другие — что якобы так назвали Коломойского в детстве из-за шевелюры, которая придавала ему сходство с мультяшным львом Бонифацием. Ну а Беня или Боня — какая разница… Большинство экспертов сходится в том, что Коломойский наверняка не

КОлОмОйсКИй Не заХОтел РабОтать пО цИвИлИзОваННым пРавИлам, И за этО был НаКазаН. НО — НИКаКИХ ДальНейшИХ РепРессИй с аРестОм, ОтбОРОм бИзНеса И тОму пОДОбНымИ вещамИ Не буДет, увеРяют На баНКОвОй станет заигрывать с сепаратистами и Путиным. Просто потому, что все, что он делал и продолжает делать для Украины — искренне, невзирая на все странности его характера. Свои действия в «Укртранснафте» и «Укрнафте» Коломойский объяснил желанием помешать, в первом случае, «российским диверсантам», во втором — «рейдерам». Рейдером бывший глава Днепропетровщины называет своего конкурента, народного депутата Игоря Еремеева, владельца группы «Континиум», в собственности которой находится Херсонский НПЗ

и сеть АЗС WOG. Впрочем, пока дальше обвинений Коломойский не пошел и заявления в правоохранительные органы — о попытке рейдерского захвата — не написал. У власти же — другое объяснение: Коломойский не захотел работать по цивилизованным правилам, и за это был наказан. Но — никаких дальнейших репрессий с арестом, отбором бизнеса и тому подобными вещами не будет, уверяют на Банковой. «Коломойский остался признанным патриотом, влиятельным общественным деятелем и большим бизнесменом. Порошенко доказал, что Украина меняется и государственные финансовые потоки отныне без посредников должны идти в государственный карман», — уверен и Юрий Луценко. Новым наместником Днепропетровщины Порошенко назначил «надежного человека» Валентина Резниченко, экс-губернатора Запорожья. Однако эксперты склоняются к тому, что Игорь Коломойскийи дальше будет де-факто контролировать Днепропетровск и область. «За истекший год здесь оформилась новая военно-политическая конфигурация, и человек со стороны не сможет ее изменить, — считает Виктор Небоженко, руководитель социологической службы «Украинский барометр». — Киеву, хочет он того или нет, придется учитывать позицию Коломойского и по экономическим, и по военным вопросам. Коломойский, не важно чем он будет заниматься отныне, все равно останется на политической сцене». Практически ни у кого нет сомнений: теперь Коломойский начнет самостоятельную политическую карьеру, и первым вызовом на этом поприще станут местные выборы, намеченные на осень 2015 года. Правда, сам он уже заявил о нежелании «играться в политику». Но мало ли, о чем он заявлял… 25

ТеМЫ глаВное

Конституция рф, ст. 13, говорит: «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». однако российская власть в ходе третьего путинского срока совершенно очевидно озаботилась поиском идеологии. не случайно, что в предыдущие два года в речах депутатов и сенаторов неоднократно всплывала идея отменить именно тринадцатую статью. Попытки концептуально оформить (а чаще — интуитивно нащупать) систему нового имперского консерватизма для эпохи зрелого Путина стали, безусловно, реакцией на политические протесты 2011-2012 годов. Государственники взялись за создание образа страны, претендующей на право быть хранительницей архаичных «подлинных ценностей», которые Запад, отравленный либеральной пропагандой, давно утратил. речи о духовных скрепах оказались отличным фоном и достаточным оправданием для стремительного ужесточения политического режима. Идеологическими союзниками россии естественным образом оказались европейские правые — сторонники традиционных ценностей, евроскептики и борцы с американской гегемонией (см. стр. 27). но они — предмет 26

для российской власти сугубо декоративный, их задача только в том, чтобы создавать видимость, что никакой международной изоляции нет. «Я сама дочь консерватора, поверьте, в Европе не все так однозначно», — позволим себе переиначить популярный интернет-мем. При этом внутри страны происходят вещи, на первый взгляд, удивительные. власть конфискует риторику правых, но сами правые остаются в зоне риска и регулярно подвергаются репрессиям вне зависимости от их отношения к украинским событиям или проискам соединенных Штатов (см. стр. 34). новый авторитаризм ценит монополию на идеологию не меньше, чем монополию на насилие. И здесь — корень настоящей русской беды. Проблема ведь не в существовании националистов. они — естественная часть политического пейзажа. Проблема и угроза — в том, что идеи националистов оказываются основой властного политического арсенала, а возможность общественной дискуссии по поводу выбранного пути просто исключается. Из этой игры, даже если она сугубо тактическая, очень трудно выбраться, не спихнув страну в обыкновенную дикость.

фото: ЕлЕна ГорбачЕва/КоммЕрсантъ

Монополия на идеологию

Наши правые друзья

Новыми союзниками России на мировой арене могут стать самые маргинальные партии Европы текст: анна байдакова, Павел никулин, Санкт-Петербург–Москва

ыступая в четверг, 26 марта, на коллегии фсб, владимир Путин сказал: «Для так называемого сдерживания россии используется весь набор средств: от попыток политической изоляции до масштабной информационной войны и инструментов специальных служб. Как недавно было открыто сказано, несогласным будут периодически выкручивать руки, но с россией такие штучки не проходят». очевидно, что одна из задач, стоящих сейчас перед российской властью, — преодоление политической изоляции. Посткрымскому Путину нужны новые союзники в Европе, способные транслировать пророссийские идеи и декларировать борьбу с «американской гегемонией». Европейские правые и ультраправые вполне подходят для этой роли и, что важнее, готовы ее играть. с западными правыми российские власти стараются налаживать связь, устраивая неофициальные мероприятия в Европе, пишет в своем

* Gregory Feifer, «Putin's White Guard», Foreign Affairs, 23 марта 2015.

30 марта 2015 |№ 10

мартовском номере влиятельный американский журнал Foreign Affairs*. среди ответственных за дружбу — глава рЖД владимир Якунин и «православный бизнесмен» Константин малофеев, которого также считают одним из идеологов «новороссии». Якунин — сопредседатель ассоциации «франко-российский диалог», основанной владимиром Путиным и Жаком Шираком в 2004 году. летом 2014 года в российском посольстве в Париже прошло собрание ассоциации, где Якунин выступил с критикой вашингтона, заставляющего европейцев вводить новые санкции. в свою очередь, миллионер Константин малофеев, основатель Marshall Capital Partners, в мае 2014 года организовал секретную встречу европейских правых политиков, пишет Foreign Affairs (малофеев от комментариев отказался), чтобы обсудить борьбу с мировым «сатанистским гей-лобби». Звездой встречи был евразиец александр Дугин при участии «национального фронта» марин ле Пен и правой «австрийской партии свободы». малофеев, утверждают смИ, был фигурантом двух уголовных дел о хищении у государственного банка втб кредитов на сумму $ 225 млн —

конфликт был урегулирован, а дело прекращено в марте 2015 года — как считают наблюдатели, в благодарность за спонсирование малофеевым сепаратистов на Донбассе.

НоВые союзНики… слет крайне правых политиков из Европы, организованный активистами партии «родина» в санкт-Петербурге 22 марта, стал демонстрацией возможностей в деле создания правого интернационала. ссср поддерживал любых левых. россия идет по проторенному пути, просто выбирая союзников с другим знаком и не обращая внимания на их репутацию: антиамериканизм, антилиберализм, поддержка аннексии Крыма — условия, перевешивающие сомнительную славу. на «международный русский консервативный форум» приехали представители греческой «Золотой зари», итальянской «новой силы», британской национальной партии, националдемократической партии Германии, ультраконсерваторы из бельгии и сШа. любопытно, что на следующий день после форума государственное агентство рИа «новости», еще год назад называвшее нДПГ и «Золотую 27

ТЕМЫ рЕпорТаж

зарю» неонацистами и фашистами, выступило с призывом аккуратнее обращаться с терминами: «Есть тонкая, но очень значительная грань между здоровым национализмом и совсем нездоровым ультранационализмом… Ультранационализм сейчас под боком у России процветает в некогда дружественной Украине».

…и сТарЫЕ знакоМЫЕ

Ник Гриффин и Британская национальная партия на митинге у суда Олд-Бейли в Лондоне, 18 ноября 2013 года

мизов и Павел Святенков, представители движения «Битва за Донбасс». У некоторых партий, приехавших на форум, уже есть опыт сотрудничества с российскими единомышленниками. Лидер итальянской «Новой силы» Роберто фиоре, который в 1980 году был вынужден эмигрировать в Великобританию из-за обвинений в терроризме, говорит, что давно знает и приглашает на мероприятия в Италию нескольких русских друзей. Среди них — генерал Леонид Ивашов, участник переговоров по Косово в 1999 году, и член Международного комитета в защиту Слободана Милошевича Михаил Кузнецов. фиоре общался с Александром Прохановым и восхищается его взглядами, а также называет себя другом публициста олега Платонова, разоблачающего в своих книгах «еврейско-масонский заговор». Глава Народно-демократической партии Германии Удо фойгт, приговоренный в 2009 году к семи месяцам заключения условно и штрафу в  2000 за распространение расистских ма-

териалов, рассказал NT, что партия поддерживает давние связи с организацией «Память» и регулярно приглашает в Германию историка Александра Камкина.

проТив сШа и хунТЫ Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков на вопрос о форуме, проведенном в культурной столице России, отказался отвечать: «Это не наша повестка». однако на самом деле повестка у партий, собравшихся в Санкт-Петербурге, совпадает с кремлевской по всем основным тезисам: США устроили Майдан и руководят миром нам во вред, геи угрожают традиционным семейным ценностям, и главное — Крым должен быть российским, а Донбасс — арена сражения ополченцев и «киевской хунты». «Россия сейчас своим политическим курсом показывает Европе, как стать свободной. Вы свободны — мы нет! — заявил корреспонденту NT Роберто фиоре. — В украинском правительстве очень сильно американское

фото: CARL COURT/AFP PHOTO, ANDREAS SOLARO/AFP PHOTO

Вступительную речь с обличением «настоящих фашистов» на Украине, в ооН и оБСЕ произносил федор Бирюков, член президиума политсовета «Родины» и сопредседатель социально-патриотического клуба «Сталинград». Бирюков известен не только патриотизмом, но и музыкальным талантом: по некоторым данным, он — бывший солист группы «террор» (под псевдонимом федор Волков), автор таких песен как «Хоронят скина» и «Бритоголовые идут». Сам Бирюков это отрицает. Не менее колоритен координатор форума, заместитель председателя петербургского отделения «Родины» Юрий Любомирский: почитав резкие публикации об участниках форума в СМИ, он на своей странице «ВКонтакте» пообещал отправить либеральных журналистов в концлагеря или перевешать, как только он и его сторонники придут к власти. также отметились на форуме бойцы разведгруппы «Русич» Алексей Мильчаков и Ян Петровский, участники войны на Донбассе, любители нацистской символики и селфи на фоне убитых украинских солдат. Были и другие представители российских правых: основатель «Русского общественного движения» Константин Крылов, организатор «Русских маршей» Владимир тор, политологи Михаил Ре-

Итальянская ультраправая партия «Новая сила» протестует против политики Сильвио Берлускони в центре Рима, 11 декабря 2004 года

«россия сейчас своим политическим курсом показывает европе, как стать свободной. вы свободны — мы нет!» и сионистское влияние. Думаю, что существует проект уничтожить украинцев как народ, разрушить социальные связи в украинском обществе. И сейчас американцы посылают военных экспертов, чтобы воевать с Россией, — это неприемлемо. Мы на стороне народа Донбасса. Я знаю, что некоторые из наших сторонников ездили на Донбасс, но я не хочу о них говорить». Ему вторит бывший глава Британской национальной партии Ник Гриффин: «Западные медиа не предоставили никаких достоверных доказательств российского военного вмешательства. Но оно было бы абсолютно законным, потому что Россия имеет право защищать русских», — считает консерватор. «Мы делаем все, что можем, в Европейском парламенте, чтобы показать, что мы за Россию и против США, — 30 марта 2015 |№ 10

говорит Удо фойгт, бывший лидер Национал-демократической партии Германии и действующий депутат Европарламента. — Мы — единственная партия в Германии, которая считает Россию частью Европы. Германия не суверенная страна, Меркель делает то, что ей скажет обама, и поэтому нашу партию в Германии хотят запретить. Для нас важно сказать, что мы не нацисты, а патриоты». Партия фойгта находится на грани запрета из-за того, что ее лидер высказывал сочувствие войскам СС и заявлял, что в результате Холокоста погибли не 6 млн, а 300 тыс. еврев.

обыкновенные неонацисты Пожалуй, самой успешной политической силой из тех, что прибыли на форум в Петербург, можно назвать «Зо-

лотую зарю», третью по численности партию в греческом парламенте, которая набрала на выборах в январе 2015 года 6,5 % голосов, а в мае 2014 — почти 10 % на выборах в Европарламент. осенью 2013 года греческая полиция арестовала 22 члена «Зари», включая лидера Николаоса Михалолиакоса, по обвинению в организации преступного сообщества, убийстве, вооруженном нападении и отмывании денег: сторонник партии убил рэпера и левого активиста Павлоса фиссаса. При обысках в домах руководства партии нашли портреты Гитлера и флаги со свастикой, а рядовые члены «Зари» регулярно позируют на фото с нацистским приветствием. однако генералы Георгиос Эпитидеиос и Элефриос Синадинос, депутаты Европейского парламента от «Золотой зари», списывают все на клевету политических противников: «Мы не нацисты, мы греческие националисты, защищаем наши национальные интересы, — говорит Эпитидеиос. — Уголовные обвинения — это может случиться с любым человеком. Любой может быть обвинен без каких-либо оснований». Генералы не знают, почему в программе форума их представили только как европарламентариев, не написав о партийной принадлежности, но, похоже, даже организаторы форума опасались излишне агрессивной репутации «Золотой зари». Ник Гриффин, бывший глава Британской национальной партии и бывший депутат Европарламента, за свою политическую карьеру собрал достаточно обвинений для того, чтобы его почитали за неонациста: в 1980-х годах он был признан виновным в распространении расистской литературы, организовывал в Британии концерты неонацистских рок-групп, в том числе панк-рок группы 29

ТЕМЫ рЕпорТаж

Марш греческой «Золотой зари» в честь Александра Македонского в Салониках, 15 июня

Screwdriver. «Я организовывал концерты недовольных молодых людей из белого рабочего класса, о которых больше никто в Британии не заботился», — объясняет Гриффин кореспонденту NT. Любопытно, что среди европейских ультраправых далеко не все отнеслись к петербургскому форуму как к репутационно выгодному: не приехало приглашенное германское движение против иммиграции PEGIDA, а лидер националистической болгарской партии «Атака», призывающей к утверждению православия в качестве официальной религии, прилетел, но, ознакомившись на месте с окончательным списком участников, счел эту публику слишком радикальной, и улетел обратно, как корреспонденту NT сказал один из организаторов, член партии «Родина» Вадим Полежаев.

ТраТЫ и планЫ По словам Полежаева, форум обошелся примерно в 400 тыс. рублей. «Практически все деньги ушли на еду, аренду зала и синхронный 30

перевод. Ни Ремизов, ни Крылов, ни иностранцы не получили за это никаких денег. Все понимают: пора заканчивать с либерализмом и договариваться на новой платформе», — сказал Полежаев NT. Жили гости в гостинице «октябрьская» (цена номера — от 2,5 до 5 тыс. руб. в сутки), а билеты оплатили самостоятельно. Вопросами проживания, размещения, встречи иностранных гостей занимался координатор форума Юрий Любомирский. он посетовал в беседе с NT, что визы не получили Стефан Якобсон из «Партии Шведов», Даниэль Карлсен из «Датской партии» — он выступал по видео-связи — и член испанской «Национальной демократии» Гонзало Мартин Гарсия. С властью, по его словам, организаторы контактировали минимально: лишь уведомили МИД о приезде иностранной делегации. Кстати, в прошлом году провести аналогичный форум в Петербурге не удалось из-за проблем с визами для участников.

Источник NT, близкий к организаторам, рассказал, что списки гостей форума накануне мероприятия отправляли в Центр «Э» питерского главка. также, по его словам, организаторы по окончании форума отправили отчет о его освещении в СМИ в администрацию президента. «Первый раз об этом слышу», — опроверг информацию источника NT Любомирский. Итогом стала резолюция, провозглашающая создание постоянно дейс твующего «Меж дународного консервативного форума». Среди заявленных целей — борьба за «прекращение холодной войны против России», «отмену политических и экономических санкций», «вывод экспедиционных корпусов американской армии из Европы», «освобождения европейских наций и народов от опеки США». от США участники форума требуют также «прекратить поддержку киевской хунты», отказаться от практики «экспорта цветных революций» и признать наличие особых интересов России на Украине.

фото: SAKIS MITROLIDIS/AFP PHOTO

2014 года

Мы – русские! С нами власть!

Даже для советской и уж тем более для постсоветской власти национализм всегда был важным инструментом манипулирования общественным мнением. Охотно беря на вооружение правую риторику, с неподконтрольными носителями националистической идеологии Кремль по традиции обходится без особой нежности текст: Сергей Простаков, историк

момента возникновения русский национализм был и остается одним из главных инструментов влияния российского государства на общественное мнение.

От НикОлая дО СталиНа В начале XIX века национализм был мощной силой, разрушающей империи и сословные порядки. Еще 1830-е годы император Николай I, убоявшись подобной угрозы, дал поручение министру просвещения Сергею Уварову разработать концепцию «официальной народности» (известная триада «православие-самодержавиенародность»). Недолгий советский период бескомпромиссной борьбы с русским национализмом закончился в 1940-е годы,

30 марта 2015 |№ 10

когда Сталин вернул националистические концепты в официальную государственную риторику, что неизбежным образом вылилось в репрессии под видом «борьбы с безродными космополитами». Национализм снова стал инструментом охранителей, но теперь служил коммунистической партии. Низовой, несвязанный с официальной пропагандой национализм так и остался маргинальным и преследуемым.

краСНО-кОричНевые Первой националистической организацией, действовавшей в легальном поле, стал Национальнопатриотический фронт «Память», выросший из любительского кружка защитников историко-культурного наследия. Уже в 1987 году «Память» провела серию митингов под лозунгами в поддержку Перестройки. Но в отличие от акций резко оппозиционного «Де-

мократического союза», митинги «Памяти» властями не пресекались — за ее спиной стояли старшие товарищи из КГБ, много сил положившие на борьбу с «космополитами», особенно когда те стали уезжать в Израиль — союзник врага №1, США, на Ближнем Востоке. Не редкостью были и встречи членов «Памяти» с официальными представителями власти — например, в мае 1987 года им удалось встретиться с первым секретарем Московского горкома КПСС Борисом Ельциным, который обещал учесть требования националистов. Антисемитская риторика «Памяти» позволила либеральной оппозиции заявить, что власть потворствует распространению ксенофобии. Дальнейший крах советской системы привел к усложнению политической жизни. Не только, прежний монолит КПСС в 1990 году раскололся на несколько фракций, но и «Память». Наи31

ТЕМЫ исТория

Лидер движения «Память» Дмитрий Васильев, Москва, 1992 год

вать попыткам рНе зарегистрироваться. В результате в начале 2000-х годов прежнее влияние «баркашовцев» практически испаряется. Многие националистические движения пытались пройти в парламент. На выборах в Думу первого созыва это удалось сделать представителям Народного союза сергея Бабурина (называемого в некоторых либеральных сМи агентом КГБ по кличке «Николай») и Конгресса русских общин, негласным лидером которого являлся Дмитрий рогозин.

УправляЕМЫй национализМ эпохи пУТина со сменой политических эпох изменилось и отношение государства к русским националистам. если в 1990е годы национализм был отпущен в свободное плавание, то с начала 2000х годов, власти возвращаются к проверенной схеме манипуляции националистами для достижения собственных целей. В этой ситуации националисты, как и представители других идейных течений, встали перед фактом инсце-

нированного кремлевскими политтехнологами раскола на «системных» и «несистемных». Первый относительно успешный пример обращения российской власти к управляемому «системному» национализму — участие партии «родина» в парламентских выборах 2003 года. считается, что ее создание во многом было санкционировано Кремлем. основой партии стали несколько политических движений националистического и левого толка. Возглавили партию Дмитрий рогозин (ныне вицепремьер, ответственный за «оборонку») и сергей Глазьев (ныне советник президента рф). На выборах 2003 года «родине» удалось оттянуть на себя часть протестного электората. Но уже после выборов партия стала делиться на несколько фракций. а в 2005-2006 годах, когда рогозин со товарищами позволил себе начать сообственную игру, не слишком согласовывая ее с управлением внутренней политики администрации президента, результатом стало снятие «родины» с выборов в Мосгордуму, уход рогозина из партии и отъезд представителем россии в

фото: Валерий ХристофороВ/итар-тасс

более влиятельным ее осколком стало «русское национальное единство» (рНе) во главе с александром Баркашовым. На этом фоне Борис ельцин, который в те годы стремился сосредоточить в своих руках полноту власти в рсфср, решает пойти на временный союз с «патриотами». именно этим объясняется выдвижение им александра руцкого в качестве вице-президента в 1991 году. Временный характер союза был очевиден, что проявилось уже в следующем году в ситуации растущего двоевластия. руцкой встал на сторону Верховного совета, который оказался тогда точкой сосредоточения антиреформистских сил. Националисты и коммунисты, в свою очередь, также стали концентрироваться вокруг Верховного совета. именно в эти годы стала заметна эффективность заложенных во времена сталина оснований идеологии русского национализма — сочетание великодержавничества, социального популизма и шовинизма. Это позволило объединиться под общими лозунгами сталинистам, поклонникам царя Николая II, черносотенцам и профсоюзным активистам. а либеральная публицистика тех лет для обозначение этого политического оксюморона ввела термин «красно-коричневые». Но поражение в октябре 1993 года альянса Хасбулатова и руцкого привело и к резкой маргинализации всех направлений национализма. На плаву остались немногие. так рНе Баркашова в 1994–1996 годах удалось завоевать некоторую лояльность исполнительной власти, когда они, в свою очередь, поддержали действия Кремля в Чечне. рНе пользовалось популярностью среди силовиков, жителей южных регионов. Но уже во второй половине 1990-х годов власти начинают активно противодейство-

Нато в Брюсселе (см. NT №42(268) от 17 декабря 2012). а партия «родина» через некоторое время трансформировалась в «справедливую россию». Что касается «несистемного» национализма, то и он переживал не лучшие времена: в условиях ограничения доступа к демократическим процедурам националисты оказались перед угрозой окончательной маргинализации. Выход подсказала власть: «День народного единства» 4 ноября националисты превратили в день «русского марша» — уличной акции, объединившей различные националистические движения. Первые марши посещали и депутаты Думы — члены фракции «родина». Начиная с 2008 года власть проводила политику по расколу «русского марша». В 2011 году прокремлевские «Наши» даже организовали на ВДНХ альтернативный «русский марш». Но через год политика властей неожиданно изменилась: «русский марш» разрешили провести в центре Москвы на набережной обводного канала. связано это было в немалой степени с желанием властей продемонстрировать альтернативу «движению Болотной». Через год «русский марш» снова благополучно прошел на выселках — в люблино. После «родины» удачных попыток создания властью «массовой» националистической партии не было. Хотя слухи о том, что многие националисты находятся на «кормлении» у администрации президента широко муссируются с 2000-х годов. Наиболее громкой стала история, связанная с партией «русской образ» и близкой к ней Боевой организацией русских националистов (БорН). организаторы «русского образа» Никита тихонов и илья Горячев не скрывали своего лояльного отношения к государству (см. NT №14-15 30 марта 2015 |№ 10

(324) от 28 апреля 2014). а среди националистов они, в свою очередь, имели репутацию «стукачей». При этом БорН удалось совершить несколько громких политических убийств. Но в результате эта националистическая организация оказалась разгромленной.

ИнкорпорацИя брИтоголовых На низовом уровне в 2000-е годы властям удалось интегрировать в прокремлевские движения представителей различных уличных группировок, связанных с движениями наци-скинхедов и футбольных фанатов. Например, в 2005 году в Подмосковье была создана экологическая организация

метилась тенденция на покровительственное к ним отношение. Без уведомления властей русские сторонники здорового образа жизни организуют массовые забеги в различных городах, используя на своих акциях националистическую символику. Высшие лица российской власти, хотя в публичных речах чаще рассуждают о «деструктивной природе национализма», но иногда упоминают его и в положительном или нейтральном контексте. так в 2008 году, говоря о Дмитрии Медведеве как кандидате на пост президента, Владимир Путин заявил, что он не меньший националист, чем действующий глава государства.

Именно в первые годы реформ, в начале 1990‑х, стала заметна эффектИвность заложенных во времена сталИна основанИй ИдеологИИ русского нацИоналИзма — сочетанИе велИкодержавнИчества, соцИального популИзма И шовИнИзма «Местные», связь которой с указанными группировками неоднократно доказывалась журналистами. Главной угрозой межнациональному миру в стране «Местные» в своей программе назвали «нелегальных мигрантов». считается, что якобы бывший лидер люберецкого филиала «Местных» леонид симунин был кремлевским куратором «русского образа». В последние годы по-разному складывались отношения региональных властей с движением «русские пробежки», ставящим своей задачей пропаганду здорового образа жизни и «здорового патриотизма». В 2010-2011 годах акции «русских пробежек» властями пресекались, но уже в 2012 году на-

Но что бы ни говорила власть о русском национализме, она в 2014 году воплотила в жизнь один из главных его мифов — возвращение Крыма в состав россии. Успешная военная операция по присоединению Крыма заставила большинство националистов вновь двигаться в фарватере великодержавнических и имперских идей. Вновь возник красно-коричневый альянс. Но о политической самостоятельности русского национализма пока говорить не приходится. Появившийся как инструмент охранительства и политической реакции в империи романовых, русский национализм таковым остается и в постсоветской россии. 33

ГЛАВНОЕ АНАЛИЗ

СТОРОННИКИ НОВОРОССИИ АЛЕКСАНДР ЖУЧКОВСКИЙ ИЗ ПЕТЕРБУРГСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ НДП (слева) И ОПОЛЧЕНЕЦ ДАНИИЛ ГАЛИЦКИЙ, Донецк,

РУССКИЕ ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ БАРРИКАД В рядах русских националистов — раскол. Те, кто еще совсем недавно вместе выходили на «Русские марши», теперь убивают друг друга на Украине. Но вот парадокс: правые, поддержавшие идею Новороссии, оказались под прессом российской репрессивной машины. Что происходит — исследовал THE NEW TIMES текст: ПАВЕЛ НИКУЛИН

ФОТО: ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА АЛЕКСАНДРА ЖУЧКОВСКОГО

31 декабря 2014 года

а прошлой неделе в Москве прошли обыски у четырех организаторов «Русского марша», прошедшего в Люблино 4 ноября 2014 года. Всех допросили и оставили свидетелями. Подозреваемых в новом уголовном деле, возбужденном по ст. 282 УК, пока нет. Однако, как выяснил The New Times, оно может быть чревато серьезными последствиями для основных фигурантов прошлогоднего шествия. Но и без этой угрозы правый политический фланг переживает не лучшие времена. Правых раскололи украинские события.

аллах послал Утром 26 марта к лидеру Националдемократической партии Владимиру Тору (Владлену Кралину) пришли следователи СКР. Они обыскали квартиру, а затем отвезли Тора на допрос в Следственный отдел Юго-Восточного округа столицы. Там он и узнал, что проходит свидетелем по уголовному делу об антиисламских лозунгах, якобы звучавших на прошлогоднем «Русском марше». Как рассказал адвокат Матвей Цзен, его доверитель отвечать на вопросы отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции (не давать показания против себя), и покинул следственный отдел в статусе свидетеля. Цзен уточнил, что следователи сочли экстремистским лозунг «Аллах — *******», который выкрикивали неизвестные участники марша в Люблино. «Показали видеозапись, но из нее мало что понятно. Какие-то люди, которых никто не знает. Идут мимо «Макдональдса». Возникло мнение, что это более старая запись — чуть ли не 2012 года, а то и более ранняя» — сказал Цзен. 30 марта 2015 |№ 10

Антиисламские речевки не попали и в мониторинг информационноаналитического центра «Сова», дающего отчеты с каждого «Русского марша». О них упоминают только блогеры. В сети в день марша было выложено короткое видео, доказывающее, что «криминальный» лозунг выкрикивает колонна молодых людей, несущих баннер с интернет-адресом движения «Русские» (rusnat.com). Члены этого движения Владимир Ермолаев и Дмитрий Демушкин также были допрошены в четверг. Причем Демушкину, как говорят его адвокаты, сотрудники правоохранительных ор-

«Русский марш» — традиционный смотр правых сил, придерживающихся как умеренно-националистических, так и откровенно нацистских взглядов. Но, по свидетельству наблюдателей, именно люблинское шествие оказалось провальным. Это отмечается в докладе центра «Сова» «Ксенофобия и радикальный национализм, и противодействие им в 2014 году в России». Причина — глубокий раскол в правом лагере из-за трактовки украинских событий. Одни завсегдатаи «Русских маршей» поддерживают Донбасс, другие — официальный Киев. К примеру, на лозунг «Новороссии быть!» на про-

ряды ополчеНия дНр и лНр пополНяют стороННики Новороссии. их в НедавНем прошлом едиНомышлеННики вступают в батальоНы территориальНой обороНы украиНы ганов зачем-то облили штаны водой, когда он лежал на полу. Больше всех не повезло Денису Тюкину, возглавившему «Непримиримую колонну» — новую версию движения «Реструкт», разгромленного еще до марша-2014. По его словам, полиция выломала дверь его квартиры, а сам он получил несколько ударов по почкам перед тем, как попасть к следователю. Все допрошенные участвовали в организации «Русского марша», а Владимир Тор был одним из заявителей. И хотя ответственности за спонтанные выкрики участников организаторы не несут, последствия уголовного дела могут быть весьма суровыми, уточнил Цзен. На допрос теперь можно вызвать любого рядового участника марша, по крайней мере — в статусе свидетеля.

шлогоднем шествии следовал не менее громкий ответ: «В могиле!» Дело не ограничивается лозунгами. Ряды ополчения ДНР и ЛНР пополняют сторонники Новороссии. Их в недавнем прошлом единомышленники вступают в батальоны территориальной обороны Украины.

от Фрица до дугиНа Летом прошлого года Алексей Мильчаков из Петербурга, известный в городе под прозвищем «Фриц», решил податься на Донбасс. Собрал группу таких же «туристов». Скоро они стали едва ли не элитой вооруженных сил Луганской республики — диверсионно-штурмовой разведгруппой «Русич». Удачные операции «Русича» документируются — боевики делают фото на фоне тел 35

главное анализ

«воевать хоть за кого»

... и воюющий против них национал-социалист Илья Богданов из Владивостока, недавно получивший украинское гражданство

В Питере отправкой добровольцев на Донбасс занимается спортклуб «Резерв» Дениса Гариева, связанный с «Русским имперским движением» Станислава Воробьева и НОД депутата Госдумы Евгения Федорова. Также видели в Донбассе членов Евразийского союза молодежи, ориентированного на Александра Дугина. Возит «гуманитарку» и лидер движения «Светлая Русь» Игорь Мангушев.

По другую сторону фронта тоже замечены известные российские ультраправые. 5 декабря 2014 года президент Украины на встрече с защитниками Донецкого аэропорта вручил паспорт гражданина Украины Сергею «Малюте» Коротких. Белорус Коротких считался значимым игроком правой политической сцены: руководил российским Национал-социалистическим обществом (НСО) и состоял в РНЕ. С начала вооруженного противостояния на Украине вступил в состав полка «Азов» и сейчас служит там командиром разведки. Вместе с Коротких в «Азове» еще несколько российских ультраправых — Роман Железнов из Москвы, Алексей Кожемякин из Сыктывкара, Михаил Орешников из Чебоксар, Артем из Самары (настоящая фамилия добровольца не известна, сам он представляется как «Есенин». — NT). По данным социолога Александра Тарасова, к концу 2014-го в батальонах территориальной обороны Украины служило около 60 россиян. В основном — в составе полка «Азов» и батальонов «Айдар», «Донбасс 1» и «Донбасс 2» и в двух батальонах запрещенного в России «Правого сектора». Перешедший на сторону Киева сотрудник российского ФСБ Илья Богданов, также недавно получивший украинский паспорт, считает, что истинные правые могут служить только в силах АТО, так как поддержка сепаратистов укрепляет линию Путина. Богданов говорит, что решил ехать в Киев еще зимой 2013-2014-го, когда увидел революцию против «старой системы: совка, олигархов и коррупции». «Многие радикалы, — вспоминает он, — тогда поддерживали Майдан, но настроения начали меняться после аннексии Крыма».

ФОТО: Из лИЧНОГО АРхИВА ИльИ БОГДАНОВА

убитых украинских военных и выкладывают снимки в сеть. Причины успехов объясняются просто — в составе группы бывшие служащие спецназа ФСКН «ГРОМ», спецподразделений ГРУ, а также десантники. То, что все они — националсоциалисты, только подогревает их «медийность». Соратник Мильчакова Кирилл Римкус уверен, что война лишь обнажила противоречия в правом движении. По его подсчетам, воевать в составе сил АТО из Питера уехало около 10 городских национал-социалистов, тогда как счет воюющих за ополчение перешел на сотни. «Один только «Имперский легион» (военно-патриотический клуб Русского имперского движения. — NT) по 30 человек каждый месяц отправляет, а то и больше. Так что нет никакого раскола, 90 процентов правого движа уже поддерживает Новороссию», — рассказал NT вернувшийся с фронта ополченец. По данным директора Центра новой социологии и изучения практической политики «Феникс» Александра Тарасова, в Донбассе сейчас около сотни приверженцев праворадикальных взглядов. В докладе центра «Сова» отмечено, что на Украине сражаются идейные, но «беспартийные» — в том числе ветераны чеченских и афганской войн и отставные военные. Часть «Русского национального единства», сохранившая лояльность лидеру Александру Баркашову, ведет активную кампанию по привлечению добровольцев. В интернете разошлись фото вооруженных групп с символикой РНЕ, по полтора-два десятка человек каждая. На снимках опознали сына Баркашова Петра и лидера Волгоградского отделения РНЕ Александра Кильдишова.

«Народ массово повалил на Донбасс. В принципе люди были готовы ехать воевать хоть за кого. Но за ополчение было уехать легче, и деньги давали», — рассказал NT этот неонацист.

Смена риторики Украинский конфликт расколол не только откровенных неонацистов. Дистанцирующиеся от уличных радикалов движения также оказались в двойственной ситуации. За 2014 год российские правые резко снизили участие практически во всех сферах политической жизни, отмечается в докладе информационноаналитического центра «Сова». Снизилось число акций протеста с привычной антииммигрантской риторикой, а попытки сделать заметными межэтнические стычки и направить развитие событий по кондопожскому сценарию провалились. Организации, поддержавшие сепаратистов, вместо традиционной деятельности занялись проведением малочисленных митингов и пикетов за «народные республики», цель которых — сбор средств и гуманитарной помощи для ДНР и ЛНР. «В отличие от либералов, которые заняли заукраинскую позицию, националисты раскололись. Заукраинскую позицию заняли те, кого называли нацистами и неофашистами. Это абсолютно логично, потому что на Украине именно эти политические силы сейчас если не правят, то абсолютно легализованы», — говорит глава оргкомитета Национал-демократической партии Константин Крылов. Национал-демократы поддерживают Донецк, участвуют в поставках гуманитарной помощи. Член НДП Александр Жучковский является заметной фигурой в ополчении. 30 марта 2015 |№ 10

«Мы сейчас не можем уделять внимания тем темам, с которым работали раньше — миграции, Кавказу, но, с другой стороны, и общество отвлеклось от этих тем. Я надеюсь, что эта ситуация выправится», — сказал NT Крылов. Сепаратистские регионы Украины поддерживают также «Русское имперское движение», «Русский общенациональный союз», «Великая Россия», «Народное ополчение им. Минина и Пожарского». «Всех их объединяет представление о том, что конфликт в Украине имеет этнонациональный характер (русские Юго-Востока страны против украинцев Запада и Центра), они поддерживают присоединение Крыма к России

ния группы «Русский правый сектор» «ВКонтакте», см. NT № 8 от 16 марта 2015), главу «Славянской силы» в Санкт-Петербурге Дмитрия Евтушенко (сейчас также под следствием из-за публикации материалов, направленных на возбуждение ненависти и вражды, призывов к массовым беспорядкам). Главред «Русской фабулы», сопредседатель НДА Илья Лазаренко отмечает, что первые очевидные признаки раскола появились с началом Евромайдана, а окончательно он оформился после крымского референдума. «Раскол является более глубоким, чем оценка украинских событий, и уже необратим, так как те люди, которые называют себя националистами, вы-

многие радикалы поддерживали майдан, но наСтроения начали менятьСя поСле аннекСии крыма и попытки активистов Донецкой и Луганской областей завоевать себе независимость», — объясняют ситуацию эксперты «Совы».

раСкол необратим К противникам самопровозглашенных ДНР и ЛНР можно отнести московских лидеров Объединения «Русские» — Дмитрия Демушкина, Владимира Басманова, лидера движения «Национальные демократы» Семена Пихтелева, лидера Российской правой партии Владимира Истархова, лидеров Националдемократического альянса Алексея Широпаева и Илью Лазаренко. А также экс-главу «Русской пробежки» в Петербурге Максима Калиниченко (сейчас под следствием из-за созда-

ступают в поддержку современного российского государства и ассоциируют себя с мифической тысячелетней имперской историей, будут и дальше оказывать поддержку российскому государству», — рассуждает Лазаренко. Практически теми же словами позицию проукраинских правых объясняют в «Сове»: принявшие сторону Украины в основном считают, что российские власти искусственно придают конфликту этнический характер, тогда как на самом деле разногласия носят характер мировоззренческий, — патерналистски настроенные сторонники России, ностальгирующие по СССР, противостоят тем, кто поддерживает идею строительства независимого национального государства украинцев. 37

главное мнение

Танец с копьем текст: Виктор Ерофеев

аш либеральный лагерь никогда не отл и ч а лс я с и л ь ной идеологической подк о в а н н о с т ь ю . Н е нужно было ничего п ри д у м ы в ат ь: з а падная модель светила в небе, как звезда. Я помню свои разговоры в начале нулевых с Борисом Немцовым и Ириной Хакамадой на тему «либеральной империи», которая могла бы стать лозунгом демократов: дальше этого словосочетания дело не шло. Между тем в противоположном, консервативном лагере тогда же, в начале нулевых универсальные ценности были поставлены сначала под сомнение, а затем их торжественно прокляли. Понадобилось новейшее кровавое столкновение цивилизаций, чтобы возникла необходимость в осмыслении идейной платформы российской власти. Одна из моделей такого осмысления — в только что вышедшей и имеющей большой успех книге главного редактора французского журнала «Philosophie magazine» Мишеля Ельчаниноффа «В голове Владимира Путина». Философская слабость нашей оппозиции в том, что она искренне видит

в противнике всего лишь «жуликов и воров», и это хлесткое определение ограничивает доступ к пониманию власти. Широко распространено мнение, что если президент и цитирует в своих речах консервативных русских философов XIX–XX веков, то это так, ради красного словца, и что власть не определилась со своими идеологическими предпочтениями. Но глубинное погружение в ту или иную идеологию необязательно, достаточно определить вектор. Брежнев и его соратники тоже не глубоко «окунались» в марксизмленинизм, но это им не мешало вторгаться в Чехословакию и Афганистан под знаменем борьбы с империализмом. Более того, именно знаковая принадлежность к марксизму-ленинизму, к универсальной концепции коммунизма давала им возможность чувствовать себя вправе проливать кровь, не считаясь с количеством трупов. В нынешней ситуации, судя по книге Мишеля Ельчаниноффа, дела обстоят сложнее. Универсальная идеологическая модель, способная работать в любой точке мира, в Кремле пока не создана. Проработана лишь политикометафизическая конфронтация между «абсолютным злом», которым являет-

ся современный Запад, и абсолютным добром «русского мира». Сам «русский мир» стоит примерно на тех же основаниях, что и во времена Николая Первого и Александра Третьего, и эта вторичная или даже третичная теоретическая база по свежести напоминает размороженную рыбу. Однако сама рыба есть, просто к ней сегодня добавлены некоторые дополнительные пряности. Ну, например, пряность сталинизма, не ведомая в царские времена. Затем пряность практически рукопашной борьбы с однополыми браками, толерантностью и дехристианизацией Европы. Присутствуют также добавки не только из безумно яркого Константина Леонтьева, но и из более близких к нам по времени Ивана Ильина (Бердяев терпеть не мог его за близость к фашизму) и Льва Гумилева. Короче говоря, кушать подано. Консервативный разворот, фантомные боли, вызванные отрезанными частями бывшего СССР, русский путь и евразийская мечта — вот то, что теперь определяет нашу духовную пищу. К этому прилагаются еще и «ложные друзья»: тенденционно прочитанный и скверно понятый Достоевский («Дневник писателя»,

фото: Зураб ДжавахаДЗе/Итар-таСС

анти- либеральные пассажи в связи с фигурой верховенского-старшего — читай, тургенева — в «бесах»), а также сам бердяев с его «философией неравенства» и «русской идеей». Да еще кучка наших пассионарных современников — пророков третьей мировой, сторонников дружбы с Китаем и Индией, мечтающих поделить соседскую страну мечом по Днепру. Конечно, сама теоретическая программа евразийства не хуже множества других теоретических программ. однако ошибка либеральных реформаторов 90-х годов состояла в том, что они проводили свои реформы для теоретического населения, и ошибка нынешней власти, подкованной евразийством, в том же самом. Население не имеет никакого отношения ни к Гумилеву, ни к Ильину, ни к евразийству, ни к новому витку народничества. власть считает, что соединилась с населением в победоносном порыве. Но это заблуждение. Сознательный консерватизм президента и архаическое сознание народной массы — только внешне похожие вещи. торжествующий танец с копьем не имеет ничего общего с долгой и неясной по результату дорогой на восток. в своей политической философии власть может опираться только на саму себя, как и при Николае Палкине. Но насколько можно опираться ей на себя? Здесь есть еще и вторые грабли. тоже известные по отечественной истории, но не принятые теперь во внимание. Как нет идеального народа, годящегося для евразийского похода, так нет и идеальных исполнителей, идеальных идеологов высшей (но не божественной) воли. бюрократия за- спит любую филосо30 марта 2015 |№ 10

Александр Дугин на митинге в поддержку Новороссии, 11 июня 2014 года

УНИВЕрСаЛЬНаЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКаЯ мОДЕЛЬ, СПОСОБНаЯ раБОтатЬ В ЛЮБОЙ тОЧКЕ мИра, В КрЕмЛЕ ПОКа НЕ СОЗДаНа. ПрОраБОтаНа ЛИШЬ ПОЛИтИКО-мЕтаФИЗИЧЕСКаЯ КОНФрОНтаЦИЯ мЕЖДУ «аБСОЛЮтНЫм ЗЛОм», КОтОрЫм ЯВЛЯЕтСЯ СОВрЕмЕННЫЙ ЗаПаД, И аБСОЛЮтНЫм ДОБрОм «рУССКОГО мИра» фию, а правление лучших, которое, по Ильину, требует вождя, на практике превратится в аморфную коррупционную власть. европа сегодня по разным причинам находится не в лучшей форме и уже получила от евразийской философии войны пару чувствительных ударов. она слишком легкомысленно рассматривала ослабевшую после развала СССр страну как ковыляющего по пути в европу инвалида. тут она явно промахнулась. Но нынешние противники европы, бросившие ей вызов, не учли: демокра-

тия способна мобилизоваться и дать отпор — ведь ее ценности не сводятся к однополым бракам. Чтобы выжить, сторонникам евразийства нужно будет сочинить глобальную философию, похожую на коммунистическую, но прямо противоположную по знаку: например, создать интернациональный союз патриотов-консерваторов всех стран. Но такой союз чреват диссонансами и взрывоопасен: каждый его член в глубине души будет поддерживать только свою традиционную культуру, а на остальные культуры любви у него не хватит. Похоже, танец с копьем не вечен. 39

ТЕМЫ дЕньги

«День дурака» для бизнесов передвинут на два с половиной месяца: 15 июня — таков новый день «Ч» для тех, кто владеет своими компаниями через офшоры: прежний срок приходился на 1 апреля. Бизнесмены, которые не захотят поделиться своими активами с российским государством, должны будут стать налоговыми резидентами других стран и полгода проводить за пределами России текст: Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества 40

фото: shutterstock

Теория и практика деофшоризации

ыступая на съезде РСПП, Владимир Путин, говоря о вступлении в силу Закона о внесении изменений в Налоговый кодекс в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компании (ФЗ № 376 от 24 ноября 2014 года, который, часто называют «законом о деофшоризации»), как бы вскользь отметил: «Поступает, я бы сказал, несколько тревожная информация из некоторых стран, что у нас складывается впечатление, что могут быть предприняты попытки воспрепятствовать возврату капиталов в Россию, а это может быть связано с ограничениями использования тех капиталов, которые находятся в иностранных юрисдикциях…» За этой попыткой испугать бизнес перспективой «отъема» средств «компетентными» органами зарубежных государств — опасение руководства страны тем, что закон о деофшоризации может и вовсе не заработать.

С оСтроВа мэн — В роССию Что же предполагает новый закон? Если отбросить частности, он говорит: российский предприниматель должен либо задекларировать свое владение зарубежными компаниями или долями в них (более 10 %), либо — перестать быть российским налоговым резидентом, проводя 183 дня в году и более вне Российской Федерации. Задача закона ясна: власть хочет получать налоги не столько с реальных инвестиций россиян за рубежом (таковых на деле не слишком много), сколько с прибылей компаний, в большинстве своем используемых для вывода капиталов из России. 30 марта 2015 |№ 10

100

Сегодня более половины из крупнейших публичных корпораций более чем на треть находятся во владении иностранными компаниями, маскирующими отечественных собственников. Из самых больших непубличных компаний принадлежат разного рода офшорам

Этих фирм масса. Сегодня в стране более половины из 100 крупнейших публичных корпораций более чем на треть находятся во владении иностранными компаниями, маскирующими отечественных собственников. Из 20 самых больших непубличных компаний 14 принадлежат разного рода офшорам? В списке и КЭС-Холдинг, и «Сибур», и «Металлоинвест», и УГМК, и СУЭК, и Трансмашхолдинг, и многие другие. Цель — минимизация прибыли и, соответственно, налогов. Механизм хорошо известен: компания-собственник, зарегистрированная, к примеру, на Кипре или в Люксембурге, создает фиктивные обязательства и таким образом выводит из России значительную часть доходов корпорации, существенно занижая реальную прибыль. Через цепочку фирм, владеющих друг другом, деньги уходят, как правило, в юрисдикции с нулевой ставкой налога на прибыль — такие как BVI (Британские Виргинские острова) или остров Мэн — откуда возвращаются реальному бенефициару в виде дивидендов, облагаемых по обычной ставке подоходного налога в 13 %

(а до начала 2015 года — 9 %). Если и это отдавать государству не хочется, можно просто оформить на офшор ту или иную собственность (как за рубежом, так и в России) и вообще ничего не платить. Ущерб от такой «налоговой оптимизации» оценивался в 2013-2014 годах в $20–30 млрд в год, что с учетом девальвации составит в этом году 14–17 % доходной части федерального бюджета.

Под колПаком Конечно, ситуацию стоит исправлять. Но вряд ли теми методами, которые предлагаются в законе. Новый документ требует, чтобы предприниматель, владеющий контрольным пакетом (более 50 % акций) иностранной компании, по итогу 2015 года заплатил подоходный налог с ее прибыли. С 2016 года доля владения, которая делает компанию объектом нового регулирования, снижается с 50 % до 25 %. Если у кого-то есть офшорная фирма, которая аккумулирует доходы и (как обычно бывает) не несет никаких издержек, собственник обязан заплатить в России 13 % НДФЛ даже в том случае, если вся эта прибыль будет реинвестирована, а не потра41

ТЕМЫ дЕньги

чена на его нужды. Прибыль обычно занижается через разнообразные схемы — но российские налоговики могут поинтересоваться (согласно нашему Налоговому кодексу) обоснованностью произведенных затрат. Все это — серьезный удар по офшорным схемам: хотя многие «классические» офшоры не раскроют всей информации, но банковские проводки по счетам зарегистрированных там компаний осуществляются не на BVI, а в Швейцарии или Великобритании, а эти страны вместе с 46 другими с 2017 года откроют доступ к базам данных налогоплательщиков по так называемому Multilateral Competent Authority Agreement (международное соглашение, предусматривающее обмен информацией между налоговыми органами, подписавших соглашение стран) — и тут мало не покажется. Справедливости ради стоит отметить, что новый российский закон направлен именно против офшоров: пункт 3 ст. 7 ФЗ гласит, что его действие не распространяется на компании, «постоянным местонахождением которых является государство (территория), с которым имеется международный договор Российской Федерации по вопросам налогообложения» и в котором эффективная ставка налога на прибыль составляет не менее 75 % от действующей в России. Это выводит за рамки закона все страны Северной Америки и ЕС (за исключением Люксембурга и «особых территорий» Великобритании типа островов Гернси и Джерси), так что инвестиции россиян в реальный сектор никак не пострадают.

ЛоббисТЫ пЛачуТ Российский бизнес пытался вступить в диалог с властью относи42

Налоговая нагрузка на экономику составила в России в 2014 году ВВП, тогда как в Казахстане она находится на уровне 26,85% ВВП, в Китае – 22,26%, а в Индии – 19,36%

34,85%

Россия может и должна направлять в бюджет бóльшую часть нефтяных доходов, а также и прибыль основных госкомпаний («Газпрома», «Роснефти», «Ростехнологий» и РЖД), при этом кратно снижая налоги на рыночные и конкурентные бизнесы тельно сроков и условий принятия закона, но сейчас ясно, что он потерпел поражение. Вступление закона в силу было перенесено только на 2,5 месяца — с 1 апреля на 15 июня (многие выступали за 1 октября, что готово было поддержать даже Министерство финансов, или начало 2016 года). Норма об уголовном преследовании за неуплату налогов, о чем просил крупный бизнес на встрече президента с РСПП, не отменена. Это — принципиально важный момент, так как он позволяет «силовикам» преследовать принадлежащие россиянам зарубежные бизнесы с таким же упорством и такими же методами, как и находящиеся в России. Частным успехом можно считать лишь то, что «амнистия капитала» (декларации в рамках этого закона можно подать до 31 де-

кабря 2015 года) не потребует уплаты даже минимального сбора в 1 % и возвращения средств с частных зарубежных счетов в Россию — но на фоне всего остального этот вопрос вряд ли выглядит принципиальным: мало кто решит задекларировать свои капиталы в нынешней ситуации.

свои и чужиЕ Каким окажется результат? Практически наверняка российский бизнес по итогам уже этого года «расслоится» на «нормальный» и «государственный». В первом случае предприниматели предпочтут перестать быть налоговыми резидентами России? Не случайно группа «Альфа», самая прозорливая из отечественных бизнесструктур, переводит свои активы на люксембургскую LetterOne, а ее

Главное, чего добьется новый закон, — серьезного сокращения качественного предпринимательства в России. И, следовательно, снижения поступлений налогов в бюджет, инвестиций и сокращения занятости главные бенефициары перебираются в Лондон (см. «Экономика до востребования», NT № 9 от 23 марта 2015 года). Примеру «Альфы» могут последовать компании, в совокупности обеспечивающие до 12–15 % российского ВВП, в результате чего потери бюджета могут составить до 7 % текущих доходов (основные доходы формируются всё же не от налогам на прибыль). Возможно, что целый ряд крупных предпринимателей предпочтут и отказаться от российского гражданства, хотя вряд ли эта практика станет массовой, поскольку разрывом «дружественных» отношений с властью, без которых серьезному бизнесу в России не выжить. Что касается бизнеса, делающего прибыли исключительно на близости к власти и освоении бюджетных средств, то они без проблем перерегистрируется в России — как сделал это уже «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга: через месяц после совершения этого рискованного шага он был вознагражден госконтрактом на строительство моста через Керченский пролив. Из этого следует, что главным результатом антиофшорного закона будет окончательное оформление системы российского государственного капитализма: большинство негосударственных капиталистов просто 30 МАРТА 2015 |№ 10

перестанет быть российскими. При этом пугать их (как сделал это Путин на съезде РСПП) бессмысленно — претензий «компентентных» органов на Западе даже к откровенным жуликам из России возникает гораздо меньше, чем в самой России, — к честным предпринимателям. Единственным исключением могут быть те, на кого распространены европейские и американские санкции — но таких не слишком много, и они вернулись бы в Россию и без нового закона. Таким образом, главное, чего добьется новый закон, — серьезного сокращения качественного предпринимательства в России. И, следовательно, снижения поступлений налогов в бюджет, инвестиций и сокращения занятости. Но можно ли деофшоризировать российскую экономику каким-то иным способом? Думаю, да.

РОССИЯ КАК ОФШОР Способ следующий: превратить российскую экономику если не в большой офшор, то в самую либеральную с налоговой точки зрения и крупную экономику мира. По расчетам Валерия Горегляда, главного аудитора Банка России, общая сумма собираемых в России в бюджеты всех уровней налогов (профессионалы на-

зывают этот показатель «налоговой нагрузкой на экономику) составила в России в 2014 году 34,85 % ВВП, тогда как в Казахстане она находится на уровне 26,85 % ВВП, в Китае — 22,26 % ВВП, а в Индии — 19,36 %. Однако, в петрогосударствах, то есть в тех странах, где бюджет наполняется в основном средствами от экспорта сырья (а Россия — она из таковых), эта нагрузка намного ниже — по расчетам Index of Economic Freedom за 2014 год, в Саудовской Аравии она не превышает 3,7 % ВВП, в Катаре — 2,9 %, а в Кувейте — 0,8 %! В этих странах сумма поступлений от экспорта нефти и газа составляет от 50 % в Саудовской Аравии до 57 % в Кувейте. В России этот показатель в 2013 году находился на уровне в 20 %. Если бы налоговая нагрузка была у нас пропорциональна саудовскому уровню, она не превышала бы 10 % ВВП, то есть была бы почти вчетверо ниже, чем сегодня. Россия, на мой взгляд, может и должна направлять в бюджет большую часть нефтяных доходов, а также (что практикуют почти все петрогосударства) и прибыль основных госкомпаний («Газпрома», «Роснефти», «Ростехнологий» и РЖД), при этом кратно снижая налоги на рыночные и конкурентные бизнесы. В этом случае страна вполне могла бы стать — по крайней мере на 15–25 лет — самой цивилизованной из глобальных низконалоговых юрисдикциий и привлечь капиталы и технологии, необходимые для жизни в «постнефтяную» эру. К сожалению, российские политические элиты не смотрят так далеко. Они хотят получить все и сразу. Но эти политические элиты могут оказаться не в лучшем положении, если страну покинет элита экономическая… 43

ТЕМЫ процЕсс

Двоечник в ожидании приговора

Подробности жизни Джохара Царнаева, обвиняемого в бостонском теракте, с одной стороны, подтверждают его вину, но с другой, — оставляют ему шанс остаться в живых. The New Times следил за перипетиями суда над террористом

Джохар Царнаев во время первого появления в Бостонском суде, рисунок сделан в июле 2013 года

фото: MARGARET SMALL/EPA

текст: Владимир Козловский, Нью-Йорк

жохар Царнаев, которого почти месяц судят в Бостоне за самый страшный теракт, произошедший в Америке с 11 сентября 2001 года, был двоечником и объяснял свою плохую успеваемость переживаниями по поводу происходящего в Чечне. Это одна из сотен подробностей, которые обрушиваются с 4 марта на 12 массачусетских присяжных основного состава и шестерых запасных.

«Это был он» Процесс, который, по предварительной оценке федерального судьи Джорджа О’Тула, грозил захватить даже июнь, проходит на редкость быстро и завершится гораздо раньше. И вот почему: в первый же день защита с готовностью признала, что Царнаев совершил преступления, которые ему инкриминируются, и с тех пор обычно воздерживается от перекрестных допросов свидетелей обвинения — это ускоряет процесс примерно вдвое. Кстати, процесс мог быть прекращен в первый же день, после признания защиты, но этого не случилось, поскольку Царнаев не прошел предписанную законом процедуру признания вины и по-прежнему считается невиновным. Прокуратура вывалила такое количество улик, что доказывать безгрешность 21-летнего подсудимого значило бы лишь настроить против себя присяжных. Защита решила не тратить времени даром, приберегая силы для второй стадии процесса, когда те же присяжные будут решать, жить Царнаеву или умереть. Если бы защита до этого всеми правдами и неправдами доказывала, что ее доверитель невиновен, а потом 30 марта 2015 |№ 10

сменила пластинку и пыталась разжалобить присяжных, она выглядела бы не очень хорошо. Поэтому она и решила ошеломить переполненный зал № 9 Бостонского федерального суда заявлением, что «это был он». Царнаев, который, как положено в американских судах, сидит не в клетке, а за столом защиты и наряжен не в тюремную робу, а в цивильные брюки, пиджак и футболку или рубашку без галстука, при этом не моргнул глазом и с тех пор выглядит ленивым и нелюбопытным. Он реагирует на все безучастно и оживляется лишь в те моменты, когда на экранах видеомониторов появляются они с братом — таких моментов было немало, благо у прокуратуры имеются 4000 часов видеозаписей. Охранные камеры снимали, как Джохар со старшим братом Тамерланом идут в толпе к финишу бостонского марафона

9-миллиметровых пистолетов. Именно из пистолета такого калибра был убит через три дня после теракта ровесник Тамерлана, 26-летний полицейский Шон Коллиер, сидевший за рулем своей патрульной машины в студгородке Массачусетского технологического института (МТИ). Было темно, и камера засняла лишь фигуру худощавого молодого человека, подходящего к машине Коллиера, а потом убегающего прочь. Проезжавший мимо велосипедист видел, как этот парень заглядывает в окно полицейской машины, и показал теперь, что это был Джохар. «Я запомнил его большой нос», — сказал свидетель. В полисмена всадили несколько пуль, одну — между глаз. Убийца так и не смог расстегнуть его хитрую кобуру и поживиться табельным оружием. Защита доказывает, что полицейского

мЭрИан райан, ГенПрокурор окруГа мИДДлсекс, уже объяВИла, что После окончанИя большоГо бостонскоГо ПроЦесса о теракте собИрается обВИнИть Джохара В убИйстВе ПолИЦейскоГо шона коллИера с рюкзачками за спиной и в разного цвета бейсболках (у Джохара была белая, а у Тамерлана — черная); как Джохар четыре минуты стоит среди зрителей и оставляет рюкзачок у ног группы детей, а после взрыва спокойно едет в дорогой продмаг за молоком.

ВраГ ПолИЦИИ За месяц до взрывов 15 апреля 2013 года, которые унесли три жизни и ранили 264 человека, охранная камера сняла, как братья палят по бумажным мишеням на стрельбище в НьюГемпшире из взятых там напрокат

застрелил Тамерлан. А по местным законам одного присутствия Джохара при этом достаточно, чтобы признать его виновным в убийстве. Поскольку в США дела об убийствах обычно входят в юрисдикцию местных судов, Мэриан Райан, генпрокурор округа Миддлсекс, в котором находится МТИ, уже объявила о своем намерении после окончания большого бостонского процесса о теракте на марафоне предъявить Джохару обвинение в убийстве Коллиера. Если Джохара признают виновным в федеральном суде по делу о теракте, 45

ТЕМЫ процЕсс

Момент взрыва во время марафона в Бостоне, 15 апреля 2013 года

Джохар и Тамерлан (справа) Царнаевы. Этот снимок появился на сайте ФБР 18 апреля 2013 года

Сивик», и крышки от нее, лежащей в воротах на детской площадке.

ГоНКИ посЛЕ МАрАФоНА Теракт на марафоне произошел 15 апреля, а к вечеру 18-го полиция уже идентифицировала бомбистов и установила их местонахождение благодаря чужому мобильнику, оставшемуся в мерседесовском внедорожнике, который они отобрали после убийства Коллиера у китайского бизнесмена. Хозяину машины, которому Тамерлан сходу похвастался, что взрывы на марафоне устроил он, удалось убежать, но его телефон остался на сиденье «мерседеса» включенным, то есть его местонахождение отражалось в сети. Когда полиция настигла братьев в бостонском пригороде Уотертаун, Джохар с Тамерланом начали швырять в них

скороварки с бомбами, причем в разном стиле: старший брат по-бейсбольному, «прямой наводкой», а младший — крюком, как забрасывают мяч в баскетбольную корзину. Огнестрельное оружие было лишь у Тамерлана, и он отстреливался до конца, напомнив местной прессе легенды Дикого Запада. Сделав 56 выстрелов и истощив боезапас, истекающий кровью чеченец швырнул свой 9-миллиметровый «Ругер» в полицейских, те повалили его на землю и пытались заковать в наручники. Джохар, который одолжил этот «Ругер» у своего приятеля Стивена Сильвы, но отдал его Тамерлану, был не совсем безоружен: он располагал отня-

фОТО: Handout/FBI/REutERS, dan LampaRIELLo/REutERS

целесообразность еще одного процесса совсем не очевидна, но этого вполне могут потребовать родные Коллиера, и к их мнению могут прислушаться. Райан также сказала, что у нее в Миддлсексе Джохара могут привлечь и за покушение на убийство полицейских, с которыми братья вступили в перестрелку 18 апреля 2013 года. В ходе перестрелки пулю в живот получил полицейский Ричард Донохью, который потерял такое количество крови, что его чудом выходили. И хотя есть данные, что Донохью ранили свои, Джохар активно участвовал в бою, бросая в полисменов самодельные бомбы, заключенные в скороварки, и поэтому по закону несет ответственность за все, что там произошло. Улики есть: присяжным уже предъявили фотографии корпуса скороварки, застрявшего в двери чьей-то «Хонды

тым у китайца «мерседесом». Царнаевмладший прыгнул за руль внедорожника и направил его на полицейских, возившихся с братом, который продолжал вырываться, несмотря на раны. Полицейские попытались оттащить Тамерлана с проезжей части, но «мерседес» оказался быстрее: он переехал Тамерлана и какое-то время тащил его за собой. Убив брата, Джохар врезался в пустой полицейский джип и ушел огородами. Он спрятался под брезентом на катере, поставленном на зиму на заднем дворе дома в Уотертауне, и карандашом написал на его борту, что завидует Тамерлану, поскольку тот уже в раю, а он сам — пока нет. В том раю, который представляет себе Джохар, он может присоединиться к своему брату нескоро — как показал недавний опрос, 49 % жителей Бостона и его окрестностей против 38 % считают, что террориста нужно не казнить, а дать ему пожизненный срок. Присяжных уже успели свозить в секретное место, где хранится последнее джохаровское плавсредство, пробитое более чем сотней пуль, — там они смогли заглянуть внутрь и увидеть пробоины, подтеки крови и карандашный текст на борту. Джохар выцарапал на борту фразу «Перестаньте убивать наших невинных мирных жителей, и мы остановимся!»

ДЕВУШКИ ИЛИ ДЖИХаД Прокуратура обещала завершить допрос свидетелей к 30 марта. После чего свидетелей начнет вызывать защита — та будет переводить стрелки на Тамерлана и доказывать, что он «радикализировал» младшего брата и подбил его на теракт. По версии адвокатов, Джохар был добродушным повесой, который интересовался девушками и марихуаной, а не джихадистскими текстами. 30 марта 2015 |№ 10

Чтобы разрушить этот довод, обвинение вызвало компьютерщиков из ФБР, которые рассказали о содержимом ноутбука Джохара, найденном на свалке под Бостоном. Ноутбук из комнаты Джохара вынесли его однокашники, казахи Азамат Тажаяков и Диас Кадырбаев, за что были осуждены за помехи следствию. Они ждут приговора, которого может и не быть из-за промахов прокуратуры. В ноутбуке, например, были три номера журнала Inspire, официального органа «Аль-Каиды на Аравийском полуострове». В номере за лето 2010 года там напечатана статья «Как сделать бомбу в кухне у своей мамочки», где bomb рифмуется с Mom.

ра Авлаки, убитого в Йемене ракетой американского беспилотника, — судя по этому, Царнаев-младший совсем не был чужд науке джихадизма. Другие науки давались ему тяжелее. В течение трех семестров перед терактами он получил семь двоек, в том числе по химии, сочинению, математике, американской политике и психологии. В наказание Массачусетский университет лишил его финансовой помощи. 24 января 2013 года, то есть меньше, чем за три месяца до теракта, Джохар подал на ее возобновление. «В этом году я потерял слишком многих любимых родственников, — писал он. — Я был не в состоянии переносить стресс

наДпИсИ, остаВЛЕнныЕ ДЖоХаром на бортУ КатЕра, гДЕ Его ВзяЛа поЛИцИя, ИногДа сЛоВо В сЛоВо поВторяют мысЛИ пропаганДИста «аЛь-КаИДы» анВара аВЛаКИ, УбИтого В йЕмЕнЕ раКЕтой амЕрИКансКого бЕспИЛотнИКа Джохар штудировал «Послание к молодежи» покойного основателя «АльКаиды» шейха Абдуллы Аззама по прозвищу «Отец глобального джихада» и его же «Присоединись к каравану!», предсмертный призыв к мусульманам взять в руки оружие. Джохар читал этот документ 15 марта 2013 года, то есть ровно за месяц до того, как оставленный им рюкзачок с адской машиной взорвался у ног 8-летнего Мартина Ричарда. Защита будет доказывать, что неясно, кто именно из братьев изучал эти тексты — ведь это мог делать и Тамерлан. Надписи, оставленным Джохаром на борту катера, где его взяла полиция, иногда слово в слово повторяют мысли пропагандиста «Аль-Каиды» Анва-

и уделять достаточно внимания учебе. Мои родные живут в Чечне, в России. Республика оккупирована русскими солдатами, которые ложно обвиняют и похищают невинных людей под надуманными предлогами и обвинениями в терроризме. В данный момент я, наконец, могу сосредоточиться на учебе. Я хочу успевать так, чтобы в один прекрасный день я был в состоянии помогать нуждающимся у себя в стране, особенно членам моей семьи». Кстати, этот стресс, если в него поверит хотя бы один присяжный, может оказаться еще одним смягчающим обстоятельством при вынесении приговора. Но в том, что на первой стадии процесса Царнаева-младшего признают виновным, — сомнений нет. 47

ТЕМЫ

фоТорЕпорТаж

Федор Тремасов — последний житель села Зеленоборск, которое стоит на берегу Енисея, в 200 км к югу от Красноярска. На несколько недель в году село оказывается в полной изоляции

фото: Илья НаймушИН/ReuteRs

Один в поле

Провести телефон в кажду деревню Путин пообещал к 2009 году

огда-то здесь был колхоз, жило более 200 человек, но хозяйство разорилось, а люди разъехались или умерли. Федор Тремасов работал на зерносушилке, был даже почетным донором СССР, но это все в прошлом. Несколько лет назад он вышел на пенсию, овдовел, ехать ему некуда, вот и остался доживать свой век в Зеленоборске. Все самое необходимое покупает в соседней деревне, до которой 8 км пешком, да еще Енисей кормит. Весной и осенью, когда нет ледовой переправы или не работает паром, село отрезано от «большой земли» на несколько недель. Случись беда, рассчитывать можно только на катер МЧС на воздушной подушке, который есть в соседнем райцентре.

30 марта 2015 |№ 10

ТЕМЫ

фоТорЕпорТаж

Ежедневная рыбалка для Федора Тремасова не хобби, а необходимость

В советское время колхоз построил двухэтажные дома с отдельными квартирами

Федор Тремасов гордится своей коллекцией

фото: Илья НаймушИН/ReuteRs

бутылок

30 марта 2015 |№ 10

сюжеты|телевертикаль Упрощение истории

Орлова и Александров — актриса и режиссер, соавторы знаменитых сталинских блокбастеров «Веселые ребята», «Цирк», «Волга-Волга» — герои сериала Первого канала, в котором мелодрама возобладала над фактами Кадр из сериала:

текст: Алена Солнцева

счастливая съемочная группа фильма «Веселые ребята». Вскоре три члена группы будут арестованы

С фОТО: Ruskino.Ru, АНАТОЛИй ГАрАНИН

Любовь Орлова и Григорий Александров в фильме (слева) и в жизни (1937 год)

ериал Виталия Моска ленко «Орлова и Алек сандров» анонсиро вали как историю великой любви. Вся кий, кто немного зна ет историю кино, уди вится выбору персонажей: сплетен и слухов вокруг звездной пары было немало, но союз их, по свидетельствам очевидцев, скорее говорил о взаимном уважении и расчете, чем о пылкой страсти. Однако создатели сериала ре шили дать волю фантазии, выстроив любовный треугольник между Григо рием Александровым, Любовью Ор ловой и Иосифом Сталиным. Телезри тели получили идеальную мелодраму, в которой, следуя законам жанра, двум безупречным влюбленным должно угрожать зло. КаК В КИНО Действие сериала начинается в кон це 1920х годов — герои еще не зна комы, но уже начинают движение друг к другу. Оба — начинающие, оба работают в театре, оба готовы на все ради искусства. Орлова (Олеся Судзи ловская) принадлежит традиционно

30 марта 2015 |№ 10

му театру (ее наставник — руководи тель Музыкального театра Владимир НемировичДанченко, соратник Кон стантина Станиславского по МХТ). Александров же (Анатолий Белый) играет в спектакле Сергея Эйзенштей на в Московском рабочем театре Про леткульта и уже вместе с ним уходит из театра в кинематограф. Эта про странная преамбула занимает первые четыре серии, но, по сути, история начинается лишь тогда, когда герои соединяются. Григорий Александров — «Петруш ка», как неоднократно называет его то варищ Сталин — «немножко глуп», «не множко хитер», но в целом совершенно безобиден. По заказу Совкино и его на чальника, заслуженного большевика Бориса Шумяцкого, он снимает смеш ную джазкомедию «Веселые ребята» с модным певцом Леонидом Утесовым. Нужна героиня, и он находит актрису Любовь Орлову. Все идет по плану, хотя коллеги и называют «новую фильму» пошлятиной, но тут — первый удар. ОГПУ арестовывает сценаристов — Николая Эрдмана и Владимира Масса (оба выжили) — и понемногу копает под Александрова с Орловой.

Главное же событие происходит, когда фильм готов и товарищ Сталин (Евгений Князев) его одобряет. Мало того — вождь мирового пролетариа та нежно и искренне влюбляется в Любовь Орлову и даже готов терпеть ее послушного мужа. Хотя товарищ Горький в разговоре с Александровым честно предупреждает: любого «не пристрелят, так отравят, а не отравят, так топориком. В государстве рабочих и крестьян все средства хороши», — со общает пролетарский писатель кино режиссеру в доверительной беседе. Но Александров не внял инсайду. Он продолжил снимать фильмы, при чем с каждым следующим случалась одна и та же история: на стадии съемок когото из киногруппы арестовывали чекисты, коллегикинематографисты дружно ругали будущий шедевр, но на последнем этапе поддержка това рища Сталина помогала очередной картине выйти на экраны и снискать народную любовь и международное признание. За это режиссер и актриса были награждены квартирой, маши ной, дачей, открытым счетом в Сбер банке. «Вот, значит, ты какая, золотая клетка», — догадывается Александров. 53

сюжеты|телевертикаль

Иосиф Сталин в исполнении Евгения Князева (слева) и в жизни

А вокруг творились страшные вещи: во время съемок фильма «Волга-Волга» арестовали молодого, талантливого оператора Николая Нильсена, с которым Александров снял уже две картины, а после и Шумяцкого, «отца» и вдохновителя советского кинематографа. Их расстреляли, а вот Эрдману (Алексей Вертков) повезло — он был арестован до «большого террора» 1937 года и потому получил «минус шесть» (то есть ограничение для проживания в крупных городах), у Эйзенштейна (Виталий Хаев) по распоряжению Сталина закрыли съемки второй части картины «Иван Грозный» (за первую дали Сталинскую премию), после чего он умер от инфаркта в своей комнатке в коммунальной квартире. Арестовали и Осипа Мандельштама (он погиб в лагере), стихи которого «Мы живем, под собою не чуя страны» Александров ни с того ни с сего начинает декламировать (к слову — до крайности пафосно и бездарно) Орловой в лесу, на территории их шикарного загородного дома — это от отчаяния, что жизнь в золотой клетке так невозможно тяжела. Все это время герои страшно страдают, ненавидят Стали54

на, называют его земляным червяком, переживают за друзей. Александров пускается в запой, Орлову Берия пытается отравить, но оба по-прежнему живут в роскошных домах, ездят на автомобилях с шофером на дачу, шьют платья и костюмы у самой дорогой портнихи Москвы, в полуголодной стране едят в дорогих ресторанах и накрывают стол на дорогой посуде, как во времена давно почившего НЭПа, — в общем, пользуются всеми благами, дарованными свыше. И главное — продолжают снимать кино, в котором славят счастливую жизнь простых граждан великой страны, ведомой великим товарищем Сталиным. Сам вождь народов даже однажды одергивает Александрова после просмотра «Светлого пути» — дескать, народ надо развлекать, а не стелиться перед властью. Но это так, эпизод. Как говорится, чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было. как в жиЗНи Понятно, что попадая на экраны нынешнего российского ТВ, реальность непременно должна превратиться в лубочные картинки. Спасибо создателям сериала и

на том, что они, например, не обвинили во всем главу НКВД Лаврентия Берию, оставив образ вождя благородно обеленным, как это сейчас модно. Впрочем, вожделеющий кремлевский затворник, от безделья подпевающий экранным песням и прячущий в шкатулку портрет любимой Орловой, так же далек от реальности, как и любой другой штамп. Мы не знаем, что было у Орловой со Сталиным. Кроме ненадежных рассказов из третьих рук, нет никаких доказательств их непубличного общения. Мы не знаем даже, в каких отношениях были Орлова с Александровым — жили они замкнуто, всегда были на «вы», имели раздельные спальни. Много ездили за границу, свободно бывали в Америке и Европе, встречались с Чарли Чаплиным и другими звездами Голливуда. Орлову один раз одернули в газете «Правда» — звездная дива брала уж очень большие гонорары за концерты, но это не имело последствий. Дачу построили, как у Чаплина, — просторную, с каминным залом, с киноэкраном, но гостей там почти не бывало. После смерти вождя в фильмах Александрова сделали купюры — из «Волги-

сюжеты|телевертикаль

Владимир Нильсен был арестован во время съемок фильма «Волга-Волга»

фОТО: Ruskino.Ru, ИТАР-ТАСС, WikiPEDiA.Ru

и расстрелян на Бутовском полигоне. Слева — Нильсен в фильме, справа — в жизни

Волги», например, вырезали название теплохода «Иосиф Сталин», но плохо о нем Александров никогда не отзывался. Впрочем, без Сталина дела у супругов пошли неважно. Старость не была счастливой. Сын Александрова от первой жены Дуглас отца мало интересовал — в детстве он жил в детдоме, а после войны его арестовали и отпустили через год. Орлова отказала ему от дома из-за неравного, по ее мнению, брака с домработницей, но после ее смерти Александров помирился с семьей сына, а когда и сын умер, сам женился на его вдове, чем вызвал обильные пересуды. Впрочем, к концу жизни он, очевидно, был не совсем в ясном уме. История отношений Александрова с Эйзенштейном так же туманна. Три года они провели вместе за границей — снимали кино, встречались с кинематографистами. Но по возращении в Москву учитель и ученик превратились едва ли не в конкурентов. Слухи об интимной связи между ними были очень упорны, но никакого подтверждения им нет. Впрочем, в сериале эту тему просто проигнорировали, если не считать пары фраз — намеков самого 30 марта 2015 |№ 10

Эйзенштейна (гомосексуализм которого ни для кого не являлся тайной), в финале сериала, которые без контекста понять невозможно. жертвы истОриЧескОЙ неграмОтнОсти К сожалению, в современной российской культуре нет общего понимания исторического прошлого. И сериал «Орлова и Александров» — жертва этой массовой исторической неграмотности, дискретности восприятия. Те же фильмы Александрова — часть большого сталинского плана по созданию народного искусства. И Эйзенштейн, и Мейерхольд, и Маяковский — левые художники, которые, приняв революцию, активно ищут формы, понятные массам. Как шутил Эрдман в запрещенной пьесе «Самоубийца» (1928), при социализме и человека не будет — «будут массы, огромные массы масс». Но пока левые идеологи и художники дискутировали и строили планы, Сталин занялся выстраиванием новых элит: провел массовый набор в рабфаки, начал замену старых ка-

дров в партийных органах, в ОГПУ/ НКВД, а потом и в других областях. Начало тридцатых годов — время создания «Веселых ребят» — сопровождалось первыми процессами над целыми группами старой интеллигенции. Академическое дело, Шахтинское дело, процесс Промпартии, дело Чаянова (по нему, кстати, прошел и первый муж Орловой Андрей Берзин)… В это время были не просто уничтожены уникальные специалисты, но и создан прецедент, когда необразованная, дикая часть народа стала влиять на вопросы, в которых она ничего не понимала. Авангардное искусство оказалось наименее понятно массам, которых так воспевали левые энтузиасты. Зато мюзик-холльная эстетика Александрова отлично подошла для этих целей. В этом и была истинная причина прочной привязанности вождя к Орловой и Александрову, в них он видел «советский Голливуд». Показанный нынче на Первом канале сериал, в котором историческая и жизненная правда легко приносится в жертву мелодраматическим штампам, общим местам и ходульным схемам, свидетельствует о том, что российская массовая культура наследует той, сталинской тенденции на упрощение. Но если Александрову, ученику гениального Эйзенштейна, в своих первых картинах еще удавалось находить компромисс между непритязательными вкусами пролетариата и профессиональным блеском исполнения, то нынешние мастера развлекательных зрелищ, увы, даже формальным качеством похвастать не могут. Их непроизвольная, но неизбывная халтура — она тоже оттуда: сталинское наследие, которое мы до сих пор потребляем и никак не можем от него отказаться. 55

сюжеты|театр

Человек войны

В московском Театре.dос прошел подпольный показ украинского спектакля о войне под названием «АТО»

фото: ЕЛЕна грЕмина

текст: Ксения Ларина

Эльвин Рзаев исполнил в документальном спектакле «АТО» роль автора

сюжеты|театр

а спектакль «АТО» украинского режиссера Андрея Мая художественный руководитель Театра.doc Елена Гремина приглашала каждого по отдельности через Facebook, объясняя секретность мероприятия политическим контекстом и опасениями за судьбу театра: 30 декабря прошлого года в прежнее помещение Театра.dос нагрянул наряд полиции во время презентации фильма украинских документалистов. Гости из братской республики у нас нынче приравнены к врагам, поэтому лучше не рисковать.

ПОсЛе «ДНеВНИКОВ маЙДаНа» Андрей Май — режиссер и идеолог украинского документального театра и новой драмы. В прошлом году Май и драматург Наталья Ворожбит привозили в Москву свой спектакль «Дневники Майдана», который они показали на «Золотой маске» в рамках программы «Маска плюс». Это было 10 марта, за 8 дней до того, как Крым стал «наш». Военного противостояния с Россией еще не было, хотя слово «Майдан» уже воспринималось сторонниками Кремля как красная тряпка. «Дневники Майдана» родились из монологов участников и свидетелей киевских событий. Потом спектакль играли в Национальном театре им. Франко в Киеве, в Гданьске — на родине «Солидарности», в Лондоне, Вильнюсе, Берлине, Нью-Йорке. Официальная премьера «АТО» состоится в начале апреля в Киеве, на сцене Национального театра им. 30 марта 2015 |№ 10

Франко. Зрители подпольного московского показа увидели и услышали этот текст одними из первых.

ПрОстые ВОПрОсы Основа спектакля—дневники 25летнего военного психолога Алексея Карачинского, который подружился с участниками украинского «Дока» еще до войны и даже сам пробовал сочинять пьесы. Но мирная жизнь кончилась, и несостоявшемуся пока драматургу пришлось вернуться к своей основной профессии воен-

сПеКтаКЛЬ «атО» ПытаетсЯ ОтВетИтЬ На ПрОстые ВОПрОсы. ЧтО ПрОИсХОДИт с ЧеЛОВеКОм На ВОЙНе? КаК ИсЧеЗает страХ? ПОЧемУ мертВОе теЛО тЯжеЛее жИВОГО? ного психолога и отправиться на юго-восток Украины исполнять свой служебный и гражданский долг. Алексей сразу сказал Андрею Маю: я беру диктофон, я привезу текст. И привез. Роль автора исполняет молодой актер Эльвин Рзаев. Перед тем, как начать говорить, он раздает зрителям распечатанные на принтере «Памятки бойца». «Памятка» — это рекомендации для сохранения психологической стабильности и боеспособности в экстремальных условиях. Что-то вроде набора советов, которые помогут солдатам и офи-

церам не сойти с ума в зоне боевых действий. Справиться с последствиями бессонницы и монотонности существования, преодолеть приступы клаустрофобии и агорафобии, привыкнуть к запаху крови, к виду развороченных взрывами тел и оторванных конечностей. Научиться выводить себя из состояния стресса с помощью нехитрых упражнений. Герой заставляет зрителей растирать ладони и уши, массировать точки на лбу, под носом, под губами, делать взмахи руками и ногами. К этим спасительным упражнениям он будет не раз прибегать в течение своего монолога, постепенно превращаясь из доктора в пациента. Спектакль «АТО» пытается ответить на простые вопросы. Что происходит с человеком на войне? Как исчезает страх? Как трансформируется он то в истерическую панику, то в полнейшую глухую апатию? В чем истоки героизма и боевой отваги: в бесстрашии или, наоборот, в непреодолимом желании приблизить смерть и покончить с этим страхом? Почему мертвое тело тяжелее живого? Что происходит с тобой, когда ты ломаешь пополам тело погибшего друга, которое мешает тебе занять его место в машине? Как изменяется твой слух, начиная различать нюансы грохота от снарядов? Сколько седых волос появляется после боя, и что означает физически этот глагол «поседеть»?

ВОЙНа КаК БОЛеЗНЬ В тексте «АТО» почти нет эмоций, он предельно лаконичен, когда речь идет о психологических и физических характеристиках «человека войны». Даже не так: человека, вбро57

сюжеты|театр

Гильзы под ногами психолога Алексея Карачинского, Краматорск, октябрь 2014 года

Отрывки из дневника Алексея Карачинского* Две недели назад поехал в Дебальцево и соседние села — Ольховатка, Камышатка. Там у меня был первый опыт психологической помощи во время боевых действий. Всего дней двенадцать там находился, но было очень много эмоций, и осталось ощущение, как будто целый год прожил. Наверное, потому, что память так устроена: запоминаешь самые яркие моменты и чем все кончилось. Все остальное не запоминаешь. А там этих ярких моментов было — ну очень много. Я очень приблизительно себе представлял, куда еду, для чего еду. Я же до этого

*Дневник украинского военного психолога

ни разу из автомата не стрелял. И на БТР тоже никогда не ездил. А тут — спасибо волонтерам — снарядили всем, чем надо. Одеждой теплой. Если бы был в том, что дали от армии, то я бы там замерз. Дали бронежилет, каску, и поехал. Понял, что мне надо ездить в линзах. Потому что, когда едешь сверху на броне, то сильный ветер постоянно в глаза задувает, и надо все время быть в балаклаве. А из- за балаклавы пар в очки поднимается, и ты слепой. А тут ведь надо следить, чтоб никто с гранатометом не выставился и не выстрелил в тебя. Ну, например, стоит дом разбомбленный — кто-нибудь из него вышел, стрельнул, и все. Или снайпер. За два с половиной километра могут из снайперской в тебя попасть.

Алексея Карачинского лег в основу документального спектакля Андрея Мая «АТО». NT публикует отрывки из этого дневника.

<...> В первое время был очень плохой сон. Там нас по семнадцать-двадцать раз

фоТо: Из АРхИВА АлеКСея КАРАЧИНСКоГо

шенного в войну, не готового и не готовившегося к ней, воспринимавшего войну как часть истории, как часть чужого ремесла. «Там нет плохих людей», — говорит герой и сам удивляется своей мысли. Никаких патриотических лозунгов, никакой политической трескотни, никакого перерождения героя спектакля в Героя с большой буквы. Война — как неизлечимая болезнь, от которой нет исцеления. Война — как раковая опухоль, которую невозможно ни вытравить, ни вырезать из себя. Война никогда не кончится миром для тех, кто в нее попал. Кто-то из зрителей усмотрел в этом монологе «антипорошенковский» аспект, и в этом есть доля правды — авторы спектакля своего отношения к нынешней власти не скрывают. Речь и о неготовности к такой войне украинской армии, которая бедна и отстала с технической точки зрения, — без помощи волонтеров не было бы у солдат ни обмундирования, ни боеприпасов. Речь и о неспособности планировать военные операции, о беспомощности перед напором бандитских объединений. И еще об одном очень важном — о какой-то необъяснимой разобщенности страны: огромная часть украинского общества живет так, словно ничего не происходит, словно не слышит ни грохота взрывов, ни стонов смертельно раненых. После спектакля было, как всегда, обсуждение: в его финале режиссер Андрей Май задал вопрос немногочисленным зрителям: «Скажите, а вам зачем это слушать? Почему вы пришли?». И в зале сразу повисла гробовая тишина. Действительно, зачем мы пришли? Чтобы вы знали, что мы рядом.

сюжеты|театр

в день бомбили. И как-то привыкаешь к грохоту. А возвращаешься (в Киев. — NT), ложишься спать, и очень страшная тишина вокруг. И снится, как чеченцы пытают, руки оторванные и все остальное. Что интересно, там начинаешь различать все звуки — когда «Град» работает, когда САУ (самоходная артиллерийская установка. — NT).

Памятка бойца** Составлена на основе рекомендаций военных психологов и личного опыта участников боевых действий *** Монотонность и скука от избытка времени — в период длительного ожидания способна дестабилизировать вашу деятельность. Что делать: Совершенствовать укрытия, строить и оборудовать новые огневые точки в направлении возможного появления противника. Изучать матчасть. Строить планы на будущее. Ведение журнала, наблюдения за обстановкой на территории вокруг расположения подразделения. *** Дефицит времени, увеличение темпа действий, крайняя сложность решений, избыток информации, совмещение нескольких видов деятельности одновременно. Что делать: Опыт боевых действий в Афганистане показал, что вовлечению бойцов в решение боевой задачи способствует разделение подразделений

**NT публикует выдержки из «Памятки бойца», которая раздается зрителям во время спектакля Андрея Мая «АТО». 30 марта 2015 |№ 10

Алексей Карачинский (крайний слева) с бойцами сил АТО на окраине Дебальцево, конец ноября 2014 года

на «тройки», «пятерки» во главе с опытным, волевым военнослужащим, способным психически поддержать и мобилизовать сослуживцев. *** Клаустрофобия — боязнь замкнутого пространства, например, в укрытии при нанесении ударов противником (сопровождается неосознанным стремлением покинуть это укрытие, несмотря на еще более возрастающую угрозу безопасности), и агорафобия — боязнь открытого пространства (стремление спрятаться от звукового и зрительного боевого воздействия). Что делать: 2-3 вдоха-выдоха. Обязательно вдыхать носом, выдыхать ртом. Не блуждать взглядом по сторонам. Найти точку на уровне глаз и сосредоточить взгляд на ней. Обычно такие состояния проходят через 3-5 мин, максимум через 10-15 мин.

*** Кровь и вид тяжелых травм, разрушений — тяжелые ранения и смерть боевых товарищей, разрушение укрытий, зданий и боевой техники, как правило, парализуют неподготовленную для хладнокровного восприятия психику человека. Что делать: Знать и изучать свои реакции. Горевать о погибших. Беречь себя. Не отрицать и не делать вид, что ничего не чувствуете. То, что вы чувствуете — позволяет остаться человеком. Но не позволяйте чувствам управлять вашими действиями. Не действуйте под влиянием эмоций. Допускайте слезы, ярость, ужас, печаль, горе. Говорите об этом с товарищами. Найдите для этого время и место. Не бойтесь напугать близких своими рассказами. Найдите человека (друга, священника, психолога), которому можно рассказать. 59

сюжеты|история

Железо и кровь Отто фон Бисмарка

1 апреля исполняется 200 лет со дня рождения человека, для которого высшей жизненной ценностью была власть, а способы ее достижения — могли быть любыми фото: sammlung rauch/interfoto

текст: Алексей Славин, Берлин

Портрет Отто фон Бисмарка в традиционном шлеме — пикельхельме, 1874 год

сюжеты|история

немецких школьных учебниках оценка этого человека менялась не менее шести раз. Литературы о нем больше, чем обо всех пяти монархах, при которых он жил и работал, вместе взятых.

БеШеНыЙ юНкер

Еще студентом в 1834 году прусский по мещик (юнкер) Бисмарк писал в пись ме к другу: «Я стану или величайшим преобразователем Пруссии, или ве личайшим негодяем». «Остерегайтесь этого человека, он говорит то, что ду мает», — предупреждал через четверть века будущий премьерминистр Вели кобритании Бенджамин Дизраэли*. Сам Бисмарк никогда и не скрывал своих взглядов: «Политика есть искус ство приспособляться к обстоятель ствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит». На гербе одного из офицеров он както прочитал девиз: «Никогда не раскаивайся, никогда не прощай!» — и тут же признался, что дав но применяет в жизни этот принцип. Биограф Бисмарка Эмиль Людвиг счи тал, что тот «всегда любил власть больше, чем свободу; и в этом он тоже был нем цем». Точнее, немцем он стал, преодолев прусскую ограниченность и создав к кон цу жизни единую немецкую нацию. Соз давал он ее, неуклонно проводя в жизнь собственную установку, высказанную экспромтом 30 сентября 1862 года в бюд жетном комитете прусского парламента и чуть было не стоившую ему карьеры: «… Самый насущный вопрос дня будет

решен не речами и не большинством го лосов, <…> а железом и кровью». Что для него были железо и кровь? В первую очередь, основанный на силь ной армии рейх, а уже затем его населе ние. Национальное единство сверху за счет тотального подчинения. Решение «немецкого вопроса» силой. Поиск «вы годных» конфликтов ради все той же цели. Такой расклад не мог понравить ся тогдашним либералам, имевшим в ландтаге большинство в две трети го лосов. Но Бисмарк почти всегда отстаи вал непопулярную точку зрения! За свою жизнь он дрался на дуэлях 27 раз. Бывало, ночи напролет пьянствовал. Принимал участие в монар шьей забаве — медвежьей охоте. Он падал в Швеции со скал. Сбежал с го сударственной службы на три месяца, ухаживая за прекрасной англичанкой,

За сВою жиЗНЬ оН ДраЛся На ДУЭЛяХ 27 раЗ. БыВаЛо, НоЧи НаПроЛет ПЬяНстВоВаЛ на которой хотел жениться. Кутил, потратив в одном только Висбадене на лунные вечера с шампанским огром ную сумму в 1700 талеров (200 тогдаш них фунтов). Он играл в рулетку, делал огромные долги, хотел стреляться. Вернувшись в свои имения, вдруг стал рачительным хозяином, но все равно не пропускал ни одной смазливой крестьянки. Будучи посланником во Франции, в 47 лет закрутил в Биаррице

* Бенджамин Дизраэли (1804–1881) — английский государственный деятель, представитель Кон сервативной партии Великобритании, премьер-министр Великобритании в 1868 году и с 1874-го по 1880-й, член Палаты лордов с 1876 года. 30 марта 2015 |№ 10

«курортный роман» с 22летней женой русского посланника в Бельгии Ека териной ОрловойТрубецкой, и роман этот, по мнению историков, вовсе не был платоническим. Он наслаждался жизнью и властью, которые для него были неразделимы.

реакЦиоНер Его звездным часом стала революция 18481849 годов. С одним пистолетом и четырьмя патронами в кармане он от правился из своего имения в Потсдам и Берлин с намерением убедить короля дать армии свободу действий. Странно, но в Пруссии того времени во власти существовала весьма действенная об ратная связь, и простой юнкер мог без труда добиться аудиенции у монарха. Одной из главных составляющих политического мировоззрения Бис марка было полное отрицание насиль ственной смены власти снизу, то есть революции. Когда прусский король ФридрихВильгельм IV в марте 1848 года обнажил голову в память о погиб ших на баррикадах берлинцах, а потом принял участие в народном шествии, «бешеный юнкер», возмущенный сла бостью короля, задумал даже нечто вроде дворцового переворота и обсуж дал возможность регентства с прин цессой Аугустой, супругой наследного принца Вильгельма. Но не преуспел. Когда 9 ноября спокойствие в сто лице было бескровно восстановлено, в придворных кругах стали рассматри вать вопрос о вознаграждении Бисмар ка министерским постом. Но король пишет на полях: «Заядлый реакционер, от него пахнет кровью, использовать позднее». В своих мемуарах Бисмарк приводит другую фразу: «Может быть использован лишь при неограничен ном господстве штыка». 61

сюжеты|история

> Через год Бисмарк заявит в ландтаге, что очень рад тому, что «Пруссия отмежевалась от всякой позорной связи с демократией».

ХоЛоДиЛЬНиК НА НеВе

Бисмарк (справа) и Вильгельм I, кайзер Германской империи и король Пруссии, на акварели Конрада Зименрота, 1887 год

до поездки в Петербург Бисмарк в беседе с националлибералом Виктором фон Урну определил и своего главного союзника — немецкий народ. Так вместо «прусских добродетелей» в политический лексикон Бисмарка входило понятие «нация». Для того чтобы нация состоялась, нужна была власть. Восшествие на престол в 1861 году Вильгельма I вселило в Бисмарка надежду на возврат к реальному консерватизму. И через год конфликт короля с парламентом по поводу военных ассигнований, срока службы в армии, а также реальная угроза отречения монарха открыли для честолюбивого реакционера высшие коридоры власти. Он становится министром президентом, одновременно возглавляя МИД. Россия — в восторге, Франция — в недоумении, Англия — в злобе.

ГосПоДстВо ШтыКА Дизраэли в начале карьеры както спросил Бисмарка, что бы он предпринял,

придя к власти. Бисмарк ответил: «Моим первым делом будет обновление армии». Получив власть, он начинает тратить деньги на армию без согласия ландтага, обходя конституцию, игнорируя проте сты. Он распускает и вновь созывает парламент. Он дает право не отчиты ваться министрам перед депутатами. Результат — три войны за восемь лет. Бисмарк знал, за что воюет — за не мецкий мир. Сначала это было немец коязычное меньшинство в Дании — в герцогствах Шлезвиг, Гольштейн и Лауэнбург, принадлежавших Дании. Он создавал систему союзов и коалиций, главной задачей которых было недопу щение в Европе антипрусских, а потом и антигерманских союзов, грозящих вой ной на два фронта. А потому в 1864 году Бисмарк идет даже на союз с Австрией. Его не смушало, что датские власти гарантировали герцогствам широкую автономию, в том числе языковую. Дания отступила, территорию поделили.

ФОТО: herItage-hIstory.com

Лейтенант запаса Бисмарк в 35 лет уже точно для себя определил, почему надо воевать. В основе его действий — госу дарственный эгоизм. Цели и мотивы определяются заранее и продуманно. «Горе любому государственному деяте лю, который в такое время не сможет отыскать причину войны, такую, что бы она выдержала тщательную про верку после того, как закончатся бои». В умении искать объяснения и по воды ему, бесспорно, помогла дипло матическая выучка. Миссия во Франк фуртском сейме — консультативном органе немецкоязычных государств — ввела его в высший дипломатический круг Европы. С ним беседует королева Виктория, гостившая с мужем в Евро пе. Единственный, кого она упомянула в дневнике после пышного бала в Па риже, был Бисмарк, которого она на звала «очень русским». Как в воду глядела англичанка. Бис марк получает назначение в Петербург. Явное повышение. Но ему кажется ссылкой. «Меня поместили на хране ние в холодильник на Неве». Занятно, что на военные парады Бисмарк вы нужден был появляться в мундире лейтенанта ландвера. Русский выучил всего за 4 месяца. В эти годы он определяет ближайшего противника: Австрия. Именно ее гегемония на немецкоязычных территориях и склонность малых германских государств безоговорочно поддерживать Вену мешали созданию единого национального пространства во главе с любимой Пруссией. Но еще

сюжеты|история

Но противоречий стало еще больше, и через два года настал черед самой Австрии. В битве при Садове* генерал Гельмут фон Мольтке наголову раз бил австрияков. В результате северные герцогства «свободно воссоединились» с Пруссией, вызвав всплеск народного энтузиазма. Впрочем, король употре бил слово «аннексия», которое тогда не считалось ругательным. И наконец — Франция. Победа под Седаном. Пленение Наполеона III. Провозглашение 18 января 1871 года в Зеркальной галерее Версальского дворца Второго Рейха, в который ра достно вошли южнонемецкие госу дарства. Германия, наконец, едина. Бисмарк — имперский канцлер, князь и один из самых богатых землевла дельцев страны. Есть, однако, одна весьма важная деталь: Бисмарк никогда не воевал просто ради войны. Побежденный для него — потенциальный партнер. Так, в 1866 году он убедил короля не вступать триумфально в Вену, поща див самолюбие ФранцаИосифа, а в 1870м не оккупировать Париж, отпу стив Наполеона III. В первом случае он навсегда привязал к Германии дряхле ющую Австрию, а во втором — отсро чил войну на западе на 44 года. Кайзер Вильгельм I скажет вскоре: «Нелегко быть кайзером при Бисмар ке». Однако при всем величии побед «железного канцлера» современников удручала его беспринципность, нераз борчивость в средствах и двуличие. Он спровоцировал французов на войну, даже не поставив в известность коро ля. Он вовлек в войну Австрию. Он бес

стыдно обманывал союзников, порой натравливая их друг на друга. Он под делывал депеши. Он развратил герман скую прессу с помощью тайных фондов. Он угрожал расстрелом заложников. Он вынудил к контрибуции никогда не вое вавший город. Он применил репрессии в Польше, по жестокости не уступавшие царским. Он манипулировал избирате лями и избирательным правом. Сам Бисмарк, правда, не слишком тяготил ся всем этим. «Кто называет меня бес совестным политиком, пусть сначала испытает на этом плацдарме собствен ную совесть».

«сВобоДа — это роскоШь, которую Не кажДыЙ может себе ПоЗВоЛить», — ЗаяВЛяЛ бисмарк Что оН остаВиЛ цВетущую экоНомику. Бисмарк ввел выгодные внутренние тарифы, уме ло регулировал налоги. Немецкие инженеры стали лучшими в Европе, немецкое образование — эталонным, немецкие мастера работали по все му миру. Бисмарк искал и находил внешние рынки. Французы ворчали, что Бисмарк хочет сделать из Европы «сплошной гешефт». социаЛьНую стабиЛьНость. Уже в бое годы была введена система страхова ния рабочих по болезни и от несчаст ного случая. Открыты подходящие ра бочие места для безработных. Бисмарк поддерживал фонды помощи и самопо

* Битва при Садове (Садовой) произошла з июля 1866 года и была самым крупным сражением австро-прусской войны 1866 года, кардинально повлиявшим на течение войны. 30 марта 2015 |№ 10

мощи, ремесленные банки и в особен ности производственные ассоциации. Установлена максимальная продолжи тельность рабочего дня, минимальный уровень зарплаты. Цель Бисмарк не скрывал: изолировать рабочих от оппо зиции и убедить их в надежности госу дарственной поддержки. ВертикаЛь ВЛасти. Пирамида «кай зер — канцлер — министры — чи новники» казалась ему идеальной для государ ственного устройства Германии. Рейхстаг стал, по сути, декоративным орга ном. Любая оппо зиция подавлялась. «Свобода — это роскошь, которую не каждый может себе позволить», — за являл он. В 1878 году Бисмарк ввел «исключитель ный» правовой акт про тив социали стов, поставив привержен цев Ф. Лас саля (которого лично очень уважал), А. Бебеля и К. Маркса фактиче ски вне закона. Баварские сепаратисты были разгромлены. С католической церковью Бисмарк вел беспощад ную «культурную борьбу», из страны были изгнаны иезуиты. «Только светская власть может су ществовать в Германии. Любое возвы шение одной из конфессий грозит на циональным расколом», — считал он. Он чувствовал патологическую непри язнь как к религиозному, так и нацио налистическому фанатизму. «Поскольку государственная ма шина стоять не может, — сказал он както, — правовые конфликты лег ко превращаются в вопросы власти: у кого в руках власть, тот действует по своему разумению». Либералы сра зу обвинили канцлера в проведе нии политики под лозунгом «Сила выше права». «Я не провозглашал этот лозунг, — съязвил Бисмарк. — Я просто констатировал факт». 63

сюжеты|фото недели

фото: MOHAMMED HUWAIS/AFP

Этот снимок сделан 26 марта 2015 года неподалеку от Саны, Йемен, после массированного авиабомбового удара со стороны ВВС Саудовской Аравии. В результате бомбардировки погибли 13 мирных граждан, не имевших никакого отношения ни к мятежникам-хуситам, ни к покинувшему страну президенту Хади.

Вот всех я по местам расставил Вот этих справа я поставил Вот этих слева я поставил Всех прочих на потом оставил Поляков на потом оставил Французов на потом оставил И немцев на потом оставил Вот ангелов своих наставил И сверху воронов поставил И прочих птиц вверху поставил А снизу поле предоставил Для битвы поле предоставил Его деревьями уставил Дубами-елями уставил Кустами кое-где обставил Травою мягкой застелил Букашкой мелкой населил Пусть будет все, как я представил Пусть все живут, как я заставил Пусть все умрут, как я заставил Так победят сегодня русские Ведь неплохие парни русские И девки неплохие русские Они страдали много, русские Терпели ужасы нерусские Так победят сегодня русские. Дмитрий Пригов, «Куликово поле», 1978 год