The new times 31 2015

№ 31 (380), 28 сентября 2015

Страница 18

Подпишитесь

на The New Times! Эксклюзивные расследования репортажи из горячих точек Мониторинг власти культура против Мракобесия политическая аналитика ЭконоМические прогнозы

The New Times — журнал, который делают свободные журналисты для свободных читателей. Мы пишем о том, о чем молчат другие. Подпишитесь уже сегодня — пусть свободных людей станет больше. Оформить подписку можно в любом почтовом отделении или на сайте podpiska.newtimes.ru The New Times

28 СЕНтябРя 2015 |№ 31

СОДЕРЖАНИЕ НОвОЕ вРЕмя/ журнал выходит с 1943 года ребрендинг 2007 года ирена лесневская учредитель/ооо «новые времена» главный редактор/евгения альбац

отдел подписки/светлана карпович, subscribe@newtimes.ru правовая защита/вадим прохоров офис-менеджер/майя субот

ХРОНИкИ

арт-директор/павел краминов бильд-редактор/любовь антоненко верстка/екатерина новикова цветокоррекция/александр кошкин корректура/марианна краминова проверка/андрей мартынов выпускающий редактор/алексей баранов

2>РЕплИкИ От Донбасса до Курил С чем связан хронический неуспех Минских соглашений и почему в Токио опасаются российско-китайского сближения 5>тЕкУЩИЕ СОбЫтИя Хроника текущих событий. 21–25 сентября 6>мНЕНИЕ Один, который не стрелял Юрий Сапрыкин о том, как Лев Шлосберг расплачивался за любовь к правде 8>ИНтЕРвью Лев Шлосберг: «Я с печалью смотрю на своих коллег» Бывший депутат о своем изгнании из Псковского заксобрания 10>ДИплОмАтИя Соло для двоих с Генассамблеей Как согласовывалась встреча Путина и Обамы и что она изменит в отношениях двух держав 14>СкАНДАл Коми: зачистка Как Вячеслав Гайзер превратился из успешного губернатора в опасного преступника

тЕмЫ

newtimes.ru

18>глАвНОЕ Новый интернационал 20>глАвНОЕ/РОДИНА «Ухуру» с нами! Зачем сепаратисты со всего мира собирались на конференцию в московском «Президент-Отеле» и кто оплатил банкет 24>глАвНОЕ/пОлИтИкА Трансмировая синекура Как Кремль пытается приручить организацию русскоязычных американцев 28>глАвНОЕ/ДЕНьгИ Дорогие «соотечественники» Во сколько обходится налогоплательщикам российская «мягкая сила» 30>глАвНОЕ/пРОпАгАНДА Союз городских сумасшедших Кто такие на самом деле «западные эксперты», выступающие в государственных СМИ России 34>ДИСкУРС Цари и их ученые пажи Зачем экономисты пишут стратегии, которые власть не собирается реализовывать 38>фОтОРЕпОРтАЖ Сквозь тьму и тишину

СюЖЕтЫ

первый заместитель главного редактора/борис юнанов заместитель главного редактора/ политика/иван давыдов общество/дмитрий ребров сюжеты/глеб ситковский

44>тЕАтР Сказание о земле российской «Гоголь-центр» показывает, «Кому на Руси жить хорошо» 48>вЫСтАвкИ Русский с Луны Ретроспектива Андрея Бартенева на 6-й Московской биеннале современного искусства 52>кИНО Запретная «Любовь» Антон Долин о том, почему в России не покажут новый фильм Гаспара Ноэ 56>ИСтОРИя «Ода к радости» для двух Германий О роли Гельмута Коля в воссоединении немцев Запада и Востока 60>кНИгИ Михник — Навальный: диалоги Польский журналист и лидер российской оппозиции обсуждают, нужна ли люстрация — отрывок из книги 64>твИтЫ НЕДЕлИ 140 знаков от мировых ньюсмейкеров

редакция и издатель/125009, москва, тверской бульвар, 14, стр. 1 телефон: +7 (495) 648-07-60 для писем: 125040, москва, скаковая, 36, 3-й эт. e-mail: info@newtimes.ru отпечатано в зао «алмаз-пресс».

123022, москва, столярный переулок, 3, к. 34. тираж 25 000 экз. цена свободная. номер подписан в печать — 25.09.2015. заказ № 15-5305. Макет журнала: Павел Краминов в наборе использован шрифт Carmela Юрия Остроменцкого редакция не имеет возможности вступать в переписку, рецензировать и возвращать не заказанные ею рукописи и иллюстрации. редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных сми, возможны только с разрешения редакции. журнал

зарегистрирован

федеральной cлужбой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (роскомнадзор) пи № фс77-55900 от 28 ноября 2013 г. индекс «почта россии» 79230; «роспечать», «пресса россии» 36992 it-поддержка разработка электронной версии — newspaperdirect, inc.

фото на обложке: shutterstock.com 28 СЕНтябРя 2015 |№ 31

«пОвЕСткА в пУтИНСкОй РОССИИ бЫвАЕт тОлькО ДвУХ тИпОв: СвОя И чУЖАя. НАшА И НЕ НАшА. в «пРЕзИДЕНт-ОтЕлЕ» мОЖЕт бЫть тОлькО НАшА, гОРячАя (в СмЫСлЕ АктУАльНОСтИ) И СвОя. А кОлИ тАк, тО НИчЕгО НЕ ИзмЕНИлОСь: кРЕмль гОтОв И ДАлЕЕ вЫДЕлять РЕСУРСЫ НА СОзДАНИЕ И пОДДЕРЖкУ «НОвОгО ИНтЕРНАцИОНАлА» >18

ХРОНИКИ|РЕПЛИКИ От Донбасса до Курил

В так называемой ДНР теперь стреляют только на соревнованиях по танковому биатлону, Украина, Донецкая область, 24 сентября 2015 года

2

фото: михаил соколов/тасс, twitter.com

С чем связан хронический неуспех Минских соглашений и почему в Токио опасаются российско-китайского сближения

ВыбОР туПИКа 23 сЕНтябРя КОНтаКтНая гРуППа ПО сОбЛюдЕНИю МИНсКИХ сОгЛашЕНИй В ОчЕРЕдНОй Раз ПОПытаЛась ПРИМИРИть КИЕВ с дОНЕцКОМ И ЛугаНсКОМ. сНОВа бЕзРЕзуЛьтатНО

ФОтО: МИхАИЛ СОКОЛОВ/тАСС, twitter.com

Виталий Портников, журналист, Киев Переговорщикам так и не удалось достичь компромисса относительно намерений Донецка и Луганска провести у себя выборы (18 октября и 1 ноября соответственно), хотя перед началом консультаций было немало утверждений, что компромисс близок*. В украинских СМИ был даже обнародован черновик плана координатора одной из подгрупп на переговорах, французского дипломата Пьера Мореля, предлагавшего выработать для проведения выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей некое специальное законодательное обеспечение. Критики плана в Киеве указывали, что он входит в явное противоречие с украинским законодательством и станет еще одним подтверждением условности реинтеграционного процесса. Формально «республики» войдут в состав Украины, а на самом деле так и останутся государствами в государстве, контролируемыми Москвой. Но после провала переговоров было сообщено, что план Мореля отвергнут. Но не Киевом, а Донецком и Луганском. Остается понять — почему. А потому, что в Москве не могут прийти к пониманию того, что делать дальше. Если выполнять Минские соглашения, то выборы нужно проводить, территорию возвращать, границу восстанавливать. При

* 22 сентября стало известно о предложении самопровозглашенных ДНР и ЛНР отложить проведение местных выборов до 21 февраля 2016 года, чтобы реализовать политическую часть Минских соглашений, включая закрепление особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей, принятие закона о местных выборах в отдельных районах, проведение амнистии участников событий на Донбассе с обеих сторон, а также отмену АТО и снятие экономической блокады.

28 сЕНтябРя 2015 |№ 31

этом ясно, что никакой контроль над Донбассом — в случае проведения настоящих выборов и передачи (Украине) контроля над границей — сохранить не удастся: на улицах Донецка или Луганска больше не будет военной техники и вооруженных людей, никто больше не поверит, что территории когда-либо перейдут в состав России и отвечать за их будущее будет Киев, а не Москва. Следовательно, деньги на восстановление, развитие и обыденную жизнь тоже придется просить в Киеве или — того хуже — в Брюсселе или в Вашингтоне. Какой уж тут контроль? Но если не выполнять Минские соглашения, то это означает смириться с сохранением санкционного давления, возможно, даже с новыми санкциями, и принять ответственность за происходящее в «республиках» на себя, что в сложившейся ситуации скорее в украинских, чем в российских интересах. В Киеве особо и не скрывают, что ждут срыва местных выборов и фактической заморозки конфликта по российской вине. Это позволит и санкции сохранить, и деньги, которых и без того мало, не тратить на разрушенный войной регион. Альтернатива всему этому — большая война, которая явно не нужна сейчас российскому президенту, больше озабоченному спасением Башара Асада, чем Донбассом. К тому же большая война — это новый виток противостояния с Западом, новые санкции, новые жертвы, а что в результате? Еще несколько разрушенных украинских городов и новый всплеск украинского патриотизма? Именно поэтому приходится признать, что ситуация с донбасским урегулированием находится в классическом тупике. Владимиру Путину в буквальном смысле слова некуда ходить, и он ожидает, что варианты хода предложат ему западные партнеры. А те не хотят, чтобы он ходил. Они хотят, чтобы он ушел. Поэтому они молча ожидают, когда к нему придет осознание необходимости этого ухода и какие гарантии сохраненения лица он в этом случае запросит. Но 2 октября — день очередного саммита «нормандской четверки» — это явно еще не дата осознания. Лучшее, что сможет на этом саммите сделать Владимир Путин — и чего он будет добиваться, — так это просто продлить Минские соглашения еще на какое-то время. Проще говоря, дать ему время еще подумать.

3

>

ХРОНИКИ|РеплИКИ

ЯпОНсКИй пОдХОд К ИстОРИИ 20–22 сеНтЯбРЯ МОсКву пОсетИл глава МИд ЯпОНИИ ФуМИО КИсИда. ИтОг: судьба КуРИл таК И Не пРОЯсНИлась. пеРспеКтИва вИзИта путИНа в тОКИО — тОже

Константин фон Эггерт, обозреватель «КоммерсантЪ FM» В Токио очень рассчитывали на визит Кисиды. Прежде всего потому, что после недавнего посещения премьером Дмитрием Медведевым Курильских островов перспектива визита Владимира Путина в Токио, о деталях которого должен был договариваться Кисида, стала еще более туманной, чем раньше. Один японский дипломат спросил автора этих строк: «В Кремле же знают, что мы на посещение Курил вашими лидерами всегда реагируем. Зачем же ставили под угрозу президентский визит?» Что было ответить? Скажем, зачем потребовалось проводить в Москве съезд сепаратистских движений всего мира (см. стр. 20)? Совершенно незачем. Но провел же его какойто близкий к властям фонд. Видимо, чтобы напомнить в очередной раз, что «крымский народ» имел право на самоопределение и воспользовался им в прошлом году совершенно законно. (А теперь — также совершенно законно — им вновь воспользоваться никогда не сможет). Народ островов Курильской гряды, наоборот, права на самоопределение не имеет и иметь не будет, потому что Курилы давно «наши». Приблизительно такая логика. Японских политиков, дипломатов и военных серьезно беспокоит российско-украинский конфликт. «Россия подала пример изменения границ силой. Мы не хотим, чтобы этому примеру последовал кто-то в Азии», — эту фразу я слышал во время недавней поездки в Токио не раз. «Кто-то» — это не абстрактный возмутитель спокойствия. В Японии в качестве главной угрозы региональной безопасности и стабильности видят Китай. Дело не только в растущем как на дрожжах военном бюджете КНР (он уже сейчас в более чем в два раза превышает ассигнования на Силы самообороны Японии), но и в обострившемся противостоянии вокруг островов Сенкаку в Восточно-Китайском море, которые обе стра4

ны считают своими. Конфликт длится больше 20 лет. На шельфе островов разведаны запасы газа, и поэтому конца напряженности не видно. Японцы жалуются на постоянные провокации со стороны ВМФ Китая. Российские поставки оружия Пекину они тоже воспринимают через призму противостояния с КНР. «Представьте себе, что китайцы установят российский ракетный комплекс С-400 на одной из платформ или искусственных островах, которые они намереваются соорудить в непосредственной близости от архипелага Сенкаку, — делился со мной своими страхами один из японских экспертов. — Это изменит стратегический баланс в регионе!» В Японии я регулярно слышал от дипломатов и исследователей один и тот же вопрос: «А когда у России появится стратегия поведения в Азии?» С точки зрения Токио у Москвы ее нет. Зато существует, как заметил один из высокопоставленных сотрудников МИД, «вполне реальная возможность превращения Москвы в младшего партнера Пекина». Такая перспектива многих в Японии пугает. Японская дипломатия озабочена, с одной стороны, тем, как сохранить солидарность с партнерами по G7, прежде всего с США, а с другой — как бы слишком жестким подходом не подтолкнуть Москву к еще более тесному сотрудничеству с Пекином. Скажем, Япония ввела санкции против России в связи с украинскими событиями, но такие, что по большому счету эффект от них минимальный. Больше всего в Токио рассчитывают, что рано или поздно в Москве прозреют и увидят: если России кто-то и угрожает в Азии, то это Китай. А Япония на самом деле потенциальный союзник в деле сдерживания КНР. И тогда, как думают в японской столице, получится вернуться к серьезному обсуждению будущего четырех островов Южно-Курильской гряды: в обмен на хотя бы символическое признание своего суверенитета над «северными территориями» японцы обещают массированные инвестиции в российские Дальний Восток и Сибирь. Более того, некоторые думают, что именно Владимир Путин способен понять преимущество подобного рода партнерства. Мне в это верится с трудом, ведь любые переговоры о судьбе островов — удар по образу «собирателя земель», ключевого элемента легитимности не только президента, но и всего нынешнего политического режима. Впрочем, японцы готовы ждать. Как заметил один из них: «Ждали больше полувека — потерпим еще двадцать лет». В Азии свое представление о ходе истории.

ФОТО: youtube.com, vk.com

>

21 - 25 СеНТяБРя *«ХРОНИКа ТеКущИХ СОБЫТИЙ» — машИНОпИСНЫЙ пРавОзащИТНЫЙ ИНфОРмацИОННЫЙ БюллеТеНь, РаСпРОСТРаНялСя в СамИздаТе в 1968-1983 гОдаХ

«К СОжалеНИю, пОСле дОлгИХ ОБСуждеНИЙ С юРИСТамИ мЫ Не СмОглИ НаЙТИ заКОННЫХ ОСНОваНИЙ ОСТавИТь СООБщеСТвО ОТКРЫТЫм. в Случае НеИСпОлНеНИя пРедпИСаНИЙ РегуляТОРа «вКОНТаКТе» ОКазалСя БЫ пОлНОСТью заБлОКИРОваН», — НапИСал На СвОеЙ СТРаНИце в СОцСеТИ пРеСС-СеКРеТаРь «вКОНТаКТе» геОРгИЙ лОБушКИН

ХРОНИКа ТеКущИХ СОБЫТИЙ*

21 СеНТяБРя, пОНедельНИК «РОСКОмНадзОР» пОТРеБОвал ОТ ИНТеРНеТ-пРОваЙдеРОв заБлО-

Соответствующее разрешение ведомство получило: на основании решения Центрального районного суда Барнаула еще в августе информацию на странице группы в социальной сети «ВКонтакте» признали пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Сообщество было заблокировано, но в соцсети сразу же появилась альтернативная группа помощи ЛГБТ-подросткам. КИРОваТь дОСТуп К СООБщеСТву «деТИ-404».

22 СеНТяБРя, вТОРНИК Из гОСдумЫ ОТОзваН заКОНОпРОеКТ О дОпуСКе ОБщеСТвеННОЙ НаБлюдаТельНОЙ КОмИССИИ (ОНК) в КОНвОЙНЫе пОмещеНИя

Он был подготовлен в начале 2014 года депутатом от «Единой России» Балашем Балашовым. Документ прошел первое чтение, в случае его принятия члены ОНК могли бы свободно посещать с проверками конвойные помещения судов, в том числе и воен ных, — «слепую» зону правозащитников, к которой имеет доступ лишь прокурор с проверкой раз в шесть месяцев.

СудОв.

евРОпеЙСКИЙ Суд пО пРавам челОвеКа ОБязал РОССИю вЫплаТИТь алеКСею ИльИНу, жИТелю мОРдОвИИ, €5 ТЫС. за пЫТОчНЫе уСлОвИя пРИ пеРевОзКе в Суд Из СИзО «медведКОвО» в мОСКве. В жалобе, которую подала адвокат Юлия Дрейер из правозащитной организации «Зона права», заявитель указывал, что в фургоне автомобиля одновременно находились 18 человек. Такие условия вынуждали перевозимых стоять или сидеть друг у друга на коленях, свет был выключен, зимой фургон не отапливался.

25 СеНТяБРя, пяТНИца в челяБИНСКе пРОКуРОР пОпРОСИл пРИгОвОРИТь пОлИТОлОга ФОТО: youtube.com, vk.com

КОНСТаНТИНа жаРИНОва, члеНа паРТИИ «демОКРаТИчеСКИЙ

Активиста Гражданского движения Южного Урала обвиняют по статье 280 УК РФ — в публичных призывах к экстремистской деятельности: Жаринов перепостил на своей странице в соцсети «ВКонтакте» обращение организации «Правый сектор», запрещенной в России как экстремистская. Вскоре после публикации Жаринов удалил запись, но дело против него все равно возбудили.

вЫБОР», К ТРем гОдам лИшеНИя СвОБОдЫ.

Решение о блокировке «Детей-404» — второе за год: в апреле петербургский Октябрьский районный суд вынес аналогичное решение, но группу так и не заблокировали 28 СеНТяБРя 2015 |№ 31

5

ХРОНИКИ|МНЕНИЕ

Один, который не стрелял Человек, готовый просто говорить правду, может заставить власть бояться себя: негероическая биография Льва Шлосберга, которого Псковская областная дума лишила депутатского мандата

Последний день депутатства Льва Шлосберга, Псков, 24 сентября 2015 года

6

фото: plw-pskov.ru

текст: Юрий Сапрыкин

фОТО: plw-pskov.ru

ХРОНИКИ|мНеНИе

В

биографии депутата Псковской облдумы Льва Шлосберга нет решительно ничего героического. Преподаватель в ПТУ, учредитель Псковского вольного института, основатель первого в городе телефона доверия. В 1994 году вступил в «Яблоко», что легко понять: Григорий Явлинский на тот момент — серьезный демократический политик, удачно отошедший в сторону и при освобождении цен, и при раздаче ваучеров, блок «Явлинский — Болдырев — Лукин» имеет 27 мест в Государственной думе, для общественника, мечтающего о политической карьере, это вполне перспективный вариант. В 2001-м начинает издавать газету «Псковская губерния» — что ж, пресса по инерции все еще считается четвертой властью, и выйти с газетой наперевес на губернатора Евгения Михайлова, только что неизящно переметнувшегося из ЛДПР в «Единую Россию», — кажется, подходящий маневр. Впрочем, в биографии Шлосберга-редактора был один героический эпизод, с псковскими десантниками — не с нынешними, а с другими, не вернувшимися с предыдущей российской войны, им потом еще поставят памятник в Москве и назовут в их честь улицу в Грозном. А Шлосберг еще до этого написал несколько материалов о том, как 84 псковских десантника из 6-й роты погибли в неравном бою под Улус-Кертом, и получил за них журналистскую премию. Демократ ельцинского призыва, постепенно встроившийся в систему, журналист-правдоруб, привычно разоблачающий очередного губернатора, вечный источник беспокойства для региональной элиты — как необходимая часть этой элиты; это знакомый типаж, таких можно встретить в любом российском городе-миллионнике. В декабре

28 сеНтябРя 2015 |№ 31

2012 года Шлосберг выступает на заседании облдумы с речью против закона Димы Яковлева (хотя, казалось бы, при чем тут Псковская дума?) — и даже эта речь могла бы остаться рядовым эпизодом в биографии, хитом Facebook на час, но Псковская область в XXI веке — это особая территория, где за слова приходится отвечать в буквальном смысле головой, где они ко многому обязывают, у них есть цена. Как платил Лев Шлосберг за свои вопросы, уже известно: статьи про тайные похороны псковских десантников, погибших под Донецком, повлекли за собой избиение с черепно-мозговой травмой, статьи про причастность губернатора Андрея Турчака к делу Кашина привели к лишению депутатского мандата.

еслИ бы этОт КОНКРетНый ШлОсбеРг В НужНый мОмеНт пРОмОлчал, мОжет, мы бы ВОВсе Не узНалИ, чтО НаШИ сОлдаты гИбНут На уКРаИНе «Ваше сердце не бьется в такт нашим» — таков был главный пункт обвинения коллег по облдуме, и это лирическое резюме — хороший повод задуматься об исторической роли сердца, которое бьется не в такт. У Льва Шлосберга были все шансы для того, чтобы не стать политической звездой. Спокойная северная губерния, негромкая общественная работа — не случись на псковской земле губернатора, который слишком нервно реагирует на слова, — можно было бы жить да поживать. И даже при таком губернаторе — ну кто его знает, заказывал он этого Олега Кашина или нет, следствием же

не доказано, и про десантников никто не знает, откуда их привезли, вот и сиди, чего тебе, больше всех нужно? И получается так, что, если бы вот этого одного конкретного депутата Льва Шлосберга в Псковской области не было или если бы этот конкретный Шлосберг в нужный момент промолчал, может, мы бы вовсе не узнали, что наши солдаты гибнут на Украине, и у губернатора Турчака не звенел бы над ухом тревожный сигнал, и деятелям культуры, которые едут к Турчаку на Довлатовский фестиваль, никто бы не задал вопрос, а зачем они, собственно, это делают. Мы привычно подсчитываем, сколько народу пришло на очередной оппозиционный митинг, и если собралось не 10 тысяч, а 8, значит, все, провал! Но оказывается, что и одного человека бывает достаточно, если он в необходимый момент поступает единственно правильным образом. Мы недоумеваем — зачем Алексей Навальный с соратниками разбивают лоб о стену, чтоб получить одно жалкое депутатское место в Костроме, — так вот, оказывается, что и один губернский мандат — это страшная сила, при умелом использовании его вполне хватает, чтобы взорвать любое болото, и дальше приходится наваливаться всей регионально-элитной толпой, поперек всех законов, чтоб его отобрать. Я не понимаю, как дальше сложится политическая карьера Шлосберга (может статься, что никак), но, по-моему, то, что в определенной ситуации он несколько раз делал не то, что требуется, а то, что должен, по самому высшему счету, — это уже блистательная карьера. Александр Солженицын в «Нобелевской лекции» говорил: «Одно слово правды весь мир перетянет». А учитывая, что даже в маленькой Псковской думе три человека проголосовали против того, чтоб Шлосберга лишали мандата, — оно уже сейчас не одно.

7

ХРОНИКИ|ИНтеРвью

Лев Шлосберг:

«Я с печалью смотрю на своих коллег»

Лишенный мандата депутат рассказывает об операции своего изгнания из Псковского заксобрания

П

еред началом заседания Псковского областного собрания в минувший четверг, 24 сентяб­ ря, депутат фракции «Яблоко» Лев Шлосберг произнес речь о цен­ ности демократии в России. Депутат отметил, что 30 лет назад люди почув­ ствовали себя гражданами, потому что «человек по внутреннему своему есте­ ству — демократ». Член партии «Единая Россия» Алексей Севастьянов сказал о своем коллеге Льве Шлосберге перед заседанием: «Для меня вы — рупор Госдепа на территории об­ ласти. Ваше сердце не бьется в такт на­ шим», — поскольку именно Лев Шлосберг рассказал о гибели псковских десантни­ ков летом 2014 года, предположительно на территории Юго­Востока Украины. Незадолго до этого в адрес Псковского областного собра­ ния поступило обращение прокурора о нарушении Львом Шлосбергом ограничений, связанных с депутатской дея­ тельностью. Поводом для таких выводов стало участие депутата в судебных процессах в качестве представи­ теля Центра социального проектирования «Возрожде­ ние», на которых оспаривалось включение данного НКО в список «иностранных агентов».

8

Псковское областное собрание депутатов 24 сентября проголосовало за досрочное прекращение полномочий единственного депутата от «Яблока» Льва Шлосберга: 41 голосом из 44. Лев, для вас случившееся — неожиданность? Не совсем: у меня была информация об этой атаке. Информация пришла летом, я и предположил, что сама атака случится после (региональных. — NT) выборов (13 сентября 2015 года. — NT). История следующая. Есть такая организация, ее уже многие знают — Центр социального проектирования «Возрождение»*. Эта организация в декабре прошлого года по подложным документам, незаконно, была включена в реестр иностранных агентов. Сейчас я уже не являюсь ее директором, но был. Эпизод, который вменили этой организации, случился в январе 2013 года: якобы организация вела дискуссии по «антисиротскому» закону. Организация подала в суд, и, учитывая то, что тогда, в 2013-м, я был ее директором, нынешний директор выдал мне доверенность — как учредителю — на представление интересов организации. Я был по этой доверенности в суде, в процессе против прокуратуры и в процессе против Минюста,

фОтО: yabloko.ru

вопросы: Ольга Романова

ФОТО: yabloko.ru

ХРОНИКИ|ИНтеРвью

я везде говорил, что я депутат Псковского областстолько мощно, настолько жестко шла индивидуального собрания, работающий на постоянной, професная работа с депутатами. У меня было ощущение, что сиональной основе, при этом я учредитель органилюди давали письменные расписки, гарантии, что зации и по доверенности представляю ее интересы. проголосуют именно таким образом. Даже ходили Суды признавали мои полномочия, а в июле этого очень нехорошие слухи, что будут использоваться года Псковский областной суд внезапно отказался какие-то технические возможности отслеживания признать меня надлежащим законным представитайного голосования. телем и рассмотреть апелляционную жалобу, коЯ изложил свою позицию совершенно свободно и на торая была мной подписана. После этого появилзаседании комиссии, и на заседании комитета, и сеся юридический факт того, что представительство годня (24 сентября, в день голосования. — NT) на сессии в суде не соответствовало закону. она была озвучена. Я полностью готов к дальнейшим Само по себе это всего лишь юридический казус — действиям. В понедельник, 28 сентября, я планирую разные суды разошлись в оценке норм права, это подать заявление в суд на оспаривание действий происходит каждый день. Другое совершенно дело, Псковского областного собрания депутатов, буду докакой вывод из этого сделала команда губернатоказывать законность и обоснованность своей позира Турчака, с которой мы находимся в тяжелейших ции. Никакого другого способа защиты своих прав политических отношениях. И парламентское больдля меня не существует. шинство, хотя сейчас уже надо говоНу вы же понимаете, каким бурить о полном союзе четырех пардет решение суда? тий, — это «Единая Россия», КПРФ, Нет! Нет, я не понимаю, каким будет «ПРедставИтелИ «Справедливая Россия», ЛДПР, — решение суда! Всегда, когда я иду губеРНатОРа туРчаКа и вот они в парламенте решили, в суд, я говорю: «Уважаемый суд, ПРедПРИНялИ что мое представительство в суде у меня такая позиция». У нас неоднотИтаНИчесКИе является основанием для досрочнократно были случаи успешных судебусИлИя ПО ОбРабОтКе го прекращения моих депутатских ных заседаний против власти, против деПутатОв» полномочий. избиркомов. Я иду в суд доказывать Дальше они все сделали мгновенно. свою правоту, если суд примет иное Менее чем за 10 дней умудрились установить все решение, он должен будет обосновать это решение. «факты», написать все акты, собрать подписи за внеБудет открытый судебный процесс, и его могут посение законопроекта о моем устранении, включили сещать все желающие. Я думаю, что можно будет отего в дополнительную повестку дня. И это невзирая менить незаконные решения. на то, что прокуратура подстраховалась и в своем Кто те трое, которые голосовали «против»? письме не просила о такой санкции, как лишение На самом деле один из трех — я. Еще два человека — депутатского мандата. Представители губернатора, я знаю их имена, но я не могу их назвать, потому что лично председатель Заксобрания** предприняли эти люди рискнули поступить честно в абсолютно титанические усилия по обработке депутатов. Если бесчестной ситуации. Вот они смогут спать спокойчестно, я не могу вспомнить такого случая за четыно — сегодня, завтра и послезавтра. Они проголосоре года работы Собрания, чтобы таким образом, навали по совести. Я очень горжусь этими людьми. Что касается остальных… Я в каком-то смысле должен выразить им свое сочувствие и даже соболезнования, потому что Псковское * Псковская автономная некоммерческая организация «Центр социобластное собрание депутатов подписало акт о своей ального проектирования «Возрождение» была создана в 1990-е годы, политической смерти. Я с большой печалью смотрю занималась маркетинговыми и социологическими исследованиями. на своих коллег, потому что нужно было дойти до таВ декабре 2014 года признана «иностранным агентом». кого состояния, чтобы совершить такое действие. Да, ** Котов Александр Алексеевич, секретарь псковского региональя им соболезную. ного отделения партии «Единая Россия».

28 сеНтябРя 2015 |№ 31

9

ХРОНИКИ|ДИПЛОМАТИЯ

Соло для двоих с Генассамблеей

Изменилось ли что-то в российско-американских отношениях вместе с договоренностью о встрече Обама-Путин — разбирался The New Times

Вот такие стулья приготовлены для мировых лидеров в здании секретариата ООН. Всего на Ассамблею должны прибыть около 200 глав государств и правительств, Нью-Йорк, 22 сентября 2015 года

10

фото: MIKE SEGAR/REUTERS

текст: Лариса Саенко, Нью-Йорк, Борис Юнанов

ФОТО: MIKE SEGAR/REUTERS

ХРОНИКИ|дИплОматИя

Н

ью-йоркская полиция уже начала устанавливать заграждения, перекрывая движение на улицах, прилегающих к штаб-квартире ООН, а главная интрига «общих дебатов» (с участием глав государств и правительств. — NT) на юбилейной 70-й сессии Генассамблеи так и оставалась не разгаданной. В кулуарах небоскреба с видом на Ист-Ривер рассуждали о том, решит ли Барак Обама взять тайм-аут в объявленном режиме изоляции роcсийского лидера и встретитьсятаки с Владимиром Путиным на полях сессии. Москва просигналила, что ищет возможность двусторонних переговоров по самой злободневной теме — создание международной коалиции против «Исламского государства»* и поиска политического решения сирийского кризиса, который унес, по разным оценкам, от 250 тыс. до 400 тыс. жизней и вызвал гуманитарную катастрофу не только на Ближнем Востоке, но и в Европе, столкнувшейся с наплывом беженцев, небывалым со времен Второй мировой войны.

ВстРетятся–Не ВстРетятся 24 сентября, примерно в 19.15, пресссекретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил: встреча Путина с Обамой состоится. «По взаимной договоренности» — подчеркнул Песков, отвечая на вопрос, кто выступил инициатором встречи. Ремарка пресс-секретаря (как, впрочем, и вопрос) многое объясняет. Разговоры о желании Москвы организовать встречу в верхах на полях сессии Генассамблеи ООН шли с самого начала сентября — параллельно с разговорами о нежелании Обамы встречаться

* ИГ, группировка, запрещенная в России.

28 сеНтябРя 2015 |№ 31

с Путиным. Такая встреча возможна, только если президенту России «будет что предложить», — замечал в разговоре с NT осведомленный источник в Вашингтоне (см. The New Times, № 29 от 14 сентября 2015 года). Но 14 сентября пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест не исключил, что Обама и Путин могут обсудить ситуацию в Сирии при личной встрече. Тем не менее серьезные сомнения оставались: Москва слишком уж ретиво принялась наращивать военное присутствие в сирийской Латакии, настаивая при этом на сохранении власти в Дамаске Башаром Асадом — фигурой, неприемлемой для Вашингтона. И даже

«думать, чтО с ИзОляцИей путИНа пОКОНчеНО, РаНОВатО. ОН ВыглядИт, КаК плОХОй паРеНь, КОтОРОгО дИРеКтОР ВызВал На КОВеР» состоявшаяся 18 сентября «конструктивная» телефонная беседа глав оборонных ведомств РФ и США не давала никаких гарантий. Отчасти, кстати, и потому, что в Кремле не скрывали: у России свои виды на международную коалицию — да, с участием США, но и Ирана и асадовской Сирии тоже. А если уже существующую коалицию США и их союзников такой альянс не устроит, то это ее проблемы: Россия готова ударить по ИГ*, не испрашивая ни у кого разрешения. Днем 23 сентября представитель одной из постоянных миссий в ООН уверял корреспондента NT за чашкой кофе в «Венском кафе», в штаб-квартире ООН: «Американские дипломаты только сегодня заверили, что никаких встреч

дОсье Генеральная Ассамблея — главный совещательный орган ООН. Она состоит из представителей всех государствчленов, каждый из них имеет один голос, и собирается ежегодно в сентябре. ГА уполномочена давать рекомендации членам ООН по любым вопросам, кроме тех, которые находятся на рассмотрении Совета Безопасности ООН. Во время каждой сессии Ассамблея проводит общие прения, в ходе которых, как правило, выступают главы государств и правительств. Председателем юбилейной 70-й сессии ГА ООН избран представитель Дании Могенс Люккетофт.

с Путиным на полях Генассамблеи не будет». Но уже вечером того же дня сюжет начал раскручиваться стремительно: вначале некий источник доверительно сообщил агентству ТАСС о достигнутой договоренности о встрече Обама-Путин. Ровно через час Белый дом поспешил опровергнуть эти сообщения. Кремль взял тайм-аут: если что-то решитсятаки, мы сразу сообщим. А утром 24-го газета The New York Times со ссылкой на представителей администрации США подтвердила догадки тассовского источника. Некоторые советники президента США выражали обеспокоенность, что такая встреча сыграет на руку Путину и станет своего рода «вознаграждением для международного хулигана», как назвала Путина The New York Times, имея в виду российскую политику на Украине. Но Обама в итоге пришел к выводу, что встреча может быть полезной, хотя, по данным источников NT, решающие аргументы в пользу разговора с Путиным ему привела в телефонном разговоре недельной давности Ангела Меркель. Что дальше — вот в чем вопрос?

11

>

ХРОНИКИ|ДИПЛОМАТИЯ

> 2000 год, сентябрь. Нью-Йорк, Саммит тысячелетия — дебют Владимира Путина в ООН. Согласно воспоминаниям очевидцев, президент остался недоволен работой спичрайтеров. В ходе сессии Москва дала понять, что не стала бы возражать против включения в состав постоянных членов СБ ООН Японии и Индии*. Путин также выступил с инициативой провести весной 2001 года в Москве международную конференцию по предотвращению милитаризации космического пространства. Первая идея, хотя и произвела впечатление на мировых лидеров, в итоге так и повисла в воздухе, ко второй отнеслись со скепсисом США, посчитав, что она направлена против разрабатываемой системы ПРО. Во время Саммита секретарю СБ РФ Сергею Иванову были переданы данные разведки США, касающиеся технических наблюдений за районом гибели подводной лодки «Курск» 12 августа 2000 года, во время учений Северного флота. В ходе

визита в Нью-Йорк Путин впервые встречается с Фиделем Кастро, дает в прямом эфире интервью Ларри Кингу (тогда и прозвучало знаменитое «она утонула») и открывает в Музее современного искусства выставку «Амазонки русского авангарда».

2003 год, сентябрь. Нью-Йорк. Путин выступает на 58-й Генассамблее ООН с 16-минутной речью. Вопреки прогнозам, Путин не стал развивать свои предложения по реформе ООН, с которыми он впервые выступил на Саммите тысячелетия. Главный тезис: при решении глобальных проблем инструменты ООН незаменимы, поэтому именно ООН, а точнее, Контртеррористический комитет Совбеза, должен стать центром борьбы с международным терроризмом. В целом, по оценкам наблюдателей, эта речь Путина получилась менее запоминающейся, чем предыдущая. Во время выступления Путина несколько десятков кресел в зале пустовали.

2005 год, сентябрь. НьюЙорк, 60-я юбилейная сессия Генассамблеи. Путин выступает вторым в списке, но советники уже подсказали: любые предложения по реформе ООН вызывают ожесточенные споры в ее рядах, на реформу в лучшем случае уйдут годы, а возможно, и десятилетия. В отличие от президента Белоруссии Лукашенко, который подверг ООН резкой критике за неэффективность, Путин неожиданно выступает против попыток «разъединить организацию» и дает понять: реформа ООН возможна лишь при наличии широкого консенсуса. Речь, по оценкам наблюдателей, была «полностью компромиссной» и «блистала отсутствием новизны». Во время пребывания в Нью-Йорке Путин впервые встретился с победившим на президентских выборах в Иране Махмудом Ахмадинежадом, открыл выставку русской живописи в Музее Гуггенхайма, а также созданный российским скульптором Зурабом Церетели мемориал памяти жертв терактов 11 сентября 2001 года в Байонне (штат Нью-Джерси).

* В 1960 году Никита Хрущев, первый советский лидер, выступивший в ООН, предлагал заменить должность генсека ООН триумвиратом секретарей — по одному от капиталистических, социалистических и неприсоединившихся стран.

12

«Думать, что с изоляцией Путина покончено, рановато. Он выглядит, как плохой парень, которого директор вызвал на ковер», — поделился с NT мнением о главной сенсации месяца европейский дипломат. И в самом деле: сторонники диалога Обамы и Путина подбрасывали Белому дому новую трактовку для таких встреч, которые традиционно рассматриваются как знак поощрения. «Встретиться с Путиным, чтобы прижучить, а не вознаградить», — советовали они. Именно так и преподносит идею Белый дом. Скептики, впрочем, не видят большого смысла в подобных неподготовленных переговорах. «Для координации позиций США и России по Сирии вовсе не обязательно устраивать помпезные встречи первых лиц — рабочие вопросы могут эффективно решаться на уровне Керри-Лавров», — сказал NT высокопоставленный чиновник в аппарате ООН.

СИгНАЛы К КОМПРОМИССу В сентябре 2015 года политике демонстративной изоляции президента России со стороны США стукнуло два года. Барак Обама отказался от саммита США-РФ в сентябре 2013 года из-за того, что Москва предоставила политическое убежище Эдварду Сноудену. Украинский конфликт возвел еще более высокую стену отчуждения между Вашингтоном и Москвой — президенты пересекались мимоходом лишь во Франции в июне 2014 года и на саммитах G20 в Санкт-Петербурге в сентябре 2013 года и в Австралии в ноябре 2014. По слухам из окружения американского лидера, Барак в начале своего президентства альтруистично задумавший перезагрузку, теперь недолюбливает Владимира и за глаза называет его «бандитом». Уже самой затянутой подвешенностью возможной

ФОтО: DON EMMERT/AFP PHOTO

ДОСье

ХРОНИКИ|ДИПЛОМАТИЯ

Высокие гости еще не прибыли в ООН, но полиция уже наготове,

ФОТО: DON EMMERT/AFP PHOTO

Нью-Йорк, 23 сентября 2015 года

двусторонней встречи Белый дом продемонстрировал Кремлю свое фи. В кулуарах на Первой авеню, впрочем, ожидали, что Обама все же поговорит с Путиным — слишком кровоточит сирийский конфликт, чтобы манкировать таким диалогом. США пытаются выяснить, что конкретно намерена предпринять Москва в Сирии. Если она окажет еще более активную поддержку правительству Асада, то это только усложнит миссию коалиции, созданной по призыву Обамы. «Путина в эту коалицию не позвали, и теперь он пытается сколотить свою. Однако, если он не сдаст Асада, раскол между США и РФ еще более углубится, — заметил в беседе с NT один из дипломатов при ООН. — Обама захлопнул дверь перед носом у Путина, однако не закрыл ее на ключ — Кремль может еще постучаться». Так или иначе, встреча с Обамой стала возможной после определенных компромиссов со стороны Москвы. Официальные представители Госдепартамента дают понять, что заметили подвижки российской дипломатии, включая общую позицию по историческому иранскому соглашению. Кстати, именно его принятие стало поводом для Обамы 28 сеНТЯбРЯ 2015 |№ 31

бОРьбА с ТеРРОРИзМОМ всегДА быЛА ПАЛОчКОйвыРучАЛОчКОй вЛАДИМИРА ПуТИНА. ОДНАКО ОбАМА Не ПОйДеТ НА КОМПРОМИссы ПО уКРАИНе в ОбМеН НА сОТРуДНИчесТвО ПО сИРИИ нарушить долгое молчание и поговорить по телефону со своим российским коллегой — разговор состоялся в конце июня. «Мы то продвигаемся вперед, то стоим и жвачку жуем», — охарактеризовала сотрудничество России и США в Совете Безопасности ООН американский постпред при ООН Саманта Пауэр.

ШесТАЯ ПОзИцИЯ На открытии «общих дебатов» президент России выступает шестым — после лидеров Бразилии, США, Польши, Китая и Иордании. В первой «десятке» ораторов также президенты Республики Корея, Ирана, Франции и Катара. «Очередность выступающих опреде-

ляется с учетом просьбы страны: она представляет три варианта, из которых аппаратом Генассамблеи утверждается один. Приоритет получают главы государств, выступающие в начале дебатов», — объяснил NT шестую позицию России в списке пресс-секретарь председателя Генассамблеи Дэниел Томас. Путин использует трибуну Генассамблеи ООН в роли президента страны после десятилетней паузы. Лейтмотивом всех трех его предыдущих выступлений — в 2000-м, 2003-м и 2005 годах — был призыв взяться за руки перед лицом терроризма. Первая речь на саммите тысячелетия не имела большого успеха, и спустя три года, уже после потрясшей США трагедии 9/11, с той же трибуны российский лидер обиженно припомнил: «Три года назад я говорил о том, что общим врагом Объединенных Наций является терроризм. Был ли услышан тогда, в 2000 году, голос России?!» Не то нынче: интерес к личности президента РФ подогрет вовлеченностью Кремля в международные конфликты — от аннексии Крыма и поддержки сепаратистов на Украине до усиления военного присутствия в Сирии. Уготованное Западом для Путина амплуа агрессора Кремль пытается подменить ролью пламенного борца с терроризмом. «Неясно, преследует ли мистер Путин стратегические цели в Сирии. Но тактической цели — смещения фокуса внимания на Генассамблее ООН — он достиг», — заметил в своем твите экспосол США в России Майкл Макфол. Борьба с терроризмом всегда была палочкой-выручалочкой Владимира Путина. Сработала она и на этот раз. Однако Обама не пойдет на компромиссы по Украине в обмен на сотрудничество по Сирии. А именно на это, вероятно, и рассчитывает в своем маневре Кремль.

13

ХРОНИКИ|СКАНДАЛ

Коми: зачистка

21 сентября Басманный суд Москвы арестовал до 18 ноября губернатора Коми Вячеслава Гайзера и еще 14 человек из руководства республики. До ареста Гайзер считался одним из самых успешных глав российских регионов, теперь телеканалы преподносят его как опаснейшего преступника. The New Times попытался понять казус Гайзера, губернатора без высоких покровителей, который, похоже, стал первой жертвой в широкой антикоррупционной кампании накануне федеральных выборов

Получая благодарность от Дмитрия Медведева, Вячеслав Гайзер и подумать не мог, что окажется за решеткой,

14

Москва, 20 сентября 2015 года

фото: ВЯЧЕСЛАВ ПРоКофЬЕВ/тАСС

текст: Алексей Кувшинов, Сыктывкар — Москва

ФОТО: ВЯЧЕСЛАВ ПРОКОФЬЕВ/ТАСС

ХРОНИКИ|СКАНДАЛ

А

рест ключевых фигур в руководстве Коми стал громом среди ясного неба в российской внутренней политике. Злодей-губернатор Гайзер вдруг ворвался в привычную телеповестку — о нем на неделе рассказывали не реже, чем о Сирии, и чаще, чем о бедах Донбасса. Следователи открыто говорят — регионом 10 лет руководила банда, «организованное преступное сообщество», занимавшееся расхищением бюджетных денег. Вместе с губернатором были арестованы его зам Алексей Чернов, заместитель председателя правительства республики Константин Ромаданов и спикер Госсовета Коми Игорь Ковзель (всего по делу проходит 19 человек, и силовики не исключают расширения списка). 25 сентября появились сообщения о задержании мэра Сыктывкара Ивана Поздеева — на него дал показания один из подозреваемых по «делу Гайзера». А на губернатора завели еще одно дело — по факту легализации похищенных денежных средств. При этом «организованное преступное сообщество Гайзера» год назад без препятствий со стороны Кремля и силовиков выиграло губернаторские выборы, а в этом году обеспечило победу «Единой России» на выборах в Госсовет республики.

ОтКУДА ГАЙЗеР? Вячеслав Гайзер не был аутсайдером в губернаторском корпусе. Глава Коми — региона сложного, но республики-донора с нефтегазодобывающими предприятиями — стабильно входил в десятку самых успешных руководителей ежегодного рейтинга губернаторов прокремлевского Фонда 28 СеНтябРя 2015 |№ 31

развития гражданского общества, иногда обгоняя, например, Сергея Собянина и Рамзана Кадырова. Его портрет местные жители и политологи рисуют так: технократ, успешный экономист, достаточно открытый человек. «Домашний, спокойный», — перечисляет его качества издатель портала «7х7» Леонид Зильберг. Выборы Гайзер никогда не проваливал (сам получил в прошлом году в губернаторской кампании 79%, «Единая Россия» в этом году — 58%). «Гайзер был одним из образцовых губернаторов: регион не выходил в федеральную повестку, глава не утомлял центр своими инициативами. Выборы в республике проходили спокойно. Рейтинг у Вячеслава Гайзера был высоким,

СЛеДОвАтеЛИ ОтКРытО ГОвОРят — РеГИОНОм 10 Лет РУКОвОДИЛА бАНДА но не зашкаливающим», — перечисляет политолог Михаил Виноградов. В выходной день — субботу 19 сентября — оказалось, что республикой 5 лет руководил глава организованного преступного сообщества. Причем ОПС, по версии следствия, начала работать десять лет назад, когда Вячеслав Гайзер был еще министром финансов региона. Жизнь в республике после громких арестов не изменилась: даже на следующий день после задержаний сыктывкарцы не обсуждали громкую тему в общественном транспорте, подавленности на их лицах заметно не было. Местное ТВ событий вокруг губернатора тоже «не заметило» — заглавным сюжетом теленовостей в воскресенье

были известия о небывалом урожае шишек в лесах Коми. «Слухи о махинациях чиновников часто возникали — то о передаче гостиниц от государства частникам, а потом обратно, то о хлебозаводе, то о птицефабрике. С губернатором это как-то не связывалось, теперь знаем», — без особых эмоций говорит молодой человек в очках, представившийся Романом, похожий на офис-менеджера. Массовых акций ни в поддержку Гайзера, ни против него в республике не проходило. По словам политолога Михаила Виноградова, существуют «разные объяснения произошедшего в республике». «Первая — нефтяная: за влияние в регионе борются «Роснефть» и «Лукойл». По второму — борьба идет за бюджеты регионов-доноров», — заявляет эксперт. Михаил Виноградов считает вероятной и «версию общественного резонанса». «Пока сохраняется интрига — кому адресовано это послание: элитам или обывателю. Если элитам, то федеральный центр демонстрирует усиление влияния силовых структур и уменьшение влияния губернаторов», — рассуждает политолог. Дмитрий Несанелис, политолог и политтехнолог, работавший в республике, уверен, что кампания по арестам в Коми ориентирована именно на население. «Думаю, эта история — компенсаторный фактор, ведь Россия, ее руководство и граждане привыкли к впечатляющим успехам после Олимпиады, присоединения Крыма. А пока успехов на горизонте не видно, пространство необходимо заполнить таким ярким знаковым событием», — полагает он. Есть и четвертая точка зрения, казалось бы, самая логичная — Кремль начал бороться с коррупцией на местах, причем начал с самых зарвав15

>

ХРОНИКИ|СКАНДАЛ

Председатель Госсовета Коми Игорь Ковзель перед арестом

Заместитель Гайзера Алексей Чернов, по версии следствия,

выиграл выборы, Москва, 20 сентября 2015 года

один из лидеров ОПС, Москва, 20 сентября 2015 года

шихся и потерявших чувство стыда. Но тут сразу возникают вопросы — ОПС в Коми якобы работало десять лет, еще до назначения Гайзера руководителем республики. «Почему до этого правоохранительные органы не действовали?» — удивляется депутат Госдумы от КПРФ, представляющий регион, Андрей Андреев. Даже если дело против губернатора расследовалось несколько лет, то в прошлом году, когда Вячеслав Гайзер выходил на губернаторские выборы, уже должны были появиться сомнения касательно его назначения врио главы республики, а следом — и запрет баллотироваться. В этом году он возглавил список «Единой России» на местных выборах, в тройку входил также арестованный спикер Госсовета Коми Игорь Ковзель. Сразу после дня голосования республиканское руководство получило благодарность от лидера правящей партии премьер-министра Дмитрия Медведева.

16

«КРЫША» ТЕЧЕТ Но даже для демонстративного наказания губернатора надо было тщательно подобрать. Многие главы регионов имеют влиятельных знакомых в федеральном руководстве, либо заручились поддержкой со стороны крупных корпораций. Например, глава Свердловской области Евгений Куйвашев близок Сергею Собянину, челябинский губернатор Борис Дубровский — выходец с «Уралвагонзавода». Защитники могут сказать свое веское слово перед президентом. Неискушенному телезрителю Вячеслав Гайзер может казаться большим начальником — каждый знает о почти безграничном влиянии своего губернатора в области. Однако в федеральных раскладах каким-то тяжеловесом, несмотря на высокие места в рейтингах прокремлевских фондов, Гайзер не являлся — не был

вхож к Владимиру Путину, не имел явных покровителей среди близких президенту людей. В случае главы Коми силовикам было совершенно необязательно улаживать конфликт с его «кремлевской крышей», потому что таковой не было. Покровители, вернее, покровитель у Гайзера все-таки был — бизнесмен Александр Зарубин, когда-то входивший в топ-менеджмент компании «Ренова». Сейчас Зарубин находится за границей, а силовики планируют объявить его в международный розыск. Считается, что именно в его пользу работала команда Гайзера, а до этого — губернатора Владимира Торлопова. Александра Зарубина можно назвать олигархом, но масштаб его интересов простирался в основном на один регион. Свое присутствие в Коми он обозначал должностью советника — сначала у Торлопова, потом у Гайзера. Покро-

ФОТО: АЛЕКСАНДР ЩЕРБАК/ТАСС, komiinform.ru

>

ХРОНИКИ|СКАНДАЛ

Мэр Сыктывкара Иван Поздеев — последняя пока жертва атаки на руководство республики,

к президенту и пикетировали Следственный комитет с требованиями допросить псковского губернатора. Ситуация на этом фронте накалилась до предела, о допросах по делу Кашина начали писать даже официальные информагентства. Андрея Турчака нельзя считать простым губернатором — он был назначен на пост главы области в 33 года, до этого состоял в руководстве «Молодой гвардии Единой России». Главный актив Турчака — его отец, человек из близкого окружения Владимира Путина. Еще один такой глава региона — Рамзан Кадыров, активно вступается за подозреваемых по делу об убийстве Бориса Немцова, уроженцев Чеченской Республики. Главе Чечни постепенно удается добиться своего — громких

Сыктывкар, 26 мая 2015 года

ОПеРАЦИя ПРИКРЫтИя

В феДеРАЛьНЫХ РАСКЛАДАХ КАКИм-тО тяжеЛОВеСОм, НеСмОтРя НА ВЫСОКИе меСтА В РейтИНгАХ ПРОКРемЛеВСКИХ фОНДОВ, гАйзеР Не яВЛяЛСя

На фоне масштабных арестов в Коми на второй план ушли другие громкие дела, связанные с главами регионов. На прошлой неделе жена одного из фигурантов дела по избиению журналиста Олега Кашина, Даниила Веселова, рассказала «Коммерсанту», что ее муж встречался с губернатором Псковской области Андреем Турчаком. По словам Елены Веселовой, Турчак предложил ее супругу «побить» Кашина за оскорбительный комментарий в одной из социальных сетей. Она заявила, что есть и запись соответствующего разговора с Андреем Турчаком. Журналисты написали обращение

прорывов в деле нет. В середине сентября в республику вернулся замкомандира батальона «Север» Руслан Геремеев, которого опять же требовали допросить в нескольких петициях и обращениях. Произошедшее в Коми отвлекает внимание от «особенных» губернаторов. Показательно, что публичных защитников у Вячеслава Гайзера не обнаружилось. Информация по делу подается в резко негативном контексте. Представитель Следственного комитета Владимир Маркин рассказывает

фОТО: АЛЕКСАНДР ЩЕРБАК/ТАСС, komiinform.ru

вительство со стороны такого олигарха средней руки играло губернатору скорее в минус. «Влияния в Кремле у Зарубина очевидно сейчас не было», — уверен политолог Константин Калачев.

28 СеНтябРя 2015 |№ 31

о подробностях — как что тратилось, куда что уходило, — не только в новостях, но и в ток-шоу. На историях о банде в Коми антикоррупционная повестка может дотянуть до зимы, что и требуется власти перед выборами в Госдуму. Политолог Константин Калачев полагает, что вслед за «делом Гайзера» последуют другие истории о коррупции, самоуправстве и злоупотреблениях чиновников. «Спрут» по-русски только начинается. Значит, будут и новые фигуранты дела, и новые обстоятельства, и новые доказательства, и новые процессы. По всем законам жанра тянет на сериал, а сериалы быстро не заканчиваются», — прогнозирует эксперт. Если верной окажется «предвыборная версия» внезапного разгрома в Коми, значит, в зоне риска практически все руководители регионов, у которых нет особых отношений с президентом или людьми из его близкого окружения. Это что-то вроде древнеримской децимации, когда за проступок подразделения казнили каждого десятого солдата, не разбираясь, виноват ли в чем-то лично он. Мера по природе своей вполне террористическая, призванная запугать местные элиты. И уже можно начинать бояться. Любой губернатор знает: если сверху будет дана команда, за ним обязательно найдутся какие-нибудь грешки, в сумме дающие резонансное уголовное дело. И значит, станет всеми доступными средствами демонстрировать гиперлояльность, в надежде избежать попадания в предвыборный список разоблаченных коррупционеров. А телезритель — он же избиратель — получит увлекательное шоу о сверхэффективной борьбе с ненавистными казнокрадами на местах.

17

ТЕМЫ ГЛАВНОЕ

НОВЫй иНТЕрНАциОНАЛ 18

текст: Борис Юнанов

ФОтО: SHUTTERSTOCK.COM

В

28 сентября 2015 |№ 31

начале о событии, какого раньше в России не было: 29–30 сентября в Петровском путевом дворце в Москве собираются российские и европейские интеллектуалы на двухдневную конференцию на тему «Россия — Европа: раскол или союз?» Встречу такого формата впервые в новейшей истории России проводит у нас влиятельное западное СМИ — в данном случае французский еженедельник Le Nouvel Observateur*. Французы — оптимисты и видят в этом событии, на открытии которого, как ожидается, выступит московский мэр Сергей Собянин, добрый знак: Европа (а уж Париж — точно) убедилась в готовности Москвы соблюдать Минские соглашения, в будущем году санкции ЕС против России будут сняты, пора восстанавливать диалог, тем скорее забудется полоса взаимного отчуждения. При этом оптимисты ссылаются на недавнюю сцену в Ялте, когда во время прогулки Путина и Берлускони по городу к ним подошел некий «случайный пешеход» и спросил у российского президента, собирается ли тот присоединять Донбасс к России вслед за Крымом? В ответе Путина — дескать, единственный путь решить вопрос с Донбассом — это выполнять Минские соглашения — оптимисты уловили сигнал Западу: Россия готова закончить войну в Донбассе на базе Минска-2, только давайте забудем о мантре про «аннексию Крыма», лучше вместе ударим по боевикам ИГ** в Сирии. Отмечают оптимисты и значительно снизившийся градус антиукраинской пропаганды в российских государственных СМИ. И даже в посадке — пусть и краткосрочной — православного активиста Дмитрия Энтео за устроенный его сподвижниками погром на выставке работ скульптора Вадима Сидура они видят добрый знак: мол, государство российское отходит от поддержки радикал-ортодоксов, сторонников построения «русского мира» и беспощадной борьбы с Западом. Дескать, как бы ни был близок Путину философ Ильин, в нем в итоге побеждает прагматик, и даже в чем-то западник. Но и у пессимистов найдутся весомые аргументы. Буквально в течение одной недели «ПрезидентОтель», находящийся на балансе Управления делами президента РФ, принимает два мероприятия резко антизападной, антиамериканской направленности: первый, заявленный под флагом «Диалога наций», де-факто является актом поддержки сепаратистских партий и движений во всем мире, о пафосе второго говорит уже само его название — «Русофобия и информационная война против России». А на ноябрь заявлено проведение в Москве очередного конгресса соотечественников из-за рубежа — тоже, надо полагать, в мобилизационных, пропагандистских целях. Формально власти не имеют отношения к этим мероприятиям: снял зал в отеле, заплатил деньги — проводи себе съезды на здоровье. Фактически — все знают: когда для громких международных мероприятий арендуется, к примеру, не Петровский путевой дворец, а «ПрезидентОтель», деньги решают не все. И даже связи — не все. Все решают статус и повестка. Статус определяется степенью приближенности к хозяевам кабинетов на Старой площади. А повестка в путинской России бывает только двух типов: своя и чужая. Наша и не наша. В «ПрезидентОтеле» может быть только наша, горячая (в смысле актуальности) и своя. А коли так, то ничего не изменилось: Кремль готов и далее выделять ресурсы на создание и поддержку «нового интернационала», состоящего из сторонников его внешнеполитической линии, альфа и омега которой — конфронтация с Западом всюду, где только возможно. И не важно, что в союзниках в основном маргиналы, а в экспертах, готовых проклинать Америку, — и вовсе самозванцы. Важно убедить, причем в первую очередь себя, что Россия не одинока в мире. Сепаратисты Гавайских островов — с нами и за нас. Но с кем Россия останется на финише — вот в чем вопрос.

* В партнерстве с изданиями РБК (Россия) и Handelsblatt (ФРГ). ** Исламское государство, группировка, запрещенная в России.

19

>

главное родина

>

Давние друзья российских антиглобалистов — активисты движения «Ухуру» (справа) и «За Каддафи и его народ» (слева),

Кто и зачем собирал сепаратистов со всего мира в московском «Президент-Отеле» текст: Александрина Елагина 20

2015 года

фото: АлЕксЕй АнтонЕнко

«Ухуру» с нами!

Москва, 20 сентября

ФОТО: АЛЕКСЕй АНТОНЕНКО

р

уководителю Антиглобалистского движения России (АДР) Александру Ионову 25 лет. Он высок, выше двух метров, одет в дорогой костюм, лаковые туфли, на зубах — брекеты. Пока гости конференции «Диалог наций. Право на самоопределение и построение многополярного мира» неторопливо собираются в конференцзале «Президент-Отеля», находящегося в ведении управления делами президента, Ионов успевает лично встретить каждую из восьми иностранных делегаций. Место, по словам Ионова, выбрано не случайно: «Именно здесь либералы провозгласили конец социалистической эпохи».

Диалог наций Вот в зале появляется обладатель роскошной седой бороды, Лэнни Синкин — делегат от «Независимого и суверенного государства Гавайи», а также главный советник короля Эдмунда Мили’и Сильвы-младшего. Ионов общается с ним через переводчика и дарит на память флаг России, обшитый бахромой. Мистер Синкин считает, что США аннексировали Гавайи в 1898 году. «Здесь я хочу рассказать нашу историю, потому что люди не имеют понятия, что мы — нация, — говорит он. — Мы должны иметь историю независимой нации. Тысячи людей поддерживают

короля в нашей стране. У нас есть видение и план будущего. В нем нет ничего особенного — его может использовать каждый, потому что в него входит экология и международный мир». За тем же столом в Круглом зале «Президент-Отеля» сидят итальянцы из Европейской националкоммунитаристской партии «Миллениум» (выступает за «освобождение Европы от США и НАТО»), партии «Каталонская солидарность за независимость», международного панафриканского движения «Ухуру» (свобода на языке суахили. — NT), национального суверенного государства Боринкен (ПуэртоРико). В огромной кожаной шляпе в зал входит член временного правительства Боринкена доктор Рамон Ненадич. Он

тий — Республиканской «Шинн Фейн» и Ирландской республиканской социалистической партии*, от последней — двое бритых мускулистых парней. Один из них, Майкл МакЛоклен, объясняет, что ирландцы пока не рассматривают Россию как партнера в борьбе за освобождение Северной Ирландии от британской оккупации: «Мы хотим использовать эту конференцию как платформу, чтобы сказать миру, что на самом деле случилось в нашей стране… Мы просто против империализма, как и антиглобалисты». Гость из «Сахарской арабской демократической республики», делегат от Фронта Полисарио** Али Салем Мохамед отлично говорит по-русски. Говорит, в Россию приезжает регуляр-

В зале присутстВует и преДстаВительная Делегация от ноВороссии. праВДа, В списке иностранных гостей она не значится прилетел, чтобы подписать итоговое коммюнике конференции, которое ее участники направят потом в ООН: дескать, в Уставе организации написано, что нации вправе политически самоопределяться, а им, нациям, мешают. «Мы уже посылали петицию о нашем государстве Пан Ги Муну год назад», — говорит доктор Ненадич. Среди гостей представители сразу двух радикальных ирландских пар-

* Республиканская «Шинн Фейн» — группа «непримиримых», отколовшаяся от «Шинн Фейн»

но. «Мы давно держим связь с движением антиглобалистов, — рассказывает Мохамед, — нам нужна трибуна, чтобы объявить о страданиях нашего народа, который больше 40 лет находится в изгнании из-за агрессии марокканской стороны. Мы живем в лагере для беженцев. Куда нас зовут — мы везде приезжаем, чтобы высказаться». В зале присутствует и представительная делегация от Новороссии. Правда, в списке иностранных гостей она не значится.

в 1986 году. Ирландская республиканская социалистическая партия — организована в 1974 году бывшими членами «Шинн Фейн», независимыми социалистами и профсоюзными деятелями.

откуДа Деньги

** Фронт Полисарио — организован в 1973 году. После ухода Испании из Западной Сахары

Все расходы — на перелет и проживание в отеле для делегатов, организацию конференции — на себя взяла принимающая сторона, АДР. На про-

территория бывшей колонии оказалась разделена между Марокко и Мавританией. Организаторы Фронта выступили за независимость. Фронт вел боевые действия и против Мавритании (до 1984 года), и против Марокко 28 сентября 2015 |№ 31

21

>

главное родина

ведение мероприятия она получила грант от общероссийского общественного Национального благотворительного фонда — 2 млн руб. Это не первый грант, который антиглобалисты получили от фонда: в 2014 году им выдали 1 млн руб. на «национальный диалог — формирование межнационального и межрелигиозного диалога народов России» и «повышение роли общества в пресечении развития экстремистских и сепаратистских идеологий в молодежной среде». Фонд, выделивший деньги, основан в 1999 году по инициативе Владимира Путина и «работает под патронатом главы государства, в контакте с администрацией президента, его полномочными представителями в федеральных округах, руководителями субъектов РФ, силовыми министерствами и ведомствами». Очевидно, что 2 млн руб., выделенных на конференцию, было недостаточно: только аренда конференц-зала в «Президент-Отеле» обошлась антиглобалистам в 450 тыс. руб. Второй день мероприятие проходило в гостинице «Измайлово» — это 150 тыс. руб. при максимальной стоимости аренды зала. Сам Ионов того факта, что было потрачено больше, чем заявлено, не скрывает. «Мы готовились к этому с декабря прошлого года, — сказал он. — Деньги от фонда — это 30% от всей суммы. Остальные — частные, в основном российские, пожертвования».

«Скрытный» антиглобалиСт В своем блоге Александр Ионов пишет, что учился в Российском государственном аграрном университете — МСХА им. К.А. Тимирязева: сначала окончил Агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (под22

разделение МСХА. — NT) по специальности «экономист управления технического сервиса», потом магистратуру «в сфере профессионального образования» в 2014 году. Активную общественную жизнь начал четыре года назад — стал сопредседателем Комитета солидарности с народами Сирии и Ливии (организация нигде официально не зарегистрирована. — NT), задачей которого было «объединение усилий российской общественности, выступающей за прекращение агрессии НАТО против Ливии и информационной войны против Сирии». С 2012-го Ионов уже ответственный секретарь Комитета солидарности с народами Латинской Америки. У этого комитета также нет официальной регистрации, но зато есть сайт, где можно прочитать о неприемлемом новом мировом порядке: «целенаправленный геноцид целых народов и захват новых суверенных территорий, использование свободы слова и равенства в корыстных целях, получение максимальной прибыли в ущерб экологии планеты и повсеместное пренебрежение культурой и нравственностью человека». Виной всему, оказывается, либеральная однополярная модель мира. В 2012 году зарегистрировано Антиглобалистское движение России как «региональная общественная организация по противодействию мировой глобализации». Его цель — способствовать обеспечению всех аспектов безопасности страны — от военной до продовольственной и демографической, а также противодействовать попыткам навязать «новый мировой порядок» и гибельную унификацию, веду-

щую к появлению единственного и сверхтоталитарного мирового государства. По словам Ионова, сейчас в движении состоят 362 человека, а количество сторонников неисчислимо. Со всеми претендентами на членство в АДР руководитель встречается лично. Как указано на сайте, АДР сотрудничает с 32 организациями по всему миру. Наиболее тесно — с общественными движениями стран Ближнего Востока, Южной Америки и Европы. Экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад и президент Сирии Башар Асад — почетные члены организации. Удостоверение Асаду было вручено в Дамаске 22 марта 2013 года. В 2013-м Александр Ионов становится членом президиума общероссийской общественной организации «Офицеры России», а уже в следующем году — руководителем рабочей группы по общественному контролю за соблюдением законных прав и интересов граждан России за рубежом при Комитете Госдумы по делам общественных организаций и религиозных объединений. Начинает вести передачу «Своих не бросаем» на «Радио Подмосковья» и входит в общественный совет при УВД ЦАО Москвы. Политическая деятельность антиглобалиста началась в КПРФ в 2009 году. По словам Ионова, он был в молодежном движении коммунистов полтора года — привело его сюда сходство взглядов. Сейчас Ионова поддерживает официальный идеолог партии «Родина» и член президиума ее политсовета Федор Бирюков. Он принимал активное участие в организации и проведении Международного русского консервативного форума в Петербурге в марте 2015 года

ФОТО: АЛЕКСЕй АНТОНЕНКО

>

Лекарство от одиночества

Член президиума политсовета партии «Родина» Федор Бирюков поддерживает международных активистов с антилиберальными взглядами, Москва, 20 сентября 2015 года

ФОтО: АлЕКСЕй АНтОНЕНКО

«вашингтонские упыри» — так называЛ бирюков, выступая в «президент-отеЛе», администрацию сша. а борьба за суверенитет, по его утверждению, явЛяется «космогонией русской души» (см. The New Times № 10 от 30 марта 2015 года). Как и на нынешней конференции, в Питере собирался «правый интернационал» — политики с антиамериканскими и антилиберальными взглядами. «Вашингтонские упыри» — так называл Бирюков, выступая в «Президент-Отеле», администрацию США. А борьба за суверенитет, по его утверждению, является «космогонией русской души». В прошлом Ионов учил маркетологов продавать автомобили, работал в индустрии фитнеса. Где работает сейчас — не говорит: намекает, что входит в совет директоров «одной крупной компании», которая занимается «много чем». «Есть корпоративная этика, 28 сентября 2015 |№ 31

есть общественная жизнь, — объясняет Ионов. — Ищите, сколько хотите, но вы ничего не найдете — я сделал все, чтобы это скрыть». В перерывах между интервью «скрытный» антиглобалист вполголоса отдает команды своим подчиненным с помощью заушной рации, какой обычно пользуется охрана вип-персон. «Сейчас начинаются обратные процессы — возврат к международной солидарности, коминтерну, — убежден Ионов, — Мы собираемся проводить серьезные мероприятия, поддерживать национально-освободительные движения в разных странах. Это будет политическая альтернатива тому, что существует».

«Все эти встречи от одиночества, — комментирует для NT слет сепаратистов в Москве политолог Игорь Бунин. — Их задача — показать народу, что мы в этом мире не одиноки, что у нас есть союзники в разных странах». По его словам, Владимир Путин сейчас пытается прорвать международную изоляцию России через Сирию, потому что «лидеры как суннитского, так и шиитского толка относятся к России положительно». Впрочем, тот факт, что российские антиглобалисты, чей давний партнер — асадовская Сирия, получили поддержку от кремлевских структур и провели столь шумное мероприятие, Бунин считает «простым совпадением». Политолог Глеб Павловский в комментарии для NT высказал мнение, что форум затевался давно, поэтому его концепция устарела, а смысл утерян. «Отдельные судороги отдельных частей административного ресурса внутренней политики — вот и все», — так характеризует организованный антиглобалистами слет сепаратистов Павловский. Для него мероприятие в «Президент-Отеле» — «неумелая попытка играть на антизападных настроениях», тем более что речь идет о людях, которых в своих странах считают фриками — кроме «Шинн Фейна», Фронта Полисарио и каталонских автономистов, которые являются реальной силой. Сепаратисты, констатирует Павловский, «всегда используют любое финансирование, любую поддержку и любое внимание». Но при этом их главная цель — разнообразие жизни как таковой. А значит, путинская гиперцентрализация власти должна быть им принципиально чужда. Парадокс?

23

>

главное политика

>

Такие футболки получили победители викторины «Узнай «Русская молодежь Америки», Нью-Йорк, Таймс-Сквер, июнь

О том, как соотечественников в США превращают из хранителей культурных ценностей в политический оплот Кремля текст: Лариса Саенко, Нью-Йорк 24

2015 года

фото: youhgrususa.org

Трансмировая синекура

Россию», которую проводила

ФОТО: youhgrususa.org

14

июня 2015 года неподалеку от Нью-Йорка в небо над живописным парком на берегу озера вдруг взмыл российский триколор, а на земле многочисленная публика под звуки русской народной музыки приступила к трапезе. Мероприятие носило название «Русская поляна» — «поляну» накрыли с размахом, для того и собирали с посетителей по $30. Тусовку организовало в честь Дня России общество «Русская молодежь Америки», а патронировал Координационный совет организаций российских соотечественников в США (КСОРС), самая представительная, как уверяют ее лидеры, организация русскоязычных американцев. «Русский Техас — за мирный Донбасс!» — гласит лозунг одной из региональных организаций КСОРС. Лозунг появился неспроста. В 2006 году, когда правительство России начало проект финансовой поддержки соотечественников за рубежом, его целью провозглашалось сохранение языка и культуры, а также связей иммигрантов с исторической родиной. МИД РФ определял годовой бюджет на финансирование диаспоры в размере 300– 400 млн руб. — на чтение стихов Пушкина, выставки русских художников, детские концерты, блины и хороводы*. Однако с весны 2014-го Москва начала давить на зарубежье, требуя официальной поддержки своего политическо-

го курса. Самой строптивой оказалась американская диаспора**. В августе 2014-го посланцы российского внешнеполитического ведомства на сборе лидеров общины в Нью-Йорке открыто потребовали, чтобы русскоговорящие американцы в письменной форме поддержали присоединение Крыма к России. Но присягу на верность Кремлю подписывать захотели не все. В итоге уже год в американском русском зарубежье раскол и своеобразное двоевластие: есть прежний актив Координационного совета, отказавшийся поддержать курс Кремля, и есть новый КСОРС с новым руководством***, полностью лояльный к Москве.

«русский техас — за мирный донбасс!» — гласит лозунг одной из региональных организаций ксорс сбор подписей — Я раньше и сама считала себя «соотечественницей». Но теперь это вроде, как клеймо, — стыдно, — пожимает плечами Марго Грант, уроженка Ленинграда, куратор Музея русского искусства. Первая акция русских современных художников, в память о знаменитой «бульдозерной выставке», прошла в музейной трехэтажке на Гранд-стрит, на Манхэттене, в апреле 1987 года. Здесь выставлялись Эрнст Неизвестный, Эрик Булатов, Александр Харитонов, Дмитрий

* В мае 2011 года президент Дмитрий Медведев подписал Указ о создании «Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом». ** Общее число российских соотечественников в США оценивается примерно в 2,5 млн человек, а выходцев из бывшего СССР — до 7 млн человек. *** Прежнее название организации — Координационный совет соотечественников (КСС). Он был сформирован на Первом форуме соотечественников в Вашингтоне в 2006 году.

28 сентября 2015 |№ 31

Краснопевцев, Лидия Мастеркова, Владимир Немухин. Марго в свое время даже получила два гранта по линии МИД — $1000 и $800 — на проведение одной из артвыставок без всякого политического контекста. Но последним культурным событием русского музея стала акция, выходящая за рамки искусства, — выставка «Встанем рядом с Украиной!»

— На последнем — для меня — форуме соотечественников (Пятый форум КСС в августе 2014 года, на котором организация сменила название на КСОРС. — NT) к нам вышла блондинка из МИДа, уперла руки в боки и спросила: «Вы подписали пись-

мо в поддержку нашей политики по Украине?» Я в перерыве подошла к ней, попросила визитку, а потом написала ей письмо: «…Вы приехали в нашу страну и пытаетесь учить нас, что и как мы должны делать и почему мы не подписываем Ваши письма… Мы уехали из Советского Союза, чтобы жить в свободной стране и не выслушивать никаких указаний». С тех пор Грант в рядах «официальных соотечественников» значиться не хочет, поскольку происходящее на исторической родине вызывает у нее тревогу: «Любить Россию, конечно, всегда найдутся желающие, особенно за деньги. Сегодня Координационный совет, в котором, к сожалению, есть и мои бывшие друзья, выглядит, как российская «пятая колонна» в Америке», — разводит Марго руками.

25

>

главное политика

«о культуре больше не говорят» Основные цели КСОРС в уставных документах организации обозначены как «обеспечение координации деятельности общественных организаций… направленной на поддержку традиций многонациональной культуры народов России, сохранение русского языка… и развитие связей между РФ и многонациональным русскоязычным сообществом США». «Никакого двоевластия у нас нет. Есть один легитимно избранный Координационный совет, который попрежнему возглавляю я, — говорит Игорь Бабошкин, издатель, награжденный «Почетным знаком соотечественника». — То, что МИД устроил на прошлогоднем форуме с избранием совета и его председателя, я могу назвать только политической провокацией. Была отобрана угодная МИДу группа людей, которая теперь размахивает по Америке красными и российскими флагами и поддерживается посольством. Хотите — называйте этих людей агитбригадой, хотите — «пятой колонной», но они открыто действуют в интересах российского правительства». На прошлогоднем форуме МИД РФ выдвинул на пост председателя КС Игоря Кочана — два ряда молодых людей в зале затопывали и захлопывали его соперников. Но как оказалось, протеже Москвы — гражданин России и не имеет вида на жительство в США. Он, однако, стал заместителем председателя организации. «Выборы проводились в нарушение регламента: в счетной комиссии оказалось четыре члена, а не пять, подсчет голосов шел более двух часов», — рассказывает Игорь Бабошкин. В итоге он объявил форум закрытым, не утвердив протокол. Тем не менее новый состав КС — солидарный 26

Зампредом КСОРС стал небезызвестный в русской диаспоре Михаил Моргулис, которого Сергей Довлатов вывел в образе Лемкуса в повести «Иностранка». Фото 2010 года

с курсом Кремля — объявили вечером того же дня. Бабошкин не уступил, назначил электронное голосование и был переизбран большинством голосов. «Тем, кто не поддержал аннексию Крыма, Россия сказала good bye. О языке и культуре теперь не говорят вообще», — констатирует он.

тот самый лемкус Президентом нового КСОРС, эмблема которого помечена георгиевской лентой, с августа 2014 года значится Наталья Сабельник из Сан-Франциско. Она также возглавляет Конгресс русских американцев — организацию, известную, в частности, благотворительными проектами в поддержку российских детей. В июне прошлого года на официальном сайте Конгресса появилось открытое письмо Бараку Обаме и генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну с требованием «немедленно прекратить массовое вторжение США на Украину» и «провокации против

России». В этом же письме высказана мысль, что аннексия Крыма вовсе не является нарушением международного права, поскольку границы между новыми государствами, сложившиеся в пределах бывшего СССР, не могут быть международно признанными и легко подлежат перекраиванию. Забавно, что Конгресс был учрежден в 1973 году Петром Будзиловичем, известным монархистом и антикоммунистом, именно как антикоммунистическая организация. Но это не мешает госпоже Сабельник позировать под красным советским флагом на новогодней елке в российском посольстве. Рядом с ней на фото под тем же знаменем стоит зампред КС, деятель евангелистской церкви Михаил Моргулис. В биографической статье в Википедии он назван «одним из «разрушителей» духовного железного занавеса», после молебнов которого в горбачевские времена «люди с Запада стали свободно приезжать в СССР». Отмечается, что он награжден медалью ООН «Праведник мира». В списке наград ООН такой медали нет. Впрочем, в статье изложено слишком много неподтвержденных фактов, пересказывать их бессмысленно. Известно, что во время правления Януковича Моргулис привозил в Киев представителей американских индейцев, утверждая, что их историческая судьба сродни судьбе украинцев; занимался «внедрением образцов западной христианской мысли в области бизнеса в экономическую жизнь Украины», а также исцелял страждущих наложением рук. В Белоруссии Моргулис наблюдал за выборами президента в 2010 году и заключил, что они вполне соответствуют мирским и библейским канонам. Возможно, за это «духовному дипломату» присвоили титул «почетный консул Республики Беларусь в штате Флорида».

ФОТО: mirvam.org

>

ФОТО: MirVaM.org

Тем не менее у Моргулиса репутация человека, вхожего в Конгресс США. В Русской Америке появление господина Моргулиса в числе официальных лидеров диаспоры вызвало радостное недоумение. «Это действительно Моргулис! Тот самый религиозный деятель Лемкус из «Иностранки» (повесть Сергея Довлатова. — NT). Однако куда же он забрался!» — написала на своей странице в Facebook о скандальных выборах КС Елена Довлатова, вдова писателя, опознавшая прототип персонажа. «Таинственный общественный деятель Лемкус… в Союзе был… профессиональным затейником. Организовывал массовые гуляния. Оглашая торжественные здравицы в ходе первомайских демонстраций. Писал юбилейные речи, кантаты, стихотворные инструкции для автолюбителей. Подрабатывал в качестве тамады на молодежных свадьбах. Сочинял цирковые репризы… В конечном счете Лемкусу пришлось эмигрировать. Месяца четыре он работал по специальности. Организовывал массовые поездки эмигрантов к Ниагарскому водопаду. Выступал тамадой на бармицвах… И тут его представили баптистам… Так Лемкус стал религиозным деятелем. Возглавил загадочное трансмировое радио. Вел регулярную передачу «Как узреть Бога?» В нашем районе его упорно считают мошенником», — писал Сергей Довлатов в повести «Иностранка». «Не забыть не поздороваться с Моргулисом», — говаривал Довлатов, вспоминают друзья писателя.

Цитата из ГоГоля Самым активным деятелем Координационного совета в Америке выглядит уже упоминавшийся Игорь Кочан, молодой мужчина былинной наружности с окладистой бородой. Это он воз28 сентября 2015 |№ 31

главляет общество «Русская молодежь Америки» (то самое, что «накрыло поляну» в парке), а также отдел молодежи при патриарших приходах РПЦ в США. Он же организовал в июне 2015 года и раздачу на Таймс-Сквер футболок с портретом Путина: на них президент России держит пальцы буквой V под призывом, заимствованным у американских хиппи: Make love not war. За год до этого его же усилиями был организован полет над НьюЙорком самолета, украшенного большой георгиевской лентой. Кроме того, Кочан собирает шествия под российскими флагами по Нью-Йорку и еженедельные камерные молодежные чаепития в Свято-Николаевском собо-

Между тем молодежное крыло КСОРС предлагает соотечественникам в Америке социальную поддержку, работу и даже жилье. И конечно, многочисленные массовые пикники в патриаршем имении Пайн-Буш под Нью-Йорком (Православный храм и прилегающая к нему территория являются собственностью РПЦ. — NT), способствующие «единению рядов». Один из недавних — в честь армии и флота России — предлагал двухдневные гулянья с ночлегом всего за $60. В меню — «роскошные угощения» — оленина, гусятина, вареники, в программе — американские реконструкторы, «которые помогут окунуться в атмосферу 40-х годов», транспортировка на само-

В русской америке пояВление Господина морГулиса В числе офиЦиальных лидероВ диаспоры ВызВало радостное недоумение ре на Ист-сайде, находящемся в ведении РПЦ, — к примеру, на тему «Извращения и извращенцы». Кочану завидуют конкуренты на получение российских грантов: раскрутка пророссийского молодежного движения в США, утверждали в разговоре с NT осведомленные источники в Нью-Йорке, сегодня явный приоритет Москвы. До аннексии Крыма бюджет, достигавший соотечественников в США, по оценке источников журнала, был довольно скромным и составлял около $150 тыс. в год. Сегодняшние цифры они назвать затрудняются, но уверяют, что речь идет о суммах «на порядок больше». МИД РФ не ответил на вопрос корреспондента NT о размере финансирования КСОРС в США, Игорь Кочан назвал вопрос «странным» и также не назвал источники финансирования.

лете и воздушные катания, молебны и состязания по штыковому рукопашному бою. Кредо объединения русскоговорящих американцев выражено на его официальном сайте цитатой Николая Васильевича Гоголя: «…Если только возлюбит русский Россию, возлюбит и все, что ни есть в России. К этой любви нас ведет теперь сам Бог…» Молодежь бойко интерпретирует мысли классика. Вот как объясняет суть любви к России Катя Сачко на странице группы «Русская молодежь Америки» в Facebook. Katia Sachko (орфография и пунктуация сохранены): «Родственников любят любых и колек, и дурных и больных. Так же и Родину, какой бы не был президент или правительство, на данный момент это выбор страны и этот выбор нужно уважать».

27

>

главное деньги

>

Дорогие «соотечественники»

В отношениях с русскоязычной диаспорой государство сделало ставку на «мягкую силу». Во что она обходится налогоплательщикам — разбирался The New Times

П

отоки денег из России часто привлекают внимание зарубежных СМИ. Базирующееся в Риге Бюро журналистских расследований Re:Baltica в сентябре опубликовало статью о финансировании некоммерческих организаций в Литве, Латвии и Эстонии российским «Фондом поддержки соотечественников, проживающих за рубежом». Фонд не раскрывает ни своего бюджета, ни суммы грантов. Кое-какие цифры просочились наружу, потому что в 2014 году Фонд еще публиковал информацию о реципиентах, среди которых фигурировали многие прибалтийские НКО. Поскольку, по данным Re:Baltica, у большинства организаций, связанных с «соотечественниками», нет иного источника финансирования, журналисты сложили годовой доход 21 организации в Латвии и Эстонии и, получив в сумме €1,5 млн, предположили, что все или бÓльшая часть этих денег получены из Кремля. Сумма невелика. Бюджет госпрограммы «Внешнеполитическая деятельность», реализуемой совместно «Россотрудничеством», МИДом

28

Вот в этом доме в престижном и дорогом 16-м округе Парижа находится Российский центр науки и культуры

и Минфином, в 2015 году составляет почти 75,5 млрд руб.

сколько Правда, «Россотрудничество» отвечает за самую недорогую часть — «Осуществление деятельности в сферах международного гуманитарного со-

трудничества и содействия международному развитию» — c бюджетом около 2,35 млрд руб. В финансовой документации агентства разобраться непросто. В Счетной палате не раз указывали на нарушения в отчетности. Так, например, «Россотрудничество» предоставило недостоверные данные о ходе реализации той же «Внешнеполитической деятельности» за 2014 год — сумма расходов была занижена на 521 млн руб. В докладе о результатах деятельности «Россотрудничества» в 2014 году из трат упоминаются только 129,78 млн руб. на мероприятия целевой программы «Русский язык» и 111,3868 млн руб. на поддержку соотечественников. Политолог Сергей Марков, один из главных идеологов политики «мягкой силы», заявил The New Times, что считает объемы финансирования небольшими. «Я хорошо знаком с работой «Россотрудничества», огромный массив денег уходит просто на поддержание инфраструктуры, — объясняет Марков, — а вот уже на проекты остается очень мало». Модест Колеров, главный редактор информационного агентства REGNUM, со-

ФОТО: RUssiaNaRtpaRis.coM

текст: Ольга Дмитриева

фото: russianartparis.com

гласен с Марковым: «Больше всего уходит на содержание недвижимости». Второй крупнейшей организацией, помогающей соотечественникам и русской культуре заграницей, является фонд «Русский мир». фонд создан в 2007 году указом президента, цель — популяризация русского языка. «Русский мир» не раскрывает бюджет своих программ и размеры грантов, однако известно, что в 2013–2020 годах в рамках госпрограммы «Развитие образования» из федерального бюджета фонду должно выделяться по 475 млн руб. в год. Но в этом году Минобрнауки предложило поправки к бюджету: «Учитывая значимость поставленных задач укрепления позиций русского языка в современной геополитической обстановке, потребуется выделение бюджетных ассигнований Минобрнауки России с 2016-го по 2020 годы ежегодно в объеме 750 млн руб.». Деньги организациям, поддерживающим соотечественников за рубежом, поступают из федерального бюджета России через их учредителей. «Россотрудничество» подведомственно Министерству иностранных дел. Учредителями «Русского мира» являются МИД и Минобрнауки. Как пояснили NT в Счетной палате, «Россотрудничество» предоставляет бюджетную отчетность в казначейство и Счетную палату, а «Русский мир» отчитывается перед учредителями и президентом.

на что По плану на 2015 год совокупный объем закупок «Россотрудничества» составляет всего 295 млн руб. Приведем ниже некоторые заказы: — «оказание услуг по организации участия молодых соотечественников, проживающих за рубежом, в Первых всемирных играх юных соотечественников в г. Сочи» (17 млн руб.); 28 сентября 2015 |№ 31

— «организация и проведение Гуманитарной «экспедиции» (кавычки «Россотрудничества». — NT) в Испанию в рамках Года русского языка в Испании и Года испанского языка в России» (5 млн руб.); — «оказание услуг по проведению для молодых соотечественников — победителей конкурсов на знание истории и культуры России — учебнообразовательных поездок по историческим местам России» (52,5 млн руб.); — форумы русистов и преподавателей русского языка в Болгарии, Австрии, Португалии (по 2 млн руб. в среднем); — «Визит делегации казаков из Австралии в Читу по программе «Новое поколение» (1,668 млн руб. на 8 австралийских казаков) и т.д.

1) программы и центры самих фондов, таких как Центр науки и культуры «Россотрудничества» в Париже или Русские центры «Русского мира»; 2) международные (совместные с Россией) организации. Это и «Институт демократии и сотрудничества» Натальи Нарочницкой, и менее известные организации: «франкороссийский диалог» во главе с Владимиром Якуниным и депутатом французского парламента тьерри Мариани (более всего известен своим визитом в Крым) и «франция-Урал»; 3) иностранные организации, бизнесмены и политики, готовые поддерживать Россию. «Кремль хочет с помощью «мягкой силы» влиять на отношение французов

«Потоки есть, они довольно существенные в Плане цифр и слабые в Плане результатов. я бы на месте российских чиновников сПросил, на что тратятся деньги» с каким эффектом освоение российского бюджета организациями за рубежом выглядит менее прозрачно. «У нас то же, что и везде. Русскоязычные сообщества и организации финансируются через «Россотрудничество» и «Русский Мир». Но не только», — говорит французский политолог Сесиль Весье. «В основном, наше субсидирование частное, от фонда Ельцина, — объясняет NT Дмитрий де Кошко, глава ассоциации «франция-Урал». — от «Русского Мира» мы получили €3,5 тыс. на проект русской книги, меньше 2% бюджета мероприятия». На примере франции можно представить, как и на что распределяются русские деньги. Есть три основных направления:

к России, добиться отмены санкций», — считает Сесиль Весье. Насколько эффективно достигаются эти цели — спорный вопрос. По данным pew research center, в большинстве стран мира отношение к России негативное. о неэффективности использования российских денег говорит и Алексей Прокопьев, основатель правозащитной организации russie-Libertés в Париже: «По поводу денег — потоки есть, они довольно существенные в плане цифр и слабые в плане результатов. «Институт демократии и сотрудничества» во франции — люди сами себя маргинализировали. Мариани серьезно никто не воспринимает. Я бы на месте российских чиновников спросил, на что тратятся деньги».

29

>

ГЛАВНОЕ ПРОПАГАНДА

>

Союз городских сумасшедших

Откуда берутся и кем на самом деле являются многочисленные «иностранные эксперты», на прогнозы которых о скором крахе доллара и распаде США регулярно ссылаются государственные СМИ России, — разбирался The New Times

Профессор Мишель Шоссудовски знает: родина мирового терроризма — США, Путраджайя, Малайзия,

30

9 марта 2015 года

фото: youtube.ru

текст: Алексей Ковалев

ФОТО: YouTube.Ru

69

-летний Мишель Шоссудовски, сын советского эмигранта и дип ломата, — профессор экономики Университета Оттавы в Канаде. Вернее, перед его званием профессора стоит слово emeritus, то есть почетный, за ним сохраняются все его регалии и даже кабинет с телефоном в здании университета, хотя преподавательской деятельности он уже не ведет. Шоссудовски много лет занимается макроэкономическими исследованиями, и у него есть личный враг, с которым он борется еще с начала 1970-х. Молодым преподавателем он застал свержение в Чили социалистического правительства Сальвадора Альенде и начало пиночетовской хунты. Шоссудовски увидел, как в первый год правления Пиночета цена хлеба выросла в четыре раза и три четверти населения Чили оказались на грани нищеты. С тех пор Шоссудовски с неослабевающим пылом революционера критикует неолибера ли зм и глоба ли зацию, злодейской природе Международного валютного фонда (МВФ) и транснациональных корпораций посвящены сотни его статей, десятки книг и выступлений на международных конференциях. В апреле 1993 года он написал колонку в New York Times, в которой говорил, что ельцинская политика «шоковой терапии» приведет к массовому обнищанию и безработице в России и вымиранию промышленных моногородов Сибири и Урала. Нельзя сказать, что профессор сильно заблуждался в своем прогнозе.

28 сентября 2015 |№ 31

нА нОВОМ ПОстУ

ПОДДеЛЬнЫе ЭКсПертЫ

Но революционный пыл Шоссудовски привел к тому, что его перестали воспринимать всерьез и приглашать писать в солидные издания. Научная карьера профессора обрывается где-то в районе 2000 года, когда были опубликованы его последние работы по макроэкономике в серьезных научных изданиях. В 2001 году он основал в Монреале Центр исследования глобализации (Centre for Research on Globalisation) и с тех пор публикует статьи и книги на сайте своего же центра. Взгляды Шоссудовски постепенно становились все более маргинальными и, наконец, перешли грань, за которой заканчи-

Но Шоссудовски нашел-таки новую, благодарную и обширную аудиторию: российские федеральные телеканалы, в том числе вещающие на зарубежную аудиторию, государственные и окологосударственные издания, а за ними — и сайты типа «Русская весна», «Новости Новороссии» и так далее. В передачах Первого канала, РЕН-ТВ, в заметках на сайтах «Известий» и «Взгляда» Шоссудовски именуется то «экспертом», то «аналитиком», то «ученым», а сайт GlobalResearch — как «экспертный центр» или «западное издание», «журналисты» которого раскрыли какойнибудь очередной заговор. Шоссудовски и его Центр исследования глобализа-

есЛи ВЫ ВиДите В зАгОЛОВКе тАсс иЛи риА цитАтУ КАКОгО-нибУДЬ «зАПАДнОгО ЭКсПертА» иЛи «АнАЛитиКА», КОтОрЫй ПреДреКАет сКОрЫй КрАх ДОЛЛАрА иЛи хВАЛит МУДрУю ПОЛитиКУ ПУтинА, не ПОЛенитесЬ нАбрАтЬ егО иМя В GooGle вается наука и начинается чистая конспирология. Сейчас на сайте Центра исследования глобализации — GlobalResearch.ca — можно найти самые фантастические теории и объяснения известных событий: что теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке устроила никакая не «Аль-Каида»*, а правительство США, что то же самое правительство опыляет жителей страны психоактивными веществами с гражданских самолетов, а жителей других стран травит климатическим оружием. Найдется там место и для планеты Нибиру, и для массы других страшилок. Если подобные истории вам начинает рассказывать незнакомец, то лучше от него отсесть подальше.

ции рисуют картину мира, которым правят некие таинственные и могущественные, но обязательно злонамеренные силы. И эта картина идеально совпадает с той новостной повесткой, которая где-то после начала третьего срока Путина окончательно вылезла из ночных эфиров в прайм-тайм, а из таблоидов — в федеральные издания с миллионными тиражами, в речи, заявления и колонки высокопоставленных чиновников и владельцев госкорпораций. Сайт GlobalResearch преследует, видимо, какие-то свои цели, когда в запале борьбы с гегемонией США публи-

* Запрещенная в России террористическая организация.

31

>

ГЛАВНОЕ ПРОПАГАНДА

>

32

Патрик Бьюкенен, бывший глава пресс-службы Рональда Рейгана, всегда готов рассказать об ошибках Обамы, 6 августа 2015 года

тик» или «глава Агентства глобальных коммуникаций». Большого труда не составит выяснить, что он никакой не профессор, «Агентства глобальных коммуникаций» не существует в природе, а единственная организация, членство в которой Хаага удается установить, — это «Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка». В 2000-х эта «академия» раздавала фальшивые «ордена Екатерины Великой» и звания профессоров и академиков, пока в 2008 году не была распущена решением Верховного суда РФ за «дискредитацию государственной власти». Бывают и случаи поистине комические, достойные сюжеты для будущих плутовских романов. Вот, например, информационное агентство Sputnik, возникшее на руинах иноязычной редакции РИА «Новости» после ликвидации РИА президентским указом в декабре 2013 года, цитирует «отставного офицера армии США и специалиста по борьбе с терроризмом» Скотта Беннетта: «Путин — лучшее, что случилось с Россией за последние сто лет». Цитата немедленно разошлась уже по русскоязычным сайтам. И все бы хорошо, если бы не короткая заметка в районной флоридской

газете Tampa Bay Times. «Беннетт, 40 лет, резервист, работавший на частного оборонного подрядчика, представлялся боевым офицером и помощником начальника штаба войск специального назначения. Однажды Беннетту удалось убедить пилота самолета начальника штаба отвезти его по своим делам, сославшись на срочное задание. Прибыв на базу Макдилл, Беннетт уговорил начальство базы выделить ему служебную квартиру, хотя никаких документов он не предоставил. Он прожил на базе три месяца. В конце концов он был задержан в 2 часа ночи на КПП в нетрезвом виде. При себе у него были два заряженных пистолета, при обыске в квартире у него нашли еще 8 единиц огнестрельного оружия и патроны. Беннетту предъявили обвинения во введении властей в заблуждение, незаконном ношении формы и владении оружием. На суде Беннетт утверждал, что проблема в его повышенной «дерзости», которая помогла ему получить работу у оборонного подрядчика Booz Allen Hamilton. Он утверждал, что занимался там составлением досье на исламских экстремистов. Судья дала Беннету три года и посоветовала не затягивать с походом в тюремную цер-

ФОТО: cNBc.com, STopfAke.oRG, poliTRuS.com

кует откровенную фальшивку — якобы «секретный план корпорации RAND» по организации концлагерей в Донбассе. Но ее с энтузиазмом подхватывают российские пропагандисты из государственных СМИ и цитируют со ссылкой на «американских экспертов». Впрочем, Шоссудовски хотя бы настоящий профессор, из настоящего, а не виртуального университета. Заслуги его, пусть и в прошлом, реальны. Как и, например, у Пэта Бьюкенена, в конце 80-х бывшего главой пресс-службы Рейгана. РИА «Новости» цитирует Бьюкенена как влиятельного «американского политика», хотя его политическая карьера закончилась на президентских выборах 2000 года, где он набрал 0,4% голосов. Таких людей, хоть и довольно обидно и часто незаслуженно, в западной традиции принято называть «полезными идиотами». К «полезным идиотам», из лучших и искренних побуждений хваливших достижения сталинской коллективизации, причисляли и журналиста The New York Times Уолтера Дюранти, который в своих репортажах из Москвы в 1930-х годах уверял, что никакого голода в СССР нет, и писательницу Дорис Лессинг, нобелевского лауреата и члена британской компартии. Но если вы видите в заголовке ТАСС или РИА цитату какого-нибудь «западного эксперта» или «аналитика», который предрекает скорый крах доллара или хвалит мудрую политику Путина, не поленитесь набрать его имя в Google. Более чем вероятно, что перед нами никакой не эксперт, а шарлатан, самозванец или просто сумасшедший, делирий которого совпадает с текущей повесткой. Вот, скажем, Лоренц Хааг, у которого регулярно берут интервью и комментарии ТАСС, «Вести» и «Взгляд». Там он у них фигурирует как «немецкий профессор», «анали-

фОТО: cnbc.com, sToPfaKe.oRg, PoliTRus.com

Лоренц Хааг, профессор-самозванец,

Скот Беннетт, в США — мошенник,

Лейпциг, 12 июня 2012 года

в России — военный эксперт, июль 2015 года

В сОВетсКИе ВременА ПОВестКА ПрОПАГАндЫ бЫлА хОтя бЫ нОмИнАльнО ПОзИтИВнОй — «мЫ нАш, мЫ нОВЫй мИр ПОстрОИм». сеГОдняшняя рОссИя ПрОецИрует ВОВне лИшь КАртИну мИрА, лежАщеГО ВО зле, — И В центре этОГО мИрА сАмА рОссИя, дОКАзЫВАющАя ОстАльнЫм, ЧтО ОнИ нИЧуть не луЧше ее ковь». Но Беннет пришел, что называется, к успеху: едва за ним захлопнулись тяжелые двери американской тюрьмы, как он тут же начал раздавать интервью российским СМИ в качестве «специалиста по борьбе с терроризмом».

ПрОИсКИ ЧернОГО ПАПЫ Но Беннетт — отнюдь не отдельный курьез. Вот, скажем, телеканал RT (Russia Today), чья миссия, согласно официальному сайту, — «доносить до зарубежной аудитории российскую точку зрения». Ткни в любую говорящую голову на RT — и выяснится: «известный экономист», разоблачающий козни Всемирного банка, верит в то, что настоящего Папу Римского похитили инопланетяне, а в Ватикане заседает «Черный папа», который похитил весь 28 сентября 2015 |№ 31

золотой запас США; «немецкий журналист», уверяющий, что народ Германии приветствует воссоединение Крыма с Россией так же, как в свое время отмечал падение Берлинской стены, — это редактор неонацистского журнала, а «американский правозащитник» считает, что шесть миллионов жертв Холокоста — это сионистская пропаганда. Во времена СССР международному отделу ЦК КПСС приходилось тратить миллионы дефицитных долларов на поддержку зарубежных компартий и скупку тиражей «Морнинг Стар» и «Юманите» (печатные органы британской и французской компартий. — NT). В каком-то виде эта традиция сохранилась и сегодня. Если вы, к примеру, видите на российском новостном сайте заголовок «Польские

СМИ: через несколько лет европейцы сами побегут в Сибирь», то можете не сомневаться: единственное «польское СМИ», цитируемое в статье, — это крошечный сайт, у которого в партнерах указан фонд «Русский мир» (учрежден указом Путина, в попечительском совете Мединский, Якунин и Добродеев, бюджет — 750 млн руб. в год). Разница в том, что с развитием интернета стоимость публикации чего угодно равняется фактически нулю, а от жаждущих хоть какогонибудь внимания, пусть даже со стороны российского пропагандистского телеканала, нет отбоя. Впрочем, есть еще одно, принципиальное отличие. В советские времена повестка пропаганды была хотя бы номинально позитивной — «мы наш, мы новый мир построим», — и ее поддерживали хоть и наивные, но в целом безобидные люди вроде нынешнего лидера британских лейбористов Джереми Корбина. А вот словосочетание «российская пропаганда» на самом деле вводит в заблуждение. В реальности российские СМИ, вещающие и на внутренний рынок, и за рубеж, не пропагандируют Россию или Путина (хотя еще недавно такие попытки были — с помощью американского PR-агентства Ketchum, контракт с которым в конце прошлого года продлевать не стали). Сегодняшняя Россия проецирует вовне лишь картину мира, лежащего во зле, — и в центре этого мира сама Россия, доказывающая остальным, что они ничуть не лучше ее. Наш новый интернационал — это шарлатаны, фрики, пещерные антисемиты и верующие во второе пришествие рептилоидов городские сумасшедшие. Кто угодно — лишь бы достаточно громко ругал Обаму и проклятый Запад. Благо на самом «проклятом Западе» такие персонажи никогда не были в дефиците.

33

ТЕМЫ дискурс

Цари и их ученые пажи

Или зачем нужны стратегии в стране, где чиновники делают не то, чего от них хотят избиратели или что им советуют умные люди, а то, что им, чиновникам, выгодно текст: Борис Грозовский

рЕйТинг сТран по разМЕру ВВп В 2014–2050 годах* 2014

17 632 17 416

ɔɦɬȲɧ ȮəԎ ɒɫɣɦɷ ɟȵȴɫɦɷ ԐȳȶɪȲɫɦɷ ȭȴȷȷɦɷ ԓȶȲɥɦɩɦɷ ȰȶȲɫɮɦɷ ɒɫɣȴɫȳɥɦɷ ԏȳɩɦɨȴɠȶɦɬȲɫɦɷ

7 277 4 788 3 621 3 559 3 073 2 587 2 554 2 435

36 112 25 451 17 138

ȮəԎ ɒɫɣɦɷ ɟȵȴɫɦɷ ɒɫɣȴɫȳɥɦɷ ԓȶȲɥɦɩɦɷ ȭȴȷȷɦɷ ԐȳȶɪȲɫɦɷ ȩȳɨȷɦɨȲ

ԏȳɩɦɨȴɠȶɦɬȲɫɦɷ

* В постоянных ценах 2014 года, в $ США.

34

2030 ɔɦɬȲɧ

6 006 5 486 4 996 4 854 4 590 3 985 3 586

2050 ɔɦɬȲɧ

61 079

ɒɫɣɦɷ

42 205 41 384

ȮəԎ ɒɫɣȴɫȳɥɦɷ ԓȶȲɥɦɩɦɷ ȩȳɨȷɦɨȲ ɟȵȴɫɦɷ ȭȴȷȷɦɷ Ȫɦɢȳȶɦɷ ԐȳȶɪȲɫɦɷ

12 210 9 164 8 014 7 914 7 575 7 345 6 338 Источник: PwC, IMF (доклад ИНСОР по заказу Комитета гражданских инициатив «Новое позиционирование Российской Федерации в глобальном хозяйстве — возможности и перспективы», сентябрь 2015 года)

у

дивительно, но желание российских экспертов, умных и ученых людей, прививать российской власти хорошие манеры слабо зависит от поведения власти и ее готовности слушать советы. Очередной пример тому — доклад под названием «Новое позиционирование Российской Федерации в глобальном хозяйстве — возможности и перспективы» (он подготовлен ИНСОРом), если проще — что делать, если Запад для нас закрылся, а на Востоке не все очевидно, который Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина 29 сентября презентует в Москве. Тем временем ведущие российские экономисты пытаются смотреть и вовсе за неясный горизонт — занимаются «Стратегией–2030», которая должна стать предвыборной программой Путина в 2017–2018 годах.

стратегии становятся инструментом бюджетного торга между чиновниками, которые стремятся максимизировать свой контроль за распределением ресурсов и, следовательно, свои рентные доходы.

спрос и предложение Подготовленная (с посильным участием автора) в 2010–2011 годах «Стратегия-2020» год спустя стала материалом для серии путинских инаугурационных указов, которые должно было исполнять правительство. И до сих пор исполняет. Только вовсе не то, что предполагала «Стратегия-2020». Основной идеей этого документа был бюджетный маневр — снижение расходов на оборону и рост — на образование, медицину и науку. В реальности сделали все ровно наоборот.

Однако радикальное расхождение действий политических лидеров со «Стратегией-2020» ничуть не остановило экспертов. Неделю назад Александр Аузан (МГУ), Евсей Гурвич (Экономическая экспертная группа) и Леонид Григорьев (ВШЭ) обсуждали основные идеи «Стратегии-2030». Работа уже кипит, в правительстве собирают совещания, лучшие экономические умы Отечества отрываются от своих научных трудов и/или студентов и предлагают захватывающие проекты. Например, ректор Академии народного хозяйства Владимир Мау предложил прописать в этом документе реформу судов и правоохранительных органов. Впрочем, готовиться новая стратегия будет с активным участием чиновников, а не просто «для них»: одним из основных нервов

В отсутстВие политической конкуренции стратегии станоВятся инструментом бюджетного торга между чиноВниками

Зачем нужны стратегии Обычно спрос на экспертизу возникает, когда (а) что-то идет не так или когда (б) есть несколько вариантов решения проблемы, каждый со своими плюсами и минусами, и оценка сравнительных преимуществ этих вариантов — дело не очевидное. Другое дело — стратегии. В демократических странах стратегиями занимаются не эксперты и чиновники, а борющиеся друг с другом политические силы, у которых свое видение того, в чем именно состоит проблема и что надо сделать. Выбор между альтернативными стратегиями осуществляют избиратели, понимающие, что у разных политических сил свои представления о том, что нужно сделать с бюджетом, налогами, медициной, армией, образованием, банками и пр. Совсем не так в авторитарных режимах. В отсутствие политической конкуренции 28 сентября 2015 |№ 31

Хуже того, в образовании рост расходов на зарплату привел к изгнанию из вузов внештатников (у студентов уменьшилась возможность получать знания от практиков), а в медицине — ускорил сокращение доступности врачей, поликлиник и больниц. Попробуйте теперь найти онколога в районной поликлинике! С момента написания «Стратегии-2020» в России была окончательно зажата политическая оппозиция и созданы условия для ликвидации свободы слова. Проведены победоносные акции в Крыму и Донбассе, радикально испорчены отношения с западным миром, страна поставлена перед необходимостью развиваться в условиях осажденной крепости, на ходу сочиняя какой-то российский вариант идеологии чучхе — ставки на собственные силы.

этой работы станет продумывание того, как государство может замещать свои траты на образование, медицину, ЖКХ и другие сферы деньгами населения. То есть эксперты будут думать, как нынешний российский политический режим может решать свои задачи, финансируя их деньгами населения. Эксперты еще раз помогут Путину продлить ресурс нынешнего политического режима. Путин умеет пользоваться экспертными наработками. Каха Бендукидзе, архитектор грузинских экономических реформ, а до этого известный российский предприниматель, спустя десятилетие после проведенной с его подачи в России в 2002 году либерализации валютного регулирования укорял себя: он оставил авторитарному режиму свободное валютное регулирование, сделавшее его более устойчивым.

35

>

ТЕМЫ дискурс

>

С подачи Андрея Илларионова и усилиями Алексея Кудрина были наполнены фонды нефтегазовыми доходами — если бы не это, сокращение бюджетных расходов в 2014–2015 годах было бы намного жестче. «Стратегия-2020» научила чиновников, как повысить расходы и при этом не допустить разбалансировки бюджета. Теперь новая задача: надо придумать инструменты, по смыслу эквивалентные новому налогу на капитальный ремонт домов, но сразу для нескольких секторов экономики. По-научному это называется «мобилизацией частного капитала»: это позволит государству, избежав бан кр отст ва, сохранить видимость продолжения нежной заботы о нуждах населения. Эксперты «на низком старте».

как повЕрнуТься Еще одна линия, по которой власть явно нуждается в советах: как строить внешнеэкономическое сотрудничество. Каково новое место России в мире после решения пожертвовать своим присутствием в глобальном сообществе, обменяв его на территориальные приобретения? Доклад на эту тему, подготовленный ИНСОРом по заказу Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина, будет обсуждаться на заседании КГИ 29 сентября. Название доклада — «Новое позиционирование Российской Федерации в глобальном хозяйстве» — не может не вызвать удивления. Какое такое глобальное позиционирование, когда против чиновников и госкомпаний действуют санкции, обмен технологиями с развитыми странами затруднен, почти прекращено иностранное кредитование? Налицо осознанное выпадение из глобального хозяйства, а не новое в нем позиционирование! Участие в глобальном хозяйстве подразумевает встраивание в экспортноимпортные цепочки транснациональных 36

компаний и совместные проекты НИОКР. Мы же активно занимаемся импортозамещением (самообеспечением — зачем нам глобальное, мы как-нибудь сами), хотя стратегически надо бы заниматься экспортозамещением — наращиванием несырьевого экспорта. Сейчас представительство в экспортной линейке даже отраслей со средним уровнем добавленной стоимости, не говоря уже о продуктовых линейках, генерируемых экономикой знаний, находятся на уровне, не отличимом от статистической погрешности, говорится в докладе.

нии последнего года профессор Чикагского университета Константин Сонин, отыграть все сделанное за последние полтора года назад, вернувшись в мировое хозяйство. Впрочем, авторам доклада чужда и евразийская романтика, подразумевающая, что Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) заменит России США и Европу, в том числе в качестве провайдера капитала. Пока до этого очень далеко. Хотя Китай не присоединился к санкциям, сделки с крупнейшими китайскими банками для россий-

ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ЭКСПОРТА РФ В СТРАНЫ ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ*

ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ИМПОРТА РФ ИЗ СТРАН ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ*

ǐǬǭǩǦǠǫǬ ȶǫǣǮǡǣǰǦȰǣǯǨǦǣ ПО ДАННЫМ ТАМОЖЕННОЙ СТАТИСТИКИ, В % ǰǬǠǞǮȴ

NJǞȱǦǫȴ ØǬǟǬǮDZǢǬǠǞǫǦǣ ǦØǰǮǞǫǯǭǬǮǰǫȴǣØǯǮǣǢǯǰǠǞ

NJǣǰǞǩǩȴ ǦØǦǥǢǣǩǦȸØǦǥØǫǦdz

ǍǮǬǢDZǨȯǦȸØdzǦǪǦȰǣǯǨǬǧ ǭǮǬǪȴȱǩǣǫǫǬǯǰǦ ØǨǞDZȰDZǨ

ǍǮǬǢDZǨȯǦȸØ dzǦǪǦȰǣǯǨǬǧØǭǮǬǪȴȱǩǣǫǫǬǯǰǦ

ǨǞDZȰDZǨ

ǍǮǬǢǬǠǬǩȵǯǰǠǣǫǫȴǣ ǰǬǠǞǮȴ

NJǞȱǦǫȴ ØǬǟǬǮDZǢǬǠǞǫǦǣ ǦØǰǮǞǫǯǭǬǮǰǫȴǣØǯǮǣǢǯǰǠǞ

ǐǣǨǯǰǦǩȵ ØǰǣǨǯǰǦǩȵǫȴǣ ǦǥǢǣǩǦȸ ØǬǟDZǠȵ

ǍǮǬǢǬǠǬǩȵǯǰǠǣǫǫȴǣ ǰǬǠǞǮȴ

NJǣǰǞǩǩȴ ǦØǦǥǢǣǩǦȸØǦǥØǫǦdz

ǂǮǣǠǣǯǦǫǞ ǦØȯǣǩǩȷǩǬǥǫǬ ǟDZǪǞǤǫȴǣ ǦǥǢǣǩǦȸ

NJǦǫǣǮǞǩȵǫȴǣ ǭǮǬǢDZǨǰȴ

ǂǮDZǡǦǣØǰǬǠǞǮȴ

ǂǮDZǡǦǣØǰǬǠǞǮȴ ЯНВАРЬ-АПРЕЛЬ 2014

ЯНВАРЬ-АПРЕЛЬ 2015

* По данным таможенной статистики, в %.

Источник: PwC, IMF (доклад ИНСОР по заказу КГИ «Новое позиционирование Российской Федерации в глобальном хозяйстве – возможности и перспективы», сентябрь 2015 года) Авторы «Нового позиционирования России» считают «поворот на Восток» неизбежностью: пути России и Запада всерьез и надолго расходятся. Хотя очевидно, что наибольшим благом для экономики было бы, как неоднократно говорил на протяже-

ских экспортеров теперь идут в течение недель: будучи частью мировой финансовой системы, китайские госбанки вынуждены играть по общим правилам, говорится в «китайской» части доклада. Очень осторожны китайские банки и в кредитовании

российских проектов. Наконец, совершенно неочевидно, каким будет спрос Китая на углеводороды из России через пару десятилетий — не исключено, что за счет структурных реформ Китаю как раз удастся снизить потребности в сырье. Но: неизбежен ли этот поворот (разворот), и разве дружить с кем-то обязательно предполагает дружить против кого-то? Авторы то солидаризируются с расхожим дискурсом российских политиков, то (чаще) говорят о необходимости структурных реформ и «нахождения в мейнстриме требований к конкурентоспособности институтов». Но если у России будут конкурентоспособные институты, то в повестке дня будут совсем другие вопросы: не восточный поворот, а например, унификация европейских и российских стандартов жилищного строительства или китайских и российских стандартов строительства дорог. «Перепозиционирование страны в глобальном хозяйстве» тогда происходит не по причине взятия Крыма, как сейчас, а благодаря замещению сырья более сложными экспортными продуктами.

замещения и геополитического разворота от одних стран к другим (этим страны АТР в большинстве своем тоже не страдают), но политкорректные эксперты лишь замечают, что встраивание в цепоч ки производства стоимости и импортозамещение — стратегии несовместимые. Например, если Россия начнет сама производить все комплектующие для «СуперДжет-100», проблемы сертификации сделают невозможными поставки этих самолетов в ЕС, и проект утратит смысл.

цена вопроса

0,5

Страны АТР не занимаются импортозамещением: они уже несколько десятилетий уходят от модели создания полного цикла производства, сосредотачиваясь вместо этого на выпуске компонентов, отдельных производственных операциях и т.д., справедливо пишут авторы доклада. Это расширяет возможности увеличения экспорта, освоения новейших технологий и привлечения иностранных инвестиций. Тут самое время подвергнуть беспощадной критике идею импорто28 сентября 2015 |№ 31

с 2002 года снизилась с 2,6 % до 0,7 % (с учетом ТЭК она составляет 2–3%). Россия впервые за пять лет покинула список ТОП-15 торговых партнеров Китая. В дальнейшем рост экспорта России в страны АТР будет сдерживаться неконкурентоспособной структурой этого экспорта, отмечается в докладе. Авторы также считают, что, вопреки господствующим среди российских политиков представлениям, соглашение США и ЕС о трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве пойдет России не во вред, а на пользу

Динамика Доли россии во внешней торговле кнр 3,0

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2011

2012

2013

2014

2,5

2,0

1,5

1,0

ɑȴɩɷ ȭȰ ɡ ɦɪȵȴȶɬȳ ɔȪȭ ɑȴɩɷ ȭȰ ɡ ɦɪȵȴȶɬȳ ɔȪȭ ɠȳɥ ȸɯȳɬȲ ȯɝɔ ɑȴɩɷ ȭȰ ɡ ɵɨȷȵȴȶɬȳ ɔȪȭ

0,0

%

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Источник: PwC, IMF (доклад ИНСОР по заказу КГИ «Новое позиционирование Российской Федерации в глобальном хозяйстве – возможности и перспективы», сентябрь 2015 года) Пока торговля России со странами АТР никаких признаков оживления не демонстрирует. С начала 2015 года торговый оборот с этими странами упал на 26,8%. Если не учитывать продукции ТЭК, доля России в импорте Китая

(правда, это не аргументируется расчетами). Но это не отменяет общей беды таких стратегий, посвященных глобальным философским темам: они хороши не тогда, когда реализуются, а когда стоят на полке.

37

ТЕМЫ

фоТорЕпорТаж

Мир наощупь фоторепортаж Дианы Маркосян 38

28 сентября 2015 |№ 31

39

>

ТЕМЫ

фоТорЕпорТаж

Снежана Черепанова (слева) с подружкой учатся пению...

40

фото: диана маркосян

>

с

... и чтению шрифтом Брайля

фОтО: Диана маРкОСян

нежане Черепановой 11 лет, и она не видит с рождения. В детский дом она попала, когда ей было 5 лет, после того как ее мама погибла при крушении поезда. Отец бросил семью сразу после появления незрячей дочери на свет. Снежана живет в Сергиево-Посадском детском доме слепоглухих детей: здесь почти две сотни таких же, как она, или похожих детей. В мире, по данным Всемирной организации здравоохранения, около 1,4 млн незрячих детей. Детский дом в Сергиевом Посаде — одно из двух подобных учебных заведений в России: здесь детей учат жить наощупь — читать пальцами, играть музыку без нот, на слух, узнавать мир вокруг по запахам и голосам. Снежане повезло: она только не видит, но в детском доме живут дети, которые

28 сентября 2015 |№ 31

41

>

ТЕМЫ

фоТорЕпорТаж

>

Снежана много занимается музыкой

42

Жизнь Снежаны далеко не сахар — она сирота

Столовая Сергиево-Посадского детского дома 28 сентября 2015 |№ 31

еще и не слышат. В 1970-е годы четверо слепоглухих воспитанников этого детского дома приняли участие в знаменитом эксперименте профессора психологии Александра Ивановича Мещерякова: незрячих и неслышащих детей обучали по программе общей школы, а затем они поступили и вполне успешно закончили факультет психологии МГУ им. Ломоносова. Профессор Мещеряков мечтал о создании общества слепоглухих людей, которые впоследствии сами могли бы помогать тем, кто лишен зрения и слуха. Отчасти его мечта осуществилась: воспитанники Сергиево-Посадского детского дома, которые получают высшее образование, возвращаются сюда — помогать слепоглухим детям. Впрочем, что переживают люди, для которых мир темен и нем, нам, зрячим и слышащим, не дано понять — зато мы можем дать им почувствовать, что мир вокруг расположен к ним.

43

сюжеты|театр Сказание о земле российской

Долгожданная премьера «Гоголь-центра» «Кому на Руси жить хорошо» получилась веселой и жуткой, как и положено русской сказке

Евгений Харитонов (слева) и Евгений Сангаджиев в прологе к третьей части

44

«Пир на весь мир»

фото: IRA POLYARNAYA

текст: Ксения Ларина, «Эхо Москвы» — специально для The New Times

н

екрасова в советской школе «давали» как радетеля за народное счастье. «Вот парад­ ный подъезд», «Толь­ ко не сжата полоска одна», «Доля ты! — русская, долюшка женская» — все это мы уныло гундели у доски, закатывая глаза к потолку от скуки. «Кому на Руси жить хорошо» проходили фрагментами, фокусируясь на граж­ данском пафосе и истеричном фина­ ле: «Ты и убогая, Ты и обильная, Ты и забитая, Ты и всесильная, матушка Русь!» В смысл особо не вчитывались. Нам все объясняли прос­ тым партийным языком. Стоило до­ жить до премьеры «Гоголь­центра», чтобы открыть для себя подлинный смысл и страшную бездну этого апокалиптического сказания о рус­ ском народе.

ФОТО: IRA POLYARNAYA

Что же будет с родиной Свою сценическую версию Кирилл Серебренников готовил долго: о предстоящей экспедиции по не­ красовским местам было объявле­ но больше года назад. Проект го­ товился совместно с Ярославским театром им. Ф. Волкова — премьера должна была произойти минувшим маем на «Черешневом лесе», а Не­ красов объединялся со сказками Афанасьева. В итоге «Кому на Руси…» вышел к публике этой осенью без участия ярославцев, сказки Афанасьева от­ почковались в отдельную парал­ лельную премьеру «Русские сказки», а Некрасов побратался с Егором Ле­ товым (несколько текстов «Граждан­ ской обороны» стали частью драма­ тургической канвы).

28 сентября 2015 |№ 31

И конечно, нельзя не сказать о пред­ лагаемых обстоятельствах, в которых вот уже несколько месяцев находится коллектив «Гоголь­центра»: чехарда со сменой директоров (отставки Алексея Малобродского и Анастасии Голуб), бесконечные финансовые проверки и публичные подозрения в бюджетных растратах, обвинения в издевательстве над классикой, над родиной и над на­ родом — все это мало способствует творческому подъему. Выпуск такого масштабного многоэтажного сцениче­ ского полотна в подобных условиях —

Через всю сцену протянута огромная газовая труба. на ней, аки на рыбекит, стоят города и селенья, дома и квартиры, где мужики в майкахалкоголиЧках и бабы в байковых халатах сидят у мерцающего телеящика, то целуются, то дерутся это почти профессиональный под­ виг и ответ Кирилла Серебренникова на все обвинения и подозрения. «Кому на Руси…» — в высшей сте­ пени патриотический спектакль. В нем нет ни высокомерия, ни чи­ стоплюйства, ни лицемерного по­ добострастия, ни фальшивой за­ душевности. Отвечая на вопрос, «что же будет с родиной и с нами», автор не отходит брезгливо в сторо­ ну, он сам — часть этого мира, один из семи мужиков, что выплясывают в дорожной пыли свой отчаянный

танец. И слов уже не надо, были бы силы на смех и слезы.

жизнь на трубе «Кому на Руси…» — это жанровый пла­ вильный котел, в который брошено все, что попадется под руку: драма, балет, опера, цирк, лубок, дефиле, клубная вечеринка, рок­концерт. Спектакль, как матрешка, где все сестры — от разных родителей. Ритм бешеный и рваный, оркестр хрипит духовыми и спотыка­ ется об ударные, картинки меняются, как в ярмарочном представлении: не успеваешь рассмотреть одну, как ее уже сменяет следующая, и кажется, что в запасе их еще сотни (художник — Ки­ рилл Серебренников, композиторы — Илья Демуцкий, Денис Хоров). «Русь, куда несешься ты, дай от­ вет?» — не заметить связи с «Мерт­ выми душами», поставленными Серебренниковым в том же театре, невозможно. Это та же бешеная доро­ га в никуда, только вместо покрышек, которые были использованы в гого­ левском спектакле, здесь через всю сцену протянута огромная газовая труба. На ней, аки на Рыбе­кит, стоят города и селенья, дома и квартиры, где мужики в майках­алкоголичках и бабы в байковых халатах сидят у мерцающего телеящика, то целуют­ ся, то дерутся. И никто не замечает, что за трубой — стена до неба, а по стене вьется проволока колючая. Вожделенная скатерть­самобранка сначала и накормит, и напоит, а по­ том раздаст камуфляж и автоматы — и сытые пьяные мужики, лоснясь от удовольствия и слегка покачива­ ясь, выстроятся живописной группкой под знакомым по теленовостям фла­ гом. «Дни этого общества сочтены» — читаем на майке Прова из Неурожай­ 45

>

сюжеты|театр

>

ки — тщедушного хипстера в очках, которого бьют то свои, то чужие. Серебренникова часто сравнивают с Юрием Любимовым 1970-х: их роднит стилистика прямого высказывания, лобовых метафор, энергетическая заряженность сегодняшним днем, улицей. Да, безусловно, они очень близки интонационно: в апартах Серебренникова есть та же насмешливость, что всегда клокотала в спектаклях Любимова, когда он обращался напрямую «к ним» — трухлявым сваям режима. Но есть главное существенное отличие: поменялся адресат. И сегодня куда важнее разговор с человеком о человеке, чем с властью о власти. И Кирилл Серебренников это важнейшее изменение в атмосфере времени уловил с самого начала своей столичной профессиональной жизни — начиная с «Пла46

Мужики и бабы (Екатерина Стеблева и Семен Штейнберг) у мерцающих телевизоров

стилина» Василия Сигарева и «Терроризма» братьев Пресняковых.

Все идет по плану «Кому на Руси…» — это не диагноз, это путь — мучительный, сладостный, горький, похмельный. Путь предна-

чертанный, к которому мы приговорены, в который впряжены, вписаны, втерты. Путь, где обреченность граничит с восторгом. Если правда, что каждый талантливый режиссер всю жизнь ставит один спектакль, то «Русь» Серебренникова — это продолжение «Господ Головлевых» и «Киже» с их мистической жутью, а также уже упомянутых «Мертвых душ» и «Золотого петушка» с их лубочным мороком. Словом, это выстраданный диалог с публикой, которой режиссер полностью доверяет. Три действия спектакля абсолютно самодостаточны и автономны — как по сюжетной канве, так и по жанровому решению. Гротесковый сюжет из главы «Последыш» — о том, как давно отпущенные на волю крестьяне изображают перед выжившим из ума барином, князем Утятиным, крепостных, —

фоТо: IRA POLYARNAYA

Георгий Кудренко (слева) и Ваган Сароян в драматическом балете второго акта «Пьяная ночь»

фОТО: IRA POLYARNAYA

сюжеты|театр

Россия гламурная — модное дефиле от кутюрье

Спектакль в спектакле — монолог Матрены

Кирилла Серебренникова

(Евгения Добровольская)

возвращается в наш век, обнаруживая знакомые советские мотивы. Ностальгия коллективного Утятина по старым временам дребезжит советскими песнями, пионерскими галстуками, мохеровыми шарфами, пыжиковыми шапками и свитерами с начесом. На фоне пьяной небритой нищеты светлый символ великой державы возносится над сценой грудастой красавицей с русой косой и пронзительным зыкинским «Гляжу в озера синие» (одно из открытий спектакля — актриса, певица и музыкант Рита Крон). Драматический балет второго акта (хореограф Антон Адасинский) — «Пьяная ночь» — отсылает нас к образам немого поэтического кинематографа Александра Довженко в его «Земле»: к потным и черным от грязи обнаженным телам, к натянутым от беззвуч28 сентября 2015 |№ 31

«Кому на руси жить хорошо» — это те самые восемьдесят шесть процентов глазами четырнадцати оставшихся ного крика жилам, к сбитым в кровь в безумных плясках ногам, к пролившемуся слишком поздно дождю, не способному уже никого и ничего воскресить на этом выжженном поле. Второй акт — это бабий плач, сорвавшийся с колокола язык, стук голых ног по мертвой голодной земле. Третий акт встречает беззаботностью цирковой репризы: красные клоунские носы, человек-лошадь, ведро водки («кому живется счастливо», тому подносят чарку). Опустошенные после

второго акта зрители с облегчением и готовностью включаются в игру. Но центром последнего действия станет спектакль в спектакле: монолог Матрены о своей «счастливой» бабьей доле, который виртуозно исполняет Евгения Добровольская — сбивая ужас юмором, пафос — подробностями, горе — смирением, униженность — гордостью. Так перед нами возникает еще одна Россия — без русых кос, кокошников и кичек, без протяжных задушевных песен, без румяных щек, белозубых улыбок, без красных сапожков и белоснежных подпушек на рукавах. Собственно, той гламурной, парадной России нет и никогда не было. Есть только бездна, медленно и грозно встающая с колен. «Кому на Руси жить хорошо» — это те самые восемьдесят шесть процентов глазами четырнадцати оставшихся.

47

сюжеты|выставки

Русский с Луны

В Московском музее современного искусства открывается ретроспектива художника и модельера Андрея Бартенева. Она станет частью 6-й Московской биеннале современного искусства

Перформанс «Игры на моем лице» Москва, 2005 год

48

фото: пАвел Антонов

текст: Александр Шаталов

фОТО: ПАВеЛ АНТОНОВ

сюжеты|выставки

в

ыставка «Скажи: я тебя люблю!» — первая попытка показать творчество Бартенева во всей его полноте. Можно понять, почему таких выставок не было до сих пор. Во-первых, сам Московский музей современного искусства (MMOMA — Moscow Museum of Modern Art) сторонился выставлять художников нового поколения, а вовторых, деятельность Андрея Бартенева настолько широка, что трудно представить ее в одном выставочном пространстве. Не случайно поддержку проекту оказала галерея RuArts, которая в эти же дни под названием «И зазвенел цветогривый вихрь» выставит в своих залах пастели художника, созданные в 1990 годах и мало известные публике. То есть даже в два здания, которые отдал под Бартенева MMOMA, весь объем его работ не вместился. Левое крыло MMOMA отдано 1990-м — одним из центральных в этой части экспозиции станет проект «Снежная королева» (1994). Правое крыло займут крупные инсталляции и кинетические скульптуры 2000-х, каждой из которых будет отведен целый зал: светодиодная скульптура «Электрические инопланетяне» (2004), инсталляция «Cоnnection Lost. Field of Lonely Hearts» (2007), которая была выставлена в Русском павильоне на 52-й Венецианской биеннале, и звуковая скульптура «Скажи: я тебя люблю!» (2005). Отдельный зал займет новая скульптура «Облепиха» из стали и сотен керамических шаров — она создана специально для этой выставки.

28 сентября 2015 |№ 31

Черно-белое детство Андрей Бартенев — синтетический художник, соединивший изобразительное искусство, перформанс, театр, танец и музыку. Перформанс в первую очередь — в этом жанре Андрея знают во всем мире, и именно этот вид искусства он преподает в Норвежcкой театральной академии. Объемные театрализованные представления, которые устраивает Бартенев, сравнивают с проектами Дягилева и Мейерхольда, а из современников — с Эндрю Логаном и Энди Уорхолом. Один из самых знамени-

воспоминания о холодном Черно-белом детстве, нехватка солнца и цвета компенсируются потом в радужных перформансах и живописи тых в мире театральных режиссеровавангардистов Роберт Уилсон в своих программах так представляет художника: «Знакомьтесь, Андрей Бартенев. Он русский, и он с Луны». Назвать Луной находящийся на Крайнем Севере Норильск может только американец. Впрочем, снежные пейзажи, покрытые черной копотью, с некоторой натяжкой все же можно сравнить с лунными. Бартенев родился и жил в Норильске до 16 лет. Это был город, «стоящий на огромном куске льда». «Роддом был через дорогу от дома, а еще через дорогу — школа. В детском саду мы танцевали не какое-нибудь

«Яблочко», а танцы оленей и чаек, так что эстетика северной природы с элементами этнической культуры северных народов вошла в мое сознание естественно, — вспоминал потом художник. — Когда у тебя 9 месяцев зима и 2–3 месяца — полярный день без солнца, то существует одно мощное воздействие на твое сознание — это белый снег и черное небо. И чтобы был контраст, должны быть необычайно флуоресцентные краски. Это грубое материальное объяснение моего искусства…» Именно там Бартенев стал заниматься коллажем, вырезая из цветных журналов картинки и создавая из них необычные композиции. Воспоминания о холодном черно-белом детстве, нехватка солнца и цвета компенсируются потом в радужных перформансах и живописи.

с ними дядька-Чернослив Работа в театре (Бартенев окончил Краснодарский институт культуры по специальности «театральный художник») не совпадала с фантазиями автора, и он пришел к тому, чем занимается и сейчас, — к театрализованному перформансу. Перформанс, который принес Бартеневу славу, назывался «Ботанический балет» (1992). Черно-белые объекты из папье-маше надевались на актеров и представляли фольклорных героев из мифа, придуманного Бартеневым на основе впечатлений детства и реалий современной жизни. Все фигуры — дядька-чернослив, корякская ТЭЦ-1, северная подводная лодка, халат Виолетты, будка гласности, восьминогая собака для быстрой езды, девушка-пурга, корякский зайчик и другие неожиданные 49

>

сюжеты|выставки

> персонажи — навеяны героикой и сказаниями народов Крайнего Севера. По ходу действия движущиеся скульптуры выстраивались в бесконечное количество картин. Впервые «Ботанический балет» был показан в Центральном доме художника, позднее — на многих европейских площадках, за него Бартенев был удостоен Гран-при на фестивале в Риге. «Балет» был задуман как часть проекта «Новые изобразительные мифы Крайнего Севера», в который входили графические циклы «Корякские монахи», пастели «Корякские танцы» (1990) и даже рукописный журнал «Корякатекали». Со временем художник стал развивать каждую из составляющих этого проекта, но уже по отдельности.

Костюм Кая из перформанса «Снежная Королева», Москва, 1994

Для своих первых перформансов Бартенев (это было в 1993–1994 годах) использовал подручный материал — все, что можно было достать и что не стоило денег. Брал, например, банки из-под супа или упаковку ширпотреба и тем самым — сознательно или нет — отсылал нас к своему «учителю» Уорхолу с его знаменитым супом Campbell. Перформанс «Снежная королева» — интерпретация сказки Андерсена — выставлялся в Третьяковской галерее, а затем в Royal Festival Hall и Victoria & Albert Museum в Лондоне. Сам автор объяснял эту работу образом похищенного Снежной королевой ребенка: «В 1990-е на советских людей хлынул поток ярких, красивых разно- образных товаров, некачественных, но очень желаемых. Хотелось все съесть.

«Метагеография. Пространство — образ — действие» Третьяковская галерея на Крымском Валу, до 7 февраля Философия географии — так можно коротко сказать об этой выставке, где работы современных авторов на тему освоения пространства соседствуют с произведениями знаменитых художников из собрания Третьяковки. Не менее интересны представленные в экспозиции старинные карты, геодезические инструменты и другие «географические» артефакты.

50

«Павел ПеППерштейн. будущее, влюбленное в Прошлое» Мультимедиа Арт Музей, до 1 ноября Большая экспозиция работ «типичного» Пепперштейна. Соединение специфического юмора с абсурдом. Выставка реконструирует инсталляцию Павла Пепперштейна «Победа над будущим» 2009 года и представляет новый проект «Холодный центр солнца».

«своя зеМля/ Чужая территория» Центральный Манеж, до 4 октября Сюжет выставки — спорные приграничные территории, которые часто становятся зонами конфликта и даже военных действий. Но тема выставки шире: свое/чужое — это и пространство между природой и индустриальными конгломератами, между человеком и обществом. Участвуют больше трех десятков художников со всего мира.

«ирина корина и ольга тобрелутс. Путешествие из Петербурга в Москву» Выставочные залы дома Остроухова, до 15 октября Сегодняшнее прочтение и художественное осмысление знаменитого произведения Александра Радищева. На этот раз (а проект нового прочтения русской классики возобновляется на всех биеннале) навстречу друг другу путешествуют две художницы — ученица Тимура Новикова петербурженка Ольга Тобрелутс и москвичка Ирина Корина.

фоТо: АЛеКСей КАЛмыКоВ, чАРЛьз ТомПСоН, HAns-juRgen buRkARd

Что еще посмотреть на 6-й Московской биеннале современного искусства

фОТО: АлеКСеЙ КАлМыКОВ, чАрльЗ ТОМПСОН, hans-jurgen burkard

сюжеты|выставки

Фотопроект «Снежные хлопья»

«Первая Снежинка, упавшая на землю». Обьект из перформанса «Снежная Королева»,

Нью-Йорк, 2002 год

Москва, 1994 год

Как Снежная королева отбирала жизненную силу в обмен на вечность, так нашим людям дали множество вот этого красиво упакованного товара, и российская культура была безвозвратно утрачена». Образ Снежной королевы — сквозной для Бартенева — находит свое продолжение во многих его последующих проектах. Как и образы снега: «Снег — самый податливый материал, в работе с которым я формировал свои скульптурные навыки». Уже в московских перформансах, чтобы получить снег, многочисленные помощники Бартенева сидели и часами рвали газеты на мельчайшие кусочки — ради грядущего праздника.

кремль для ежиков Простые бытовые предметы, вырванные из уличного контекста и вынесенные на сцену, сразу становятся необычными и праздничными. В по28 сентября 2015 |№ 31

«я бы, например, кремль превратил в заповедник. Это же охраняемая зона, пусть бы там жили птицы, белки, лоси, ежики, я очень люблю ежиков!» казанном в Нью-Йорке перформансе «Трясущиеся углы» все материалы собирались на улицах Манхэттена. Бартенев представил своих героев в виде мебели и предметов утвари. У одного человека на талии был закреплен кухонный стол, раковина, его руки и голова изображали шкаф, а в середине был виден голый торс. Другие были превращены кто в книжную полку, кто в кусок сорванных со стены обоев, кто в кухонный комбайн. Зрители стояли

с одной стороны коридора, приглашенные актеры — с другой, «герои» шли между ними, и актеры со всей силы толкали их на зрителей, а зрители толкали их обратно. В многочисленных интервью художник старательно избегает политических тем, настаивая на некоторой инфантильности своих образов и на том, что стремится к детскости и наивности. Но реальность в какойто момент ставит перед художником вопросы о свободе самовыражения и вынуждает определяться с гражданской позицией. Иногда это выглядит довольно курьезно — например, в одном из интервью, отвечая на вопрос, что стоит сделать для животных, Андрей Бартенев сказал: «Я бы, например, Кремль превратил в заповедник. Это же охраняемая зона, пусть бы там жили птицы, белки, лоси, ежики, я очень люблю ежиков!»

51

сюжеты|КИНО

Запретная «Любовь»

Почему скандальный фильм Гаспара Ноэ не допустили до проката и где грань между эротикой и порнографией

Минкульт отказал фильму «Любовь» в выдаче прокатного удостоверения

52

фото: KINOPOISK.RU

текст: Антон Долин

сюжеты|КИНО

И

сторию с фильмом франко-аргентинского режиссера Гаспара Ноэ «Любовь» в России даже скандалом не назовешь. Говорят, лично министр культуры Владимир Мединский посмотрел ленту и был глубоко возмущен. Ведомство постановило: в картине слишком много порнографических сцен, чтобы давать ей прокатное удостоверение. На фоне шума вокруг Довлатовского фестиваля в Пскове и других разборок с запретом «Любви» смирились быстро. Такое впечатление, что не слишком многие ждали ее на экранах и верили в прокат (самым нетерпеливым хватило единственного показа на ММКФ, будут и другие фестивальные сеансы в Москве и Питере). Сам фильм многим видевшим резко не понравился — не из-за непристойности, а по причинам художественного свойства. А порнография — штука вредная, отчего не запретить? Однако ситуация с «Любовью» не так проста, как может показаться.

ФОТО: KINOPOISK.RU

Где здесь пОрНО? «Любовь» может раздражать, даже возмущать — как, кстати, и предыдущие фильмы Ноэ «Необратимость» и «Вход в пустоту», у которых есть как страстные поклонники, так и убежденные противники. Однако даже сам факт включения каждой из этих картин в официальную программу Каннского

фестиваля — мероприятия во многом консервативного — свидетельствует о том, что порнографией картины Ноэ обозвать можно только в фигуральном смысле, со злости. Порнография — чисто утилитарная штука. Одни люди снимают, а другие покупают визуальный продукт, содержание которого — разные формы секса. Его единственная задача — техническая: возбуждать. Художественные амбиции порнографии противопоказаны, если они случайно присутствуют в таких фильмах, то исключительно на правах

пОрНОГрафИей КартИНы НОэ ОбОзвать мОжНО тОльКО в фИГуральНОм смысле, сО злОстИ изысканных извращений. Разумеется, есть среди порнографов и порнозвезд персоны интеллектуальные и амбициозные — взять ту же Сашу Грей* или Стою**, — но умничают они на других площадках, а свою непосредственную работу выполняют так же, как остальные. У Ноэ ситуация обратная. Все его фильмы обладают претензиями на глубокий смысл и художественную новизну, временами — на радикальность. Откровенные сцены секса здесь — лишь часть программы эпатажа, важная, но далеко не единственная. Так устроена и «Любовь», темы кото-

* Бывшая американская порноактриса, известная также своим творчеством в сфере кинематографа, моды и музыки. ** Сценическое имя американской порноактрисы и модели Джессики Стоядинович.

28 сеНтября 2015 |№ 31

рой — потерянность, депрессия, одиночество, которое можно испытывать даже в постели с любимым человеком. По большому счету, это довольно обычное авторское кино о проблемах, так сказать, современной молодежи, только безумно претенциозное. Рядом с отсылками к Пазолини, Годару и Фассбиндеру здесь — длинные и довольно унылые сцены совокуплений, в которых актеры снимались сами, без дублеров. В Каннах в зал на премьеру прорывались с боем, но уже через полчаса после начала как минимум пятеро моих соседей по ряду сладко спали. Есть, однако, и те, кому удается найти в этом монотонном зрелище кайф, какую-то свежесть и новизну. Наверняка нашлись бы они и среди российских зрителей. Не очень ясно, почему взрослых людей (разумеется, выпускать «Любовь» собирались с маркировкой «18+») лишили этого удовольствия. Или, говоря корректнее, права на собственный выбор и самостоятельное суждение.

вОпрОс термИНОв Категорически непонятно, каковы формальные критерии для такого запрета. Сцен секса в фильме «слишком много» — это как? Надо высчитывать проценты? И сколько в такой ситуации «слишком»? А если выходит эротический, но, допустим, менее откровенный фильм, где герои постоянно будут валяться в постели друг с другом, — тоже запрещать? Ведь секс без остановки — путь в тупик, не так ли? Существует мнение, что эротика превращается в порнографию там, где на экране показывают половые органы, — то есть эстетика сменяется физиологией (разумеется, это тоже сомнительный критерий, по53

>

сюжеты|КИНО

Сцены лесбийского секса во французской мелодраме

Признанный шедевр Бертолуччи «Последнее танго

«Жизнь Адель» вызвали возмущение моралистов

в Париже» обвиняли в излишней натуралистичности

скольку у каждого свои представления о том, что красиво, а что уродливо). Но в таком случае гигантское количество фильмов, уже побывавших в российском кинотеатральном прокате, необходимо было запрещать, а никто этого не сделал, хотя законодательная база в этих вопросах за последние годы существенно не менялась. Вот вам беглый перечень. Обладатель берлинского «Золотого медведя», пронзительный «Интим» Патриса Шеро — одна из лучших драм о любви за последние годы. Радикальные философские притчи француженки Катрин Брейя, от «Романса» до «Порнократии» (кстати, когда-то карьера Брейя началась после крошечной роли в «Последнем танго в Париже» Бернардо Бертолуччи — а вы знаете, что в этом, давно при54

знанном классикой, фильме есть сцена анального секса, «сыгранного» артистами по-настоящему, без дублеров?). Выдающаяся «Собачья жара» австрийца Ульриха Зайдля, получившая «Серебряного льва» в Венеции. Хулиганские и рок-н-ролльные «9 песен» лауреата, кажется, всех фестивалей мира Майкла Уинтерботтома, где нет вообще ничего, кроме секса и музыки. Прекрасная «Жизнь Адель» Абделатифа Кешиша («Золотая пальмовая ветвь» в Каннах), где каждый из эротических эпизодов мог претендовать на звание отдельного произведения искусства. Наконец, шедевры Ларса фон Триера «Идиоты», «Антихрист» и «Нимфоманка», где даже участвовали порноактеры. Правда, прокатчики «Нимфоманки» и без предупреждений Минкуль-

та поостереглись выпускать в прокат полную режиссерскую версию фильма без цензуры, хотя права на такой прокат у них были и зрительский успех был бы обеспечен. Дело было уже при Мединском. Для подобных двойных стандартов — раньше было можно и вдруг стало нельзя — может существовать лишь одно и то довольно хлипкое объяснение. Мол, те фильмы были явлениями искусства, а «Любовь» Ноэ — нет. Но здесь и возникает опаснейший прецедент, когда чиновник выступает в роли критика-цензора, самовольно решающего, что считать искусством, а что не считать. Случившись однажды, это может повториться многократно. Так скоро картинам будут отказывать в прокатном удостоверении просто на том основании, что бюрократам Минкульта они не пришлись по вкусу.

фОТО: KINOPOISK.RU, WEAREMOVIEGEEKS.COM

>

сюжеты|КИНО

Герои «Собачьей жары» Зайдля

Полная версия «Нимфоманки», к работе над которой Ларс фон Триер привлек

безостановочно занимаются сексом

порноактеров, так и не вышла в российский прокат

фОТО: KINOPOISK.RU, WEAREMOVIEGEEKS.COM

слОвО И делО Осознанно или нет, но запретом «Любви» Мединский решает парадокс той полуцензуры, которая уже не первый год существует в России. У нас запрещена матерная лексика, которую теперь полагается называть исключительно «нецензурной бранью», а шедевры новейшей литературы — от Венедикта Ерофеева до Владимира Сорокина — надо продавать в целлофановой обертке и со специальной пометкой на обложке. В прокате были цензурированы фильмы Андрея Звягинцева и Валерии Гай Германики, буквально только что один из ведущих отечественных драматургов Иван Вырыпаев жаловался, что вынужден чаще писать пьесы для зарубежных театров, поскольку многие его тексты без мата теряют смысл.

28 сеНтября 2015 |№ 31

еслИ уж мы двИжемся Назад в ссср, пОра вспОмНИть И О тОм, чтО сеКса в этОй страНе ОфИцИальНО Не существОвалО Таким образом, по факту у нас запрещены слова для обозначения тех процессов, которые, вроде бы, разрешены! Показывать секс можно (в том же фильме Германики эротические сцены весьма откровенные), говорить о нем — ни-ни. Это, конечно, непорядок. Противоречие необходимо было срочно устранить. Если уж мы движемся назад в СССР, пора вспомнить и о том, что секса в этой стране офи-

циально не существовало. Никакой правовой логики здесь не требуется, общечеловеческой — тем более (все-таки род человеческий без секса прекратит свое существование, об этом должны догадываться даже в Минкульте). Совершенно иррационально есть ощущение, что секс — зона свободы, зона вне контроля и правил, а значит, ее необходимо как-то ограничить, срочно регламентировать. Кстати, если уж искать в «Любви» Гаспара Ноэ какой-то немудреный смысл, то он именно в этом тезисе: плотская любовь может быть разрушительной и даже страшной силой, но без нее жизнь немыслима, как без воздуха. Вроде банальность, но только не в России. Для нас этот тезис отныне — спорный.

55

сюжеты|ИстОРИЯ

«Ода к радости» для двух Германий 25 лет назад Германия вновь стала единой. Немцы Запада и Востока воссоединились после десятилетий болезненного раскола текст: Алексей Славин, Берлин

Салют над Бранденбургскими воротами в день объединения Германии,

фото: REUTERS, HANSJOERG KRAUSS/AP PHOTO

Берлин, 3 октября 1990 года

56

сюжеты|ИстОРИЯ

В

ночь на 3 октября 1990 года прожекторы, установ­ ленные на вышках у английской военной комендатуры в берлинском парке Тиргартен, били по Рейхстагу. А потому на стенах здания даже на расстоя­ нии были видны выбоины от снарядов и пуль, оставшиеся после войны. На трибуне вдоль всего фасада теснились старые и новые соратники немецкого канцлера Гельмута Коля, только что приведшего обе Германии к единству.

ФОТО: REUTERS, HANSJOERG KRAUSS/AP PHOTO

тРуднаЯ дОРОга к «цВетущИм ландшафтам» Оркестр и хор под управлением Курта Мазура исполняли «Оду к радости» — гимн Европы. Но на лицах Гельмута Коля и стоявшего рядом бывшего канцлера и лидера СДПГ Вилли Брандта почему­то радости не было. Только чудовищное напряжение. Тяжело, когда сказка становится былью. Многие сейчас говорят, что Коль не предвидел развития событий, не направлял их, а слепо следовал за ними: просто, дескать, звезды так сошлись в его пользу. Говорить можно. Но одно очевидно: этот человек видел цель. И он не лукавил, когда в начале 1990 года уверял французского президента Миттерана, что до воссоединения еще далеко. Просто время тогда было безумно спрессовано, и на то, на что могли уйти годы, — уходили дни. Коль не хотел пугать французов призраком новой «великой Германии»: Париж и так был напуган и сопротивлялся объединению до последнего. Не говоря уже о Маргарет Тэтчер, итальянцах и голландцах.

28 сентЯбРЯ 2015 |№ 31

Житель ГДР Йорг Хартман демонстрирует обменный курс западной марки на восточную, Берлин, 1990 год

бОльше ВсегО пОлучИл сссР — пО Разным Оценкам, От 40 дО 55 млРд маРОк. а скОлькО былО ВпОследстВИИ ВыделенО ельцИну на пОд деРжку куРса РефОРм! Коль сумел добиться и поддержки президента Буша, который боялся, что ра ди объединения ФРГ может отдалиться от западного союза и приблизиться к Москве. Коль верил в свои пророчества, что «восток встанет на ноги через три­четыре года». И потому всемерно ускорял заключение разорительного валютно­экономического союза между ФРГ и ГДР, в соответствии с которым с 1 июля восточная марка менялась на западную по фанта­ стическому курсу: сумма до 4 тыс.

(пенсионерам — до 6 тыс.) — один к одному, свыше — два к одному (за месяц до этого реаль ный «рыночный» курс был 10:1). Какие при этом проворачивались гигантские махинации и сколько это стоило эконо­ мике его страны еще до реального объединения, канцлера, вероятно, интересова ло мало: люди в ГДР, считал он, должны были на своем кошельке почувствовать преимущества грядущего единства. Как­то Коль в том же 1990 году ска зал (об этом свидетельствуют докумен ты из ведомства федерального канцлера): «Все в конце концов упрется в наличные». Так, в общем­то, и оказалось. ФРГ выделила «больше, чем ожида лось» на военную операцию в Персидском заливе, чем ублажила американ цев. А до этого был предоставлен полу миллиардный кредит Венгрии за от крытие границ с Австрией. Но больше всего получил СССР — по разным оценкам, от 40 до 55 млрд марок. А сколько бы57

>

сюжеты|ИстОРИЯ

> ло впо следствии выделено Ельцину на под держку курса реформ!

скОлькО стОИлО едИнствО

Михаил Горбачев на церемонии открытия своего бюста, Берлин, 9 ноября 2009 года

Гельмут Коль: «Нам важно было не упустить инициативу» Одним из главных творцов немецкого единства был канцлер ФРГ Гельмут Коль. На рубеже веков, в 2000 году, он поделился с Алексеем Славиным мыслями о том, что лично для него значило объединение страны*. Основные положения его ответа кажутся важными и сегодня. Когда 9 ноября 1989 года пала Берлинская стена и распахнулись затянутые «колючкой» границы, никто точно не мог предсказать дальнейшего развития событий. А потому нам важно было не упустить инициативу в главном: в процессе объединения Германии. Этого ждали от нас и наши сограждане в ГДР. При этом реализовывались три основных политических 58

направления, которые были намечены еще в начале моего пребывания на посту федераль ного канцлера. Первое заключалось в том, что мы неуклонно рассматривали добровольное объединение немецкого народа в качестве главной задачи, вытекающей из Конституции страны. И потому отвергали все требования Хонеккера (руководителя ГДР. — NT) и некоторой части

Канцлер Гельмут Коль с женой на трибуне Рейхстага, Берлин, 3 октября 1990 года

социал-демократов признать за ГДР право на собственное гражданство. Вторым направлением стало наше «да» решению НАТО разместить на территории Фе-

деративной Республики ракеты средней дальности. Без этого отношения с союзниками, и в первую очередь с Соединенными Штатами, оказались бы в тяжелом кризисе. И третьим определяющим моментом мож но назвать наше решение стать вместе с французскими друзьями своего рода мотором процесса европейского единства. У меня нет сомнений, что события 1989–1990 годов были

* Частично опубликовано в «Общей газете» в октябре 2000 года.

фото: MARCEL METTELSIEFEN/PICTURE-ALLIANCE/DPA, WOLFGANG KUMM/REUTERS

История немецкого единства еще раз доказала, что человек ради своей главной цели, ради своего понимания блага родины может рискнуть всем. Как это и сделал канцлер Коль. И как это сделал Горбачев — в немецком единстве он столь же мужественная и великая фигура, как и сам Гельмут Коль. Независимо от того, какие побуждения им ру ководили. Бывший правящий бургомистр Берлина Эберхард Дипген когда-то сказал автору этих строк, что без смены ориентиров в Москве немецкое единство было бы невозможно. И решающую роль в этом сыграл Горбачев. Именно поэтому он — почетный

сюжеты|ИстОРИЯ

ФоТо: MARCEL METTELSIEFEN/PICTURE-ALLIANCE/DPA, WOLFGANG KUMM/REUTERS

гражданин Берлина, и ему в городе поставлен памятник (рядом памятники Бушу и Колю). Той же точки зрения придерживался и самый популярный президент ФРГ Рихард фон Вайцзеккер. В Германии до сих пор спорят, сколько «стоило» немецкое единство. Эксперт из берлинского Свободного университета Клаус Шредер сегодня называет фантастическую сумму — примерно два триллиона евро. Из них 60–65% — социальные выплаты. Чтобы было понятнее, только один пример. Металлургический завод в Айзенхюттенштадте оказался не нужен экономике новой Германии. Все уволенные работники стали получать пенсии и пособия по безработице на уровне западных коллег, не

бы невозможны без уверенности наших европейских и американских партнеров в надежности ФРГ. Для нас, немцев, особой удачей стало то, что во главе США тогда находился Джордж Буш. Именно он без всяких условий поддержал наше стремление к единству и свободе. В отличие от кое­кого в европейском сообществе, Буш с самого начала понимал, что Запад сильно разочаровал бы немцев, не прими он их справед­ ливые требования в вопросе самоопределения. Как раз такую поддержку в некий «день X», еще со времен подписания договоров по Германии в 1952 году, западные союзники неиз28 сентЯбРЯ 2015 |№ 31

Объединению Германии предшествовало падение Берлинской стены, Берлин, ноябрь 1989 года

менно гарантировали ФРГ. Пришло время держать слово. Чтобы никто не имел повода сом неваться в политической воле федерального канцлера, мы разработали «10 пунктов программы немецкого единства». В ее основу легли пос ледовательные шаги: от «договора о сообществе» через «конфедеративные структуры» к «федерации», то есть к единой Германии на уровне федерального государства. Отсутствие четких временных рамок в реализации этой программы очень скоро оберну­ лось нашим неоценимым преимуществом: после 9 ноября 1989 года события стали

заплатив при этом в соответствующие фонды ни пфеннига. И это только одно предприятие. До «цветущих ландшафтов», которые обещал 25 лет назад Коль, все еще не близко, хотя, скажем, автобаны на востоке в гораздо лучшем состоянии, чем на западе. Экономическая продуктивность жителя бывшей ГДР составляет лишь три четверти от западного уровня. А потому деньги по-прежнему перекачиваются с запада на восток. Не в таких, конечно, количествах, как раньше, но все же. И хотя в целом мощь объединенной ФРГ значительно выросла, уровень жизни населения снизился. Но все-таки сегодня, четверть века спустя, большинство немцев считает: единство страны стоило жертв.

развиваться слишком быстро. Во время моей незабываемой поездки в Дрезден 19 декабря 1989 года я совершенно четко осознал, что люди в ГДР уже давно готовы к объединению. С этого момента мы шаг за шагом продвигались вперед: от первых свободных выборов в ГДР 18 марта 1990 года — через валютно­экономический союз 1 июля 1990 года — к договору о единстве страны 31 августа и договору 12 сентября в Москве «2+4» (ФРГ, ГДР плюс США, СССР, Великобритания, Франция. — NT). К 3 октября 1990 года, когда мы достигли этой цели, со дня падения Стены не прошло и года. С тех пор для меня две

даты — 9 ноября 1989 года и 3 октября 1990 года — счастливей шие дни моей жизни. В невероятно короткий срок, менее чем за 11 месяцев, немецкое единство стало реальностью. <…> Новая объединенная Германия быстро нашла и прочно заняла свое место в мире. Удалось без особого надрыва, как бы само собой, интегрировать объединенную Германию в традиционную систему внешнеполитических приоритетов старой ФРГ и тем самым сделать ее фактором международной стабильности. Именно такой путь и устраивал больше всего Вашингтон, Париж, Лондон и Москву.

59

сюжеты|книги

Михник — Навальный: диалоги*

* Идея: Роман Голубев, Павел Пучков Редакторы: Павел Пучков, Вацлав Радзивинович М.: «Новое издательство», 2015 год 60

фото: аНдрей жилиН

Так называется книга, презентация которой пройдет в Москве 2 октября. Знаменитый польский журналист и писатель, один из лидеров движения «Солидарность» Адам Михник и лидер российской оппозиции Алексей Навальный в конце апреля встретились в Москве и несколько дней обсуждали самые разные вопросы — опыт борьбы с репрессивным режимом, постсоветский транзит, национализм, коррупцию, взаимоотношения Церкви и государства, преодоление раскола внутри оппозиционного движения и т.д. The New Times предлагает своим читателям главу из книги — «Нужна ли люстрация»

сюжеты|книги

фОТО: аНДрЕй жИЛИН

Адам Михник (слева) и Алексей Навальный на Васильевском спуске, Москва, 30 апреля 2015 года

Навальный: В российских оппозиционных кругах очень распространено мнение, что главная ошибка Ельцина заключалась в отсутствии люстрации. Я знаю, что вы противник люстрации. Но в одном из ваших давних интервью я прочел, что вы, в принципе, не исключаете возможности запрета определенным людям заниматься государственной деятельностью. Вы не изменили своего мнения? Михник: Я по-прежнему противник люстрации. Люстрация в том виде, в каком она проводилась в Чехословакии и Польше в 1990-х годах, — это моральное преступление. И безусловная ошибка нашей демократии. Передавать судебные полномочия специальным институциям, деятельность которых базируется на архивах служб безопасности, — это полный Оруэлл. Необходимо оставаться в рамках обычного судопроизводства. Если есть достоверные сведения, что некий чиновник или сотрудник полиции или спецслужб нарушал закон, нужно направить заявление в прокуратуру и добиться нормального суда. Ты читал мое интервью с Вацлавом Гавелом, он ведь тоже высказывался против дикой люстрации. Навальный: Давайте на конкретном примере. Судья, который по заказу Кремля посадил моего брата, должен быть люстрирован? Михник: Нет. Нужно создать комиссию из юристов и подготовить доклад о том, какие конкретно противоправные решения принимал этот судья во время правления Путина. Чтобы показать очевидные вещи всем, чтобы все стало ясно и понятно. Но это ведь не люстрация. Навальный: Это справедливое правосудие. Михник: Если, скажем, преступление подтверждается только доносами, обнаруженными в архивах службы безопасности, то его нельзя считать доказанным априори. То же относится и к ограничению в правах людей просто по факту их сотрудничества с той или иной организацией. Нужно понимать, как формировались досье спецслужб. Допустим, вызывают некоего мистера X и спрашивают: «Что ты знаешь про японский шпионаж?» Он отвечает: «Если бы я что-то знал, то первым пришел бы к вам и рассказал». И в досье мистера X появляется за28 сентября 2015 |№ 31

61

>

сюжеты|книги

> пись, что он сам изъявил желание сотрудничать со спецслужбами. Полностью доверяя архивам подобных структур, мы совершаем логическую ошибку: при «старом режиме» все врали, и только один условный КГБ говорил чистую правду! Навальный: Вы ведь были членом парламентской комиссии, которая в 1990 году проверяла архивы польского МВД? Михник: Да. В комиссии было четыре историка. Мы не видели всего. Нам показали только те документы, которые были уже неактуальны. Но кое-что я все-таки видел, и это был полный кошмар! Например, фото японского бизнесмена в гостинице с проституткой… И тогда я понял, что нужно это все засекретить на 50 лет. Чтобы эта информация могла появиться, только когда все действующие лица уже будут на кладбище. Но с одним условием: если человек претендует на высокую правительственную должность, то премьерминистр должен иметь доступ ко всему досье и нести ответственность за своего номинанта. Навальный: То есть не стоит открывать и публиковать секретные файлы лиц, которые претендуют на государственные должности? Михник: Это очень интересный вопрос. С моей личной точки зрения, я бы сказал, стоит. Но есть один момент: интимные архивы. Ты же знаешь, сколько грязи выливается на публичных политиков. И одно дело, когда СМИ делятся информацией, которую добыли самостоятельно, и совсем другое, когда они ссылаются на архив государственного ведомства. Это очень плохо. Потому что все эти данные собирались с нарушением закона. Государственные органы не имеют права следить за моей частной жизнью. И если бы это был аргумент в предвыборной кампании, то это можно было бы считать последним успехом КГБ. Я не думаю, что такие сведения нужно открывать и публиковать. Навальный: Да, это важный аспект. Я разделяю вашу точку зрения. Действительно, их секретные файлы — результат незаконной оперативной деятельности. За мной бегают сотрудники ФСБ, снимают каждую секунду моей жизни и потом всем будут это показывать. Я считаю, что нужно создать специальную комиссию из очень уважаемых людей, на которых будет распространяться режим секретности. Они получат возможность изучить весь материал и публиковать только то, что относится к выборам, а не к личной жизни, семье, детям. Михник: И в данной комиссии обязательно должны быть историки, социологи и другие. Потому что нужно разбираться во многих аспектах того, что читаешь. Есть содержание источника, а есть критика источника, внутренняя и внешняя. Нужно понимать, кто именно писал донос и зачем, насколько он правдив. Навальный: Один из наиболее сильных аргументов в пользу люстрации — удовлетворение объективно существующего общественного запроса на справедливость. Михник: Люстрация — это не справедливость, а реванш. Навальный: Я думаю, здесь есть определенная терминологическая путаница. В России очень часто под люстрацией понимается процедура, которую легко может осуществить обычный справедливый суд. Поэтому моя позиция в этом вопросе такова: суд присяжных для всех. И мы должны всем его предоставить. Для осуждения путинских чиновников зачастую не требуются специальные законы, потому что они постоянно нарушают даже те законы, которые сами же пишут и принимают. Михник: Я с тобой согласен. Решение должен всегда принимать суд, а не политики. Навальный: В проблеме люстрации применительно к современной России мне кажутся важными два момента. Во-первых, ее цель. Думаю, она должна заключаться в удовлетворении запроса на справедливость. В нашем случае речь не идет о выводе за пределы нормального правового поля всех агентов спецслужб, например. Сам по себе агент спецслужб (штатный или тайный) не является главным объектом общественной агрессии. Речь идет о людях, которые совершали преступления и должны понести за это справедливое наказание в судебном порядке. И этот процесс должен быть формализован, потому что без него, на мой взгляд, нельзя провести «жирную черту». Ведь тогда за ней останутся тысячи людей, которые почувствуют себя об62

сюжеты|книги

манутыми. Во-вторых, я согласен, что если разрешить проводить люстрацию лично мне, то я могу увлечься, и в мой люстрационный список могут попасть люди, которые мне просто не нравятся. Поэтому мы должны создать прозрачную процедуру сбора материалов для передачи их в суды общей юрисдикции на лиц, которые руководили политическими репрессиями и нарушали даже путинские законы. Я убежден, что возможность для них и далее занимать руководящие политические должности должна определяться в судебном порядке. Михник: Только в судебном порядке. Но с польской точки зрения это не люстрация, а нормальная судебная процедура. Навальный: Для меня важно было нащупать точку соприкосновения. Вы ведь не поддерживаете идею о том, что завтра мы все забудем и простим тех, кто еще вчера сажал нас в тюрьмы, и, как Махатма Ганди, скажем: «Я всем все прощаю». Я могу простить моих гонителей, но у меня нет морального права прощать чужих. Многие люди сейчас сидят в тюрьме, потому что поддержали меня, и я не могу им сказать: «Извините, но ваших гонителей я простил». Михник: Я, конечно, согласен. Но еще раз повторю: только через суд. Навальный: Да, и мы должны понимать, что во многих случаях проиграем эти суды. Нужно быть готовым к этому и смириться с этим. Но я считаю, что на это нужно пойти. Есть еще одна особенность будущей российской люстрации (давайте назовем ее так): вопрос незаконного обогащения. В странах Восточной Европы после 1989 года такой проблемы в сколько-нибудь серьезном масштабе не было. Мы понимаем, что номенклатура жила лучше, чем рядовые граждане, но такого феноменального богатства, какое имеет современное российское чиновничество, у нее не было. К этим людям необходимо применить нормы Конвенции ООН против коррупции в полном объеме и принцип обратной силы, исключить сроки давности и т.д. Михник: Согласен. И опять же в судебном порядке. Навальный: Да. Самое важное — это соблюдение судебной процедуры. Михник: Для России это действительно важный вопрос. В социалистической Польше не было чиновников-мультимиллиардеров. Навальный: И в СССР эта проблема не носила массового характера. И сейчас, мне кажется, такая люстрация (хотя это и не совсем люстрация) будет поддержана всеми. В России есть убежденные сталинисты, но в России нет людей, которые поддерживают покупку чиновниками дворцов. Михник: И все же хочу еще раз предупредить: люстрация, что бы мы под этим словом ни понимали, — очень тонкая и сложная материя. Нужно быть крайне осторожными и держаться подальше от радикальных диссидентских мер, не входить в логику чистки. И очень аккуратно обходиться с материалами спецслужб, которые попадут к вам в руки. На кого они последние годы собирали компромат? На Петрова, Иванова, Сидорова? Нет, конечно. На Навального. И кто может стать жертвой дикой люстрации? В Польше пытались выставить Леха Валенсу тайным агентом Службы безопасности! И у вас появятся радикалы, которые из-за собственной глупости или ради денег будут говорить: «Навальный — проект Кремля». Навальный: Многие так говорят. Михник: Я боюсь этого «духа эпохи». Поэтому мы в свое время провели «жирную черту» и предложили лозунг: «Амнистии — да, амнезии — нет!» Можно и нужно прощать, но нельзя забывать. Есть люди, которые были сторонниками Путина, а затем перешли в оппозицию… Навальный: Например, Михаил Касьянов был премьер-министром в первый президентский срок Путина, а сейчас я с ним создаю демократическую коалицию. Михник: Это прекрасный пример. 25 лет спецслужбы искали компромат на меня. И не нашли. И не потому, что я непогрешимый, а потому, что с их точки зрения, я был неисправимым. Для них я уже был мертв и бесполезен. Я спросил нашего министра внутренних дел Кшиштофа Козловского, есть ли на меня что-то. Он ответил: «Не волнуйся, только девушки, и то все красивые».

28 сентября 2015 |№ 31

63

сюжеты|твиты недели

140 знаков от мировых ньюсмейкеров Жан-Клод Юнкер, председатель Европейской комиссии, 21 сентября — о победе Алексиса Ципраса на выборах премьер-министра Греции Поздравляю @atsipras с результатами вчерашнего голосования.

Барак Обама, президент США, 23 сентября — о визите Папы Римского Добро пожаловать в Белый дом, @Pontifex! Мы все вдохновлены Вашими посланиями о любви, надежде и мире.

Карл Шарро, британский архитектор, сатирик и карикатурист арабского происхождения, 21 сентября — о подготовленных американскими инструкторами сирийских «повстанцах», сдавшихся боевикам «Аль-Каиды»* Я умиляюсь тому, что США по-прежнему думают, что могут разгромить ИГИЛ*, подослав туда группу из 12 повстанцев. Кто был автором их стратегии, Квентин Тарантино?

Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании, 23 сентября — о помощи беженцам Мы обязуемся выделить еще 100 миллионов фунтов на обустройство лагерей для беженцев. Мы хотим быть уверены, что после опасного путешествия по Европе эти люди получают должную помощь.

Дейв Фоули, канадский актер, комедиант, 22 сентября — о скандале вокруг вредных выбросов дизельных двигателей Volkswagen Скандал вокруг Volkswagen — словно темное пятно на наследии основателя компании Адольфа Гитлера. Джеймс Миллер, американский журналист, редактор сайта The Interpreter, посвященного анализу событий вокруг России, 23 сентября — о намерении Египта купить вертолетоносцы «Мистраль» То, что «Мистрали» не достанутся России, — хорошая новость, однако Египет тоже не бог весть что. Но могло быть и хуже. Йен Бреммер, американский политолог, 23 сентября — об открытии новой Соборной мечети в Москве Путин открывает самую совершенную московскую мечеть. При этом никаких комментариев по вопросу о принятии сирийских беженцев.

64

Андерс Фог Расмуссен, экс-генсек НАТО, 24 сентября Демократические государства должны сплотиться в борьбе за свободу. Если лидеры стран начнут беречь силы и отступят, тираны и террористы добьются своего. Дональд Туск, председатель Европейского совета, 24 сентября — о наплыве мигрантов в Европу Добросовестное руководство и контроль внешних границ — наша общая ответственность; было бы несправедливо перекладывать это бремя на Италию или Грецию. Хиллари Клинтон, кандидат в президенты США, 24 сентября — о давке среди паломников в Мекке, в результате которой погибли более 700 человек Славного праздника тем, кто отмечает Курбанбайрам. Мои мысли и молитвы с теми, кто пострадал в сегодняшней трагедии в Мекке.

* «Аль-Каида», а также группировка ИГИЛ, или «Исламское государство» (ИГ), запрещены в России как террористические организации.

ПОДПИШИТЕСЬ НА THE NEW TIMES–2016 WWW.PODPISKA.NEWTIMES.RU