U RB A N W EAVI NG
都 市 紋 理 再織
計畫概述 基地位置-北投科技園區現有脈絡斷裂
1992/河川的記憶 撲通。 小石子在湖面上飛快地彈了三次，每次的彈跳都有一個手臂長 的長度。隨後小石子便不堪重力的吸引，掉入了湖面底下，但 小石子激起的陣陣漣漪依然相互繞射，在秒針繞三圈的時間後 擴散到整個湖面，才慢慢散去，歸於平靜。 [哎呀，真是可惜呢，跟我差了兩次]你嘲諷似的向著我說，似乎 贏了這個項目讓你獲得了非常大的成就感。可能真的就是這樣 吧，我們的世界很小，裝不下太大的夢想與未來，只是在河邊 打個水漂，在有路坎的道路上相互比試誰先掉下來 就佔據了我們生活的全部。 我笑著回道[還不是因為我讓你，看你輸了很多次很可憐。] [才不是呢，我這次是靠實力。] 你總是不服輸，我們在回家的路上互相爭辯，但是總是沒有一 個結果，不論每次你被我收拾得多慘，你還是不會向我認輸， 因為那就是你啊。你還是總會在幾次比試中獲得一兩次的勝利 ，好讓你拿來說嘴。
小時候我其實對很多事物都不是很了解，對於搬家，更有一種可以 離開生長地，出去外面新世界探索的機會，這讓我感覺像一個探索 古文明的冒險家! 那時候的我，還不知道那意味著這一片我經常踩著，看著昆蟲四處 飛竄著，散播春天的種子︔踩進泥濘的沙地裡，用雙手抓起滑溜的 泥鰍，好不容易抓到後還得清洗滿身的泥濘︔一到夏天一整片盛開 的波斯菊︔控窯的這片農地將 成為我的過往，封進我記憶裡的藏寶盒，隨著時間，慢慢被後來成 人之後的各種瑣事消磨而遺忘。 許多事情都是父母決定，涉世未深的我也僅僅只是跟著父母的腳步 遷徙而已，就像候鳥一樣，雛鳥只會跟在成鳥旁邊飛，成鳥要走了 ，那就隨著他飛走，那般的無所適從。 遷徙，真的只是從一個地方換到另一個地方嗎?可能對當時的我來說 便是如此，但其實仔細想來，更像是被迫捨棄在一個地方居住的記 憶，在新居想找到從前生活的模樣，卻又被環境侵擾得不知所措吧 。 過了很久以後，在新的場所(姑且稱之為家吧)又會衍生新的記憶， 但卻與從前的模樣不甚相似了。
2016/都市更新
[阿華、阿茂!，這裡很危險，去別的地方玩，不要在這裡玩!]阿 榮伯站在離我們不遠的岸邊吆喝著讓我們回家，自從前年溪水 暴漲，帶走了小梅後，每次看到我們這群小孩子在溪邊玩耍， 阿榮伯就會神經兮兮的要我們離開，生怕我們出了什麼事，
記不得了。 平凡的日子裡經常還在廣播裡聽見水南那邊又要規劃十四期了、七 期那邊因為新蓋的捷運線有經過，所以地價又要漲了。
但溪水又不是天天在暴漲，我每次都覺得他是在杞人憂天，因 此我們也沒有理他，面對他的勸告也只覺得煩悶，只是如果不 照他的去做，那他會念得更久，讓我們更不開心，所以我們也 只好離開。
那些時候總覺得這是一件很好的事，因為這代表城市還會很有活力 ，只是以不同面貌繼續存在，不會因為破舊陳腐而變成無人願意靠 近的空城，徒留記憶。
[可惡，又是阿榮伯，好吧，今天就先回家吧。]我小聲地對你說 道，不讓阿榮伯察覺我的不快，免得他認真起來勸導我們好幾 個小時，那我可受不了。
而前些日子為了要去關渡辦一些事，我騎車途經承德路。回程的路 途上，我停了下來，想要緬懷一下這片我生長的土地，才發現我其 實是沒有感覺的，悲傷、恐懼、興奮、憤怒，我沒有其中的任何情 緒，有的只是平靜，因為，我想不起來了。
我踩著河中大小不一的石頭，小心的一個一個跳躍過去，水流 過我踩著的石頭，底下砂礫清晰可見，有隻魚恰巧游過，突然 躍起，濺了一點水到我身上，我稍微踉蹌了一下但幸好終究是 沒有掉下去，最後安全的到達對岸。
過往的畫面被一條條道路跟空曠的空地取代，有些空地上頭的草甚 至已經長得快要比我還要高了。 我與你常常在放學過後，騎著腳踏車到巷口的雜貨店拿幾塊錢零用 錢向老闆要一支最便宜的白冰。 這樣的場所不再，不在了。
我等著你從我走過的路過來之後便向回家的路途走去。
1999/搬家 「阿華，我們要搬家了喔。」某天我放學回家，阿爸坐在沙發上看 著電視，見到我回來了便轉過頭淡淡的望著剛回到家的我說了這一 句話。回想起來，或許他那天就是因為去市政府聽簡報所以才這麼 早回來吧。 「啊~?!為什麼?」我大聲地回應道。雖然表面上我反應很大，但其 實內心是毫無波瀾的。 信息飛快的在腦袋繞了一圈，但我的年紀還沒有成長到能確切理解 這句話的意涵，所以轉了一個圈又回到我小時候回家後的第一件事 上了:看卡通。 [比起那個，我更想看卡通!可以給我看嗎，拜託，一下下就好，。] [不行，寫完作業才能看] [不行啦，這個只有這個時段才有得看阿，等我寫完就沒了啦，拜託 啦~] [真是受不了你，看完就要寫作業喔]
概念論述 文本切入主題 - 舊有脈絡在都市更新的留存
那時候總覺得這樣的日常是理所當然，因此不曾向爸媽要舊式相機 把畫面紀錄成幾張黑白畫布，不也曾拿起美勞課老師給的幾張多餘 畫紙嘗試畫下，因為我不擅長，也對此沒有感覺。只能依靠記憶中 的模糊印象才捉到一些關鍵詞。 隱約記得好像是在那樣的場所發生過這樣的事，記憶一閃而逝，連 輪廓都留存不下，連一張存放多年，有邊幅破損，甚至缺了一角的 黑白相片都比不上。 現在想來，都市更新、都市規劃，原來，也把記憶裡的畫面也拆掉 了。
基地脈絡斷裂
快速道路
公車
路
自行車
交通 - 車行
交通 - 人行
近台北捷運芝山、明德生活圈 ，臨一個河岸便是社子島。
離捷運站有點距離，公車站牌 也沒有到基地內，對行人不友 善
捷運站
停車空間
基地位置
停車空間(道路旁、畫有停車格)
停車空間 畫有停車格的人行道稀少，多 數車子停在巷弄間，甚至有畫 紅線處
前期分析 文本切入主題 - 舊有脈絡在都市更新的留存
捷運站
河岸綠地
基地位置
河岸綠地
綠地 明德、芝山、石牌站綠地空 間缺乏，策略透過基地串連
理性
分區
融合 生態
科技觀光
活動策略 生態科技
基地策略 將基地分為三個區域，強調新與舊的對話
觀光休閒
基地分區 延續脈絡 步行街
理性 >10m 舒適 >15m 快速 交通 >20m 超快速 商業 綠意，適合人行走(獨行、散步)
融合 生態
多停車道路，阻礙感受，不適行走
道 路分析 壅塞
道路分析 綠意
T YPE 1 小尺度
T YP E 2 中尺度
寬度<5m
１０ｍ＞寬度＞８m
綠化程度普通
綠化程度高
使用:高層建築側立面無退縮，建築又向外擴張(鐵窗)，增加行人的不適感
使 用 : 高 層 建 築 退 縮 ， 留 有 人 行 道 ， 減 少 壓 迫感
停 車 :巷 弄 無 畫 設 紅 線 ， 行 人 進 入 空 間 感 覺 擁 擠
停車:人行道旁畫有停車格
道 路分析 商業
道路分析
T YPE 3 中尺度2
T YP E 4 大尺度
交通
１０ｍ＞寬度＞８m
寬度＞１５m
綠化程度普通
綠化程度高
使用:建築沿街面退縮，形成騎樓，人行走在 騎樓底下
使 用 : 大 條 道 路 區 分 兩個街廓，大多留有４ｍ 左 右 人 行 道 ， 感 覺 舒適
停車:無畫設停車格，多數車子停留在人行道 上 ， 但 因 人 行 道 足 夠寬 ， 所 以 對 行 人 不 至 於 產生壓迫感
停 車 : 街 道 一 側 畫 有 機車格，極少有車子壓迫 到人行空間
分區規劃與研究-理性 透過研究基地街道尺度，劃分理性部分的街區，並作為之後重新劃分道路之基礎研究
街區定義
基地分區
基 地 PAT T ERN 尋找、轉譯
理性
融合 生態 69年地形圖
街區定義
葉子
PAT T E R N 選點
生 態 分 區 選 點策 略
點、流向
流動、異形
地形定義
基地脈絡
生態分區
T T T T T
T T T T
T
T
T
T
根據 生 態 pa ttern 生成 網 格 ， 最 後 填 入單 元
PAT T E R N 葉肉組織
網格布點 - - 綠 帶 分 布 延 續
基地 生 態 pa t te rn
地形定義
地形定義
單元
地形置入
形
普通道路地形 均勢分布
劇烈
沙丘
形式調轉
骨
水路地形 分枝
同軸
分枝
單元發展
河谷
分區規劃與研究-生態 以生態出發，延續舊有生態脈絡為主，對生態分區提出不同的方案，並以此為日後地形之依據
選擇置入區域
街區定義
地形與街區關係
大尺度商業 中尺度商業 中尺度綠帶 小尺度鄉 野
道路寬度
街寬 ≧ 15m ，人行道>4m 8m <街寬 <10m 7m <街寬 <9m ，人行道>2m 街寬 <5m
道路防洪策略
標 示
街 區定 義
生態分區加入地形
量體、人行道 道路 新增區域 地勢最低點
大尺度交通 公園綠地
中尺度商業
中尺度綠帶
分區
道路定義
規則:水路經過區域只能有三種分區:住商混合、綠地、科技產業園區
道路
A
1
C
B
1
街區連接關 係
2
街區想像
3
生態復育園 區
2
3
設計概述-全區配置 生態分區與理性分區接上後，透過先前研究之道路關係再放置回新的街廓類型，並做都市分區
量體規則
街區定義 住宅(特)
街區定義 住宅(特)
使用
街區想像
公園
分區量體容積規劃 規則
單體
運動場
居住空間
長廊(過道)
商業單元
臨大路、中型道路都有量體圍塑，臨小路則為開放空間入口
規則
開放空間規則
蓋滿約4層樓高 間隔20米有一座扣
休 憩 公園
小 市 場空 間
街 區 態 度 :居 民
希望延續舊有巷弄間的零碎公共空間(供居民下棋、聊天等空間)
商業(中)
3/6運動公園+小型市集+小綠地 3/6綠地不相鄰，其餘區域由小綠地串聯
量體規則
街區 定 義 住商混合區 街區想像
街區定義 住商混合區
使用 地 下街
分區量體容積規劃
單體
遊 樂園
臨大路為開放空間，臨小路則是幾個小入口 規則
市集
開放空間多，半開放空間多 量體高，人行退縮區域多
開放空間規則
公園 街區態度:商業
希望公共空間能彼此串聯，形成一個大型遊樂園的生活模樣
商業(大)
內部一小塊綠地(其餘空間為商業開放空間) 四周綠地(人行道)
街區定義 綠地 分區量體容積規劃 小
路
公園綠地
大
量體分區想像與規則
路
綠地結合地下停車空間，減少周遭道路被占用的情況 上方空間為公園服務空間如廁所等 臨大路為停車場入口車道
透過再基地上放置不同形狀量體與構造物，形塑不同街區的樣貌
量體規則
街區定義 市民住宅區
街 區 定 義 市民 住 宅 區
使用
分區量體容積規劃
街區想像 水池、公園
EN
TR
A
N
C
大量內部公共空間 規則
社區內部 公共空間
單體
開放空間中等，領域公共空間多 量體高
開放空間規則
E
運動場
街區態度:市民
住宅(市民)
希望社區內部公共空間能互相連貫(多數為社區公共空間)
臨路大的道路有綠地 綠帶道路 內部大區域有大片綠地
街區定義 科 技 產 業 園 區
量體規則 使用
街區定義 科技產業園區
街區想像
分區量體容積規劃 外部公園 單體
內部公園 規則
開放空間多，人行退縮區域多
開放空間規則
量體高
運動場
街區態度:生態
希望留出開放空間多為綠地，以適應高科技產業產生的高熱量，部分才為公園
科技園區
臨路旁的開放區域都為公園 中間間隔一條綠帶
量體分區想像與規則 透過再基地上放置不同形狀量體與構造物，形塑不同街區的樣貌
生態科技園區
生態科技園區
街區想像
全區規劃
阻擋洪水
策略:地勢、滯洪池
分區
湖泊生態園區
覆土商業館
生態館
河川觀察區
植物園 帷幕玻璃 上頂樓樓梯 園區參觀平台 /維護通道 場館入口
動線
以防洪線為主脈，向場館連接
爆炸圖
植物園/生態園區
生態科技園區
生態科技園區
生態科技園區
外部動線
全區俯視
生態園區
生態園區 本實驗場域以復育植物與生態教育為主要目的，行人可透過以防洪線為主的一條軸帶穿梭在各場館之間