Место для жизни. Репорт. by Katya Rovnova

место для жизни

дипломная студия наринэ тютчевой и антона петухова сакральное — мирское — соловки

катя ровнова репорт

СОДЕРЖАНИЕ

КУЛЬТУРНЫЙ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ВВЕДЕНИЕ В ИСТОРИЮ

СОЛОВЕЦКИЙ ЛАГЕРЬ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ (СЛОН)

ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПОСЕЛКА 20 1939-1967 18 1967-1991 20 1991-2014 22 ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЗАСТРОЙКИ ВОКРУГ МОНАСТЫРЯ: ТРАДИЦИЯ И СОЛОВКИ

ПОСЁЛОК И АРХИПЕЛАГ СЕГОДНЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ 30 НАСЕЛЕНИЕ 32 СТРУКТУРА ЗАНЯТОСТИ 34 ЖИЛОЙ ФОНД 36 ИНФРАСТРУКТУРА 44 СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ ПОСЕЛКОМ 45 СОЛОВЧАНЕ О СОЛОВКАХ 46 АНАЛИЗ КОНТЕКСТНЫХ КОНФЛИКТОВ

ПОСЕЛОК И ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ 50 ПОСЕЛОК И САКРАЛЬНОЕ 51 ПОСЕЛОК И ЛАГЕРНОЕ НАСЛЕДИЕ 52 ПОСЕЛОК И ПРИРОДА

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ

АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ И ПРИНЯТОГО ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПОСЕЛКА «МЕСТО ДЛЯ ЖИЗНИ»

ПРИЛОЖЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ 74 КЛАССИФИКАЦИЯ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ ПО ВИДАМ СОБСТВЕННОСТИ

НОВОЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ 76 ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ПОД НОВУЮ ЖИЛУЮ ЗАСТРОЙКУ

ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ К РАССЕЛЕНИЮ ЖИЛЬЕ ПО ПРИНЯТОМУ ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ

ОЧЕРЕДНОСТЬ РАССЕЛЕНИЯ В РАМКАХ СТРАТЕГИИ «МЕСТО ДЛЯ ЖИЗНИ»

РАЗРАБОТКА СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ПОСЕЛКА

ГРАНИЦЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ 84 СУЩЕСТВУЮЩИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ 86 НОВЫЙ МАСТЕРПЛАН 88

УСТОЙЧИВОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ, ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ГЛОБАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ — АРХИПЕЛАГ

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ — ИЗМЕНЕНИЕ ТИПОЛОГИИ РАССЕЛЕНИЯ

ЭТАП СТРОИТЕЛЬСТВА 94 ЭТАП ЭКСПЛУАТАЦИИ 95 ЭТАП УТИЛИЗАЦИИ 95 ЛОКАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ — МАСТЕРПЛАН

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ — ДОМ

101

КОНСТРУКЦИИ, МАТЕРИАЛЫ И СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЩАЯ ЗАДАЧА 102 НЕСУЩИЙ ОСТОВ 103 ПЛАН 104 РАЗРЕЗЫ 105-106 ФРАГМЕНТ ПЛАНА: ВНУТРЕННИЕ СТЕНЫ И ПЕРЕГОРОДКИ

107

ФРАГМЕНТ ПЛАНА: НАРУЖНЫЕ СТЕНЫ 108 ФРАГМЕНТ КИРПИЧНОЙ СТЕНЫ И КОНСТРУКЦИЯ КРЫШИ

110

ФРАГМЕНТ КАРКАСНОЙ СТЕНЫ, КОНСТРУКЦИЯ КРЫШИ И ОКОННОГО ПРОЕМА

111

ФРАГМЕНТ КИРПИЧНОЙ СТЕНЫ И УСТРОЙСТВО ФУНДАМЕНТА

112

ФРАГМЕНТ КАРКАСНОЙ СТЕНЫ И УСТРОЙСТВО ФУНДАМЕНТА

113

КОНСТРУКЦИИ ОТОПИТЕЛЬНЫХ ПЕЧЕЙ 114

КУЛЬТУРНЫЙ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Image © Google

Соловецкий архипелаг располагается в северной части Онежского залива Белого моря в 165 км от Полярного круга.

Image © Google

Ближайшие населённые пункты на материке — посёлок Рабочеостровск и город Кемь (60км по воде): географически Соловки находятся ближе к Республике Карелии, однако административно принадлежат Приморскому району Архангельской области.

Image © Google

В состав архипелага общей площадью в 29 610 га входит множество остров, из которых шесть наиболее крупных — это Большой Соловецкий остров, Большая и Малая Муксалма, Большой и Малый Заяцкий острова, остров Анзер. На территории архипелага расположено более 600 пресных озер. На берегу самого большого из них — Святого — стоит Соловецкий Спасо-Преображенский ставропигиальный мужской монастырь и гражданский поселок Соловецкий, административный центр Соловецкого сельского поселения.

Изображение © Кирилл Родин

Соловки находятся на одном меридиане с Иерусалимом (35°в.д.).

Image © Google

Географические координаты посёлка: 65°01 с.ш. и 35°42 в.д

ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПО АРХИПЕЛАГУ

Изображение © Полина Ненашева

КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

1 3,5 1 1,1 1,5 1 0,4 0,3

1 1 0,5 0,6 1,3 2 2 1,5 осень

2 3,2 1 2 5 3 1,5 2

лето

1 2 1 2,5 3,8 4 3,3 2,1

весна

С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ

диаграммы выполнены на основе роз ветров, представленных на сайте old.sevmeteo.ru

Однако переносятся эти температуры намного тяжелее из-за сильных холодных ветров («wind chill» — the effect that wind has on how cold the air feels). распределение частоты ветра по зима весна лето осень сезонам

зима

ВЕТЕР

Image © https://ru.wikipedia.org/wiki/Соловецкие_острова

Image © https://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_область

Несмотря на близость к полярным широтам, климат Соловецких островов умеренный: прохладное лето и мягкая зима, температура которой вполне сопоставима с условиями Московской области, если сравнивать цифровые показатели.

превалирующий Таким образом, интенсивен юго-западный в сезоне ветерзимой наиболее 4 5 3,5 2 ветер, весной — южный, летом — северо-восточный, осенью — юго-западный и западный. Среднегодовая скорость ветра составляет 6,8 м/с. Около 25 дней в

15 Совмещенная роза ветров

году наблюдается ветры скоростью 15 м/с и больше.

Этот высокий ветровой потенциал может быть использован для создания ветроэнергетических установок: преобладание южных и юго-западных ветров позволяют разместить их более компактно, а совпадение максимальной интенсивности ветра в наиболее холодный период года с максимальной потребности в электроэнергии — использовать максимально эффективно. О целесообразности такого строительства с точки зрения сохранения природной и историко-культурной среды нужно говорить отдельно: но в этой главе необходимо отметить ветровой потенциал, который важно принимать во внимание, учитывая изолированность островного положения посёлка и соответствующие проблемы производства электроэнергии.

СЗ

СВ

ЮЗ

ЮВ

Ю осень

Средняя годовая относительная влажность — 82 %, годовая сумма осадков — 691 мм. Наиболее дождливый период — с августа по октябрь , наименее дождливый — с мая по июнь. Средняя высота снежного покрова — 650 мм.

В июне продолжительность светового дня достигает 21,5 часа, в декабре — около 4 часов.

Рельеф, сформировавшийся в результате деятельности ледника, в значительной мере расчлененный. Широко распространен сильно расчлененный холмисто-грядовый рельеф. Холмы и гряды чередуются с понижением рельефа, нередко занятыми болотами и озерами. Береговая зона в целом имеющая равнинный характер, местами осложнена береговыми валами и дюнами высотой 4-6 м. В геологическом строении территории принимают участие коренные кристаллические породы архейского возраста и четвертичные осадки. Кристаллические породы, граниты и гнейсы, залегают повсеместно на глубине 30-50 и более метров. Четвертичные образования (ледниковые и послеледниковые) имеют повсеместное распространение. Ледниковая толща мощностью 20-50 и более метров, повсеместно залегающая на кристаллических породах, сложена суглинками, супесями, глинами с включением валунов, гальки и гравия от 5 до 45%, гнезд песка, а так же разнозернистыми песками от гравелистых до пылеватых. Послеледниковые отложения представлены делювиальными, морскими, озерными и болотными осадками.

ГИДРОГЕОЛОГИЯ

Морские осадки мощностью 0,8-5 и более метров представлены илами, слагающими дно заливов и бухт и разнозернистыми песками, суглинками и супесями с включением гравия, галька и валунов слагающими морскими террасы и пляжи. Подземные воды приурочены ко всем генетическим разностям четвертичных отложений. В болотных отложениях они залегают на глубине 0,1-0,5 м и приурочены к торфам. В ледниковой толще грунтовые воды связаны с песками и с песчаными линза-ми в толще суглинков. Воды встречены на глубине 0,5-10 и более метров. Водообильность ледниковых отложений неравномерная и в целом невысокая. Воды пресные, агрессивные по отношению к бетону. В морских отложениях грунтовые воды приурочены к песчаным разностям грунтов и залегают на небольшой глубине (0,1-2,0 м).

Текст © Корректура генерального плана, совмещенного с проектом планировки поселка Соловецкий муниципального образования «Соловецкое» Приморского муниципального района Архангельской области: материалы по обоснованию. — СПб: ОАО «РосНИПИУрбанистики», 2014; с.14-15

ОСАДКИ

лето

СВЕТОВОЙ ДЕНЬ

весна

РЕЛЬЕФ

зима

ВВЕДЕНИЕ В ИСТОРИЮ «На Соловках Россию видно, словно в капле воды — море. Потому что Соловецкие острова — одновременно и суть ее, и предвосхищение, древнейший центр православия и мощный форпост русской государственности на Севере. Здесь, в Соловецком монастыре, в его кельях и казематах столетиями писалась хроника российской жизни — на пергаменте летописей и на страницах истории, меняя облик страны и ломая инакомыслящих, приучая растения к полярным условиям, а человека — к труду на привязи. Здесь испытывали технические новинки и воплощали в жизнь очередные социальные утопии. Выстроили первую в России гидроэлектростанцию и монументальную каменную стену, по толщине превосходящую кремлевскую. Не случайно Василий Ключевский, прежде чем приступить к своему фундаментальному «Курсу русской истории», стержнем которого является тема колонизации — главного двигателя русской истории, сперва защитил диссертацию «Древнерусские жития святых как исторический источник», где показал роль Соловецкого монастыря в процессе колонизации Северо-Восточной Руси. Именно в Анзерском скиту начался раскол русской православной церкви, обернувшийся для России, по мнению Солженицына, последствиями даже более серьезными, чем большевистская революция. И по сей день на Соловки совершают паломничество старообрядцы — словно мусульмане в Мекку. Монастырские застенки наконец — старейшая российская политическая тюрьма, а после революции здесь возник СЛОН, первый советский лагерь — полигон ГУЛАГа». Мариуш Вильк. Соловецкие записи Человек появляется на архипелаге еще в III – I тысячелетии до н.э.: древние обитатели Поморья, протосаамы, приплывают сюда рыбачить, охотиться и... умирать, оставляя после себя таинственные каменные лабиринты на Заяцком острове.

курганы

святилища

I тыс.до н.э. - Саамы (лопари)

дольмены

сейды

символические выкладки

лабиринты

Изображение © Фёдор Сумароков

III - I тыс. до н.э. - Протосаамы (древние обитатели Поморья)

А в 1429 году на остров ступают монахи Савватий и Герман. И уже это время освящено первым санкционированным насилием, именуемым церковью чудом: предание гласит, как два «светлоликих ангела» высекли женщину, наказав ей и другим рыбацким семьям уехать с острова навсегда. «Уходите отсюда, место здесь для иноческого жития». Сомнительно, что хорошие вещи могут начинаться с такого чуда: неприглядное начало здешней человеческой истории не только предвосхищает дальнейшие трагические события, но и компрометирует всё созидательное, что про-

17 исходило на Соловках. В XVI веке завершилось строительство каменного монастыря: были возведены впечатляющих масштабов крепостные стены валунной кладки. Но практически ни разу не пригодились они в качестве оборонительного сооружения: выдержали лишь одну битву, но не с иноземными врагами, а с московскими стрельцами — восьмилетнюю осаду царскими войсками не подчинившегося реформам Никона монастыря. Всех обитатели монастыря, кому не повезло погибнуть в бою, казнили показательно и с особой жестокостью, после чего выбросили на зимний берег, чтобы и по весне они еще раз смогли послужить назиданием последующим насельникам. К слову, сам Никон до своего патриаршества принял постриг в Соловецком монастыре. С XVI века монастырь играет роль царской каторги: до начала XX века через нее прошли 316 человек. А уже в первой трети XX века, 300 человек расстреляли за одну ночь. Усекновение XV века через пять столетий приобрело грандиозные масштабы: архипелаг вышел из моря и дал метастазы. Меня упрекнут, что в исторической преамбуле не уделено внимания широкой хозяйственной деятельности монастыря: салотопенному заводу, трудникам, алебастровому заводу, соловецкому стаду особенных высокорослых и высокопродуктивных пород, выращиванию ананасов и арбузов, грандиозной гидротехнической работе по связыванию пяти десятков соловецких озер в единую систему. И «несокрушимому духовному форпосту» России. Действительно, всё это было, но всё это было. Всё это было потеряно, всё это исчезло. «Был целый мир — и нет его». Это исчезновение, эта пропасть, эти рухнувшие в нее культура, частная инициатива, способность суждения — вот исторический, культурный, политический контекст моего проекта. Собственно, это контекст любого проекта в России, но здесь, на Соловках, он достигает своей кульминации, вбирая в себя всё и вырождаясь в точку, в одну ослепительную точку. Волюнтаризм и законное насилие перечеркивают любое благое начинание и оставляют от него лишь слабый след разваливающихся камней, которых некому починить. Получается, что в течение всего времени существования человека на архипелаге, с завидной регулярностью искоренялось всё живое, что могло вольно мыслить, всё сопротивляющееся, всё отклоняющееся по обе стороны от генеральной линии. Игумен Филипп Колычев, при котором была создана та уникальная гидротехническая система, будущий митрополит Московский и вся Руси, чуть ли не единственный из церковных иерархов за всю историю церкви осмелившийся открыто сопротивляться государственной власти, закончил примерно так же, как монахи, отказавшиеся принимать никонианские реформы, и отделался чуть проще заброшенных на Соловки через триста с лишним лет людей, объединенных способностью суждения,. Однажды ангел прогнал рыбаков, застолбив место для иноческого жития. Его сменил человек в кожанке, расставив смотровые вышки и срезав купола. Потом морской офицер стерег границы от финнов. Угроза миновала — теперь пусть будет жилое поселение.

Фотография © Юрий Бродский

«Место для жизни» — это место, которого там никогда не было. Получится ли теперь?

СОЛОВЕЦКИЙ ЛАГЕРЬ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ (СЛОН)

о. Большой Соловецкий Овсянка Реболда

Старая сосновка

Новая сосновка

Савватьево

Городки Филипповка

Белужье

Секирка Исааково

Горелая из

Кулишово болото

Ереме

I Хутая горка

биосад Кремль

Кирп завод

о. Малый Заяцкий Печуга

Троицкое

о. Анзер Кирилловское Троицкое Колгуй Голгофа

I отделение — самое большое, заключенные с большими сроками, контрреволюционеры;

II отделение — все работы по лесозаготовкам; III отделение — заключенные, потерявшие на тяжелых физических работах свою первоначальную трудовую категорию;

зба

IV отделение — мужской штрафной изолятор. V отделение — заключенные, больные заразными венерическими заболеваниями, «недисциплинированный элемент, отказывающийся от работ». Работы проводились в основном по самообслуживанию отделения;

еева изба

о. Большая Муксалма Иваново

VI отделение — инвалиды и «нетрудовой по различным причинам элемент лагеря». Работы по самообслуживанию и промысловые (рыболовство, кустарная мастерская и др.). Заяцкий остров — женский штрафизолятор. Работы по самообслуживанию.

Муксалмское

III

Условные обозначения

Кремлевское отд.

II Савватьево-Исааковское отд. III Муксальмское отд.

о. Малая Муксалма

Штрафной изолятор на Секирной горе

Кондостров (Николаевский скит Соловецкого монастыря) о. Анзер (лагпункты:

Троицкая — Троицкая спасательная станция Голгофа — ГолгофоРаспятский скит и др.) Лагерное отделение Лагпункт, командировки Женское штрафное отд. на Б. Заяцком Мужское штрафное отд. на Секирной Дорога Узкоколейка

Изображение © Алиса Цой

Березовая роща

VI Анзер — Троицкий скит,

ИСТОРИЯ ПОСЕЛКА 1939-2014

ИСТОРИЯ ПОСЕЛКА 1939-1967

Использованы фотографии 1960-х гг © Виктор Ахломов, Борис Ведьмин

В 1939 году в связи с Советско-Финской войной лагерь эвакуируют на материк, а на острове селят военных учебного отряда Северного морского флота и учащихся Школы юнг. В 1944 гражданский поселок появился официально под название «Кремль» – по неясным причинам это название по фигурирует на спутниковых картах и по сей день.

до 1939

1939-1967

ИСТОРИЯ ПОСЕЛКА 1939-1967

Использованы фотографии 1960-х гг © Виктор Ахломов, Борис Ведьмин

В 1967 был создан Соловецкий историко-архитектурный музей-заповедник. В течение этого «музейного» периода начинается процесс консервации памятников, а на остров приезжает интеллигенция из Москвы, Ленинграда, Архангельска и других городов. В 1987 поселок был назван Соловецким.

до 1939

1939-1967

1967-1991

ИСТОРИЯ ПОСЕЛКА 1991-2014 В 1992 году памятники Соловецкого архипелага были переданы в бессрочное и безвозмездное пользование Спасо-Преображенскому монастырю. Так начался новый период в жизни поселка, который продолжается и сегодня.

до 1939

1939-1967

1967-1991

1991-2015

ТРАДИЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ПОСЕЛЕНИЙ ВОКРУГ МОНАСТЫРЯ Традиционно поселение вокруг монастыря формировалось следующим образом: с развитием хозяйственной деятельности монастыря вне его стен образовывался посад, и на пересечении с дорогой возникала торговая площадь — торжище. Вокруг монастыря появлялись слободы, жизнь которых со временем становилась все более автономной от монастыря. Подобную схему можно проследить в истории развития поселения, в частности, вокруг Троице-Сергиева монастыря, Борисоглебского, Саввино-Сторожевского. Постепенно слободы, возникшие вокруг монастыря, объединялись и в более масштабные структуры: так начиналось формирование города.

Изображение © Мария Куркова

В этой городской структуре торжища становились основным центром общественной жизни.

Если бы поселок Соловецкий имел возможность развиваться по традиционной схеме, то на пересечении дорог под стенами монастыря образовалось бы торжище, и последующая застройка разрасталась бы с северной части, и лишь исчерпав этот ресурс, поселение перекинулось бы на южную сторону, заняв подчиненное положение относительно основной застройки с севера. Но история распорядилась иначе.

РАЗВИТИЕ ПОСЁЛКА ВОКРУГ СОЛОВЕЦКОГО МОНАСТЫРЯ

Вокруг монастыря не возникло традиционного поселения: вне стен появлялись лишь хозяйственные постройки и временное жилье для трудников и паломников, причем преимущественно в северной части: на юге находилось только монастырское кладбище Но с приходом Соловецкого лагеря особого назначения стали застраивать юг: именно там расположился лагерный плац и рабочие бараки со зданием лагерного управления вокруг него. Когда лагерь был эвакуирован на материк, лагерная структура застройки получила свое развитие: на месте церкви Онуфрия Великого возвели госпиталь, а на южной стороне были также построены основные здания, функционирующие и сегодня. Во время существования гражданского поселка стала застраиваться северная сторона, в основном, жилыми и складскими сооружениями, тогда как вся общественная жизнь поселка сконцентрировалась вокруг бывшего лагерного плаца: единственный до последнего времени продовольственный магазин и основной массив многоквартирных домов со школой, детским садом и больницей. Лагерный плац продолжает оставаться центром общественной жизни и сегодня.

СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ПОСЁЛКА

Изображение © Софья Акименко

схема функционального зонирования жилая застройка

производство

объекты культурного наследния

инженерная и транспортная инфраструктура

социальная инфраструктура

нет информации заброшенные сооружения

НАСЕЛЕНИЕ Население поселка — 898 человек: 446 мужчин, 452 женщины. Постоянно, в том числе, в зимнее время года на острове проживают около 400-500 человек.

Всплеск рождаемости пришелся на 2009-2011. Сейчас рождения происходят в семьях, где уже есть дети: 17 многодетных семей в общей сложности воспитывают 56 детей. Есть 2 приемных ребенка, привезенных с материка. После окончания средней общеобразовательной школы на острове, в большинстве случаев, люди уезжают учиться в средние специальные и высшие учебные заведения Архангельска и других городов, однако данными, возвращаются ли они обратно, никто не располагает.

общее количество жителей

из них детей

Фотографии © budovskiy.livejournal.com; © Артём Никитин

Увеличение или, точнее, сохранение определенного количества жителей происходит только за счет иммиграционного прироста.

СТРУКТУРА ЗАНЯТОСТИ

Непроизводственный характер занятости, целиком направленный на обслуживание туристической отрасли.

ЗАНЯТОСТЬ В ГОССЕКТОРЕ

ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ В ПОСЕЛКЕ ОРГАНИЗАЦИЙ

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

Образование Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг Финансовая деятельность

Транспорт и связь

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Рыболовство, рыбоводство Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Строительство Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

Гостиницы и рестораны

ПРОИЗВОДСТВА И ПРОМЫСЛЫ

В акватории Соловецкого архипелага добываются ламинария, фукус, анфельция, однако их переработка не ведется: водорослевый завод был ориентирован на анфельцию, и с падением объемов ее добычи, производство было закрыто и переведено в Архангельск. Также не существует и масштабной добычи рыбы: объем вылова пресноводного окуня рыбаками-любителями ежегодно может достигать 3-4 тонн, ряпушки — 1,5-2 тонн, проходной корюшки — 0,3-0,4 тонны, ежегодные уловы плотвы, щуки, язя, налима колеблются от 100 до 500 кг.

БЕЛОЕ МОРЕ

ВНУТРЕННИЕ ОЗЕРА

Ламинария: 1200-1700 тонн в год (существует возможность увеличения объема добычи до 30 000 тонн)

Пресноводный окунь: 3-4 тонны в год

Ряпушка: 1,5-2 тонны в год

Беломорская сельдь: 140–200 тонн в год

Источник: Распоряжение Правительства Архангельской области от 16 июля 2013 года №310-РП «О стратегии развития Соловецкого архипелага как уникального объекта, духовного,историко-культурного и природного наследия».

Images (cc) public domain

Анфельция: 10-20 тонн в год. Заготовки этой ценной водоросли разрешены только из штормовых выбросов.

Проходная корюшка: 0,3-0,4 тонны в год

Ежегодные уловы плотвы, щуки, язя, налима 100-500 кг

Фукус: менее 200 тонн в год (существует возможность увеличения объема добычи до 10 000 тонн)

ЖИЛОЙ ФОНД И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПОСТРОЙКИ

Изображение © Софья Акименко, Мария Куркова

ЖИЛОЙ ФОНД Многоквартирные дома построены, в основном, в период с 1920-х до середины 1980-х годов. Общая площадь многоквартирного муниципального жилого фонда домов — 24 354 м2, из которого 13 354 м2 подлежат расселению, а 20 500 м2 — капитальному ремонту. Общее количество многоквартирных домов — 64 единицы, из них 44 необходимо отремонтировать в течение ближайших лет.

Водопроводом, водоотведением и отоплением оборудовано около 55% жилого фонда, газификация жилищного фонда — 3,2%. Сети канализации — самотечные

КАМЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ ДЕРЕВЯННЫХ СООРУЖЕНИЙ

10 096 М2 ЖИЛОГО ФОНДА ПОСТРОЕНО ДО 1971 ГОДА

5033 М2 ИМЕЮТ ИЗНОС СВЫШЕ 66%

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЖИЛЬЯ В СТРУКТУРЕ ПОСЕЛКА

частный жилой фонд

муниципальный жилой фонд здания-памятники

здания, передаваемые монастырю

В структуре посёлка преобладает муниципальное жилье, которое концентрируется в южном сегменте: там же сосредоточена вся общественная жизнь — детские образовательные учреждения, больница, магазины.

Фотография © Мария Куркова

Изображение © Яндекс

жилой фонд: муниципальный

жилой фонд: частный

ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПО ПОСЁЛКУ

Изображение © Мария Куркова

СОЦИАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ детский сад

В посёлке проживает 92 ребенка дошкольного возраста. В детском саду — 4 группы, которые посещают 69 дошкольников. Персонал — 14 человек, из них 7 педагогических работников.

школа

В посёлке проживает 94 школьника Персонал школы — 37 человек, из них 18 педагогических работников. В 1990-х было начато строительство пристройки к школе, в которой должен был расположиться спортивный зал. Здание не достроено и сейчас находится в руинированном состоянии. Согласно анализу демографической ситуации, средняя наполняемость классов до 2017 года будет составлять 11 человек.

школа искусств

Детская школа искусств открылась в 1991 в качестве филиала «Детской музыкальной школы №1 Баренцева региона»; Примерно 25-30 учащихся

больница

Здание больницы возведено в 1938 на месте монастырского погоста. При возведении фундаментов были использованы могильные плиты. Сейчас больница занимает 2/3 этого здания, его износ — 98%. Персонал — 3 врача и 4 медицинских работника со средним образованием. Существующая планировка не позволяет создать паталогоанатомическое отделение, операционный блок и палату интенсивной терапии.

почта

Здание 1850-го года постройки, бывшее училище для трудников. Износ здания составляет 46%.

СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ

В настоящее время на территории Соловецкого архипелага действуют четыре основных хозяйствующих субъекта:

МУЗЕЙ

Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник с числом работающих (по разным данным) 163-170 человек, что составляет около 30% от всего трудоспособного населения островов

МОНАСТЫРЬ

Спасо-Преображенский Соловецкий ставропигиальный мужской монастырь с числом постоянной братии, находящейся на архипелаге, порядка 100 человек, включая трудников

МУНИЦИПАЛИТЕТ

Местное самоуправление — муниципальное образование «Сельское поселение Соловецкое», входящее в состав муниципального образования «Приморский муниципальный район» Архангельской области. В Совете депутатов — 7 человек

ЛЕСНИЧЕСТВО

Соловецкое лесничество — территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (общее количество сотрудников — 8 человек). На Соловецком архипелаге находятся земли трех категорий. Большая их часть — 28 313 га, или 96% земельного фонда относится к землям государственного лесного фонда (федеральная собственность) и управляется Соловецким лесничеством (на этих землях находится значительная часть природных и культурных памятников). Оставшиеся 4% земель относятся к землям населенных пунктов (поселок Соловецкий) — 306 га и землям обороны и безопасности — 991 га. Деятельность по ведению лесного хозяйства на территории лесного фонда Соловецких островов осуществляет Соловецкое лесничество. На территории лесного фонда отсутствуют трассы линий электропередач, газо- и нефтепроводов, не ведется деятельность лесозаготовительных и прочих лесопромышленных предприятий, а также отсутствуют сельскохозяйственные формирования, воинские подразделения.

Все эти организации находятся в состоянии перманентного вялотекущего конфликта между собой, населением, региональной властью. Хотя администрация Архангельской области утверждает обратное, «соглашение пяти ключей» о взаимодействии между разными уровнями власти пока не работает. Также здесь необходимо отметить такую немаловажную деталь, что наместник монастыря одновременно является и директором музея-заповедника. Сложно судить, насколько эффективной оказалась такая рокировка (и для кого именно эффективной), но объяснялась она попыткой нивелировать конфликт по линии музей — монастырь. И одновременным признанием в несостоятельности разрешить его иным способом. Если идти по такой логике, самое верное средство урегулирования взаимоотношений — передать в эти или какие иные руки и муниципальную власть, и лесхоз: собрать в них все эти пресловутые «пять ключей». Единственное «но»: такого «одного хозяина» Соловки уже проходили, и ничем хорошим это не закончилось.

СОЛОВЧАНЕ О СОЛОВКАХ Несмотря на то, что этой публикации уже двенадцать лет, общий дискурс не изменился: более того, каждое из приведенных ниже высказываний словно прозвучало вчера утром. Собранные вместе, эти реплики довольно метко передают общее чувство беспокойства, нервозности, подвешенного состояния, переживаемого сегодня, которое передается и тому, кто побывал на архипелаге, и кто не может односложно ответить на самый популярный вопрос: «Ну как тебе там на Соловках, понравилось?» Альманах «Соловецкое море». — 2003. — № 2 «Население здесь всё приезжее, не имеет корней. Здесь никогда не было единства, единой точки зрения. Так как я здесь живу, мне не безразлично, что будет происходить дальше». «Мы поддерживаем музей, потому что он заполняет вакуум безынициативности». «Я считаю, что мы уже созрели для того, чтобы объединиться какой-то идеей. Мы всё время что-то изобретаем, ищем какой-то свой путь, а нужно во главу угла ставить дело. И решать вопросы исходя не из амбиций (что сейчас происходит), а исходя из интересов дела». «Последнее время на Соловках накапливается все больше и больше мусора — скоро мы в нём утонем».

«Концепции возрождения Соловецких островов были и ранее. В течение 10 лет я наблюдаю за происходящим на Соловках и вижу, что несмотря на то что здесь есть муниципальное образование «Соловецкий район», здесь присутствует многоначалие: каждый сам себе голова и пытается устроить жизнь так, как ему удобно, выгодно. Порой даже обходя все законные правила. Если жизнь на островах будет продолжаться в таком же русле, то ненадолго хватит природных ресурсов, а негативное влияние многовластия на таком крошечном острове ощущается уже сейчас».

«Мне кажется, на сегодняшний день нет возрождения Соловков, есть угнетение. Соловки превращаются в Кипр. Идет вымогательство денег из людей: безумные деньги берутся за экскурсионное обслуживание, которое не соответствует по качеству никаким стандартам. Человек, покупая путевку, ожидает получить за нее определенный сервис. Приезжая сюда, он понимает, что люди едут на Соловки не за физическим отдыхом, релаксацией, а именно за отдыхом для души. Нужно не вымогать деньги, а сделать так, чтобы люди сами оставляли здесь деньги (улучшить обслуживание, выпускать сувениры и т.д.). Соловки умирают духовно. Люди уезжают расстроенные, потому что они сталкиваются здесь с очень большими проблемами».

«Я здесь с 1946 года. У нас здесь много организаций, и каждый сам себе хозяин. Если на Соловках все будет делаться порознь — толку никакого не будет. Хозяин здесь — Остров, а не монастырь, не музей, не население. И его нужно содержать. Мы — дотационные, нас кормят туристы. Но чтобы они сюда приезжали, необходимо восстановить инфраструктуру жизни, а для этого необходимо помочь администрации — сама она этого сделать не сможет».

«Эта земля полита большой кровью. Я всё время жду, что произойдёт чудо, что здесь не будет монополиста, а все жители будут принимать участие в организации жизни на Острове. Соловки — место силы и концентрация сильных личностей. Здесь я осознала необходимость создания сильного сообщества, где каждая сильная личность в процессе обогащающего общения с другими во сто крат усилит силу этого места». «На Соловках нет службы главного архитектора. Проблемы Соловков: правовое поле существует, но вопрос в том, кто и как выполняет законы. Проблемы кадров — качества и количества грамотных, инициативных людей. Единственный источник ресурсов — музей. Он реально привлекает специалистов, используя федеральные ресурсы. Можно привлечь деньги на коммунальную инфраструктуру, но нет квалифицированных специалистов. Проблемы инженерии — качественный водозабор, водоснабжение, очистка. С точки зрения санитарии, строить ничего нельзя — нет очистительных систем. Проблемы звукового дискомфорта (дизельная станция)».

«Последние два года я жил «на чемоданах» — уже собирался уезжать. Здесь отогрелся. Люди слушали друг друга. Нужно попытаться сохранить «свои» Соловки. Я вернулся к прежней надежде гармонизировать отношения главных сил Соловков».

«Мы получили, испытали возможность жить не рядом друг с другом, как раньше, а вместе. Раньше мы жили как отдельные острова. Мы свыклись с разобщённостью, которая стала нормой. С приезжающими сюда мы легче находили общий язык, нежели друг с другом».

«В последнее время было разработано много программ развития Соловецких островов. Все они сейчас лежат на полках. Программы были написаны извне, а нужно, чтобы такую программу написали те, кто живет на Соловках, кто болеет за их судьбу. Есть план сохранения и развития Соловков, который был представлен на рассмотрение Министерству культуры и администрации Архангельской области. Но этот план, к сожалению, на Соловках не обсуж-

«Живу здесь 20 лет. Я ознакомилась с концепцией музея-заповедника: «сырой» документ, требующий доработки. Документ ни с кем не обсуждался — это самое слабое место. Обсуждение общей линии, по которой должны двигаться Соловки, — очень позитивный момент. Мне ближе модель «живой территории», так как мне кажется, что Соловки теряют ауру не только духовности, но и душевности. Нам необходимо выработать общую идею и договориться. Все наши проблемы — психологические. Мы просто не можем, не умеем или не хотим договариваться друг с другом. У нас русская привычка объединяться не «за», а «против», в результате — нас не считают силой и серьёзно не воспринимают».

ВИД НА МОНАСТЫРЬ И НА БУХТУ БЛАГОПОЛУЧИЯ

АНАЛИЗ КОНТЕКСТНЫХ КОНФЛИКТОВ

Столкнувшись с большим числом разных культурных, политических, исторических наслоений в поселке, был проведен анализ контекстных конфликтов, в котором современная деятельность поселка (т.н. «административно-хозяйственный ландшафт») поэтапно сравнивался с другими культурными ландшафтами, составляющими жизнь острова, как то: природа, исторические события, сакральная ценность, лагерное наследие. Такое сопоставление — это переходное звено между культурным / политическим / градостроительным и профессиональным контекстом: с одной стороны, это только сбор в одном месте исходных данных проектирования, но с другой — один из инструментов к пониманию задачи и некоторая подсказка к её решению, которое представлено в качестве стратегии развития «Место для жизни» в следующей главе.

4 3 2

2 1

5 1 4 3 2 1

Изображение © Мария Куркова

Сопоставляемые культурные ландшафты были составлены на основе той или иной ценностной иерархии, в рамках которой каждому присутствующему в системе объекту выставлялся балл по шкале от одного до пяти: в результате появлялся ландшафт, моделирующий эту ценностную иерархию.

ПОСЕЛОК И ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ

ПОСЕЛОК И САКРАЛЬНОЕ

ПОСЕЛОК И ЛАГЕРНОЕ НАСЛЕДИЕ

ПОСЕЛОК И ПРИРОДА

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПОСЁЛКА

Основные проблемы поселка — неблагополучная социальная среда, маргинализация населения, конфликтная обстановка — имеют две основные причины. Во-первых, это ориентация занятости на непроизводственную сферу — обслуживание туристической отрасли: в результате, конкуренция трех основных действующих сил приводит не к улучшению предоставляемых услуг, а к конфликтам между акторами и напряженной социальной обстановке. Во-вторых, подавляющее количество земельных участков находится в государственной собственности: отсутствие своей собственной земли инициирует безответственное, потребительское отношение к окружению, ощущение временного пребывания, неукорененность. Принятая Архангельской областью стратегия развития не устраняет причины существующих проблем, а напротив, предполагает строительство новых многоквартирных муниципальных зданий, увеличение численности населения и сохранение ориентированной на непроизводственную сферу структуру занятости. Кроме того, она подразумевает экспансивное развитие — расширение территории на одну треть на юго-запад, что в будущем может привести к застраиванию этих земель, тогда как территориальные ресурсы поселка в существующих границах далеко не исчерпаны.

Принятый генплан предполагает строительство новых многоквартирных секционных домов в южном сегменте поселка, а на самом его окончании, в стороне от существующего массива домов, выделяется участок под малоэтажную усадебную застройку для многодетных семей.

АНАЛИЗ ПРИНЯТОГО ГЕНПЛАНА

Изображение проекта нового многоквартирного дома © www.my-solovki.ru

Предполагаемый архитектурный облик новых многоквартирных зданий не вполне соответствует традиционному соловецкому окружению.

81 64 45

Изображение © Яндекс

Из строений времен Соловецкого лагеря не выводится ни жилая функция, ни предприятия общественного питания: поселок так и продолжает последовательно произрастать из структуры лагеря.

Сомнительно, что бараки постройки 30-х — достойное место для жизни человека в 2015, а «детская игровая зона» у подножия здания лагерного управления кажется совсем неуместной. Несмотря на то, что есть реальный шанс изменить ситуацию, принятый генеральный план только закрепляет стихийно сложившееся положение вещей, когда жизнь в лагерном бараке не представляется фантасмагорией. Вопрос здесь совершенно не в физической сохранности этих строений: так в 1948 году оборудование прачечной, кухни и производственные механизмы переехали из Бухенвальда в лагеря ГУЛАГа — не пропадать же добру.

По официальным данным сегодня необходимо расселение около 54% муниципальных зданий, однако принятый генплан предполагает расселить лишь малую часть: несколько передаваемых монастырю зданий, ветхий «тифозный» барак лагерного периода и несколько «диссонирующих» частных домов, выборка которых представляется мне несколько странной.

Изображение © Мария Куркова

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПОСЁЛКА

АНАЛИЗ ПРИНЯТОГО ГЕНПЛАНА

«ДИССОНИРУЮЩИЕ» ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ, ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ К СНОСУ

Сегодня подавляющее количество населения зависит от государства, работая на бюджетных предприятиях, к коим относятся даже гостиницы, и в видах деятельности зарегистрированных в поселке предприятий преобладает сфера обслуживания. В какой-то степени такая ситуация – результат исторического развития: на архипелаге всегда существовала автократическая система с управлением той или иной степени авторитарности. До 1917 года всем распоряжался монастырь, до 1939 – советское государство в лице лагеря особого назначения, до 1991 – просто советское государство. В настоящее время большая часть территории также находится в государственной собственности: частная собственность на землю составляет лишь около 3%.

При этом очень показательна структура распределения по территории поселка огородов — по сути, «самозахваченных» жителями земель для ведения подсобного хозяйства и размещения хозяйственных построек. Это очень важный показатель того, насколько людям не хватает своего собственного жизненного пространства и насколько неестественно для проживающих в сельской местности пребывание в многоквартирных домах.

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПОСЁЛКА

Моя стратегия развития поселка включает в себя три основных шага: это урегулирование системы землепользования, изменения функционального зонирования и изменение структуры и типологии расселения.

Сегодня частная собственность на землю составляет около 3% от общей площади поселка: я предполагаю её увеличение до 25%.

Для хорошо функционирующего поселения характерно наличие целого ряда различных общественных центров, связанных между собой — административного, социального, культурного, а функциональные зоны четко выявлены. На Соловках большинство общественных функций вобрал в себя бывший лагерный плац: именно вокруг него кипит общественная жизнь, сосредоточившаяся, в основном, в очереди за продуктами. Сегодня у поселка нет пространственной иерархии, градации общественных центров: принятый генеральный план официально закрепляет и развивает эту тенденцию. Я предлагаю сформировать вокруг монастыря большую общественную зону, вбирающую в себя поселковый центр и различные общественные пространства. Охвачена эта зона поясом жилой индивидуальной и блокированной за-

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПОСЁЛКА стройки, а промышленные зоны вынесены на периферию.

В функциональном ядре выделяются несколько связанных между собой общественных центров: в северном сегменте это культурно-развлекательный центр с концертным залом на берегу Банного озера (этот участок разработан в проекте Полины Ненашевой), культурно-просветительский центр с библиотекой (представленный в проекте Марии Курковой), образовательный (проект Дениса Макаренко) и административный центры. В южном – научно-музейный (проект Андрея Костанды), социальный, и зона мемориала (проект Кирилла Родина), которая, как это ни удивительно, отсутствует на Соловках. Таким образом, вокруг монастыря в ткани поселка появляется своя иерархия общественных пространств: досуговое, социальное, зона мемориала.

На пересечении поселковых центров и зоны притяжения монастыря возникают пространства «диалога»: некоторые из них имеют свое материальное воплощение в виде отдельных функциональных зон, другие — несут смысловую нагрузку, которая подтверждает необходимость именного такого месторасположения.

Так, между центром досуга и монастырем появляется культурно-просветительский центр с библиотекой, на стыке с социальным — центр просвещения с музеем креста и морским музеем. Одновременно с установлением новых и утверждением старых функциональных зон, возникают и семантические пространственные связи: так соседство мемориального комплекса с детским образовательным кластером создает место осмысления и осознания, а его эманация из монастырского пространства — место покаяния.

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПОСЁЛКА Сегодня у монастыря существует своя строгая чёткая иерархия, есть свой явный и очевидный центр, но отсутствует периферия: бывшие монастырские хозяйственные здания вне стен используются поселком.

В то время как у поселка, напротив, при наличии явной периферии нет четко выраженной иерархии и центра.

67 Новое функциональное зонирование позволяет найти баланс между поселком и монастырем, соблюсти равновесие между «сакральным» и «мирским», создать гармоничную взаимодополняющую систему.

Строить многоквартирные секционные дома на Соловках нецелесообразно по нескольким причинам. Во-первых, как уже было сказано, такая типология не характерна для сельского поселения и только порождает патернализм и безответственность, а во-вторых, это невыгодно экономически: стоимость строительства 1 кв метра площади на Соловках на 75% выше, чем на материке. Так, строительство 1 квадратного метра индивидуального жилого дома из бруса или оцилиндрованного бревна на Соловках – это 11 000 рублей. Конечно, необходимо учитывать стоимость сетей, которые составят бóльшую часть затрат: но в долгосрочной перспективе изменение типологии расселения приведет к желаемым результатам, и стартовые затраты окупятся с лихвой.

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПОСЁЛКА Исходя из максимального количества квартир к расселению и допуская, что все жители захотят остаться на острове, в таком случае предполагаю следующее разделение типологий: 60% -- частный индивидуальный дом (т.е. 160 домов) и 30% -- блокированный (т.е. 80 домов), арендное жилье в многоквартирных муниципальных домах – 10%, т.е. 40 квартир Здесь представлено распределение площадей каждой типологии на три подтипа относительно его размера: на 2 человек, на 3-4 и на 5-7. Также подсчитаны площади участков исходя из норматива по 0,04 га на человека. Всего необходимо около 23 га земли под новую жилую застройку. Территория поселка обладает такой емкостью: эта не застроенные сейчас земли и территории, высвобождаемые после сноса многоквартирной застройки и застройки иного назначения.

Новая застройка не входит в границы охраняемых зон, но большая ее часть подпадает под регулирование.

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПОСЁЛКА В первую очередь необходимо расселить здания вокруг лагерного плаца и бараки. Потом продолжать расселение жилья вокруг лагерного плаца, а также выходящие на первую линию застройки панельный дом у Тамариного причала, дома из силикатного кирпича, оставшиеся дома-памятники. Так как ДЭС консервируется в существующих мощностях, санитарно-защитная зона размещения жилой застройки от нее – 500м. Поэтому необходимо ликвидировать жилье, находящееся в непосредственной близости и подвергающееся критическому воздействию (это примерно 43 квартиры). В последнюю очередь расселения идут кирпичные дома на второй линии застройки (около 72 квартир).

Таким образом, плотность расселения, с концентрацией на юге изменится на более разреженную, преимущественно на северной стороне.

1. 2.

3. 4.

Снижение нагрузки на бюджет в долгосрочной перспективе (подробнее в главе «Устойчивое проектирование» с.94-95) Изменение структуры занятости: увеличение доли частного сектора и уменьшение доли непроизводительного труда.

Улучшение экологической ситуации (подробнее в главе «Устойчивое проектирование» с.94-95) Улучшение социального климата

СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

КЛАССИФИКАЦИЯ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ ПО ВИДАМ СОБСТВЕННОСТИ

НОВОЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ПОД НОВУЮ ЖИЛУЮ ЗАСТРОЙКУ

ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ К РАССЕЛЕНИЮ ЖИЛЬЕ СОГЛАСНО ПРИНЯТОЙ СТРАТЕГИИ

ОЧЕРЕДНОСТЬ РАССЕЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ ПО СТРАТЕГИИ «МЕСТО ДЛЯ ЖИЗНИ»

СЕВЕРНАЯ ЧАСТЬ ПОСЕЛКА

ФРАГМЕНТ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ПОСЕЛКА: ГРАНИЦЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Фотография © Виртуальный тур по Соловецкому архипелагу http:// www.my-solovki.ru

РАЗРАБОТКА СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ПОСЕЛКА: СУЩЕСТВУЮЩИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

границы существующих участков, отмеченные на публичной кадастровой карте существующие линии электропередач действующие предприятия заброшенные строения и не функционирующие предприятия памятники истории и культуры существующие индивидуальные жилые участки проектируемые участки под индивидуальную застройку проектируемые участки под блокированную застройку границы огородов сносимые постройки ручьи существующие дороги проектируемые дороги

Размеры участков под индивидуальную жилую застройку от 0,12 до 0,20 га рассчитаны в соответствии норме выделения земли при расселении усадебного типа — 0,04 га на человека (§5 СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*). В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 выдержана санитарно-защитная зона ручьев (ручьи длиной менее 2км) в размере 20м: при проведении дополнительных мероприятий по очищению стоков жилого хозяйства этой зоной возможно пренебречь, тогда площадь граничащих с ручьями участков увеличится. Новые участки расположены таким образом, чтобы не иметь общих границ с участками, на которых расположены памятники истории и культуры: необходимо сохранить круговой обход вокруг объекта и возможность широкого обзора.

РАЗРАБОТКА СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ПОСЕЛКА: НОВЫЙ МАСТЕРПЛАН

89 границы участков памятников истории и культуры существующие здания сносимые здания и хозяйственные постройки проектируемые здания

УСТОЙЧИВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

УСТОЙЧИВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Подход к устойчивому и экологическому проектированию в данном проекте предусматривает четыре уровня. Первый, всеобъемлющий, и по сему более теоретический — в масштабе всего архипелага, рассматривающий возможные способы достижения энергонезависимости путем разработки альтернативных источников энергии. Второй, стратегический, — о том, почему изменение структуры расселения имеет преимущество над сложившейся ситуацией и официальной программой развития. Третий, локальный, — это уровень мастерплана, разработанного для северной части поселка. И, наконец, четвертый — индивидуальный, это масштаб отдельного жилого здания.

АРХИПЕЛАГ Одна из самых больших проблем — это вопрос энергообеспечения: электричество на острове вырабатывает дизельная электростанция, мощностей которой не хватает для полноценной жизнедеятельности посёлка. Кроме того, даже наибольшую опасность представляет собой экологическая сторона вопроса. Во-первых, довольно часто топливо из склада ГСМ разливается, а в радиусе 500м, то есть в пределах санитарно-защитной зоны, указанной в СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 для мест хранения продуктов нефтепереработки, находится жилой массив, в котором около 50 квартир подвергаются критическому воздействию ДЭС, поскольку находятся в непосредственной от нее близости (в пределах 100 метров). Кроме того, жители ощущают постоянный шумовой дискомфорт от работающих дизельгенераторов. Во-вторых, дизель поступает в ДЭС от технологического причала по топливопроводу, проложенному в непосредственной близости от монастыря, по дороге вдоль бухты Благополучия, что при чрезвычайной ситуации может угрожать объекту всемирного наследия. При этом важно отметить, что до 1917 года Соловки всегда были, как бы мы сказали сегодня, «местом инновационного и устойчивого развития»: сложнейшие гидротехнические сооружения (питьевая канальная система), безотходное производство (выращивание тропических фруктов в теплицах, отапливавшихся горячей водой и паром, которые образовывались во время производства воска для свечей), гидроэлектростанция, одна из первых в России и единственная в качестве монастырского сооружения. Построенная в 1910 по чертежам заводов «Siemens & Halske» с динамомашинами фирмы Siemens гидроэлектростанция мощностью 40 кВт давала электроэнергию для освещения монастыря лампочками накаливания и проработала по прямому назначению до 1930 года, когда построили ДЭС. Сегодня здание ГЭС находится в руинированном состоянии.

Согласно принятой стратегии развития Соловков, с материка протянут подводный электрокабель, ДЭС будет законсервирована в существующих мощностях, а топливопровод переложен в обход монастыря.

АРХИПЕЛАГ

Альтернативой такому сценарию может стать разработка возобновляемых источников энергии, например, ветровых. Соловецкий архипелаг обладает высоким ветровым потенциалом: ветрогенераторы начинают производить энергию при скорости ветра от 3 м/с, а среднегодовая скорость ветра на Соловках — 6,8 м/с, при этом около 25 дней в году она увеличивается до 15 м/с и выше. Климатические условия региона, а именно преобладание южных и юго-западных ветров и совпадение максимальной интенсивности ветра в наиболее холодный период года с максимальной потребностью в электроэнергии позволяют компактно разместить ветроэнергетические установки и эффективно их использовать. Мои предположения косвенно подтверждает Российская Ассоциация ветроиндустрии: ниже представлен фрагмент карты ветроэнергетических проектов России вокруг Соловецкого архипелага. Проект восьми ветроэнергетических станций близ Кеми, мощностью 24 МВт каждая (Кемская ВЭС-1, ВЭС-2, ВЭС-3 и т.д.) находится в стадии разведки площадки, тогда как в проекте ВЭС «Звёздочка» мощностью 25 МВт под Северодвинском уже заключено соглашение с покупателем электроэнергии.

Существуют два основных теоретических аргумента против строительства ветроэнергетической установки на Соловецком архипелаге: во-первых, размер финансовых затрат и отсутствие источника инвестиций, во-вторых, нежелание изменять природный облик острова. Действительно, сложно было бы найти инвестора для реализации такой программы в какой-нибудь исчезающей поморской деревне: но Соловки — это исключительное и особое место, это мировое культурное наследие, это сорок тысяч туристов в год. Удачный энергетический проект на архипелаге, притягивающем внимание всего мира, будет идеальной рекламой для компании, взявшей на себя расходы. Тем более, что желающие есть: в 2005 году норвежская компания «Тромс Крафт» предлагала реализовать проект «Экологически чистое энергоснабжение на Соловках», в который входили модернизация водоочистных сооружений, строительство ветроэлектрической станции и «установление экологически чистого производства и распределения электроэнергии с мощностью, удовлетворяющей будущий спрос электроэнергии населения и развивающейся туристической отрасли на Соловках»1. С тех прошло десять лет, но проект пока не претворен в жизнь: официальный портал Соловков ссылается на «российских специалистов», которые «считают, что такая идея не может быть реализована из-за недостаточной скорости ветра на Соловецких островах»2. Насколько верна эта информация, судить трудно: как было сказано выше, другие российские специалисты могут считать обратное. Одно можно сказать наверняка: аргумент о недостатке финансирования несостоятелен. За счет норвежских частных компаний и грантов от правительства Норвегии были отреставрированы часовни, Белецкая баня, реконструирован цех по строительству маломерных деревянных судов, и от сотрудничества эти компании пока не отказываются. Что касается второго аргумента против ветроустановок: разумеется, их нельзя ставить в поселке, к тому же, он не обладает необходимыми территориальными ресурсами, но площадь всего архипелага — 347 км2, и кажется возможным, отдалившись от монастыря и охраняемых ЮНЕСКО «иконических» видов, найти подходящее место.

1 Норвежцы помогут архангельской области реализовать проекты на Соловках // ИА Regnum 06.06.2005 http://www. regnum.ru/news/465885.html 2 http://my-solovki.ru/archipelago/places/place-2767/

УСТОЙЧИВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ИЗМЕНЕНИЕ ТИПОЛОГИИ РАССЕЛЕНИЯ С точки зрения эффективного потребления ресурсов новая типология расселения — индивидуальная жилая застройка — имеет множество преимуществ над превалирующей сегодня и закрепленной в принятом генплане застройкой муниципальными многоквартирными домами.

1. ЭТАП СТРОИТЕЛЬСТВА Строительство индивидуальных домов из древесины и керамического кирпича вместо железобетона для возведения новых муниципальных многоквартирных зданий (и сопутствующее им строительство модульного железобетонного завода) вкупе с максимальным использование древесины в отделке и в качестве кровельного материала оказывает меньше негативного воздействия на окружающую среду. Древесина — природный ресурс, который возобновляется быстрее, чем расходуется. Деревья поглощают диоксид углерода, и в течение жизни дерева он накапливается (секвестируется), до тех пор, пока растение не начнет гнить, разлагаться или не сгорит: тогда происходит обратный выброс CO2 в почву и в атмосферу. Таким образом, если здоровое дерево с накопленным в нем углеродом использовать в строительстве, возврата диоксида в окружающую среду не произойдет. Один кубический метр древесины сохранит в себе тонну СО2, а на месте срубленного дерева вырастет новое.

В конце своей эксплуатации деревянные здания очень просто разбираются и идут на переработку, используются вторично или даже сами становятся источником энергии, например, в качестве органического топлива. Таким образом, замещение древесиной планируемого в использовании для строительства многоквартирных зданий железобетона — очень энергозатратного в производстве материала — может привести к значительному сокращению выбросов СО2.

По материалам Cooperative Research Centre (CRC) for Greenhouse Accounting

Кроме сниженного (по сравнению с производством железобетона) прямого выброса углерода в атмосферу в процессе производства древесины также стоит отметить такое явление как «углеродный след» («carbon footprint») — количество выделяемого парникового газа с учетом его суммарной выработки, сопровождающей все процессы, непосредственно связанные с жизненным циклом конструктивного элемента: созданием, транспортировкой, установкой, службой и утилизацией. Вообще, эту цифру очень сложно подсчитать, учитывая множество итераций, совершаемых с предметом, но, если доверять исследованиям, например, Cooperative Research Centre (CRC) for Greenhouse Accounting, в соревновании между разными строительными материалами, приз за нанесение наименьшего вреда окружающей среде получает именно древесина.

ИЗМЕНЕНИЕ ТИПОЛОГИИ РАССЕЛЕНИЯ

Изменение типологии расселения подразумевает под собой расселение и снос многоквартирных домов (с.77), следовательно, разбираемый материал, древесину и кирпич, можно будет использовать в новом строительстве в качестве элементов отделки и самонесущих конструкций, и даже (при условии необходимой степени сохранности) в элементах несущей конструкции. Если говорить об углеродном следе, то вторичное использование строительных материалов в некоторой степени должно компенсировать выбросы СО2, связанные с работами по сносу многоквартирных зданий. Кроме того, на острове появится возможность развернуть предприятие по деревообработке: что касается экологии, это сократит логистические издержки, следовательно, уменьшит выделение диоксида углерода в атмосферу. Также необходимо упомянуть, что в рамках официальной стратегии планируется строительство модульного железобетонного заводу на острове: можно с уверенностью сказать, что в битве за окружающую среду он проиграет условной «лесопилке», поскольку это производство железобетона гораздо более энергозатратно. Предпосылки для создания такого предприятия существуют и сегодня: у музея-заповедника есть производственная база, оборудованная столярной мастерской, на острове живут специалисты по реставрации, а в рамках общей стратегии нашей дипломной студии предполагается создание Соловецкой реставрационной школы

2. ЭТАП ЭКСПЛУАТАЦИИ Диверсификация электроэнергии. Житель индивидуального дома может регулировать мощность теплоотдачи энергоносителя, что невозможно в многоквартирном: если в нем и существует регулятор внутри квартир, то обогрев общих помещений лестничных холлов проконтролировать невозможно. Таким образом, в индивидуальном доме экономия происходит как в случае центрального, так и в случае автономного отопления. Кроме того, согласно проекту, каждый дом оборудован отопительной и отопительно-варочной печью (работающих как на топливных гранулах — пеллетах, так и на традиционных дровах), поэтому нагрузка на центральную электрическую сеть снижается. Самое главное, что индивидуальный способ расселения открывает веер возможностей по энергосбережению: каждый волен выбирать то, что считает нужным и, соответственно, наиболее эффективным, поскольку, в отличие от жизни в многоквартирном доме, за эту эффективность каждый несет ответственность сам за себя. Рекультивация заброшенных территорий. Благодаря отказу от экспансивного развития в сторону разработки северного сегмента поселка, произойдет рекультивация этой неухоженной и замусоренной территории благодаря появлению на ней индивидуальной усадебной застройки. Снижение количества выбрасываемых отходов и переработка мусора. Проблема мусоропереработки на острове стоит очень остро, ее просто не существует: весь вырабатываемый жителями и туристами мусор складируется на полигоне в южном сегменте поселка, а какая-то его часть дополняет иконические виды на монастырь. Изменение типологии расселения приведет к улучшению ситуации по нескольким причинам. Во-первых, индивидуальная усадебная застройка предполагает иное отношение к мусоропереработке: как минимум, объем выбрасываемых отходов уменьшится вдвое, поскольку всё, что горит, и всё, что перегнивает, используется вторично. Во-вторых, когда земля перестает быть ничьей (то есть государственной), она переходит в зону ответственности определенного человека: она станет либо индивидуальным участком, либо пространством между участками с проходящей по нему общей дорогой. Соответственно, свалки на этих территориях исчезнут.

3. ЭТАП УТИЛИЗАЦИИ Конечно, хочется думать, что здания по твоему проекту прослужат очень и очень долго, но когда-нибудь придет то время, когда его будет необходимо разобрать. И на этом этапе деревянное здание снова выигрывает у железобетонного с точки зрения влияния на окружающую среду: для его разбора понадобится в разы меньше энергозатрат, а древесина, как уже было отмечено ранее, будет либо снова использована, либо отправлена на переработку, либо пойдет на растопку, вернет секвестированный углерод обратно в атмосферу, последний раз в своей жизни снизив нагрузку на электросеть. Железобетон не может похвастаться ничем вышеперечисленным.

УСТОЙЧИВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ МАСТЕРПЛАН

Совмещенная роза ветров

Одним из основных критериев при разработке мастерплана стали рельеф, направления превалирующих ветров и отношение участков и строений на участке к сторонам света, чтобы наиболее рационально использовать естественные условия для сохранения тепла и максимального естественного освещения необходимых пространств (passive solar design). В результате, все жилые строения расположены с некоторым пределом отклонений по оси северо-восток — юго-запад, чтобы минимизировать переохлаждение ограждающих конструкций, поскольку зимой основной ветер — юго-западный, а летом — северо-восточный. на Соловках именно ветер приносит ощущение холода, а не абсолютные значения температуры воздуха, которые, как уже отмечалось, зимой вполне соответствуют температуре Московской области. 60 индивидуальных участков разделяются на несколько категорий в зависимости от расположения на рельефе и ориентации по сторонам света. На рельефе находятся 36 участков, плоских участков — 24.

СЗ

СВ

ЮЗ

ЮВ

12 участков находятся на северном склоне —это самые Ю неудобные участки для расположения на них огородов, зима весна лето осень поэтому они подойдут для жителей, не планирующих ведение большого подсобного хозяйства. Жилые здания строятся как можно ближе к гребню холма, чтоб минимизировать затенение. 3 участка расположены на северо-восточном склоне, 2 — на восточном: это самые удачные участки, поскольку, как видно из совмещенной розы ветров, восточных ветров практически не бывает. 8 участков на юго-восточном склоне; 4 — на южном, 2 — на юго-западном, 4 — на западном, 1 — на северо-западном.

МАСТЕРПЛАН И ДОМ

Для того, чтобы как можно более эффективно расположить жилые строения на каждом участке из этих 9 типологий (8 на рельефе и 1 — на плоскости), исследовалось отношение к сторонам света (ход солнца) и к рельефу (затеняемость) и использовался пояс зеленых насаждений в качестве дополнительного теплового барьера и преграды для преобладающего ветра. Для достижения наибольшего эффекта деревья высаживаются на расстоянии от здания в его 3-4 высоты, и предпочтение отдается тем сортам, которые во взрослом состоянии по высоте будут вровень зданию. Хвойные отбрасывают тень круглый год, поэтому в условиях климата Соловецких островов лучше использовать лиственные деревья, кроны которых не слишком плотные, чтобы в летний период не задерживать поступление солнечных лучей.

ДОМ Как было упомянуто ранее, основным фактором расположения зданий на участках стало направление превалирующего ветра. Фактором, определяющем внутреннюю планировку стал ежедневный ход солнца. Однако сложность задачи заключалась в отсутствии конкретной площадки проектирования: каждая типология нового здания должна быть универсальной, чтобы, будучи повернутой на произвольный угол в соответствии с разработанными ранее требованиями каждого типа участка, удачно встать на любой из них. Кроме того, в проект заложена идея разрастания здания — увеличения площади путем «обрастания» как жилыми, так и хозяйственными пристройками, поэтому необходимо предусмотреть все возможные варианты развития дома так, чтобы принципы освещенности для исходного проекта не изменились, когда дом претерпит трансформацию. С учетом всех вышеизложенных ограничений была придумана минимальная ячейка, являющейся базой для всех возможных модификаций, в которой входная зона и зона кухни находятся на условном севере1, зона спален — на востоке, а гостиная — на западе. Таким образом, кухонное оборудование не загораживает световой фронт; в первой половине дня прямые лучи солнца попадают в зону спален, во второй — в зону гостиной. За счет пристройки дополнительного объема дом может увеличиться только через пространство тамбура: именно по этой причине вход расположен с севера,. Так новое здание не будет затенять «родительское», и при этом получать достаточное количество естественного освещения. Симметричная центральная часть дома на южной стороне обладает потенциалом преобразования в «sunspace» — обращенный к югу пристроенный к основному зданию остекленный объем. Летом он накапливает тепло в течение дня и ночью отдает его в пространство дома, а зимой играет роль дополнительной оболочки — своеобразного теплового буфера. Кроме того, он явля-

1 «условном», так как все здания повернуты на несколько разные углы относительно оси юго-запад — северо-восток

УСТОЙЧИВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ется дополнительной защитой от преобладающих на Соловках южных ветров.

Такая планировка и расположение световых проемов позволяют всем помещениям получить прямой солнечный свет и в зимний период: как видно из диаграммы, представленной выше, зимнее солнце освещает зону спален на восходе, а гостиную — в течение остального дня, насколько бы от основной проектной оси не было бы отклонено конкретное здание.

99 В день зимнего солнцестояниятна Соловках солнце встает из-за горизонта только на три часа, тем не менее, все помещения получают его лучи: ниже представлен расчет инсоляции на 21.12 в 11, 12 и 13 часов соответственно.

Также я рассмотрела ситуацию в день осеннего равноденствия, 22.09, в 11:00 (час после восхода), 14:00 и 16:00 (конец светового дня).

По всей видимости, выбранную планировку можно назвать удачной, по крайней мере, с точки зрения рационального использования естественного света и по параметров инсоляции.

КОНСТРУКЦИИ, МАТЕРИАЛЫ И СТРОИТЕЛЬСТВО

КОНСТРУКЦИИ И МАТЕРИАЛЫ ИСТРОИТЕЛЬСТВО КОНСТРУКЦИИ

Мною была поставлена следующая задача: все новые дома в поселке должны выглядеть единым ансамблем, органично произрастающем из ландшафта и окружающей соловецкой застройки, но при этом каждое отдельное здание — быть единственным, индивидуальным. При сохранении единой конструктивной системы разнообразие достигается за счет ее гибкости, совокупности неизменяемых частей — «ядра» отопительных печей и мощных кирпичных пилонов — и легко трансформируемых каркасных стен.

Индивидуальность облика достигается за счет возможных объемных трансформаций, поздравляемых каркасной стеной, а также — и это, по сути, самое существенное, —за счет использования в качестве элемента жесткости каркасной стены диагональной обрешетки, которая сохраняет вентилируемую воздушную прослойку и отводит попадающую влагу при наружной деревянной обшивки в любых направлениях: то есть выбранная конструктивная система обеспечивает максимальную вариативность и множество решений наружной облицовки. Доски для наружной отделки могут быть вторичного использования — из разбираемых хозяйственных построек, многоквартирных зданий и «отходов» реставрации монастыря. Весь же спектр вторичных строительных материалов (натуральный камень, кирпич (reclaimed brick), древесину, керамическую плитку и т.д.) можно использовать в отделке интерьера, не опасаясь пагубного воздействия атмосферных осадков на материал не первого срока службы.

СХЕМА НЕСУЩЕГО ОСТОВА

103

ТЕСОВАЯ КРОВЛЯ

ПЕЧНОЕ ОТОПЛЕНИЕ

СТРОПИЛЬНАЯ КРЫША

КАМЕННЫЙ ЦОКОЛЬ

СБОРНЫЙ ЛЕНТОЧНЫЙ ФУНДАМЕНТ

КИРПИЧНЫЕ НЕСУЩИЕ ПИЛОНЫ 770ММ СО СЛОЕМ ОБЛИЦОВОЧНОГО КИРПИЧА

ЭКСПЛУАТИРУЕМЫЙ ПОДВАЛ ПОД ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТЬЮ ДОМА

КОНСТРУКТИВНЫЙ ПЛАН КОНСТРУКЦИИ с.108

с.107

с.113

2 с.112

с.109

РАЗРЕЗ 1—1

105

с.110

с.112

РАЗРЕЗ 2—2 КОНСТРУКЦИИ

с.110

с.112

ФРАГМЕНТ ПЛАНА 1:20 | ВНУТРЕННИЕ СТЕНЫ И ПЕРЕГОРОДКИ отопительно-варочная печь-камин с.115

15мм деревянная внутренняя обшивка 12мм гипсокартон 20мм воздушный зазор пароизоляция фольгированная 200мм минераловатный утеплитель ветро-влагозащитная мембрана 40 мм вентилируемый воздушный зазор 25мм вертикальная деревянная обшивка 25мм вертикальная деревянная обшивка

25мм штукатурный слой 770мм кирпич керамический 120мм кирпич облицовочный

75х75мм стойка каркаса

12мм лист ГКЛ 12мм лист ГКЛ 50мм минераловатная акустическая плита 25мм воздушный зазор 12мм лист ГКЛ 12мм лист ГКЛ отопительная печь с.114

50х200мм стойка каркаса 75х75мм стойка каркаса

25мм штукатурный слой 250мм кирпич керамический 25мм штукатурный слой

107

ФРАГМЕНТ ПЛАНА 1:20 | НАРУЖНАЯ СТЕНА КОНСТРУКЦИИ

25мм штукатурный слой 770мм кирпичная кладка гидроизоляционная мембрана 40 мм диагональная обрешетка 25мм горизонтальная сплошная деревянная обшивка 150мм вертикальная деревянная обшивка

25мм вертикальная деревянная обшивка 25мм вертикальная деревянная обшивка 40 мм проветриваемая воздушная прослойка ветро-влагозащитная мембрана 200мм минераловатный утеплитель пароизоляция фольгированная 20ммвоздушная прослойка 12мм ГКЛ 15мм деревянная обшивка

вертикальная стойка каркаса 200х50мм

120мм кирпич облицовочный 770мм кирпич керамический 25мм штукатурный слой вертикальная стойка каркаса 75х75мм

ФРАГМЕНТ ПЛАНА 1:20 | НАРУЖНАЯ СТЕНА

109

12мм влагостойкий ГКЛ 250мм кирпичная кладка 12мм ГКЛ

вертикальная стойка каркаса 200х50мм 25мм горизонтальная деревянная обшивка 25мм горизонтальная деревянная обшивка 40 мм диагональная обрешетка каркаса ветро-влагозащитная мембрана 200мм утеплитель пароизоляция фольгированная 20мм контробрешетка 12мм ГКЛ 15мм деревянная обшивка

25мм штукатурный слой 770мм кирпичная кладка гидроизоляция 40мм диагональная обрешетка 25мм деревянный каркас 100-150мм древесные торцевые спилы

КИРПИЧНАЯ НАРУЖНАЯ СТЕНА, УСТРОЙСТВО КРЫШИ И ПЕРЕКРЫТИЯ 1:20 | РАЗРЕЗ 2—2 КОНСТРУКЦИИ

30 мм тесаная доска 30мм тесаная доска 30мм обрешетка вентилируемая воздушная прослойка гидро-ветрозащитная мембрана 200мм минераловатный утеплитель между стропилами 50х200мм пароизоляция 30мм обрешетка 12мм ГКЛ

50х50мм контррейка

50х150мм стропильная затяжка

30х100мм обрешетка

200х200мм мауэрлат

40 мм половая доска — сплошной настил звукоизоляционная упругая прокладка пароизоляционная мембрана 50 мм воздушный зазор 100мм минераловатный звукоизоляционный слой 25х100мм обрешетка

150х150мм обвязочная балка

120мм облицовочный кирпич 770 кладка кирпич керамический 25мм штукатурный слой

КАРКАСНАЯ НАРУЖНАЯ СТЕНА, УСТРОЙСТВО КРЫШИ И ОКОННОГО ПРОЕМА1:20 | РАЗРЕЗ 1—1

111

полоса кровельной стали 50х150мм коньковая доска

50х150мм коньковый крепеж 50х150мм стропильная нога 50х50мм контррейка

30х50мм обрешетка 25х100мм тесаная доска

200х200мм мауэрлат 20х100 обрешетка 50х200мм верхний пояс каркаса

15мм деревянная обшивка 12мм гипсокартон 20мм воздушный зазор пароизоляция фольгированная 200мм минераловатный утеплитель ветро-влагозащитная мембрана 40 мм вентилируемый воздушный зазор 25мм вертикальная деревянная обшивка 25мм вертикальная деревянная обшивка

50х200 ригель каркаса

40х100мм диагональная обрешетка каркаса

ФРАГМЕНТ КИРПИЧНОЙ НАРУЖНОЙ СТЕНЫ И УСТРОЙСТВО ПОДВАЛА 1:20 | РАЗРЕЗ 2—2 КОНСТРУКЦИИ

120мм облицовочный кирпич 770 кладка кирпич керамический 25мм штукатурный слой

28 мм половая доска — сплошной настил 16 мм ламинированная фанера паро-, гидроизоляционная мембрана 200мм минераловатный утеплитель диффузионная мембрана 30мм обрешетка 12мм ГКЛ

150мм опорная бетонная плита каменная кладка

бетонная отмостка гидроизоляционная профилированная мембрана из ПВП 60мм экструдированный пенополистирол обратная засыпка обратная засыпка гидроизоляционная профилированная мембрана из ПВП 100мм экструдированный пенополистирол 600мм фундаментный блок ФБС 9-6-6 25мм штукатурный слой

дренажная труба

40 мм стяжка гидроизоляционный слой 100мм бетонная подготовка гидроизоляционный слой 300мм песчаная подсыпка

ФРАГМЕНТ КАРКАСНОЙ НАРУЖНОЙ СТЕНЫ И УСТРОЙСТВО ПОДВАЛА 1:20 | РАЗРЕЗ 1—1

50х150мм ригель каркаса 20х100мм обрешетка

28 мм половая доска 16 мм ламинированная фанера паро-, гидроизоляционная мембрана звукоизоляционная упругая прокладка 50х100мм лага 10мм минераловатный утеплитель диффузионная мембрана 30мм обрешетка 12мм ГКЛ

40х100мм диагональная обрешетка каркаса

113

ПЕЧЬ ОТОПИТЕЛЬНАЯ ДЛЯ ЗОНЫ СПАЛЕН | ДВУХЪЯРУСНАЯ ПТД-2800/2600 КОНСТРУКЦИИ

Для отопления зоны спален используется двухъярусная печь с двумя топками стандартной конструкции, чтобы упростить процесс кладки: даже при отсутствии хорошего печного мастера неспециалист может сложить такую печь, четко следуя инструкциям. Стандартный двухъярусные отопительный печи могут быть следующих габаритов: 770х640,

Расход материалов: кирпич керамический — 625 шт, кирпич тугоплавкий — 327 шт, глина обыкновенная — 0,17м3, глина тугоплавкая — 100кг, песок — 0,15м3, Колосниковая решетка 250х252 мм — 2 шт, поддувальная дверка 130х140 мм — 2 шт, прочистная дверка 130х140 мм — 5 шт, дымовая задвижка 130х 50 мм — 4 шт, решетка (душник) для второго этажа — 2шт.

ОТОПИТЕЛЬНО-ВАРОЧНАЯ ПЕЧЬ-КАМИН ДЛЯ ЗОНЫ КУХНИ-СТОЛОВОЙ И ГОСТИНОЙ

115

Более сложная схема отопления используется для зоны кухни-столовой, гостиной и прихожей. Эта большая теплоемкая отопительно-варочная печь-камин состоит из трёх основных функциональных частей: углового камина, обращенного в сторону гостиной, варочной панели и топки, обращенных к кухонному оборудованию, и топки с сушильными нишами, выходящими в прихожую. Если дом представлен в двухэтажной конфигурации, есть возможность сделать отопительную часть печи двухъярусной, для увеличения ее теплоёмкости.

Такая нестандартная конструкция требует отдельного проекта, но всё возможно: ниже приведен образец отопительно-варочной печи-камина, который можно переработать под поставленную задачу, соединив его с отопительной печью стандартной конструкции.

ИСТОЧНИКИ

КУЛЬТУРНЫЙ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ, ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ

1. 2. 3. 4.

http://solovki-monastyr.ru/ Официальный сайт религиозной организации «Спасо-Преображенский Соловецкий ставропигиальный мужской монастырь Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) http://my-solovki.ru/ Официальный портал Соловецкого архипелага http://www.solovki.info/ Соловецкие острова: информационный портал. Официальный сайт Товарищества Северного мореходства http://www.solovki.ca/ Соловки-энциклопедия: международный образовательный проект о Соловках, Соловецком монастыре, соловецкой истории, Русском Севере и России.

Безсонов Ю.Д. Двадцать шесть тюрем и побег с Соловков. — Paris: Impr. de Navarre, 1928. http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=book&num=1570 6. Богуславский Г. Острова Соловецкие. — Архангельск: Северо=западное книжное издательство, 1971 7. Буров В. Археологическое исследование руин церкви Онуфрия Великого XIX века на старом монастырском кладбище Соловецкого монастыря // Соловецкое море. — 2010. — №9 8. Вайль П. Соловецкая ночь // Карта родины. — М.: КоЛибри, 2007 9. Вильк М. Соловецкие записки // Волчий блокнот. — М.: Новое Литературное обозрение, 2006 10. Волков О. Погружение во тьму. — М.: Братство святого апостола Иоанна Богослова, 2014 11. Грузинов В. Мусороопасный товар // Альманах «Соловецкое море» №11, 2012 12. Киселев-Громов Н.И. Лагери смерти в СССР: Великая братская могила жертв коммунистического террора. — Шанхай: Книгоиздательство Н.П. Малиновского, 1936 13. Лебедев Д. Соловецкая партия — эндшпиль. Что дальше? // Соловецкое море. — 2011. — №10 14. Леонов А. Посёлок Соловецкий: краткая справка по истории, архитектуре, топонимике // Соловецкое море. — 2005. — №4 15. Лихачёв Д.С. Соловецкие записи // Мысли о жизни. Письма о добром. — М.: КоЛибри, 2014 16. Савицкая О.Д. Архитектурно-художественные памятники Соловецких островов. — М.: Искусство, 1980 17. Семушин А. «Не вижу смысла создавать заказник на Соловецком архипелаге» // «Правда Севера» 26.03.2014 18. Солженицын А. Архипелаг возникает из моря // Архипелаг ГУЛАГ:1918-1956 опыт художественного исследования. Т.2. —Екатеринбург: У-Фактория, 2006 19. Сошина А. Творческая интеллигенция на Соловках // Соловецкое море. — 2012. — №11 20. Сошина А. Репрессированная наука: ученые в заключении на Соловках // Соловецкое море. — 2011. — №10 21. Ширяев Б.Н. Неугасимая лампада. — http://lib.pravmir.ru/library/readbook/2202 22. «VIP-скиты» вместо турбаз: колесо церковной реституции наехало на Моловки // Новая газета, 08.11.2010 23. СЛОН и люди: 70 лет назад был закрыт Соловецкий лагерь особого назначения — первый концлагерь в мире. // Новая газета 21.12.2009

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ 1.

Концепция сохранения культурного наследия Соловецкого архипелага. — М.: ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские», 2013 2. Корректура генерального плана, совмещенного с проектом планировки поселка Соловецкий муниципального образования «Соловецкое» Приморского муниципального района Архангельской области: материалы по обоснованию. — СПб: ОАО «РосНИПИУрбанистики», 2014 3. Стратегия развития Соловецкого архипелага уникального объекта, духовного, историко-культурного и природного наследия, как самостоятельного компонента Стратегии социально-экономического развития Архангельской области до 2030 года 4. Паспорт государственной программы Архангельской области «Развитие инфраструктуры Соловецкого архипелага (2014 – 2019 годы)». Постановление Правительства Архангельской области от 11.10.2013 №484-пп. 5. Предложения по созданию федеральной целевой программы «Сохранение духовного, культурного, природного наследия и развитие инфраструктуры Соловецкого архипелага на 2011-2015 годы», 2010 6. Приложение к Распоряжению от 16.07.2013 №310-РП «Стратегия развития Соловецкого архипелага как уникального объекта духовного, историко-культурного и природного наследия». 7. Вахштайн В. Производство сообществ // 60 параллель / 60 Parallel. — 2011. — №2 (41) 8. Ополовников А.В. Русский север. — М.: Стройиздат, 1977 9. Ополовников А.В. Русское деревянное зодчество: гражданское зодчество. — М.: Искусство, 1983 10. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов 11. СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*

УСТОЙЧИВОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ, ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

2. 3. 4. 5.

6. 7.

Autodesk Sustainability Workshop: • Passive Design Strategies http://sustainabilityworkshop.autodesk.com/buildings/passive-design-strategies • Lighting and Daylighting Design — http://sustainabilityworkshop.autodesk.com/buildings/lighting-anddaylighting-design • Water Resources in Buildings — http://sustainabilityworkshop.autodesk.com/buildings/water-resourcesbuildings • Climate & Site Analysis — http://sustainabilityworkshop.autodesk.com/buildings/climate-site-analysis • Green Building Goals & Process — http://sustainabilityworkshop.autodesk.com/buildings/green-buildinggoals-process Green Building Design http://www.greenspec.co.uk/building-design/ Stevenson F., Williams N. Sustainable Housing Design Guide for Scotland. 2007 http://www.gov.scot/Topics/BuiltEnvironment/Housing/investment/shdg Sustainable Rural Housing: Guidelines for Planning Authorities, — Dublin: Stationery Office, 2005 http://www. irishspatialstrategy.ie/Rural%20Planning%20Guidelines%2013505.pdf Building Materials and Enviromental Impact: • Bricks compared: Fired/Unfired, Reclaimed and Calcium — http://www.greenspec.co.uk/building-design/ bricks/ • Pitched roof coverings: wood shingle — http://www.greenspec.co.uk/building-design/pitched-roofcoverings-1/ • Window frame Materials & Design — http://www.greenspec.co.uk/building-design/window-frames/ • Building insulation materials — http://www.greenspec.co.uk/building-design/insulation-introduction/ • Rainwater Goods — http://www.greenspec.co.uk/building-design/rainwater-goods/ Whole life costing: Timber cladding http://www.greenspec.co.uk/building-design/timber-cladding/ В.А. Минин, Г.С. Дмитриев, Е.А. Иванова, Т.Н. Морошкина, Г.В.Никифорова. Ресурсы ветровой энергии Мурманской области и возможности их промышленного использования

КОНСТРУКЦИИ, МАТЕРИАЛЫ И СТРОИТЕЛЬСТВО 1. 2. 3. 4. 5.

Constructing Cavities for wall claddings. Department of Building and Housing http://www.dbh.govt.nz/UserFiles/ File/Publications/WHRS/pdf/constructing-cavities.pdf Davies I., Walker B., Pendlebury J. Timber Cladding in Scotland. ARCA Publications Ltd., 2002 http://www.gov.scot/ Publications/2002/03/15098/8731 External Timber Cladding. BCL Timber Projects Ltd. http://www.bcltimberprojects.co.uk/media/pdfs/BCL%20 External_Cladding_Handbook.pdf Green Building Design: Timber Cladding http://www.greenspec.co.uk/building-design/timber-cladding-design/ Timber Frame Standart Details. Silvatec Design Ltd. Timber Frame Design and Structural Engineers http://www.silvatecdesign.com/Technical%20Downloads/Silvatec%20Design%20Standard%20 Details%20-%20September%2009.pdf

НИ

МЕСТО ДЛЯ ЖИЗ