Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Jüri Çalışması Tutanağı 8 Ağustos 2020 Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması jürisi 8 Ağustos 2020, Cumartesi günü 09.00’da Yenikapı Avrasya Gösteri Merkezi’nde toplanmıştır. ●
Değerlendirme çalışmalarına katılan jüri üyeleri, yarışmaya katılan projeleri daha önce görmedikleri ve yarışmacıların kimliklerini bilmedikleri hususunda dürüstlük beyanında bulunmuştur.
●
Projelerin değerlendirilmesinden önce yapılan toplantıda, raportörlük jüriye aşağıdaki raporu sunmuştur: o o o
Toplamda 27 proje teslim alınmıştır. Tüm ekipler teslimlerini, şartnamede belirtilen projelerin son teslim tarihinden önce yapmıştır. Tüm rumuzların üzeri kapatılarak gizlilik sağlanmıştır. Jüri çalışması için projeler sergiye asılmıştır.
PAFTA TESLİMİ o 2 sıra numaralı proje, şartnamede belirtilen “Teslim Edilecek Pafta Boyutu ve Şekli” ne aykırı olarak, paftalarını A0 boyutunda teslim etmiştir. CD - USB o 26 sıra numaralı proje CD / USB teslim etmemiştir.
Jüri, yukarıdaki rapora göre; ● ●
“Teslim Edilecek Pafta Boyutu ve Şekli” başlığında verilen teslim formatına uymayan 2 sıra numaralı projelerin değerlendirmeye alınmasına, CD / USB teslimi yapılmamış olan 26 sıra numaralı projelerin değerlendirmeye alınmasına,
oy birliği ile karar vermiştir. Toplantıyı takiben jüri, saat 10:00 itibariyle 27 projeyi bireysel olarak değerlendirmeye başlamıştır. Jüri bireysel incelemelerini 15:30’da tamamlamış ve 1.Eleme turuna başlamıştır. Jüri 1. Eleme turu sonunda oybirliği ile 22 sıra numaralı projenin elenmesine karar vermiştir. Jüri 2. Eleme turu sonunda 2, 11, 13, 14, 15 ve 24 sıra numaralı projelerin elenmesine karar vermiştir.
2 SIRA NUMARALI PROJE Proje anlatısı ve peyzaj kararları olumlu bulunmakla birlikte engelsiz erişim stratejisi, pasajla kurulan ilişki ve trafik çözümüne ilişkin önerileri yetersiz bulunmuştur. Alandaki su kullanım senaryosu ölçeksiz ve çarşı ile ilgili yeterli öneri geliştirilmemesi olumsuz bulunmuştur. Trafik ve organizasyonları olumsuz, durak gösterimleri yetersiz bulunmuştur. Proje oy çokluğu ile elenmiştir. (Feride ÖNAL’ın karşı oyu ile)
1
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Jüri Çalışması Tutanağı 8 Ağustos 2020
11 SIRA NUMARALI PROJE Üst ölçekteki analizleri olumlu bulunmakla beraber Fahri Korutürk Caddesi boyunca uzanan üst strüktür; ölçek, klimatik performans ve strüktürel nitelikler bağlamında olumsuz bulunmuştur. Bisiklet yolu sürekliliği olumlu bulunmakla birlikte projenin kotlar arası ilişkiler hususunda yeterli düzeyde çözüm üretemediği ve araç yolu çözümlerini yeterli düzeyde ele alınmadığı görülmüştür. Proje oy birliği ile elenmiştir.
13 SIRA NUMARALI PROJE Cadde senaryosu ve kullanım çeşitliliği, bisiklet ve yaya sirkülasyonu olumlu bulunmakla beraber, anıt için önerilen konum olumsuz bulunmuştur. Meydan altı otoparkların çözümü verimsiz bulunmuştur. Sert peyzaj ve bitkilendirme yaklaşımları yeterli bulunmamakla birlikte, tren yolunun kapatılmasının tasarıma bir katkısı olmadığı düşünülmektedir. Metro ile meydan bağlantısının bulunmaması (meydana çıkmaması) ve kot çözümleri olumsuz bulunmuştur. Proje oy çokluğu ile elenmiştir. (Enise Burcu DERİNBOĞAZ’ın karşı oyu ile)
14 SIRA NUMARALI PROJE Panayır Caddesi önerisi olumlu bulunmakla birlikte, meydanın toplayıcı dağıtıcı işlevini engelleyen kent mobilyaları olumsuz bulunmuştur. Üst örtü ve anıtın ilişkisi zayıf, ulaşım çözümlemeleri ve yaya düzenlemeleri arasındaki kot ilişkileri detaysız bulunmuştur. Proje oy çokluğu ile elenmiştir. (Enise Burcu DERİNBOĞAZ’ın karşı oyu ile)
15 SIRA NUMARALI PROJE Projenin anlatısı, proje raporu, üst ölçek şemaları ve analizleri olumlu bulunmakla birlikte, sert zemin- yeşil alan dengesizliği, anıtın yeri ve konumu olumsuz; meydanın mekânsal nitelikleri, kotlar arası ilişkiler, yeraltı çarşısı, ticari birimler ve duraklar için öneriler yetersiz bulunmuştur. Proje oy birliği ile elenmiştir.
24 SIRA NUMARALI PROJE Üst ölçek şemaları, proje raporu ve kavramsal yaklaşımı olumlu bulunmakla birlikte; meydan peyzajı, yeraltı yapılarının planlaması, otopark, araç manevra alanları ve giriş çıkış düzenlemeleri olumsuz bulunmuştur. 1/500 ölçekte korunan tescilli yapıların, 1/200 ölçekte yer almaması eleştirilmiştir. İstasyon köprüsüne önerilen müdahale olumsuz bulunmuştur. Meydanda yer alan reflekte havuz tasarımları uygulanabilir bulunmamıştır. Yeraltı Çarşısı tasarımı yetersiz bulunmuştur. Proje oy çokluğu ile elenmiştir. (Enise Burcu DERİNBOĞAZ’ın karşı oyu ile) Jüri çalışmasını saat 19:00’da tamamlamıştır.
2
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Jüri Çalışması Tutanağı 9 Ağustos 2020 Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması jürisi 9 Ağustos 2020, Pazar günü 09.00’da Yenikapı Avrasya Gösteri ve Sanat Merkezi’nde toplanmıştır. Jüri 3. Eleme turu sonunda 1, 3, 6, 7, 8, 16, 17 18, 20, 21, 26 ve 27 sıra numaralı projelerin elenmesine karar vermiştir.
1 SIRA NUMARALI PROJE “Palimpsest” kavramı üzerinden meydanı çevreleyen tarihi strüktürü yorumlayarak onunla ilişki kuran strüktür olumlu bulunmuştur. Alanda bulunan mevcut bitkilerin göz önünde bulundurulmuş olması olumlu bulunmuştur. Meydanın kamusal toplanma niteliğini, önerilen bitkisel parterlerle zedelemesi olumsuz bulunmuştur. Üst örtülerle, yarı açık mekânlar yaratılması olumlu bulunmuştur. Meydanın kuzeyindeki iki tescilli yapıdan birinin kaldırılması nedeniyle proje oy birliği ile elenmiştir. Yeraltı çarşısı ve üzerindeki Fahri Korutürk caddesinde herhangi bir düzenleme yapılmamış olması olumsuz bulunmuştur. Proje oy birliği ile elenmiştir.
3 SIRA NUMARALI PROJE Projede geliştirilen kavramsal kurgu övgüye değer bulunmuştur. “Herkesin Meydanı” kavramı ve zengin kullanım senaryoları olumlu bulunmuştur. Kentsel omurgaya eklemlenen geçici yaşam birimleri ve komşuluk üniteleri, engelsiz erişime ilişkin geliştirilen öneriler ve etkinlik meydanının mekânsal kurgusu olumlu bulunmuştur. Peyzaj sisteminde önerilen canlılara ilişkin ortamlar yaratma fikri olumlu olmakla birlikte gerçekçi bulunmamıştır. Kuzey-Güney bağlantısında önerilen kentsel omurganın meydanla ilişkisi zayıf bulunmuştur. Yeraltı çarşısına ilişkin öneri getirilmemesi olumsuz bulunmuştur. Fahri Korutürk caddesinde tasarlanan kentsel omurganın bölücü bir duvar etkisi yaratarak, servis geçişlerine imkân tanımaması eleştirilmiştir. Şartname ve eklerinde belirtilmesine rağmen meydanın kuzeyindeki iki tescilli yapıdan birinin kaldırıldığı tespit edilmiştir. Proje oy birliği ile elenmiştir.
6 SIRA NUMARALI PROJE Önerilen kentsel omurga ile projenin kavramsal yaklaşımı, fiziksel ve sosyal çevre ile ilişkilenme halleri, ölçekler arası ilişkileri ve meydan-peyzaj ilişkisine hassas ve yenilikçi yaklaşımı olumlu bulunmuştur. Proje genelinde önerilen mekan üretim pratikleri ve esnek programı Bakırköy meydanının geleceğine uygun bulunmuş olsa da proje, şartname ve eklerinde belirtilmesine rağmen meydanın kuzeyindeki iki tescilli yapıdan birinin kaldırılmış olması sebebiyle oybirliği ile elenmiştir. Proje oy birliği ile elenmiştir.
7 SIRA NUMARALI PROJE Üst ölçek yaklaşımı ve kararları olumlu bulunurken görsel anlatım niteliğinin projenin okunabilirliğini zorlaştırması olumsuz bulunmuştur. Kuzey-Güney aksındaki süreklilik, bütüncül ele alan yaklaşım olumlu bulunmuştur. Toplu taşıma istasyonları ve kapalı otoparklarının projenin ölçeğine uymaması olumsuz bulunmuştur. Proje oy birliği ile elenmiştir.
8 SIRA NUMARALI PROJE Peyzaj programı (semt çayırı, amfi, kondisyon alanı, oyun alanı) olumlu bulunmuş ancak, anıtın önüne önerilen semt çayırının kuzey güney aksındaki sürekliliği bölmesi açısından olumsuz 1
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Jüri Çalışması Tutanağı 9 Ağustos 2020 bulunmuştur. Yansıma havuzlarının ölçekleri ve konumları sorunlu bulunmuştur. Meydanın altındaki otobüs durakları ve kapalı otopark çözümü olumsuz bulunmuştur. Proje oy çokluğu ile elenmiştir. (Birge YILDIRIM OKTA’in karşı oyu ile)
16 SIRA NUMARALI PROJE Kuzey güney aksındaki yaya sürekliliğini önemseyen yaklaşımı olumlu bulunmakla birlikte, meydan çözümünde yapılaşma önerisi aşırı bulunmuştur. Oluşturulan tasarım dilini yaya aksına yayma becerisi eksik bulunmuştur. Meydan çevresinde yarattığı yapı grubunun iç ve dış arayüzleri ve çevre etkisi olumsuz bulunmuştur. Trafik ve durak çözümleri yetersiz bulunmuştur. Proje oy çokluğu ile elenmiştir. (Birge YILDIRIM OKTA’in karşı oyu ile)
17 SIRA NUMARALI PROJE Sürekliliği olan alternatif yaya rotası oluşturma çabası olumlu bulunmakla birlikte önerilen rota; ölçek, içerik ve kot çözümleri açısından olumsuz bulunmuştur. Kavramsal yaklaşım, zayıf bulunmuştur Kentsel mobilya önerileri jenerik bulunmuştur. Meydan tasarımı kamusal niteliklerini yeterince karşılamamaktadır. Projenin bitkilendirme senaryosu olumlu bulunsa da kamusal mekân koşullarına uyumlu bulunmamıştır. Proje oy çokluğu ile elenmiştir. (Enise Burcu DERİNBOĞAZ’ın karşı oyu ile)
18 SIRA NUMARALI PROJE Kentsel analizler olumlu bulunmuştur. Tüm alana yayılan parklet ve yaya öncelikli araç yolu oluşturma çabası (problemler yeterince çözülmemiş olsa da) olumlu bulunmuştur. Kotlar arası geçişlerin detaysız ele alınması olumsuz bulunmuştur. Yaya erişilebilirliği açısından, önerilen kotlar arası geçişlerin detaysız ele alınması olumsuz ve araç trafiği çözümlemeleri yetersiz bulunmuştur. Projede kullanılmış olan peyzaj görselleştirmesi gerçekçi bulunmamıştır. Proje genelinde ve park meydanı çatı üzeri önerilen ağaçlandırma stratejisi gerçekçi bulunmamıştır. Proje oy birliği ile elenmiştir.
20 SIRA NUMARALI PROJE Meydan tasarımında geliştirilen mekânsal senaryolar ve oluşturulan alt mekânlar olumlu bulunmuştur. Meydan alt kotlar arası geçişler ve kuzey güney aksındaki yaya sürekliliği olumlu bulunmakla birlikte, Fahri Korutürk Caddesi’ne getirilen saçak önerileri, servis ve acil durum araçlarının erişilebilirliğini engellemesi olumsuz bulunmuştur. Yeraltında oluşturulan transfer merkezi olarak tasarlanmış alana önerilen dolmuş duraklama otoparkı ve peronlarının gelecekte meydanda yaratacağı araç yoğunluğu açısından olumsuz bulunmuştur. Meydan altı yapısal tasarımının metro alt yapısı ile uyuşmaması nedeniyle proje tasarımının önemli uygulama güçlükleri içerdiği düşünülmüştür. Şartname ve eklerinde belirtilmesine rağmen meydanın kuzeyindeki iki tescilli yapıdan birinin kaldırıldığı tespit edilmiştir. Proje oy çokluğu ile elenmiştir. (Feride ÖNAL ve Kaya SÖNMEZLER’in karşı oyu ile)
21 SIRA NUMARALI PROJE İncirli Caddesi’nden sahile uzanan kentsel omurga ve bu omurganın meydanla bütünleştirilmesi, meydanda gerçekleştirilen mekânsal tasarım, tören alanının heykelle kurduğu ilişki, meydanda yaratılan etkinlik çayırı olumlu bulunmuştur. Yeraltı Çarşısı ve Fahri Korutürk Caddesi üzerinde yer alan mekânsal tasarımlar olumlu olmakla birlikte İncirli Caddesi’nin yarışma alanıyla buluştuğu bölgede önerilen trafik çözümleri dolaşım itibari ile yan sokaklara yüklediği trafik yükü nedeniyle olumsuz bulunmuştur. 1 ve 2 numaralı metro şaftlarının şartnamede ve yarışma soru cevaplarında 2
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Jüri Çalışması Tutanağı 9 Ağustos 2020 belirtilmiş olmasına karşın yerlerinin değiştirilmiş olduğu tespit edilmiştir. Meydandan sokağa kadar aynı stürktürün değişen topografyaya rağmen çok geniş bir alana yayılması olumsuz bulunmuştur. Proje oy çokluğu ile elenmiştir. (Enise Burcu DERİNBOĞAZ ve Birge YILDIRIM OKTA’nın karşı oyu ile)
26 SIRA NUMARALI PROJE Meydan kot çözümleri olumlu bulunmakla birlikte 3 ve 4 numaralı metro çıkışlarının kotları hatalıdır. Korunması gereken kentsel öğelere yapılan müdahaleler ve Belediye Halk Atölyesi’nin tescilli yapıyla olan ilişkisi olumsuz bulunmuştur. Yeraltı Çarşısı için geliştirilen öneriler yetersiz bulunmuştur. Önerilen bitkilendirme tür seçimleri olumlu bulunmakla birlikte, peyzaj döşeme detayları ve katmanlaşmalar olumsuz bulunmuştur. İstasyon Köprüsü’nden Fahri Korutürk Caddesi’ne geçişte kot çözümleri yetersiz ve önerilen çarşı girişleri olumsuz bulunmuştur. Proje oy çokluğu ile elenmiştir. (Gökçer OKUMUŞ’un karşı oyu ile)
27 SIRA NUMARALI PROJE Yeraltı Çarşısı’na önerilen çözümler olumlu bulunmakla birlikte, meydan çözümünde gerçekleştirilen yapay topografyada sert zemin fazlalığı olumsuz bulunmuştur. 3 ve 4 numaralı istasyon çıkışlarının kotları mevcut kotlarla uyuşmamaktadır. Cumhuriyet Meydanı’nın kuzeyinde yer alan 1 ve 2 numaralı metro çıkışlarına getirilen öneriler, yaya-araç ilişkileri açısından olumsuz bulunmuştur. Ayrıca bu alanda yer alan öneri strüktürlerin yapılı çevre ile ilişkisi olumsuz bulunmuştur. Proje genelinde peyzaj yaklaşımı olumsuz bulunmuştur. Geliştirilen modül tipolojisinin proje ile ilişkisi zayıf bulunmuştur. Proje oy birliği ile elenmiştir. Ödül grubuna kalan 8 (sekiz) adet projenin sıra numaraları şunlar: 4, 5, 9, 10, 12, 19, 23, 25 Jüri çalışmasını saat 19:00’da tamamlamıştır.
3
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Jüri Çalışması Tutanağı 10 Ağustos 2020 Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması jürisi 10 Ağustos 2020, Pazartesi günü 09.00’da Yenikapı Avrasya Gösteri ve Sanat Merkezi’nde toplanmıştır. Jüri saat 12.30’a kadar ödül grubu için bireysel değerlendirmelerini yapmıştır. Jüri saat 13.30’da ödül grubuna kalan 8 adet proje için sıralama çalışmasına başlamıştır. Çalışmaların ardından projelerin ödül sıralaması aşağıdaki gibidir:
Eşdeğer Ödül Eşdeğer Ödül Eşdeğer Ödül 1. Mansiyon 2. Mansiyon 3. Mansiyon 4. Mansiyon 5. Mansiyon
9 sıra numaralı proje 12 sıra numaralı proje 23 sıra numaralı proje 10 sıra numaralı proje 5 sıra numaralı proje 25 sıra numaralı proje 4 sıra numaralı proje 19 sıra numaralı proje
Jüri çalışmasını saat 19.30’da tamamlamıştır.
1
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Jüri Çalışması Tutanağı 11 Ağustos 2020 Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması jürisi 11 Ağustos 2020, Salı günü 09.00’da Yenikapı Avrasya Gösteri ve Sanat Merkezi’nde toplanmıştır. Ödül grubu raporları aşağıdaki gibidir:
19 SIRA NUMARALI PROJE (5. MANSİYON) Projenin üst ölçekte geliştirdiği yaklaşımın tasarıma yeterli düzeyde yansıtılmaması jüri tarafından eleştirilmiştir. Tasarımın kuzey güney aksında öngördüğü süreklilik olumlu bulunmakla beraber trafik ve otopark çözümleri olumlu bulunmamıştır. General Şükrü Kanatlı Caddesi ile Gençler Caddesi arasında konumlandırılan toplu taşıma durakları ile bu sokaklarda öngörülen trafik çözümleri alanın darlığı nedeni ile olumsuz bulunmuştur. Özgürlük Meydanı’nda mevcut olan kolonadın sınırlarını koruyarak imgesini sürdürme çabası olumlu bulunmakla birlikte önerilen yeni strüktürün tasarımı yeterince güçlü bulunmamıştır. Meydanın kuzeyinde 1 ve 2 numaralı metro çıkışlarının çevresini kamusal işlevlerle besleme düşüncesi olumlu bulunmakla beraber tasarımın yeterli düzeyde mekansallaşma yaratmaması eleştirilmiştir. Sonuçta yapılan bu değerlendirmeler doğrultusunda proje oy çokluğu ile 5. Mansiyon’a değer bulunmuştur. (Birge YILDIRIM OKTA’nın karşı oyu ile)
4 SIRA NUMARALI PROJE (4. MANSİYON) Proje anlatımında ortaya konulan üst ve alt ölçek kararları olumlu bulunmuştur. Proje alanında, kuzey güney bağlantısında yaratılan sürekli kentsel omurga, yaya sürekliliği ve kentsel omurga üzerinde yaratılan odak noktaları olumlu bulunmuştur. Meydanın kuzeyindeki alanın yeni işlevlerle desteklenmesi olumlu bulunmuştur. Meydanın bütüncül kurgusu ve kullanım senaryoları olumlu bulunmakla birlikte tasarıma dair kavramsal yaklaşımı yetersiz bulunmuştur. Araç trafiğinin yeraltına alınması, duraklama, otopark alanları, zemin kotunda ayrıca minibüs durakları önerilmesi eleştirilmiştir. Projenin Yeraltı Çarşısı hakkında belirgin bir öneri sunmaması eleştirilmiştir. Marmaray İstasyonu, Hızlı Tren Garı girişinde yapılan merdiven çözümleri olumsuz bulunmuştur. Proje genelinde sert zemin - yeşil alan dengesi eleştirilmiştir. Önerilen bitki türleri uygun görülmekle beraber; kentsel mobilya üniteleri, kamusal fonksiyonlar için yeterli bulunmamıştır. Sonuçta yapılan bu değerlendirmeler doğrultusunda proje oy birliği ile 4. Mansiyon’a değer bulunmuştur.
25 SIRA NUMARALI PROJE (3. MANSİYON) Üst ölçek yaklaşımı ve analizleri ile meydan için farklı kullanım biçimleri önermesi olumlu bulunmakla birlikte Adaptif Tasarım Kurgusu’ nun tasarıma yeterince yansımaması olumsuz bulunmuştur. Yeraltı Çarşısı ile kurulan mekânsal ilişkilere dair önermeler yetersiz bulunmuştur. Şartnamede belirtilmiş olmasına karşın, Emniyet ve Kaymakamlık binalarının korunmuş olmasının nedeni anlaşılamamıştır. Gelecek dijital dönüşüm senaryosu olumlu görülmüş fakat bu alana dair mekânsal stratejiler geliştirilmemiştir. İstasyon köprüsünden Fahri Korutürk Caddesi’ne geçişteki kot çözümleri yetersiz ve çarşı girişleri olumsuz bulunmuştur. Ancak proje, bu cadde üzerindeki alanın sorunlarını çözmeye yönelik mekansal bir öneri sunmamaktadır. 1
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Jüri Çalışması Tutanağı 11 Ağustos 2020 Sonuçta yapılan bu değerlendirmeler doğrultusunda proje oy çokluğu ile 3. Mansiyon’a değer bulunmuştur. (Birge YILDIRIM OKTA’nın karşı oyu ile)
5 SIRA NUMARALI PROJE (2. MANSİYON) Proje anlatımında ortaya konulan üst ve alt ölçek kararları olumlu bulunmuştur. Proje alanında, kuzey güney bağlantısında yaratılan sürekli kentsel omurga ve yaya sürekliliği olumlu, meydanın kuzeyinde tasarlanan yeşil alan ve güneyden gelen yaya aksı ilişkisi övgüye değer bulunmuştur. Meydanda önerilen kent forumu, alanı kuzey güney yönünde otopark kotuna bağlayarak meydan sürekliliğini kesmektedir. Ayrıca, meydan altında yaratılan minibüs durakları ve katlı otopark, yaratacağı trafik açısından olumsuz bulunmuştur. M3 metro çıkışı, Marmaray ve meydan arasındaki yaya bağlantısının erişim güçlüğü içermesi eleştirilmiştir. General Şükrü Kanatlı Caddesi'nden trafiğin güneye yönlendirilip; meydanın altında oluşturulan transfer merkezi içerisinden geçirilmesi, yaya dolaşımını engellemesi açısından olumsuz bulunmuştur. Yeraltı Çarşısı için geliştirilen zengin çarşı yaşamı, oturma nişleri övgüye değer bulunmuştur ancak çarşının iki kat olarak önerilmesi eleştirilmiştir. Bu alanda geliştirilen ve yapı cephelerine tırmanan yapısal strüktür abartılı bulunmuştur. TCDD acil ulaşım yolu, projede dikkate alınmamıştır. Fahri Korutürk Caddesi üzerinde yapılan düzenlemeler, acil durum erişimine engel teşkil etmektedir. Projenin kavramsal kurgusu yetersiz, meydanda yaratılan sert zemin alanı fazla bulunmuştur. Kilise Meydanı'nda oluşturulan strüktürün, çevresinde bulunan tescilli yapılarla ilişkisi eleştirilmiştir. Proje, ekosistem, sert yapı ve bitkilendirme kararlarını içermesi beklenen peyzaj yaklaşımının yoksunluğu açısından eleştirilmiştir. Sonuçta yapılan bu değerlendirmeler doğrultusunda proje oy çokluğu ile 2. Mansiyon’a değer bulunmuştur. (Feride ÖNAL ve Kaya SÖNMEZLER’in karşı oyu ile)
10 SIRA NUMARALI PROJE (1. MANSİYON) Projenin kavramsal çerçevesi ile “geçmek ve durmak” eylemleri üzerinden gerçekleştirilen mekansal senaryosu yanında, projenin şartnamede tanımlanan tüm problemlere değinmiş olması övgüye değer bulunmuştur. Fahri Korutürk Caddesi'nin Yeraltı Çarşısı ile ilişki kurması için açılan yırtıklar olumlu bulunmakla beraber, uzunluğu ve kılcal geçişlerin caddedeki yaya dolaşımını kesintiye uğratması eleştirilmiştir. Yeraltı Çarşısı en kesitinde gerçekleştirilen kot farklılıkları olumlu bulunmakla beraber, mekana katkısı zayıf bulunmuştur. Tasarlanan meydanda önerilen kot farklılıkları; meydanın toplayıcı, dağıtıcı kamusal niteliğini karşılayamamasına neden olmaktadır. Meydana bakan amfi olumlu bulunmakla birlikte; amfi önünde alt kota bağlanan merdivenler üzerinde yer alan saçağın, meydan ve amfi ilişkisini kestiği düşünülmektedir. Amfi altında yaratılan tasarım merkezinin metro çıkışları ile ilişkisi olumsuz, plan çözümü yetersiz bulunmuştur. Yeraltı Çarşısı'nın güneyinde yer alan a5 çıkışında oluşan sirkülasyon çözümü olumsuz, tümsekli park tasarımı etkisiz bulunmuştur. Demiryolu hattı boyunca önerilen kent terasları olumlu bulunmuştur. Ulaşım açısından değerlendirildiğinde; meydanın kuzeyindeki toplu taşıma durakları önerisi karmaşık ve yayalar açısından sorunludur. Ayrıca, önerilen otoparkın metro çıkışı ile çakışıyor olması ile birlikte meydan altında önerilen otopark olumsuz bulunmuştur. 2
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Jüri Çalışması Tutanağı 11 Ağustos 2020 Peyzaj açısından önerdiği bitkilendirme paleti uygunluk açısından eleştirilmiştir. Yeraltı Çarşısı içerisinde gösterilen fıstık çamları uygun bulunmamıştır. Sonuçta yapılan bu değerlendirmeler doğrultusunda proje oy çokluğu ile 1. Mansiyon’a değer bulunmuştur. (Feride ÖNAL ve Kaya SÖNMEZLER’in karşı oyu ile)
9 SIRA NUMARALI PROJE (EŞDEĞER ÖDÜL) Üst ölçek kararları ile trafik ve durak çözümleri olumlu bulunmuştur. Yaya bağlantıları ve yayalaştırma kararları olumlu bulunmakla birlikte öneri proje alanındaki yeşil unsurlar yetersiz bulunmuştur. Meydan ve mevcut meydan strüktürü devamında yaratılan etkinlik alanının yeni bir dil geliştireceği ve yarı açık etkinlik alanlarının meydana yeni kullanım değerleri katacağı düşünülerek olumlu bulunmuştur. Aynı zamanda meydanın uzantısı olan demiryolu hattının kuzey ve güney kenarına paralel bir gezinti yolu önerilerek; yaya köprülerine entegre edilmesi jüri tarafından olumlu bulunmuştur. Yeraltı Çarşısı’nda açılan çeşitli boşlukların Fahri Korutürk Caddesi ile kurduğu ilişkiler, metro çıkışlarından başlayarak çarşıya doğru güney yönünde süreklilik kazandırılması ve bu aks üzerinde fonksiyon çeşitliliği yaratması olumlu bulunmuştur. Ebuzziya Caddesi üzerinde, Yeraltı Çarşısı ve Rum Kilisesi karşısında oluşturulan alt meydan ve çarşı girişi övgüye değer bulunmuştur. 1 ve 2 numaralı metro kuzey çıkışları önünde önerilen transit toplu taşıma durakları olumlu bulunmakla birlikte, araç manevralarına dair düzenlemeler yetersiz bulunmuştur.
12 SIRA NUMARALI PROJE (EŞDEĞER ÖDÜL) Projenin Bakırköy’ün hafıza kodlarını düşünerek geliştirdiği Kültür Bağlacı kapsamında, kentsel mekân ve kent belleği ilişkilerini gözeterek önerdiği fikirlerini üst ölçekten alt ölçeğe aktarımı olumlu bulunmuştur. Sahil aksından başlayarak Fildamı Sarnıcı’na kadar uzanan kesintisiz yaya ulaşımı övgüye değer bulunmuştur. Ölçekler arası kurgusunun bir parçası olarak odak alanlar ve bu alanların farklı fonksiyonlarla çeşitlendirilmesi olumlu bulunmakla beraber, detay çözümleri özellikle de Odak Alan 1’deki minibüs duraklarına ayrılan alanın büyüklüğü ve geçici duraklama yerine peron oluşturması olumsuz bulunmuştur. Kültürel mirasa ilişkin tarihsel analizleri ve bunun bir müzeye dönüşerek sonlanması, ayrıca önerilen rotaları birbirine bağlaması fikri jürinin dikkatini çekmiştir. Fakat müzenin Fahri Korutürk Caddesi’nde yer alan ve Bakırköy hafızasının önemli bir değeri olan Yeraltı Çarşısı’nın yerine önerilmesi olumsuz değerlendirilmiştir. Bu çözümü desteklemek amaçlı geliştirilen müze girişinin TCDD servis yolunu kapaması eleştirilmiştir. Kültür rotasının tren yolu hattı üzerinde mekanlaşması, bu rota üzerinde önerilen seyir amfisi kent belleği açısından olumlu bulunsa da TCDD sınırları içine taşması eleştirilmiştir. Fahri Korutürk Caddesi’ndeki zemin kat kullanım senaryoları ve cephe kararları proje alanına uyumlu bulunmuştur. Cumhuriyet/Özgürlük Meydanı, Marmaray İstasyonu Köprüsü ve Fahri Korutürk Caddesi arasında önerdiği bağlantıların engelsiz tasarım yaklaşımını karşılaması, bu bağlamda evrensel tasarım ilkelerini sağlaması övgüye değer bulunmuştur.
3
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Jüri Çalışması Tutanağı 11 Ağustos 2020 Meydanın amfi ile sonlanarak kamusal toplanma alanı olma işlevini sürdürmesi ve alt kotu ile olan ilişkilerin gözetilerek bu alanda farklı kullanım senaryoları geliştirilmesi olumlu bulunmuştur. Metro çıkışları etrafında oluşturduğu yeşil alan ve onu çevreleyen sergi alanları, büfe, atölye alanı, kaykay pisti, kafe, bisiklet parkı, restoran programlarının bölgeye değer katacağı düşünülmektedir. 3 ve 4 nolu metro çıkışlarının olduğu alanda önerilen park kurgusunun meydandaki yaşantı açısından tamamlayıcı olması övgüye değer bulunmuştur.
23 SIRA NUMARALI PROJE (EŞDEĞER ÖDÜL) Üst ölçek kararları olumlu bulunmuştur. Projenin kılavuz rota, hikaye anlatısı, bellek enstelasyonu önerilerinin meydana değer katacağı düşünülerek övgüye değer bulunmuştur. Alanın kuzeyindeki transit ulaşım durakları önerisi olumlu olmakla birlikte üst kottaki tasarım çözümü yaya dolaşımının kesilmesi açısından olumsuz bulunmuştur. Ayrıca yeraltında dolmuş deposu olarak önerilen otopark alanı olumsuz bulunmuştur. Mevcut meydan kimliğinin korunarak, uzantısında yaratılan çok amaçlı etkinlik alanı ile güçlendirirerek oluşturduğu peyzaj olumlu bulunmuştur. Meydan tasarımındaki sert zemin ve yeşil alan dengesi ile mevcut ağaçların yerinde korunması olumlu bulunmuştur. Proje genelinde yaya sürekliliğinin sağlanmış olması olumlu bulunmakla birlikte, Marmaray ve YHT çıkışının bulunduğu köprü ile Fahri Korutürk Caddesi bağlantısında önerilen rampa, köprünün mevcut kirişlerini göz ardı eden bir tasarım olması sebebiyle olumsuz bulunmuştur. Yeraltı Çarşısı’na yapılan müdahale olumlu bulunmakla birlikte, çarşı üst kabuğunda açılan yırtıklar ile oluşturulan mekânda ağaç dikilmesi alanın darlığı ve kullanım yoğunluğu nedeniyle mümkün görünmemektedir. Ayrıca, çarşı kuzey ucundaki girişin yalnızca asansör ile çözülmüş olması eleştirilmiştir. TCDD acil ulaşım yolunun proje dahilinde değerlendirilmemesi eleştirilmiştir. General Şükrü Kanatlı Caddesi’nin yayalaştırılarak meydanla bütünleştirilmesi olumlu bulunmuştur. Ancak üst geçit ve General Şükrü Kanatlı Caddesi arasında yaratılmış olan yeni hattın yükseltilmiş strüktüründen kaynaklı mekansal problemler olacağı düşünülmektedir. Eşdeğer ödüller için jüri tavsiyeleri aşağıdaki gibidir:
9 SIRA NUMARALI PROJE JÜRİ TAVSİYELERİ ● ● ● ● ● ● ● ●
1 ve 2 numaralı kuzey metro çıkışları önündeki transit toplu taşıma duraklarının araç manevraları göz önünde bulundurularak yeniden ele alınması; Proje genelinde yeşil alanların çeşitlendirilmesi, peyzaj detaylarının geliştirilmesi; Proje genelinde önerilen saçak strüktürlerinin deteylandırılarak geliştirilmesi; Meydanda önerilen su öğesinin çeperinde yer alan diğer işlev alanları ile ilişkisi gözetilerek boyut ve kompozisyonunun yeniden ele alınması; Projede Yeraltı Çarşısı tasarımında engelli erişimine yönelik düzenlemelerin geliştirilmesi; Proje genelinde önerilen sert yapı planındaki doğal taşların, kamusal alan koşulları ve malzeme dayanımı düşünülerek yeniden boyutlandırılması; Proje genelinde acil durum erişim senaryosunun geliştirilmesi; Alanın bütünününde aydınlatma senaryosunun detaylandırılarak geliştirilmesi önerilmektedir. 4
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Jüri Çalışması Tutanağı 11 Ağustos 2020
12 SIRA NUMARALI PROJE JÜRİ TAVSİYELERİ ● ● ● ● ● ●
Odak Alan 1’deki minibüs duraklarının peron yerine geçici duraklama şeklinde çözülmesi; Meydandaki amfinin kotunun düşürülerek eğiminin azaltılması, hafif bir strüktür olarak çözülmesi; Meydandaki bayrak direğinin konumu, toplanmaları ve yaya sirkülasyonunu engellemeyecek şekilde yeniden düşünülmesi; TCDD arazisi sınırları içinde kalan alanların (müze girişi, köprü, oturma terasları, TCDD servis yolu) güvenlik ve mülkiyet koşulları gözetilerek yeniden ele alınması; Proje genelinde acil durum erişim senaryosunun geliştirilmesi; Alanın bütünününde aydınlatma senaryosunun detaylandırılması önerilmektedir.
23 SIRA NUMARALI PROJE JÜRİ TAVSİYELERİ ● ● ● ●
●
● ●
Meydanın kuzeyindeki alanın tasarım çözümünün yeniden ele alınması ve yeraltındaki toplu taşıma aracı deposunun iptal edilmesi; Marmaray ve YHT çıkışının bulunduğu köprü ile Fahri Korutürk Caddesi bağlantısında önerilen rampanın yeniden ele alınması; Çarşı aksında yapılacak bitkilendirmenin yeniden ele alınması; TCDD acil ulaşım yolunun proje dahilinde değerlendirilerek Fahri Korutürk Caddesi başlangıcı ve Yeraltı Çarşısı için kuzey girişi yapılarak, asansörün konumunun yeniden değerlendirilmesi; Üst geçit ve General Şükrü Kanatlı Caddesi arasında yaratılmış olan yeni hattın yükseltilmiş strüktüründen kaynaklı oluşabilecek mekansal problemler için tasarım önlemleri alınması; Ebuziya Caddesi üzerindeki Taşevler Sokak - Aya Yorgi Kilisesi arasındaki açık alanın, projenin kılavuz rota kurgusunun tamamlayıcısı olarak düşünülmesi; Kilise meydanında önerilen çay bahçesi için üst örtü tasarımının yeniden ele alınması önerilmektedir.
Tüm tutanakların ve raporların kontrolü yapılmıştır. Şartnamenin "21- Birincilik Ödülünü Kazanana Uygulama Projesi İşinin Verilme Esasları" maddesinde "Eşdeğer Ödüllerden Uygulanacak Olan Projeye Karar Verilmesi" başlığında belirtildiği üzere, kimlik zarflarının açılmasından önce, yarışma sürecinden bağımsız olarak 3 Eşdeğer Ödül’ün sıralanması konusunda jüri ile İdare arasında bir gizlilik sözleşmesi imzalanmıştır. Kimlik zarfları açılarak kimlik tespit tutanağı hazırlanmıştır. Jüri çalışmasını saat 16:30’da tamamlamıştır.
5
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Şerh Notu
11 Ağustos 2020
12 SIRA NUMARALI PROJE HAKKINDA ŞERH NOTU Marmaray İstasyonu’nun güneyinde, istasyon köprüsünün Fahri Korutürk Caddesi’ne bağlandığı noktada yer alan Marmaray acil giriş yolunu kaldırması, bu kesişim noktasının doğusunda yer alan yaklaşık 18.00 kotundaki Hatboyu Caddesi’nin yaya rampaları ile 14.50 kotuna bağlaması, yapılan bu müdahalenin gerek TCDD mülkiyetindeki alternatifi olmayan bir (Acil Müdahale Yolu) girişi ortadan kaldırması, gerekse tasarımda müze girişi olarak düşünülen altgeçidin istasyon köprüsü ve yeraltı çarşısı arasında uygulanması çok güç bir inşai durum yaratması nedeniyle onaylamıyorum. Projede Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı doğu tarafında Gençle Caddesi hattında önerilen uzun rampalı yapının TCDD mülkiyetindeki Marmaray hattı üzerine taşması, arkasında metro şaft yapısı olması nedeniyle bu yapının geriye çekilerek yeniden düzenlenmesi mümkün olmadığından uygulanması mümkün değildir. Ayrıca, şartnamede iyileştirilerek canlandırılması istenen Yeraltı Çarşısı’nın projede işlevinin değiştirilmesini doğru bulmuyorum. Sonuç olarak; yukarıda belirtilen uygulanması son derece güç ve şartnameye uygun olmayan proje tasarımları nedeniyle 12 sıra numaralı projenin “Eşdeğer Ödül” kapsamına alınamayacağı hususunda şerh düşerim.
Feride ÖNAL (Jüri Başkanı)
Kaya SÖNMEZLER (Jüri Üyesi)
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Kimlik Tespit Tutanağı
EŞDEĞER ÖDÜL 9 - 49682 Müellifler Ali ÖNALP, Mimar (Ekip Başı) Elif TAN, Şehir Plancısı/Mimar Güney GÜLTEKİN, Mimar Burak YARDIMCI, Mimar Erhan ARSLAN, Mimar Hatice Kübra ÖZTÜRK, Peyzaj Mimarı
EŞDEĞER ÖDÜL 12 - 39706 Müellifler Sacit Arda KARAATLI, Mimar (Ekip Başı) Lebriz ATAN KARAATLI, Mimar Şeyma KAHRAMAN, Peyzaj Mimarı Gizem ÖZBABA, Şehir Plancısı Yardımcılar ● Naz AKDEMİR, Mimar ● Sena Şeyma CAN, Mimarlık Öğrencisi ● Ömer Tunahan LİMONCU, Mimarlık Öğrencisi
EŞDEĞER ÖDÜL 23 - 16425 Müellifler Pınar Kesim AKTAŞ, Mimar (Ekip Başı) Mehmet Cemil AKTAŞ, Peyzaj Mimarı Ecem SEVİN, Peyzaj Mimarı Başak İNCEKARA, Şehir Plancısı Danışmanlar Mustafa ARTAR, Peyzaj Mimarı Yardımcılar Rümeysa KONUK Lokman TURUNÇ Okan Mutlu AKPINAR Hüseyin Hilmi KEZER
1. MANSİYON 10 - 29764 Müellifler Kemal BAL, Mimar Nil BIÇAK, Mimar Erol KALMAZ, Mimar Arzu GÜLER, Peyzaj Mimarı Ezgi Can UÇAR, Şehir Plancısı Danışmanlar Hazal GÜNAL, Mimar Doruk Kemal KAPLAN, İnşaat Mühendisi 1
11 Ağustos 2020
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Kimlik Tespit Tutanağı
2. MANSİYON 5 - 17967 Müellifler Sıddık GÜVENDİ, Mimar Cihan SEVİNDİK, Mimar Eda Ekim YILMAZ, Peyzaj Mimarı Özge Müberra AKYÜZ, Şehir Plancısı Danışmanlar Oya ESKİN GÜVENDİ, Mimar Senem MÜŞTAK SEVİNDİK, Mimar Yardımcılar Kerem KARACAOĞLU, Öğrenci Rumeysa TIPIRDAMAZ, Öğrenci Hatice Sena SAVAŞ, Öğrenci
3. MANSİYON 25 - 14387
Hayriye EŞBAH TUNÇAY, Peyzaj Mimarı (Ekip Başı) Merve ÖZEN, Şehir Plancısı Eda YALÇINKAYA, Şehir Plancısı Deryanur ŞİMŞEK, Mimar
Yardımcılar Oya EŞBAH, Peyzaj Mimarı Ayça KESKİN, Peyzaj Mimarı Gülgün ATALAY, Öğrenci
4. MANSİYON 4- 30785 Müellifler Harun URTEKİN, Mimar (Ekip Başı) Dilan GÜNDÜZ, Mimar Abdulhadi ÖZTÜRK, Mimar Enver KANDEMİR, Mimar Dilan ÖZBEK, Şehir Plancısı Nisa KONDAK, Peyzaj Mimarı Yardımcılar Elif GÜÇLÜER, Öğrenci
5. MANSİYON 19 – 12401 Müellifler Fırat DOĞAN, Mimar Burcu KIRCAN DOĞAN, Mimar Ceren ÖZCAN, Şehir Plancısı Öykü KOCAMAN, Peyzaj Mimarı
2
11 Ağustos 2020
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Kimlik Tespit Tutanağı
15 – 52638 Müellifler Dilara KUŞ, Peyzaj Mimarı (Ekip Başı) Aslı Akçay, Şehir Plancısı Emine Atabaş, Mimar Yardımcılar Ana Lucia Teixeira Carneiro Pinto Monteiro, Mimar
21 – 72041 Müellifler Hakan EVKAYA, Mimar (Ekip Başı) Kutlu İNANÇ BAL, Mimar Barış EKMEKÇİ, Peyzaj Mimarı Münire SAĞAT, Peyzaj Mimarı Okan DEDE, Şehir Plancısı Yardımcılar Yasemin KILIÇ, Mimar Serhat ÇAKIR, Mimar İpek GÖNÜLLÜ, Mimar Lal Gülten ÖNER, Mimar Damla DEMİR, Öğrenci Beyza Hilal ÖZER, Öğrenci Berke CANBAZ, Öğrenci
26 – 58971 Müellifler Gökhan YARAR, Mimar Begüm SARI, Mimar Ömer Faruk AĞIRSOY, Mimar Aybüke TUFAN, Şehir Plancısı
27 – 61897 Müellifler Özge TAŞPINAR, Mimar (Ekip Başı) Burak ARİFOĞLU, Mimar Muhammed AYDEM, Mimar Zeynep ŞAHİN ERCAN, Peyzaj Mimarı Veysel ÖZEL, Şehir Plancısı Yardımcılar Ezgi ÜZÜMCÜ, Öğrenci Nasibe Nur DÜNDAR, Öğrenci Oğuzcan ÇAVUŞ, Mimar 3
11 Ağustos 2020
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Kimlik Tespit Tutanağı
Gökalp Yiğit DENKTAŞ, Mimar Nijat MAHAMALİYEV, Öğrenci Kağan YILMAZ, İnşaat Mühendisi
4
11 Ağustos 2020
Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) Meydanı Kentsel Tasarım Yarışması Rumuz Tespit Tutanağı 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
37481 73041 16039 30785 17967 53792 58617 27351 49682 29764 42508 39706 75813 13056 52638 17052 72865 16582 12401 05149 72041 12346 16425 18647 14387 58971 61897
1
11 Ağustos 2020