ER KURI
NEW YORK • PENNSYLVANIA • CONNECTICUT • NEW JERSEY • MASSACHUSETTS
PE£NE E-WYDANIE KURIERA W INTERNECIE: WWW.KURIERPLUS.COM
➭ ➭ ➭ ➭ ➭
P L U S
P O L I S H NUMER 978 (1278)
W E E K L Y
ROK ZA£O¯ENIA 1987
Sztuka u¿ytkowa Stefana Hepnera w Galerii Kuriera – str. 2 Pogr¹¿anie Tuska – str. 5 Zadbaæ o m³ode pokolenie – str. 6 Metody leczenia chorych stawów – str. 12 Dzieciarnia z Nowego Amsterdamu – str. 13
M A G A Z I N E
TYGODNIK
1 CZERWCA 2013
Adam Sawicki
Mniejsza wojna z terrorem
Prezydent Barack Obama przedstawi³ ograniczone cele wojny z terrorem i zasady stosowania przemocy ze skutkiem œmiertelnym w d³ugim przemówieniu na Narodowym Uniwersytecie Obrony. Broni³ prawa do zabijania terrorystów przy pomocy dronów (zdalnie sterowanych, bezza³ogowych samolotów) w Pakistanie i Jemenie. Wyjaœnia³, dlaczego nie uda³o mu siê zamkn¹æ wiêzienia dla terrorystów przetrzymywanych bez s¹du na terenie bazy wojskowej na Kubie w Guantanama oraz czemu tak trudno postawiæ podejrzanych o terroryzm przed s¹dem na amerykañskiej ziemi. Lewicowi zwolennicy prezydenta nie mog¹ siê pogodziæ z u¿ywaniem dronów, nie tylko zabijaj¹ osoby cywilne przy okazji uderzeñ w terrorystów, ale te¿ czyni¹ walkê bezduszn¹ a mordercz¹ operacj¹. Trudno im przyj¹æ do wiadomoœci, ¿e amerykañscy stra¿nicy i lekarze musz¹ przemoc¹ karmiæ 100 wiêŸniów w bazie „Gitmo”, którzy podjêli strajk g³odowy. Jednak wiêkszoœæ zwyk³ych Amerykanów popiera zabijanie podejrzanych o terroryzm w siedliskach tysi¹ce mil od Ameryki, w Afganistanie, Pakistanie czy Jemenie. Wszak¿e najwiêkszymi przeciwnikiem Obamy w sprawie sposobu pro-
wadzenia wojny z terrorrem jest prawica republikañska. Zarzuca ona rz¹dowi i samemu prezydentowi „miêkkoœæ” wobec terrorystów islamskich. Ostatnio by³a oburzona, ¿e prokurator generalny Eric Holder pozwoli³ na odczytanie prawa do odmowy zeznañ D¿okarowi Carnejewowi bior¹cemu udzia³ w zamachu na maraton w Bostonie. Ich zdaniem powinien on zostaæ wrzucony do lochów „Gitmo” i tam przes³uchany bez ceregieli prawnych. Obejmuj¹c urz¹d prezydenta w 2008 roku Obama obieca³ szybko zamkn¹æ wiêzienie w Guantanamo, przenieœæ wiêkszoœæ wiêŸniów do ich krajów ojczystych, natomiast resztê, w tym wa¿nych liderów al-Kaidy, postawiæ przed s¹dem federalnym na terenie Stanów Zjednoczonych zamiast przed wojskowym trybunalem w Guantanamo na Ku➭8 bie.
u
Do Nowego Jorku zawita³y rowery. Mo¿na je wypo¿yczaæ na ca³y rok lub na jeden dzieñ. Roczna op³ata to 95 dolarów plus podatek, 24-godzinna: 9.95 a 7dniowa – 25 dol. + podatek. Przesiadaj¹c siê z samochodu na rower robimy coœ dobrego dla siebie i dla œrodowiska. Polecamy. Szczegó³y: www.citibikenyc.com.
Nie przyszed³em nikogo nawracaæ na Exxon Mobil Z Kevinem Thompsonem, pracownikiem Exxon Mobil, o zanieczyszczeniach na Greenpoincie rozmawia Mariusz Wolf. Greenpoint oraz le¿¹cy przy nim Newtown Creek s¹ jednym z najbardziej zanieczyszczonych miejsc w USA. Sta³o siê tak m.in. za spraw¹ ciê¿kiego przemys³u, który istnia³ tu od po³owy XIX wieku. Du¿ym problemem s¹ zanieczyszczenia ropopochodne, zalegaj¹ce na wodach gruntowych na g³êbokoœci od 3 do 6 metrów. To œmiertelna pozosta³oœæ po ponad 50 rafineriach mieszcz¹cych siê jeszcze do niedawna w tej czêœci Brooklynu. Od lat 80. ubieg³ego stulecia zanieczyszczenia te usi³uje wydobyæ i zneutralizowaæ koncen Exxon Mobil, jedena z trzech firm zobligowanych do tego zadania. O tej pracy opowiada Kurierowi Kevin Thompson, który z ramienia Exxon Mobil zajmuje siê kontaktami ze spo³ecznoœci¹ Greenpointu.
u Kevin Thompson – z ramienia Exxon Mobil zajmuje siê kontaktami ze spo³ecznoœci¹ naszej dzielnicy.
– Kevin, dlaczego wasza firma wziê³a na siebie odpowiedzialnoœæ za to zanieczyszczenie? Przecie¿ w latach 60. ubieg³ego wieku Exxon Mobil jeszcze nie istnia³? – To prawda. Sta³o siê tak dlatego, ¿e korporacja Stadard Oil wykupi³a wszystkie ma³e rafinerie z Greenpointu, a z czasem to my staliœmy siê ich w³aœcicielami. Skoro wiêc nasi poprzednicy byli przyczyn¹ powstania zanieczyszczenia, uznaliœmy, ¿e naszym obowi¹zkiem jest oczyszczenie tego obszaru. Inne firmy zaanga¿owane w oczyszczanie to BP i Chevron. Razem odzyskaliœmy do tej pory
oko³o 12 mln galonów produktów ropopochodnych, z czego ponad 8 mln galonów przypada na Exxon Mobil. – Co sk³oni³o was do rozpoczêcia oczyszczania? – Kiedy zanieczyszczenie zosta³o odkryte zostaliœmy zobowi¹zani do przeprowadzenia oczyszczania. Efektem negocjacji z w³adzami Stanu Nowy Jork by³a umowa, w której zobowi¹zaliœmy siê do podjêcia dzia³añ oczyszczaj¹cych, przeprowadzania testów czystoœci wód gruntowych, przeprowadzania testów jakoœci powietrza. Wszystkie te dzia³ania maj¹ na celu zapewnienie, ¿e ca³y proces odbywa siê w warunkach bezpiecznych i nie zagra¿a zdrowiu ludzi. – Mówisz, ¿e oczyœciliœcie ju¿ 12 mln galonów produktów ropopochodnych, z czego sam Exxon Mobil oczyœci³ 8 mln galonów. Ile jeszcze zosta³o po ziemi¹? – Stra¿ Przybrze¿na szacuje, ¿e jest tego oko³o 17–30 mln galonów. Tak naprawdê nie wiemy, na ile prawid³owy jest ten szacunek, czas poka¿e. Ile tego siê znajduje bêdzie mo¿na okreœliæ po iloœci, któr¹ uda nam siê odzyskaæ. Firma Exxon Mobil jednak nie skupia siê na tym, ile jest tego zanieczyszczenia, nie próbujemy tego szacowaæ; raczej jesteœmy nastawieni na to, ¿e bêdziemy tu tak d³ugo a¿ praca zostanie wykonana i to wykonana dobrze. Oczywiœcie, im mniej tym lepiej, ale ile by nie by³o, musimy to zrobiæ. ➭7