Rassegna di giurisprudenza

Page 1

Appalti - Prassi amministrativa e giurisprudenza (5 marzo 2015) Le imposte dirette nel contratto di appalto Risoluzione 31 gennaio 1981, n. 9/2492 Circolare 22 settembre 1982, n. 36/E Circolare 4 giugno 1998, n. 141/E Circolare 17 maggio 2000, n. 98/E Risoluzione 1 agosto 2002, n. 259/E Risoluzione 31 ottobre 2002, n. 342/E (avente ad oggetto la stipulazione di un contratto di assistenza a lungo termine per la manutenzione di turbine a gas). L’Agenzia delle Entrate, al fine di definire le opere e forniture di servizi di durata ultrannuale, ha chiarito che deve trattarsi di opere e servizi caratterizzati da una indivisibilità oggettivo-funzionale, il cui risultato si realizza compiutamente solamente con l’esecuzione dell’ultima prestazione, secondo una fattispecie progressiva. Inoltre, incidentalmente, l’Agenzia delle Entrate ha chiarito che il carattere di frazionabilità delle prestazioni rese nell’ambito di un appalto di servizi di manutenzione è stato confermato anche dalla giurisprudenza, secondo cui, a differenza dell’appalto di opere, in caso di risoluzione per inadempimento non può aversi piena retroattività e restano salve le prestazioni già eseguite e l’obbligo di pagare il relativo corrispettivo, secondo la reale entità di esse in relazione all’utilità trattane dal committente (Cfr. Sentenza Corte di Cassazione 9 novembre 1977, n. 4818). L’appalto del servizio di manutenzione di un impianto comporta, infatti, una prestazione continuativa e positiva di fare, attraverso l’assiduo intervento di personale specializzato, nonchè il compimento di tutte le attività accessorie (Cfr. Sentenza Corte di Cassazione 21 luglio 1979, n. 4385). Risoluzione 27 marzo 2003, n. 75/E Risoluzione 26 settembre 2005, n. 133/E Risoluzione 3 aprile 2008, n. 129/E Risoluzione 17 settembre 2009, n. 249/E Risoluzione 22 ottobre 2009, n. 260 - (Nel contratto di subappalto, sia le somme liquidate in via provvisoria per i lavori coperti da SAL eseguiti dal subappaltatore sia le "ritenute a garanzia" costituiscono mere movimentazioni finanziarie (di segno opposto) e, come tali, prive di effetti reddituali. Tali somme, tuttavia, con specifico riferimento al subappaltatore, assumono rilevanza ai fini della determinazione del reddito in quanto concorrono, al lordo della ritenuta a garanzia, alla valutazione delle rimanenze) Risoluzione 5 novembre 2010, n. 117/E Cass., 24 gennaio 2001, n. 6084


Cass., 26 aprile 2001, n. 6084 Cass., 2 novembre 2001, n. 13582 Cass., 28 marzo 2003, n. 4730

Le imposte indirette nel contratto di appalto Risoluzione 5 luglio 1976, n. 36009 Circolare 7 luglio 1977, n. 37/361546 Circolare 3 agosto 1979, n. 26/411138 Risoluzione 4 gennaio 1980, n. 412178 Risoluzione 9 febbraio 1982, n. 334359 Risoluzione 26 maggio 2000, n. 72/E Circolare 29 dicembre 2006, n. 37/E Circolare 16 febbraio 2007, n. 11/E Risoluzione 28 giugno 2007, n. 148/E Comm. Trib. Centr., Sez. XI, 12 marzo 1990, dec. n. 1911 Comm. Trib. Centr., Sez. XV, 16 aprile 1996, dec. n. 1706 Comm. Trib. Centr., Sez. XI, 10 maggio 1996, dec. n. 2274

Dottor Ignazio La Candia


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.