Se abre un camino para pedir la residencia permanente a millones de inmigrantes Bloquean norma que limita petición de asilo

Luego del fin del Título 42, el presidente Joe Biden estableció una serie de ajustes a la política migratoria. Una de ellas recibió un revés por parte de un juez federal de California, que bloqueó las restricciones al asilo en la frontera entre Estados Unidos y México.

El juez Jon Tigar consideró que no debía continuar la medida de negar asilo a los inmigrantes que llegan a la frontera sin antes solicitarlo en línea a través de la aplicación CBP One, o sin haber buscado protección

A lo largo de casi 40 años, millones de inmigrantes trabajadores han trabajado, pagado impuestos y aportando a las comunidades en las que residen, pero no son elegibles a un estatus legal.

La actualización propuesta permitiría a estos individuos, que han demostrado su compromiso con el país, aspirar a la residencia permanente. Organizaciones como CHIRLA (Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles) y otras 148 entidades respaldan este proyecto de ley, destacando la importancia de brindar dig- nidad, libertad y justicia a quienes han echado raíces en este suelo. en otro país antes de pisar suelo estadounidense.

Personas como Úrsula, una inmigrante guatemalteca y miembro de CHIRLA, representan la realidad de aquellos que buscan una oportunidad para vivir sin miedo y realizar sus sueños en un país al que llaman hogar.

“He vivido en Estados Unidos por 16 años donde encontré refugio. Regresar a Guatemala no es una opción y aunque mi esposo, hijos y yo hemos encontrado seguridad y prosperidad que no podríamos haber logrado en nuestro país de origen, todavía vivimos dentro de una jaula dorada. A pesar de pagar impuestos, trabajar arduamente y ofrecernos como voluntarios para mejorar nuestras comunidades, vivimos con miedo, limitaciones, ansiedad y sueños rotos”, resaltó Úrsula.

Grupos de defensa de los inmigrantes dicen que esto es una buena noticia, ya que son muchas las trabas que la aplicación impone. Desde una limitada cantidad de citas diarias, hasta fallas que no permiten “avanzar” en los diferentes pasos que contiene, sin contar conque no está disponible en idiomas de habla de muchas personas.

Por otro lado, no hay sistemas de asilo tan robustos como en Estados Unidos, por lo que las naciones en la ruta no resultan opciones viables para quedarse.

¿Cuándo entra en vigencia la medida?

La puesta en marcha del fallo deja 14 días en los que se espera la apelación por parte del gobierno de Biden. De inmediato, el Departamento de Justicia anunció acciones que anticipan que este caso terminará en la Corte Suprema de Justicia.

Para la administración actual esta política vigente desde el 11 de mayo, lejos de ser una norma que limita la inmigración, es un impulso por legalizar el ingreso de migrantes al país.

Del otro lado, asociaciones pidieron atención a través de una demanda presentada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), el Centro Nacional de Justicia para el Inmigrante y el Centro Hastings para Estudios de Género y Refugiados.

Los defensores justifican que limitar el asilo es una violación a las leyes del país. También ponen en peligro a miles de inmigrantes que deben salir de sus países por diversas causas, que incluyen resguardar sus vidas.

Además del uso de CBP One y buscar amparo en un país de camino a Estados Unidos, el gobierno también dispuso recursos como la solicitud de reunificación familiar o un programa humanitario que autoriza la entrada de 30,000 personas por mes de Venezuela, Nicaragua, Cuba y Haití.

Encuentre esta historia en LaNoticia.com