Realização: TF/TK - Traduzindo Ferro Transformando Conhecimento Autores Organizadores: João Marcos de Almeida Lopes (IAU-USP) Lara Melotti Tonsig João Bittar Fiammenghi Giovana Bertazzoni De Martino Título e Subtítulo: Arquivos Sergio Ferro e os Estudos de Produção: Diálogos de Pesquisa 1ª Edição Local: São Paulo - SP, Brasil Ano da publicação: Jun de 2022 Projeto e Identidade gráfica: João Bittar Fiammenghi Giovana Bertazzoni De Martino Imagem de capa: Acervo da Biblioteca da FAUUSP Título: Residência Peri Campos Autor do Projeto: Rodrigo Brotero Lefèvre Tombo: 1377 Fotógrafo: não identificado Fontes: Corbel
SUMÁRIO PROGRAMAÇÃO
01
APRESENTAÇÃO
05
RESUMOS SIMPÓSIO SÃO PAULO
09
Trabalho, produção e reprodução do espaço : Caio Santo Amore, Cecília Lenzi, José Thiesen, Kaya Lazarini, Mariana Borel / Carina Guedes Técnica, política e construção : Flávio Higuchi, Raíssa Pereira Cintra, Sergio Ekerman, Thiago Lopes Ferreira História da arquitetura como história da produção: Ana Buim, Felipe Contier, Ícaro Vilaça, João Fiammenghi RESUMOS SIMPÓSIO LONDRES
33
PROGRAMAÇÃO [25/05] Eventos realizados na FAU, campus Butantã 13h30 - Palestra de abertura | Auditório da FAU Palestra de abertura intitulada “Algumas notas sobre a marca”, com a presença online de Sérgio Ferro. O evento será aberto ao público e contará com transmissão ao vivo pelo canal do Youtube da FAUUSP. 15h00 - Visita guiada | Seção Técnica de Materiais Iconográficos da Biblioteca da FAU-USP Visita guiada pela bibliotecária Gisele Brito ao acervo de Rodrigo Lefèvre. 16h30 - Visita guiada | Canteiro Experimental Visita guiada pelo prof. Reginaldo Ronconi ao Canteiro Experimental da FAU-USP. 19h00 - Confraternização [26/05] Eventos realizados no Centro Maria Antônia 9h00 - Abertura | Salão Nobre Apresentação de abertura do Simpósio Internacional de Pesquisa “Arquivo Sérgio Ferro e os Estudos de Produção: diálogos de pesquisa” (João Marcos Lopes & Katie Lloyd Thomas) 1
9h30 - O Website do TF/TK Apresentação dos trabalhos de construção do website TF/TK (Pedro Arantes, Lara Melotti Tonsig, João Bittar Fiammenghi e Giovana Martino) 10h00 - pausa café 10h30 - "Acervos em questão: a doação do acervo de Sérgio Ferro para o IAU" | Salão Nobre (João Marcos Lopes & José Lira) 12h00 - Almoço 13h30 - Conversa: "Sérgio Ferro Leitor de Marx" | Salão Nobre (Pedro Arantes, Matt Davis e Silke Kapp) 15h30 - pausa café 16h00 - Simpósio de Pesquisa | Salão Nobre Trabalho, produção e reprodução do espaço Debatedora: Evaniza Rodrigues Participantes: Caio Santo Amore, Cecília Lenzi, José Thiesen, Kaya Lazarini, Mariana Borel / Carina Guedes. 19h00 - Confraternização
2
[27/05] Eventos realizados na FAU, campus Butantã 9h00 - Simpósio de Pesquisa | Sala 801 Técnica, política e construção Debatedora: Ana Fernandes (virtual) Participantes: Flávio Higuchi, Raíssa Pereira Cintra, Sergio Ekerman, Thiago Lopes Ferreira. 10h30 - pausa café 11h00 - Simpósio de Pesquisa | Sala 801 História da arquitetura como história da produção Debatedor: Carlos Martins Participantes: Ana Buim, Felipe Contier, Ícaro Vilaça, João Fiammenghi 12h30 - Almoço (transporte em van para local do almoço - saindo da FAUUSP) 14h00 - Visita guiada | COPROMO - Associação Pró Moradia de Osasco Visita guiada pela moradora e fundadora do COPROMO, Neusa Helena Trevisan e pelo prof. João Marcos Lopes. 15h30 - Visita guiada | Casas Boris Fausto (1961) e Dino Zammataro (1970) Projetos Arquitetura Nova - Rodrigo Lefèvre e Sérgio Ferro 19h00 - Confraternização
3
PROGRAMAÇÃO SIMPLIFICADA
Dia 1 [25/05-4a]
Auditório e Biblioteca FAU
Manhã Livre
Dia 2 [26/05-5a]
Salão Nobre Maria Antônia
Dia 3 [27/05-6a]
Sala 801 FAU + Visitas
9:00-9:30
Abertura
9:30-10:00
Apresentação Website
9:00-10:30
Simpósio (bloco 2)
10:00-10:30
Coffee Break
10:30-11:00
Coffee Break
10:30-12:00
Discussão Acervos
11:00-12:30
Simpósio (bloco 3)
12:00-13:30
Almoço
12:30-13:30
Almoço
13:30-15:00
Palestra SF auditório FAU (aberta)
13:30-15:30
Discussão SF leitor de Marx
15:00-16:30
Visita acervo Lefèvre
15:30-16:00
Coffee Break
16:30-18:00
Visita Canteiro Experimental / Tour FAU
16:00-18:00
Simpósio (bloco 1)
A partir de 19:00
Confraternizar
A partir de 19:00
Confraternizar
4
14:00-15:00 Visita Copromo
15:30-18:00
Visitas Casas
A partir de 19:00
Confraternizar
APRESENTAÇÃO O Simpósio Internacional “Arquivo Sérgio Ferro e os Estudos de Produção: Diálogos de Pesquisa” (que estamos identificando como a nossa quarta Work Meeting - WM4 SPaulo TF/TK - no contexto do Projeto “Translating Ferro/Transforming Knowledges of Architecture, Design and Labour for a New Field of Production Studies - TF/TK”) acontece entre os dias 25 e 27 de maio de 2022, em parte na FAU-USP (campus Butantã) e em parte no Centro Maria Antônia CEUMA-USP, centro de São Paulo. Em meio às boas-vindas a todos os presentes - fisicamente ou virtualmente - gostaríamos de registrar também nossa satisfação com o andamento de nossos trabalhos. Como resultado de esforço coletivo, muito amplo, sério e generoso, o que acumulamos até o momento é fruto do que tem se mostrado como uma fértil parceria entre pesquisadores brasileiros, britânicos e de diversas outras nacionalidades em prol da tradução e difusão da obra teórica de Sérgio Ferro para o mundo de fala inglesa e para a efetiva constituição, tanto no mundo anglófono como no Brasil, de um novo campo de Estudos de Produção em Arquitetura, Projeto e Trabalho. Com o apoio da FAPESP e do Arts & Humanities Research Council - AHRC, o TF/TK está praticamente chegando no seu meio tempo, com resultados bastante eloquentes. No contexto das traduções, todos os textos de Sérgio para a composição de uma Antologia de sua obra já foram traduzidos (só falta concluir o Questões de Método) e vêm sendo revistos e comentados pelos colegas de fala inglesa nos nossos Reading Groups; estamos em meio aos trabalhos de tradução d’O Canteiro e o Desenho; e, em breve, partiremos para a tradução de Construção do Desenho Clássico. Na frente da difusão, nosso website já conta com endereço próprio, alojado no domínio iau.usp.br, bem como com boa parte de sua estrutura e concepção gráfica encaminhadas para, em breve, iniciarmos sua alimentação com os materiais e informações que vimos organizando e produzindo desde o início dos trabalhos, em 2020. No contexto das traduções, todos os textos de Sérgio para a composição de uma Antologia de sua obra já foram traduzidos (só falta concluir o Questões de Método) e vêm sendo revistos e comentados pelos colegas de fala inglesa nos nossos Reading Groups; estamos em meio aos trabalhos de tradução d’O Canteiro e o Desenho; e, em breve, partiremos para a tradução de Construção do Desenho Clássico. Na frente da difusão, nosso website já conta com endereço próprio, alojado no domínio iau.usp.br, bem como com boa parte de sua estrutura e concepção gráfica encaminhadas - 5
para, em breve, iniciarmos sua alimentação com os materiais e informações que vimos organizando e produzindo desde o início dos trabalhos, em 2020. No âmbito dos Estudos de Produção, já realizamos uma série de encontros com os Affiliated Researchers, em sua maior parte virtuais, discutindo temáticas, abordagens teóricas e estratégias metodológicas, que culminaram no encontro de Londres, em fevereiro deste ano, e neste WM4 em São Paulo. Para além do que prevíamos como os famosos “resultados esperados”, tivemos ainda a enorme satisfação de recebermos, como decorrência de nossas atividades, a generosa doação do acervo intelectual de Sérgio Ferro que, atualmente em processo de recepção, reunião e acomodação provisória, deverá ser objeto de projeto específico para sua catalogação definitiva, disponibilização e adequado acondicionamento no IAU-USP, em São Carlos/SP. Assim, é com muita expectativa que introduzimos esse Caderno de Resumos, reunindo o esforço de um grupo de pesquisadores e bolsistas profundamente engajados em construir uma nova tradução para a Arquitetura e sua Construção: agora visada pelo avesso do que costumeiramente vem sendo pensada, agora vista a partir de seus mais recônditos canteiros de produção. Em nome de Katie Lloyd Thomas, da Newcastle University, nossa querida parceira nessa empreitada, e em nome de todo o Core Team do Projeto, agradecemos a presença, o empenho, o compromisso e desejamos a todos e todas uma ótima jornada de trabalho.Comissão Organizadora
Instituto Faculdade Core TF/TK
6
de de
Arquitetura Arquitetura
e e
Urbanismo Urbanismo
-
IAU-USP FAU-USP Team
The International Symposium "Arquivo Sérgio Ferro and Production Studies: Research Dialogues" (which we are identifying as our fourth Work Meeting - WM4 SPaulo TF/TK - in the context of the Project "Translating Ferro/Transforming Knowledges of Architecture, Design and Labour for a New Field of Production Studies - TF/TK") takes place between May 25 and 27, 2022, partly at FAU-USP (Butantã campus) and partly at Centro Maria Antônia CEUMA-USP, downtown São Paulo. In the midst of welcoming everyone present - physically or virtually - we would also like to register our satisfaction with the progress of our work. As a result of a very broad, serious and generous collective effort, what we have accumulated so far is the fruit of what has shown itself as a fertile partnership among Brazilian, British and several other nationalities researchers in favor of the translation and diffusion of Sérgio Ferro's theoretical work for the English-speaking world and for the effective constitution, both in the English-speaking world and in Brazil, of a new field of Production Studies in Architecture, Project and Work. With the support of FAPESP and the Arts & Humanities Research Council - AHRC, the TF/TK is almost at its half-way point, with very eloquent results. In the context of translations, all Sérgio's texts for the composition of an Anthology of his work have already been translated (only Questões de Método remains to be finished) and are being reviewed and commented on by English-speaking colleagues in our Reading Groups; we are in the middle of the translation of O Canteiro e o Desenho; and, soon, we will start the translation of Construção do Desenho Clássico. On the dissemination front, our website already has its own address, hosted at the domain iau.usp.br, and with much of its structure and graphic design already underway - so that soon we will begin feeding it with the materials and information we have been organizing and producing since the beginning of our work in 2020. Within the scope of Production Studies, we have already held a series of meetings with Affiliated Researchers, mostly virtual, discussing themes, theoretical approaches and methodological strategies, which culminated in the meeting in London, in February this year, and in this WM4 in São Paulo. Besides what we had foreseen as the famous "expected results", we also had the enormous satisfaction of receiving, as a result of our activities, the generous donation of Sérgio Ferro's intellectual collection that, currently in the process of reception, gathering and provisional accommodation, will be the object of a specific project for its definitive cataloging, availability and adequate storage at the IAU-USP, in São Carlos/SP.
7
Thus, it is with great expectation that we introduce this Book of Abstracts, bringing together the efforts of a group of researchers and scholars deeply engaged in building a new translation for Architecture and its Construction: now seen from the other side of what is usually thought of, now seen from its most hidden production sites. On behalf of Katie Lloyd Thomas, from Newcastle University, our dear partner in this endeavor, and on behalf of the entire Core Team of the Project, we thank you for your presence, commitment, and wish you all a great day's work.
Organizing Institute of School of Core TF/TK
8
Architecture Architecture
and and
Urbanism Urbanism
-
Committee IAU-USP FAU-USP Team
ARQUIVOS SERGIO FERRO E OS ESTUDOS DE PRODUÇÃO: DIÁLOGOS DE PESQUISA RESUMOS
Trabalho, produção e reprodução do espaço: Caio Santo Amore, Cecília Lenzi, José Thiesen, Kaya Lazarini, Mariana Borel / Carina Guedes Técnica, política e construção:Flávio Higuchi, Raíssa Pereira Cintra, Sergio Ekerman, Thiago Lopes Ferreira História da arquitetura como história da produção: Ana Buim, Felipe Contier, Ícaro Vilaça, João Fiammenghi
9
TRABALHO, PRODUÇÃO E REPRODUÇÃO DO ESPAÇO Caio Santo Amore PT: A autoconstrução da habitação é a principal forma de acesso à moradia pela classe trabalhadora, com uma produção que supera com folga tanto a produção de mercado, quanto a produção pública, mesmo com o boom que esse setor viveu na última década. Processos construtivos complexos, antes exclusivos de canteiros formais, foram incorporados nos canteiros autoconstruídos, aumentando sua produtividade e densidade construtiva. A “não regulação pública”, em termos urbanísticos e edilícios, em termos de relações de trabalho e de responsabilidade técnica, caracteriza essa produção, mesmo com suas lógicas e regras internas. Esses processos são ao mesmo tempo intermitentes e perenes, ocorrem por “pulsos”, estimulados pela maior ou menor segurança na posse e permanência, por eventos de mobilização de recursos e pelas urgências das famílias. A sequência infindável de reformas, ampliações e melhorias entrelaça as esferas da produção e da reprodução da vida. Concorrem também recursos (financeiros ou não) que têm diferentes origens, incluindo programas públicos de financiamento de materiais de construção e assessorias abrangentes e ações de melhorias habitacionais organizadas como negócios sociais. O empírico dessa comunicação está baseado em duas pesquisas de mestrado, uma que observou esses processos em um assentamento consolidado e outro pioneiro; a outra que aborda iniciativas de melhorias habitacionais organizadas tanto em programas públicos quanto em negócios sociais, nas intervenções “da porta para dentro”. 10
EN: Self-construction of housing is the main form of access to housing for the working class, with a production that easily surpasses both market and public production, even with the boom that this sector experienced in the last decade. Complex construction processes, previously exclusive to formal construction sites, were incorporated into the self-built construction sites, increasing their productivity and construction density. The "no public regulation", in terms of urban and building planning, in terms of labor relations and technical responsibility, characterizes this production, even with its internal logic and rules. These processes are at the same time intermittent and perennial, occurring in "pulses", stimulated by the greater or lesser security of tenure and permanence, by events of resource mobilization, and by the urgencies of the families. The endless sequence of renovations, expansions, and improvements interweaves the spheres of production and reproduction of life. Resources (financial or otherwise) that have different origins also concur, including public programs for financing construction materials and comprehensive advisory services, and housing improvement actions organized as social businesses. The empirical of this paper is based on two Master's researches, one that observed these processes in a consolidated and a pioneer settlement; the other that addresses housing improvement initiatives organized both in public programs and in social businesses, in "door-to-door" interventions.
11
TRABALHO, PRODUÇÃO E REPRODUÇÃO DO ESPAÇO Cecília Lenz PT: A imensa maioria do território brasileiro é ocupado por áreas não urbanas – 99,76%, mais precisamente. São 8,5 milhões de km², equivalente à quase totalidade do continente europeu. Se é verdade que o cotidiano das comunidades que habitam essa vastidão territorial não é exclusivamente regido pelo capital – uma vez que está intrinsecamente submetido aos ecossistemas naturais e suas dinâmicas –, parece possível estabelecer alguma conexão entre a noção de trabalho livre, conforme formulada por Sérgio Ferro, e as estratégias socioterritoriais de trabalho e vida experimentados por essas comunidades. Na busca pela permanência nos seus territórios, são diversas as estratégias postas em prática pelos povos tradicionais brasileiros: uso comum da terra, tecnologias construtivas apropriadas à oscilação fluvial, mobilidade sazonal de comunidades inteiras, dentre outros. Ancestrais e localmente consolidadas, cada uma destas estratégias é contestada sumariamente pela mídia, pela polícia e pelas oligarquias locais, evidenciando um confronto entre os interesses do poder hegemônico e a manutenção da vida desses povos. Estas estratégias originam arranjos territoriais singulares, os quais tomamos aqui como baluartes de resistência; mas que podem, por sua vez, cair na armadilha do capital e retroalimentar o próprio sistema hegemônico. Este exercício interpretativo busca inspiração na obra de Sérgio Ferro quando tenta traçar um paralelo teórico entre os canteiros de obra e o campesinato brasileiro. O foco é discutir o que ambos têm em comum: a chance de emancipação através do trabalho livre, por um lado, e a inerente funcionalidade aos mecanismos de reprodução do capital, por outro. A discussão em torno da acumulação primitiva constitui o pano de fundo desta reflexão.
EN: The vast majority of Brazilian territory -- 99.76% -- is occupied by non-urban areas. There are 8.5 million km², the equivalent of nearly the entire European continent. If it is true that the daily lives of the communities that inhabit this vast territory are not exclusively governed by capital--since they are intrinsically subjected to natural ecosystems and their dynamics--it seems possible to establish some connection between the notion of free labour, as formulated by Sérgio Ferro, and the socio-territorial strategies of work and life experienced by these communities. In the search for permanence in their territories, traditional Brazilian peoples put various strategies into practice: common land use, construction technologies appropriate to river oscillation, seasonal mobility of entire communities, among others. Ancestral and locally consolidated, each of these strategies is contested summarily by the media, the police and the local oligarchies, demonstrating a confrontation between the interests of hegemonic power and the maintenance of these peoples' lives. These strategies give rise to singular territorial arrangements, which we take here as bulwarks of resistance; but which may, in turn, fall into the trap of capital and feed back into the hegemonic system itself. This interpretative exercise seeks inspiration in the work of Sérgio Ferro when he attempts to draw a theoretical parallel between the construction sites and the Brazilian peasantry. The focus is on discussing what both have in common: the chance of emancipation through free labour, on the one hand, and the inherent functionality to the mechanisms of reproduction of capital, on the other. The discussion around primitive accumulation constitutes the background of this reflection.
13
TRABALHO, PRODUÇÃO E REPRODUÇÃO DO ESPAÇO José Thiesen PT: Apesar de ausentes ou ofuscados nos livros de história e história econômica do Brasil e da América Latina, os canteiros de obras movimentaram grande quantidade de trabalhadores no continente entre os séculos XVI e XVIII. Esses canteiros empregaram preferencialmente trabalhadores escravizados nos epicentros da Afro-América (Brasil, Cuba), e trabalhadores indígenas por meio de sistemas tributários nos epicentros da Indo-América (México, Peru). Além de cana de açúcar, prata e ouro, o sistema colonial também produziu arquiteturas, que são inclusive diversas em termos de distribuição espaço-temporal, porte, forma, profusão ornamental, etc.. Essas arquiteturas deixaram vestígios que podem ajudar a compreender a gênese e o desenvolvimento − em direção ao capitalismo dependente contemporâneo − das relações de produção nos canteiros de obras latino americanos. O que a presença de obras monumentais e refinadas em algumas partes do continente e a ausência delas em outras tem, em conjunto, a nos dizer sobre o papel econômico cumprido pelo canteiro de obras para o sistema colonial? Esta é a questão a ser provocada pela apresentação.
14
EN: Although absent or overshadowed in the history and economic history books of Brazil and Latin America, construction sites moved large numbers of workers on the continent between the 16th and 18th centuries. These construction sites employed preferentially
enslaved
workers
in
the
epicentres
of
Afro-America (Brazil, Cuba), and indigenous workers through tributary systems in the epicentres of Indo-America (Mexico, Peru). Besides sugar cane, silver and gold, the colonial system also produced architectures, which are also diverse in terms of spatio-temporal distribution, size, shape, ornamental profusion, etc.. These architectures left traces that can help to understand the genesis and development - towards contemporary dependent capitalism - of relations of production on Latin American building sites. What does the presence of monumental and refined works in some parts of the continent and the absence of them in others have to tell us about the economic role played by the building site in the colonial system? This is the question to be provoked by the presentation.
15
TRABALHO, PRODUÇÃO E REPRODUÇÃO DO ESPAÇO Kaya Lazarini PT: Onde a propriedade coletiva foi implementada com a força de lei, reconhecendo nas organizações sociais agentes promotores de processos de produção do hábitat, a produção da casa é regida por lógicas um pouco distintas das convencionais: desde as/os construtoras/es, passando por materiais presentes no território, a técnica e o uso dos espaços, até chegar na questão da propriedade da terra. O seu imóvel é a produção de um valor de uso. A produção aqui também não é guiada somente pelo valor de troca, mas pela qualidade do uso. A partir das investigações de campo realizadas no Território Quilombola Santa Rosa dos Pretos, em Itapecuru-Mirim, no estado do Maranhão, no Brasil, e no Ejido Xoxocotla, recentemente Município Indígena Xoxocotla, no Estado de Morelos, no México, buscaremos responder a seguinte questão: como se dão as relações de produção nos territórios onde a propriedade é coletiva? Nestes territórios, onde questiona-se justamente o regime de posse da terra, é possível observar outras maneiras de habitar o espaço, outras arquiteturas, regidos pela lógica do uso e da necessidade, e, de maneira combinada, a racionalidade do capital que adentra pelas fronteiras e reproduz no espaço suas morfologias.
16
EN: Where collective property has been implemented through the force of law, recognizing social organizations as agents promoting processes of habitat production, the production of the house is governed by logics somewhat different from conventional ones: from the builders, to the materials present in the territory, the technique and the use of spaces, until arriving at the question of land ownership. Your property is the production of a use value. Production here is also not only guided by exchange value, but by the quality of use. Based on field investigations carried out in the Quilombola Territory Santa Rosa dos Pretos, in Itapecuru-Mirim, Maranhão State, Brazil, and in the Ejido Xoxocotla, recently the Xoxocotla Indigenous Municipality, Morelos State, Mexico, we will seek to answer the following question: what are the production relations in territories where property is collective? In these territories, where it is precisely the land tenure regime that is being questioned, it is possible to observe other ways of inhabiting the space, other architectures, governed by the logic of use and necessity, and, in a combined manner, the rationality of capital that enters through the borders and reproduces its morphologies in space.
17
TRABALHO, PRODUÇÃO E REPRODUÇÃO DO ESPAÇO Mariana Borel / Carina Guedes PT: A apresentação visa apontar alguns paralelos entre a obra de Sérgio Ferro e a atuação do projeto Arquitetura na Periferia (AnP), que realiza assessoria técnica junto a pequenos grupos de mulheres, moradoras de ocupações urbanas periféricas da cidade de Belo Horizonte (MG - Brasil). Partimos do princípio de que a moradia é um direito básico e não uma mercadoria, e buscamos trabalhar por meio de uma lógica processual que não foca apenas no objeto arquitetônico. Com base nisso, iremos correlacionar alguns aspectos da nossa prática com as reflexões críticas de Sérgio Ferro sobre as relações de trabalho no canteiro de obras, a função do desenho e as transformações e usos das técnicas construtivas inseridas no modo de produção capitalista. A partir de casos e vivências do AnP, buscaremos problematizar as brechas que conseguimos abrir em contraponto ao formato hegemônico da produção do espaço, bem como os aspectos limitantes que ainda nos mantêm dentro desta lógica. Por fim, pontuamos a recente investida na criação de um "mercado de reformas para baixa renda" que, sob a denominação de “negócio social”, aparenta ser algo similar à nossa proposta (ou mesmo ao conceito de Athis) mas que apenas tem reproduzido e reforçado as práticas hegemônicas do campo da arquitetura e da construção civil em consonância com o modo de produção capitalista.
18
EN: The presentation aims to point out some parallels between the work of Sérgio Ferro and the work of the Arquitetura na Periferia (AnP) project, which provides technical assistance to small groups of women living in peripheral urban occupations of the city of Belo Horizonte (MG - Brazil). We start from the principle that housing is a basic right and not a commodity, and we seek to work through a procedural logic that does not focus only on the architectural object. Based on this, we will correlate some aspects of our practice with Sérgio Ferro's critical reflections on labour relations on the construction site, the function of design and the transformations and uses of construction techniques embedded in the capitalist mode of production. Based on cases and experiences of AnP, we seek to problematize the breaches that we managed to open in counterpoint to the hegemonic format of space production, as well as the limiting aspects that still keep us within this logic. Finally, we will punctuate the recent onslaught in the creation of a "low-income renovation market" which, under the name of "social business," appears to be something similar to our proposal (or even to the concept of Athis) but which has only reproduced and reinforced the hegemonic practices of the field of architecture and construction in line with the capitalist mode of production.
19
TÉCNICA, POLÍTICA E CONSTRUÇÃO Flávio Higuchi PT: O trabalho investiga duas formas de auto-construção no Chile após a segunda guerra mundial. Uma delas, conhecida como Aided Self-Help Housing (auto-ajuda), é resultado do convênio entre o país latino-americano e os Estados Unidos da América, no marco da política externa norte-americana no contexto da guerra fria. Outra, realizada em ocupações de terra por famílias organizadas no chamado Movimiento de Pobladores, cujas ideias de autogestão e ajuda mútua eram princípios organizativos fundamentais, teve sua maior expressão nos anos da Unidad Popular (1970-73) com Salvador Allende. A partir da contraposição entre auto-ajuda, ajuda mútua e autogestão na habitação, o trabalho historiográfico traz reflexões acerca da formação na década de 1970 de um ethos da auto-ajuda que seria parte da constituição do próprio neoliberalismo nascente naquele país, processo diretamente relacionado com o violento golpe de Pinochet contra a autogestão e a ajuda mútua dos pobladores.
20
EN: The work investigates two forms of self-building in Chile after the Second World War. One of them, known as Aided Self-Help Housing, is the result of an agreement between the Latin American country and the United States of America, in the framework of US foreign policy in the context of the cold war. Another, carried out in land occupations by families organised in the so-called Movimiento de Pobladores, whose ideas of self-management
and
mutual
help
were
fundamental
organisational principles, had its greatest expression in the years of the Unidad Popular (1970-73) with Salvador Allende. Based on the opposition between self-help, mutual aid and autogestión in housing, the historiographical work brings reflections about the formation in the 1970s of an ethos of self-help that would be part of the constitution of the nascent neoliberalism in that country, a process directly related to Pinochet's violent coup against the autogestión and mutual aid of the pobladores.
21
TÉCNICA, POLÍTICA E CONSTRUÇÃO Raíssa Pereira Cintra: PT: O trabalho pretende dar continuidade à pesquisa de doutoramento sobre a investigação da produção da arquitetura a partir da experiência do Parque Anhembi, dando maior relevância, agora, à produção da cobertura metálica em alumínio do Pavilhão de Exposições - levantada em 1969 em São Paulo. Usando uma espécie de “lupa” sobre o material alumínio, e levando em consideração as proposições metodológicas de Sérgio Ferro, o objetivo geral desta pesquisa será dar continuidade à problematização sobre a investigação da História da Arquitetura, reorientando narrativas canônicas focadas nas escolhas formais de um determinado produto arquitetônico, principalmente a partir da investigação da sua produção, em especial outros momentos de sua cadeia produtiva como um todo. Ao procurar as contradições existentes no material e nas dinâmicas de produção imagina-se a possibilidade de iluminar de que maneira a arquitetura é uma densa fonte para a investigação dos processos de produção e reprodução da vida e, portanto, pertencente à lógica de reprodução de valor e acumulação num determinado lugar, num determinado tempo. A proposta investigativa percorrerá dois direcionamentos complementares de pesquisa: um sobre a mineração em si (a exploração da bauxita, matéria prima para a produção do alumínio) e outro sobre as demandas do alumínio nos últimos 50 anos.
22
EN: This proposal extends doctoral research on the investigation of the production of architecture from the experience of Parque Anhembi, now focusing on the production of the metallic cover in aluminum of the Pavilhão de Exposições - built in 1969 in São Paulo. Approaching the look on the aluminium material, and considering the methodological propositions of Sérgio Ferro, the general objective of this research will be the problematization on the investigation of the History of Architecture, reorienting canonical narratives focused on the formal (visible) choices of a certain architectural product, mainly from the investigation of its production, especially in other moments of its productive chain as a whole. By looking for the contradictions existing in the material and production dynamics one imagines the possibility of evidencing in what way architecture is a dense source for the investigation of the processes of production and reproduction of life and, therefore, belonging to the logic of value reproduction and accumulation in a given place, in a given time. The investigative proposal will follow two complementary research directions: one about mining itself (the exploitation of bauxite, the raw material for the production of aluminium) and the other about the demands for aluminium in the last 50 years.
23
TÉCNICA, POLÍTICA E CONSTRUÇÃO Sergio Ekerman PT: A apresentação buscará destacar interseções entre a obra de João Filgueiras Lima, Lelé, e o trabalho teórico de Sérgio Ferro, buscando estabelecer um ponto de contato entre estes dois importantes nomes do campo no Brasil. O objetivo geral do ensaio será desenvolver uma perspectiva alternativa sobre processos de pré-fabricação na produção da arquitetura, conectados a valores de "tecnologia e autonomia" (TERNER, 1973), desdobrando temas tais quais a racionalidade da produção da arquitetura na obra de Lelé como exemplo da veemente defesa da (re)organização do canteiro e da valorização da mão-de-obra presente no pensamento de Ferro. Do outro lado, articulando o caráter marginal da obra de Lelé realizada nas fábricas públicas de edifícios que dirigiu entre 1979 e 1989 - destacando análise das fôrmas metálicas para as peças de argamassa armada produzidas à época - com a visão crítica de Ferro sobre o desenvolvimento da construção civil no sistema capitalista de produção e a manutenção da precariedade dos canteiros de obra no Brasil como aspecto inerente de sua constituição e contexto econômico.
24
EN: The presentation highlights intersections between the work of João Filgueiras Lima, Lelé, and the theoretical work of Sergio Ferro, seeking to establish a point of contact between these important names in the field of architecture in Brazil. The general aim of the essay will be to develop an alternative perspective on prefabrication processes in architectural production, connected to values of "technology and autonomy" (TERNER, 1973), unfolding themes such as the rationality of architectural production in Lelé's work as an example of the vehement defence of the (re)organization of the construction site and the valorisation of the workmanship present in Ferro's thought. On the other hand, articulating the marginal character of Lelé's work performed in the public building factories that he managed between 1979 and 1989 - highlighting the analysis of metal formwork for reinforced mortar pieces produced at the time - with Ferro's critical view on the development of civil construction in the capitalist system of production and the maintenance of the precariousness of construction sites in Brazil as an inherent aspect of its constitution and economic context.
25
TÉCNICA, POLÍTICA E CONSTRUÇÃO Thiago Lopes Ferreira PT:“Os enclaves de tecnologia monopolizável são os mais resistentes ao avanço da subordinação, o objetivo da prescrição mais detalhada. (...) Os novos materiais desarmam os operários ao tomar o lugar dos materiais que fundamentam ofícios ainda alicerçados no saber-fazer tradicional.” (Sérgio Ferro, Concreto como Arma). Se os novos materiais (industriais) desarmam os trabalhadores, poderiam os velhos materiais naturais (terra, madeira, pedra, bambu e fibra) e suas técnicas construtivas ancestrais serem incorporados a novos arranjos produtivos alavancadores de processos de formação tecnológica, autonomia produtiva e transformação política? À luz das recentes normatizações acerca das técnicas construtivas com terra no Brasil e, assim, das novas possibilidades de inserção de seus componentes e sistemas construtivos no mercado da construção civil, criam-se também, outras perspectivas sociais e políticas para a produção das tecnologias construtivas nos canteiros populares e autogeridos no país. Este estudo de caso busca relacionar e analisar diferentes instalações de produção de adobe, de média e larga escala, localizadas no Brasil, México e EUA, através das lentes de certos conceitos e noções teóricas trabalhadas por Sérgio Ferro (trabalho livre, tecnologia monopolizável) Marx (subsunção formal e real), Simondon (máquina aberta) e Álvaro Vieira Pinto (tecnologia, amanualidade), com o intuito de contribuir com os debates no campo dos Estudos da Produção.
26
EN: “Enclaves of monopolisable technology were the most resistant to the advance of subordination, which was the goal of the more detailed prescriptions. (…) The new materials disarmed the workers by taking the place of those materials that had underpinned crafts based on traditional know-how.” (Sérgio Ferro, Concrete as Weapon). If the new (industrial) materials disarm the workers, could the old natural materials (earth, wood, stone, bamboo and fibre) and ancestral building techniques be incorporated into new productive arrangements that leverage technological formation processes, productive autonomy and political transformation? In light of the recent normalisations about earth construction techniques in Brazil and, thus, of the new possibilities of insertion of its components and constructive systems in the civil construction market, other social and political perspectives are also created for the production of constructive technologies in popular and self-managed construction sites in the country. This case study seeks to relate and analyse different medium and large-scale adobe production plants located in Brazil, Mexico and the US, through the lens of certain concepts and theoretical notions worked by Sergio Ferro (free labour, monopolisable technology) Marx (formal and real subsumption), Simondon (open machine) and Alvaro Vieira Pinto (technology, amanuality), in order to contribute to the debates in the field of Production Studies.
27
HISTÓRIA DA ARQUITETURA COMO HISTÓRIA DA PRODUÇÃO Ana Buim PT: A dissertação "Projeto de Acampamento de Obra: Uma Utopia" foi apresentada por Rodrigo Lefèvre em 1981 para o programa de pós-graduação da FAUUSP. Neste trabalho, Lefèvre analisou os estudos de antropólogos urbanos acerca do movimento de migração rural-a-centros urbanos e as atividades sociais, políticas e econômicas dos migrantes. O objetivo da apresentação é esclarecer o trabalho de Rodrigo Lefèvre a partir da contribuição dos autores que fundamentaram sua dissertação e a interpretar proposta do Acampamento de Obras, para lançar luz sobre a metodologia e a pedagogia adotada por Lefèvre na proposta. Com uma análise da bibliografia primária — a mesma que fundamentou Rodrigo Lefèvre — e da secundária, a que se criou a partir da dissertação do arquiteto, procuramos compreender o assunto, contextualizando o autor em sua época e recriando os caminhos da proposta de sua dissertação chamada "Acampamento de Obra". Compreendemos, portanto, quem Rodrigo Lefèvre chamava de migrante e como a fundamentação teórica de antropólogos e sociólogos como de Eunice R. Durham, Michel Jules Thiéblot e Claudia Menezes construíram a sua identidade. Ainda, evidenciamos a presença de Paulo Freire na formação teórica do arquiteto e como este influenciaria sua metodologia e sua trajetória profissional. Rodrigo Lefèvre estava em diálogo com os textos a Casa Popular (1969) e o Canteiro e o Desenho (1979), de autoria de Sérgio Ferro, que procura dialogar com o parceiro e formular em o Acampamento de Obras, uma saída pedagógica para a relação de opressor-oprimido denunciada por Sérgio Ferro na crítica ao canteiro de obras. 28
EN: The dissertation "Construction Camp Project: An Utopia" was presented by Rodrigo Lefèvre in 1981 for the graduate program at FAUUSP. In this work, Lefèvre analyzed studies by urban anthropologists about the rural-to-urban migration movement and the social, political and economic activities of the migrants. The objective of the presentation is to clarify Rodrigo Lefèvre's work from the contribution of the authors who based his dissertation and to interpret the proposal of the Work Camp, to shed light on the methodology and pedagogy adopted by Lefèvre in the proposal. With an analysis of the primary bibliography - the same one that grounded Rodrigo Lefèvre and the secondary one, the one created from the architect's dissertation, we seek to understand the subject, contextualizing the author in his time and recreating the paths of the proposal of his dissertation called "Work Camp". We understand, therefore, who Rodrigo Lefèvre called a migrant and how the theoretical foundation of anthropologists and sociologists such as Eunice R. Durham, Michel Jules Thiéblot and Claudia Menezes constructed his identity. We also show the presence of Paulo Freire in the architect's theoretical formation and how he would influence his methodology and professional trajectory. Rodrigo Lefèvre was in dialogue with the texts a Casa Popular (1969) and o Canteiro e o Desenho (1979), written by Sérgio Ferro, who tried to dialogue with his partner and formulate in o Acampamento de Obras, a pedagogical solution to the oppressor-oppressed relationship denounced by Sérgio Ferro in his criticism of the construction site.
29
HISTÓRIA DA ARQUITETURA COMO HISTÓRIA DA PRODUÇÃO Felipe Contier PT: O Edifício da FAUUSP na Cidade Universitária de São Paulo, projetado por João Vilanova Artigas em 1961 e construído entre 1967 e 1969, foi um marco fundamental para a “nova geração brasileira” de arquitetos preparados para as “grandes necessidades coletivas”, da qual Sérgio Ferro fez parte, e para os debates que ele protagonizou nos anos seguintes a respeito do projeto de arquitetura e do trabalho na construção. Baseado na tese de doutorado do autor e no método usado por Sérgio Ferro para analisar o convento de La Tourette, essa apresentação traz uma leitura dos significados ambíguos dessa obra prima considerando tanto o canteiro quanto o desenho e até mesmo a crítica como momentos de sua construção. EN: The FAUUSP Building in the University City of São Paulo, designed by João Vilanova Artigas in 1961 and built between 1967 and 1969, was a fundamental milestone for the "new Brazilian generation" of architects prepared for the "great collective needs", of which Sérgio Ferro was part, and for the debates that he led in the following years regarding architectural design and construction work.
30
Based on the author's doctoral thesis and on the method used by Sérgio Ferro to analyze the convent of La Tourette, this presentation brings a reading of the ambiguous meanings of this masterpiece considering both the building site, the design and even the critique as moments of its construction.
HISTÓRIA DA ARQUITETURA COMO HISTÓRIA DA PRODUÇÃO João Fiammenghi PT: Este Estudo de Caso (CS) é um recorte de minha pesquisa de mestrado onde analiso os debates acerca do ensino de arquitetura e design a partir de sua produção material, entre 1962 e 1972 na FAU-USP. As questões mobilizadas para o CS partem dos documentos oficiais dos fóruns de 68/69 e são cotejadas com os discursos arquitetônicos e atuação política dos agentes — professores e estudantes — no momento, indo até 1972 com as revistas estudantis “Desenho” e “Ou...”. Contudo, num primeiro momento de pesquisa, busquei explorar um conjunto documental amplo que pudesse iluminar todo o período estudado de forma mais geral. Assim, neste simpósio do TF/TK pretendo apresentar a sistematização da investigação nos arquivos institucionais da FAU-USP e algumas considerações a partir dos documentos (pastas funcionais de docentes, programas e ementas de disciplinas, atas, etc), ressaltando a centralidade de temas relacionados à produção no ensino de arquitetura e design naquele momento. A partir desse escopo documental procuro evidenciar que o desenvolvimento das forças produtivas na construção civil, sua pré-fabricação, modulação e industrialização, as formas de organização dos canteiros de obras, a casa popular, entre outros temas, estavam sendo pautados por distintos personagens desta arena cultural.
31
EN: This Case Study (CS) is taken from my master's research where I analyse the debates about the teaching of architecture and design from its material production, between 1962 and 1972 at FAU-USP. The questions mobilised for the CS start from the official documents of the 68/69 forums and are collated with the architectural discourses and the political actions of the agents — teachers and students — at that moment, going until 1972 with the student magazines "Desenho" and "Ou...". However, in a first moment of research, I sought to explore a broad document set that could illuminate the whole period in a more general way. In this TF/TK symposium, I will present the systematisation of the research in the institutional archives of FAU-USP and some considerations based on the documents (functional folders of professors, programs and course menus, minutes, etc.), highlighting the centrality of themes related to production in architecture and design teaching at that time. From this documentary scope I try to show that the development of the productive forces in civil construction, its prefabrication, modulation and industrialization, the forms of organisation of construction sites, the popular house, among other themes, were being guided by different characters of this cultural arena.
32
RESPONDING TO FERRO RESPONDENDO A FERRO RESUMOS
Resumos apresentados no evento ocorrido em fevereiro de 2022 em Londres, no Reino Unido, realizado pelo TF/TK junto da Universidade de Newcastle.
33
OBRAS DE CONSTRUÇÃO E SUAS HISTÓRIAS Tilo Amhoff PT: O artigo estuda a descrição do trabalho de construção no romance Erziehung eines Helden e nos contos Erzählungen aus Schwarze Pumpe de Siegfried Pitschmann. Os textos são baseados no canteiro de obras de Schwarze Pumpe (1955-63), um local chave para a construção do socialismo na RDA, onde Pitschmann foi trabalhar como trabalhador da construção civil. O artigo se volta para a ficção como meio de percepção e para levantar questões sobre a escrita sobre o trabalho manual.
EN: Building Work and its Stories. The paper studies the description of building work in the novel Erziehung eines Helden and in the short stories Erzählungen aus Schwarze Pumpe by Siegfried Pitschmann. The texts are based on the building site of Schwarze Pumpe (1955-63), a key site of building socialism in the GDR, where Pitschmann went to work as a concrete worker. The paper turns to fiction as means of insight and to raise questions on writing about manual labour. 34
MARX NO CHANTIER DE SÉRGIO FERRO Pedro Arantes PT: É possível uma crítica marxista da periferia e não apenas do centro? A cidade de Brasília, uma síntese de tradições na modernidade periférica. Lendo Marx uma vez mais contra a doxa dos partidos comunistas. Teoria como praxis - um estudioso-praxista incomum. A questão habitacional como ponto de partida. Um marxismo ligado à emancipação. O papel do canteiro de obras na crítica da economia política.
EN: Marx at Sérgio Ferro’s Chantier Is a Marxist critique from the periphery and not only from the centre possible? The city of Brasília, a synthesis-of-contradictions in peripheral modernity. Reading Marx anew against the doxa of the Communist Parties. Theory as praxis – an unusual scholar-practitioner. The housing question as a starting point. A Marxism connected with emancipation. The role of the construction site in the critique of political economy. 35
AMOR EM MÃOS AZUIS: EPISTEMOLOGIAS DO FAZER EM WILLIAM MORRIS E SÉRGIO FERRO Nick Beech PT: Esta apresentação comenta o conhecimento histórico e político enquanto resultante em e através de práticas de fabricação. Direi algumas coisas sobre as palestras de Morris sobre arquitetura nos anos 1880 e 1890, pois estas se relacionam com problemas de materialismo histórico: estrutura e agência, ideologia e consciência de classe, e o horizonte comunista.
EN: Love in blue hands: epistemologies of making in William Morris and Sergio Ferro
36
This presentation comments on historical and political knowledge as resulting in and through practices of making. I will say a few things about Morris’ lectures on architecture in the 1880s and 1890s, as these relate to problems of historical materialism: structure and agency, ideology and class-consciousness, and the communist horizon.
TÍTULO Megha Chand Inglis PT: O Grupo de Leitura de Ferro inspirou duas questões-chave, que são o tema desta apresentação. Ambas dizem respeito à política de tradução de idiomas e práticas entre culturas. O Projeto, Arquiteto e Mestre Construtor Inglês são imaginados por Sérgio Ferro dentro de certas práticas universais da modernidade européia e capitalista. Presume-se que estes conceitos tenham viajado para outras partes do mundo de forma mais ou menos intacta. Como seriam estes termos quando falados e executados de formas que excedem seu suposto contexto de origem européia? Como seria o trabalho humano a partir das paisagens culturais interiores de lugares específicos, onde os mesmos termos ingleses 'Design', 'Architect', 'Master builder' - e outros - são subvertidos, modificados e praticados de maneiras que divergem de como os argumentos contundentes de Ferro os colocam? Minha segunda pergunta diz respeito à animação de práticas antigas para uma política emancipatória do presente. Essas práticas podem ser pensadas como antecedentes ao capital. Quero entender como a sobrevivência de práticas brasileiras antigas, como o mutirão, é entendida por Ferro; há pouco no caminho das leituras que nos permite entender a transformação dessas antigas formas de colaboração no contexto da sociedade brasileira contemporânea. Não se trata de uma indagação nativista voltada para a recuperação dos sistemas de conhecimento indígenas, mas de uma pergunta sobre como as relações de produção não-capitalistas e capitalistas podem se articular.
37
EN:
The Ferro Reading Group has inspired two key questions, which are the subject of this presentation. They both concern the politics of translation of language and practice across cultures. The English ‘Design’, ‘Architect’, ‘Master Builder’ are imagined by Sérgio Ferro within certain universal practices of European and capitalist modernity. It is assumed that these concepts have travelled to other parts of the world in a more or less intact manner. What would these terms look like when spoken and performed in ways that exceed their presumed European originary context? What would human labour look like from the interior cultural landscapes of specific places, where the same English terms ‘Design’, ‘Architect’, ‘Master builder’ – and others - are subverted, modified and practiced in ways which diverge from how Ferro’s hard-hitting arguments posit them? My second question concerns the animation of ancient practices for an emancipatory politics of the present. These practices can be thought of as antecedents to capital. I wish to understand how the survival of older Brazilian practices such as mutirao are understood by Ferro; there is little in the way of the readings which equips us with understanding the transformation of these older forms of collaboration into the context of contemporary Brazilian society. This is not a nativist enquiry bent upon recovering indigenous knowledge systems but a query about how non-capitalist and capitalist relations of production might rub together.
38
CONSIDERANDO O “CANTEIRO DE OBRAS” DA ARTE PARA ESTUDOS DE PRODUÇÃO Dani Child PT: A discussão introduz a divisão do trabalho na produção de arte com foco no trabalho dos "não-artistas" no emprego de artífices. Ao fazer isso, pergunto se podem ser feitos paralelos (mas não equivalentes) na abordagem do estudo do estúdio de fabricação (ou como alguns o chamaram de "fábrica de arte") como um canteiro de obras através do emergente campo de estudos de produção.
EN: Considering Art’s ‘Building Site’ for Production Studies The discussion introduces the division of labour in art-making focusing on the labour of the ‘not-artist’ in the employment of art fabricators. In doing so, I ask if parallels (but not equivalents) can be made in approaching the study of the fabrication studio (or as some have termed it the ‘art factory’) as a building site through the emergent field of production studies. 39
TRABALHO COMO AGENTE DE MUDANÇA NO AMBIENTE CONSTRUÍDO Linda Clarke PT: O que eu sinto falta são as contradições - históricas e atuais, a simultaneidade da não simultaneidade, e o trabalho como motor da mudança. Onde há o trabalho de escritório do processo de construção, há também uma força de trabalho cada vez mais qualificada, uma abstração do processo de trabalho. Nesta apresentação, quero virar tudo de ponta cabeça, com o trabalho e não o capital como motor da mudança, transformando o ambiente construído, e retratar o papel principal do arquiteto como agente do capital.
EN: Labour as agent of change in the built environment
40
What I miss are the contradictions – historical and today, the simultaneity of non-simultaneity, and labour as driver of change. Where there is deskilling of the building labour process, so there is also an increasingly qualified labour force, an abstraction of the labour process. In this presentation, I want to turn everything on its head, with labour not capital as the driver of change, transforming the built environment, and to depict the architect’s main role as agent of capital.
UMA POLÍTICA DE ARQUITETURA NA PRÁTICA DO PROJETO PARTICIPATIVO Miriam Delaney PT: Esta resposta às traduções da Ferro se concentra principalmente em "Reflexões sobre uma política de arquitetura" e colocará uma crítica das práticas atuais de projeto arquitetônico participativo em relação à polêmica de Ferro. Vou explorar as implicações deste texto na compreensão do papel do arquiteto como profissional ou especialista em projetos de forma colaborativa. Ferro articulou as 'tensões contraditórias' nas relações do arquiteto com o canteiro de obras e os trabalhadores da construção, tentarei expandir isto para estudar as tensões políticas e profissionais subjacentes nos projetos liderados pela comunidade e de 'engajamento comunitário'.
EN: A politics of architecture in participatory design practice This response to the Ferro translations focuses primarily on ‘Reflections on a politics of architecture’ and will position a critique of current architectural participatory design practices in relation to Ferro’s polemic. I will explore the implications of this text in understanding the architect’s role as professional or expert in collaborative design projects. Ferro articulated the ‘contradictory tensions’ in the architect’s relationships to the building site and construction workers, I will attempt to expand this to study underlying political and professional tensions in community-led and ‘community engagement’ design projects. 41
SIGA O DINHEIRO: PRODUZINDO CONHECIMENTO LOCAL SOBRE PROCESSOS DE FINANCEIRIZAÇÃO DE TERRAS Julia Heslop PT: Através de um estudo de caso de um conjunto habitacional em Shieldfield, Newcastle upon Tyne, Reino Unido, esta curta provocação explora a criação de conhecimento baseado na comunidade sobre as interconexões entre terra, finanças, planejamento e arquitetura. Em Shieldfield, os contextos sócio-políticos locais estão distanciados das lógicas dos investidores em escala global, criando um desenvolvimento desigual e desfasado das condições e necessidades locais. Esta apresentação argumenta que, para que formas de desenvolvimento lideradas localmente ocorram, as comunidades precisam entender como os espaços são produzidos de forma normativa e onde se situa a questão da propriedade.
EN: Follow the Money: Producing local knowledge about processes of land financialisation Through a case study of one housing estate in Shieldfield, Newcastle upon Tyne, UK, this short provocation explores the creation of community-based knowledge about the interconnections between land, finance, planning and architecture. In Shieldfield local socio-political contexts are divorced from investor logics at the global scale, creating uneven development out of step with local conditions and needs. This presentation argues that in order for locally-led forms of development to take place, communities need to understand how spaces are normatively produced and where ownership lies. 42
IDIOTIZAÇÃO POR PROJETO Liam Ross PT: Respondendo aos textos Dessin/Chantier e Concreto como Arma, esta provocação reflete sobre a 'idiotização' do trabalho na prática contemporânea de construção no Reino Unido. Tendo como referência os detalhes familiares da construção e seus modos de especificação, ele considera como a habilidade do construtor, ou sua falta, é antecipada, refletida e construída por determinadas decisões de projeto.
EN: Idiotisation by Design Responding to Dessin/Chantier and Concrete as Weapon, this provocation reflects on the ‘idiotisation’ of labour in contemporary UK building practice. With reference to familiar construction details and their modes of specification, he considers how the skill of the builder, or its lack, is anticipated, reflected in and constructed by particular design decisions. 43
SEPARAÇÃO DO PROJETO E A ANTROPOLOGIA DA ARQUITETURA Will Thomson PT: Os aportes de Ferro têm implicações tanto para a economia política da produção arquitetônica, quanto para a produção de conhecimento sobre arquitetura e o ambiente construído. Os antropólogos que escrevem sobre temas de projeto e urbanismo também tendem a importar os preconceitos intelectuais do projeto como algo separado, reproduzindo sem crítica o esquema em suas próprias descrições sociológicas. Irei abordar as armadilhas particulares da etnografia como um método de pesquisa aplicado ao terreno social fragmentado do canteiro de obras, com base em algumas de minhas experiências em canteiros de obras e estúdios de arquitetura chineses.
EN: Separated Design and the Anthropology of Architecture
44
Ferro’s insights have implications both for the political economy of architectural production, as well as for the production of knowledge about architecture and the built environment. Anthropologists writing on topics of design and urbanism also tend to import the intellectual preconceptions of separated design, uncritically reproducing the schema in their own sociological descriptions. I will address the particular pitfalls of ethnography as a research method applied to the fragmented social terrain of the building site, based on some of my experiences on Chinese construction sites and architecture studios.
OBSERVAÇÕES SOBRE O CONCEITO DE PRODUÇÃO Peter Osborne PT: Esta apresentação descreve um conceito marxista de produção, e a dialética de sua constelação de conceitos opostos (consumo, reprodução, o improdutivo, etc.), de forma esquemática, como base para discussão.
EN: Remarks on the Concept of Production This presentation describes a Marxist concept of production, and the dialectics of its constellation of opposing concepts (consumption, reproduction, the unproductive, etc), in a schematic way, as a basis for discussion. 45