Tasa Cero. No es lo que ocasione a la industria, sino cómo responderá la industria a lo que ocasione

Tasa Cero

no es lo que ocasione a la industria, sino cómo responderá la industria a lo que ocasione

Por Carlos P. Galván

Detallando hasta el cierre de nuestra edición, el posible hecho por parte de las autoridades hacendarias de respetar el costo y compromiso de los eventos de Turismo de Reuniones firmados y confirmados en 2014 y años posteriores en las diferentes sedes del país previos a la puesta en marcha de la cancelación de la TASA CERO el próximo año, lo cual sugeriría un gran avance ante tal medida, pues “de lo perdido lo encontrado”.

Como apunta Francisco Madrid, Director de la Escuela de Turismo de la Universidad Anáhuac México Norte, el que pudiera darse marcha atrás con esta iniciativa solo podía depender de un consenso legislativo, lo que no ocurrirá en este año. “El ofrecimiento hecho por la Secretaría de Hacienda es que este IVA sea una especie de IVA virtual, que sea compensado con un incentivo fiscal y que no repercuta al consumidor final. Su implementación depende de la publicación de un decreto presidencial. Sé que existe un buen proyecto de este decreto. Y sería esperar a que se haga público en los próximos días”, sostuvo.

De modo que hablar del tema del 16% en IVA a los eventos, es algo de lo que si bien todos tienen algo que decir, ello no implica que esa opinión sea unánime, por el contrario, se divide. Y contribuye a que éste, sea un hecho inminente, del que no hubo nada que lo disuadiera, empezando por una famélica cultura del análisis y la estadística, de la cual algunos hoteles, recintos y organizadores de eventos, aun cuando saben que esta medida les restará cierta facilidad para atraer eventos, han decidido guardársela pues “a mal de muchos, consuelo de todos”.

Viéndose cada vez más lejano dos factores: primero, el que la industria de reuniones en México pueda llegar unida a defender lo que por derecho le pertenece o lo que en el discurso le elogian (como lo es la creación de empleos y la derrama económica generada a estados y municipios), con por lo menos una mejor legislación, así como considerar al rubro con voz y voto en esta clase de decisiones. Y segundo, la realización por supuesto, de una nueva y actualizada numeralia de la industria, pues en tanto no se trabaje en ella por recelo o criterios contables, cada administración o legislación le dispensará el valor y medidas que crea o le platiquen pertinentes, sin importarles cual modernos o certificados se encuentre la infraestructura o el servicio en el Turismo de Reuniones de México. Aún y cuando de éste se generen 441 mil empleos directos, produzca 18.1 mil millones de dólares al año y las exposiciones, congresos y convenciones, atraigan 8.5 mil millones de dólares y solo consideren a la ligera el que México ocupe actualmente el 20° lugar en el ranking de eventos internacionales de la Internacional Congress and Convention Association (ICCA).

Esperando no caer más, pues como bien señala Eduardo Chaillo: “ahora tendremos que hacer énfasis en otros factores que sí tenemos, como lo fue eliminar visados con países a los que antes les era muy complicado venir, la parte de importación temporal en cuestiones que tienen que ver con exposiciones, se ha aumentado la infraestructura en recintos feriales, de modo que México está muy completo, equipado, conectado y cada vez con mayor profesionalización. Y de continuar así, creo que vamos a compensar este elemento el cual no creo que sea una gran solución fiscal, pues no veo por dónde estén recuperando ese dinero que según no les está llegando por la Tasa Cero ”. Mientras que presidentes de diferentes asociaciones destacan:

Luis Felipe Nuño

presidente de amdem

La Tasa Cero era una estrategia que nos ayudaba al posicionamiento, promoción y difusión de las capacidades y bondades de México como destino para atraer congresos internacionales. En el caso de Guadalajara nos afectará considerablemente ya que algunas de las postulaciones que habíamos ganado anteriormente, como lo es el Congreso de Astronáutica, uno de los eventos más importantes en su ramo a nivel internacional, ahora costará 16% más. Lo mismo que el Congreso Internacional de Oftalmología, al cual esta decisión le ha causado una seria preocupación a su comité internacional, quien teniendo elaborado y estudiado su presupuesto, se encuentra con un costo adicional del 16% más en México, lo que también puede mermar el número de participantes y asistentes. Afectando así la imagen, la proyección y el trabajo que se ha venido haciendo sobre todo en el posicionamiento de la marca México y en el tema de Turismo de Reuniones, pues actualmente no es fácil ser competitivo a nivel internacional.

Enrique Martín del Campo

presidente de pcma capítulo méxico

Uno de los problemas que hemos tenido aún y cuando existe el Consejo de Turismo de Reuniones, es que hasta el momento, no hemos podido conocer algún número o estadística como país que nos indique que al quitar la Tasa Cero, va a afectar determinado número de eventos o se va a dejar de percibir una cierta derrama económica. Ya que cada hotel o centro de convenciones lo hace de manera independiente, pero no como industria en general y no hay un organismo que no sea el SAT, que indique cuánto negocio ha tomado ventaja de la Tasa Cero. Y aunque hemos enviado cartas al CPTM expresando que sí nos va a afectar, sustentar su presencia en números reales, ha sido imposible. Y habrá destinos que no les afecte tanto porque su mercado es el sector interno, pero habrá otros cuya demanda en su mayoría sean eventos internacionales. Al final, lo que tendremos que hacer es buscar ventajas competitivas y valores agregados que puede brindar México para traer un evento.

Dr. Jorge Bisteni Bustani

presidente de pco meetings méxico

Las 10 asociaciones relacionadas con esta actividad hemos formado un comité en el que algunos miembros han manifestado su rechazo a la eliminación de la Tasa Cero pero sin bases sustentables, sin datos duros. Nadie ha podido documentar un solo evento en el que la Tasa Cero sea un factor decisivo para que se realice en México. Y La Tasa Cero es lo mismo que el Duty free en los aeropuertos. No cobran IVA pero el precio total a pagar es más alto de lo que cuesta en una tienda de la ciudad incluyendo el IVA. Por lo que la fortaleza de México para atraer eventos se encuentra en la alta calidad de los servicios, la grandeza de las instalaciones hoteleras en muchos de sus destinos y los precios mucho más bajos que en otros países.

PCO Meetings México, como miembro del CNET propuso desde antes de la reforma fiscal, que la Tasa Cero se aplicara a empresas organizadoras mexicanas para estar en igualdad a las extranjeras. La Secretaría de Turismo vio la propuesta con agrado y se comprometió a llevarla a la Cámara sin saber que en la Secretaría de Hacienda se fraguaba otra idea. Hoy estamos extranjeros y nacionales en igualdad de circunstancias pero sin Tasa Cero y eso, es mejor que la desigualdad que privaba. Lo que nos afecta en el extranjero, y todos lo sabemos, es la imagen de inseguridad que priva en el país. Mientras la prensa se empeñe en seguir hablando mal de México, seguiremos teniendo rechazo a traer congresos internacionales.

Hugo Rosas

presidente de amprofec

La eliminación de la Tasa Cero es un retroceso, porque es algo que hace 10 años se trabajó con mucha fuerza; iniciativa privada, SECTUR y la entonces Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados para poder tener una herramienta de promoción más fuerte y competitiva. Y el que la Cámara de Diputados y de Senadores hayan decidido eliminarla sin sentarse a una mesa de diálogo con la iniciativa privada y todos los involucrados del Turismo de Reuniones, marca un retroceso mayor. Sé que muchas personas quisieran medir este efecto con base a cuántos eventos se van a perder y cómo van impactar económicamente. Pero no lo tenemos, y de conocer la estadística, algo que no solo es responsabilidad del Gobierno sino de las asociaciones y de la iniciativa privada, ésta habría sido una mejor herramienta para haber defendido con más empeño la Tasa Cero, y aunque no a todos les era importante, a la mayoría sí, por lo que para AMPROFEC si es un retroceso su cancelación.

Horacio Vázquez Parada

presidente de iaee capítulo méxico

La cancelación de la Tasa Cero nos resta competitividad, porque la teníamos como ventaja al ofrecer un cero por ciento para expos, congresos y convenciones realizados por comités extranjeros para extranjeros en México, y al tener este IVA del 16%, creo que nos resta competitividad en precio, pues en países como Costa Rica, Argentina o los Emiratos Árabes Unidos tienen Tasa Cero. Estados Unidos por el contrario, como principal competencia en destinos como Orlando, Miami, Nueva York y Las Vegas, manejan tasas de impuesto de alrededor del 6 o el 8%, de forma que no solamente cobraríamos el impuesto, sino que estaríamos por arriba de los porcentajes de los otros países. Lo que propondremos como IAEE México es que se cree un organismo fuerte y sólido que pueda tener la gestión para poder estar en la Cámara de Diputados y Senadores, para hacerles ver todas las necesidades que genera el sector, de manera que se tomen las mejores decisiones, es decir, hoy se quieren cuidar los centavos y descuidar los pesos que pueden llegar a nuestro país.

Oscar García Ramos

presidente de mpi capítulo méxico

Para mí es muy claro que sí daña la industria, particularmente, en el hecho de que destinos que hemos ganado congresos internacionales, y que en su momento ofrecimos este beneficio como oportunidad y ventaja competitiva, el que hoy en día ya no se los podamos cumplir… ya vamos perdiendo. Sé que ahorita se está tratando de modificar la propuesta para que se respete cuando menos todo proyecto pactado para el año que viene (2014). Y aunque pareciera importante, creo que es irrelevante, ya que al final de cuentas ya no estamos compitiendo por eventos en 2014, sino por los de 2015, 2016, 2017, etc. De modo que al final de cuentas, no tenemos una herramienta competitiva, y este impuesto aprobado del 16% si nos daña. Desafortunadamente he escuchado voces de líderes de la industria nacional inclusive, que dicen: “no nos afecta porque así se trabajaba antes”. A lo mejor a ellos no les afectaba porque ellos no organizaban eventos internacionales, pero a los destinos que sí estamos peleando a niveles internacionales definitivamente nos afecta. Recordemos que esta industria es de futuros, y todo lo que dejemos de hacer ahora, no nos afectará en el momento, sino en el futuro. Entonces, si ahorita la Tasa Cero no se está respetando estamos afectando el futuro, no el presente.