Ondskab - første del

Find et ord, som du forbinder med ondskab --> skriv det pĂĽ tavlen.

Mobning

Etik

had

Led

terror ond

vold

hĂŚvngerrig Fjendtlighed

Ondskab

Smerte

voldtĂŚgt dyremishandling

ubarmhjertig Lidelse

mishandling vrede

Hitler

drab

svigt

Krig

snitch

Racisme

Diktatur Hierarki tortur

Nr 120

Episk IIIII

Lyrisk

Et slags eksempel

Hvad betyder historien for lĂŚseren

(historisk, økonomisk, politisk)

En længere reportage, der går bagom sag eller person

Flere genretræk:

Interview Illustrationer Ikke nødvendigvis aktuelt emne

Fortæller oplevelser Ofte smukt illustreret

Hovedopgave: At give læseren den samme følelse som hovedpersonen. informerende Fakta

Bruger flere genrers

= journalistisk research

(Ingen holdning)

fortælleformer/virkemidler - dialog

stiller store krav til journalisten

- ekspertudsagn

god skriver

- synsvinkelskift

bygger på;

men er ALTID

sansninger stemninger genskabelse af scener, som andre har oplevet.

Evt. fastholde indgangs-scene hele vejen igennem

Opbygningen kan variere

Oplevelser + faktuel viden = Underholdning + klogere

eller

Scene --> scene --> scene dvs. man fordeler stoffet og kommer ikke med en konklusion

Kan emnet/sagen både være aktuelt eller gammelt?

?

Skal opbygningen være scene --> problem --> handling --> perspektiv, eller må man bygge det anderledes op?

Opbygningen - komposition Don't tell - show it (eksempler) Er der andre forskelle mellem reportage og feature, så man ikke blander dem sammen?

Drengene mod pigerne Opgave: Find så mange genretræk som muligt Klip ud, del op - bevis, understreg, etc.

Hvordan kan du bevise, at feature hører under sagprosa?

Hvor mange fagbegreber kan du bruge? (rubrik m.m.)

Først: Eksempel

og så

n e t s k e t s Læ

Piger fagbegreber artikler journalistik

Drenge

Hvilke 5 ord skal vi tilføje?

1) Sanseindtryk 2) Flydende genre 3) Ikke dagsaktuelt 4) Følelser & tanker, ikke fakta 5) Emnenær og personnær bygger op om mennesker

Virkemidler

https://www.dr.dk/nyheder/kultur/medier/ond-ondere-ondest-derfor-stoppedefaengselseksperiment-foer-tid

Opgave:

Er i blevet klogere siden i går?

Kan emnet/sagen både være aktuelt eller gammelt?

Ikke nødvendigvis aktuelt - kan også være f.eks. etisk dilemma.

?

Skal opbygningen være scene --> problem --> handling --> perspektiv, eller må man bygge det anderledes op?

Opbygningen - komposition Må gerne bytte om. Men oftest skriver man i denne rækkefølge.

Don't tell - show it (eksempler) Er der andre forskelle mellem reportage og feature, så man ikke blander dem sammen?

Reportage - tager ud - er læserens øjne og ører - mere faktuelt Feature - følger person -

Reportage

Feature

?

Eksempel:

Eksempel:

Byen der frygter sig selv

?

NOTER?

NOTER?

15 minutter

+ Er det et typisk eksempel p책 en feature?

Jeg tager et billede af Jeres bud;

Reportage

Feature Udgangspunkt i en sag eller en person

Udgangspunkt i virkeligheden oplevelser og indtryk fra et sted eller en begivenhed

?

Det centrale er levende beskrivelser af steder, begivenheder.

Læseren er en flue på væggen

Det centrale er oplevelser, tanker og følelser Læseren kan sætte sig i hovedpersonens sted Læseren oplever det igennem kildens øjne

Eksempel:

Eksempel:

Byen der frygter sig selv

Ondskab, videnskab, virkelighed og reality-tv

NOTER?

NOTER?

SĂĽ skal der trĂŚnes

Kommaaaaaaaa x antal minutter

ONDSKAB er blevet mainstream Hvad betyder det, at der gik Robinson i det?

Synes I, at det er i orden at lave et eksperiment som dette for underholdningens skyld? Hvorfor/hvorfor ikke?

Hvorfor tror I, at folk vil se et program som Ond, Ondere, Ondest og lade sig underholde af andres ydmygelse?

Kender I andre eksempler p책, at vi lader os underholde af "ondskab"?

Kan man overhovedet sige, at ondskab er blevet mainstream?