ПРОЛЕТАРІ ВСІХ KPAlН, ЄДНАйТЕСЯІ
РІк видаИНI
СТЯХАНОВ[UЬ
Пленум ЦК КП Унраїни
постанови
26
Пленуму
рії, науки
р.
ЦК
КПРС, наш
житті
нашоі
Виконуючи
народ
і
техніки,
зміцненні
могутності
Батьківщини, в будівництві комунізму в
трудящих
15
подією в
липневий
доБІється
нових успіхів У дальшому розвитку соціалістичноі індуст
СЕРПНЯ
ЦІна
що
Комуністичноі партіі і Радянсьноі держави.
П' Я тни ЦЯ
1955
піднреслив,
Пленум ЦК КПРС є видатною
(І240)
102
Орган Броварського районного комітету КомунісТИЧНОі партИ Украіни та районноі Ради депутатів КИЇВСЬКОі області
lVIII
Радянсьноі
нашій
краІНІ,
в укріпленні табору миру, демонратіі і СоціаліЗМу.
КІП.
ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМІТЕТУ КОМУНІСТИЧНОї ПАРТІї УКРАїНИ велику
.:тітичним і виробничим піднесен-
Пленум Центр,шьного Комітету Комуністичної партії України. ПJIенум обговорив такі пи -
серпня ц. р. відбувся
мі.'Іьярда карбованців різної проДУlщії. Успіхи в розвитку ПРОМИСJIО-
увагу приділили питанням да.'І'Ьшого розвитку науки, участі вчених в У доскоюшенні техніки,
ням. ці рішення викликали серед трудящих області нову хвилю творчої ак'гивності.
тання:
вості Радянського Союзу, в тому
технології і організації виробни-
19-20
ДУКЦії. і дала понад план па
Учасники
1,5
Пленуму
обкому
деякі успіхи в
говоренні заходів, намічених лип-
і. Про підсумки липневого числі промисловості України, без- цтва. На Пленумі вка;зувалося, роботі промислових підприємств Пленуму ЦК КПРС і завдання перечні. Але, як підкреслювалося що деякі вчені ведуть свої дос- Києва і області, тов. Гришко вк.апаРТШНОІ організації України. на Пленумі ЦЕ КП України, ве- ЛІдження у відриві від завдань зує, що значна кільк.ість підпри2. Про скликання ХІХ з'їзду ликий Ленін і продовжувач його виробництва. Інститут гірничої ємств ще не виконує встановле-
невим Пленумом ЦК КПРС, щю зростання РО.1і раціоналізаторів і винахідників у справі технічно-
Комуністичної партії України.
З доповіддю по першому питанню виступив секретар ЦК КП України тов. Кириченко О. І.
Пленум ЦК КП України під-
креслив, що липневий
Пленум
справи Сталін вчили не заспо-
коюваrгись на Д,осягнутому, а при оцінці успіхів виходити з тих великих завдань, які стоять перед нашою партією, завжди пам'ята-
справи Академії наук УРСР зна-
ходиться в Києві, за сотні кіло. М метрів ВІД виробничої бази. . ало наукової ПРОДУlщії дає ІНСТИтут .машинознавства і сільсько-
ти, щО нам треба швидше йти господарської механіки Академії
вперед. І Пленум ЦК КПРС, об- наук УРСР та деякі інші.
ЦЕ КПРС є видатною подією в говорюючи питання про роботу
житrі нашої Комуністичної пар- промисловості,
зосередив
Відзначивши
Секретар Харківського
КП України тов. Тітов В. М. розповів про широку, активну участь працівників промисловості в об-
':го прогресу. Разом з тим він від-
них планів по валовому випус- значив, що в практичній роботі
к." про:rчtції і особливо по номен' "" клат"рі т'а асо""'именту, по під, У' несенню продуктивності праці і зниженню собівартості продукції.
по керівництву промис.'Іовістю області є ще дуже серйозні хиби. На багатьох заводах Харкова слабо впроваджуються у виробни-
ПРО~ІОвець вказує, що одним ЦТВО найновіші досягнення нау-
ки і техніки, низький рівень ме-
Як вказувалось на Пленумі, з найважливіших питань, зв'я- ханізаціі трудомістких процесів,
увагу керівники ряду міністерств, глав-
заних з да.'ІЬШИМ розвитком на-
слабо впрова,'l;ЖУЮТЬСЯ автомати
тії і Радянської держави. Вик.о- насамперед на серйозних хибах, ків, підприємств не приділяють родного господарства Київщини, зація і шугочний метод виробни- уваги впровадженню є питання про спеЦl' алізацію в цтва.. В ряді місць низька кульнуючи пост<>qнови Пленуму ЦtJ> n які гальмують розвиток промис- налеЖНОІ lШРС, наш народ доб'ється но.. ловості, на заходах по їх лікві- У виробництво передового досві- промисловості, зокрема, про ство- тура виробництва. вих успіхів у дальшому розвит- дації.
ку соціалістичної індустрії, науки і техніки, зміцненні могут-
ду, погано працюють з винахід- рення великих
ЦК КП України, хиби в роботі промисловості, виявлені липнебудівництві комунізму в нашШ вим Пленумом ЦК КПРС, мають Kpa~нi, в укріпленні табору миру,'
ності Радянської Ба'І'ьківщини, в
місце іі в промисловості Україн-
демократії і соціалізму.
Комуністи Радянської України, як і вся наша партія, з величезним піднесенням зустріли історичні постанови липневого Пленуму ЦК КПРС. Одностайно схвалюючи і підтримуючи ці по-
станови, 'І'рудящі республіки, під
спеціалізованих
Тов. Тітов піддав критиці ряд
Як. відмічалося на Пленумі никами і раціоналізаторами, по- .1lи~арних ~exiB замісТь др~БНИХ, промислових Мlшстерств за те,
сьюої РСР. На ряді шахт, заводів,
верхово займаються питаннями яКІ є ниНІ на багатьох шдпри-
економіки виробництва, не ведуть ємствах. належІЮЇ
боротьби за зниження
-
За
загальними
цифр...ами
собівартості П1\l\дукції, за економ-
зростання випуску ПРОДУКЦlІ,-,
не витрачання
говорить секретар
!,V
сировини, мате-
Запорізького
Фабрик, у будівництві, лісовому ріалів, палива, електроенергії. І господа.рстві республіки повільГострій критиці на Пленумі но впроваджуються у виробницт- були піддані промислові MiHicteP-1 во найновіші досягнення науки, ства за серйозні хиби у викотехніки і передової технології, нанні державних планів, по ру -, погано
використовуються
внут-
рішні резерви. В бататьох галу-
обкому КП України ТОВ,. Гайовий А. І.,-ми часто не ПОМІчали погaHO~ роботи. ряду підпр~ємств. ДеЯКІ з цих шдприємств ВІДстали в освоєнні виробництва і застошення завдань по номенклатурі І суванні нової техніки, багато ро. , . о і асортименту виробів, за низьку
КІВ тупцюють на МІСЦІ.
стан-
її в брак.. Керівники ряду міні-
роке обгов()рення постанови лип-
що вони повільно виправляють
І помилки, на які вказав липне-
вий Плен"м ЦК КПРС. ' - нп а.,. l' ВСІ' r q"УЗІ' наnl'lПНОГО <», yvl'\ господарства УРСР, дістала даль-
шо'го розвитку за роки п'ятої п'я. тирічки вугільна промисловість України, - говорить застynник. міністра Byгi.тrЬHoї промисловості УРСР тов. Красніковський Г. В.
-За цей час видобуток вугілля зріс на
65,5
процента. Проте, не-
керівництвом партійних органі- зях промисловості недостатній рі- якість прщукції і великі відходи нім часом, коли відбуває'І'Ь,СЯ ши- зважаючи на досягнутий ріст, зацій, 1\І\згортають боротьбу за
. ._. . вень мехаНІзаЦll І автоматизаЦlї перетворення їх в виробничих процесів. Спеціалізажиття, за нові перемоги в кому. . ЦІЯ І кооперування підприємс,тв ністичному б"дівництві. , 3ДlИснюються пові.'l'ьно. Багато Як відмічалось на Пленумі ЦК заводів, шахт, фабрик, будов не КП України, Центральний Комі- виконує завдань по підвищенню Тет КПРС і Їfoгo Президія, неу- продуктивності праці. хильпо здійснюючи вказівки веyv
найшвидше
вугільна промисловість республі-
стерств і підприємств допускають невого Пленуму ЦК КПРС, вис- ки не виконала плану 1954 року, штурмівщину, неуважно ставля- ловлено багато пропозицій по не виконує його в 1955 році і ться
до
матеріально-технічного впровадженню передових методів
недодає країні багато палива.
забезпечення виробництва, не ве- і використанню резервів виробВ роботі вугільних шахт ДоНідуть боротьби з простоями устат- ництва. Але BC~ це може лиши- басу є ще багато хиб. Незадовільно кування і втратами робочого ча- тись на папері, якщо партійні використовується наявна теШсу. Це особливо стосується Міні- організації не поліпшать керів- ка, П()гано організовано працю
. . ництва ПРОМИСЛОВІстю, не шдне- на підземних дільницях, величез. . що ек.ономічні показники роботи СУ1'Ь на виший рівень організа.. . ДІJlЯЮТЬ величезну увагу ВСЄМ1р- б .о 'НОІ шкоди завдає ШТУРМІВщина, , .. . .- агат'ЬОх металургшних підпри- яснюються тим, що багато міс- торську роботу, не будуть напо- від якої ніяк не відмовляться в ному розвиткові ваЖКОІ lНДYCТPll, ємств ще низькі. Це результат ". н Ова""ЛИВІ'ШІ'иО переДУМОВІ' до цевих партійних і радянських легливо впроваджувати в народ- Донбасі. Нп ан "" . і пере"СПІ'ХІ'в "'ому - того, ІЦО Міністерство чорної ме- органів керують промисловістю не господарство все нове Про величезні резерви, ЯItі манових сягнення , '" - талургії УРСР і керівники метаJfИкого Леніна, приділяли і при-
Учасники Пленуму вказували,
стерства вугільної промисловості. ВСІ' Цl' хиби в значш'иО МІ'РІ' по-
ністичного будівництва. В допо- лу~гійних заводів не вживають поверхово, ВІі.Щі т()в. М. О. Булганіна
про
завдання по дальшому піднесен- дійових ню
.
ПРОМИСЛОВОСТІ,
.
техНlЧНОМУ
заходів
до
некваліфіковано,
не дове.
'вни~ють глибоко в справи під-
Про значні, ще не використа-
ють промислові підприємства, го
вори'гь
секретар
Дніпропетров
широкого приємств, техніку і економіку ні резерви нашої металургійної ського обкому КП Украіни тов.
ВllJ'OБадження на підприємствах виробництва, слабо борються з промислооості говорить У своєму Кириленко А. П. Відзначаю' чи кисневого
дуття
і
високовогне-
прогресу і поліпшенню органі- тривких матеріаЛІВ, офлюсовано- косністю і рутиною, погано вивча- виступі міністр чорної металур-jзначні успіхи в роботі промис-
ззції виробництва підведено ~iд- го агломерату і збагачування бід- ють, кадри, незадовільно прова- гії УРСР тов. Тищенко С. І. сумки роботи промисловосТІ, з ЯЕИХ видно, що директиви ХІХ
з'їзду нашої партії по розвитку І
них руд.
. . .Пленум ВІДМІТИВ,
що незздо-
дять організаторську і політиковиховну роботу в масах.
ловості
Дніпропетровщини,
він
Металурги України рік у рік водночас вказує, що частина піднарощують темпи виробництва приємств області працює нижче
Пленум вказав на необхідність металу. За минулі сім місяців по- своїх можливостеіі. Обком, міськ-
промисловості в п'ятій п'ятиріч- ВІльна робота по конструюванню докорінно поліпшити керівництво точного року, завершального ро- к()ми і райкоми партії ще неза ці виконуються достроково. За І і удосконаленню машин та устат- промисловістю, транспортом, бу- ку п'ятої п'ятирічки, на заводах довіль.но займаються організатор роки післявоєнних п'ятирічок Еува.ння привела до того, що на- дівельними організаціями, забез- роспубліки перевищено рівень ською і масово-політичною робо зроблено значний крок у справі
ві1'Ь такі машинобудівні заводи,
року по виробництву чаву-
тою серед трудящих, питаннями
впровадження в промисловіс'І'Ь нашо,~ країни передової техніки, створено ба:гато 'І'ипів нових машин, механізмів, приладів, нових матеріалів. Завдяки п()стійному піклуванню і допомозі Центрального Комітету КПРС і Союзного Уряду в н:ашій республіці, як і по всій
як Hobo-КрамаТОРСЬЕИЙ імені року і завдань п'ятирічного пла- ну на 70 проц., сталі-на 99 Сталіна, Торецький імені В()., ну кожним піДІІ])ИЄМСТВОМ по ви- проц., прокату-на 85 ІІ])оценрошидова, Сумський імені Фрун- пуску продукціі в установленій тів. Поліпшились також показнизе, Краматорський важких верета- номенклатурі; всемірно підвищу- ки використанlіЯ основних мета'тів, Київськиіі: імені Горького, вати технічний рівень виробни- лургійних агрегатів. Проте, вкаХаlжівський імені Молотова та ін- цтва, на базі електрифікації, зує тов. Тищенко, металурги маші часто випускають устатк.у- .комплексної механізації і авто ма- ють ще серйозні хиби в своїй ровання застарілих It6нструкцій, тизації виробниqих процесів, БІЛі. Ряд металургійних заводjв яке за продуктивністю, економіч- МОJl;ернізації діючого устаткуван- ІІ'рацюв неритмічно. По найваж-
використання переДОВОIЇ техніки. - Сдід сказаТИ,-заявляє тов. ltириленко,-ШО за впроваджен ня нової техніки і поліпшення організації 'виробництва повинні бідьше відповідати міністерства, бо є чимало питань, розв'язати які на місці, без активного втру чання і допомоги міністерств, не
ЕРІОт,
ніс'тю,
успішно
розвиваються
вагою і якістю виготов-
важка та інші галузі промисло- лення зна,чно відстає від рівня Вості. В ниніШНQОМУ році важка сучасної вітчизняної і світової іНДУClГрія України збільшить ви- техніки. Все ще повільно виропуск продукції в порівнянні з ваджуються у виробництво прог1954 роком на 13 процентів, ви- ресивні методи вироблення загодобуток. вугілля зросте на 17 про- товок-гаряче і холодне чистоцентів, виплавка чавуну і сталі ве штампування, точне литrя
печити виконання
НЯ,
впровадження
плану
1955 1950
найновіших
ливіших техніко-економічних по-
можливо.
високопродуктивних верстатів, машин, постійного вдосконалення прогресивної технології виробництва. Секретар Київсь:кого обкому КП Ук.раїни тов. Гришко Г. е. говорив, що працівники промисло-
казниках заводи України відстають від кращих заводів к.раїниМагнітогорського і Кузнецького. На липневому Пленумі ЦК КПРС металурги були піддані справедливій критиці за недостатнє використания бідних на залізо руд
Тов. Кириленко говорить про великі МОУJIивості, які розкриває кар'єрний спосіб видобутку руди. В Марганцевому басейні цей спосіб Jl;ae можливість втроє шдви щити ПРОJl;уктивність праці і на половину зменшити собівартість
-на 10 процентів, npодук.ція і т. д. вості, транспорту, будівництва, Криворізького басейну, за повіль- тонни руди. Однак він ще не маnmнобудівних підприємств На Пленумі відмічалося, що на колгоспники і механізатори, інте- не впровадження кисню в ста- дістав широкого застосування, бо на
24,5 процента. Республікан- підприємствах і будовах все ще лігенція Київської області, як і леплавильному виробництві і не- Міністерс'гво чорної металургії
ська і місцева промисловість не розгорнуто по-справжньому всі трудящі України, зусТріли задовільне осв()єння виробництва УРСР не виявляє в цій справі УРСР перевиконала 7-місячний боротьби з надмірностями, за еко- історичні рішення липневого нових економічних профілів потрібної наполегливості. план по валовомv випуску Щ)()-
номію коштів, матеріалів, палива.
П.'Іенуму ЦК КПРС з великим по-
прокату.
(ЗакІнчення на
2
стор.).