Газета виходить з
17
квітня
року
1937
.N9 10 (7919)
•
•
СЕРЕДА сі чия
17
1990
року
Ціиа 3 коп.
OPZOH БроваРСЬНQго міСЬНIІОМУ Номпарті; України, чісьно/ Прем'єра рубрики
г
районної Рад народних депутатів
f
------
то
,І
кають ти
І
І
ву
П РИ CbOГOД'HiЦJHlX, не проorrи,х політичних обставинах ді1е.кремих .;.<:lб нага~ують при.нципи
,зло.дjя,
котрий
Bep,HeН'Н~
ДЛЯ
уваги
віД-
від себе
чую
цю
фразу,
теза стала справжньою знахіДкою. Нею, наче щи illiil!м, почали захищатися, -.ли потерпіли поразку під час ВИlборіВ народних депутатів СРСР, нею при
КРИ'Вають своє невміння працювати СЬОГОД'!іі в умовах 'зр.остання ПОJllі,тич HO~
самосв,ідс·мОСТі
ду.
При
на
цьому
кивають
неформалів,
вони
мо·вляв,
розпочали
партію.
атаку
Можна
ВЗітися
з
цією
наро
,на
погоджу думкою,
а
можна й ні, В залеж н.асті від того, з якоІ «КОЧКИ» зору дИ'витися. Я Ж
;с,пробую
часткОВО,
за
стосу,вати ПРИIfIЦИПИОЗЬ ми Пруткова, котрий твердив, що необхіДно «дивитись в к,орінь». Т{)еі,то,
дошунува тись
ПРИЧRН
першо
всього.
Та,к от, на мою дyмt\y, найнищtвніШОГО удару по
ИПРС ліття і
в
останнє
за'Вдали
,не
десяти-
.не
~пра.в'j1>,
«ліві1>
не
екстре
Місти чи неформали, .не" «дядьк.о Іван 1> , ко'трий перехилив чарчин~ ,і дав потиличника сусІд ові за Д!ІіВню
ка
для
кривду,
·і
не
Ма рlя 1> , яка
св,оєІ
«тіт
поцупила
КЩ)ів:чини
пів
мішка БУРЯКІв з поля, ,за що й «заробила1> умовно якийсь там строк. Най НИЩLВ!НіШ<JГО удару ИПРС завдали
саме
ставлені
онери.
вис>С'Копо
партІйні
Бо
функці
ТО'Й дядько
тітна,
ПОТРУІЦившись
життя
на
нолгоспн.ому
чи все чи
радгоen'ному полі, окрім М'ізеРНt)У пенсії, зар.О'били
собі на старість ще де'СЯТ ки різних боля,чон на на шому
«ВИlCок,омеханізова
НОМУ1> виробницТВі. Тож будьте певними, що мало хто них
. що
ПOClміє
.пальцем
оце
так
му,нLcти.
і
правні
не
дії
ко
всього
пожалlють
ВСЕ-ТАКИ
на
сказати,
роблять
Скоріше
односельціі
І
'тицьнути
їх.
проти-
окремих
людей з господарств чи пЩn.ри'Ємств визначали
обличчя
КПРС.
ПРОДОвжу~ав
Народ
вірити,
що
очікуємо,
доки
це
•
обкомах
і
ною
застою».
донедавна
шталев.о чисті
н.ин,ішніх
пу
люди.
там
хо·ча
одержували «факти
Не
шукали
й
часто
віДlЦовіДЬ не
ти
підтверди
лись». Пр.же винні інколи
несли
понарання.
І
рап"
Т'ОМ. як грім з ясного не ба, посипались прізвища
проте
пр,сходили
«загартування»
Н1!'Х
тут св-оє
ЧИJмало
з
висо'копоставле
партійних
і
радянсь
Де:VЮКР<tТИЧНИЙ цент· ралізм З,аМість' демокра тизації 'все більше пере ходив на бік централіза ції, Наслідком' цього, на
ких працівникІв. Як, ДО речі. й колишній перший ЧернівецЬfЮГО обкому, ос та.ноНЮ крапку в кар'єрі яксго поставив його син,
мою
Мійснюючи
ше
часті, вояжі
думку,
виконували
та
сотень
що
Члени
ВИСОК:ШО
працівників,
Політбюро. чле.ни
ЦИ ИПРС і союзних рес пуБЛіК учасники й творцІ
корупції,
організо·
ваної злочинності. Чи можна lПорj,вняти награбо~ вані ними мільйони 1 мі зерну
ка?
І
що
пенсію
чи
,мотна
па,ртквитки
в
па.рт:і·я
очищення с'воїх
рі'ЗНОЇ
рядІв
неЧИіСті.
від
Але
з
заперечить,
що
к.:}румпована
завдала
по
саме
Верх,ів.ка
'Нищівного
удару
ИПРС?
Д
ЕХТО
прагне
в,се
на
стою. чать
це
списати
період
за
Але ж фанти свІд про
протилежне.
Приміром, под.ії в ЧеРНі'В цях, поті'м Б Черн:ігові. До речі, перший секретар
ЧЄР.н,ів ецьк ого
обкому
партії (тепер вже колиш ній) встиг попрацювати в
Ирив-орlзькому партП,
міськком!
по·тім
другим
Дніпропе.ТР·СВСblЮГО му. Як то кажуть, тобі I{рИlМ, Рим ... 1>
а
де
обко «Де тоБІ
Яка була потреба пере кида'!'и
лю.цИН,у
з
ПJ)Q,МИС
ЛОВОї облаСТj на, сільсько господарську? ,.очевидно, ви.рішальною була прина лежнІсть до дніпроп~ров СЬ·КОf.O «клаНУ1>. Адже ця
область ще
з
брежнєвсь
ких час.ів була ~нузнею кадріВ1>. FI хоча вже дав но охрещена «батькLвщи-
ін
І,
Якщо
пляму то
це зроби партії
не
легко
стерти,
ад
позбутися
дискредитує
всіх,
звання
комуніста, без допомоги знизу зробити. це просто не
під
силу.
, Тому,
напевно,
для
всіх чесних партійців ни ні найважливішим є пи тання чистоти своїх ря дів, необхідність надій них бар'єрів від пр<?ник нення 'на керівні посади в партію осіб нечесних, тих,
хто
рветься
до
вла
ди, переслідуючи свої ко рисливі Цілі, або чиїм єдиним достоїнством -є родичання
з
сьогодні
про
важкі
часи
високопо-
червоніти чи
все-таки працює
необдумані
помилкові
«верхах».
тиск
знизу
до
гів,
У
вони
найбільший
з
радикальних те
кроки
Саме
вІдчувають
вимогою
змін.
думок
важливим,
чаток
щоб
прискоренню
кратизації партІї ли прямІ виборн тів на з·їзд ...•.
О СЮЛЬИИ панович
дискусіІ, що
ребудову
демо
покла делега
Ігор
Сте-
запрощує
то
варто
по
я
sважаю.
розпочати
з
до
міської
пе
парт
дострокове
пар
вважаю,
хто
за
пово
принци
для
найбільше ті,
«Вважаю
організації. Наприклад. прийняти рішення про
апарату,
терплять
що б
'1
рить:
говорили
не
їм доводиться відповіда ти на питання, на які во ни не можуть відповісти,
з
Горбачов
ми
секретар
же JНOДCЬKa пам'ять дов га, FI знову хто зро бив цю ведмежу - послу гу? Партійний працівник. І як би не бажав М. С. хто
вказівки
безпосередньо в трудових колективах, Адже саме
воду,
навіть
що
зустрічі в міськкомі
перший
Ііа ,чи.сту
так
процес
деякі
ЦИ ИомпартП УкраїНИ В. А, Івашко. в~ю цю не чисть .неоБХіДНО вивос'!'и
НИХ
другого боку саме, в її p~ax визрd'В цей спрут. І хто
партІї
ти,
почала
й
як сказав на Киї,вськ,ому
сказати, од
поїзд,ками
ші щ:іаЦlВНИКИ обкому.
КОЛN)СПНИ
ног:о к-с'льору? Язик не по.вер,тається. Безперечно, ж
ми
те,
схвалювали.
тійного
і,нших
ст;!ло
всі, хто стоїть на щабель нижче вІд ЦИ ИПРС. відучилися проявля'!'и ініЦіативу, думати, а ли
на ,батькІвській службо Рашидо·ва, Чурбано~а, вій машині в ,Югославію Щолокова, У сманходжаєза І}ре,ст'ижними ганчір ва, Ал.lє.ва, ИунаЄБа та- ка,ми.. Не гребували таки ставлених
буде до тих пір, доки ко жен
не
відчуватиме,
що
й від нього залежить, якою бути ИПРС сьогод ні й
завтра.
Н А МОЮ думку, й вибори секретаріату обкому можна зробити за
таким
же
принципом.
І ще. Членів обкому, ЦК союзної
республіки,
Ц}{
ИПРС теж можна обира ти
не
так
на
же
них
пленумах,
само,
як
а
народ
депутатІв
СРСР.
І т. д.
Вважаю,
що це було б
демокра
й
тільки
авторитет
підняло
партІї,
Як.
до речі, й ініЦІатива де легатІв майбутнього пар тійного з'їзду ;який вар '!'о б, на мою думку,
так далі в захмарній ви'сотl ЦИ працюють кри саме
б встояти пе Але цього не
провести
райко\мах,
правди,
не зуміли ред нею.
б
ОНОВЛЕННЯ КПРС
дар,ма
йонна армія, то я пев ний, що нІякі неформали
тично
-ШЛЯХИ
в
ся чі комуністів, Сила чимала. А коли б у бій включилася вся 20-міль
УРСР
ДИСКУСІRНА ТРИБУНА:
прагну
проаналІзувати, ким вона сказана, для чого, кому вигі\дна. FI повсякчас при ходжу до думки, що дл!,! деЯJ(ИХ партійних, радян ських ФУН'lЩl.онер.lВ ця
МИ
•
Маю на увазі поширену нинІ тезу, про Інападки на партІЮ. ЗаВЖДИ., коли
І
та
ХТО· ж ПРОТИ ПАРТІЇ?
кричить: ~Ло'Ві'ть ЗЛОJI!lя».
.j
повторюва
минулого,
зробить хтось за нас. Принаймні в своєму Ін терв'ю (газета «Шове життя» за 13 січня) пер ший секретар міськкому ПаРТії І. С. Рудак ГОВО-
І
І
не
'помилок
закли-
собою людей. ,Але ж зно
,І
\
нас
і самі ми не хочемо по вернення до часів застою чи до ще гірших. Безу мовно, потрібна партія, яка зуміла б повести за
І
\
фальшю.
СЬОГОДНІ
Нuївсьної області
Про
партгрупор
секретарів
цехових
проведення
ЗВі'!'но-виБОl>НОї
конфе
міськкому
обира
ти не на нонференцП, а в партійних орга.нізац.іях, встановивши відповідну
квоту. Там, де немає відповідноІ кількості членів ИПРС. об'єднува ти кілька парторганіза цій. При цьому керівни, ків навряд чи варто ре комендувати до виборно го партійного органу. Адже пряма залетність,
створює
прецедент
Нині,
звичайно,
звинувачувати
модно
в
пасив
ності рядових комуністів. Але ж ми повинні пам'я тати й те, що тих, хто активним борцем, був
мав
власну думку
й смі
ливо висловлював її, ви нищили
ще
в
сталінсь
наприклад,
і
директора
навпаки
кругової
по
руки.
Окрім в
силу
завжди
того, свого
керівник становища
зможе
впли·нути
на· своІх підлеглих, які теж обраНі членами міськкому партії. Вважаю також, що ви бори секретарів міськко
му
партп
прямими,
слід
робити
таємними,
на
лями.
новому поколінню всіля ко насаджували покору,
ляється до -думки про потребу докоріННОУ пере будови, кардинальноУ де
альтернативній основ!. Процедура про сті ш а простоІ: пред'явив парт квиток, взяв бюлетень,
залишаючи
викреслив
мократизації
а за собою від імені всіх.
ставленими
покровите-
Все більше людей схи
парТії.
Ад
же ми
щодня на
рівнях
повторюємо,
демократизація відстає
вІд
'в
час
що
партії
загальносус
пІльних процесів, же
різних
НіЯких
і в той рішучих
кроків не робимо.
ких
таборах.
за
комуністами тримувати
росла
НатомІсть
рядовими
право
й
під
схвалювати,
говорити Адже ви
генерація.
яка
по
суті
не знала, що таке дискусія в партіІ, яка
вивчала за
історію
підручниками,
иаскрізь
було
ИПРС де
все
проникну-
тих,
проти
ко
го голосуєш, і все. То ді, я впевнений, не доводилось би говорити, що
комуністи
«відси-
джуються в окопаХ1>. що б вони обирали 'іх лідерів, то зуміли відстояти. Адже 'в
Як сво б 1 мас
штабах місьної партОрга
нізації це майже
7,5
ти-
на
на
ав
статті
Основного Закону, Не сприйняв я і тезу автора інтерв'ю про те, що
«настає
момент,
коли
для того, щоб об'єднати ся, нам 'іеобхідно роз межуватися», Це вже в
ду»,
голосуванням,
Членів
ря
такого виборного органу, як міськом, обком чи ЦИ партії.
не
таємним
коли
членами
а
історії
міськко секрета
є
триматися
«червонІ»,
радгоспу, члена му від першого
не
винна
торитетІ,
нашІй
партійної
про
заміну шостої статтІ ионституцп СРСР. Ад же у Верховній Раді країни нині 85 відсотків комуністів. А влада по
лі»
Місьщ)ї
вста-
строків)
організації. Делегатів на неї вибирати тільки на альтернативній основі,
ренції
парторганізацій чи пер винних не дуже то й При прислуховуються.' їх голос (окрім наймні звітно-виборних зборІв) рідко 'доходить до обко му чи вище. Тим більше, вони
швидше
новлених
і
було:
«БІ «вели
кий продовжувач справи Леніна» і «вороги наро «вІрний
ленІнець»
«дисидеНТИ1> А, О. Солженіцин.
Тільки
після
розмежування
і
Сахаров.
такого
одних
ста
вили «до стінки», інших відправляли в табори, третіх в кращому ви
падку висилализ Моск ви, за межі краІни або в психлікарні, Але ніколи ми так і не змогЛи об' єднатися. Тому, вважаю, найперше, що нам необ хідно,
так
це
консоліда
ція всіх сил на перебу довчіЙ платфорМі, Ду маю, не обов'язково, як це робиться в інтерв'ю. об'єднувати в одну гру пу тих, хто за багатопар тійність,
ИПРС
і тих,
як
хто проти
організації.
Словом,
необхідна
тер
пимість, д<\ якої закликає' автор. І прагнення зуміти аргументи го
не
ділі.
иа
повинна,
кусія
лікаціУ
а
порушена
них
в
парТійних
Значного
лення
потребує
ИПРС,
деякі
вопощ)жні
товариші
дис
же
з
Отже.
на
напевно,
перебудову
У цій
одна ність
ж,
посприяти
про
партН.
нах.
словах,
ЦЬOM~'
зро іншо
в
пуб
лише
вибор
-
ж
інші
. орга онов
Статут ОСНО
документи.
слово
за вами,
комунІсти
безпаРТіЙНі,
В. ТУГЛУк.
й