Лролгrарl
8tix
1(,fJ&lїR.
eaRa'r,cAl
ПіДГОТОВl\а до виборів у місцеві Ради ПРОХОДИТЬ НЕДІЛЯ
1 ЛЮТОГО
1953 Орган Броварського районного комІтету Комуністичної партії України та районної Ради депутатів трудящих, Київської оБJlастl
Найважливіший етап виборчої кампанії 3
великою радістю зустріли
трудящі району звістку про те,
ЩОJJе.1икиtl вождь партії і паро· ду ПОСІІф ВіссаріОНОВIIЧ СТdлін; його вірні сораТНlIКИ товаРlIШІ
н!
р.
11 (916)
Ціна
10
:коп.
в обстановці могутнього піднесення політичної і ви робничої аl\тивності мас. Натхнені рішеннями ХІХ З'їзду Комуністичної партії, геніальною працею товариша Сталіна "Еl\ономічні проблеми соціаЛіЗму в СРСР", радянсы\i люди самовіддано працюють, щоб достроково перетворити в життя величні завдання п'ятої сталінсы\її П'ятиріЧI\И.
ХУ З'ЇЗД ЛКСМ УКР АЇНИ 29
січня закінчив
роботу Х\Т з'їзд Ленін-І
СЬКОї liомуністичної Спілки Молоді України, ЯКИЙ тривав три дні. Доповідач -секретар ЦК ЛІ\СМ У країни тов. Г. Г. Шевель і делегаТll, які ВИСТУПИЛИ в деба'J'ах, одностапно ві~значили, щО КОМСОМО.1ЬСЬка ОРГ11нізапія ~Ткраїни приfiшла до з'їзду ще бі.'ІЬШ З~lїцнілою, тісно згуртованою навкuло Комуністичної партії, готовою виконати будьяке завдання свого вождя і вчителя товаРllша
РІВНЯТИСЯ НА ПЕРЕДОВИКІВ у ПІД На звітні доповіllі ЦК ЛІіСМУ і Централь- ГОТОВЦІ ДО ВЕСНИ
ної ревізійної комісії пиступили ланкова, Ге рой Сонїа.1іСТІІчноІ ІІраllі ~[. Г. Вакалюк, машинitт вугіlЬНОГО КО~lбаtlIlа, лауреат Сталінсь кої пре~lії Ю. К. Стародубцев, штукатур будів НИЦТВ(L lіахоІ3СЬКОї ГЕС П. Т. Сачко, сркретар Цtі llJIIiC}l И. М. lllе:н:пін, секретар ПК КП ~T КрlLЇ!llI І. д. Назаренкu і іuші-всього 39 чо ловік. ;~'їзд ollllocTatlHo прийняв резолюцію, в
Першість у rоціа.lіСТНЧllОИУ змаганні в піДJОТОВllі :to Еесни по КОJ1rОСПУ ію-'ві .1eiliIl(L ІІО сідає ріЛЬНПЧlL uрпга]а .\'~ 4:, яку ОЧОJЮС 1'. 1'ар6у:за, і го РОДНЯ БРllгаJ,а С. PY;li. Тут вже вивезе110 в ПО.l~ llOП(~J :НJO тонн ГНОЮ, успішно Щ)ОХОДllТЬ sаготівля інших »іСЦСІШХ доб якііі ]ШЗШlВ політичну лінію ЦК лксму прарив- птаШІІІІОГО ІІОС.1іду, попе
В. М. Молотов, г. М. M(t~JeH ков, М. С. Хрущов, JI. ~l. Ка П. В. Ста.Ііна. ганович зареєстровані каНДII Делегати з почуття~ ГОР;І.ості відзначилп вил~~.ою, а практич~у роботу-з~~ові~ь.н.ою.: датаии у депутати l\иївської успіхи, досягнуті молодими виробничниками :~ .1ЗД ~атвердив ЗВІТ U~.HTP(l.1~HOl P~BI~lfi~Ol оБJlасної Ради депутатів трудя вугіЛЬНІІХ шахт, машинобудівельних заводів, KO.~ICII~ оорав ЦeHTpaДЬ].II~~ IiOMIТ~T. ~lI\CM ~ К щих.
Закінчено ресстрацію І\а ІІ),П
колгоспів і машипно-траКТОРНlll( станцїїї, шкіл рашп 1 Центральну. реВlЗІllПУ КОШСlIО. і вузів, ВИСЛОВJlювали готовпіСТG молоді респуб8111ІЯТ~ОВИК пщнесеПНЮI делегати з'їзду
?
датів у депутати КиївсьКОї об ліки разом з усіма молодими будівниками 1\0- ПрИПНЯ.111 штального ласної, районної, сільських і ~lунізму В нашitl країні ше більш самовіддано раДЯIIСЬКО~О рароду,
зареєстровані
кандидати
в де
могутність.
На з'їзді були викриті також неnоліКII в ро-
ВС.1икому
к~ащому
другу
ВОЖДІ~
молоДІ
СталІНУ.
----------------------------------
довою діяльністю КОл\l10ГО кан
у
с. с.
Гоголів,
~~ ~ВІТНО-ВИБОРНИХ ЗБОРАХ В КОЛГОСПі ІМЕНІ СТАЛІНА
Требухів,
Літки, Рудня донірені особи 3а дальше зміцнення громадського господарства тт. Медведенко,lIаконечна,Ваку
ці складає 1,5 KilorpaMa зер pOBitt фермі. КО.1ГОСП поступив на, 2,5 кілограма карТОП.1і і ся У 1952 році першістю по Звітно,виборним зборам пере- 2,5 l\арбованці грішмп. Крім HbO~IY ПОІtазнпку перед рядом дували збори по бригадах, в того u.шзыIоo 200 КО.ПОСШlИків, іНШllХ артілей району. Внесено було на зборах ряд яких брали участь актив пар В тому ЧИСJі 65 тваринників, одержали дoдaT~OBY ОП.1ату. цінних пропозицitl щодо ор тійної і КОМСОМОЗЬСЬКОї органі га.нізації праці, викориr,таНIІЯ заціtl, члеНII праВ..'Jіння. І\ри Слово колгоспників внутрішніх резервів для даль ТllЧНО обговорювалась не тіль-л, -заявшз у СВОf,иу висту- шого зміцнення громадського ки роfiиа бригадирів, але І ок. .,~~ 11 . Пl .,щУК ., - вважаю, що дIЯЛЬ- господарства. . . . Р емих колгоспників. . б НІсть пранлІННЯ колгоспу слІд Про ~BiTHO - виборю з ори . ВІІзнати за ~aJtOВlJhHY, але не- Соціалістичне зобов'я. в П"о ГО ро б' Р озповідали агітатори, щоденна ДОЛlI\ІІ ОТІ МИ повинзан ня колгоспу стінгазета. В селі відчувалася . '.. ВІ гостро сьогодш. крптикуваВк.:rЮЧІІВШІІСЬ у всенародне підготовка до важливої ПОДН в ти. По РІI1У КУ.1ЬТУР не ВІІКОffiитті колгоспу. нана навіть планова врожаfi- змагання за успішне виконан ня завдань п'ятої сталінської ність. п'ятпрічки, загальні зборп од із звіту товчепко С., .}Jитовченко Г. та ностайно постановили добити По всіх видах поставок і пла- ряд інших. Нони вказували, ЩО ся у 1953 році слідуючпх по TeffiiB, доповів зборам голова в колгоспі повільно освоюється казників:
ленко, ряд агітаторів провели Важлива подія в житті вже перші бесіди про висуну-
тих кандидатів до l\півської обласної. рапонної і сіJІ>СЬКИХ Рад депутатів ТРУ;І.Ящих. Широкого розмаху повинна набрати агітація за кандпдатів і по всіх
інших селах, на піДПРИGмствах. Про це, а також наочну агітацію, повинні зараз ПОВСЯКJ.енно піклуватись партійні організації. Потрібно зараз посиЛІІТИ керіВНІІЦТВО стіННІІМИ газетами, зокре~ta щоденниии.
Еузьшш і А. Є PMO;~CIII\O. 3 680 тонн гною lJOHII пе іШПС3-
Пр~tlня:ТЛ лист~
•• путати - представники еталінсь боті комсомольських оргаllі~ацШ і намічені за- СтаЛІНУ. кого блоку комуністів і безпар ходи до їх усунення. • Відбувся пленум Центрального Комітету тійних. У СНОїХ виступах представники славного ЛRС~1 України, обраного Х" з'їздом (-1ІіС)ІУ. ПлеНУ)1 обрав перШІІИ ceKpeTape~l Централь Настав найважливіпшfi етап комсомольськоrо племені - делегати ХУ з'їзду виборчої кампанії-агітація за лксму -особливо І1ід~реслИJШ заВI<lННЯ, ЩО ного Комітету .;IIit]M~r тов. Г. Г. Шевеля, дру_ кандидатів-вірних синів і до стоять НИ!Іі перед всіиа КОИСОМОЛЬСІ)ІШИИ орга- fllM секретарем -тов. Б. С. Шульженка, сек чок партії та народу. ВПКЛЮЧ нізаціями-глибоко ВlIвчаТІІ рішеНR.~ ХІХ з'їзду ретарями І{І\ .1KC~IY -тт. Л. В. Гладку, В. І. ну роль па цьому етапі ПОКЛII партії і геніальну працю ТОЕаРШLlа 11. В. Сталіна Дрозденко, Л. К. Шендрик. П.Іенум обрав кані RіJ.іграти обрані .а перед «Економічні проб.lеми соціалізиу в СРСР», бюро ЦІ\ ~IIiC)I Україн!! в СКJlаді 11 товаришів. • • * виборних зборах ТРУДЯЩИХ "до промову товариша Ста]іlІа на з'їзnі і мобі.аізувавірені особи, агітатори. Треба ти комсомольців, всю молодь на БОРОТhUУ ~a усГоловою Центра.:.ІЬНОЇ ревізійної комісії обознайомити всіх виборців 3 пішне перетворення в життя рішень з'їзду і рана тов. О. Ф. Єгорова. громадсько-політичною і тру вказівок товариша іі. В. Сталjна. (РАТАУ) дидата. У llf'ПУ"(tти міеП.t:>ВИІС Рад
Але, на ;'l\аЛІ>, не МОі);на цьо го сказатп ~a nругу і шосту брпгаДli, якшш керують А.
ли в поле ffiOJ:HOfO І~і.'10ГР'Иlа, не прпсту ПIIЛП до ре}101lТУ r,iJI,ВИЛllЛ?С? в. могут~ю де~lОнстраЦlЮ усзмеЖНОl госпіН13ентаРЯ,бі.'Іf,ше того-на любо.ВІ І ВІдданосТІ раJ:ЯІІськоr МОЛОДІ веЛІІКОМУ віть не ЗПСЗЛll його J,o І;у;ші.
селищної Рад депутатjв трудя С.1УffiИТИ своїй любиміЙ ВіТ~Illзні, зміцнювати її товаришсВl п. В.
ЩИХ і по нашому району. Всі
ЛІІста
лу.
артілі
А. Галицьки·Й.
с. Б.-Днмерка.
ДОБРИВА-НА ПОЛЯ Більше, Н'" піюlїСЯцн .1еjІШТЬ Н3, базі СіlЬГОСllПостачу, що на ст. Бровари, ВlціJепе мін доБРllВО Д.1Я веЛll~ОJщмеРСЬІ\llХ колгоспів імені l~i рова та іие ні ІПевчеНІ~а, але керівники артілей ніяк не збеРУТl)tя прис лати за нпи автомашшш. А між ти_ ~пБРІІва втрачають свої якості. Л\ОllНОГО пентнера добрпва не вивіз кІІніlііщы1пп колгосп і)lсні ll~opca з видіJе
ного для нього
тонн. М. Павлик.
37
ПІДВИЩИЛАСЬ ПРОДУКТИВНІСТЬ ПРАЦІ у цехах артілі ппвішені ло зунги: «ІїДЕІО зустрінемо llClIb виборів у місцсві Ради депу татів ТРУДЯЩlIХ». Сере.'!: пря ДИ.:.ІЬНІЩЬ, тка.:ІЬ, ВІІШlIва.1ЬІШЦЬ
на честь роко
знаменної
даТII
ши
розгорнулося З~ІlLгаlIlIЯ за
дострокове впn.онашш ДІЗО14ісяч ної впроБНllЧОЇ програШІ. БРИШlа ПРЯlIIЛЬНПЩ) М. jl{OBтухи 24 січня рапортува.1а про у підготовні до виборjв немає дрібниць - все треба заздавиконання :місячного заВДLНІШ, ткалі - стахаLlОВКII Г. :ІIПВllLlСП ко, о. Вага-на день пізніше. Особливу увагу слід прпдіЛІІТИ Продуктивність прапі в по спискам виборців, щоб не б~'рівнянні з МlIНУ.1IIИ PO]\Ol1 під ла допущена будь-яка ПОИli.JВиростити по 100 пудів зер вищи.:rась на 6 проц{'нтів. ка. Bffie зараз ІІОВІІННО бути колгоспу т. Хазан М., артіль травопільна сівозміна, .IlЮПІІні А. Ващенко. напоготові ~ce для Обладн~ння повністю і достроково розраху- зація, не впорядковане гпойо новпх на кожноиу з 1500 гек Промарті.1Ь i~iCHi виборчих JI.IbI~lIllb,. де . Вlдбу~ ва':ІаСЯ 3 державою. Врожай- ве господарство. Недоетатньо тарів, картоплі-по 200 центне дутьrя, у повНІЙ ВlllПОВІ1~ОСТl ність зернових зросла ва ~ використову(;ться такиtt піННІІП рів на кожному з 3~5 гекта Сталінської Конституції.
легідь нередбаЧІІТИ, перевірити.
Деякі цифри і факти
Про це ж ГОВОРИЛІІ і т.т. дп-
до в~.борчого Зil~ОН~, ~иоори І центнери s гектара, каРТОПЛІ! вид доБРІІВа, як торф. Пові.ль ДО МlсцеВlIХ Рад lсп}та.~lR тру- -на 12 і овочів на 15 цент- І но запроваджується
мехаНlза
~ящих. Пор~д з. парпtlн.им.и, нерів. Перевш~онано план роз- ція обробітку просапних ку ль КОМСОМОЛЬСЬ~\ЮІ~ І профсшлко- ВІІТКУ гроиадського тваринницт- тур. ВИМІІ
оргашзашюш
активну
. ЧІІСЛІ
ого ПО
рів, овочів-по
200
центнерів на
кожному 3 1:г6 гектарів, фрук тів - по 40 центнерів на кожно му з 50 гектарів.
с.
roro.li[).
КОМСОМОЛЬСЬІ{О
молодіжний "рос
Культурі зеМ.1ероUства в кол-
у Броварах віJГlувся KOjlCOНадоїти на, кожну фуражну 'Й r ва, в тому иаточн -. . . ДІ ОВУ допомог~ У цьому по- голів'Я.3а успіхи у колгоспно- ГОСIJl ПрlIСВЯТИВ СВІЙ вист~п корову по 2500 літрів MOJlOKa, мольсько - M0.101ЇiliHllfi .1lIilшиtl винні надаТІІ виборчим комісіям му будіВНllцтві артіль Bffie дру_ агроном т .. КосоБЛllК 1Н. ВІН Оlсршати по 20 ділових поросят крос, присвuчеllпfi BnGopay у місцеві Ради депутатів трудя сільські Ради. ип рік утрпмує облаСНІІЙ Ле- закликав РІВнятися по брига- на КОЖНУ СВИIlо_аТІty.
За
прикладои
. r . . дах, якими керують т.т. РомапереДОВIIКlВ peXptHllll червоний прапор. Ме- ненко Г. і Тупий П. ТУТ вста-
дні виборчої кампанії ПОВІІнні бути всюди відзначені
IlОВИМIІ
ТРУJ,ОВИМИ ПОДВІІга~ш по всіх ланках, бригадах, колгоспах, піllприєиствах, 3~'cтpiHe.мo день виборів- 2;l .'l1OTOro 19~3 року
- повним завершенням підготовки до весняної сівби, но-
вими перемогами на всіх діЛЯІІ- ництва-1 мільйuн ках комуніСІИЧНОГО будіВНІІЦ- карбованців.
Іва.
щих.
Внаслідок росту врожаtlності Першість сере;!; діВЧаТ завоlO х.ашзовано. за цеіі ча. с 47 .ви- новилась справжня спіВllр\rffi- і продуктивності худоби намі вала К. ТеПJIОК, ш\а 3 Ki.10Mt'TJ ДІВ тр.у ~ОМІСТКИХ роБІ! у РlЛь- ність між механізатора.ии та чено одержати в 1953 році 3 рп проl1Ш.1t1 за '15 ХІШ.1r!1І ;~7 НИЦТВІ І тваРИННИЦТВі. ХОЛГОСПНІІками і вони торік ВП ~lільfiОНll карбованців прибутку. секунд; J,pyre ~iClle З.іііШIJі1 Прибутки від всіх галузей ростили 100-пудовиfi урожаtl Вже другого дня після збо Н. ОлессН!\о. НаtiШІ;Н]ШС фіні артільного виробництва в 1~;)2 зеРНОВIIХ, по 226 центнерів рів У КО.1госпі значно посилп шував з юuаlіів Є. ІіиСТС:ІI\Ороці СКЛlLдають (, мільtlони 623 овочів і понад 150 центнерів лось соціалістичне змагання ~a 1О кілометрів за 05 ХВUJ:Ш ао тисячі 280 Ш1рUованців. Особ.IlИ- картоплі з гектара. успішне завершення підготовки секунд. ВС.1ід 3,1 ІІШІ JlРИЙШОВ во зросли прибутки від тваринMaJlo бу ло, на жаль, крити до весняної сівби. І. ІІінчук.
503
тисячі ки на адресу правління, яке припустило торік зниження
Вартість ТРУДОДНЯ в 1952 ро- УДОЇВ молока на молочно-това-
Ред.колегія щоденної
~тінгазети .СТ8лінеЦЬ 8 • с. РусаНіВ.
Bti ~;Чt1СНИl\lІ кросу ШШОШL
ли нор)ш КОШІ.:1СКСУ
гпа.
Jl.L значок
м. Нхно.
СТА
2
Х
А
Н
О
В
Е
n
ПЛЕНУМ РАЙКОМУ КП УКРАЇНИ Відбувсн чеРГОllПП плеІІУ~1 pattKuMY КП ~Г КРііїLiИ, який обГОВОРИВ заХОJll по виконанню рішень грудневого Пленуму ЦК КП У країни і сі ЧІІевого ПJеІІУку КІІЇВСЬКОГО обко~у І\ll УІ\раїни. 3 допові:щю виступив се&-
ретар райко~у І\и УКРJ.ЇІШ т.
Чllfi т. Боfiняк U.--ще дуже ела60 зв'язаНІІЙ 3 кадрами llРОпагандистів, лекторів, а,гіТііторів на ~ІіСІЩХ, неза1l0вільно спрямовує РОботу віділеllНЯ товариства llJH поширення політичних і ІІаУКОВІІХ знань.
Б;гато
уваги було
прилі-
ряді
КОJгоспів
райо-
Ратушний М. .1ено піДСР'IЮВI сі.1ЬСЬКОГОСПО- ну, З0крема імені .Іеніна, с. -Історичні рішення ХІХ з'ї~- дарськоl'О РОІ\У та підготовці В.-Димерка, імені AH;J.peCBa, с. ду партії, промова товариша до пеСIШНОЇ сівби. ГОСТРІЙ І\РИТИ- Богданівка, іуені jl\даllова, с.
N.
В. Ста,.1іна на з'ї:щі, гені- ці бу ли піJдаuі бюро, се&ретарі Ііраси.аівка, мають місце фаІ\ТИ
а.1ьна праця ВОlliДЯ (ЕI\оно~Іічні проБJr~lI сопіалізму в СРСР,>, -ГОВОРПТЬ ДU110відач,-G НОвии неоціНЮІЮІ ВІ\.1адом в CKapuНІЩЮ марксизму-левіllі:НIУ. Ці видатні ДОК\'иеuти відкривають
райкому тт. ДВОРОВlltt і І\ривош.:ШК, ГО.10ва райради депутатів ТРУДЯЩИХ т. lIазенок, ~авідуючнt1 раПl1іД,lі.'ІО~l сільського господарствd. т. Ііре.\ІСЦЬ, ряд керіВНІІКів парторганізацitl і ко.1-
J
перед парті(:;ю, )'ci~1 раДШІСЬКШI госпів за неДОIlУСТШIУ пові.1Ь-
грубого порушення Статуту сі.lьськогосподарської арті.1і. Без будь-нкого рішення загаль них зборів і навіть правління Скидан С. - ГО.10ва колгоспу i~IeHi Жданова ДНЯМІІ ПрОДd.в <) О
9,
свиней і понад
О
1
іПДІІ-
наРОЛО)l пові пе.1ИЧllі персп~к- ІІіеть у випр;шленні неДО.1іків lti в, 3 яких оаного І\абана ІІОтиви комуністичного 6уJ.ЇВНПП-
і хиб, допущених
тва в нашіtl країні', визначають тві
у керіВІІИЦ- тягнув ао себе додому,
а дру-
господарством, гог о віддав своєму заступни-
має ще в ('воНІ роботі серйоз ні He,lO.1ЇI\Il. Про не свідчать CKilpr'JI ТРУ1ЯЩИХ, які надхо дять до релакнії районної га зети «СтаХ1новець)
.6
груrшя МИНу.10ГО РОКУ. пи
ше т. Сизонснко Р.з с. IСу.1ажен ці. ми Вl1писао1И ;t.1Я сільської
Ра;щ газети .. Г1ра[ца" і "Рад.ян ська J'l\раїна· (.~ квитанції 6fiБI15), а.1е ;ru иьоl'О часу жод. ного номера газеТJI • ПrаВJа" не одержа.1И. Зав.ПОШТОВОЮ фі.1ією т. Дяченко заНВ.1ЯЄ. що їй не досилають газет з Броварів·.
"Пуже погано працює ПО што-
ноков.-Кореспонденція в МТС.
броюють все
доставив нам".
uрогреСІІ~ше люд- ставаНІІЯ колгоспів сі.1
1953
року
Ііраси-І дач і товарuші, нкі виступили
в Броварах квитанцІї, Вірич їй ві:шовіла: "Квитанції брати не буду·.
ЯКЩО треба зв'язатис;{ по те ЛР.фону з будь-якою установою в
Броварах.
то
примушені
про
стояти бі.1Я телефону не менше,
'як 3-5 год.ин. Іноді Ні віть не відповідають. ЩО "зайнято·. Час то перевантажують лінію не тер
міновими телефонограмами. якІ мuжна було б передавати в не рuбочий час.
Буває і таке.
що
ВИК.1ИК
до
ра:"ІКОМУ або райвиконкому одер жуєш
із
значним
запізненням.
бо .'1ИСТИ ці .ОІежать на пошті або у дистоноші іноді 1-2 дні".
На нсзадові.lЬНУ роботу телефоністки літківської фідії 3В'Я3- ,
B~ відді.1ення зв·язку. що на ст. ку У. ІіуркіНОі скаржиться ЬроваРIІ. пише в .1исті т. В. Чес- І. Шевченко. Він пише і про
переХ01У на які B~a,3~B..ХІХ .. з'ї:н !lapT~Ї. КОВІ. від соціа.;1ізму до ltояунізм.у, 03Не ЛІКВІдовано ДОСІ шдФакти ці, ~азначили допові-
'
поступового
лютого
(О rляд листІв про рОботу зв'язківцІв)
3а sаl0віЛЬПIІМІІ, в основно ~IY) виробничими пока::tниками patlKO!lTUpa Мініетерства riВ'ЯЗКУ
яка в 5 ІО метрах від філії. надходить через день. а іноді і більше. За 11, 12 і 13 січня газету .ПраВ;І.а" листоноша зовсім не
шляхи
сіЛЬСЬКІІМ
1
Чуйно прислухатися до скарг трудящих
ротозїйство завідуючпй райма гом т. Гейхман С., на ОЧdХ ІШОГО 3ЛОJ.іtlІ\а- касирша вкра ла значну суму КОО[lераТИВllИХ гроше.tl. Не віllповідас CBO(;~lY при:шаченню завідуючutl PJ.jjTOprBiHJi.10M т. IlІУТОЧІ\іп С.
В
ь
1
таке:
.За
телефонні
переговори з
Вище-Дубечанським
районом
Куркіна одержує від клієнтів гроші, а квитанції не виписує".
ство програ~IОЮ боротьби за мир, ..1іВІШ, ~а.'ІIlТИ, 9е!lШПОЛО~, ~IOK- в дебатах, свідча~ь про те, Щ.О Секретар парторганізаціІ колНачальнику рай контори ~В'Slздемокра~іЮ і c?цiaдi3~I. реиь, ІіIlНЖllЧ 1 деяких ШШИХ., у нас ще ,.неза;{ОВІЛЬНО ор~аШ-1 госпу імені Сталіна с. Русанів, ку т. Роздяконову О., секретаДОПОВl~ач ВІдзначив, що ра- У чаСНІІКП пленуму ви;шаJIИ не- зовано до(нр, розстановку 1 ВП Н й І . РІО парторганізації т Гончайонна партійна орГ(j,ні~ацін про- задовільнии стан підготовки до ховання кадрів, боротьба за т. естроєви • пише. енк Д вав Bj' • С вела певну роботу по вивчеп-І сівби, догляд за тnaринництвоя ~береffiеннн соціа.1іСТИЧІІОї В.1ас"Учителька т. Гу~яєва хотіда \ ру., . Д~ІЛОМ« оюзпеНЮ і пропагаlпі матеріалів ХІХ зокрема по цих колгоспах. ності, погано прапюс контрольви~исаП.1 ra:~eTY "Кювська прав: чать» т. Товстенку І., в партфе'- . . . І О б . . 11 езадо- да . дімlТ на яку ще у перІШ . '" з'.їзду парТll J гешаль~Ol прасо ливу увагу учаСНИКIl h.o-реВIЗIЙниtl апарат. дні січня повністю не був ре а- лях ЯКИХ є 1 ШШІ скарги труЦІ товариша ll. В. Ста.JIша.
Од- пленуму звернули на збереffiен- ВlЛhПО ще борютьсн ~ розкра-
нак це тільки початок. ня деРікавної і громадської дачами соuіалістичної власноНа пленуиі ВIlкриті серіІозні власності. Тільки внаС.:Іідок ро- сті, порушниками раДЯНСЬІШХ . ,. 'П" 'n . . . . '- . нr.до.:ШШ
в
POOoТl
парп
НОІ
освіти, .:Іекторськпх груп і агітколективів, 301\рема в Сеуиполках, 3азим'ї і ПухіВllі, де роз'яснення рішень З'Ї31У партії ведеться у відриві Bi,l тих конкретпих заг,дань, які стоять перед колгоспами. Шддані були критиці ЧЛР,ІШ бюро pat1l~oMY партії, секретарі тт. РаТУПIlШП,
ТОЗluства І
притуплення
ПШІЬ-
ності ~ боку керівників окремих партіnНІІХ організацifi і радянСЬКІІХ органів раtlопу довгий час не БУ.1а викрита згран злодіїв в раЙllромкомбінаті і на ву .:ІИковому заВОJі-Фельдмаu, Шибіка, ~ІІІИЦЬКllіі та інші. В сиетемі РLiпспоживспіЛКІІ розтрати в 1951 році становп.:Ш понад
законіВ органи
МІЛЩIl
І
про-
лІзований. Зав. ПОШ10Ю
куратури. На пленрІі з критикою недо КУЛЬТПОХІД В ТЕАТР ліків у роботі т. Дворового А. за час,ЩО він виконував обов'яз Понад 1ооо КОЛГОСШіиків ра- кого театру музкомедіі на ІШ першого секретаря рапко nону віЗI>~fУТЬ участь 15 лю- спектакль «ТЮТІОновиtl капіму партії, ВИСТУІІІІВ застушшк того в культпоході до Київсь- тан». RВИТl\И ~аМОRлені. директора Броварської МТС по Н. Литвинова. політчастині т. Чесноков В, Всього на ПJснуиі виступило
Дворовиіі, Rривош.1UК, рнд ке-
1ОО тисяч карбованців, в 1952 17 товаРllшів. установ, році - 87 ООО. В TOpfOBe.lbllOУчаСІшків пленуму не заJО·
рівників
раЙОШIlIХ
акі рідко
виступають
піями і доповіднми.
з
лек- му
Вже
де- (;
кілька місяців, напрш"їлал,
апараті
ряд
райспоживспілки ВОЛЬІШВ неса)IОКРИТПЧIlиti впс-
осіб,
.як луговують ва
заступнику ГО.10ВИ Р<ltlраllИ де- чаСТІІна кадрів
які
не
довір' я,
sв'язані
піДГОТОВІІТП лекпію Зї.ЗІ1ачили у своїх
Ч
б
И ДОВГО
Немає порндку на СВlIнофер-
Не ВІІстачає кількох доярок
иіil\ бухів, т. КовGасинського І.,ЯlШіі ГОТОВJЯЮТЬ, І шоді дають
виступах неншвш
певншш
КО.1госпу
досяг- напівсиру
ЇМ зниження продуктивності гро-
картоплю, .sша до мадського тваринництва.
при&ритиl того і не мпта. Повно гною в
В. Сокуренко, А. Мишко,
про великі будови комунізму, т. т. ІІазенок, Маньчев і Цуп. деякі серtlозні неJолікп в роботі. те:lЯТПИКУ та іншuх тварина він і досі не спроиігсн її Тут не розгорuута критика і На обговорені питання П.1е- ІШЦЬКИХ ПРІІміщепнях. Буває прочит~ти. ВЇД,lіJ пропагаН;lll і самокритика і тому не притяг- HY~I ухваЛllВ розгорнуте рішеll- затримка з агіта.ції райкому партії-завідую- нутип до відповідальності за ня. БІІХ кормів.
Ве.'1икн~і вождь і вчите.1Ь това
риш Й. В. Ста.'! ін У СВОЄ:'>ІУ
К.lа
сичному творі "ЕКОНОМіЧНі проб .1еми соціалізму в СРСР" науково розробчв наЙсаЖ.1ивіші ПlІтання про умови і Ш.'1ЯХlf пvбуд.ови ко муністичного суспі.1ЬСПlа в нашій
іСраїні. Геніа.1ьні ста.1інські наста нови
озброюють
Комуністичну
паРі'ію і рад.янськиЙ є
невичерпним
народ. Вони
джеr'е.10М.
що
ВДОХНОВ.1НЄ на CJMOBiJ.J.ёlBY працю
і боротьбу в ім'я побуJ.ОВИ кому нізму.
Щоб здійснити перехіJ. .1.0 ко мунізму. наше соцlа.lістичне сус пільство повннно забезr~еЧИТlI всебічний розвиток виробlIllЦТ ва. розвиток виробничих від. носин і прrJДУКТlIВНIІХ
(11.1.
СТВО рити неОбхіJ.НУ матеріа., ьно- rexнічну базу. проqсстн ВС.1И"У ро боту по піднесенню КУЛЬТУРНО техні41ЮГО рівня нашого наро!!у. по вихuваннlО раJ.ЯНСЬКИХ .1ЮJ.еЙ
у комуністичному :tyci. І3 бороть бі за побуJ.ОВУ комунізму ВС.1ИК-1 партія Леніна-Сталіна і весь ра дянський наро,1. керуються відкри
тим товаРllшем
Ста.1іним
ним еКОНО~lічню{
З11КОНОМ
основ соцІа
лізму. суть якого ПО.l51гає в за безпеченні максима.lЬНОГО за;І.ОВО лення постійно зростаючих ма теріальних і крьтурних потреб всього суспі.1ьства Ш.1ЯХОМ безпе реРВIІОГО зростання і BJ.OCI\OHa.1CHня соціа.lіСТИЧIIОГО виробництва на базі найвищої техніки. Соціа.1ісТИ'lні виробничі відно сини в нашій країні зараз ПОВ ністю відповідають
ростові
ПРО-
підвезенпям
ними
неМаЄ І
Horo
господа!Jства. особ.ШВО сі.1Ь-
ського господарства державним Шlануванням. Ліквідація ціf;Ї суперечностІ Maf, виняткове значення для будів ництва комуніз~у. Тільки TO,li. КО.lІІ ця суперечність зникне. МО жуть зникнути товарне вироб ШlЦтво. товарний обіг. торгів.'!Я,
Значна частина цієї
ЧИТИ ЇХ У систе~fУ продуктообміну між державною
часно під.чітити 'зростаючі
по потребах.
творення КО.1госпної власності в зага.lьнонародну власнІсть і пос тупової заміни товарнOl'О обігу
сил.
ПРОllУКТООБМіНОМ.
иі суперечності ПРОЯВ.1ЯЮТЬСЯ в наявності у КО.1госпах, поряд з
Що ж треба розуміти під груПОВОЮ-КО.1ГОСПНОЮ власністю?
загальнонародною В.1асністю. груПОВОЇ-КО.1ГОСПНОЇ вдасності на засоби і продукцію виробництва та товарного обігу. Групова - колгuспна В.lасність і товаРНІІЙ обіг весь час уСПішно використовуються державою і в Н<JЙб.1ИЖЧОМУ майБУТIJЬОМУ теж будуть успішно використовуватю:ь для розвитку соціа.lіСПІЧНОГQ господарстваЛро
Зем .1Я. на якій працює ко.1ГОCn. трактори і сі.1ьс.ькогосподарські машин~. з допомогою ЯКИХ він оброб.1ЯЄ цю зеМ.1Ю, не надеіlШТЬ КО.1Госпові. а є зага,lьнонародною В.13снlстю. КО.1госп може Еільно розпоряджатись тільки продук цією колгоспного виробництва.яка і € його в.1асніст:о. Піс.'1Я того. ЯІ-= КО.1ГОСП виконав свої зоБОВ'язан
промисдовістю
Узага.1ЬНЮЮЧIІ досвід тичного
будівництва.
і
комуніс товариш
Ста.1ін показав ~OHKPCTHi
Ш.1ЯХИ
поступового пеrеходу до відносин
комуністичного суспільства. Він відкрив у існуючій практиці .ото варювання· Сільськогоспод.арської
продукції заttаткн продуктообміну. який у майбутньому повинен за мінити ТОВJРНИЙ обіг У нашій країні.
ВВС;І.ення прод.уктообміну мож тільки на базі високого роз
.ТJиве
.ювої прод.укцlї. яку місто постачатиме в порядку прnдуктообміну
Д"lЯ се.1а. У ЗВ'язку з цим
систе
дити без особ.1ИВОЇ поспішності. В МІРУ нагромадження міських ви робіВ. АJI~ запроваджувати її тре
розподі.1ЯЄ І ба неУХИ,lЬНО. без вагань. крок за
своїх
Ч.1енів.
народу в тому.
нашого
що його боротьбу
очолює славна КОМУНістична пар
тія-вірний і випробуваний борець за справу комунізму. що
цю бо
ротьбу за світле майбутнє мовує
геній
BCJ!!lKOfO
марксистсь
ко-ленінську теорію.
освітлюючи
нею Ш.1ЯХИ
переможного
ництва комунізму
()1412
будів
.
тії і ве.1ИКОГО Ста.1іна. радянський народ забезпечить побудову
ко
МУНіЗМУ в нашій країні.
п. Петров. Редактор
С. ПОГРЕБlнськиА.
кроком скорочуючи сфе ру діяння
----------------------------------------------
Адреса редакції: м. Бровари, Київської облаt:тl, вул. Кірова
БИ
спря
Ста.lіна,
творчо розроб.'1ЯЮЧИ
му прод.уктообміну. як підкреслив товариш Ста.1ін. ;10ведеться вво
не
ного виробництва він
йде по Ш.1ЯХУ комуністичного бу дівництва. Велике щаС1Я
Озброєний сталінською наукою,
ня перед державою.
на ТРУДО;І.ні серед
немож.'1ИВО здійснити комуніс
Під проводом Комуністичної пар
обхі,lні насінні та інші qюн;ш.ПРИбутки У ВИГЛЯ;І.і продукції КОЛГОСП-
повному ОХОП.lенню всього народ-
ro
тичний принцип розподілу. Радянська Батьківщина швидко
вироб
ВІІТКУ всього суспі.1ЬНОГО
ти ~югутній розвиток продуктивіШХ СН.1 соціалізму. перешкод-
жаючи. як вказу€ товариш Ста.1ін.
розвитку
ництва. Воно вимагає значного збіJІьшення різноманітної промис
те вони вже починають га.lьмува-
видІлив
КОЛГОСП18.
тою створення достатку. без яко
виробництва
з снстеми товарного обігу і ВК.1Ю
КОJ1госпами.
ra,lbMo
господарства
нонародної. треба ВИКЛЮЧИТ:І над
грuші. а також К;іасові вlд.міннос-
не розвитку продуктивних СИ.1, пристосувати виробничі відНОСІІНИ ДО росту продуктивних
дальшого зміцнення громадського
.1НШКИ КО.1ГОСПНОГО
госпну власність до ріпня загал.,
ті між робітниками і се.lянами. Тоді буде здійснений комуністич ний принцип РОЗПО;І.і.1У ПРО;І.уктів Тоr:ариш Ста.1ін вчить. що .1ік від.увати цю супереЧНІСТЬ можна лише ш;;яхом поступового пере
у
Піднесення liОJJГОСПНОЇ власнос ті до ріВНЯ загальнонародної влас иості буде здійснюватися шляхом
всіх галузей КОЛГОСП1IОГО вироб ництва. безперервного росту сіль ськогосподарської продукції 3 ме
ЗаВ,lання керівних органів нашої країни. як вчить товариш СталІн. ПО.1ЯГ~Є в тому. щоб С80ЄС'упе-
ПРО;І.УІЩЇЇ
товарного обігу і роз'uирюючи сферу діяння продуктообміну.
ВИГЛЯ;І.і над..lишків надходить на ринок і включається у товарний uбіг. Щоб підняти ГРУПL-ву-ко.1-
прод.уктивннх СИ.1.
рсчності між виробничими відносинами і ПРОJ.УКТlIВНИМН силами. не дати їм перетворитися в серйоз-
контроль".
с. Семиполки.
u
проти.'1ежності, немає конф.1ікту. Вонн. як вказує товариш СТ;lлін. рухають семимильними кроками розвиток продуктивних СИ.1 нашої кр:Йни. Проте між НИМИ є і будуть суперечності. оскі.1ЬКИ виробНllчі від.1І0СИНИ завжди від.стають і бу;І.УТЬ віпставати від розвитку
В. Шевченко, бригада "КомсомольськиА
гру-
и. В. Сталін про підвищення нолгоспної власності ДО рівня загальнонародної власності дуктивних СИ". між
~
уде ·тан.
зас- туп члена раЙI\ОМУ, голови KO~1- мі колгоспу імені деніна. Кор- і свинарок. Все це привело до значна госпу i~eHi Хрущова, с. Тре- ма Д.1я CBllHrfi як сдід не під-
путатів тру,П,ящих т.Цупу І. було собою РО;J;ИЮШИИ зв'язками,- на~агався за
доручено
lliрич дящих, "Час вжити належні' за-
Відмовила їй у ~.bOMY. мотивую- ходи щоб усунути ці недоліки ч~. ТІІМ, що У H~l немає ~.витан'. Цll. На прохання ГУЛЯ€ВОl взяти В робоТl.
Броварська районна друкарня Київського обласного управління в справах поліграфії та lидаВИИЦТ81
ЗІМ,
225-2480