#121 1989

Page 1

ПРОЛЕТАРІ ВСІХ КРАІН, еДНАЯТЕСЯ!

КОМ У НІС Т І( ч НО, ПАР Т JI )' КРА' Н И, Д'ЕП)'ТАТІВ КИІВСЬКОІ ОБЛАСТІ

МІСЬКОГО КОМІТЕТУ ОРГАН 6РОВАРСЬКОГО РАД НАРОДНИХ МІСЬКОІ І РАНОННОІ Газета виход"ть 3

квітня

17

року

1937

На сесії Верховної Ради СРСР МОСНВА. (ТАРС). На першій ceCll Верховної Ради СРСР 27 липня підбито піДСУМІШ прове­ деної сії,

напередодні

присвяченої

питання

про

диску­

розгляду

економічну

самостійність

прибалтій­

кої РСР, Ради Міністрів. ОРСР підготувати і по­ дати !ВерховнJй Раді СРСР дО 1 жов.тня 1989 року

на

закону,

розгляд

урахуванням

І

проект

допрацьований

з

зауваж€IНЬ

пропозицій,

висловле-

ських респуБЛік. На за­ твердження членів Вер­ ховної Ради було подано

деIFYтатами СРСР. ПотІм депутати продов­

проекти

жили

цього

двох

постанов

з

ської, Латвійської І Ес­ тонської РСР про пере­ хід J.{их респубhlК на госпрозрахунок.

по.станову

Верховної Ради

СРСР,

в

яній були схваленІ в пер­ шому чйтанні основні по­ ложення

законопроекту

про перехLд ЛиroвСЬНОЇ РСР і Естонсько'! РСР наекоиомі'Чну самостій­ ність. HOMLTeтy з питань економічної .реформи і ко­ мітету

з

питаЩ>

давства,

законо­

законності

вопcwя.щку

по

про

питання.

З урахуванням заува­ жень І пропозицій депута­ тів сесія прийняла по­ станову про пропозиції Верховних Рад Литов­

ПрийЦ·ято

них

І

пра­

доручено

ра­

зом з преДСтаВli'Иками ін­ ших коМітеті;в І кОМІсІй,

груlП депутатів товської РСР і

від Ли­ Естонсь-

ньому

розгляд

питання

затвердження

Указів

-

документів

Указ

від 7 квітня 1989 року «Про оренду і орендні відносини в СРСР». При цьому

враховано

зміну

з

приводу наближення строків підготовки зако­ нопроекту

про

оренду і

орендні

вІдносини

в

СРСР. Затверджено та­ кож Указ «Про затверд­ ження положення про ' ро­ бітничий контроль проф­ спілок»

та деякі інші.

Того ж дня Верховна Рада СРСР призначила В. В. Нікітіна першим заступником Голови Ради Міністрів СРСР, головою державної комісії СРСР по

продовольству і заку­ півлях. Сесія Верховної Ради СРСР продовжу!': р()боту.

*

.N9 121 (7322)

ОЧ і але

Х

системи

адмінІстративної з

силами

перебу­

дови йде нині повсюдно . Особливо заtострилася вона сьогоднІ . 1 недарма Михайло Сергійович І'ор­ бачов назвав нинішню ситуацію кризисною. Можливо стрюю

я

Й

ситуацію,

заго­

але

те,

що опір новому йде, так би мовити, на всІх рів­ нях.

переконуюсь

більше ним

же

й

прикладом

служити

яка

усе

більше. й

склалася

Наоч­

цього

мо­

ситуація, в

племпта­

.

«Бровар­

хорадгоспі

ський». Про неІ я вже розповідав у публІкації «За старими рtцептами». Зокрема і про 're, що ви­ бори ради трудового ко· лективу були по суті

виконкому А. В. Березов- серед

партійної

колектив інкубцеху її ви­ сунув). Але коли під­

раду

рcuували

ву

ру

ра,йону

з

ди,

керівника

вибори

ухопився

за

остан-

знову

повторилася

стара.

добре вже знайома ситуа­ ц я' як і при виборах за­ ступника голови райви­ конкому,

про

яку

я

свого часу писав. ня виборів стояло рядку

року радянськІ моряки відзна­

чають с.воє свято

в

п'ят­

десятий раз. ВІйськово­ Морський флот СРСР великий

нІзм .

І

сила,дний

орга­

Иого особовий склад

наполегливо

працює

виконанням

над

постамених

вІДМіннІ

чалася

HLB. тів

з

еше,ло­

На двадцять

процен­

скорочено

апарат

і

кілl7Кlcть

ЦН НПРС, мінІстром обо­

ментують

роНоИ

завдань.

ПОЗИТИВ­

значно

наказів,

з

вчених

верхніх

рочено

працівники

дарства

у ВІйсько­ Флоті по­

упра.вління,

цій

рІвнІ

ОЦі,нки.

Пе,ребудооа во-Морському

останнІм,

п'ятим питанням. А по суті людей вирІшили «взяти ЗМОРОЮ». Не знаю, чи знайомились ке­

ОКЕАНСЬКА ВАХТ А Цього вІйськові

денному

теж

Питан­ в по­

ско­

Інструк­

які

регла­

діяльність

госпо­

висновками

про

те,

що

редньостатистична

на

може

слухати

виступи,

уважно

лекцІю лише

хвилин

(потім

сонливість.

се­

люди­

45

наступає

увага

притуп­

люється), проте розраху­ нок їхній був правиль­ ним присутні пІсля двогодинної безперерв­ ної роботи вже не так

них принладиз їх розв'я­ зання неlМало. Разом з ти'м є І проблеми, якІ ваЖRО розв',нзуютЬ!Ся, є

командирів, істотно БІль­ шу самостійність надано штабам і ,політорганам, змІнено органІзацІйно­

складу ради трудового ко­

штатну

лективу.

і

нань

-

прорахунки.

Одна з таких проблем гарантування безпеки

плавання,

і

насамперед

підводних човнів . Вимо­ ги до '-боєготовностl збіль­ шуються. треба плавати швидше,

глибше, з

занурюватись

влучати

першого

пус.ку

або торпеди. тори

poKiJв

за

принципово

ціль

ракети

А конструк­

останні

не

в

двадцять

багато нового

дали у

ви­

рІшенні забезпечення жи­ вучості кораблів .

За зимовий період нав­ чання кораблі ВМФ здій­ снили більш як 150 даль­ ніх походів, причому, більше третини під­ водними човнз'ми . Де.в'я­ носто вісім кораБЛіВ пер­ шо.го рангу ВМФ дІстали

структуру

І

об'єд­

з'єднань.

сил ,

одностороннє збройних

військово-морський

флот теж внлючається в цей процес. Протягом 1989-90 іраків БУіде

скорочено деякІ корабель­

нІ

з'єднання,

частини

лерії

і

аlвіаполки,

берегово}:

морсь.к.оУ

При цьому

хвилину

не

нІхто

арти­

пІхоти.

нІ

забуває

принцип

розумноУ

статностІ

оборони .

вжито

можливих

на

ввійде

Буде

заходів,

«Слава,>.

(ТАРС).

на

до

Бо

те,

нового

чого

варта,

репліка

із

за­

лу про те (коли до ради обрали 22 представників замість 17 всупереч ба­ жанню президії), що дов­ го

доведеться

голосувати.

краще хай буде 17. І якщо б хтось хотів по­ знайомитися з методами

роботи

командно

ністративної

-

адмі­

системи

в

роки перебудови, то вар­ то було послухати і про­ аналізувати ці вибори.

ПОЧАЛОСЯ

про до­

щоб мо.р.ськІ рубежІ краї­ ни були надійно захище­ ні вІд будь-ЯЮіХ ПОСЯгань. На знІмку: ракетний крейсер

хто

реагували

приміром,

ВІДПОВідно до нової, оборонної докт.рини І рІ­ шення цро скорочення

гостро

що вали

коли

протест

із залу

«Ви на

з, того, роз ясню~

прокурора,

почувся

нас

не

окрик:

давіть».

Що ж, прекрасне «розу­ міння» правової держави, до якої ми йдемо. Ноли ж

заступник

голови

рай-

перего­

однієї молодої жінки, яка В підрахунку голосів уча­ сті не брала) голосувала

вирішив

одразу ж

поста-

вити на голосування ... попередній склад ради. На щастя, люди в залІ (в основному молодь) не втратили глузду. Вони резонно зауважили, що в протесті прокурора йде мова

проти

кандидатури

Т.

О.

Тараєнко, то я. як ін­ спектор контрольно-реві­ зИhюІ комІсії моської пар­ тl'йної орга,нізацИ. мав повне право прод.ублюва­ ти пі'драХУIНо.к голосІв. Проте одразу ж наткнув-

Ціна

3 коп.

«прекрасне

В.

Г.

вишколення»

Лещенка.

Що

тоді вже говорити рядових працівників?

ж про Бе­

зумовно, побачивши таку подію, напевно, покі.ЙниЙ

Леонід

Ілліч

задоволено

потер би руки: «Живуть мої традиції в народі. жи.вуть і не відімруть».

Щ

Е

та

шукали

в

головуючий

моїх

діях

потаЄМIНИХ

чи

ще

ОДНА ціl\З'ва де­ таль. З того , як ди­

ректор хось

скоро

причин.

яни­

УlМислІв

Я

зрозумів.

що такі поняття. як прин­ циповість. чесність. ними до

уваги

вже

давно

беруться. Бо коли минулої публікації

не

після В. Г.

Лещенко заВіТ~ до мене редакцію.

R ся

сама

процедура

голосу­

Проводилось воно відкрито. І хоча це Н,!! за­ БОроняється, проте всі знають. наскільки такІ вибори демократичнІ. Проте не всі змирили­

ся

з

диктатом

ГОЛОВУЮЧО'

го. який аж занадто по­ казував свою консолlда· цlю з директором . Із за­ лу було запропоновано до названих 17 кандида­

тур додати ще 5. Ноли ж Я. Т. Нравченко спробу­ вав

заперечити.

ляв

голосували

що

ж

мов­

за

довелося

пояснити,

присутні

мають

17, що

право

називати будь-яку кількІсть. а обраними будуть ті.

хто

вання

під

час

набере

ловини

голосу­

більше

голосів.

Цікава

позицІя президії і рахунку голосів. заЧИ1!уваЛИСI:І

тих.

хто

списку,

не

Ноли

ж

в

під­ Ноли

прізвища

був у голоси

«за».

по ­

рахунку

хатися і

їх.

мовляв.

живаю

черга

«за».

п'ятьох

висунутих

за

і

поки

раз). що

впевнився

це

.1юдина

ЦРИ'НЦИI!юва,

байдуже

у

кан­ про­

колектину

ку

подарс.тва.

яна

с'воїх

ка,нди~тів

висунула

до

відстояти.

і

:не

день

ві:д:мlну

від

виявил{)ся.

що

«за» проголосувало учасни.кlв конференції. тодІ.

лося факт.

коли

І

почали

«ПРОТИ»,

рІ характеризує роботи товариша

ка. О.

70

методи Лещен­

Пооереду нього сидів Г. Прокопенко. І чи

то він задумався. МОЖ.1ИВО. був Іншої ки,

проте

коли

СУЮЧИ

однІєю

«проти»,

другою

плечу

кепенка

одне

Цього

голо­

рукою пле.снув

товариша і

ВИМ'ОВИВ

слово:

чи, дум­

ГОJІОСИ.

радгоспу,

Про­ лише

«Тараєнко» .

було

досить,

щоб

наче

авто­

А батал!У розгорІлися. ко­

в

ли ще

матично (мабуть за ве­ лінням сові<:ті). рука слухняно «пІ'дстрибнула вгору». Якщо врахувати що О. Г. Прокопенко був ТРИlВалий ча<: секретарем партійної організації гос­

було названо прІзви­ зоотехнІка Інкубатор­

ного цеху Т. О. Тараєн­ ко. Всього одного «голо­ СУ'> нео вистачило їй. щоб бути обраною. (до речі. на час виборів її чомусь спішно

вІдправили

рядження.

у

від­

кандидатуру

останнього.

подарства.

зати .

що

то

він

можна

рота кому

завершились трудового

і

настав

ска­

пройшов

час

вибори

Вірний

диреютора,

ди­

соратник

голова

неза­

конно обраної раніше ра­ ди

трудово,го

А.

С.

колективу

Вабишевич

підвів­

ся псршИJМ І сказав. що зараа н~д()цілыоo вести розмову

про

вибори

ди­

ректора . Знову довелсся роз'яснюва'ТИ протест про­ курора. І тцдІ вирішили провести вибори аж у на­ СТУПНОМУ році. Розраху­ нок тут простий. мовляв, до

того

часу

ЛЮДИ

втом­

лять>ся протестувати. ж. цілком можливо.

И ось цїї

я

після та

на

в();рили

до

гол 0-

директора

цІкавитися. мали

[Цо

конферен­

підійшов

вуючо.го

що

увазі,

про

ж

по­

вони

коли

якусь

го·

мою

за­

!'нтересоваНість. Побачив­ ши у руках диктофон.

обидва лися

навіДРіЗ

щось

відмови­

ГОВ·JРИТИ.

Спа­

сибі техніці, я не почув безгnуздих звинувачень чи без,церемс'нних висло­ вів . Окрім того в мене виникло

два

. Чи

-

шевичу

запитання:

не соромно ди­ та А. С. Ваби­

ректору

після

того.

як

з

їх б..1агословення пеРШі вибори ради трудово.го колективу

були

по

сфалысфікованими. . ву

ВХОДИіТИ

дового

ко

до

В.

відчуває.

більшість ЧОМу

суті

зно­

ради

тру­

колективу?

ЯКЩJ

-

почали

підраХОВУ'вати

от. ради

ректора.

дове­

побачити ці~авий який в значній мі­

по

ради І" зумІла

на

голосів

мольську

гос­

тому ,

чесна

вас. Так от при пІдрахун­

дирентор

організацІю

я.

єдиний

Я;К1й

вони

розм·ови .. про

пере­

завтращній

мені довелось

колективv

почув

у

такому

«заткнути»

Так

товари-

що

ді,йсно

на

що

вибори

бувавши у вашому колек­ тиві на партійних зборах і слухаючи її виступ (до речі. бачив її тоді впер­ ше

усІх

за в·го:д.н о.

Тараєн,ко.

шановні

це

можуть

що

надто

відчути),

послу­

них.

в

Григоровича

покровителl

рі'вні

шІ Лещенко і Нрав­ ченко. переживаю, бо, по­

цесі конференції. про­ йшли, так би мовити, без особливих ускладнень . При цьому слід сказати добре слово про комсо­

двох

від

щось

т АК

і

Заодно

репліку

голссу'вати

хто

тора є

директора

го.ЛОСів

намагав­

що матеріал написаний за велінням совісті. ПРИ цьому скажу. що у Вік­

радгоспу В. Г. Лещенка та головуючого Я. Т. Крав.ченка. пtlбdЮючись , я;к би в них не, стався сердечний прист.y;tJ, вирІ­ шив утриматись від пІд­

тих.

настала

із

протост

ось

підраховувались.

Чотири

на

першому

прізвищ, названих Із за­ лу, почали пІдраховувати голоси як «проти» так і

дидатів,

ся

він

звинуватити

гріхах. мо.вл'яв. я діяв І писав з чиєїсь підказки і н'іяI( не міг припустити,

ОДИН 13 БАСТІОНІВ СИСТЕМИ ...

З об­ вання.

неї 150 пред­ прибуло 115. І

ви­

голосів

Він, навІть не назвавши прізвища тих, хто був висунутий до складу ради,

в не про чергове голосуван­ І ОСЬ позавчора клуБІ села Рожlвка ня, а про вибори. Ціка­ вІдбулася кqнференція вою і повчальною була й

раних на ставників

115

що

лосовувати. Оскільки більшість президії (окрім

недійсні.

племптахорадгоСпу.

«про­

дооелосявсе-таки

ра­

колективу

«за»,

ченко

господар·

трудового

всі

«утримався»,

ню пропозицію, як утопаючий за соломинку.

опротестував

як

і

не набереться аж нІяк. 1 як не хотІв головуючий.

ства як незаконнІ. Про­ курор району А. Т. Гав­ риленко після необхідної перевірки

ти»

ній, то головуючий старший агроном Я. Т. Нрав-

проханням

~ибори

коленти-

залишити таку ж

явилося,

прокурату­

опротестувати

трудового

або

кількість, як і в поперед-

ррганізацlї в

не назвали, хоча

17

ський сказав, 'що конференція може обрати нову

сфальсифікованими. З по· рушенням заКОIfУ обрано і директора В. Г. Лещенка . Президія контр~>Льно - ре­ візійної комісіТ міської звернулася

*

Субота, 29 липня 1989 року

БЕЗНРОВНА. боротьба ко­

-

мандно

народними

Президії Верховної Ради СРСР. Серед затвердже­ них

*

не

Г. Лещен­ що

за

ним

колективу. провести

буквально

через

то

вибори

мІсяць

на альтернатиВrНі-й основі. загальними зборами. як

це

зробили.

радгоспі цим гу ,

самим яка

приміром.

імені

Юрова?

зняти

панує

,У І

напру.

нині

в 1\0' останнє

лективі .

До. речІ.

пи'тання СТУ'ПНИI\

мені підказав за­ гал еви райвикон­

'Кому А. В. Березовський. який' був присутній на конференції. Вважаю. ціл­ ком

слушне.

Василь

ТУГ ЛУК


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.