32 номер 1956 рік

Page 1

ПРОЛЕТАРІ ВСІХ KPAlН, еДНАЙТЕСЯІ

РІк видання ХІХ

Статут сільськогосподарської артілі з внесеними

32 (1325)

СТЯХЯНОВ[UЬ

в нього поправками, змінами

СЕРЕДА

прийнятий на загальних зборах

14 1956

доповненнями,

к о л гос n ник І в і

зареєстрований у райвиконкомі, є основним законом

БЕРЕЗНЯ

Орган Броварського районного комітету Комуністичноі партіі Украіни та районноі Ради депутатів ТРУДЯЩИХ Киівськоі об.JIасті

і

р.

дІяльності сільськогосподарської артІлІ і додержапня

його є обов'язковим для всіх членів даного колгоспу.

ЦІна 15 коп.

у Центральному Комітеті КПРС і Раді Міністрів Союзу РСР Центра.льниЙ Комітет КПРС і Рада Міністрів Союзу РСР роз-

виробництва і керуваннІ справами артілі, а також пнтання про що­

глянули питання про Статут сільськогосподарської артілі і да.льший РОЗВ'llТОК ініціативи КOJIгоспників • організації КО.ІІгоспиoro

місячне авансування КOJIгоспників та додаткову оплату праці в КOJI­ госпах І прийняли в цих питаннях такі постаиови.

Про Статут сільськогосподарсько' артілі і дальший розвиток ініціативи колгоспників Іі організацП колгоспного ВИРОdництва і керуванні справами артілі Центральиий Комітет Комуні­ стичної партії Радянського Союзу і Рада Міністрів СРСР надають першорядного значення всемірно­ му розвиткові і зміцнt'нню громад­ ського господарства колгоспів, крутому піднесенню всіх гаяузей

сільськогосподарського виробниц­ тва на основІ дальшого підвищен­ ня продуктивності праці, все зро­ стаючої організаційної і технічноі допомоги,

яку

подає

колгоспам

держава, і розвиткові ініціативи самих колгоспІв і колгоспників в організації і веденні колективного господарства стосовно до мІсце­ вих

умов.

Шд керівництвом Комуністичної партії і РадянС'Ького уряду в на­ шій країні, на основі індустріа.лі­ зації, була проведена суцільна ко­ лективізація. На селі створено но­ вий соціалістичний лад, якин в корені перетворив основи виробництва і побуту десят­ ків мільйонів селян. Замість роз­ порошеного і примітивного се­ лянського ІНІ

господарства

створено

велике

в

кра­

КОJlектив­

не сільськогосподарське виробниu­ тво, яке дозволяє широко застосо­

вувати нову технІку, використову­

вати всІ досягнення передової нау­ ки і давати більше товарної про­ дукцlї. Колгоспний лад, створив­ ши нову соціалістичну організацію і вищу продуктивність праці, від­ крив широкий шлях до заможно­ го життя всім трудівникам радян­ С'Ького села. Організуючи колек­ тивні господарства, Комуністичиа партія і Радянська держава вихо­ дили і виходять з того, що найВ1l­ ща продуктивність праці і дальше зміцнення в колгоспах нової гро­ мадської дисцнпліни можуть бути досягнуті лише на основІ справ­ жньої самодіяльності і активної участі колгоспииків і колгоспниць в керуванні господарством артілі. Велике значення АЛЯ зміцнення колгоспного ладу мало прийняття Другим з'їздом КOJIгоспників Пр'И­ мірного статуту сілЬС'ькогосподар­ ської артілі, в якому був узагаль­ нений нагромаджений на той час досвід ведения колективного гос­ подарства. З часу прийняття Ста­ туту минуло БІльше двадцяти ро­ ків. За цей час сталися великі зміни в житті колгоспного села, нагромаджено новий, багатий до­ свід будівництва багатогалузево­ го

громадського

Зросла політична госпного

господарства.

свідомість КOJI­

селянства,

зросло

розу­

міння ним загальнодержавних ін­ тересів, ще більше зміцнився союз робітничого класу і селянства при керівній ролі робітничого класу. Створено нову матеріально-тех1Іічну базу колгоспного виробни­ цтва.

Тепер у колгоспах майже пов­ ністю мехаmзовані всі польові ро­ боти, підвищується механізація робіт у тваринництві та інших га­ лузях колгоспного виробництва. Розширились і зміцниЛ'Ись взаємо­ відносини колгоспів з машинно­ тракторними станціями, які є те­ пер вирішальною С'ИЛОЮ в підне­ сениі громадського господарства колгоспів. У країні проведено ук­ рупнення колгоспів. Машинно­ тракторт станції і колгоспи зміц­ нені керівними кадрами і кадра­ ми спеціалістів. На чолІ МТС і колгоспів СТОЯТ'ь тепер, як пра,и­ ло, досвідчені працівники, здатні

ваності колгоспів і колгоспників У

. сільськогосподарського виробництва. Запро~ево новий порядок планування сільського господарства, колгоспам надано можливість самим на основі дер­

розвитку

)Кавних завдань по обсягу товар­ ної продукції П,lанувати розвиток громадС'Ького

господарства

стосовно до місцевих умов з тим, щоб одержувати максимальиу кількість сільськогосподарської продукції з КО)КИ'ИХ ста гектарів сільськогосподарських угідь при найменших затратах праці і кош­ тів на одиницю продукції.

В цнх умовах, коли колгоспне будівництво піднялось па НОвий ступінь свого розвитку і колгос­ пам доводиться розв'язувати нові завдання по дальшому піднесен­ ню сілЬС'ькorocподарського вироб­ ництва, Примірний статут сіль­ ськогосподарської артіЛі вже не охоплює всі сторони різноманітно­ го життя і діяльності колгоспів, У ряді випадків обмежує їх іиіці­ ативу у встановленні DOpЯАКу ве­ дення

громадського

господарства,

який найбіJlЬШ відповідає кон­ кретним умовам роботи колгоспу. У числениих листах, що иадхо­

дять в ЦК КПРС і Раду Мініст­

pfB

СРСР від колгоспів і колгосп­

ників,

ВlЮCяться

проооз'Иції

про

зміни деяК'Их положень Примірно­

говориn.

колгоспного

двору

зують, що передбачене в Примір­ ному статуті сільськогосподар­ ської артілі виділення присадиб­ них ділянок колгоспним дворам,

незалежно

від

ступеня

трудової

держави,

колгоспів

чають стан

того,

недОС'Ить

розви­

щоб одночасно

в

повній мірі задовольняти і гро­ мадські потреби колгоспу і осо­ бисті потреби колгоспників. Спра­ ва в кожному колгоспі повиниа бути поставлена так, щоб громад­ ське господарство безустанно роз­ вивалося, виробляло більше різ­ номанітної сілЬС'Ькогосподарської продукції і на цій основі все пов­ ніше задовольняJlO потреби дер­ жави, колгоспів І· колгоспників у цій продукції. У нас вже є нема­ ло колгоспів, в яких В'llробництво сільськогосподарських продуктів досягло такого рівня, коли нату­ ра,льні грошові доходи, одержува­ ні колгоспниками на трудодні від громадського

господарства,

на­

мало

Центральний

серйозні зміни

ня

дах колгоспників в усіх колгос­ пах систематично збіJl'bШУВалась і всі потреби колгоспників в ос­ новному

задовольнялися

за

раху­

нок громадського господарства, і доход, одержуваний від участі в колгоспному виробництві, стано­ вив

основну

частину

загального

доходу колгоспників, а присадиб­ на ділянка і доходи, од.ержувані від неї, справді Blдi..,aвaJl'll під­ собне значення і задовольняли го­ ловним чином особисті потреби колгоспника в свіжих овочах, фруктах, ягодах і щоб на приса­ днбних ділянках розводились са­ ди, ягідники, як Пр'Икраса побу­ ту колгоспників. У своїх листах багато кол·госп­ ників висловлюються за надания

поліпшення матеріального буту колгоспників.

добро­

ських і сільськогосподарських ор­

гашв, KOJI'II колгоспам нав'язуються загальні організаційні форми і rосподарські норм ати В1І, що не відповідають конкретним умовам виробництва і рівню розвитку гос­ подарства. Іноді навігь такі пи­ тання внутpliшнього життя кол­ госпів, як організація бригад і л.а­ нок, нормування і оплата праці

великим

колективного

ників. ЦК КПРС рів

СРСР

елементарних

зультаті виходить, що на колгосп­ ників, які сумлінно працюють,

лягає вся відповідальmсn. за ре­ зультати

колективного

господарю­

вания, за

виконання

зобов'язань

колгоспом

перед

дба.лі

державою,

колгоспники,

не

а

не­

беручи

участі працею в громадському гос­

умови

кожного

регламентувалися

згори. Замість ква.ліфікованої до­ помоги в правильній організації праці КОJIТоспників на основі вив­ чення

умов кожного господарства,

колгоспам нав'язувалися строго визначені норми і розцінки роб/г, єдині норматиВ'll і схеми побудо­ ви упр,авлінського апарату і т. д.,

хоч умови роботи КОJIТоспів різко відміниі.

Багато

працівників

забуваюrь

подарстві артілі, користуються всІ­ ма пільгами колгоспника і роз­

про те, що сільськогосподарська артіль-це колективне господар­

Дувають своє

ство селян, які добровільно об'єд­ налися, і що самі члени артілі

ство

на

шкоду

особисте

господар­

громадському гос­

подарству, тобто на шкоду за­ гальним інтересам всіх членів ар­ тІлі.

розпоряджаються

майном

артілі

і

продуктами

та

спрямовують її

діяльність у відповідності з зако-

і Рада Мініст­

вважають

порекомендувати, госпам,

виходячи

необхідним

KOJl-

порадиТ'И

з головного зав­

дання забезпечення крутого під­ несення землеробства і тварин­ ництва, самим доповнювати і змі­ нювати окремі ПOJlОЖеии.я прий­ нятого сільськогосподарською

ар­

тіллю Статуту з врахуванням міс­ цевих,

конкретних

умов

колгоспу.

При внесенні поправок, змін і доповиень у Статут сілЬС'Ькогоспо­ дарської артілі слід було б мати на увазі ТlІ.ке: забезпечення на основі нового порядку планування сільського

господарства найбіJlЬШ раціо­ нального ВИКОр'Истаиия закріпле­ ної за колгоспами землі, як ос­ новного багатства колгоспу, повне використання засобів виробництва

колгоспу

і

МТС,

робочої

сили,

непродуктивних

гро­

шових, натура.льних І трудових затрат, адміиістративно-управлін­ ських в'Итрат. На основі Ц'Ього значне підвищення продуктивнос­ тІ праці колгоспників і збільшен­ ня виробництва сільськогосподар­ ської продукції, як ОСНОВІЮг0 джерела

зростання

мадського

доходу

господарства

і

матеріального госпників;

господарства,

враховуватись

господарства,

в цих умовах колгоспи самі мо­ жуть розв'язувати ще біЛ'Ьш са­ мостійно, ніж досі, питання кол­ госпного життя, виходячи із за­ гальнонаро.ІІ,НИХ інтересів держа­ ви, громадських інтересів колгос­ пів і особистих інтересів колгосП­

одержують інші пільги, встанов­ лені для колгоспників, і в той же

вих осіб КOJIгоспів, при розв'язан­

багатогалузевим

господарством і практично пра­ вильио розв'язувати питания ве­

складі

ків бригадирів та інших службо­

господарства,

колгоспного селянства, здатних ке­

того, щоб

колгоспників, визначення обов'яз­

і

в колгоспному се­

колективного

скорочення

ЦентраЛ'Ьний Комітет КПРС і Рада Міністрів СРСР відміТИ,lИ наявність в ряді районів фактІв порушения колгоспної демократії з боку місцевих партійних, радян­

КПРС

ЗРОСJlа політична свідомість кол­ госпного селянства, колгоспи зміц­ нені досвідченимн кадрами як за рахунок направлених з міст трнд­ цятитисячників, так і за рахунок кадрів, що виросли з середовища

дення

дохо­

Комітет

лі-створено нову матеріально­ технічну базу, нагромаджено ба­ гатий досвід організації і веден­

рувати

в

кол­

Враховуючи, що з часу прий­ няття Примірного статуту сіль·· ськогосподарської артілі сталися

заінтересований мати особисте підсобне господарство в розмірах, передбачених Статутом. Тому не­ обхідно праntути, щоб POJlb гро­ господарства

допомоги

Рада Міністрів постанОВ'Или:

стільки зросли, що колгоспник не

мадського

подають

госпам.

но

виконують

у колгоспах, не

но

колгоспу

для

ні ЯК'ИХ повинні особливо старан­

не

справ

дарство

туються КOJIгоспними пасовищами,

обов'язків членів колгоспу. В ре­

колгоспни­

вникаюn. в особливості кoиuюго окремого господарства і практич­

участі в грома.ІІ,СЬКОМу господар­ стві працездатних членів колтос­ пу, суперечить завданням органі­ заційно-господарС'ЬКoro зміцнения колгоспів. Нерідко недба.лі кол­ госпники, які виробляють мало трудоднів, а іноді й люди, що фактично порвали всякий трудо­ вий зв'язок З колгоспом, мають великі приса~бні ділянки, корис­

час

і

ків. ЗабуваюЧ'И про це, такі пра­ цівники замісп. того, щоб своєчас­ но підказати, порадити колгоспам, як правильно організувати і вес­ ти господарство, ГJl'llбоко не внв­

повинио

самим визна­ го статуту сіm.cькогосподарської колгоспам права артілі і особливо порушуються ·чати розміри присадибних дІля­ питання про порядок наділення і нок, колгоспних дворів, а також розміри присадибних ділянок, про розв'язувати інші питання внутрі­ кількість худоби, що перебуває в КOJIГоспного життя в інтересах як­ особистій власності колгоспного найшвидшого піднесення громад­ ського господарства колгоспів і двора, про порядок використання

колгоспних випасів, визначения мінімуму трудоднів, в'Иключення колгоспників з колгоспів, розпо­ діл доходів, розширення прав правлінь колгоспів та інші питан­ ня. Колгоспники справедливо вка­

нами Радянської влади, рішення­ ми партії і уряду, в інтересах

про

мати підсобний характер, воно не­ обхідне, поки громадське госпо­ нуте

зевого господарства. Здійснюються важливі державні заходи по під­ вищению матеріальної заінтересо­

переконливо

те, що найбільш повне задоволен­ ня особистих потреб колгоспників може бути здійснене тільки шля­ хом всемірного розвитку громад­ ського виробництва колгоспів. Особисте присадибне господар­ ство

практично розв'язувати питання організації великого багатогалу­

всього

Увесь досвід колгоспного будів­ ництва

гро­

колгоспу

добробуту

кол­

встановлення розмІрів приса­ дибних ділянок колгоспних дворів з врахуванням трудової участі

працездатних членів колгоспної сім'ї в громадському господарстві артілі. При визначениі розмірів присаД'Ибних ділянок виходити з

сім'ї

яких

госпники,

є

колгоспників, працездатиl

що не працюють

У

кол­ в кол­

госпі або беруТ'ь недостатню тру­ дО8У

участь

в

громадському

гос­

подарствІ артілІ, мали б розміри присадибної землі менші, ніж сім'ї колгоспників, які СУМJlіино працюють в колгоспі. При цьому слід не допускати збільшення при­ садибного земельного Фонду за рахунок

госпу,

його

а,

грома)l.СЬКИХ

навпаК'И,

скорочения,

ристання

земеnь

земель

прагнути

оскільки в

кол­

до

вико­

громадському

господарстві при наявності в МТС великої кількості техніки і висо­ кої механізації буде незрівняино вигідиішим І колгоспники в кінце­ вому підсумку значно біJlьше;

одержать

доходу

встановления кількосТі худоби, яка перебуває в особистому ко­ ристуванні колгоспного двору, з врахуванням місцевих умов, ма­ ючи на увазі, що в ряді районів, віднесених Примірним статутом сільськогосподарської артілі до землеробських районів з розвину­ тим твариниицтвом, а в колишніх районах напівкочового і кочового тваринництва у зв'язку з велики­ ми змінами в напрямі господар­ ства, що сталися за останній час, навряд чи є потреба зберігати ра­ ніше встанов.lену кількіст'ь худо­ би, яку може мати колгоспний двір;

встановлення обов'язкового мі­ німуму трудоднів, виходячи з по­ треби трудових затрат у громад­ ському господарстві коJlГOCПУ, а також розробку норм виробітку і розцінок робіт у трудоднях, з врахуванням рівня механізації і досягнутого фактичного виробітку колгоспниками, які сумлінно пра­ цюють, і необхідності економно­ го витрачання трудоднів; всемірне використання принци­ пу матеріальної заінтересованосrі колгоспників у розвитку громад­ ського виробництва колгоспу, за­ охочення членів артілі, які кра­ ще працюють, запровадження що­

місячного авансування колгоспни­ ків, як важливого стимулу підви­ щення продуктивності праці в колгоспах і 'утворення для Ц'Их ці­ лей необхідних перехідних нату­ ра.льних і грошових фондів. ЦК КПРС і Рада Міністрів СРСР рекомендують колгоспам зберігати за трактористами та ін­ шими робітниками тракторних бригад, які зараховані на постій­ ну роботу в МТС і проживають в колгоспі, присад'Нбні ділянки R розмірах, встановлених для кол­ госпних дворів. У тому разі, коли

працездатні

члени

сім'ї

тракто­

ристів та інших постійних робіт­ ників МТС не виробляюТ'ь в KO.iIгоспі встановленого мінімуму тру­ ДОJl,нів, то за рішенням· загальних зборів колгоспників розмір приса­

дибної ділянки у них може бути зменшений. Статут сільськогосподарської артілli з внесеними в нього по­ правками, змінами і доповнення­ ми, прийнятий на загальних збо­ рах колгоспників і зареєстрований у райвиконкомі, є основним зако­ ном діяльності сільськогосподар­ С'Ької артілі і додержання його є 060в'язкоВ1lМ для всіх членів да­ ного

колгоспу.

ЦК КПРС і Рада Міністрів СРСР вважають неправильним, коли рішення загальних зборів колгоспників про виключення чле­ нів артілі з колгоспів, зменшення розмірів присадибних ділянок і в деяких інших питаннях скасову­ ються райвиконкома:llИ без відо­ ма членів сільськогосподарських артілей. Це дає пр'Ивід недбалим колгоспникам

ку

й

не зважати

інтереси

всього

на дум­

колективу,

принижує роль загал'ЬНИХ зборів і знижує відповіда.льність колгосп­ ників за прийняті ними рішения. Тому було б доцільніше, щоб скарги колгоспників про виклю­ чеиня

з

колгоспу,

зменшення

роз­

міру присадибної ділянки та в ін­ ших

питаниях,

що

надходять

до

райвиконкомів, повторно розгля­ да.лися загальними зборами КОJl­ госпників, постанова яких після цього була б остаточною.

у зв'язку з тим, що в ряді кол­ rоспів деякі недбалі колгоспники, особливо приміських колгоспів, і окремі особ'И, які проживають на території колгоспних селищ, не займаються суспіnьно-продуктив­ ною працею, тобто систематично не

працюють

в

колгоспах,

дер­

жавних підприємствах і устано­ вах або в кооперативних і громад­ ських організаціях, а.ле перебува­

ють в рівних умовах з чесно пра­ цюючими

колгоспникаМ'И,

(Закінчення на

2

було б

стор.).


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
32 номер 1956 рік by Igor Starodub - Issuu