СЕРЕДА, 5 ЧЕРВНЯ 1996 РОКУ. ., rta2TA &f1JВIРОWfИI IІ1D~ИD1 'І 'Іиониоt РАА RАРОАRИІ 4ИnJТАТІВ Рад.:
IІО8НОВQжемня
і
дlя
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
СКЛАДНИй час настав для тих, хто очолює мІське самоуправління, коли руйнується виробництво, з ним економі
ка і внаслідок чого йде зубожіння вели кої кількості людей, яких не можна за хистиТи
ні
матеріально,
ні
морально.
Тим більше, коли люди, особливо стар шого
ПОКОЛіННЯ,
доживати
мусять
в
H~
звичних умовах, кОли їхні скарги ПрИЙ маються, а от вирІшити якусь проблему важко
або
зовсім
неможливо.
А ти ж голова Ради
-
мер (по сьогод
Нішному вжитку слів) та ще й обра ний на альтернативній основі. Коли тобі переважна більшістьброварчан віддала сві8:>лоси за те, що ти тут виріс, що в .вняиНі з іншими кандидатами ти більше знаєш всі міські справи.
Та й передвиборна програма в О.
М.
Іщенка була чітка, з визначення1':" всІх питань, що турбували, а сьогодНІ ще БІльше турбують броварчан в повсякден_ ному житті.
що
буде
Хто ж
знав два роки тому,
зупинено
виробництво,
що
зу_
фабрики,
броварські
криза пла
тежів до бюджету міста. Що борг міста лише за газ становитиме більше 800 міЛьярдів карбованців. ІДО суб<;идіЙ на
)китлово-комунаЛьНI
витрати
потребува
тиме більше мешканців міста. ніж тих, хто працює на поповнення бюджету.
Та й знову ж таки
з руйнацією
ст.·не стало «оргаНіЗуючих ха
сил»
ЯК
для
си
і нади_
керуючих,
так
і
пра ючих. В багатьох громадян міста (1 в Цілому в державі) зникла свідомість відповідаЛЬНОСТі і не тільки перед дер_ жавою, виробництвом, але в колі близь_
них людей, в Сім'ях. Тож сьогоднішньому мерові міста О. М. Іщенку доводиться не ТіЛЬки пов сякденно турбуватися, де вЗЯТи кошти на
лікарню,
школи,
дитсадки,
пенсії
і т. п. Особлива напруга лягає на його плеЧі в середу в години ПРИЙОМУ грома дян з особистих питань. А вони майже однанові:
житло,
ЯК
виховати
і
нагоду
вати дітей, як і де заробити на прожиття. як
поховати
взимку інше.
газу.
померлого,
влітку
теплої
чому
немає
води
і
таке
В цьому життєвому хвилюванні та турботах громадян бракує спілнування,
порозуМіННя між владою та населенням міста. Тож доводиться голо в! міста спіл нуватися
з
громадянами
не
тільки
приймальні міськвиконкому, а людей за місцем їх проживання
в
йти до - щоб
не тільни порозумітися, а ще Й більше дізнатися, в чому полягають недоробки міських
служб
в
конкретному
мікрора_
йоні.
29 травня в СШ .N! 3 (теритОРія ста_ рого міста) О. М. Іщенко прибув зі сво їми помічниками: начальником упраВЛіН
НЯ соціального захисту В. І. Костиною і зав. юридичним відділом А. В. Бояро вою, зав. ВіДДіЛОМ суБСИДіЙ Г. Б. Гу менюк,
заступником
гОловного
архітек_
тора Т. І. Лисенно, нач. ПТО управлін_ ня газового господарства О. А. Дайнеко, пектором квартобліку А. П. Мас_
~
нІковим.
В ході запитань та відповідей голова
володів не тільки ІнформацІЄЮ про стан
справ у місті, але й давав чіткі відповІді. Правда, на зустрІч прийшла не тана вже велика нількіСть громадян, бо був робочий день, та й дощ завадив. поча ТОк зустріЧі був запізним з 14.00. Але слід вІдзначити, що Ті, хто був У залІ, представляли мікрорайон і знали всі невирішені питання, проблеми. Це були голови вуличних кОМІтетіВ, пенсіо
нерн, майже ВСі учасники віЙНИ. Люди старожили знають
вс.І негативи
місті.
ГОJlОвl
ПО
Тож
кожен
дtЩlлька
присупнй 1111-
наООJlJЛИХ
1 не можна не відчути образи на сьо годення }lкий
1'.
ветерана вlЙНИ О.
не
один
десяток
макогона,
РОКіН
ПРОJlрацю
вав на ОСВlтянській ниві, виховуючи Пlд
ростаюче покоління Jlюдина
його,
за принципом, що
ЛЮДИНі. орат,
товариш.
якому вже далеко
ВИШТОВХУЮJ'Ь
дивлячись
з
на
державного
ПОСВіДчення,
а
70
за
тепер
років,
автооуса,
за
яким
не
ВіН
має право на безоплатний проїзд. l'олова вуличного комітету Г. J1. Хар хун, говорячи про багато недоліюв, за уважив, що мІська Рада не оореться з марнотратниками
Так, на вулиці да
з
води,
електроенергії.
Гонти півроку тече .во
1.
водопроводу
і
нікому
діла
немає,
Нlби вона даремна. Не нонтролюється плата за комунальні послуги у відповіД ності з наявною фактичною кількістю членів сесії. В. М. Горохівський. також нарікав на роботу пасажирського транспорту та
життя.
Голова вуличного комітету В. М. Іва ницький
правил їздять
IІ1ДНЯВ питання про 1I0рушенни дорожнього руху. ДеЯКі водії
автомашинами
по
тротуарах,
як
по траСі. Це вже призвело до трагічних наСЛlДків. А де ж органи правопорядку,
.
аВТОінспекція'!
В.
А.
лярників
Лущик,
підняв
мешканець
питання
вулиЦі
про
нальне використання землі, де «розводиться» бур'ян.
є
ПО
нераціо
ділянки,
Голова вуличного комітету І. А. Ко валь наголосив на нерозумній забудові «ОБОЛОНі», де раніше існуючий рівчачок зруйнували, забудували, внаслідок чОго вже ТРи роки в дуже багатьох людей в погреб ах стоїть вода. А відповіді від виконкому
сьогодні
надходять
якісь
ту
манні, навіть безвідповідальні. Він ска зав також, що біля центральної лікарні, санстанції, плавального басейну «Купа ва»
ЗАПРОШЕННЯ ДО РО3МОВИ Минулого
дакцію
самоскидами
звалюють
нізації та' підприємці. нід влади!
сміття
орга
І ніякої заборони
ПРИСУТНі мешканЦі вулиць Коцюбин ського, Свердлова скаржились на водо постачання. Водопровід прокладено без перспективи на збільшення піДключення будинків, про відсутність лаЗНі в мікро районі.
Мова йшла про
безконтрольність за
підприємницькою діяльністю за місцем проживання (ремонт та фарбування ав томашин), про недостатніЙ санітарний та екологічний контроль в старому місті за підприємницькою Діяльністю Гр0ма дян.
в
Піднімались і інші життєво
важливі
на
адресу
ДОНА3ІВ
ЛQВОЮ.
голова ради комітетів.
вуличних
і будинкових
присадибних
зидент України змушений був
у
лютому
ПРОВОДИТlI
всеукраїнськУ
селекторну
нараду, аби якоt.:ь поліп шиги ситуаціі{) з підготов кою
до
весняно-польових
]:рбіт, I~e і прийняття Верховною Радою відомої постанови про забезпечен ня
проведення
тих же
ро
біт. У країнах, які мають усталену аграрну політи
ку, діє відповідний еко_ номічний механізм її реа Лізації, тому зовсім немає потреби,
щоб
польових
збиральних
часом
чуватисн
4
на
році
--
харчовій навіть
промисловості
перевищили
падіння
сьного
теМПll
сільськогосподар
виробництва.
Дехто
із
керівників
АПК не схильний драма тизувати ситуацію, осніль мовляв,
темпи
спаду
виробництва в сільсьному госuодарстві були нижчи ми,
ніж
при
в
інших
галузях:
скороченні
внутрішнього
] 1,8
з
покаЗНИI{
валового
продукту
] 995
відсотка у
порівняно
l1a
році
1994-м.
У
господарстві дорівнював
4
відсоткам. Але ж не за буваймо, по-перше, що
скорочення
об
сільськогосподар
ського виробництва три ває уже протягом п'ятьох
років.
І за період
-1994 чення
ронів
1991
це
скоро
було ДОСИТЬ
істот
ним. Конче необхідною є стабілізація виробництва в аграрНій сфері. І чи ВДаСТЬСЯ зробити крон до цього
-
вира
Навіть крупів,
у
поточному
питання,
ствердну
яке
відповідь
По-друге,
діння
на
році даТIl
важко,
наслідки
па
сіЛБгоспвиробни
1991 - 1995
(БЛИ:ilЬКО
третини
1990
рону)
рою
вдалося
завдяки
роках обсягу
значною
мі
приtаСИТІІ
розширенню
ви-
аграрної ПОЛіТики? Х то в цьому винен? Іноді дово чути
для
цього
розрахунку
лення до картоплі. ж
до
на
13 -
душу
кг до
жавного· управліннн
нитном
саме
роз_
економіки.
звідти
строго
Адже
(в умовах
диспаритету
го Цін
- занижені на сіЛЬГОt.:IІ продукцію та завищеНі на товари,
нкі
лунають
купує
вимоги
село)
введеннн
l\упіВЛі_продажу землі, хо ча нсім З'рОЗУ~lі.по, що рух землі від менш ефектив_ НОГО дО більш ефективно_ власнИ(а в наших
УМО_
гайного перетворення зеVІ лі в товар, що аж нінк не ВИ({JIючає
її
вартісної
ОЦінки. Треба визнати: МР ханізму забезпечення па_ ритету цін,
в
насе
на рін, 9 кг. Що·
споживання
Очевид_ Підстави.
Але основну відповідаль_ Ність все-таки мають ВЗНи на себе стРуюури дер_
люваннн
зменшилося
є
вах може здійt.:нюватнс:н на Основі оренди, без lН~_
ДУ"КО 8чен.ого бобових
звинувачення
на адресу вчених.
го
відсотка у порівнян
ні з 1994-м). Причому, темпи скорочення вироб ництва у переробній і
ки,
про
харчування,
почім хліб в УкраїНі?
чІ!
СКОрО
1995
середньо
споживання
ПИТ8ТИIВМО,
виробництво
(у
3Н3':
Чи ДОВГО ще
кампаній.
продовжує
харчування
жене в калоріях. СПОЖІIRання хліба,
сільськогосподарської про ДУКЦії
погір
України.
скоротилося
дуктів
весняно
якихось 'інших Тим
но
душопе
питаннн
проведення
якість
ГРО~!аДЯН
парламенти
обговорювали про
шило
суттєво
шановні нюанс.
Тому так гостро стоїть питання, чому й JIOt.:i Ук раЇНа не мае ефективної
но,
Пре
служб
А. РУБАНОВ.
довольства
те,
з фермерським
в
характеру,' їх
Тож зважте, виборці, на цей
диться
і
(включно
населення
нього
на рівні місцевих чи посадових осіб.
По-третє, і це, мабуть, найважливіше, скоро_ чення виробництва про
Це
цтва у
М. ФЕДОРЕНКО,
у
приватного
що
безшч,
сягів
й роБОті. Після загальної зустрічі від бувся і особистий прийом громадян го
робництва
до
треба і можна вирlшуватн
унладом).
Треба відзначити, що початок розмови набував трохи задиристого спілнування. Та розважливі аргументи Олексія Ман
з побажаннями на краще В житті
депутат~:"1
про офіційну зустріч ::J ним в колективі редакції найближчим часом. Тош просимо, шановні читачі, виБОРЦі надсилати або по телефону (4-03.76, 4-21. З4, 4.04_81) повідомляти нам CB~Ї запитання до
зверт.аються
дні прийому (І.ша і 3-я суботи щомісяця в при. міщенні міськради) занадто дрібноrо, суто
привести
можна
міськвиконкому.
взаємодоБJЮЗИЧ
в
ДОМОВИJIИСЬ
народннм
Зауважимо, що О. В_ НОВіков висловл ю В а в жаль, що 80 відсотків за питань, з якими виборці
тики,
постійне
закінчилась
що
.
поправима.
Тут же ми з
про
сказав не спі.JI_ ЖИТТЯМ~, домовле. колишнІм Волоши. Але ця
Новікова. Звіт про зуст. річ, З відповідями на ва_ ші запитання. буде опуб. ліковано.
господарствах
цей
Зустріч
того,
справа
-
доrовіРИ8
нашні державі ще немае виважено). аграрної {юлі
На всі скарги та зауваження мер мі ста Олексій Іщенко пообіцяв поставити більші вимоги до ВіДПОВідних служб
страстІ. Крім того гОлова звернув увагу й на те, що самі мешканці міста повин нІ більш дбайливо ставитися І до своїх помешкань, вулиць. Та й вуличні комі тети повинні більш дійово вести свою роботу.
депутата
Але внзнаю свою не.
доробку в тому, депутат, -- що куюся з «Новим хоча у свій час .. ість про це з редактором А. ненком була.
«бро.
те, що, мовляв, Олександ. ра Васильовича не чутно і не видно на виборчому окрузі. Запевняємо вас, шанов. ні читачі, що і чутно, і видно, і це аргументовано довів О. В. Новіков.
сільському
симовича про те, що не все вже так і погано в місті і не все залежить віД міс цевої влади і голови, вгамували при_
--
ре.
життя»
варський~ народний депу. тат України О. В. Нові. ков. У деякій мІрі цей ві зит пов'язаний з пуБЛіка. цією коротенької репліки ветерана війнн і праці В. Іванишина з докором
проблеми.
ЛИВО,
тижня
«Нового
нео~іційно завітав
'Й!НЬ.
лінії Київ-Бровари. А. Л. Кайдан навів приклад неДостат ньоХ турботи міськвиконкому за впоряд кування території, водопостачання, газу. На вулиЦі Чапаєва багато років стоїть калюжа довжиною до 50 метрів.
велеТНІ-заводи,
настане економічна
стаІРМУ
зволікання з БУДіВНИЦТВОМ тролейбусної
ЗУСТРІЛИСЯ. ПОРОЗУМІЛИСЯ. .няться
н
аадан
.N2 42 (8732) Ціна
таких
і
регу_
метою
відШ/(()
отриманнн
нагро_
дування
трат
цінового
з
виробничих
маджень
для
розшире
ного відтворення ському
ВІ:_
CiJlh-
у
господарстві
немає.
Саме
Д')('-!
уряДООі.
високоцінних продуКТів, ЯК м'ясо (включаючи са ло), молоко та похідних від них, яйця, олія во
за те, як іде І'!t?Оцеt.: при_
но
ватизації.
зменшилося
на
трети_
ну, а то й більше. А риби і риБОПРОДУКТіВ населен_ ня мало у п'ять з лишком разів
менше.
Дальше скорочення про дуктів
харчуваННfl
безпечни.м'
для
є
не
здоров'я
людини. TOI\1Y
не
перебільшен·ням
буде
сназати:
миритися й нідал і з від
структури, і: переДУСЇ111 Фонд державного майна,
несуть
вlдгіОВідаЛЬНkТf'
Є чимало й ~ших
ак
туальних проБЗ'reм аграр ної політикlf 'вираженн}!
яких перебуває У тенції
конавчоХ
перед
влади.
й
ВІІ_
Haca~l
фінансово-кре_
-
дитне
ІО)\1Г!('
заю)нодавчої
забеапечення.
у ДОС
нонаJlення сиt.:тсми оподат_ нуваннн,
яка
t.:Тllмулюва_
сутністю в УкраїНі ефеl\ тивної аграрної політики означає ставити під 'загро зу життя мільйонів Л!О дей. Перехід на СПОЖИВа!І_
ла б ефектиннс викори_ стання землі. Селяни СIJ()_ діваються, що БОЛЮЧі пи тання, без вирішення я!шх
ня
нормальний
імпортного
CTBg, мо
на
сталь роби,
якого
продовою,
нині
нашому
ми
ринку
печиво,
вдо
знайдуть відображення у Національній програ~lі
вироби
ГОРілчані,
про
до.вольчого
молокопродукти,
кондитерські'
аабезпеЧI1ТИ
розвитон
має
(м'ясо і м'ясні ви маргарин, сири та
інші
неможливо
і
поль
розвитку
компленсу,
агропромислово_
го виробництва і соціаль_ ного відродження села на
1996-2005
роки, доопра
ська картопля), є рівно значним самогубству. Дер_
єтьсн.
жава
зуються а нею. Дуже ПРІ!
не
має
чим
розра
ховуватися за нафту й газ, інші товари так зва ного !{РИТІІЧНОГО імпорту, а тут ще треба витрачати валюту
на
довольства!
нупівлlO
про_
цювання
кро
якої
завершу_
Багато надій пов'я_
буде,
якщо
вони
не
виправдаються.
Людмила
ШЕПОТЬКО,
доктор еНОНОi\lїЧНИх на ук, професор. (УнРінформ).