Пролетарі всіх краін, єднайтесяl
.І
45 (214)
ЧЕТВЕР
30 ТРАВНЯ
1946
ОРГАН БРОВАРСЬКОГО РАЙКОМУ КП(б)У ТА РАЙРАДИ ДЕПУТАТІВ ТРУДЯЩИХ КИїВСЬКОї ОБЛАСТІ
3а я в а
иїна
15
р.
Народи світ)т не хочуть
повторення
ру і безпеки. В авангарді боротьби за мир і безпеку йде Ра дянський Союз, який віпіграв пидатну родь у роз гpo~i фашизму і виконав свою ве.uику визвольву
місію.
коп.
лихоліття
війни. Вони наполегливо борються за зміцнення ми
Й. В. СТАЛІН.
В. М. М О Л О Т О В А
ППО підсумки Папизької навади Ради МіНістпіВ 3аКОDДОННИІ Сипав ПD9дставникнм D8ДЯНСЬКОї ПDОСИ З огляду
на
запитання, коТ делегаціІ, яку підтриму дунайські
поставлені кореспондентами
вала і британська делегація,
собі право
держави
взяли 11 трофеr, що не включаються мало б велике значення для
диктувати
при-
в рахунок репараціТ.
радянських торговельних су
"Известия" і "ПраВДЬІ" про сунеречила рішенням Бер- дунайським державам свою При розгляді питання про ден на шляхах Середземно підсумки наради Ради мі- лінськоТ конференціУ та Мас волю і такий режим на Ду- репарації ми вже не вперше го моря і цілком забезпечи ністрів закордонних справ ковсько! наради і загалом наІ, який не зважав би на натрапляємо на таке стано- ло ('j інтереси встановлення у Парижі, і маючи на увазі могла мати найбільш неба- інтереси придунайських дер вище, коли представники ті ТЛУJ\1ачення', які були да- жані наслідки для дальшо- жав, особливо придунайсь- країн, які не зазнали вторг-
національної незалежності Тріполітанії за КОРОТКИЙ
ні цим підсумкам за остан- го розвитку дружніх відно- ких союзних держав (Чехо- "нення ворога на свою T<:r и- строк. Радянський Союз, як ній час в інших краТнах, СИН між націями, я~і праг- словаччина, Югославія). торію, підходять до цього і Франція, визнали за бажа Міністр Закордонних Справ нуть до встановлення тривЩодо МИРНОГО дого- 'питан:-ш не так, як Радянсь- не, щоб колишні італійські
СРСР В. М. Молотов
зро- кого миру.
бив таку заяву:
Тому
ВОРУ З ІТАЛІЄЮ
справа кий Союз. Не можна, справ колонії перейшли під опіку
зусилля раДЯНСЬКОІ значно складніша. Тут вия- ді, зводити спрнву до спів- самоТ IталіІ, яка
Нарада Ради міністрів 1а- делегації на Паризькій нара кордонних справ у Парижі ді були спрямовані taMe на відnулася у відповідності з те, щоб знайти погоджені
вились незгоди в ряді основ них питань, як наприклад, у питанні про репараціі. У пи
чутливих слів щодо народів, потерпілих від чужоземного вторгнення, 1 одночасно ро-
ставши те
пер демократичною держа вою, ~югла б під керівницт вам організації Об'єднаних
рішенням Московсько! нара рішення в основних питан- таині про долю КОЛИШНіх бити заклики "забути про націй виконати завдання пі.lL ди трьох міністрів, яка про нях проектів мирних дого- італійських колоній, у пи- репарації". Це було б тіль- готовки цих кра!'н до націо ходила в грудні місяці минулого року. Як віДОМО, Московська нарада, керуючись вказівками БерлінськоУ конференціІ трьох держав, ухвалила певне рішення в питанні про підготовку мир них договорів з Італією,Ру-
варів з Італією, Румунією, Болгарією, Угорщиною і Фін ляндією. Сл'д визнати, що в цьому відношенні досягнуто певних позитивних результатів, хоч !'х j не можна виз нати}а достатні. У наслідок робіт Паризь-
МУНіЄЮ, Болга_рlєю, Угuрщи ною і Фінляндією. На Пари зькій сесіТ радянська делегація виходила 3 обов'язковості точного виконання рішення МосковськоТ наради,
кої наради підготовку МИР НИХ .дОГОВОРІВ_ ДЛЯ РУ МУНІІ, БОЛГАРІ/, УГОРЩИНИ І ФІНЛЯНДІІ, за ви
згідно з
про італо-югославський кордон і про ДQЛЮ Трієста та в деяких інших питаннях. Візьмемо.. питання ПРО РЕПАРАЦІІ. В 1941-42 роках кілька сот тисяч військ фашистськоІ Італіі вторглися на територію СРСР. Ра-
Ю:І новим підтвердженням правильності російськот при казки, що "ситий ГОЛО1Ного, не розуміє". Тим часом, відома з офіціальних заяв в ітллійській пресі про ті величезні СУМИ окупаційних видатків, які несе Італія на
нальноУ незалежності. Ця пропозиціЯ була спочатку підтримана і американською делегацією, яка, проте, не забарам відмовилас:ь від ці єї позиці1', пославшись на заперечення британськоУ де легації. В зв'язку з цим пи
зам з гітлерівцями вони ро зорили столицю Радянської БілорусіІ МіНСЬК, Харків і багато інших міст та сІл на
користь АнгліІ і США. Навіть невеликого скорочення ц'єІ суми окупаційних видатків, обчислюваноІ в кіль
тання IІрО долю італійських колоній з(]Лишилось hероз в'язаним, а поступки Радян ського Союзу в цьому питан
нятком економічних статтей, УкраІні, дійшли до
Дона і ка міліардів доларів, було б ні не дістали належноІ оцін
які залишились ще
шкоди досить для того, щоб Італія ки і справедливого
ЯКИМ передбачене глянутими, можна
скликання конференціІ
Jтанні
для в
основному
не роз- завдали вважати
величезноІ
нашій краТні. Сво!м
вторг-
закінченою: ненням в Югославію, Албанію
Гре-
визнан
виконала репараційні вимо- ня.
З
В питанні про колишні іта
італійські другого боку, нам добре ві
ги Радянського
Союзу.
лійські колонії особливо впа
обговорення зазначених ви
Між урядами, на які покла
цію і
ще мирних договорів після того, як буде закінчена під готовка відповідних проектів. Згідно з рішенням Мас ковсько! наради, потрібно, щоб між урядами :Радянсь-
дена
підготовка цих догаво рів, погоджені всі основні питання: територіальні, військові обмеження, репарації та інші. Цьому -сприяла та обставина, ЩО, згідно з про
фашистські
війська і тут за подіяли величезне лихо. Про те, зважаючи на факт повалення фашизму в ІталіІ і визнаючи важливість участі демократичнот ІталіТ на боці
Сполучених Штатів, а щодо Італії-також j Франці!',була досягнута необхідна догаво реність при вироблені зазна чених мирних Договорів.llе
ду' в ОСНОВУ зазначених /.ІИР них договорів покладеНl умо ви перемир'я, в які свого часу були включені лише основні зобов'язання дер-
ВIЙНН,Радянський Союз об ме становлячи великого тягара жив сваТ репараційні вимо- для італійського державноги протягом шестирічного го б~джету. Але ЧОМуСЬ від строку дуже скромною су- американськоІ і англійськоТ мою в 100 міліонів доларів, сторони головні заперечен-
дениlЇ британський проект, за ЯКИМ майже всі ітадійсь кі колоніТ повиннІ були фак тично перейти під контроль Англі!. Пропонувалося про
означає, що до скликання мирноУ конференці! з представників 21 держави ці уря ди повинні вирuбити погоджені між ними проекти МИР НИХ договорів. Інше розу-
жав-сателітів, що цілком за безпечує законні інтереси СОЮЗIlиків, аде які не ведуть до втручання зовні у ВНУТРІшні справи цих держав. Питання, які залиши-
що повинно бути принаймні, нагадуванням про те, що не може бути безкарності за агресію і вторгнення на чужу територію. Одночасно Радянський Союз обстоює
голосити "незалежність Лі віТ", яка включає Тріполіта нію і Кіренаіку, але без ви ведення британських військ з цієї територі!'. Пропону ва лося також утворити "Ве-
дома, що Італійська проми- дало в очі,
що американсь словістьпотребує замовлень. ка і британські делегаціУ Виконання репараційних ви діяли звичайно порядком мог, висунутих Радянським змовленості між собою, хоч Союзом, надало б італійсь- це і суперечило законним кій промисловості істотні З3- інтересам інших країн. ,На
кого Союзу, ВеликобританїТ, позинією Радянського УРЯ-! союзників в останні роки мовлення на ряд років, не Па ризькій нараді був викла
міння могло б
повести
до,, лись непогодженими
НЯ робляться саме проти то го, щоб І,алія виконувала репарацїТ за рахунок товарних поставок Радянському Союзові. Заява, що нібито такі ПОСПІВКИ італійсько!
щодо справедливість репараційних ПРО~ШСЛОВQсті
відбувати- лике С:ОМ:Jлі ~, включивши В
того, що, скажемо, замість мирних договорів з Румуні вимог для 1-0гославії, Гре- муться за рахунок фінансу- нього Італійське одного проєкту мирного єю, Болгар~єю, Угорщиною ціУ і Албаніі в сумі 200 мілі вання ІТ:Jлії в боку Сполу- дві території за договору з Італією були б і Фінляндією, належать, го- ошв доларів. Ці ЩlфРИ по- чених Штатів і Великобри· ЕфіопіУ (Огаден j
подані на конференцію два ловним чином,ДО економічно казують, що наші
Сомалі і рахунок "зарезер
репара- танїт, не має під собою нія вовані територіТ"), поставив
проекти мирних договоріВ Г() розділу договорів,який по цІйні вимоги до Італії лише КОІ'О ГРУIlТУ. З другого бо- ши "Велике Сомалі" під опі з Італією. 1:3 такому разі од кищо не був розглянутий на в невеликій частині можуть ку, не можна вважати пра- ку ВеЛИІ<обритзпїТ. Таким на група учаСНИКів І<Оllфе- Рад: міністрів, але обговорю компенсувати заподіяну нею вильним, щоб італійську чином, колоніальна імперія ренцН стала б підписувати ОДИН мирний договір, а дру-
вався в спеціальних ком:сіях, де виявились незгоди. Втім,
в роки війни шкоду. Репара ційні вимоги Радянського
JJРОМИ('ЛОГ;іСТЬ розглядали ЯІ( l1іДПОРЯДКОt1ану інтере-
ВеликобританіТ дістала б но ве розширення CfJ<.,Yx прав
га група учаСНИКіВ конфе- таке питаННЯ,ЯІ( питання про Союзу до ІталіТ зустріли на сам американських і британ у Північній і Північно-Схід ренц1ї--іНШИї! мирний дого- торгівлю і судноплавство на Паризьюи нараді підтримку ських промислових кіл. ';оу' н!и АФrиці. Як f\ачимо. ос
вір, що означало б
на ділі ДунаУ, що
зачіпаЁ
істотні лише французької делегаціУ., національної промисловості таннє пропонувалося зроби
крах ідеІ єдиної мирної кан ференції. Ідучи цим шляхом,
інтереси придунайських дер жав, уже не раз обговорю-
Американська делегація, і разом з нею англійська де-
конференцію,
КОРДОННИХ справ. На думку
ком навіть цих
ми мали б не одну
а дві
мирну валася в Раді міністрів за- легація не підтримали мирні
є багате минуле, і те ти не тільки за рахунок пе пер ДJIЯ неІ повинні відкри- реможеноІ Iталії,а,Іе і за ра
ITaJli1
Ніл-І ТИСЬ нові, важливі перспек- ху нок Ефіопії, що Е, як ві
справеДЛИ-1 тиви РОЗВИТКУ.
Якщо
пам дома,
членом
організації
конфереНЦії, і прагненнн на- радянської делегаціТ, це пи вих вимог Радянського Сою І не заважатимуть, Радянсь- Об'єднаних націй. 3д'йснен родів до тривког{) миру бу- тання не можна розглядати зу. ДОСИТh сказати, ЩО де-! кий Союз і Ітадія без особ- ня таких планів вело б до ло б тим
самVlМ
підірване.
і розв'язувати без участі при легація США
Нетерпимість такого стано- дунайських
держав,
запропонува-, лих труднОщів домовляться д:'IЛЬШОГО закріплення
якщо ла включити в суму репа ра ' в питанн! про репарації.
же монопольного
май
станови
вища цілком очевидна.Тому ВИХОДИТИ з бажання розви- цій ДЛЯ СРСР вартість тих І Г/итанню про КОJ!иШНі ПА ща ВеЛЮ-іобританії в усьо радянсыз де.!Іегація не мог вати дружні відносини з ци віЙСькових кораблів, які при: JІІИСЬЮ КОЛОНІІ приділя- му величе31-lOМУ районі Се
ла погодитись з пропозицією, ми краТнами. Питання про значзються Радянському Со' лося багато уваги як на Лан редзємного моря і Червоно делегаціІ Сполучених Шта- режим судноплавства на Ду- юзові з італіських трофеІв, донській, так і на Паризь- го моря.Ці британські lIлани тів АмеРI1І{И про призначен- наУ-справа, насамперед, са ня строку скликання конфе мих придунайських держав,
хоча ще на Берлінській кан ференціУ при розгляді німець
І{ій нарадах міністрів. Ми. не зустріли КрИТИКИ від не стали наполягати на то-: нмериканськоТ делегації.
ренціТ, незалежно від попе- і його не можна розв'язати кого питання американський, МУ, щоб Радянському Сою-' Навпаки, всякі пропозиuіІ, редньоТ 'договореності при І в мирних договорах з окре британський і радянський заві, самому або хоча б які здавались небажаними
підготовці мирних договорів. І мими придунайськими Цілком очевидно також, що
ця ПРОПОЗИЦія
дер- уряди визнали справедливим спільно ~ Італ.ією, бул? пе- \ Великобританіі з точки зору
жавами. Не можна визнаТJf
РО,ГЛЯJТлти військово-морсь- редана ПІД ОПІку на
американсь.! за правильне, щоб деякі не кий флот противника,
ЮЛЬЮl
як рокіВ Трlлолітанія, хоч
це (Продовження на 2-ій стор.)