Пролетарі всіх краін, єднайтесяl
і
58 (227)
НЕДІЛЯ
понувати колгоспа~ і радгоспам провадити
14 ОРГАН БРОВАРСЬКОГО РАЙКОМ;У КП(б)~ ТА
u
РАИРАДИ ДЕПУТАТІВ
ТРУДЯЩИХ
КИІВСЬКОІ ОБЛАСТІ
Прискорити збирання
х
u
Збираючи врожай,
госпники а тІлі ім.
Л
іб
ПАРИЖ;
.,
КОЛ-'
На
ТЯГЛІ. (Із постанови Ради МІнІстрІв
коп.
(ТАРС).
9.
На контролю
цію Німеччини.
Бобрицький
пункт
.'
1
будуть
вирі
шити, чи слід зберігати даль ший контроль за Нtмеччи ною. При обговuренні питання про американський проект
договору на травневій сесії
Стаття третя американсь- Ради Міністрів Закордонних
Американський проек; до кого прое«ту
. І говир~ складається з n ят~ терну с. С~ітильне розпо- Заготзерна аРТІЛЬ здала вже статтеи. Вступна" частина. І ~ І стаття перша маиже доств чали молотьбу 1 виконують пеРШІ 24 пуди жита та пше . пе ш заповідь пе ец е _ . но повто~.юють положенн,Я жа~о~ _ХЛібопоста~ки. Д р ниЦl нового врожаю. деклараЦIУ. про ПОрі!ЗКУ НІмеччини ВІД 5 червня 1945 р.
,
УРСР і ЦК КП(б)У).
за роззброєнням рони повинні
і демілітаризацією Німеччи ни. Ця комісія після закінчення союзно! окупа ці! повинна перевіряти виконання Німеччиною умов статті пер
роззброєння і де~lіттариза- шоТ.
-держаВІ.
Комін-
15
травневій сесії Ради Мініст ріВ Закордонних Справ у Парижі а 'dериканська делегація запропонувала обгово рити проек договору про
молотьбу і хлібоздачу! И
р.
АМОDиканський ПDООНТ ДОРОВООУ ППО ДОМіЛітаDизаціІО Німоччини
врожаю, розгортати Перши
Шна
СКИРТУ
вання всього СRошеног? ХJІіба, правильно по€Дную~ чи ~учне скиртування 13 скиртуванням на живому
липня
1946
Надаючи ВИНЯТКОВО веJІИКQГQ значення ски.р· туванню х.пібів 3 метою збереження врожаю, запро.
.
передбачає, Справ РЕдянська делегація
що беззастережне прийнят- запропонувала раніше,
тя
Німеччиною
ніж
перших говорити про новий договір,
двох статтеи" буде
умовою переВl'рити зд·и"снення раНl'ш
припинення окупаціУ німець прийнятих рішень про роз-
коУ території союзними вій- зброєння і демілітаризацію
ськами. Німеччини. Пропозицію ра відносно розпуску німеЩа-· Характер діяльності Комі дянсько! делегацJY про СТВО ких збройних сил і припи- сіТ Контролю в загальній рення Контрольною Радою в
.І В
нення: Іх існування надалі. формі визначається статтею Німеччині КомісіУ по перевір першій статті передбача- четвертою. Комісія Контро- ці роззброєння Німеччини бу
ЗакІнчили збирати жито
Широко розгорнулося со- та Софія Галицька викошу-' ється т~кож заборонити Ні лю повинна подавати своІмло прийнято. Однак у Конт ціалістичне змагання за дос- ють щоденно по 0,45-0,.50 м.ечч~"Н1 вироБНИЦТЕО або до урядам доповіді і рекомен- рольній Раді виникли незго
трокове проведення жнив в колгоспі "Пролета рський шлях",С Зазим'я.Артіль вже закінчила збирати жито на площі 167 гектарів та присту
гектара, а в'язаЛЬНИllі Галина Яковенко і Федосія Барnо'н виконують норми на 200 процентів. Тепер ми продовжуємо
вІз ВlИськового. спорядження, створення І використання .д ля воєнних цілей воєнH~X спо~уд. ф~брик І ~aBOДІВ, ДОСЛІДНИХ ІНститутІВ та
даціУ про випадки порушен {ія Німеччиною умов договору. Рішення Комісіі повинні прийматися більшістю Г?Л,оСів. По одержа~ні доп о
ди щодо функцІй цієУ КомІ .сВ. Рішення досягнути не вдалося, і Контрольна Рада передала питання про Комі сію по перевірці роззброєн
пила до скиртування.Перши збирання ярих зернових куль лаб?раторій. У вступній час BI~I або реК,омендаЦ1Т Комі ня Німеччини "а ми взмаганні вийшла бригада тур. Одночасово
ня
току тиНі пр.оекту д?говору ска- І С11. ДОГОВІрНІ
Івана Радченка та Опанаса Федір Дуня, Семен Потапеll зана, н:би наМІР ГаЛИЦЬІ<ОГО.
Косарі
ст~рони
союзних СП1ЛЬНОІО з:~дою
"за
розгляд
вжива~и чотирьох урядів, інформу-
ЦИХ ко Василь Ващенко і інші держав провести повне роз муть необхІДНИ»,.
заходІВ вавши Міністрів Закордон-
бригад 62-річний Іван Рад- мо'лотять хліб нового вро- зброєння і де~обіліз,~.цію Н! пресічення a~o відвернення них Справ про незгоди, що ченко.Юхим Приходько, Са жаю. Вже підготовлено пер меччини "в ІСТОТІНИ міРІ порушень НІМ еч чин О ю виникли. Сьогодні на па-
ва Приходько, Микола Бар ші 10 центнерів чистого доб вже виконане". y~{~B дoгo~opy. . !,рИЗЬКіЙ нараді почалось об~ бон викошують по 0,70-0.80! ротного зерна для здачі дер На розвиток цього стаття Lтаття п ята в и з нач а € гектара при нормі 0,50. Жін ві. І. ГРИНцКО, друга проекту договору пе- строк чинності договору в І говорення амери~а~ського
ки-косарі Єфанія Я><овенко
rO~OBa КО.ІГОСl1У_
редбачає створення ..• чоти- 25 рокі-в. Після закrнчеffПЯ І проект-у про деМІЛІтаРИЗ8рьохсторонньоІ КОМІСIl
Жаткнпі ll8D8ВИКОНУЮТЬ вопми
допуХЛІб.
ПDО 8М8Dиканський пооокт ДОГОВОПУ ППО Д9міліТ8uизацію НіМ8ЧЧИilИ
ються чоловікам. Кожна скошує жито на площі 0,70
ПАРИЖ, 9. СьогодНі на засіданні Ради Міністрів Закордонних Справ під час жаткарі Дмитро Оснач, Пав Все скошене жито своє· обговорення американськоJlО Прудкий і Петро Оксю- часно в'яжеться в снопи і го проекту договору про та.Робота в Ух йде безперебій склзда"'ться в КОlІИ. Колгосп роззброєння і демілітариниці Степанида Дяченко, заЦі юНімеччини Міністр НО, якісно. Змагаючись між Параска Ігнатенко, Пріська Закордонних Справ СРСР Рано виїжджають в поле
собою, кожен збирає на чи
гектара.
хліб Ігнатенко і інші на в'язанні
4-5 гектарах, виробляю130-140 процентів зміti
ного
жита І ЮТЬ
завдання.
І
Вміння добре косити
ви-· на
являють колгоспниці Гали· І
норми.
жнив,
КОJJГОСПНИКИ
красилівська! артілі ім. Дімітрова закінчили збирання
жита на площі
66
а тепер ВРОЖ8Й
гектарів, І
скиртують.
Завойовані успіхи шо тут стало
тому,
правилом не
йти З поля, поки не буде виконане завдання. Колгосп І
ники
Антон
Гусак, Давид
Скорожевський,Яків І Дмитро Кононенко, Сергій Павленко і
інші
викошували
п. Бірнсом проект
170 гектарах.
П. СОЛОДКА.
вільно,
ру
І
чотирьох
не
держав
ком присвятити себе мирним
самим дійсно служив би за
зайняттям. Проте, ознайомлення з проектом показує всю недостатність заХОДіВ, ЩО містяться в ньому, для за
безпеченнютривалого миру і безпеки народів. U~об відпо вісти на ц~ запитання, слід звернутися до тих спІльних
оз-
0,25 гекта- чують. Голови правлінь т. тової війни, виявився цілра жита, а в'язаЛЬНИІ{і Ду- І т. Бабич і Тетерук байду ком недостатнім, щоб запоня Дух но, Дуня Дяченко,' же відносяться до цієї важ бігти відродженню Німеччини, якагрес~вноі сили, не Уляна Івашко, ГаJlина Лоб- ливо! справи. ко та Марія Лобко щодня -Упораємося ще з скир безпеЧНОі для народів Єввиробляли ПО дві норми. , ту ванням і молотьбою, дай- ропи і всього світу. З часу закінчення першоТ СВітоІ "б " Зов<:ім інша СПР:іва в су_! те ТІЛЬКИ ЗІ рати врожаи,-
тя" і "Червоний ПрllПОР". І
Р. ПРУДКИЙ
безпечення
для
ріш~нь союзних держав, які
Відвернення агресіУ з боку Німеччини в маИбутньому. ЗазначеНИЇI документ обмежується переJlіком військових і військово-господарських заходів, і при Ці:>ОМУ навіть ці заходи викладені в проекті менш повно, ніж це було :зроблено в поста нові Берлінськоі конференцН керівників трьох дер-
безпеки і
були прийняті ними ще в пе ріод війни з Німеччиною. Всім відомо, що в спіль них рішеннях урядів Спо лучених Штатів Америки, Радянського Союзу і Вели кобританіТ, прийнятих на Кримській конференції, а потім розвинутих на Берлін ській конференціТ, до яких при єдналась f ФранціЯ, заз
жав, де,
начені
крім того,
броєннях після першої сві- чені інші не менш
понад норму по
сідніх колгоспах "Нове жит. ГDворять вони.
Європи і: би запобіганням новій агре
про
втрати.
обмоло
дати народам
роззброєння і демjлітаризацію Німеччини. Радянський Уряд знову Підтверджує, що роззброєн-
"Червоний прапор", врожай була обмежена в своіх
не скиртують,
Постає IlИтання, яким по
догово- всього світу МОЖ.ТJ:ивість цід: сії з боку Німеччини і тим
врожай
ДОl1ускаючи
І жюи надійною гарантією безпеки Європи і всього сві ту. Навпаки, недостатність запропонованих у проекті заходів могла б таІти в собі небезпеку Відродження Німеччини, як агресивноі держави.
му світі. В преамбулі дого винен бути договір чотивору говориться про прагнен і рьох держав, який служив
поданий ня
деМіл.таризапо НЯ і тривала ція Німеччини безумовно необхідні. Радянський Уряд 13 першій артіJlі зібрано 76 гектарів жита-третя части вважає, що Німеччина пов розна шющі, що піДJlягає до винна залишатися зброєному і демілітаризовазбираннн, наявні 3 жатки невикористовуються, ~олос ному стані не протягом 25 ро ки не загребені. В другій КіВ, як це передбачається за артілі зібрано на 10 Г~KTapiB проектом, а протягом, прироків. Досвід більше.Тут поля густо вкри найм ні, 40 ті колосками.ЯК в колгоспі пок~зав, ЩО КОРОТКИЙ строк, Німеччина "Нове життя" так і в артілі протягом якого
Борючись за успішне про ТУТ збирають ведення
"Радянський Уряд вивчив з
хліб належною увагою
пDипипити ВТURТИ ХЛіОR
І ну. Ясно, що миролюбні народи зацікавлеНІ в тому, щоб Німеччина перебувала в роззброєному стані протягом можливо тривалішого строку. ЗаПРОПОНОВ:1НИЙ проект договору мотивується інте-
В. М. Молотов зробив таку ресами миру І безпеки в усьоl
набагато перевикону заяву:
Колгосп вже зібрав
цього строку договірні сто- цію Німеччини.
Заява В. М. МОЛОТОВА
Гарячі дні роботи в ар- на Бабич, Лук~ра Сом, Гор тілі ,,)Ковтень", с. Требу- пина Мельніченко, Уляна хіВ. Всі СИJlИ і засоби тепер Штакун, Катерина Зінченко. мобілізовані на те, щоб в 1:30НИ в роботі не поступа стислі строки і без щення втрат з:бр:ни
для
зазна-
основні
умови забезпечення безпеки і тривалого миру. На підставі цього Радянський Уряд прийшов до висновку, що коли договір ЧОТИрьох держав буде обмежений Тільки тим, що в ньо-
го СВІТУ від небезпеки ви никнення новоТ німецькот агресіІ. У нас немає підстав відмовлятись від цих рі ш~нь. Вони повинні служи ти базою для наших даль ших заходів у справі забез
воТ війни минуло всього 20 му сказаНО8ідносно роз-lпечення миру. років, коли Німеччина роз- зброєння
в'язала другу
завдання
важливі забезпечення Європи і всьо
Німеччини,
то
---,----
свІтову ВіЙ- такий договір не може слу t (Закінчення на 2-ій стор.)
__ 2 _ _ _ _ _ _ _••_ _ _ _ _ _.. С.Т ...... А..._.х
А Н О
В Е Ц
Ь
14
ЛИПRЯ
року
1946
Заява В. М. М О Л О Т О В А ППО амопиканський (ЗАКІНЧЕННЯ)
ППО доміліТ8ПИЗRцію НіМ8ЧЧИНИ
пво~кт ДОРОВОПУ
ТИ мир і безпеку, повииен, насамперед, відповідати здійсненню ЦИХ завдань. По даний же проект не дає задовільної відповіді на ці питання. Разом з тим ми повинні пам'ятати, що гарантування
--
в радянській зоні j навіть ще не [JQчата в західних зо нах. Монополістичні об'єднання німецьких промислов ців, усі ці картелі, трести, синдикати та іН., на які спи рався німецький фашизм по піДГОТОRці агресіІ і у про-
а також про те, що проект цілком ігнорує завдання за безпечення демократизацir режиму в НімеЧЧlIні.До цьо го залишається додати, що проект п. Бірнса цілком ігнорує і необхідність забезпечення репараційних поста-
дяться все нові приводи, щоб відкладати і зривати виконання цих рішень. Не давно американський гене рал Клей опублікував неза конну заяву про відмовлен ня виконувати репараційн! поставки для Радянського
Насамп~ред, слід сказати, що в цих рішеннях говориться про необхіднІсть про вести "повне роззброєння і демілітаризацію НІмеччиНи та ліквідацію всієТ німецької промисловості, яка І безпеки і запобігання новій вадженні війни, продовжу- вок, з чим Радянський J'ряд Союзу та інших країн на може бути вико!>истана для агресіІ з боку Німеччини за ють зберігати свій вплив ні в якому разі не може по віть за тими початковими і воєнного виробництва, або лежить не тільки від захо- особливо в західних зонах. годитися. цілком недостатніми рlшен
контроль над нею" (БерліН- дів військового і військово- Отже, ми не маємо підстав На питанні про репарації нями,які вже були погоджені ська конференція). Отже, господарського характеру. послабляти увагу до зав- з Німеччини слід спинитися. між чотирма урядами в Со ~ішення про цілковите роззброєння і демілітаризацію Німеччини було прийняте нашими країнами задовго до появи проекту договору, який обговорюється нами. Тоді ж було визнано за необ хідне провести індустріаль не роззброР.ння Німеччини,
Не менш важливе значення мають ті рішення Кримської і Берлінської конференції, які стосуються політйчних завдань щодо Ні меЧЧИ/--1И , ЗДІИснення яких союзні держав.и завжди вважали безу· мовно необхідним для гаран тування майбутнього миру j
при чому,ліквідаЦія військо- безпеки народів. во-господарського потенціа
Ще в рішеннях
Кримсь-
дань цілковитої ліквідаціІ наuізму І до питань демократизаuiІ Німеччини, якщо ми хочемо одержати дІйсно надійну гарантію безпеки на майбутнє. Після цього як слід зрозуміти той факт, що в пода ному проеКТі жодного слова
Це питання особливо сильно зачіпає інтереси тих держав, які зазнали вторгнення німецьких військ і зазнали ве личезних злигоднів німецькоТ окупацН. Зрозуміло, що
юзній Контрольній Раді. Ра ДЯНСЬКИЙ Уряд ні в якому разі не може погодитися з таким ставленням до спіль них рішень наших урядів у питанні про репараца. Про
Радянський Союз не
може те ми не можемо flОГОДИТИ яка € в було забуто в поданому про проекті п Бірнса,-Зll якою
забувати про репарацїї,як це ся з пропозицією,
не ГОВОРИТЬСЯ про ці важли екті. ві завдання гарантування ми
Ідопускається
припинення
Щодо загальної суми ре--. союзної окупацїІ
німецькоТ
лу Німеччини та встановлен КОУ конференціІ говорилося ру і Gезпеки народів? Для парацій з Німеччини на ко територiJ незалежно від ви ня відповідного контролю со про необхідність "стерти з нас повинно бути ясно, ЩО ристь СРСР уряди Радянсь конання репараційних пос юзник!в над німецькою про лиця зе~lJlі націстську пар- всі прихильники тривалого кого Союзу і Сполучених тавок. Радянський Уряд на мисловістю завжди визнава тію, націстські
лося сою'шикамlї найважли- J ганізації та
закони, ор-
миру
зацікавлені
в
тому"
Штатів на
Кримській
кон-
полягає на тому,
щоб репа
установи; усу- щоб зазначені рішення Крим ференціУ визнали за можли рації з Німеччини
в
сумі
вІшим завданням гаранту- нути всякі націстські і міЛі- ської і БерлінськоТ конфе- ве виходити з суми в 10 мІ 10 міліардів доларів були вання безпеки народів на таристські впливи з громад- ренції були безумовно про- ліардів доларів. На Берлін безумовно виконані, бо во·
маЙбутнє.В поданому ж про ських установ, з КУЛЬТУРНl- ведені в життя. Ми повинні СЬКІЙ конференції Радянсь- ни лише в екті ці завдання поставлені
го та
статньому ~игляді. Якщо ж поставити питання, як спра ва в цьому Відношенні тепер, то становище буде ,юасім незадовільне. РадІО І
ніше про все ие сказано в яких сказано: "Німецький рішеннях Берлінської кон- мілітаризм і націзм будуть ферснцП, де підкреслюється викорінені, і союзники в зго необхідність "Підготува- ді один з одним тепер і в тися до остаточної ре- майбутньому вживуть ін-
в уріЗ8НОМУ і зовсім
економічного
життя
IІрИ
недо- німецького народу",доклаll-І наші
цьому
спільні
с-ький Уряд уже пропонував KOHCTPYЦKїr німецького по- ших провести в усіх зонах оку- літичного
~aцiї
НімеЧЧИIIИ
перевірку ратичній
про кий Уряд
рішення,
заходів,
життя на Д~MOK- для ТОГО,
основі",
пам'ятати
знову
в на тому, щоб
наполягав пш'ривають
репарацїІ
проведено
ному проекті договору обlЙ
роззброєння
німецьких дене питання про ліквідадію реженню
збройних сил та ліквідацію решток німецького
ту
Німеччина кий Союз може
забезпечи-
вала своУм сусідам або збе- чином, з С1ЮЄЇ зони
миру
в
усьому ціТ Німеччини і
фашиз-І св;ті" (Берлінська конферен західних зон, що
Ра
ЩlНському Союзові німец:. кою окупацією. Можливо, ЩИ Сполучені Штати Аме рики та Англія,які не зазна ли злигоднів окупаціТ, тро
неоБХідних було вирішено, що Радянсь хи недооцінюють
щоб
Мірі
величезну
з шкоду, якоУ заподіяно
Німеччини на користь РаІ ДЯНСЬКОГО Союзу були вста новлені розміРО\1 10 міліар дів доларів. Тоді за пропо ЗИllією Сполучених Штатів
значення
репараЦіУ дЛЯ СРСР, але на
В пода- ніколи більше не загрожу- ти собі репарацїТ, головним І роди
того, як на ділі
незначній
Радянського
Союзу,
окупа- які зазнали злигоднів німець
частково з кої окупаціТ, не можуть по
й записа- годитися з таким ставленням
всіх інших військових і на- му та про перебудову ні- ція). Ilоданий же І1роект но в рішеннях Берлінської до його законних вимог. піввійськових організацій меЦЬІ';ОГ) політичного жиТтя, договору не відповідає цим конференціТ. Зрозуміло, ці З усього сказаного видно
та установ. Цього досі не- на демократичних ОСновах, було зроблено. Але ми про- з чим не можна погодитись.
ціЛ\ІМ. Він обходить І ігно- репарацif повинні Вl(лючати ставлення Радянського Со рує найваЖЛИВ1ШІ переду- не тільки устаткування, але юзу до поданого п. Бірнсом
довжуємо
мови гарантування
наполягати
на
Учора ще ми всі визнзва
чивало
й товари з поточного вироб. проекту договору
про роз
проведеННі цієї перевірки, ли, що нашим найважливі· го миру і безпеки народів. ництва ·Німеччини. Але, як зброєння і демілітаризацію щоб усунути всякі непоро- ШJIМ завданням є не тільки Таким чином, з погля відомо, виконання репарацій Німеччини. для нас очевид
зуміння в даНій галузі. 1Цо "стерти з лиця землі націст І ду до питання про
інтересів
ліквідацію СЬКУ lIарт.IО", ilле й ліквіду-, даний
безпеки
проект
по- них поставок натрапляє на но, що проект договору
договору
нові й нові перешкоди.
:1імецького військово-госло- вати наслідки панування Гіт-І не відповіда€ призначенню, зважаючи на
Не тому вигляді,
як він
в
нам
зобов'язання, поданий, не Відповідає інте
дарського потенціалу, то леризму в усіх галузях сус не кажучи вже про те, що які прийняли на себе Спо- ресам гарантування миру і тут ми маємо зовсім небла- пільного життя НІмеччини .• він знаходиться в супереЧ'1 лучені Штати Америки І Ве безпеки народів. Проект по
гополучний стан. Тут ще ні чого й перевіРЯТIІ, бо ніякого плану ліквідації війсь КОВОГО потенціалу Німеч чини досі не прийнято і, крім окремих заХОДІ в, здійс-
Виконання uих завдань ми І ності з попередніми спlЛЬ-1 ликобританія, а також Фран требує корінного перероб вважали необхідною умовою ними рішеннями союзникІв. І ція, що ІІРИЄДНilлася поті~, лення. Зроблені мною зау
нюваних незалежно від
за-
агресивна сила і
стала де-
Німеччини,
гального плану,
га-
мократичною
миролюб-
бачається можливість припи
лУЗі
нічого
не
в
ЦІЙ
перебудови німецької дерНе зважаючи на всю не- у західних ЗОЩ1Х окупаЦlТ важення вказують напрям, жави НІ) демократичних ос- достатність пропонованих Німеччини берЛінСЬКі рішен в якому необхідно, на нашу новах з·тим, щоб Німеччи- проектів заходів по запобі- ня про реlIараllійні постав ідУмку, переробити цей на перестала існувати як ганню новій агресіУ з боку Юl не виконуються. Знахо- проект".
зроблено. ною державою, яка
Тому Радянський Уряд вва- тоді перейти жає, що більше
та
не
до
в ньому
перед
житті.
Ми всі розу- які
і встановлення ПОрЯДКУ для міли, шо здійснення цієІ пе провед е ння заход І' в по ЛІКВI. ре б удови не таке легке зав-
даціІ тих галузей німеиької дання, що ІІРОМИСЛОВОСТі, які служили
воно
району
мирного німецької території. Тим са- ГАЗОФІКОj3АНИЙ ЦЕГЕЛЬ льності, устаткований радіоНИИ ЗАВОД вузол на 300 радіоточок.
можна Сl1івробіТНИЦТВil в міжнарод МИМ проект ігнорує ті цілі,
нідкладати складання плану ному
По
зможе нення союзницької окупації
ставились
СОЮ1никами
На території артілі ім. Ле-
при встановленні окупації нінн, с. В. Димеркя, почато Н'Імеччини. Н е можна заоу - будівництво газофікованого
певного часу і активноТ
ІІід них і радянських
військ у
ІІа цеглин за сезон.
3акіН
військово-економічною ба- тримки з нашого боку тих Німеччині має три мети: по чено вже земляні роботи, зою агресивної Н меччини, демократичних сил НімеllЬ- перше, забезпечення і дове прокладено новий піД'Ї::lНИЙ виробляючи величезну кіль кого народу, які візьмуть- дення до кінця ВіЙСЬКОВОГО шлях дО заводу. Почато бу
кість озброєння для HiMerlb ся за цю справу. І слід: виз- та еl{Qномічного роззброєн- дівництво 2 глиномішалок і кої армії. Тільки таке роз· нати, що в НI.'lfеччині з'я- НЯ- Німеччини; подруге, З3- піднавіеів для сушіння сир зброєння Німеччини, яке вилися серйозні демократич безпечення демократизаціІ цю. Закінчено монтаж газо включаТЮlе як розпуск
ні- ні сили, якІ 3 певним успі- режиму в Німеччині; і, пот генератора, ЯКИЙ буде
мецьких збройних сил і ВСЯ хом уже працюють над де· ретє, забезпечення
лікв:дацію Тlєі Німецької: ратична перебудова тільки вання окупацій IИх військ у ще почалася; зроблено лиІ!.іе початок; сили фашизму ще далеко не викорчуваНі в Німеччині. Відомо, що аІ'рарна реформа з ліквідацією великих поміщиків, які були надійною опорою гітлеризму, проведена ті 1ЬКИ
пра
репара- цювати на Місцевому паливі. \
ких ВіЙСЬкових та напіввій- мократичним відродженням ційних поставок. Поки ці ськових оргаНІзацій, так і І Німеччини. Але ця демо[{- завдання невик(нані,лере6у-
промисловості, яка служила озброєнню НімеЧЧИНИ,-тіль ки таке роззброєння і демілітаризаuія Німеччини вдповідає інтересам тривалого миру й безпеки народів. Договір чотирьох держав, ЯКИЙ має на меті гарантува
Т. в. о.
відповІдального
потребує вати, ЩО перебування союз заводу по RИПУСКУ 1 міліо- редактора В. РУДЕНКО.
Німеччині і збf ;>еження зон окупаціТ ми ВЕ Іжаємо безумовно необхідаим. Вище було сказано, наскільки незадовільний проект з погляду забезпечення пов ного військового та економіЧ ного ро:вБРОЄНilЯ Німеччини,
БУДУЮТЬ КЛУБ
Колгоспники артілі "Чер- \
УltРА1НСI)hИЙ
ПОЛІ ГРАФІЧНИЙ
ІІІСТИТУТ У м. ЛЬВОВІ
оrолошує набір студентІВ на
1946-47
нав ча.llьнпіі
рік.
Наир провадиться
на такі
факуль-
18ТIІ:
ІІІЖЕНЕРІІО- ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ШЖЕНЕРНО-Е1~ОНОМІЧНИЙ І РЕДАІЩlfiп О - ВИДАВНИЧИЙ
СТудСНТlI 'НСТ!lТУТУ sаuсзпечуються СТlшенді sю,ГУРТОЖIІТКО)1 та харчуванням. \lриliОJl залв-до 31 JlИПНЛ, Екзамени 3 1 по 20 сер пнл. Ilочаток sанлть 1 вересня. Інститут міСтиться у 11. Львові, IIiд· вальна вул. ;N; 17, де буде пповади тись навчання на всіх курсах. Заяви подавати на a~pecy: м .•1ьвів, Шдва.1ьна ву'!. ;N; 1 і, при!і\IRlьніі! ко·
вона Україна" будують клуб більше як на 500 місць. Вже виведені стінки, почато встановлення КРОКВ дЛЯ да ху. При клубі буде бібЛіоте-1 ка, ч~талыl,' кім~ати д:,!Я MЇrii. ГУРТКІВ художньо} самоД1Я-
ДИРЕКЦІЯ УІ\І.
ИБ 05245 м. Броварі, Київської обл. вул. Кірова. Друкарня райгазети "Стахановець" • Телефон-редакція 2 дзв. Тираж 2500.