59 номер 1960 рік by Igor Starodub

Пролетарі всіх кра1н.

Рік

єднайтеся!

Ми будемо і далі йти по шляху миру, розвивати економіку, підносити рівень життя нашого народу,

видання ХХІІІ.

! •• , •• , ........ ,,.,,.,,.,,.,,.,. •••••

ВVДІВНИК

м 59 (1966)

! !

KIIYU031V

зміцнювати оборону Радянського

ЧЕТВЕР

ки, то тепер Радянський Союз, весь соціалістичний капіталістичним світом. Не виснажити імперіалістич ним державам сил наших народів. Ми впевнені, що перемога буде за нами, переможе розум, перемо жуть наші мирні п р а г н е н н я. Якщо переговори

ТРАВНЯ

1960

! !

р.

••..•...........,..,,.,,.,,.,,.,,..

партії України та районної Ради депутатів трудящих Київської області

не матимуть успіху, то народи міють, хто винуватець цього.

Ціна

~кщо ми

табір у повному розквіті сил і здатні позмагатися з

Ор1·ан Броварського районного комітету Комуністичної

Союзу.

витримали другу світову війну, подолали 11 наслід

коп.

всього світу зрозу С. Хрущов.

lJf.

Заява Голови Ради Міністрів СРСР М. С. ХРУЩОВА президентовІ Франції де Голлю, прем'єр-міністровІ Великобританії Макміллану, президентові США Ейзенхауеру 16 травня 1960 року ~~:~е~:ан~~;~:и.і'н~х п~~~ї:~/е-

Нижче публікується заява Го лови Ради Міністрів СРСР М. С. Хрущова,

зроблена

попередній зустрічі,

травня

в якій

на

взяли

участь президент Французької Республіки Ш. де Голль, прем'єр міністр Великобританії Г. Мак міллан, президент США Ейзен хауер і Голова Ради Міністрів СРСР М. С. Хрущов, які зібра лися в Парижі в зв'язку з домов леністю про нараду у верх·ах:

На вказаній зустрічі були при сутні також від Франції М. Деб ре і Кув де Мюрвіль, від Вели кобританії Селвін Ллойд і Ф. Хойєр-Міллар, від США 1(. Гертер і Т. Гейтс, від Радянсь

кого Союзу Р. Я.

А. А.

Громико

Малиновський.

Пане Пане

президент де Голль! прем'єр-міністр Макміл-

Jraн!

Пане президент

Ейзенхауер!

Дозвольте звернутися до такою

вас з

мав

місце провокаційний акт з боку американських військово-повітря них сил щодо Радянського Сою зу. Він виявився в тому, що пер

шого травня цього року військо вий розвідув,альний літак США вторген в межі Радянського Сою виконуючи

певне

шпигунське

завдання по добуванню відомос тей про військові і промислові об'єкти на території СРСР. Після того, як стала відома агресивна мета польоту літака, він був зби тий

підрозділом радянських ра кетних віііськ. На жаль, це не

поодинокий випадок агресивних і шпигунських дій військово-повіт ряних

сил

США

проти

Радянсь

кого Союзу. Природно, Радянський уряд змушений був дати відповідну кваліфікацію цим діям і показати їх віроломний характер, несуміс ний з елементарниf!И вимог·ами підтримання нормальних відносин між державами в мирний час, не кажучи вже про те, що це грубо суперечить

завданню

зменшення

міжнародної напруженості і ство рення необхідних умов для пло дотворної роботи наради у вер хах. Це було зроблено як у моїх виступах на сесії Верховної Ради СРСР, так і в спеціальній ноті протесту, надісланій урядові

США. Спочатку держдепартамент США пустив у хід безглузду версію, нібито американський літак пору шив кордони СРСР випадково і не мав будь-яких шпигунських і диверсійних завдань. Коли на ос нові неспростовних фактів було показано явну брех.rі'ивість цієї версії, то держдепартамент США 7 травня, а потім державний сек ретар 9 травня від імені уряду США заявили, що американсьІСа авіація здійснює вторгнення в ме жі Радянського Союзу з воєнни ми шпигунськими цілями у відпо відності з програмою, схваленою ур11дом США і особисто президен

том. Через два дні сам президент Ейзенхауер підтвердив, що здій снення польотів американських лі таків над територією РадRнського Союзу було і залишається нав мнсною політикою США. Це саме заявив уряд США і в ноті Радян ському урядові від 12 травня. Тим самим уряд США грубо нехтує загальновизнані норми міжнарод ного права і високі принципи Статуту ООН, під яким стоїть

підпис і Сполучених Штатів Аме рики.

Радянський

Радянського

уряди всіх представлених на ній держав додержувались відкритої і чесної політики і урочисто заявили, що вони не будуть прово-

при рівних можливостях для тієї і другої сторін. Ми вважаємо за потрібне, щоб народи всіх країн світу, громад-

Тепер, коли керівники урядів чотирьох держав прибули в Париж для участі в нар-аді, виникає питання _ як можна продуктивно провадити переговори і розглядати питання, що стоять перед нарадою, коли уряд США і особисто президент не тільки не засудили провокаційного акту, який виявився у вторгненні америк-анського військового літака в межі

дити один проти одного ніяких дій, які являють собою порушення державного суверенітету держав. Це значить, що коли уряд США справді готовий співробітничати з урядами інших держав в інтересах підтримання миру і зміцнення довір'я між державами, то він повинен, по-перше, засудити недопустимі провокаційні дії військово-повітряних сил США щодо радянського союзу І. , по -

ськість правильно зрозуміли нас. Радянський Союз не відмовляє ться від зусиль, щоб досягти уго ди, і ми впевнені, що розумні уго ди можливі, але, очевидно, не в цей, а в інший час. Проте для цього треба, по-пер ше, щоб Сполучені Штати Амери ки визнали, що провокаційна по літика, яку вони оголосили полі тикою «вільних» польотів над на-

Радянського Союзу, але, навпаки,

заявили,

уряд і весь народ Союзу сприйняли з

що такі дії лишаються

і далі державною політикою США щодо Радянського Союзу? Як же

д р уге, в і дмовит и ся

п р одов-

· ВІД

ження таких дій і такої політики проти СРСР у майбутньому. Са-

можна домовлятися в тих чи ін- мо собою зрозуміло, що уряд ших питаннях, що потребують США в цьому разі не може не

свого врегулювання з зменшення напруженостІ. нення

заявою.

Як відомо, останнім часом

зу,

обуренням ці заяви керівних дер-· жавних діячів США, так само як і кожна чесна людина в світі, яка турбується про долю миру.

підозрілості

та

метою

усунедовір'я 1•

притягти до суворої відповідаль-

ви-

Великобританії і особисто пре м'єр-міністра Макміллана. Шкодуємо, що ця зустріч була торпедована реакційними кол-ами Сполучених Штатів Америки в ре зультаТІ nровокаційних польотів американських військових літаків над Радянським Союзом. Шкодуємо, що ця зустріч не привела до тих результатів, яких чекали після неї всі народи світу. Хай ганьба і відповідальність

знали, що вчинили агресІю, призналися, що вони жалкують про

сив розбійницьку політику щодо Радянського Союзу.

шою країною, засуджується,

вони

відмовилися

від

неї

щоб

конании, що К~>Ли не цен уряр.

··

в ме ж·1 іншої великої держави з шпигунсько-диверсійними цілями,

бить цього, Р•адянський уряд не

мирне

бачить можливості продуктивних

яка принесе ка'І'аст

нарадІ У ~ерхах. ВІ.н не може б.у-

ЛІТику.

лІ'тикн яка може проводитись ли' ше в умовах' коли д ержави пере-

де один з них в основу своєї політики щ.одо Радянського Союзу

дати якиись час, що б ЯКІ· виникли, устоялися

бувають у стані війни, заздалегідь

поклав вІроломство.

Ми, зрозуміло, беремо до ма проголошення урядом такої політики і заявляємо, разі повторення вторгнення

СПІВІснування,

роф

або

тих

зит у США. Ми

Сполучених. Штатах,

словлювали

Президент

свою

за що ви-

подяку.

США мав

США на х!о тепер проводить агресивну по- візит-відповідь

ти в чисЛІ учасниюв переговорІв,

у вересні

б й . ив таки ВІбули дуже за-

доволені цим візитом, тими зуст річамн і розмовами, які мали в

вІйна,

для

візитами.

минулого року я зро

Доти, поки уряд США не зро- таЛІстІІчн~І . І соцІаЛІстичноІ .. Або

а значить, посилення напруженос-І перег~ворів з УРЯf!-ОМ

у верхах.

обмінятися

ІНІfІ?ГО виходу, крІм мирног.о СПІ~Існува~н~ дво.х ~истем:_ кащ-

прирікає на повний провал нараду

Як відомо, ми з президентом США п. Ейзенхауером умовились

ності безпосередніх винуватців США, то другии, коли не другии, навмисного порушення американ- І !о третІи зрозуМІют~, що немає

ськими літаками державних кордонів СРСР.

ті у відносинах між державами? ясно' що проголошення такої по-

за це ляжуть на тих, хто проголо-

це. Радя~ський уряд глибок? пере-

між державами, коли уряд однієї з великих держав прямо :~аявляє,

що його політикою є вторгнення

ми висловлюємо подяку пре зидентові де Голлю за го_стинність і над•ання можливості зустрітися в столиці Франції в Парижі. Ми цінимо також зусилля уряду

у нашу

зробити

країну.

Ми домовились, що він прибуде

Тому м_и вважаємо, що тре а

ання пит • 1· що б т 1•, · 'дал ВІДПОВІ ь-

до нас 10 червня, і ми готувались добре прийняти високого гостя. На жаль, в результаті провока-

Коли б Радянський уряд при курсу країни, проаналізували, яку

СРСР, тепер створились такі умо-

умовах,

що

на

кого

покладена

ність за визн-ачення

створилися,

взяв

відоСША що в аме-

участь У переговорах, за~ідомо приречених н·а провал, то вш тим самим став би співучасником обману народів, а він не має намі-

уряд залишає за

лі США не порушуватимуть дер-

вони взяли на

політичного

ційних

себе відповідаль-

ність, оголосивши курс у відносинах з Союзом та іншими ними країнами. Тому

агресивних

.•

ДІИ

проти

ви, коли ··ми позбавлені можли-

агресивний Радянським соціалістичми вважа-

вості прийняти президента з належною гостинністю, з якою ра дянські люди приймають бажаних гостей. Такої гостинності щодо

рикамських літаків у межі Радян- РУ бути таким. ли б: немає кращого виходу, як президента США тепер ми виявиського Союзу ми будемо збнв·атн Само собою зрозуміло, що, ко- перенести нараду глав урядів тн не можемо, бо в результаті такі літаки. ли б уряд США заявив, що нада- приблизно на 6-8 місяців. провокаційних польотів американРадянський

собою право в усіх таких випад-

ках вжити належних ' заходів у відповідь проти тих, хто порушу-

ватиме

державний

суверенітет

СРСР, здійснюватиме таке шпи-

гунство і диверсії щодо Радянського Союзу. Уряд СРСР знову заявляє, що у відношенні до тих

держав, які, н-адаючи свою терн-

торію для американських воєнних баз, стануть пособ_никами 'агре-

сивних дій

І аж

проти

СРСР,

буде

жавних

кордонів

СРСР

своїми

літаками, засуджують провокаційні дії, вчинені в минулому, і по-

карають безпосередніх винуватців

таких дій, що забезпечило б для

Радянський Союз, з свого боку,

ських військових літаків з метою

н.е ослаблятиме своїх зусиль, щоб

розвідки створились умови, явно

досягт'І угоди. Думаю, що громадська думка пр-авильно зрозуміє

нашу позицію, зрозуміє,

несприятливі для цього візиту. Лукавити радянські люди не вмі

що

ють і не хочуть.

нас позбавили можливості брати

Тому ми вважаємо,

що тепер

Радянського Союзу рівні з іншнми державами умови, я, як глава Радянського уряду, готовий взя-

участь у цих переговорах. Проте ми твердо віримо в необхідність мирного співіснування,

слід відкласти поїздку· президента США в Радянський Союз і дамо витися про строки цього візиту,

всіх зусиль до того, щоб сприяти її успіхові.

співіснування це значило б приректи людство на війну, це

Тоді радянський народ зможе ви яви'І'и належну привітність і гос

ти участь

У нараді

і докласти

тому що втратити віру в мирне

коли визріють умови для цього.

В результаті провокаційних по- зн-ачило б погодитися з немииу-

тниніс'І'ь у відношенні до високо-

вжито також належних заходів, льотів американських військових чістю воєн, а в нинішніх умовах го гостя, що представляє велику до заподіяння удару цим ба-

літаків і, головне,

зам.

оголошення

Не можна в цьому зв'язку не звернути уваги на :}аяву презн-

польотів нальної

депта Ейзенхауера про те, що під

на майбутнє як націополітики Сполучених

Штатів Америки

загрозою укладення мирного до-І тичних країн говору з НДР він не може взяти участі в нараді у верхах, хоча те, що він називав загрозою це була лише заява Радянського уряду про тверду рішимість покінчити з залишками війни в Єв-

в результаті 1 відомо, які лиха принесла б вій-

т-аких. провокаційних

проти

соціаліс-

створились нові

державу, з якою ми щиро хочемо

на всім народам на землі.

жити в мирі і дружбі.

Хочу звернутися Сполучених Штатів

Думаю, що мене правильно зрозуміють і п. Ейзенхауер, і америкамський народ.

до народу Америки. Я

був у США, зустрічався там з різ-

ними верствами

американського

Радянський уряд заявляє, що з

ропі і укласти мир і, таким чином,

умови в міжнародних взаємовідносинах. Природно, що при таких умонах ми не можемо працювати на нараді, не можемо працювати тому, що ми бачимо, з яких по-

зицій з нами хочуть вести розмо-

народу і глибоко переконаний, що свого боку, він і далі робитиме всі верстви американського наро- все можливе, щоб сприяти роз ду не хочуть війни. Виняток с!а- рядці міжна~одної напруженості: новить лише невелика оскаженІла сприяти розв язанню проблем, якІ г~упа в Пе~та.!:~ні. і мілітаристсь: І сьогодні ще розділяють нас; ~и КІ кола, ЯКІ ІІ ПІдтримують, якІ будемо керуватися при цьому ІН-

заробляють

привести

ву ~

одержуючи

Західному

становище,

Берліні,

зокрема,

відповід-

ність з вимогами життя та інтересами гарантування миру і безпеки європенських народів. Як же

Радянський уряд може брати участь у переговорах в умовах справжньої погрози, висунутоі з боку уряду США, який заявив, що він і далі продовжуватиме порушення кордонів СРСР і що американські літаки літали і літатимуть над територією Радянського Союзу? Тим самим уряд США заявив про намір продовжувати

нечувані

безпрецедентні

під

загрозою

розвІдувальних

агресивних

польотів.

Відомо,

що шпигунські польоти проводиться в розвідувальних ц,ілях для того, щоб почати війну. Тому ми

відкидаємо умови, які створюють для нас Сполучені Штати Амери- · ки. Ми не можемо брати участі в будь-яких переговорах і в розв'я занні навіть тих питань, які вже визріли, не можемо тому, що бачимо у Сполучених Штатів немає бажання домовитися. Вони вважаються в західних країнах лідером. Отже, нарада тепер

була

марною

витратою

дії, спрямовані проти суверенітету Радянської держави, а принцип суверенітету є священним і

часу і обманом громадської дум ки всіх країн. Повторюю, ми не можемо при становищі, яке

непохитним принципом родних відносинах.

міжна-

створилось, брати участь у переговорах.

З усього цього випливає, що для успіху наради потрібно, щоб

Ми хочемо брати участь у переговорах тільки на рівних основах,

на гонці

величезні

озброєнь, І тересами зміцнення великої спра

прибутки,

які ігнорують !нтереси. ~мерикан-

ського народу 1 взагаЛІ Ігнорують

ви миру на основі мирного співіс

j нування

держав а різним соціаль

ним ладом.

ПОПЕРЕДНЯ ЗУСТРІЧ М. С. ХРУЩОВА, Ш. де ГОЛЛЯ,

Г. МАКМІЛЛАНА і Д. ЕЙЗЕНХАУЕРА

16 травня об ·І І годині ранку в

Парижі

Єлісейському

палаці

відбулась поqередня зустріч Го лови РадИ Міністрів СРСР М. С. Хрущова, президента Французької Республіки Ш. де Голля, прем'єр міністра Великобританії Г. Мак міллана, президента США Д. Ей зенхауера.

На цій зустрічі, крім глав уря дів, були присутні: з радянської сторони міністр закордонних справ СРСР А. А. Громико і мі ністр оборони СРСР маршал Р. Я. Малиновський; з сторони

Франції

прем'єр-міністр М. Де·

бре, міністр закордонних справ І(ув де Мюрвіль; з сторони Вели кобританії міністр закордон них справ Селвін Ллойд, гене ральний секретар міністерства за кордонних справ Ф. Хойєр-Міл лар; з сторони США держав ний секретар К. Гертер і міністр оборони Д. Гейтс. Головував на поnередній зуст річі Ш. де олль.

Голова Ради Міністрів СРСР М. С. Хрущов виступив з заявою, текст якої публікується. Прес-група при

Голові

Міністрів

Ради

CfCP.