71 номер 1946 рік

Page 1

Пр~летарі

tJclx

краін; єднайтеся/

І

71 (240)

До кадрІв треба ставитися дбайливо, треба піклуватися про іх невпинний ріст,

ЧЕТВЕР

29

подавати ім всіляку допомогу.

СЕРПНJI

1946

ОРГАН БРОВАРСЬКОГО РАЙКОМУ КП(б)У ТА РАЙРАДИ ДЕПУТАТІВ ТРУДЯЩИХ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

р.

М. с. ХРУШОВ. ,

=

Ціна 15 коп.

--:;;==~

Поліпшити добір, (Н а

розстановку

п лен у м і

Цими днями вІдбувся чер У Сумській області за півто

ЦК К П

• І

му затвердженню номенкла-, них областях людей з

міс-

турних працівникІв, слабо цевого населення, як найконтролював цю роботу. І важливішого засобу зміцК()ристуючись тим, ЩО І нення зв'язку партійних і не було належного контро- радянських органів з трулю з боку ЦК КП(б)У та дяшими масами.

паРТІЙНИХ і радянських кад ріВ в украУНСЬКій парторгані ззцП. З доповіДДЮ виступив Секретар ЦК КП(б)У М. С, Хрущов. '

його управління кадрів, обкоми партіІ, міністерства і відомства вносили на розглядЦК КП(б)У пропозицію про затвердження або звіль

щов, -перевірив

роботу по часом при висуванні на

ПідготовцІ, добору та розпо посаду Харківський

ділу

керівних

Н!іХ

організаціях

каДрІВ

Укр а Ін и)

(6)

говий пл-енум ЦК КП(б) Ук- ра року змінився 91 прораїни. Пленум обговорив рі цент голів виконкомів район шення ЦК ВКП(б) по зві1У них Рад, в МиколаУвськійЦК КП(б)У про підготовку, 83 проценти, в Ровенськійдобір та розподІл керівних 88 процеНТіВ.

У Липецькій МТС, ХарківськоУ обла'стl, з моменту визволення району від німецьких ОКУШ:lНтів змІнило СЯ чотари директори, з них - Центральний КОМітет трьох знято за те, шо вони ВКП(б),-гО!юрить ~OB. Хру несправилисязроботою.Тим

вихованння

-Треба вимагати від

ке­

рівників парторганізацій, щоб вони систематично вчи лися самі і показували прик лад іншим комуністам,-ГОворить тов. Хрущов.

-Це свідчить,- відзнаРеспубліканські газети чає тов. Хрущов,-про вІ- "Правда УкраИНЬІ",,,Радянсь дірванІсть частини ~epiB- ка Украіна" і обласні газети них працівників заХІДНИХ надто мало П~БЛіКУЮТЬ c~aT областей від місцевого ак- т~й про теОРІЮ та i,CTOPI~ нення працівника, коли ми- тиву. Вони слабо ведуть БIЛ~ШОВИЗМУ. 3а СІМ МІ­ нав чимаJ1ИЙ час після приз- політичну роботу,не оточу_IСЯ':tIВ "Радянська YxpaI~a"

цю начення

або звільнення йо ють себе активом із

селян

обком го. 3 тієї ж причини керів- не залучають Ух до

партійних і КП(б)У іМіністерство земель ники деяких

ВМІстила

лише

статтеи в

6

актив:' ДОПО,могу вивчаючим історію

міністервств і ноТ участі в діяльності міс- партІІ.У газ~тах,особливо об

радянських кадрів У' партій них справ УРСР характери відомств почали порушува- цевих органІзацій. Секретар ласни~, нер!дко друкуються

Украт- зували Іх як хороших орга ти більшовицький

приннип Володимир-Волинського рай б~ЗЗМІСТОВНІ пропагандистсь

ни j заслухав звіт ЦК КП(б)У нізаторів, ініціативних керів добору кадрів. Вони доби- кому КП(б)У тов, Моренко к1 статтІ, допускаються в в цьому питанні. В своєму ників,обізнаних з умовами j рають працівників не за по- прямо заявив' "МісцевІ лю них помилк_и, слабо ~рити­

рішенні ЦК ВКП(б) віДЗН!l- особливостями роботи вМТС літичними і діловими якос- ДИ, ВИСУНУТі на І{ерівну ро куються ХИОИ в робот~ пар­ чив, що підготовка, добір У деяких парторганізаці- тями, а по знайомству і на боту ,вимагають багато ува. ТІЙН,ИХ, радянськ~х і. "госпо­

та розподіл керівних кадрів ях людей. які не виправда- п;дставі особистої прихиль- ги до себе, з ними поставлені

в

мах КП(б)У

ЦК і

обко- ли довір'я, не спраRИЛИСЬ з

незадовільно і дорученою

роботою, зали-

ності.

багато дарських

оргаНlзацlИ.

При ЦК

КП(б)У і

обко- них областей мають досвід тикува~IІ, лише первиннІ ?р

вказав на наявнІсть серйоз- шають на керівних посадах,

мах паРТіі не було створе- і з них можна більше спи- гаНlзаЦIІ І низових

ві.

рів для вису~ан,Н~. Цим та

них хиб і помилок У цій сп ра переводять на інші відпові но потрібного резерву кад- тати".

дальні пости.

До

клопоту. А прислані із схід- останнього часу газети крп

ників. На сторінках

Далі тов. "Хрущов

праЦІВ­

газет

гово- слабо узагальнюється і про

ОДНіЄЮ З серйозних хиб - До кадрів треба стави кож у значНlИ МІРІ ,пояснює- І рить про виховання кадрів, пагується кращий досвід є 'те, шо ЦК КП(б)У і об- тися дбайливо,- зауважує ться те., що на керІВНУ робо _ для то"ГО, щоб оволо- партійноJ роботи. 'У , б' Х рущов.- тре б а шк. ту H.epl~KO висуват.и.сь н е П е діти мистецтвом БІльша-Це,-заявляє тов. Хрукоми парпдопусюJЛИ до Ір ТОВ. ,1 висуненпя .. ' 'у а J u е і вивчеНІ люди щов,-результат незадовіЛь кеРІВНИХ каДРІВ л, в тися про х не;впиннии реВlР НІ не.. " вицького керівництва, щоб

наспіх, без достатньоТ пере- РІСТ подавати Ім ВСІЛЯКУ ДО що В респуБЛІканських 1 об , " поліпшити всю нашу робоbi-рКИ і вивчення поліТИЧНИХ помогу. Але це не значить, І ласних оргаНl~аЦIЯ: вакантту, треба, насамперед, щоб і ділових якостей людей, що тр~ба няньчитись з.людь H~ пос~ди заМlщаю.ьс,Я по- наші кадри вивчили маркПри доборі кадрів ЦК КП(б)У ми, яю

,

своєН? повеДІНКОЮ ВІ,ЛЬНО І що. не ГОДЯЩІ пра- систсько-ленінську теОРІ'Ю,

б

1 о коми паРТіІ звертали го КО~ПРОМ~ТУlРть орг.ани, ловну увагу

,

на

,

u

КІЛЬКІСНИИ

-

.

ШОІ Д~ржави,

бік'справи, аби швидше за- РОЗУМІЛИМ або

повнити

вакантні

н~чали н'"

ПОЛІТичних

без попереднього

ЦІВНИЮІ, ЯК, І не

б се е,

не здатним часно

посади, праЦІвникам. Робота з кадприз- рами-велик~

пости

б

ез

'б У' гли окого вивчення х ДІЛО · u і

вих

поту раl и за-

,

Багатьох працівників

., керІВНІ

ня-

якостеи,

Т

ре а CTa~a~HO і

пози~ивн

зв~жувати,

І нега,ТИВН! .яКОСТІ

пра~lвника, УМІТИ

затверд- по І вчасно

замІНЯЮТЬСЯ

правиль-

несває

-ЦК ВКП(б), -

нас

ва, закони

СУСП',льст-

соиіаліСтичного

бу дfвництва.

'

мистецтво, тов. Хрущов.

б

виправдали_ закони розвитку

Підготовка

Д

необ . оповідач вказує на:<ерівХ1Дність поліпшити

ниитво газетами, в наЙ'ближі чі два місяці підІбрати і по

заявляє виховання кадрів є найваж слати в редакції

-

зобов'язав ливішими завдаННЯ'fИ парт-

докоріННО

поліпшити І організаціІ. ЦК КП(б)У до-

"

вивч, ення, ДОбі,Р і

розподіuЛ

кеРІВНИХ каДРІВ. Це

визначити, де важливіша

ного керівництва газетами ЦК КП(б)У, його управління пропаганди і агітаціУ, обкомІв партіі.

з боку

справа

ження у DИЩИХ партійних його краще використаПJ, де них організацій органах. Багатьох керівних найкращt: МОЖУТЬ розгорну й ., ,

-

бо

пустив серйозні неДОЛl'КИ в

наи-, справі виховання

партій- K81lpiB. мова

НУ'" а краІНІ є

керівних

І

'

НИХ І політично

культур-

грамотних

товаришів, поліпшити роботу курсів газетних працівників.

. Велику увагу тов.

Хру-

пор вняно щов придіЛив У своТй ДОПО-, віді станові всіє! ідеологіч-

u , де про людеи, а люди, як багато шкіл j курсів для працівників затверджували тися ного' ЗДібносТІ. в'IДОМО ' , ' , ВИРІ'ШУЮТЬ все . підготовки j перешдготовшляхом оп~ту, без виклику Тов. Хрущов наводить :<а· ЦК ВКП(6) С~'раведливо B~a ки керівних партійних і ра

ної роботи.

ЦК КП(б)У недооцінив їх на засідання партІйних рактернии приклад несерио,З зав, що ~KP~IНCЬKIl партш- дянських кадрів, але викли особливоJ важливості ідео­ органів, а нерІдко j без по- ного с~авлення д? РОЗПОДІ- H~ оргаНІзаЦІЯ, пр~ належ· кає неспокій якість роботи ЛОГічноІ роботи, не приділяє переднього виклику у відді лу uкеРІВНИХ каДРІВ. Сумсь- НІЙ постано.вЦІ ЦlєУ справи цих шкіл і курсів. Багато потрібіюr уваги добору та

ли кадрів.

кии обком КП(б)У з~твердив M~Є МОЖЛИВІСТЬ не тільки з них не за'безпечені квалі- і)J.еЙно-політичному вихован

На ряді прикладів тов. з~ст~пником заВІ/І.~ЮЧ~)ГО ЦІЛКОМ зебезпечити потреби фіконаними викладачами і ню кадрів у галузі науки, Хрущов показує, до яких В~ДДІЛОМ пропаганди І aГIТa- ~ ка,Драх самоТ УкраІни, але потрібною навчально-мате- літератури, мистецтва, не' серйозних наст.ідків приво- ЦІТ обкому ~?B, Ромера. Це и бути джерелом висув}ння ріальною базою. Слухачі організував у пресі широкоі

ДИТЬ такий поверховий під: -::-член паРТ.I~ з 1940 р?ку, Іх в резерв Ц!{ ВКП(о). залічувалися в школи без критики ворожоJ буржуаз­ хід у доборі кадрів. У Воро иому 5~ рокІВ. ОстанНІ 10 ЦК КП(б)У і обкоми пар потрібного добору і попе- ho-наЦіонаЛістичноІ ідеоло­ ШИJIовградськlй,

Харківсь- РОКІВ ВІН пра,цював у плано тіІ провели значну

роботу редньої

перевірки

знань, гіУ. В наслідок ЦЬОГО в де.

кШ та інших оБЛ!lСТЯХ на вих оргаиа.s І Сформувавс~ по комплектуванню керів- туди потрапля.1JИ люди, які яких книгах, журналах і відповідальних постах у де- я~ непога~ий плановик, якии ними кадрами партійних, не мають досвІду партійної' газетних статтях, в усних яких партійних і радинсь- ЦlЛКО~ справлявся ~ робо- радянських і господарських і радянськоУ роботи і недо- виступах окремих українсь­ ких організаціях ОПИНИЛИСЯ тою.

е маю~и Д~CBIДY, "~o організацій західних облас- сить грамотні.

випадкові, а часом і не гід- паг~ндист~ько

ро оти І ВІД теЙ.

Проте

деякі

Тому

бага· ких істориків та літераторів

обкоми тьох випускників не можна є ідеологічні помилки і пе­

ні політичного довір'я люди. ПОВ1Д~оrПlДГnТОВКИ. :o~. P~ партіІ і міністерства ..піДіЙ- послати на керІвну роботу. рекручення, СПРОб,И відроди В результаті

допущених мер .п Д час Н,еДОВГОl ДІЯЛЬ

помилок у доборі

кадрів і

недостатньоІ уваги до ново-

висунутих працівників має місце масова зміна керівних кадрів. За останні півтора P~)Кy в республіці змінилося близько половини основ-

шли до справи несериозно

НОСТІ в оБКОМІ допустив РЯД,

'

помиЛОк І Ч

б

'

u

ув УВІльнении з б u

п?са:ди. б ерез нео ,~умании І1ІДХIД о KOM~ парТl ,ДОб виCYHe,HH~ І 08 . омера p~ OT~ у В,І1ДД IЛІ про~ага~ди Іб аГАI-

тац

мала сеРИОЗНІ хи

'

б

и.

'

ЦК ВКП(б)

відзначив у ти буржуазно,наЦlOналістич

"

І аби ТІЛЬКИ виконати розклад своєму рішенні ку, а

ЦК КП(б)У

,о J IIОГО уп-

равління кадріВ некритично ставились до прапівників, яких рекомендувалось послати в західні областІ. Ду. же часто

туди

.

що багато НІ концепц!J Історика

Гру-

о' u ... партІИНИХ оргаНlзаціи УкраІ шевського та иого "школи . ,.,

"

ни не приділяють належІнститут мови і літерату­ ної уваги самостійному вив ри Академії наук УРСР ви ченню кадрами теоріl і істо дав "Нарис історіІ украУн­ ріІ більшовицької партії ської літератури", в якому

"

."

посила.'ІИСЯ З8l\мають в ЦІЙ спраВІ пози

МІСТЯТЬСЯ

б

'

уржуазно-наЦlOна

них керівних працівник.в, п?са~, :олови о ,лплану, ~KY політично малограмотні, а цію невтручання Обкоми і лістичні погляди на історію Особливо великих розмірів ВІН о I,И\fав РбаН1ше , не у- часом і випадкові люди. райкоми не КО~ТРОЛІОЮТЬ украУнського народу і його

( , ' С u , . -ЦК ВКП б),-каже тов. як вчаться комунtсТи, погаКУЛ~ТУР~· еРИОЗНІ помилки йонних пранівників. СеІ<ре Чом) иК ,КП(б)У не ЗМІГ ХРУЩОв,-ціЛКОМ правильно но допомагають ЇМ. Тов, наlllОнаЛlСТИЧНОГО харак­ тарів райкомів партії за, цей вчасн~ запоБІГТИ ~О,милка~1 у відзначив у своєму рі шен- Хрущов називає прізвища теру допущені також у пер період Зt.iінилuся 38 'проиен- доБОРІ та РОЗПОДІЛІ каДРІВ? Ні, щО ЦК КП(б)У і обко- керівних партійних працівни IlJOМУ томі історіІ України, на б рала плинність кадрів ра"

ла заМІщена

лизько

тів, голів виконкомів район-

Однією з

причин

них Рад-64 проценти.

року,

було ми партіУ недооцінили полі ків-слухачів заочної вищоТ виданому Інститутом історії.

ди- те, шо ЦК КП(б)У не нада тичного значення висунення IпартійНО! школи, які за ріК

ректорів МТС-дві третини. вав серJlOЗНОІ ваги

вчасно- на

керівну роботу в захід- не склали жодного

заліку.

(Закінчення на 2-ій стор.)


__ 2 _ _ _ _ _ _ _• •_ _ _ _ _ _.. С ..Т_А_х

А Н О В Е Ц

Ь

Поліпшити добір, розстановку а

(1-1 --~

п лен у м і

Ц К·К П (б)

• .І виховання Укр а

працівників.

року

1946

каДРІВ

J н и)

~(З;;;.а;.;t<;;;;і~н;.;ч;.;;е.;,;н.;,;н.;;;яt..)_ _ _ І кого-тов. Зеленюком і Во-' парТіЙНИх, радянських і гос І торським

линського-тов. профаТіло-1 подарськ~х

~еРІЩЦ

29

=

відділом

ЦК чі на пленумі заявляли, що

КП(б)У тов. Зленка. Він обкоми часом змушені так

У творчості деяких' радян- вим. Це завдання ми виконаЄМОl' і'UВОРИВ про хиби в роБUfI робити тому, щО ЦК КП(б)У ських письменників УкраіНи Тов. Хрущов звертає особ успішно, якщо зуміємо по- обкомів ІІартН, але нічого і Рада Міністрів УР,СР час помічаються теНДЕ'нцil

від· ливу увагу на вказівки ЦК вернути

ходу вІд найскладніших су часних

проблем.

ВКIl(б) про, те, щn

увагу

партійних' не сказав

про j:вій

Відділ, то приймають спільні поста

в ряді організацій у бік посилення який так caMo'~Hece

Дехто з обкомів, райкомів ї первин партійно-політичної

роботи дальність за ці

відпо- нови, в тому числі І

хиби.

таннях,

в пи­

по яких досить бу

письменників ідеалізує ми- них організацій КП(б)У має і забезпечити правильне Секретар Сталінського об ло б постанови радянсько­ нуле, допускає у своій твор місце зрощування партійно поєднання партійно-політич кому партіУ тов. Мельников го органу. У таких поста­ чості помилки націоналіСтич

го апарату з державним і гос ної і

ного характеру. Серед час-І подарським.

господарськОі

Він наводить ності партійних

тини пи.сьменників пошире- приклади преміювання пар-

-

діяль- заявив, що до однієІ з най

органів.

Партійна

новах вказівки

даються на

більших на УкраІні-Сталін дві адреси: обкому і облви-

організація ської облаСНОI

парторгані- КОН1<ОМУ.

на "теорія" про право пись :гійних працівників госпо· Укратни,--'каже на закінчен заціТ орг!нструкторський від Секретар Львівського, об менників на ідеологічні по- дарськими керівниками, не- ня тов. Хрущов, - швидко діл ЦК КП(б)У виявляє ма кому партіі тов. Грушець­ милки, що по суті означає законного постачання Ім за виправить усі хиби і помил- ло інтересу. Обком не одер кий та інші учасники плену право на відхід

від наIlюІ рахунок

радянської ідеОЛОГiJ, право на свОбоду від критики. На, жаль, всі ці та інші помилки і перекручення не зустрічають рішучоr кри

господарських та ки і під керівництвом Цен- жує від цього

інших органів продуктів хар чування і промтоварів. Це веде до втрати партійними працівниками незалежності і самостіііності в роб()Ті, поз

трального Комітету ВКП(б), під проводом товариша Ста ліна поведе народ РаДЯIlСЬкоУ Украіни до нових успіхів У соціалістичному будів

тики. Управління пропаган- бавля€ Іх можливості конт- ництвl.

ди і агітаціТ ЦК КП(б)У виявилося відірваним від бага тьох питань іде'ологічнот ро боти, погано керувало інсти :гутами історіТ, мови і літератури АкадемН наук УРСР, Спілкою письменників іншими організаціями.

ролювати діяльнІсть ГОСІІОдарських органів. Ось один з таких 11РИКJlа дів. Минулого року керівни ки комбінату "Ворошилов граДВ1гілля" щомісяця пові

(llддїлу зау- му критикували

важень про свою роботу, а завідуючий відділом тов. Зленко за три роки ні разу не побував у СтаЛінській області. Таку ж заяву

**

зробив на

пленумі секретар Дніпропет Товариші, що виступали ровського обкому партіТ в дебатах на доповідь тов. 'тов. Найдьонов, який приєд Хрущова, підкреслювали, нав до тов. Зленка інших що ЦК ВКП(б) У своїй по- працівників ЦК Кll(б)У і станові цілком правильно секретаря ЦК тов. Литвина, «.

надмірну

боязкість, млявІсть і непо слідовність управління пропаганди і агітаціІ ЦК КП(б)У в розв'язанні принципі альних питань.

-УпраI\JIlння пропаганди і аГітацН,-ГОВОРИТЬ тов. Гру шеЦЬКИЙ,-,не стільки допо могло нам в організаціі кри тики ідеологічних перекру­ чень у працях і виступах

та І домляли про перевиконання. і вчасно указав на наяв- заступника секретаря по деяких істориків і виклада­ І плану видобутку вугілля і І ність серйозних хиб і поми транспорту тов. Чумаченка І чів, скільки стримало роз-

То!!. Хрущов ставить ряд одержували за це пре,міі.ПіЗI лок в Підготовці, доборі та завідуючого військовим від гортання цієТ критики.

Пр<tКТИЧНИХ завдань в галу- ніше

виявилось, що

Ко­

вони розподілі кадрів в украТIІСЬ' ділом ЦК тов. Дегтярьова. ли У нас почали критикува

зі поліпшення ідеологічноІ обдурювали державу. ВО-1 кій партійній ·організаціІ, і -Багатьох хиб j помилок ти помилки деяких учнів і роботи. підготовки та ідей- рошиловградський обк-ом наводили 'приклади з праК-1 можна було б уникнути, як послідовників буржуазно-на

ного виховання працівників КГІ(б)У прогледів це у знач тики обласних організацій. І би управлІННЯ: відділи ЦК ціоналістичноі "школи" іс­ внуки, літератури і містецт' ній Мірі ТОМУ, що заступник Майже всі секретарі об- КП(б)У уважно стежили за торика Грушевського, пра­

ва, вказує нз. необхідність секретаря обкому по вугіль комів, що виступали в де-І роботою обкомів,-каже сек цівники управління пропа­ сміливо висувати на учобу ній промисловості тов. Пог- батах, згодилися, що всі j ретар Кіровоградського об І'анди і агітаціі ЦК КП(б)У і на наукову роботу найта- ребак одержував від комбі- ПОМИЛКИ і хиби в значній кому тов. Петров. - Оргін- з тривогою запитували: "А

.ттаНовитіші теоретичні кадри, нату преміТ і

тому

не міг ~Iipi пояснюються тим,

що структорський

відділ,

на- чи не гостро ми

критикує­

З числа партійного активу. І критично ставитися до діяль перші секретарі і бюро об- приклаД,одержу6 протоколи мо, а чи не образяться ті, --У постаноВ) ЦК ВКП(б) ності керіВНИКіВ КО~fбінату. ,КОМіВ самоусунулися від Пі,дlплеНУМіВ' або засідань бюро кого ~ритикуємо?" відзначеtIо,

продовжує

-

тов. Хрущов,-Що В пракТИцЇ ЦК КП(б) У і Ради Мі ністрів УРСР має місце змі шання фУНКЦій партійного і радянського апарату, що приводить до ослаблення

Широко

пра~ТИj{увалось

преМіЮRаIfНЯ'11~р':Г~ЙНИХ і ра ДSlнських праців(іиків госпо дарськюН! оргаНІзаціями в Сталінській, Харківській, Запорізькій, Дніпропет ровській та інших областях.

готовки,

добору і розподі- обкому.Навlтьне' виІЖДЖ,аю ~

лу кадРів,передdВірил'и це відділам кадрів, які далеко не скріЗЬ справились 3 своІ ~JИ обов'язками. Разом '3 тим виступи деяких J'оваришів показали,

l1артійноІ роботи. Нам тре- У ПО.павській і в деяких ін що дехто ще й зараз

чи на МіСця, пра-цівники ЦК могли б помітити і вказати нам на хиби j помилки в роботі, але вони цього не робили. Тов. Петров $РИТИКу.є

не сільгоспвідділ ЦК КП(б)У І

На

ПJJенумl

виступили 3

промовами секретар ЦК КП(б)У тов. Короrченко, го лова ПрезидіІ ВерховНОІ Ради УРСР тов. Гречуха та інші: Всього висловилося 29 чолові к.

Після заключноІ п омови

ба по~илити роль.партіЙних u~их обл,~С.ТЯХ деякі ci~ЬCb- зрозумів своІх помилок, не за }е, щО B~H намагається 1'ОВ.

Х"'vщова

~"'1eHYM

органІВ, ЯІС оргаНІВ ПОЛІПІЧ КІ паРТ1И1ІІ І радянсьКІ пра зробив висновків з постано рооити за МІНІстерство зе-І ЦК КП(б)'у прийняв поста­

ного , KepiBH~ЦTB" і контро- цівникч незаконно набу~а- ви ~K ВКП(б). Секретар За- ~ельних спра~~ штовхаю:и І нову,в якій намітив практич .Ію ДІЯЛЬНОСТІ радянс~ких І л~ В колrоспах своТх раио~ ПОРІЗЬКОГО обкому партіІ 1 ,обкоми паРТI1 на шля~ ПІД ні заходи до найшвидшого u

rocno~apCbKI1X оргаНlзаЦIИ. НIВ ПРОДУКТИ харчування І тов. Матюшин, наприклад, МІНИ земельних оргаНІВ. І усунення хиб і помилок в ДаЛІ тов. Хрущов зупиняє худобу. . пустився в плутаНі міркуКажучи про змІшання: оботі з кадрами ' ться на хибах у проведеННі Вказуючи на неоБХідність вання в питанні про кадри фVНКЦіЙ партійного і радян-: р . пленумів ЦК КП(б)У. Окре нещадно викорінювати зро- і лише після реПЛІК Мі пленуми проводилися без

ЩУВ/lIlНЯ деяких

партійних

ників П.lенуму

учас- ськuго апарату,

почав

потрібноІ підготовки, на них працівників з господарсь- рестроюватись", але так і запрошунався численний ак ким апаратом, тов. Хрущов не встиг цього 'зробити до

тив. На обговорення плену І говорить:

мів с:гавилося багато питань,

.-::

і ~aMO-

На в!дміну від деяких по

здеБІЛЬШОГО господа рських, СТIИIІIСТЬ ПОТРІБНІ парТІЙНИМ передНІХ пленумів,

("Правда" за 23 серпня).

Наш сівач Омвлько МИDОНUЦЬ

кінця своєї промови.

.НезалеЖ.НіС:ГЬ

виступаю-'

"пе-

багато

Омельку Миронцю

вже \ міщення, орав, косив,

зnи­

доповідачами по яких вис- працівникам д.ля того, щоб хто з тих, що виступали понад п'ятьдесят РОКІВ. На рав хліб. Зараз правління тупа.!и керівники відомств. здійснювати керівну роль на цьому пленумі, грстро його очах колгосп зріс, став артІлі доручи.ю йому важ­ З директивного органу такі і боронити інтереси соціа- І<ритикували серйозні хиби Міцним. І ливу роботу сівача. Це зав

пленуми перетворювалися в лістичноІ держави. і помилки в дІяльності упШасливе життя обірвали; дання він сприйняв як одне інструктивні наради. На них Найпевніший, найбільш равлінь і відді.'1івЦК КП(б)У, німецькі розбійники, знищи І з найвідповідальніших. слабо була рОЗГОjJиута кри· випробуваний засіб запобі· міністерств і відомств. ли все дотла. І Омелько Миронець сіє тика хиб в

ДІяльності пар- гання і вчасного виправлен-

Тіиних, раДЯНСhКИХ і господарських органів, що, бе1У мовно, не сприяє правильно· му вихованню кадрів. Тов.

НЯ помилOl( і виховання кад рів- це більшовицька кри тика і самокритика. На жа,:,>, у деяких парторгані-

ряд хиб у Jlровеленні пленумів обкомів і зборН! партійного активу. В деяких партійних оргаНізаціях порушується I1РИН-

нута недостатньо. ДеЯКі кер:вники насгільки відвикли І від криТJШИ ЇХ хиб, що кож не, навіть невелике критич не З::lуваження на Іх адре-

Хрущов

вказує також

на заЦIЯХ УкраІни вона розгор- і самоплив. Секретар

ЦИП колективного керівницт- су зустрічають в ШТИКИ. ва. Тов.

Хрущов

критикує

-Успіх всієТ

роботи

і

засуджує лених у

негодящі методи керівницт-

тань,

B.-ДПllерка.

СЛІдАМИ ВИСТУПrв

"СТАХАНОВЦЯ:

"Вт"ати хліба, не якісна сівба" Під таким

заголовком

в' тілі ім. Леніна та

ім. Ста­

які вносять в ЦК "СтахаНОВЦі" 15 серпня буl ліна, обговоривши на дру­ ли

надруковані

матеріали гий день надрукований ма­

КерівНІ працІвники управ ceJ;IbKopiBCbKOfO рейду пе-І теріал, визнали, що наведе·

п'ятирічному пла- ління

Ні, вирішуватимуть наші ра-

Повернулася Червона Ар- ,добре,рівномірно,без пропус

Ми- з ІНшими, вІн будував при

колаІВСЬКОГIJ обt<ОМУ КП(б)У тов. Філіпов та Сіагато ін­ ших товаришів говорили, що управління кадрів затн­ гує розв'язання багатьох пи

по КГІ(б)У обкоми партlТ.

практику прийняття рішены виконанню завдань, постав-

шляхом ОIlИТУ

Особливо гостроІ і спра-

педливоІ критики зазнало мlя, принесла:nюДям волю, і кі.в кладе· насіння в грунт. управліНllЯ кадрів ЦК щастя .. ~ числІ перших вий І ВІН щодня перевиконує tl°PКП(б)У, в діяльності якого І ~IOB ВlДоу довувати колгосп І МИ ' с. БЕЗСМЕРТНИИ, переважа.пи безплановість 11 ?мелько ~и.ронець. Разо~ Щ)JГОСП i!l. ВороmИJова С.

кадрів

ЦК

КП(б)У ревірки ходу молотьби

та 'І ні факти

критично оцінювали у вис- ОСіНньоТ сівби по колгоспах

цілком

вірні. У

прийнятому рішенні

визна­

ва: адміністрування, окри~и, дянські люди, наШі, кадри, :упах на пленумі свою ро-, с. ТребуХіВ, в як~:с: [lИса-1 чені захо~и, .спрямоваНі на погрози та зневажання ГIД- -каже тов. Хрущо!!. -'- Тре- ооту, говорили про заходи, лося про втрати ХЛІба при негаину Л1КВlдацію допуще u

ності комуніста. Це особли- ба вжити заходів, щоб швид яких вживається до усунен- молотьбі та порушення

аГ-IНИХ хиб.

во помічається за секрета- ко усунути хиби і помилки ня хиб. На жаль,. цього не техніки на сівБІ. рями обкомів: 'XapKiBCbKOI'O в Підготовці,доборі, розпо- можна сказати про промоЯк повідомив райземвід-

-ТОВ. ЧУРa€ВИМ, Чернів/'ць ділі:

вихованні

керівних ВУ завідуючого оргінструк- д.л редакцію, правління ар-

БИ 05258 м. Броварі,' Киівськоr обл. вул. Кірова. Друкарня' райгазети • Стахановець "• Телефон-редакція

Відповідальний редактор

С. А. погрЕБІнсы\й •.

2 дзв.

Тираж'

2500.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.