Vida comienza en la concepción

Madrid, 12 de junio de 2015 Por la presente, HazteOir.org, ONG con representación en el ECOSOC, junto a la Fundación CitizenGO quiere participar en el diálogo abierto sobre el artículo 6 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que dice lo siguiente: “Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica” El objetivo del debate es definir si el artículo 6 incluye o no a los no nacidos. El Derecho Romano sólo otorgaba personalidad jurídica al nacido 24 horas después del parto. Sin embargo, añadía que al ‘nasciturus´se le tendrá por nacido en todo aquello que le beneficie. Obviamente el derecho a la vida le beneficia.

La exclusión de la personalidad jurídica a los no nacidos obedecía a una cuestión de seguridad jurídica patrimonial. Pero más allá del debate jurídico, conviene tener en cuenta el criterio de la ciencia. ¿Existe vida antes del parto?, ¿esa vida es humana?, ¿desde cuando?

Toda la literatura científica coincide en señalar el momento de la fecundación como el inicio de una vida humana única e irrepetible. Por eso desde HazteOir y CitizenGO proponemos que SE INCLUYA AL NO NACIDO EN EL CONTENIDO DEL ART. 6 DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS Todo ello en base a las siguientes EVIDENCIAS CIENTÍFICAS Hemos recogido sólo algunos de los testimonios de científicos de reconocido prestigio internacional que avalan la evidencia científica: la vida humana comienza en el momento de la fecundación.

“El embrión es un ser humano. Esto es innegable. Cualquier intento de hacer comenzar la vida humana en un momento posterior es arbitrario y no sostenido por argumentación científica” Angelo Luigi Vescovi, Profesor de Biología Celular, co-director del Instituto de Investigación de Células Estaminales del Hospital San Rafael de Milán "La concepción confiere vida y esa vida es de un solo tipo: humana (…)

Negar la verdad (sobre cuando comienza la vida humana), no da las bases para legalizar el aborto".

Dr. Landrum Shettles, conocido como "padre de la fertilización in vitro" “En la primera célula constitutiva de la persona humana, es decir en el óvulo fecundado, existe un ser humano y está todo entero, con todas sus potencialidades”

Jean Rostand, biólogo y premio Nobel “La ciencia ha demostrado que la vida humana comienza en el momento de la fecundación, en el momento de la fusión del espermatozoide con el óvulo” Profesor Alfred Kastler, Premio Nóbel de Física “Cuando teníamos una semana, anidamos en la pared nutritiva del útero de nuestra madre. A las dos semanas nuestro pequeño cuerpo enviaba unas señales químicas que fueron responsables del hecho de que a ella se le parara el ciclo menstrual. A las tres semanas, nuestro corazón empezó ya a latir. A las seis semanas nuestro cerebro funcionaba ya, y fue entonces cuando comenzamos a movernos.

Al tiempo que nuestra madre perdía la segunda menstruación, nosotros éramos ya capaces de nadar libremente, con una brazada natural de nadador, en el saco fluido en el que nos encontramos; de agarrar un instrumento si alguien nos lo hubiera colocado en la palma de la mano y de que se nos hiciera un electrocardiograma.

En las salas de consulta de los ginecólogos existen los instrumentos que permiten a la madre oir el latido del corazón de su bebé de pocas semanas.

En la décima semana, la estructura de nuestro cuerpo estaba completamente terminada. Aunque éramos tan pequeños que habríamos podido ponernos de pie sobre la uña del dedo meñique de nuestro padre, sin embargo nuestro cuerpo estaba tan desarrollado a los tres meses de vida, y cada uno de nosotros percibía el dolor, y se habría retirado de la punta de una aguja si la hubiera tocado. También nuestro oido funcionaba bien".

John Willke, ginecólogo norteamericano Con todos los adelantos de la tecnología moderna, no debería quedar duda alguna (como ocurría a comienzos del siglo pasado) de que la vida humana empieza con la unión del óvulo y el espermatozoide en el tercio externo de las trompas de Falopio de la madre. Es sólo cuestión de tiempo para que el ser humano crezca y desarrolle todas sus capacidades y potencialidades en los siguientes nueve meses de vida (y el resto de años fuera del útero de la madre) Dr. Luis E. Raez "Cada uno de nosotros tiene un momento preciso en que comenzamos. Es el momento en que toda la necesaria y suficiente información genética es recogida dentro de una célula, el huevo fertilizado y este momento es el momento de la fertilización. (…) No hay la menor duda de ello, y sabemos que esta información está inscrita en un tipo de listón que llamamos ADN (…)

La vida esta escrita en un lenguaje fantásticamente miniaturizado (…) No veo ninguna diferencia entre la persona inicial que usted era en el momento de la concepción y la persona que usted es ahora. Usted era y es un ser humano”.

“Cada uno de nosotros comienza a existir en un momento preciso en el que toda la información genética necesaria y suficiente la recoge una sola célula, el óvulo fecundado; y éste es el momento de la fecundación (…)

Desde el mismo momento de la fecundación, desde el instante en que a la célula femenina le llega toda la información que se contiene en el espermatozoide, existe un ser humano. Aceptar el hecho de que, tras la

fertilización un nuevo ser humano ha comenzado a existir no es una cuestión de opinión, es una evidencia experimental” Jérome Lejeume, Premio Nobel y Catedrático de Genética de la Universidad Fundamental de la Sorbona,París.

MANUALES DE EMBRIOLOGÍA Tampoco dudan los manuales de embriología del mundo: la vida humana comienza en la unión del óvulo con el espermatozoide.

“El término concepción se refiere a la unión de elementos pro-nucleares masculino y femenino de procreación de los cuales se desarrolla un nuevo ser vivo. Es sinónimo de los términos fecundación, impregnación y fertilización… El cigoto que así se forma representa el comienzo de una nueva vida.”

Biological Principles and Modern Practice of Obstetrics (Principios biológicos y práctica moderna de obstetricia) “Cada vez que una célula espermatozoide y un óvulo se unen, se crea un nuevo ser que está vivo y que seguirá vivo a menos que le llegue la muerte por alguna condición específica.”

Pathology of the Fetus and the Infant (Patología del feto y del bebé) “Cuando el espermatozoide penetra el óvulo, como resultado, el material cromosómico que cada uno contribuye se mezcla y culmina el proceso de fertilización y se inicia la vida de un nuevo individuo. Cada uno de los animales superiores comienza la vida con una sola célula, el huevo fertilizado. La unión de estas dos células sexuales para formar el cigoto constituye el proceso de fertilización e inicia la vida de un nuevo individuo“ Foundations of Embryology (Fundamentos de embriología) “Un embrión, un nuevo ser humano, viene a la vida cuando un zigoto es producido en la fertilización por la combinación de un espermatozoide y un óvulo” The developing Human, escrito por el embriólogo Keith L. Moore “Cigoto. Esta célula es resultado de la fertilización de un ovocito por parte de un espermatozoide y es el comienzo de un ser humano… El desarrollo comienza en la fertilización, cuando un espermatozoide se une con un ovocito para formar el cigoto. Cada uno de nosotros comenzamos la vida como una célula llamada cigoto.”

Definición del texto de embriología The Developing Human: Clinically Oriented Embryology (El humano en desarrollo: Embriología clínica orientada) ”La fertilización es un hito importante, ya que, en circunstancias normales, un nuevo organismo humano, genéticamente distintos se forma de esta manera” Human Embryology & Teratology (Ronan R. O´Rahilly, Fabiola Muller) Considine, Douglas (ed.). Van Nostrand´s Scientific Encyclopedia, 5th edition.

New York: Van Nostrand Reinhold Company, 1976, p. 943.

Moore, Keith L. Essencials of Human Embriology, Toronto: B.C. Decker Inc, 1988, p. 2; Dox, Ida G., et al.

The Harper Collins Illustrated Medical Dictionary. New York: Harper Perennial, 1993, p. 146 Sadlier, T.W. Langman´s Medical Embryology. 7th edition. Baltimore: William & Wilkins 1995, p3 Carlson, Bruce M. Patten's Foudations of Embriology. 6th edition, New York; McGraw-Hill, 1996, p.3 DECLARACIONES POLÍTICAS Incluso también se han producido declaraciones políticas defendiendo el comienzo de la vida desde el momento de la concepción.

“La ciencia y el sentido común prueban que la vida humana comienza en el acto de la concepción y que en ese mismo momento están presentes en potencia todas las propiedades biológicas y genéticas del ser humano” Consejo de Europa.

MANIFIESTOS CIENTÍFICOS ANTE ACONTECIMIENTOS POLÍTICOS Ante los debates políticos presentados en varios países, la comunidad científica ha querido mostrar su compromiso con la evidencia científica. A continuación algunos ejemplos: “La Ciencia enseña que la vida comienza en la concepción. Si esta verdad es afirmada también por religiones, no deja por ello de ser una verdad estrictamente científica, para transformarse en una enseñanza religiosa opinable. El que niega que la vida se inicie en la concepción no se las tendrá que ver con la Religión sino con la Ciencia. Negar esta certeza de la Biología no es expresión de falta de fe, sino de una carencia de elementales conocimientos de Genética humana: Aún más, de simple cultura general”.

FESGO (Federación Ecuatoriana de Sociedades de Ginecología) ”La Academia Nacional de Medicina considera que el niño por nacer, científica y biológicamente es un ser humano cuya existencia comienza al momento de su concepción ” Academia Nacional de Medicina Argentina ”Mantendré el máximo respeto por la vida humana desde la concepción, incluso bajo amenaza “ Declaración de Ginebra adoptada por la Asociación Médica Mundial

Hay momentos en la práctica médica – los médicos también somos humanos – en los que, quizá, los Profesionales de la Salud no sabremos qué hacer para resolver el problema de una determinada embarazada; pero sí sabemos qué no hacer: matar directamente a su hijo, constituyéndonos en dueños y señores de la vida y de la muerte.

Ante la gravedad del hecho que implica el aborto, que devendría si fuera aprobada la legalización del aborto (asesinato de seres humanos inocentes), surge la necesidad por parte de los profesionales de la salud de resguardarnos de participar de tan aberrantes hechos. Es por esto que apelamos a nuestro derecho de actuar, de acuerdo a nuestras convicciones, es decir ejercer la objeción de conciencia.

Dr. Máximo López y otros 75 científicos en manifiesto dirigido al parlamento Argentino En el mundo científico está enormemente claro. Lo curioso es que, quienes sostienen que no es así, que no empieza con la fecundación, no llegan ni a ponerse de acuerdo sobre cuando empieza la vida. Sólo opinan sobre ello (…) Si las leyes no quieren atender los datos de la ciencia, no es un problema de la ciencia (…) tras la evidencia científica vino la ideología y entonces se supeditó el valor de la vida del feto a un pretendido derecho de la madre (…)

Nicolás Jouve, catedrático de genética de la Universidad de Alcalá de Henares “Un ser vivo de trece semanas es un ser vivo de la especie humana; es un ser humano y todas sus células corresponden a la especie Homo sapiens sapiens.

Es un ser humano que la Constitución Española y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, en sentencia de 1985, dicen que hay que proteger. La protección de su vida es responsabilidad de los poderes públicos” César Nombela, expresidente del CSIC ( Consejo Superior de Invesitigaciones Científicas ) “Un típico argumento pro aborto es aducir la imposibilidad de definir cuando comienza el principio de la vida, afirmando que ello es un problema teológico o filosófico, no científico. Pero la fetología demuestra la evidencia de que la vida comienza en la concepción y requiere toda la protección de que gozamos cualquiera de nosotros.”

Dr Bernard Nathanson “El principio de la vida humana se sitúa en el mismo instante de la fecundación, y, por tanto, cualquier acto abortivo, aun el realizado en el principio de la vida fetal, constituye un gravísimo atentado a la vida humana (…) Este criterio es aceptado por los científicos e investigadores médicos en todo el mundo, es decir, exactamente en el instante en que el espermatozoide penetra en el óvulo y éste adquiere una carga genética completa, que lo configura desde ese momento como individuo de la especie humana. Desde entonces, y durante todo el proceso de desarrollo, crecimiento y maduración fetal, en el parto y hasta el final de su vida mortal, existirá una absoluta continuidad biológica. Será siempre el mismo individuo de la especie humana, sólo que con formas biológicas distintas”.

Consejo General de Colegios Médicos

LA EVIDENCIA DE SAMUEL ARMAS Samuel Armas conmovió al mundo por ser el paciente más pequeño de la historia: apenas unas semanas. La foto de su pequeña mano agarrando el dedo del cirujano que le estaba operando dio la vuelta al mundo.

Dicho cirujano, marcado por la experiencia, relata su testimonio: Una de los impactos de esta nueva técnica es que agrega una nueva perspectiva al tema del aborto. En mi país y creo que en casi todos los países, el feto no tiene derechos legales ni identidad, pero con esta nueva técnica quirúrgica estamos desafiando esos conceptos. ¡Si un médico puede diagnosticar y tratar un feto, eso lo convierte en un paciente! Y si el feto es un paciente, entonces, es una persona...Y las personas tienen derechos y privilegios y un status legal Joseph Bruner, cirujano de Samuel Armas, el feto operado intrauterinamente más joven de la historia.

RECHAZO SOCIAL Además, casi 200.000 europeos firmaron una campaña en contra de considerar el aborto un derecho humano en el seno de la Unión Europea.

Adjuntamos las firmas.

http://www.citizengo.org/es/19670-rechazar-derecho-al-aborto-ue Esto es lo que decía el texto de la campaña: El pasado 10 de diciembre de 2013 el Parlamento Europeo rechazó el llamado 'Informe Estrela’ de derechos sexuales y reproductivos. En su lugar, los europarlamentarios aprobaron una resolución en la que reafirmaban el principio de subsidiariedad que rige la UE: La formulación y la implementación de las políticas de salud sexual y reproductiva y de educación sexual en las escuelas es una competencia de los estados miembro.

El mensaje era muy claro: la UE no es competente para decidir sobre el aborto o educación sexual en los colegios; es una competencia nacional y bajo ningún aspect estos temas deben resolverse en Bruselas Cientos de miles de personas europeos mostramos nuestra oposición al ‘Informe Estrela’ en el 2013 Fue una victoria muy importante en favor de la dignidad humana, de la expresión de la voluntad popular y del principio de subsidiariedad.

Gracias a la movilización de miles de ciudadanos de todo el continente, el Parlamento Europeo rechazó promover el “derecho al aborto” en el ámbito europeo.

Sin embargo, hay quien se empeña en “comunitarizar” el aborto contradiciendo la voluntad popular ya expresada en la declaración mencionada. En concreto, hay dos informes que vuelven a insistir en el “derecho al aborto”: el informe Tarabella y el informe Panzeri.

Informe Tarabella. Tarabella es el relator del informe annual del Parlamento Europeo de la igualdad entre hombres y mujeres. En su párrafo 45 señala lo siguiente: Las mujeres europeas deben tener control sobre su salud y derechos sexuales y reproductivos mediante al acceso a anticonceptivos y aborto El informe Tarabella es incoherente con la reciente declaración del Parlamento Europeo que establece que no hay competencia europea sobre el aborto. A pesar de todo, en la última reunion del Comité de Igualdad de Género del Parlamento Europeo insistió en su determinación de luchar por el reconocimiento del “derecho al aborto” en el ámbito comunitario.

Informe Panzeri. El informe annual de derechos humanos y democracia en el mundo 2013 y política de la UE en la material, presentado por el eurodiputado italiano socialdemócrataPier Antonio Panzeri hace el siguiente llamamiento en el párrafo 136:

Llamamos a la UE y a sus estados miembro a reconocer 8…) el derecho al acceso libre a los servicios de planificación familiar y al aborto en condiciones legales y seguras Nuevamente los ciudadanos europeos necesitamos alzar nuestras voces para salvaguardar el principio de subsidiariedad y evitar que el nuevo Parlamento Europeo apruebe informes que consagrarían el “derecho al aborto”.

Y esto es lo que decía la carta que casi 200.000 ciudadanos europeos remitieron a los europarlamentarios: Estimado eurodiputado: Cientos de miles de ciudadanos europeos mostraron su oposición al llamado ‘Informe Estrela’ que pretendía consagrar en el ámbito comunitario el llamado “derecho al aborto”. Como probablemente sepa el informe fue rechazado, aprobándose una resolución que establecía lo siguiente: La formulación e implementación de la salud sexual y reproductive y la educación sexual en las escuelas es competencia de los estados miembro Desgraciadamente esta posición está siendo ahora discutida y amenazada por dos informes: uno presentado por su colega Tarabella sobre la Igualdad de Género en la UE 2013 y otro de su colega Pier Antonio Panzeri sobre los derechos humanos y la democracia en el mundo y la política de la UE en la materia.

Desafortunadamente el informe Tarabella ha sido aprobado en abierta contradicción. Por una parte se dice que el aborto es una cuestión nacional mientras que en paralelo se afirma que es una cuestión de "derechos fundamentales". ¿En qué quedamos?

El informe Panzeri pretende además del "derecho al aborto", el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo. Incluso censura aquellos pa´ses como Croacia y Eslovaquia que han promovido referendums para blindar el matrimonio entre un hombre y una mujer. ¿Por qué no respetan la identidad de las naciones?, ¿por qué pretender comunitarizar todo?, ¿por qué no respetan el principio de subsidiariedad?

Como ciudadano europeo, le pido que no permita que el Parlamento Europeo sobrepase sus competencias y defienda el principio de subsidiariedad que ha regido los tratados y el espíritu fundacional de la construcción europea

Por favor, rechace los párrafos que pretenden promover el “derecho al aborto” en el ámbito europeo: párrafo 44 y 45 del informe Tarabella y párrafo 136 del informe Panzeri. Si los párrafos no son rechazados, le pido que rechace el texto en la votación del pleno.

Espero que actúen como verdaderos representantes del sentir de la ciudadanía europea.