3 minute read
Formanden har ordet
Lokalarkiver kvæles i bureaukrati. Det var overskriften på det indlæg, vi i april fik offentliggjort på netmediet Altinget.dk. Det blev senere fulgt op af en pressemeddelelse med nogenlunde samme indhold, og begge dele lå i forlængelse af den ansøgning om en forøgelse af SLA’s tipsmiddelbevilling, som vi i begyndelsen af april havde indsendt til Kulturministeriet. Materialet blev også sendt til kulturordførerne i Folketinget, og her to-tre måneder senere er det dejligt at kunne konstatere, at arbejdet i hvert fald ikke var forgæves. Jeg er sikker på, at det i stort omfang skyldes lokalarkivernes mangeårige uegennyttige indsats – men derudover rammer vore initiativer selvfølgelig også ned i en mere bred bekymring for, hvordan komplicerede regler lægger urimelige hindringer i vejen for frivilligt arbejde.
Vi har fået stor opmærksomhed omkring vores budskab omkring databeskyttelsesreglerne fra pressens side – og fra politisk hold, og det sidste har blandt andet givet sig udslag i, at vi den 8. juni havde foretræde for Folketingets Kulturudvalg (selv gik jeg dog hjemme med corona). Den 16. juni havde vi et møde med Datatilsynet, og den 22. juni havde vi lejlighed til at redegøre for lokalarkivernes situation og SLA’s udfordringer i den sammenhæng ved et møde i Kulturministeriet. Vi har undervejs haft kontakt med politikere fra flere forskellige partier, og vort budskab har været både i regionalt og landsdækkende TV. Kulturminister Ane Halsboe-Jørgensen udtalte i TV2 Nyhederne den 30. maj: ”Det [lokalarkivernes udfordringer] skal vi selvfølgelig tage hånd om, og derfor så er ministeriets folk også allerede i dialog, jeg har bedt dem om at sørge for enten at se på, hvordan håndhæver vi de her regler mere fleksibelt for alle de frivillige landet over, eller hvordan i sidste ende loven potentielt kan laves om.” Der er blevet stillet en række spørgsmål til kulturministeren af Eva Kjer Hansen og Anni Matthiesen fra Venstre og af Birgitte Bergman fra de konservative, men herudover har der også været positive kommentarer fra politikere helt fra Enhedslisten til Dansk Folkeparti.
Advertisement
Efter at SLA-delegationen havde været til foretræde, fik ministeren et spørgsmål på hele Kulturudvalgets vegne, hvor man bad om en kommentar til vores materiale og ønsket om en ændring af arkivloven. I kan selv finde detaljerne på Folketingets hjemmeside, www.ft.dk. Status er i skrivende stund, at ministeren også er kaldt i samråd. Det skal finde sted den 31. august, og inden da vil vi selvfølgelig fra SLA’s side prøve at præcisere vore synspunkter endnu mere, end det allerede er sket.
SLA’s delegation uden for Christiansborg i forbindelse med foretrædet for Kulturudvalget den 8. juni 2022, fra venstre Lars Froberg Mortensen, Dorthe Søborg Skriver, Birgitte Thomsen, Svend-Erik Christiansen og Henning Sørensen.
Vi ved allerede, at der i denne omgang ikke er sat flere midler af til arkivområdet på det årlige tipsmiddelaktstykke, som Finansudvalget godkendte i begyndelsen af juni. Det er selvfølgelig skuffende! Men dels har vi tillid til, at der kommer noget ud af vores møde med Datatilsynet – det vil I høre om, når det er klar – og dels tror vi, der kan komme noget ud af ønsket om at få lokalarkiverne omfattet af arkivloven. Det behøver ikke at være i form af noget, der svarer til museernes statsanerkendelse og det apparat, der kører i den forbindelse, men vi vil være åbne over for mange forskellige løsninger på, hvordan myndighederne ved en lovændring også kan få tillid til, at lokalarkiverne ikke publicerer personfølsomme oplysninger. Det har vi trods alt undervist lokalarkivernes frivillige i gennem årtier, og det er vist klogt at holde fast i, at den situation, lokalarkiverne er havnet i, netop ikke skyldes mange og alvorlige krænkelser fra arkivernes side ved læk af personfølsomme oplysninger. For SLA er det en selvfølge, at lokalarkiverne ikke ønsker at krænke nulevende med personfølsomme oplysninger. Lokalarkiverne lever nemlig af tillid fra lokalsamfundene, og kun på den måde kan vi fortsætte vores værdifulde arbejde med at indsamle og formidle også nutidens lokalhistorie. En lovændring vil under alle omstændigheder give en hjemmel til, at arkiverne samler ind, og nogle rammer for, hvad vi kan offentliggøre – det sidste har vi været vant til i mange år ved i vores administration som noget helt naturligt at lægge os op ad arkivlovens regler og ved at fastslå, at hvis nogen henvender sig for at få fjernet indhold om dem selv fra arkiv.dk, bliver det selvfølgelig fjernet.