http://www.lolaweb.nl/files/LOG_persbericht_200510

Page 1

Persbericht ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

Reconstructiewet Concentratiegebieden nog geen impuls ruimtelijke kwaliteit landschap Voor een hogere landschappelijke k waliteit in de reconstructiegebieden in Zuid en Oost Nederland is een scherpere k euze en meer sturing op de zonering noodzakelijk. Dit zijn de belangrijk ste conclusies uit een verkennend onderzoek ‘LOG-boek, landbouwontwik kelingsgebieden in beeld’. Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van de Rijk sadviseur voor het landschap, Yttje Feddes. Uit het onderzoek blijkt dat de ruimtelijke k waliteitsimpuls, zoals werd beoogd met de Reconstructiewet Concentratiegebieden Intensieve Veehouderij, tot nu toe is uitgebleven. Een team van landschapsarchitecten van het bureau LOLA landscape architects en de Dienst Landelijk Gebied (DLG) heeft een verkenning uitgevoerd in alle 136 Landbouw-ontwikkelingsgebieden (LOG’s). Zij hebben de resultaten van de verplaatsing van intensieve veehouderijbedrijven van extensiveringsgebieden naar LOG’s onder de loep genomen en bekeken wat er daarvan in het landschap zichtbaar is. De landschapsarchitecten constateerden een aantal zaken, namelijk: • • • •

Ontwikkelingen vonden vooral plaats in de verwevingsgebieden Er is sprake van een toenemende verstening van het landelijk gebied Zware belasting door zwaar vrachtverkeer van plattelandswegen Nieuwe bedrijven zijn veelal nog van een laagwaardige beeldkwaliteit

Nieuwe k oers Tijdens het symposium ‘Nieuwe agrarische architectuur in uitvoering’ op 20 mei in de Verkadefabriek in ‘sHertogenbosch, overhandigt Rijksadviseur van het Landschap Yttje Feddes haar ‘LOGboek’ aan de gedeputeerde van Noord-Brabant Ruud van Heugten en de directeur Regionale Zaken van het ministerie van LNV, Kees Lever. Zij stelt dat een nieuwe koers voor de ruimtelijke ordening van de intensieve veehouderij nodig is om de landschappelijke kwaliteit te verbeteren. Zij ziet hiervoor twee varianten, afhankelijk van de toekomst die we aan de intensieve veehouderij toekennen. Twee varianten De eerste variant zou vooral gericht moeten zijn op de realisatie van een beperkt aantal strategische LOG’s die met een hoge ambitie voor de landschappelijke kwaliteit en duurzaamheid worden ingericht. Buiten deze gebieden zouden geen uitbreidingen meer plaats mogen vinden. De tweede variant gaat uit van opheffing van de LOG’s en beperkte ontwikkelingen voor uitbreidende bedrijven in de verwevingsgebieden. Aan deze uitbreidingen zouden hoge eisen gesteld moeten worden op het gebied van milieu en dierenwelzijn en zou verplicht compensatiegrond ingebracht moeten worden in een landschapsplan. Deze tweede variant sluit deels aan bij het Brabants burgerinitiatief. De Rijksadviseur is voorstander om beide varianten uit te werken in een ontwerpend onderzoek. Tevens acht zij een actieve rol van rijk en provincies noodzakelijk, waarbij o.a. het instrument van actieve landinrichting wordt ingezet. ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Noot voor de redactie Voor informatie kunt u contact opnemen met Eric-Jan Pleijster, telefoonnummer 010 4141368


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.