Precio más accesible

Page 1

2 TEMA DELDÍA @prensagrafica

Lunes 3 de julio de 2017 laprensagrafica.com

ANDA Y CEL MANTIENEN PUGNA POR PAGOS Y

PRECIO DE LA ENERGÍA La ANDA asegura, y muestra recibos, que le ha pagado a CEL la energía que usa. CEL, sin embargo, insiste en que hay deuda.

Lourdes Quintanilla economia@laprensagrafica.com

D

os empresas del Estado, ANDA y CEL, mantienenuna pugnapor los pagos de energía eléctrica que ANDA utiliza para dar el servicio de agua potable.Ambas reportanprecios diferentes por la energía, lo que complicaque se resuelvael endeudamiento crónico que ANDAmantiene con CEL y que ya ha afectado sus operaciones. Desde hace más de 10 años, ANDA puede pagar el servicio de energía eléctrica con un precio más bajo, en comparación con otras empresas que son privadas y que no tienen la misma función social. Pero todavía con esta facilidad, ANDA tenía dificultades para poder cancelarsu factura poreste servicio.Ese precio preferente es más conocido como un “subsidio” de CEL para la ANDA. Según datos oficiales, entre 2007 y 2017, esta facili-

dad para ANDA en el pago del servicio de energía permitió un ahorro estimado en $379.6 millones, aunque entregar esa energía costó más de $500 millones. Su contraparte directa en esta operación es la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL), otra empresa del Estado. CEL recibe el pago por la energía que la autónoma utiliza. En este sentido, ANDA afirma que entre 2007 y 2017 ya ha cancelado $241.79 millones de todo lo que tiene acumulado y pendiente con CEL. Parte de ese dinero se pagó con fuentes propias y otra parte con deuda.

LA DIFERENCIA LLEGÓ A 40 % A partir de 2012, las dos empresas del Estado manejan datos diferentes a la horade saber cuánto se deberá pagar por el servicio y, por tanto, datos diferentes de cuánto es el pendiente a pagar. Al final, esto impacta sobre el manejo de las finanzas en cada entidad y en la capacidad total para poner en marcha obras de infraestructura. Un ejemplo de esta situación fue lo que pasó hacia finales de 2016, cuando la empresa energética enfrentó serios problemas de liquidez y la empresa de agua debió usar un paquete de dinero prestado para cubrir sus compromisos. Así, CEL consigna que para el primer trimestre de 2012, dio un precio de$61.71 para laANDA por cada megavatio. El megavatio (MW) es la referencia para medir la energía que se consume. Mientras que ANDA reporta, en ese mismo período, un precio promedio de $71.7 por MW. Aunque el documento indica que este precio ya tiene IVA, si se resta el impuesto el resultado sigue siendo diferente. Luego, las discrepancias crecenycrecen encadatrimestre(ver el gráfico). Aunque se haga la misma operación de restar el IVA, no se compensa y en el segundo trimestre de 2015 CEL calculó un precio que era $30 más caro (40 %), por megavatio ($116.4 MW/h), en comparación con lo que ANDA detalló ($72.8, ambos con IVA). EX PL I C AC IO N ES Marco Fortín, presidente de ANDA, explicó que ellos toman como referencia el decreto legislativo 119 que aprobaron los diputados para


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.