Monitorización de los cuidados 2008-2010

Page 1

EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

EVALUACIÓN 2008 -2009 -2010

Clara Abellán García

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

UNIDADES ESTUDIADAS Se han estudiado un total de 31 Unidades de Marzo y Abril. 2ª Planta: Reanimación. Unidad de Cuidados Intensivos. 3ª Planta: 3ª A.- O. R. L. 3ª B.- Oftalmología. 3ª C.- Ginecología. 3ª D.- Obstetricia. 4ª Planta: 4ª A.- Cirugía Vascular. 4ª B.- Digestivo. 4ª C.- Digestivo. 4ª D.- Neonatos. 4ª D.- Lactantes. 4ª D.- Escolares. 5ª Planta: 5ª A.- Cardiología. 5ª B.- Cirugía Torácica y Cardiaca. 5ª C.- Neumología. 5ª D.- Cirugía y Oncología Infantil. 6ª Planta: 6ª A.- Neurocirugía. 6ª B.- C. O. T. – Rodilla. 6ª C.- C. O. T. 6ª D.- Quemados. 7ª Planta: 7ª A.- Nefrología y Hemodiálisis. 7ª B.- Urología. 7ª C.- Oncología. 7ª D.- Hematología. 8ª Planta: 8ª A.- Medicina Interna. 8ª B.- Medicina Interna y Reumatología. 8ª C.- Neurología. 8ª D.- U. E. I. 9ª Planta: 9ª A.- Cirugía. 9ª B.- Cirugía. 9ª C.- Módulo de Seguridad.

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

GRUPOS DE PACIENTES / USUARIOS ESTUDIADOS POR SEXO PACIENTES ESTUDIADOS POR SEXO TOTAL HOMBRE MUJER 6.237 4.227 10.464 2008 3.579 3.524 7.103 2009 2.388 1.715 4.103 2010 TOTAL 12.204 9.466 21.670 COMPARATIVA POR AÑOS Y SEXO

60 50

60

40 30

50 50

40

56

58 42

44

HOMBRE MUJER

20 10 0

2008

2009

2010

TOTAL

MEDIA DE EDAD POR AÑOS Hay que tener en cuenta que la media de edad se calcula con la muestra total de todos los pacientes (incluidos neonatos, escolares y lactantes) MEDIA DE EDAD 58 56 54

55,4

56,8

52 50

52,75 2008

2009

2010

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

U. P. P. SIN Y/O BAJO Nº % 7.356 70,3 5.337 75.1 2.606 63,5

RIESGO TOTAL 2008 TOTAL 2009 TOTAL 2010

MEDIO Nº % 1.737 16,6 1.052 14.8 716 17,5

ALTO Nº % 1.371 13,1 714 10.1 781 19

TOTAL Nº % 10.464 100 7.103 100 4.103 100

PACIENTES DE RIESGO (MEDIO + ALTO) Nº 3.108 1.766 1.497

2008 2009 2010

% 29,7 % 24,9 % 36,5 %

% PACIENTES CON UPP Y RIESGO 36,5

6

29,7

5

24,9

4 3 2 1 0

3,7

5,3 3,5

3,1 2,4 0,8

2008

2009

INGRESO

ESTANCIA

2,3

1,8

1,3

ALTA

40 35 30 25 20 15 10 5 0

2010 % PACIENTES DE RIESGO

Comparativamente: En 2009 el % de pacientes de riesgo bajó 4,8 puntos en relación con 2008 y en 2010 aumenta 11,6 puntos en relación con 2009 y 6,8 puntos en relación con 2008. - El % de Pacientes que ingresan con UPP en 2010 aumenta 2,9 puntos en relación con 2009 y 1,6 puntos en relación con 2008. - El % de Pacientes que se les produce UPP durante la estancia en 2010 ha aumentado 2,7 puntos en relación con el 2009 y 2,2 puntos en relación con 2008. Hay que tener en cuenta el incremento de pacientes de riesgo del 2010. - El % de Pacientes con UPP al alta ha aumentado en 0,5 puntos en relación con 2009 y ha disminuido 0,8 puntos en relación con 2008. Hay que destacar que en 2010, a pesar del % de pacientes que se les produce una UPP durante la estancia, desciende 3 puntos en relación con el ingreso y 1,2 en relación a la estancia. (% ingreso - % alta) = A > resultado + calidad En 2008 = 0,6 En 2009 = 0,6 En 2010 = 3,0 Se puede afirmar que la calidad de los cuidados de pacientes con UPP ha mejorado 2,4 puntos en relación con 2009 y 2008.

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

Datos comparativos de Pacientes con UPP 2008 – 2010: PACIENTES CON UPP TOTAL 2008 TOTAL 2009 TOTAL 2010 UPP TOTAL 2008 TOTAL 2009 TOTAL 2010

PACIENTES ESTUDIADOS 10.464 7.103 4.103

INGRESO Nº % 384 3,7 169 2,4 216 5,3

ESTANCIA Nº % 139 1,3 59 0,8 142 3,5

Nº 344 128 93

ALTA

PACIENTES ESTUDIADOS 10.464 7.103 4.103

INGRESO Nº % 438 4,2 298 4,2 409 9,9

ESTANCIA Nº % 141 1,3 70 1 196 4,8

Nº 366 214 168

% 3,1 1,8 2,3 ALTA % 3,5 3 4,1

% DE UPP Y PACIENTES DE RIESGO 36,5

12

29,7

10

24,9

8

9,9

6 4 2 0

4,2

3,5

4,2 1

1,3 2008 INGRESO

2009 ESTANCIA

ALTA

3

4,8

4,1

40 35 30 25 20 15 10 5 0

2010 % PACIENTES DE RIESGO

El porcentaje de Pacientes de riesgo en el 2010 ha aumentado 11,6 puntos en relación con 2009 y 6,8 puntos en relación con 2008. - El % de UPP en Pacientes al ingreso en 2010 ha aumentado 5,7 puntos en relación con 2009 y 2008. - El % de UPP que se producen durante la estancia en 2010 ha aumentado 3,8 puntos en relación con 2009 y 3,5 en relación con 2008. - El % de UPP al alta ha aumentado en 1,1 puntos en relación con 2009 y 0,6 puntos en relación con 2008. Hay que tener en cuenta que tanto el % de UPP al ingreso como el % de Pacientes de riesgo es mucho mayor. (% ingreso - % alta) = A > resultado + calidad 2008 = 0,7 2009 = 1,2 2010 = 5,8 Se puede afirmar que la calidad de los cuidados de UPP ha mejorado 4,6 puntos en relación con 2009 y 5,1 puntos en relación con 2008. UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

Nº Y ESTADIO DE UPP INGRESO ESTANCIA ALTA

ESTADIO I 2008 2009 2010 418 135 372

148 42 96

239 112 101

ESTADIO II 2008 2009 2010 246 39 150

109 25 88

100 46 34

ESTADIO III 2008 2009 2010 63 8 59

31 3 23

ESTADIO IV 2008 2009 2010

35 24 20

39 2 28

10 0 7

32 14 18

2008 ESTADÍO DE U. P. P. AL INGRESO, POST - INGRESO Y ALTA 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

418 372 246 150

135

63

39

I

59 8

II

39

III

INGRESO

POST-INGRESO

28

2 IV

ALTA

2009 ESTADÍO DE U. P. P. AL INGRESO, POST - INGRESO Y ALTA 160 140 120 100 80 60 40 20 0

148 96

109 88

42 25

31

23 3

I

II INGRESO

III POST-INGRESO

ALTA

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL

10

0 IV

7


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

2010 ESTADÍO DE U. P. P. AL INGRESO, POST - INGRESO Y ALTA 300 250

239

200 150 100

112 101

100 46

50

34

35

24

20

32

14

18

0 I

II INGRESO

III POST-INGRESO

IV

ALTA

El nº y estadio de las U. P. P. desciende del ingreso al alta en los 3 años.

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

INCIDENCIA DE UPP 1º) En las Unidades se ha introducido la Autoevaluación incluido en los registros de recogida de datos para el estudio de Incidencia. 2º) Presenta una información de mayor calidad sobre las UPP. 3º) Para ello se han recogido los siguientes datos como indicadores de resultado: Nº de enfermos (libres de UPP al ingreso) en los que aparecen UPP Incidencia de Periodo (%) = --------------------------------------------------------------------------------------------------- x 100 Nº de enfermos en riesgo (medio y alto) durante el estudio

Total 2008

126 / 3.108 x 100 = 4,1 %

Total 2009

59 / 1.766 x 100 = 3,3 %

Total 2010

142 / 1.497 x 100 = 9,5 %

INCIDENCIA DE U. P. P. 40 30

36,5

24,9

29,7

20 10

9,5

3,3

4,1

0 2008

2009 INCIDENCIA DE PERIODO

2010 PACIENTES DE RIESGO

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

INDICADORES DE RESULTADO Nº de enfermos y riesgo con UPP ------------------------ ---------------------------------------------Nº enfermos estudiados

PACIENTE S 2010 2009 2008

SIN Y/ O BAJO INGRESO POSTALTA INGRESO 0,004 0,003 0,001 0 0 0 0,002 0,001 0,001

INGRESO 0,017 0,007 0,010

MEDIO POSTINGRESO 0,007 0,003 0,005

ALTA

INGRESO

0,006 0,004 0,007

0,031 0,017 0,025

ALTO POSTINGRESO 0,024 0,004 0,006

PACIENTES SEGÚN RIESGO CON U. P. P. TENIENDO EN CUENTA: LA SITUACIÓN AL INGRESO, POST INGRESO Y AL ALTA 0,035

0,03

0,025

0,02

0,015

0,01

0,005

0

BAJO

MEDIO

ALTO

INGRESO 2008

0,002

0,01

0,025

ESTANCIA 2008

0,001

0,005

0,006

ALTA 2008

0,001

0,007

0,022

INGRESO 2009

0

0,007

0,017

ESTANCIA 2009

0

0,003

0,004

ALTA 2009

0

0,004

0,014

INGRESO 2010

0,004

0,017

0,031

ESTANCIA 2010

0,003

0,007

0,024

ALTA 2010

0,001

0,006

0,015

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL

ALTA 0,015 0,014 0,022


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

Nº de UPP en enfermos y riesgo ----------------------------------------------------------------------------Nº enfermos con UPP

U. P.P. 2010 2009 2008

SIN Y/ O BAJO INGRESO POSTINGRESO 0,040 0,040 0,009 0,009 0,040 0,038

ALTA

INGRESO

0,013 0,004 0,038

0,268 0,352 0,402

MEDIO POSTINGRESO 0,082 0,102 0,133

ALTA

INGRESO

0,075 0,174 0,231

0,600 0,964 1,118

ALTA POSTINGRESO 0,300 0,174 0,167

U. P. P. TENIENDO EN CUENTA: LA SITUACIÓN AL INGRESO, POST INGRESO Y AL ALTA 1,2

1

0,8

0,6

0,4

0,2

0

BAJO

M EDIO

ALTO

INGRESO 2008

0,04

0,402

1,118

ESTANCIA 2008

0,038

0,133

0,167

ALTA 2008

0,038

0,231

0,9

INGRESO 2009

0,009

0,352

0,964

ESTANCIA 2009

0,009

0,102

0,174

ALTA 2009

0,004

0,174

0,772

INGRESO 2010

0,04

0,268

0,6

ESTANCIA 2010

0,04

0,082

0,3

ALTA 2010

0,013

0,075

0,228

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL

ALTA 0,228 0,772 0,900


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

CATÉTER PACIENTES CON CATÉTER PERIFÉRICO 2008 2009 2010

Nº DE PACIENTES ESTUDIADOS

Nº DE CATÉTERES

10.464 7.103 4.436

15.519 9.058 8.828

PERMEABILIDAD SI NO Nº % Nº % 14.237 7.775 8.065

91,7 85,8 91,4

1.282 1.283 760

FLEBITIS SI

8,3 14,2 8,6

NO

%

%

2.654 888 425

17,1 9,8 4,8

12.865 8.170 8.400

82,9 90,2 95,2

% DE FLEBITIS Y % DE CATÉTER POR PACIENTE 199

250 200

148,31

127,5

150 100 50

17,1

9,8

4,8

0 2008

2009 % DE FLEBITIS

2010 % DE PACIENTES CON CATÉTER

El porcentaje de pacientes con catéter periférico ha aumentado en relación con 2009 y 2008. El porcentaje de flebitis ha descendido en relación con el 2009 y 2008. PACIENTES CON CATETER TAMBOR DRUM 2008 2009 2010

Nº DE CATETERS TAMBOR (DRUM) 200 22 31

SIGNOS DE INFECCIÓN SI

NO

%

%

8 0 0

4 0 0

192 22 31

96 100 100

Nº de pacientes con signos de infección / Nº de pacientes con catéter Tambor x 100

El porcentaje de pacientes con catéter Tambor ha descendido en relación con el 2008 y 2009. La infección es nula en 2009 y 2010. PACIENTES CON CATETER ARTERIAL 2008 2009 2010

Nº DE CATETERS ARTERIALES 1.690 947 911

SIGNOS DE INFECCIÓN SI Nº 40 21 16

NO % 2,37 2,2 1,8

Nº 1.650 926 895

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL

% 97,63 97,8 88,2


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

Nº de pacientes con signos de infección / Nº de pacientes con catéter central x 100

% DE INFECCIÓN EN CATÉTER ARTERIAL

3 2,5 2 1,5 1 0,5 0

2,4

2,2

1,8 % INFECCIÓN

2008

2009

2010

El porcentaje de catéteres arteriales con infecciones ha descendido en relación con el 2008 y 2009.

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

SONDAS VESICALES PACIENTES CON SONDA VESICAL 2008 2009 2010

Nº DE SONDAS VESICALES 1.935 1.448 919

SIGNOS DE INFECCIÓN SI Nº 26 40 0

NO % 1,3 2,8 0

Nº 1.909 1.408 919

% 98,7 97,2 100

Porcentaje de pacientes con infección: Nº de pacientes con infección / Nº de pacientes con sondaje urinario x 100

% DE PACIENTES CON SONDAJE VESICAL E INFECCIÓN

3

2,8

2,5 2 1,5

1,3

% INFECCIÓN

1 0,5

0

0 2008

2009

2010

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA MONITORIZACIÓN DE CAIDAS EN PACIENTES (2008-2009-2010) CAIDAS DECLARADAS TOTAL 2010 TOTAL 2009 TOTAL 2008 TOTAL

Nº DE CAIDAS 39 61 67 167

El porcentaje de caídas declaradas ha disminuido en el 2010, esto puede deberse a la implantación en ese año de un nuevo sistema de notificación a través de un portal Web (ATENEA). En su mayoría no se declaran todo el año, se realiza en los meses de estudio del Plan de Calidad. Datos socio demográficos:

2010 2009 2008 global

Edad media

Hombres

Mujeres

72,73 67,57 69,49 69,93

21 40 39 100

18 21 28 67

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

Incidencia de caídas: Nº de Pacientes de Riesgo / Nº de pacientes que han sufrido una caída x 100

IDENTIFICADOS COMO PACIENTES DE RIESGO

SI

TOTAL 2010 TOTAL 2009 TOTAL 2008 GLOBAL

18 24 35 77

NO 46,15% 39,34% 52,24% 46,11%

21 37 32 90

INCIDENCIA DE CAÍDAS 2009

39% 61% RIESGO

NO RIESGO

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL

53,84% 60,66% 47,76% 53,89%


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

NIVEL DE DEPENDENCIA: NIVEL DE DEPENDENCIA TOTAL 2010 TOTAL 2009 TOTAL 2008 GLOBAL

INDEPENDIENTE 16 26 27 69

DEPENDENCIA PARCIAL 18 25 29 72

DEPENDENCIA TOTAL 5 10 11 26

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL

TOTAL 39 61 67 167


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

ESTADO DEL PACIENTE ANTES DEL ACCIDENTE: ESTADO DEL PACIENTE ANTES DEL ACCIDENTE ORIENTADO DESORIENTADO AGITADO OBNUBILADO INCONSCIENTE POST OPERATO. INMEDIATO TOTAL

TOTAL 2010

Total 2009

TOTAL 2008

30 7 2 0 0 0

46 9 1 5 0 0

48 13 2 4 0 0

39

61

67

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

MEDICADO CON: MEDICADO CON

TOTAL 2010

TOTAL 2009

TOTAL 2008

ANALGÉSICOS ANTIDEPRESIVOS SEDANTES HIPNÓTICOS ANTIHISTAMÍNICOS ANTIHIPERTENSIVOS VASODILATADORES ANTIVERTIGINOSOS OTROS

10 13

23 23

30 23

0 8 0 0 6

0 1 0 1 5

1 7 5 0 24

Otros: diuréticos, Insulina, Anticoagulantes, antibióticos, Cl. Mórfico, Omeprazol, etc.

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

A los pacientes que reciben medicación y han sufrido una caída se les administra mayoritariamente antidepresivos, sedantes, hipnóticos y analgésicos en los tres años, ha aumentado el nº de pacientes medicados con antihipertensivos.

LUGAR DEL ACCIDENTE: LUGAR DEL ACCIDENTE HABITACIÓN ASEO PASILLO DE LA CAMA DURANTE EL SUEÑO AL LEVANTARSE DE LA CAMA AL LEVANTARSE DEL SILLÓN DEAMBULANDO TRASLADO

TOTAL 2010

TOTAL 2009

TOTAL 2008

GLOBAL

9 9 0 4

12 26 0 6

27 16 1 3

48 51 1 13

13

14

18

45

1

1

8

10

2 0

2 0

3 0

7 0

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

Aumenta el % de pacientes que se cae al levantarse de la cama y, aunque es un poco inferior, el de pacientes que se cae en la habitación. Destacar el descenso en 20 puntos de los pacientes que caen en el aseo en relación con el 2009. Coincide con la puesta en marcha del Plan de caídas (póster en la puerta del aseo)

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

HORA DE LA CAÍDA: HORA DE LA CAIDA TOTAL 2010 TOTAL 2009 TOTAL 2008 GLOBALES

MAÑANA 13 27 20 60

TARDE 7 12 12 31

NOCHE 3 6 8 17

MADRUGADA 15 16 28 59

Ha aumentado en 16 puntos los pacientes que caen en madrugada y considerar el descenso en 12 puntos el de pacientes que sufren una caída por la mañana.

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

MOTIVO DE LA CAÍDA: MOTIVO DE LA CAIDA INSUFICIENTE ILUMINACIÓN SUELO HÚMEDO O ENCERADO CALZADO NO ADECUADO TROPIEZA CON MOBILIARIO MAREO O PERDIDA DE CONCIENCIA OTRA

TOTAL 2010

TOTAL 2009

TOTAL 2008

0

3

10

9

10

7

2

3

13

4

5

5

4

15

17

19

25

27

-

OTRA • • • • • •

2008: Se tira de la cama amputado. Le cambia el pañal el familiar y no pone la barandilla. Quita la barandilla y se baja de la cama. Desorientación. Se orina en el suelo y resbala. Posible AVCA.

-

OTRA • • • • • • • • • • • • • • • •

2009: Debilidad MII. Al levantarse solo y querer sentarse en la silla de ruedas. Inestabilidad. Resbalar del sillón. Estaba dormido. Resbala la muleta. Debilidad muscular. Desorientado por somnolencia. El padre lo tenía en brazos y se ha dormido cayendo el RN al suelo. Tropiezo y pérdida de estabilidad. Se deslizó, cedió la barandilla y se escurrió por el lateral de la cama. Se le escurre la zapatilla. Urgencia para defecar // heridas en tabique nasal. Se cae soñando. Al levantarse de la cama (2) Se deja caer a pesar de estar cogido por el personal y familia.

- OTRA 2010: Ayudado por la hija se resbala en la silla de la ducha Resbala con la orina que hay en el suelo Al incorporarse por náuseas UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

Se intenta levantar Resbala // Incisión en párpado izquierdo Se desliza de la cama está en el suelo paralela a la cama Al ir al baño y la consecuencia hematuria Estaba sentado y ha sido al incorporarse Por desorientación Doble colchón antiescaras no apoya los pies Acompañado de su hijo. Contusiones y hematomas No pide ayuda para levantarse / sangra en muñón herida Qx • Timbre a mano pero no quiere molestar/ Al levantarse para ir al aseo. Resbala al ir al aseo con liquido no retenido de un enema Debilidad en miembros inferiores Pérdida de equilibrio por obesidad Se quedó solo mientras el familiar comía en cafetería Se desata las muñequeras y se tira de la cama Antiepilépticos /descalzo resbala al ir wc iba medio dormido.

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

Aproximadamente la mitad de las caídas producidas en los pacientes hospitalizados son evitables, de ahí la necesidad de seguir profundizando en el programa de prevención de caídas del HGUA.

CONSECUENCIAS DE LA CAÍDA: CONSECUENCIA DE LA CAIDA TOTAL 2010 TOTAL 2009 TOTAL 2008 GLOBAL

ILESO 15 24 38 77

CONTU SIONES 11 19 20 50

FRACTU RAS 1 1 1 3

HEMA TOMAS 0 5 5 10

HERIDAS 6 10 7 23

PÉRDIDA CONCIENCIA 2 0 1 3

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL

OTRAS 3 3 0 6


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

En relación con el 2008: - El % de pacientes ilesos tras la caída ha descendido del 2008 al 2009 en 11 puntos y del 2009 al 2010 se mantiene. -

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIร N COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

LESIONES EN: LESIONES EN TOTAL 2010 TOTAL 2009 TOTAL 2008 GLOBAL

CABEZA

CARA

PECHO

ESPALDA

MIEMBRO SUPERIOR

MIEMBRO INFERIOR

3

6

0

2

3

5

GLOBAL Nยบ LESIONES 19

14

4

0

5

6

8

37

6

6

0

4

11

5

32

23

16

0

11

20

18

88

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

ACTUACIÓN TRAS LA CAÍDA: DESPUÉS DEL ACCIDENTE TOTAL 2010 TOTAL 2009 TOTAL 2008 GLOBAL

EDUCACIÓ N SANITARIA

BARANDILLAS

SUJECIÓN DEL PACIENTE

SE AVISA A LA FAMILIA 20

Nº ACTIVIDADES

2

SE INFORMA AL MÉDICO 23

22

22

25

32

6

33

18

114

38

32

5

33

22

130

85

96

13

89

60

333

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL

89


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

MAPA DE CAIDAS 9º A

9º B

9º C

MAPA DE CAÍDAS AÑO 2008

8º A = 9

8º B = 4

8º C

8º D

7º A = 5

7º B

7º C

7º D

6º A = 3

6º B = 4

6º C

6º D

5º A = 8

5º B

5º C = 1

5º D

4º A = 1

4º B = 1

4º C

3º A

3º B

3º C

4º D L

4º D N

4º D E

3º D

2º REANIMACIÓN

2º UCI

POLIVALENTE = 2

TOTAL = 38

9º A

9º B

9º C = 1

MAPA DE CAÍDAS 2009

8º A = 5

8º B = 5

8º C = 2

8º D = 2

7º A = 1

7º B

7º C = 5

7º D

6º A = 2

6º B = 4

6º C

6º D = 1

5º A = 13

5º B

5º C = 4

5º D

4º A = 2

4º B = 3

4º C = 4

3º A = 1

3º B = 4

3º C = 1

4º D L

4º D N

3º D = 1

2º REANIMACIÓN

2º UCI

POLIVALENTE

TOTAL 62

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL

4º D E


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

9º A

9º B

9º C

MAPA DE CAÍDAS AÑO 2010

8º A = 9

8º B = 4

8º C

8º D

7º A = 5

7º B

7º C

7º D

6º A = 3

6º B = 4

6º C

6º D

5º A = 7

5º B

5º C

5º D

4º A = 1

4º B = 1

4º C

3º A

3º B

3º C

4º D L

4º D N

3º D

2º REANIMACIÓN

2º UCI

POLIVALENTE = 2

TOTAL = 38

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL

4º D E


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

ANÁLISIS DE LOS ERRORES DE MEDICACIÓN COMUNICADOS 2008-2011

Errores comunicados 43: • 2008 = 14 • 2009 = 21 • 2010 = 7 • 2011 = 1 • Unidades que han notificado:

1

9º C

6

8º D 8º B

2 16

8º A 7º D

1 2

7º C

3

7º B 6º B-C

1 2

5º D 5º B

1 2

4º D NEO

3

4º B-C 3º C

1

REANIM ACIÓN

1

VACIAS

1 0

2

4

6

8

10

12

14

16

Tipo de error:

13%

7%

30%

ADMINISTRACION DISPENSACIÓN

7%

OMISIÓN PREPARACION

2%

PRESCRIPCION 9%

TRANSCRIPCION 32%

VACIAS

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL

18


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

Relación del error: 

Relacionado con el fármaco (9) el 20,9% de los errores. De ellos: 1. El 77,8% (7) por error de fármaco. 2. El 11,1% (1) error de equivalencia. 3. El 11,1% (1) ilegible.

Relacionado con la dosis (4) el 9,3% de los errores. De ellos: 1. El 75% (3) error el la dosis. 2. El 25% (1) dosis no especificada.

Relacionado con la vía (4) el 9,3% de los errores. De ellos: 1. El 75% (3) error en vía. 2. El 25% (1) vía no especificada.

Relacionado con el horario (2) el 4,7% de los errores. De ellos: 1. El 50% (1) dosis no especificada. 2. El 50% (1) error en horario.

Relacionado con el paciente (19) el 44,2% de los errores. De ellos: 1. El 10,5% (2) paciente alérgico. 2. El 89,5% (17) error de paciente.

EFECTOS:  Prurito y eritema en brazo donde lleva vía  Diarrea intensa  Hipotensión (Asintomática)  Ninguno (Analítica control)  Tarde mareo pero pasa  Taquicardia, Hipotensión, Mareo  Suspender medicación HABITUAL sin orden que lo indique  En el momento de comunicar error ninguna. El Dr. Se hacer cargo del seguimiento  Mareo y naúseas  Adormilado en exceso e Hipotensión FÁRMACO: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) 18)

Heparina Sangre o Hemoderivados Antibiótico Sedantes / Hipnóticos no Barbitúricos Antiácido Antianémico Antihipertensivo Nutrición parenteral total Calcio Corticoide Diurético Fármacos cardiovasculares Broncodilatadores Complejo vitamínico Antiinflamatorio Analgésicos no narcóticos Antimicóticos Laxantes UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


EVALUACIÓN COMPARARIVA INDICADORES DE CALIDAD DE CUIDADOS 2008 -2010

DESCRIPCIÓN DEL ERROR: El suero de Heparina se dispensó con Dosiflor en lugar de Bomba Perfusión. Administración I. V. en lugar de Aerosol (0,5 de ventolín + atrovent 500). Hoja de tratamiento. Médico sin identificar, sin etiqueta de paciente. Viene de Urgencias Ingresa en planta con la mitad de hojas de alta médica de Urgencias incompleta Hoja de tratamiento. Médico sin identificar, sin etiqueta de paciente. Viene de Urgencias. Paciente no Informado Hoja de tratamiento. Médico sin identificar. Viene de Urgencias. Tratamiento Médico sin identificar y documentación de otro paciente Se le administró Flebogamma 5gr. IV. A 30 ml/h. (16 h.). Confunde la cama 1 por la 2. Cambio en ritmo de perfusión (500ml/h en lugar de 21 ml/h).

UNIDAD DE CALIDAD DEPARTAMENTO DE SALUD DE ALICANTE. HOSPITAL GENERAL


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.