Tesis / 0576 / S.H.G.

Page 1

DISEÑO DE UNA GUÍA PARA LA AUDITORIA TÉCNICA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, DEL PROCESO DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIÓN Y DEL PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS, PARA SEGURIDAD NAPOLES LTDA., QUE PRESTA SERVICIOS DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA EN LAS MODALIDADES DE FIJA Y MÓVIL.

ALEJANDRO RAMIREZ AYALA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA ESPECIALIZACIÓN EN SEGURIDAD INDUSTRIAL, HIGIENE Y GESTIÓN AMBIENTAL FACULTAD DE INGENIERIA BOGOTÁ DC. 2015


DISEÑO DE UNA GUÍA PARA LA AUDITORIA TÉCNICA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, DEL PROCESO DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIÓN Y DEL PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS, PARA SEGURIDAD NAPOLES LTDA., QUE PRESTA SERVICIOS DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA EN LAS MODALIDADES DE FIJA Y MÓVIL.

ALEJANDRO RAMIREZ AYALA

Trabajo de grado para obtener el título de Especialista en Seguridad Industrial, Higiene y Gestión Ambiental 
 DOCUMENTO FINAL

DIRECTOR: JULIO RICARDO PATARROYO MONTEJO

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AGRARIA DE COLOMBIA ESPECIALIZACIÓN EN SEGURIDAD INDUSTRIAL, HIGIENE Y GESTIÓN AMBIENTAL FACULTAD DE INGENIERIA BOGOTÁ DC. 2015

2


1. TÍTULO DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO:

Diseño de una guía para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, para seguridad NAPOLES LTDA., que presta servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil. 2. ESTUDIANTE(S) RESPONSABLE(S):

NOMBRE

FIRMA

Alejandro Ramírez Ayala

3. DIRECTOR DEL TRABAJO DE GRADO:

NOMBRE

Julio Ricardo Patarroyo Montejo 4. FECHA DE RECEPCIÓN DEL ANTEPROYECTO EN LA SECRETARÍA DE LA ESPECIALIZACIÓN: 2015 – 01 - 20 5. FIRMA Y SELLO DE LA SECRETARÍA DE LA ESPECIALIZACIÓN:

__________________________________

3


Nota de aceptación

Firma del jurado LEONARDO GUTIÉRREZ AVILA

Bogotá D.C., 2015

4


CONTENIDO pág.

RESUMEN

7

INTRODUCCIÓN

8

1. PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA

10

2. JUSTIFICACIÓN

11

3. OBJETIVOS

12

4. MARCO TEORICO

13

4.1 ANTECEDENTES

13

4.2 MARCO CONCEPTUAL

17

4.3 MARCO JURÍDICO

20

5. DISEÑO METODOLÓGICO

25

6. RESULTADOS

33

6.1 IDENTIFICACIÓN LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS NORMAS TÉCNICAS Y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES EN MATERIA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, DEL PROCESO DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIÓN Y DEL PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS 33 6. 2 GUIA PARA LA AUDITORIA TÉCNICA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, DEL PROCESO DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIÓN Y DEL PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS 43 6.2.1 Introducción

43

6.2.2 Objetivo de la guía de auditoria

43

6.2.3 Plan de auditoria 6.2.4 Elaboración de documentos de trabajo (guías estandarizadas para la verificación técnica) 47 6.2.5 Ejecución de auditoria

58 5


6.2.6 Recolección de evidencias de auditoria

59

6.2.7 Hallazgos de auditoria

59

6.2.8 Conclusiones de auditor

60

6.2.9 Preparación y distribución de informe de auditoria

61

6.2.10 Actividades complementarias de auditoria

63

6.3 VALIDACIÓN POR JUICIO DE LOS EXPERTOS EN EL TEMA, DE LA GUIA PARA LA AUDITORIA TÉCNICA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, DEL PROCESO DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIÓN Y DEL PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS 65 7. DISCUSIÓN

70

8. CONCLUSIONES

72

9. RECOMENDACIONES

74

BIBLIOGRAFÍA

74

ANEXOS

77

6


RESUMEN

Diseñar una guía para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, para seguridad Nápoles Ltda., que presta servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil permitió establecer estándares tanto técnicos como legales, que facilitaran la realización de auditorias, la presentación de informes de auditoria y las acciones de mejora que se pueden implementar a estos procesos por pare de sus lideres y demás personas que participan. Al no existir antecedentes de este tipo de guía hace que el trabajo investigativo sea de gran valor por las personas interesadas en su aplicación tanto en el sector de vigilancia y seguridad privada como en otros sectores, que usen la guía como un referente para la elaboración de otras guías de este tipo. El desarrollo de este proyecto se enmarcó bajo los lineamientos de la investigación cuantitativa de alcance descriptivo; investigación aplicada documental y de campo. La recolección de datos se planifica con base en el objetivo general de tal manera que facilite la interpretación de los mismos y se obtenga un resultado acorde al objeto de estudio, esta se presenta inicialmente mediante procesos de observación a la organización objeto de estudio y mediante los mecanismos de recolección de información primaria y secundaria (revisión de la documentación de los procesos, legal, técnica y del sector de vigilancia y seguridad privada, con encuestas y entrevistas). Con los datos recogidos y su análisis, se procedió a la identifición de requisitos legales y técnicos aplicables, para elaborar la guía de estandarizada de auditoria, tomando como base las técnicas, métodos y recomendaciones dadas en la norma internacional ISO 19011:2011, y posteriormente ser entregada la guía estandarizada de auditoria a expertos, quienes por su experiencia en el sector de vigilancia y seguridad privada, experiencia en auditoria, formación académica y conocimiento técnico y legal, realizaron una apreciación cualitativa y cuantitativa de la guía de auditoria y de su contenido. Esta validación permitió corroborar la calidad y aplicabilidad de la guía de auditoria, permitiendo alcanzar los objetivos propuestos en este trabajo.

7


INTRODUCCIÓN

La auditorias técnicas a los sistemas de gestión en seguridad y salud en el trabajo son necesarias para asegurar el cumplimiento de todos los requisitos que establecidos para un proceso o sistema específico, en el caso de los procesos de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento de vehículos, son muy importantes la realización de auditorias técnicas confiables, que permita la mejora de estos procesos. Para SEGURIDAD NAPOLES LTDA, es imprescindible que los anteriores procesos se mantengan con un alto estándar de cumplimiento frente a los requisitos legales y otros ya que son procesos claves en la prestación de los servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil. Las auditorias convencionales que se han realizado no han asegurado la verificación de todos los requisitos aplicables, exponiendo a los procesos y las personas que participan en ellos a riesgos que pueden causar daños irreparables. El propósito de este trabajo es el diseño de una guía para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, para SEGURIDAD NAPOLES LTDA., que presta servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil, que permita ser un referente para la realización de futuras auditorias confiables, que incluyan la verificación de los aspectos legales, técnicos y normativos. Al no existir antecedente alguno de este tipo de guía, se hace de gran valor técnico y de fácil aplicabilidad por parte de auditores que tengan los conocimientos básicos en las técnicas de auditoria a sistemas de gestión y procesos y conocimiento de los servicios y modalidades que presta una empresa de seguridad privada en Colombia. Al desarrollar los objetivos de este trabajo, se puede tener claridad por parte del auditor, cuales son los requisitos técnicos y legales aplicables a los proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos en materia de seguridad y salud en el trabajo, tener claridad del paso a paso del proceso de auditoria mediante las guías estandarizadas de auditoria y tener validación por juicio de los expertos en el tema que den la confiabilidad del contenido y de la viabilidad técnica para la aplicación de la guía. Se debe tener en cuanta que los requisitos identificados y que la metodológica establecida en la guía, no tendrán aplicación vigente, en la medida que los requisitos legales o técnicos en seguridad y salud en el trabajo cambien, se modifiquen o se establezcan nuevos en el tiempo por parte de los entres gubernamentales o técnicos, obligando al lector a incluir estas modificaciones o nuevos requisitos dentro de la metodología de auditoria.

8


El desarrollo de este proyecto se enmarcó bajo los lineamientos de la investigación cuantitativa de alcance descriptivo; investigación aplicada documental y de campo. La recolección de datos se planifica con base en el objetivo general que es diseñar de una guía para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, para seguridad NAPOLES LTDA., que presta servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil, de tal manera que facilite la interpretación de los mismos y se obtenga un resultado acorde al objeto de estudio, esta se presenta inicialmente mediante procesos de observación a la organización objeto de estudio y mediante los mecanismos de recolección de información primaria y secundaria.

9


1. PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA

Los sistemas de gestión enmarcado en normas internacionales, como el sistema de gestión ambiental o el sistema de gestión en seguridad y salud en el trabajo, tienen establecido dentro de sus requisitos la realización de auditorias internas. Estas auditorias se realizan para verificar el cumplimiento de los requisitos de estas normas y para determinar la eficacia de los sistemas de gestión implementados. En algunas ocasiones las auditorias se realizan con base en listas de chequeo o verificación, preparadas anticipadamente a la realización de la auditoria en sitio, pero en la mayoría de los casos, se configuran estas listas, para verificar si se tiene o no el documento, o si se cumple o no el requisito, pero no establecen los requisitos técnicos por verificar, relacionados con, Seguridad y Salud en el Trabajo, donde se determine si estos documentos o requisitos cumplen lo mínimo necesario. En los procesos de almacenamiento de armas de fuego y munición y de mantenimiento preventivo e vehículos, de las empresas del sector de vigilancia y seguridad privada, se establecen requisitos y condiciones técnicas especiales, que deben tenerse en cuenta para asegurar la eficacia de estos procesos, el cumplimiento legal y el cumplimiento de los requisitos de las normas internacionales. Esto procesos son críticos para la operación de los servicios de vigilancia y seguridad privada, ya que muchas empresa dependen de las armas y de los vehículos para poder prestarlos. actualmente no hay antecedentes de un documento que consolide los requisitos (legales, normativos y técnicos) que en materia de seguridad y salud en el trabajo deban cumplir. Por lo anterior ¿son suficientes las listas de chequeo convencionales para realizar las auditorias o se hace necesario diseñar guías para la auditoria técnica relacionados con Seguridad y Salud en el Trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, que asegure una verificación integral de dichos procesos, donde se incluyan los aspectos legales, técnicos y normativos, haciendo que el ejercicio de auditoria sea un mecanismo que aporte al control y mejora de los procesos y que finalizada la auditoria se pueda determina si esta es confiable o no, por la verificación de todos los requisitos aplicables?.

10


2. JUSTIFICACION

La selección específica de este problema de investigación responde a mejorar la auditoria a los procesos de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, para seguridad napoles ltda., que prestan los servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil. Asegurar el almacenamiento de armas de fuego y su munición en condiciones adecuadas y con las practicas que eviten riesgos para quien las almacena, son aspectos prioritarios para las empresas del sector de seguridad que prestan los servicios de vigilancia. Aunque existen disposiciones legales relacionados con el almacenamiento y manejo de armas de fuego, no se tiene modelos estandarizados de auditoria que contemplen temas técnicos de en relación con la seguridad y salud en el trabajo. Los temas tecnicos que se deberian establecer van desde la recepción del armanento y la munición despues de la compra, seguido de la inspección en recepción, clasificación, almacenamiento físico y entrega a los trabajadores que las manejaran en los servicios que se prestan. En cada uno de estos temas existen requisitos técnicos que normalmente no se incluyen en las listas de verificación de auditoría, bien sea por desconocimiento por parte del auditor o por no considerarse importante. El mantenimiento preventivo de los vehículos utilizados en la prestación de servicios de vigilancia y seguridad privada en la modalidad fija y móvil, asegura tener la disponibilidad permanente de estos vehículos, que son fundamentales para la continuidad del servicio de vigilancia a los clientes, las 24 horas del día, los 356 días del año. Estos vehículos automotores (automoviles, camionestas y/o motocicletas) deberian tener unas condiciones tecnicomecánicas y físicas especificas que muchas de ellas estan establecidas por disposiciones legales, otras por recomendación de los fabricantes y otras por las condiciones propias del servicio. El diseño de una guia, permitiria al auditor tener un referente de auditoria, para que no omita verificar, ningún aspecto o requisito legal, técnico o normativo internacional aplicable.

11


3. OBJETIVOS

3.1 OBJETIVO GENERAL Diseñar una guía para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, para seguridad Nápoles Ltda., que presta servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil. 5.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 5.2.1 Identificar los requisitos establecidos en las normas técnicas y disposisiones legales aplicables en materia de seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos. 5.2.2 Elaborar la estructura, estándares y registros para la guía de auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos. 5.2.3 Realizar una validacion por juicio de los expertos en el tema, de la guia para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos.

12


4. MARCO TEORICO

4.1 ANTECEDENTES La auditoria como herramienta de verificación de la seguridad y salud en el trabajo, se ha utilizado en casi todas las actividades industriales y empresariales. En este numeral expondré algunos de los apartes que describer a la auditoria como parte fundamental de las organizaciones para asegurar y gestionar sus procesos y los productos y servicios que resultan de ellos y la prevención y minimización de riesgos laborales de los trabajadores que los desarrollan. A lo largo de la historia, empresas, agremiasiones, gobiernos, entes acerditadores, organismos de certificación y en general cualquier sector interesado en la industria, han elaborado documentos relacionados con la auditoria bien sea a sistemas de gestión como a la parte técnica en Seguridad y salud en el trabajo y en su mayoria se centran a establecer, que la auditoria nace de la necesidad de hacer que todo funcione bien en terminos laborales, tal es el caso de un manual de auditoria elaborado en españa que nos dice: La protección de la seguridad y salud de los trabajadores es uno de los deberes básicos de todo empresario, de ahí la importancia del establecimiento de una acción preventiva integrada en la empresa, con la correspondiente implantación de un plan de prevención de riesgos en el que se indique la modalidad de organización de la prevención elegida. En unos casos se faculta o se obliga al empresario a que desarrolle las actividades preventivas con medios propios, mientras que en otros casos y de forma voluntaria, el empresario puede recurrir a contratar con entidades especializadas la gestión de la prevención en su empresa. Precisamente, y desde el análisis de estas dos circunstancias nace el criterio de la necesidad y la obligación de realizar las auditorias de prevención de riesgos laborales ya que si la gestión de la prevención la realiza una entidad externa, debidamente acreditada y autorizada a nivel administrativo, se confía en su eficacia y, por tanto, no se considera necesario realizar auditorias específicas, pero si la gestión de la prevención se desarrolla con medios propios, nace cierta desconfianza de la garantía que pueda ofrecer a los trabajadores, por lo que se obliga a que dicha gestión sea verificada por una empresa especializada que de forma periódica compruebe la calidad de la prevención1. 1

CONFEDERACIÓN GRANADINA DE EMPRESARIOS – FUNDACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. Manual de auditoria SG Seguridad y Salud Laboral. Manual Técnico. España: Edición 0 de mayo de 2009. p. 1. [on line].[consultado 17 noviembre, 2014]. Disponible en internet:< http://www.cge.es.

13


La auditoria a los sistemas de gestión en seguridad y salud en el trabajo se han centrado a verificar el cumlimiento de los requisitos de normas internacionales, como el caso de la norma OHSAS 18001, que ha motivado a varios entes certificadores del mundo a desarrollar guias para la auditoria de esta norma, como es el caso de AENOR, elaboro en el 2008 la guia para la auditoría de los sistemas de gestión, que utiliza como elementos principales de entrada OHSAS 18001, donde pretende dar orientación sobre la realización de auditorías de los sistemas de gestión de la seguridad y salud en el trabajo, basados en OHSAS 18001, sobre la competencia de los auditores de sistemas de gestión de la seguridad y salud en el trabajo, así como sobre las actuaciones de los auditados durante el proceso de auditoría, y en ningún caso exime a las organizaciones de las obligaciones de carácter legal que le sean de aplicación2. Por otra parte la auditoria técnica al sistema de gestión en seguridad y salud en el trabajo se ha tenido en cuenta para determinar la conformidad por los requisitos que establecen especificaciones técnicas, definidas normalmente en las normas técnicas o en disposiciones legales. Este tipo de auditoria técnica ya es difundida y abiertamente es promovida en seminarios, diplomados o cursos, como es el caso en el diplomado SART SISTEMA DE AUDITORIAS RIESGOS DEL TRABAJO, promovido por el Ingeniero Industrial Walter Chávez, de la organización E-XPERTO, donde en su marco técnico establece: En un entorno organizacional todo proceso o procedimiento que se desarrolle tiene que ser ejecutado en función a normas técnicas (INEN-ISO), y ser evaluados por procedimientos técnicos de metrología (medición técnico profesional). El proceso de auditoría interna de gestión de la seguridad y salud en el trabajo SGSST, es un protocolo profesional basado en normas técnicas; que tiene por objeto revisar la conformidad de los procesos y procedimientos dentro de un entorno de trabajo. El proceso de auditoría interna del SGSST más que un requerimiento normativo; es una necesidad en una organización; ya que permite amigablemente observar los procedimientos para que estos tomen acciones de fortalecimiento, correctivas, prevengan acciones de riesgo o apliquen innovaciones en los procesos; antes que estos se transformen en una amenaza o que sean conocidos por auditores externos, autoridades u organismos de control, afectando la responsabilidad patronal, social, laboral, civil, penal, con el consumidor, organismos de control y auditoría, etc.3 Como guia para la auditoria a los sistemas de gestión en seguridad y salud en el trabajo se han escrito varias textos, ajustados de acuerdo a las disposiciones legales de cada 2

SÁNCHEZ Agustín - LEDESMA Toledo. AENOR (Asociación Española de Normalización y Certificación), 2008. Guía para la auditoría de los sistemas de gestión de la seguridad y salud en el trabajo. OHSAS 18001. España. 2008. p. 8. 3 E-XPERTO. SISTEMA DE AUDITORIAS RIESGOS DEL TRABAJO Pre-auditorias PYMES. [on line].[consultado 17 noviembre, 2014]. Disponible en internet:< http://www.experto.com/pdf/auditorias.

14


pais y tomando como referencia los sistemas de gestión enmarcados en normas internacionales y legales, tal es el caso de la guia Española para la auditoria del sistema de gestion de prevención de riesgos laborales, que incluye temas legales, requisitos de la norma OHSAS 18001 y criterios de la OIT (Organización Internacional del Trabajo), donde en 10 capitulos establece metodologías, técnicas, directrices y documentos para la realización de auditoria de prevención de riesgos laborales4. En Colombia la auditoria al sistema de gestión en seguridad y salud en el trabajo, tambien se ha basado en modelos diseñados de auditoria bajo la norma OHSAS 18001, hasta el 31 de julio de 2014, donde el gobierno nacional a través del minieterio de trabajo emite el decreto 1443, donde se dictan disposiciones para la implementación del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST), que deben ser aplicadas por todos los empleadores públicos y privados, los contratantes de personal bajo modalidad de contrato civil, comercial o administrativo, las organizaciones de economía solidaria y del sector cooperativo, las empresas de servicios temporales y tener cobertura sobre los trabajadores dependientes, contratistas, trabajadores cooperados y los trabajadores en misión. En este decreto se exigue la realización de una auditoria de cumplimiento del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo. SG-SST. Sin embargo no se ha establecido una guia de cómo auditar estos requisitos legales, sin embargo nos serviran de referente para la preparación de las auditorias, como la elaboración de las listas de verificación, que deberian incluir aspectos legales, técnicos y de gestión. Los articulos y su descripción relacionados con el requisito de auditoria son: Artículo 29. Auditoria de cumplimiento del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo. SG-SST. El empleador debe realizar una auditoría anual, la cual será planificada con la participación del Comité Paritario o Vigía de Seguridad y Salud en el Trabajo. Sí la auditoría se realiza con personal interno de la entidad, debe ser independiente a la actividad, área o proceSQ objeto de verificación. Parágrafo: El programa de auditoría debe comprender entre otros, la definición de la idoneidad de la persona que sea auditora, el alcance de la auditoría, la periodicidad, la metodología y la presentación de informes, y debe tomarse en consideración resultados de auditorías previas. La selección del personal auditor no implicará necesáriamente aumento en la planta de cargos existente. Los auditores no deben auditar su propio trabajo. Los resultados de la auditoría deben ser comunicados a los responsables de adelantar las medidas preventivas, correctivas o de mejora en la empresa. 4

DE SALAS Carmen-ARRIAGA Enrique-PLA Enrique.. Guía para la auditoría del sistema de gestión de prevención de riesgos laborales. Ediciones Díaz de Santos-Asociación Española Para la Calidad. España. 2006. p. 1-50.

15


Artículo 30. Alcance de la auditoria de cumplimiento del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo SG-SST. El proceso de auditoría de que trata el presente capítulo, deberá abarcar entre otros lo siguiente: 1. El cumplimiento de la política de seguridad y salud en el trabajo; 2. El resultado de los indicadores de estructura, proceso y resultado; 3. La participación de los trabajadores; 4. El desarrollo de la responsabilidad y la obligación de rendir cuentas; 5. El mecanismo de comunicación de los contenidos del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo SG-SST, a los trabajadores; 6. La planificación, desarrollo y aplicación del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo SG-SST; 7. La gestión del cambio; 8. La consideración de la seguridad y salud en el trabajo en las nuevas adquisiciones; 9. El alcance y aplicación del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el trabajo SG-SST frente a los proveedores y contratistas; 10. La supervisión y medición de los resultados; 11. El proceso de investigación de incidentes, accidentes de trabajo y enfermedades laborales, y su efecto sobre el mejoramiento de la seguridad y salud en el trabajo en la empresa; 12. El desarrollo del proceso de auditoría; y 13. La evaluación por parte de la alta dirección5. Si se quiere usar un referente para la auditoria al sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo, se tiene que referenciar la guia internacional de auditorias a sistemas de gestión basada en la norma ISO 19011:2011 ―Directrices para la auditoria a sistemas de gestión”, donde el proposito de su última revisión es el de proporcionar una guía de buenas prácticas de auditoría de acuerdo con el entorno de hoy, donde muchas organizaciones han implementado sistemas de gestión.

5

COLOMBIA. MINISTERIO DE TRABAJO. DECRETO 1443 (31, julio, 2014). Por el cual se dictan disposiciones para la implementación del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo (SGSST).. Bogotá D.C.: El Ministerio, 2014.

16


La norma ISO 19011:2011, proporciona orientación para todos los usuarios, incluidas las pequeñas y medianas organizaciones, y se concentra en lo que se llama comúnmente "auditorías internas" (primera parte) y "las auditorías realizadas por los clientes en sus proveedores" (segunda parte). Desde la primera edición de la Norma Internacional ISO 19011 (2002) existen más normas de gestión y en el año 2006 el comité de la ISO (CASCO) desarrolló la ISO/IEC 17021 con la segunda edición publicada en 2011, donde se amplió, para transformarla en la gestión y desarrollo de las auditorías de certificación. Para las auditorias de tercera parte por ejemplo las realizadas por los organismos de certificación, utilizan la norma ISO/IEC 17021:2011, también podrían encontrar la orientación útil en esta Norma Internacional. En Colombia como en muchos paises la norma ISO 19011 es utilizada dentro de los procesos de auditoria interna y externa y es adoptada como norma nacional, bajo la identificación de NTC-ISO 19011:2012.

4.2 MARCO CONCEPTUAL Los términos mas relevantes del Trabajo de Grado son: Sistema General de Riesgos Laborales: Es el conjunto de entidades públicas y privadas, normas y procedimientos, destinados a prevenir, proteger y atender a los trabajadores de los efectos de las enfermedades y los accidentes que puedan ocurrirles con ocasión o como consecuencia del trabajo que desarrollan 6. Accidente de trabajo: Es accidente de trabajo todo suceso repentino que sobrevenga por causa o con ocasión del trabajo, y que produzca en el trabajador una lesión orgánica, una perturbación funcional o psiquiátrica, una invalidez o la muerte. Es también accidente de trabajo aquel que se produce durante la ejecución de órdenes del empleador, o contratante durante la ejecución de una labor bajo su autoridad, aún fuera del lugar y horas de trabajo. Igualmente se considera accidente de trabajo el que se produzca durante el traslado de los trabajadores o contratistas desde su residencia a los lugares de trabajo o viceversa, cuando el transporte lo suministre el empleador. También se considerará como accidente de trabajo el ocurrido durante el ejercicio de la función sindical aunque el trabajador se encuentre en permiso sindical siempre que el accidente se produzca en cumplimiento de dicha función. De igual forma se considera 6

COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA. Ley 1562. (11, julio, 2012). Por la cual se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones en materia de salud ocupacional. Diario Oficial. Bogotá, D.C, 2012. articulo 1.

17


accidente de trabajo el que se produzca por la ejecución de actividades recreativas, deportivas o culturales, cuando se actúe por cuenta o en representación del empleador o de la empresa usuaria cuando se trate de trabajadores de empresas de servicios temporales que se encuentren en misión7. Enfermedad laboral: Es la contraída como resultado de la exposición a factores de riesgo inherentes a la actividad laboral o del medio en el que el trabajador se ha visto obligado a trabajar. El Gobierno Nacional, determinará, en forma periódica, las enfermedades que se consideran como laborales y en los casos en que una enfermedad no figure en la tabla de enfermedades laborales, pero se demuestre la relación de causalidad con los factores de riesgo ocupacionales serán reconocidas como enfermedad laboral, conforme lo establecido en las normas legales vigentes8. Servicios de Vigilancia y Seguridad Privada: Son las actividades que en forma remunerada o en beneficio de una organización pública o privada, desarrollan las personas naturales o jurídicas, tendientes a prevenir o detener perturbaciones a la seguridad y tranquilidad individual en lo relacionado con la vida y los bienes propios o de terceros y la fabricación, instalación, comercialización y utilización de equipos para vigilancia y seguridad privada, blindajes y transporte con este mismo fin9. Vigilancia fija: Es la que se presta a través de vigilantes o de cualquier otro medio, con el objeto de dar protección a personas o bienes muebles o inmuebles en un lugar determinado10. Vigilancia móvil: Es la que se presta a través de vigilantes móviles o cualquier otro medio, con el objeto de dar protección personal, bines muebles o inmuebles en un área o sector delimitado11. Auditoria: Proceso sistemático, independiente y documentado para obtener evidencias de la auditoría y evaluarlas de manera objetiva con el fin de determinar la extensión en que se cumplen los criterios de auditoría12. Guía: Tratado en que se dan preceptos para encaminar o dirigir en cosas, ya espirituales o abstractas, ya puramente mecánicas13.

7

Ibíd., articulo 3. Ibíd., articulo 4. 9 COLOMBIA. MINISTRO DE DEFENSA NACIONAL. DECRETO 356 (11, febrero, 1994). por el cual se expide el Estatuto de Vigilancia y Seguridad Privada. Bogotá D.C.: El Ministerio, 1994. Artículo 2. 10 Ibíd., articulo 6. 11 Ibíd., articulo 6. 12 INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTC-ISO 19011:2012. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. Bogotá D.C.: El instituto, 2012. Numeral 3.1.p. 2. 8

18


Sistema de Gestión: Sistema para establecer la política y los objetivos y para lograr dichos objetivos14. Sistema de Gestión en Seguridad y Salud en el Trabajo: Consiste en el desarrollo de un proceso lógico y por etapas, basado en la mejora, continua y que incluye la política, la organización, la' planificación, la aplicación, la evaluación, la auditoría y las acciones de mejora con el objetivo de anticipar, reconocer, evaluar y controlar los riesgos que puedan afectar la seguridad y la salud en el trabajo15. Almacenamiento: Acción y efecto de almacenar16. Arma de Fuego: Son armas de fuego las que emplean como agente impulsor del proyectil la fuerza creada por expansión de los gases producidos por la combustión de una sustancia química17. Munición: Se entiende por munición, la carga de las armas de fuego necesaria para su funcionamiento y regularmente esta compuesta por vainilla, fulminante y proyectil18. Mantenimiento: Efecto de mantener o mantenerse. Conjunto de operaciones y cuidados necesarios para que instalaciones, edificios, industrias, etc., puedan seguir funcionando adecuadamente19. Mantenimiento Preventivo: En las operaciones de mantenimiento, el mantenimiento preventivo es el destinado a la conservación de equipos o instalaciones mediante realización de revisión y reparación que garanticen su buen funcionamiento y fiabilidad. El mantenimiento preventivo se realiza en equipos en condiciones de funcionamiento20.

13

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la lengua española. Versión electrónica permite acceder al contenido de la 22.ª edición. 2012. [on line].[consultado 17 noviembre, 2014]. Disponible en internet:< http/:lema.rae.es/drae/?val=guía. 14 INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTC-ISO 9000:2014. Sistema de Gestión de Calidad-Fundamentos y Vocabulario. Bogotá D.C.: El instituto, 2014. Numeral 3.2.2 .p. 9. 15 COLOMBIA. MINISTERIO DE TRABAJO. DECRETO 1443 (31, julio, 2014). Por el cual se dictan disposiciones para la implementación del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST).Bogotá D.C.: El Ministerio, 2014. Articulo 4. p. 6. 16 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la lengua española. Versión electrónica permite acceder al contenido de la 22.ª edición. 2012. [on line].[consultado 17 noviembre, 2014]. Disponible en internet:< http/:lema.rae.es/drae/?val=almacenamiento. 17 COLOMBIA. MINISTRO DE DEFENSA NACIONAL. DECRETO 2535 (17, diciembre, 1993). por el cual se expiden normas sobre armas, municiones y explosivos. Bogotá D.C.: El Ministerio, 1993. Articulo 6. p. 2. 18 Ibíd., articulo 46. 19 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la lengua española. Versión electrónica permite acceder al contenido de la 22.ª edición. 2012. [on line].[consultado 18 noviembre, 2014]. Disponible en internet:< http/:lema.rae.es/drae/?val=mantenimiento. 20 WIKIPEDIA. Enciclopedia Libre. [on line].[consultado 18 noviembre, 2014]. Disponible en internet:< http://es.wikipedia.org/wiki/Mantenimiento_preventivo.

19


Vehículo: Medio de transporte de personas o cosas21.

4.3 MARCO JURÍDICO DECRETO 723 DE 2013 Como objeto, el establecimiento de reglas para la afiliación al sistema general de riesgos laborales en personas o instituciones públicas o privadas donde los trabajadores laboren en actividades de alto riesgo, para aplicar a personas con contratos superiores a un mes y a los trabajadores independientes vinculados. Los servicios de vigilancia en la modalidad de fija y móvil esta clasificado como Clase IV según el decreto 2100 de 1995. Entre las condiciones allí estipuladas el trabajador cuenta con el derecho de ser afiliado a una ARL (aseguradora de riesgos laborales) un día antes de su inicio de laborales. El pago de la cotización deberá ser por anticipado por el contratante, de acuerdo al riesgo de la labor y del ingreso base. Adicionalmente deben ser reportadas el mismo día que ocurren todas las novedades, máximo al día siguiente. Entre las obligaciones del contratante se encuentran: 1. Reportar a la Administradora de Riesgos Laborales los accidentes de trabajo y enfermedades laborales. 2. Investigar todos los incidentes y accidentes de trabajo. 3. Realizar actividades de prevención y promoción. 4. Incluir a las personas que les aplica el presente decreto en el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo. 5. Permitir la participación del .contratista en las capacitaciones que realice el Comité Paritario de Seguridad y Salud en el Trabajo. 6. Verificar en cualquier momento el cumplimiento de los requisitos de seguridad y salud necesarios para cumplir la actividad contratada de las personas a las que les aplica el presente decreto.

21

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la lengua española. Versión electrónica permite acceder al contenido de la 22.ª edición. 2012. [on line].[consultado 17 noviembre, 2014]. Disponible en internet:< http/:lema.rae.es/drae/?val=vehículo.

20


7. Informar a los contratistas afiliados en riesgo IV y/o V sobre los aportes efectuados al Sistema General de Riesgos Laborales. 8. Adoptar los mecanismos necesarios para realizar el pago anticipado de la cotización, cuando el pago del aporte esté a su cargo. Entre las obligaciones del contratista se encuentran: 1. Procurar el cuidado integral de su salud. 2. Contar con los elementos de protección personal necesarios para ejecutar la actividad contratada, para lo cual asumirá su costo. 3. Informar a los contratantes la ocurrencia de incidentes, accidentes de trabajo y enfermedades laborales. 4. Participar en las actividades de Prevención y Promoción organizadas por los contratantes, los Comités Paritarios de Seguridad y Salud en el Trabajo o Vigías Ocupacionales o la Administradora de Riesgos Laborales. 5. Cumplir las normas, reglamentos e instrucciones del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo SG-SST. 6. Informar oportunamente a los contratantes toda novedad derivada del contrato Entre las obligaciones de la ARL: 1. Afiliar y registrar en la Administradora de Riesgos Laborales al trabajador independiente. 2. Recaudar las cotizaciones, efectuar el cobro y distribuir las mismas conforme al artículo 11 de la Ley 1562 de 2012 y lo establecido en el presente decreto. 3. Garantizar a los trabajadores independientes, la prestación de los servicios de salud y el reconocimiento y pago oportuno de las prestaciones económicas en el Sistema General de Riesgos Laborales. 4. Realizar actividades de prevención y control de riesgos laborales para el trabajador independiente. 5. Promover y divulgar al trabajador independiente programas de medicina laboral, higiene industrial, salud ocupacional y seguridad industrial. 6. Fomentar estilos de trabajo y vida saludables para el trabajador independiente. 7. Investigar los accidentes de trabajo y enfermedades laborales que presenten los trabajadores independientes afiliados. 8. Suministrar asesoría técnica para la realización de estudios evaluativos de higiene ocupacional o industrial, diseño e instalación de métodos de control de ingeniería, según el grado de riesgo, para reducir la exposición de los trabajadores independientes a niveles permisibles.

21


9. Adelantar las acciones de cobro, previa constitución en mora del contratante o del contratista de acuerdo a la clase de riesgo y el requerimiento escrito donde se consagre el valor adeudado y los contratistas afectados. Para tal efecto, la liquidación mediante la cual determine el valor adeudado, prestará mérito ejecutivo. 10. Verificar la clasificación de la actividad económica con la cual fue afiliado el contratista. Todo lo anterior expuesto está sujeto a la verificación por la superintendencia nacional de salud, artículo 15 de la Ley 1562 de 2012. El incumplimiento de lo anteriormente expuesto será sancionado por las Direcciones Territoriales del Ministerio del Trabajo, conforme al artículo 91 del Decreto-ley 1295 de 1994, modificado por el artículo 115 del Decreto-ley 2150 de 1995 y los artículos 13, 30 y 32 de la Ley 1562 de 2012. LEY 61 DE 1993 -Reviste al presidente de la republica de facultades para dictar normas sobre armas, municiones y explosivos, y reglamentar la vigilancia y seguridad privadas. -En su numeral J del artículo 1 establece las facultades del presidente de la república para expedir el estatuto de vigilancia y seguridad privada, sobre: principios generales, constitución, licencias de funcionamiento y renovación de empresas de vigilancia privada y departamentos de seguridad, régimen laboral ; régimen del servicio de vigilancia y seguridad privada y control de las empresa ; seguros, garantías del servicio de la vigilancia privada ; reglamentación sobre adquisición y empleo de armamento ; reglamento de uniformes ; regulación sobre equipos electrónicos para vigilancia y seguridad privada y equipos de comunicaciones y transporte ; mecanismos de inspección y control a la industria de la vigilancia privada ; protección, seguridad y vigilancia no armada, asesorías, consultorías en seguridad privada e investigación privada ; colaboración de la vigilancia y seguridad privada con las autoridades ; régimen de sanciones, regulación de establecimientos de capacitación y entrenamiento en técnicas de seguridad de vigilancia privada. LEY 62 DE 1993 "Por la cual se expiden normas sobre la Policía Nacional, se crea un establecimiento público de seguridad social y bienestar para la Policía Nacional, se crea la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada y se reviste de facultades extraordinarias al Presidente de la República". En su decreto 2453 de 1993, determinar la estructura orgánica, objetivos, funciones y régimen de sanciones de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada, por tanto se establece como el ente que regula la prestación del servicio de seguridad privada en campos como:

22


1. Servicios de vigilancia y seguridad privada. 2. Servicios de transporte de valores. 3. Servicios de seguridad y vigilancia interna de empresas, públicas o privadas. 4. Servicios de capacitación y entrenamiento en vigilancia y seguridad privada. 5. Servicios de asesoría, consultoría e investigación en seguridad. 6. Otros servicios especiales de vigilancia y seguridad privada. 7. Fabricación, instalación o comercialización de equipos para vigilancia yseguridad privada, de acuerdo con la reglamentación que expida el GobiernoNacional. 8. Fabricación, instalación o comercialización de blindajes. DECRETO 356 DE 1994 Su objeto establecer el estatuto para la prestación por particulares de servicio de vigilancia y seguridad privada. Entendiéndose por servicios de vigilancia y seguridad privada, las actividades de que en forma remunerada o en beneficio de una organización pública o privada, desarrollan las personas naturales o jurídicas, tendientes a prevenir o detener perturbaciones a la seguridad y tranquilidad individual en lo relacionado con la vida y los bienes propios o de terceros y la fabricación, instalación, comercialización y utilización de equipos para vigilancia y seguridad privada, blindajes y transporte con este mismo fin. DECRETO 2535 DE 1993 El presente Decreto tiene por objeto fijar normas y requisitos para la tenencia y el porte de armas, municiones, explosivos y sus accesorios; clasificar las armas; establecer el régimen para la expedición, revalidación y suspensión de permisos, autoridades competentes; condiciones para la importación y exportación de armas, municiones y explosivos; señalar el régimen de talleres de armería y fábricas de artículos pirotécnicos, clubes de tiro y caza, colecciones y coleccionistas de armas, servicios de vigilancia y seguridad privada; definir las circunstancias en las que procede la incautación de armas, imposición de multas y decomiso de las mismas y establecer el régimen para el registro y devolución de armas. Las armas, municiones, explosivos y sus accesorios destinados a la Fuerza Pública para el cumplimiento de su misión constitucional y legal, así como su fabricación y comercialización en las empresas estatales no son objeto del presente Decreto.

23


DECRETO 1443 DE 2014 El presente decreto tiene por objeto definir las directrices de obligatorio cumplimiento para implementar el Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo - SG-SST, que deben ser aplicadas por todos los empleadores públicos y privados, los contratantes de personal bajo modalidad de contrato civil, comercial o administrativo, las organizaciones de economía solidaria y del sector cooperativo, las empresas de servicios temporales y tener cobertura sobre los trabajadores dependientes, contratistas, trabajadores cooperados y los trabajadores en misión. RESOLUCION 2852 DE 2006 Por la cual se unifica el Régimen de Vigilancia y Seguridad Privada. DECRETO 1979 DE 2001 Por el cual se expide el Manual de Uniformes y Equipos para el personal de los servicios de la Vigilancia y Seguridad Privada. Quedan sometidos al presente decreto, los servicios de vigilancia y seguridad privada que utilicen para el desarrollo de sus actividades armas de fuego, recursos humanos, animales, tecnológicos o materiales, vehículos y cualquier otro medio autorizado por la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada.

24


5. DISEÑO METODOLÓGICO

5.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN El desarrollo de este proyecto se enmarcó bajo los lineamientos de la investigación cuantitativa de alcance descriptivo; investigación aplicada documental y de campo. La recolección de datos se planifica con base en el objetivo general de tal manera que facilite la interpretación de los mismos y se obtenga un resultado acorde al objeto de estudio, esta se presenta inicialmente mediante procesos de observación a la organización objeto de estudio y mediante los mecanismos de recolección de información primaria y secundaria. 7.2 ESTRATEGIA Partiendo de la documentación suministrada por la empresa SEGURIDAD NAPOLES LTDA., donde se concentra la información acerca de las relaciones establecidas con respecto al problema a investigar, se procedió a la elaboración del procedimiento para la identificación de requisitos legales y otros, para esto se estableció el siguiente contenido del procedimiento: Titulo, Código, Fecha de Emisión, Versión, Paginación, Objetivo y Alcance, Definiciones, Procedimiento, Revisión y Aprobación, (Ver figura 1). El titulo es ―PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACIÓN Y ACCESO A REQUISITOS LEGALES Y OTROS EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO‖, este se debe escribir en el cuadro central del encabezado del procedimiento. Como aspecto opcional en el cuadro izquierdo del encabezado puede ponerse el logo o nombre de la empresa para mayor personalización. En el mismo encabezado en los cuadros de la derecha, debe escribirse el código del documento, teniendo en cuenta el proceso que origina el documento, el tipo de documento y su consecutivo como parte de la identificación del procedimiento, posteriormente se escribe la fecha en que es emitido el documento utilizando primero el año, seguido del mes y por ultimo el día que es emitido de la siguiente forma: AAAA-MM-DD, seguido se registra la versión del procedimiento empezando por 01 y por ultimo la paginación del documento. En el cuerpo del procedimiento se registra el objetivo del procedimiento, entendiendo este como la finalidad de estandarizar el procedimiento, seguido del alcance del procedimiento, donde se determina a que procesos, unidades organizacionales y modalidades de servicio servicios que les aplica este procedimiento. Se debe registrar en definiciones, los términos técnicos que requieran de un significado o explicación, dado la complejidad del término y la necesidad de que el lector del procedimiento lo entienda en su totalidad. En la parte de Procedimiento se debe registrar en cinco columnas que se diseñaron la siguiente información: En la columna identificada como ―No‖., va el consecutivo de la etapa del procedimiento empezando por 1, en la columna identificada como ―Etapa‖, va el diagrama

25


flujo del procedimiento con el nombre de la etapa, empezando el nombre por infinitivo, en la columna identificada como ―Responsable‖, va el cargo responsable por la ejecución de la etapa, en la columna identificada como ―Documento‖, va el nombre del documento de referencia (como por ejemplo: una disposición legal, un libro, una norma técnica, un procedimiento, un manual, entre otros), o un registro que evidencie la implementación de la etapa. Por último en la columna de ―Descripción de la Etapa‖, se debe registrar la explicación de la etapa, de forma clara, precisa y concisa, de tal manera que el lector pueda entender de que se trata la etapa o el responsable de la etapa, pueda implementarla de forma adecuada. Al final del procedimiento están los espacios de revisión y aprobación, con el fin de que los responsables de estas actividades, dejen evidencia y la fecha de su realización. FIGURA 1 FORMATO PARA PROCEDIMIENTO

Con la información contenida en el procedimiento para la identificación y acceso a requisitos legales y otros en seguridad y salud en el trabajo, se procedió a diseñar la matriz de identificación de requisitos legales y otros, para los procesos de almacenamiento de armas de fuego y mantenimiento preventivo de vehículos. La matriz de identificación de requisitos legales y otros se construyó como lo muestra la figura 2, de la siguiente manera: se diseñaron siete columnas en las cuales se colocaron los siguientes títulos, en la primera se anota el año de emisión del documento, en la segunda columna se escribe el tipo de documento por ejemplo si es una ley, un decreto ley, un decreto, una resolución, una norma técnica, entre otros, en la tercer columna

26


correspondiente al documento, se colocan el nombre del documento, tal y como aparece originalmente, en la cuarta columna expedida por: se registra el organismo o ente que emite el documento, en la quinta columna denominada aspectos tratados, se registra el texto del articulo tal y como aparece en el documento que lo describe y finalmente las columnas número seis y siete que se denominan mantenimiento preventivo de vehículos y almacenamiento de armas de fuego, se coloca una X en el proceso al cual le aplica dicho articulo, puede ser que una misma disposición le aplique a los dos procesos, en ese caso se registra X en las dos columnas. FIGURA 2 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE REQUISITOS LEGALES Y OTROS PROCESO QUE APLICA AÑO

TIPO

DOCUMENTO

EXPEDIDA POR:

ASPECTO TRATADO

MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS

ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO

Con los elementos establecidos en la matriz de identificación de requisitos legales y otros, se procedió al diseño de los instrumentos para la recolección de la información primaria: la encuesta y entrevista.

5.3 POBLACIÓN El almacenamiento de armas de fuego y munición y el mantenimiento preventivo de vehículos automotor en Seguridad Nápoles Ltda., se realiza en las 16 oficinas a nivel nacional, donde se conforma por 17 empleados de sexo masculino, la edad de la población osciló entre los 22-44 años, según las características de la sucursal, capacitados para las actividades propias de estos procesos. Adicionalmente la empresa cuenta con 32 auditores internos (dos por sucursal) quienes practicaron las auditorias a los sistemas integrados de gestión implementados, en los ciclos anuales programados, estos auditores fueron formados y calificados para la realización de auditorias internas al sistema de gestión en seguridad y salud en el trabajo. Para esta investigación se consideró población la suma de los responsables de proceso anteriormente mencionados y de los auditores internos.

5.4 MUESTRA El total de la población de la organización la conformaron 49 personas de las cuales se tomó una muestra de la siguiente forma: Para calcular el tamaño de una muestra se tomo en cuenta tres factores:

27


El porcentaje de confianza con el cual se quiere generalizar los datos desde la muestra hacia la población total.

Nivel de Confianza

99.73% 99% 98%

96%

95.45% 95%

90%

80%

68.27% 50%

Valores de Z

3.00

2.05

2.00

1.645

1.28

1.00

 

2.58

2.33

1.96

0.6745

El porcentaje de error que se pretende aceptar al momento de hacer la generalización. El nivel de variabilidad que se calcula para comprobar la hipótesis.

La confianza o el porcentaje de confianza es proporcionado a la seguridad que existe para generalizar los resultados obtenidos. Esto quiere decir que un porcentaje del 100% equivale a decir que no existe ninguna duda para generalizar tales resultados, pero también implica estudiar a la totalidad de los casos de la población. El error o porcentaje de error equivale a elegir una probabilidad de aceptar una hipótesis que sea falsa como si fuera verdadera, o la inversa: rechazar a hipótesis verdadera por considerarla falsa. Al igual que en el caso de la confianza, si se quiere eliminar el riesgo del error y considerarlo como 0%, entonces la muestra es del mismo tamaño que la población, por lo que conviene correr un cierto riesgo de equivocarse. Comúnmente se aceptan entre el 5% y el 1% como error, tomando en cuenta de que no son complementarios la confianza y el error. La variabilidad es la probabilidad (o porcentaje) con el que se aceptó y se rechazó la hipótesis que se quiere investigar en algún documento anterior o en un ensayo previo al documento actual. El porcentaje con que se aceptó tal hipótesis se denomina variabilidad positiva y se denota por p, y el porcentaje con el que se rechazó la hipótesis es la variabilidad negativa, denotada por q. Hay que considerar que p y q son complementarios, es decir, que su suma es igual a la unidad: p+q=1. Además, cuando se habla de la máxima variabilidad, en el caso de no existir antecedentes sobre la investigación (no hay otras o no se pudo aplicar una prueba previa), entonces los valores de variabilidad es p=q=0.5. Una vez que se han determinado estos tres factores, entonces se calculó el tamaño de la muestra como a continuación se expone.

28


Como se conoce el tamaño de la población entonces se aplicó la siguiente fórmula: donde n: es el tamaño de la muestra;

n=

Z: es el nivel de confianza;

𝑍 2 𝑝𝑞 𝑁 𝑁𝐸 2 +𝑍 2 𝑝𝑞

p: es la variabilidad positiva; q: es la variabilidad negativa; N: es el tamaño de la población;

E. es la precisión o el error. Entonces reemplazando en la fórmula: n= (1,96*1,96*49*0,5*0,5) / (49)*(0,05*0,05)+(1,96*1,96)*(0,5)*(0,5) n=43.45 n=44. se evaluó a 44 personas del total de la población. La encuesta por muestreo, se planteó con preguntas cerradas por cada proceso y se determinaron los cargos a los cuales se les aplicó. Con los datos arrojados en la encuesta se diseñó una base de datos, revisando previamente la consistencia de los mismos es decir la calidad de la información y la veracidad de esta, que permitió establecer cuál de las disposiciones legales y otras fueron las más representativas para los procesos. Una vez diseñada y diligenciada la base de datos se procedió a establecer los gráficos estadísticos que permitieron el análisis adecuado de la información. De este análisis se obtuvieron los resultados e indicadores concluyentes. Para el análisis cuantitativo, la base de datos se construyó con los siguientes aspectos: nombre, cargo, proceso y todas las preguntas del formulario como se muestra a continuación: PROCESO

NOMBRE

CARGO A

M

PREGUNTAS 2

1 ¿CONOCE ALGUNA DISPOSICION LEGAL QUE SEA APLICABLES AL PROCESO DEL QUE USTED ES RESPONSABLE O QUE USTED AUDITA RELACIONADA CON SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO?

SI

A=PROCESO DE AMLACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO

NO

NS/ NR

¿CUÁLES?

3

¿CONOCE ALGUNA NORMA TÉCNICA NACIONAL O INTERNACIONAL APLICABLE AL PROCESO DEL QUE USTED ES RESPONSABLE O QUE USTED AUDITA RELACIONADA CON SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO?

SI

NO

NS/ NR

¿CUÁLES?

M= PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS

29

¿CONOCE OTROS REQUISITOS TÉCNICOS QUE ESTÁN O NO EN ALGUNA NORMA TÉCNICA Y QUE DEBE CUMPLIR EL PROCESO QUE USTED ES RESPONSABLE O USTED AUDITA RELACIONADA CON SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO? NS/ ¿CUÁLES? SI NO NR

NS/NR= NO SABE /NO RESPONDE


Con la información diligenciada se procedió a la construcción de los gráficos por proceso y cargo del proceso.

Pregunta No.1 1 0,5 0 SI

NO

Ns/Nr

nombre de la pregunta

Para la entrevista, se selecciono el tipo de entrevista semi estructurada acorde con el conocimiento que el entrevistador tuvo sobre el tema y la naturaleza de la información que se quiso obtener. La entrevista incluyó los aspectos relevantes de sus técnicas, como por ejemplo la formulación de preguntas abiertas, cerradas, de comprobación, de consentimiento, de sondeo, entre otras formas de clasificación, de acuerdo al objetivo que se persiguió al formular dicha pregunta. La entrevista se hizo teniendo en cuenta que es un ejercicio relajado y tranquilo que persigue unos fines de recopilación de información. De acuerdo a Bingham y Moore: "La entrevista es una conversación que se sostiene con un propósito definido y no por la mera satisfacción de conversar; lo que ya le da un carácter muy particular, en tanto se hace necesario definir cuál será nuestro propósito al entrevistar Por otro lado, destacan que: "Entre la persona que entrevista y la entrevistada existe una correspondencia mutua, y gran parte de la acción recíproca entre ambas consiste en ademanes, posturas, gestos y otros medios de comunicación. Incluso las palabras adquieren una gran variedad de significados y valores al ser pronunciadas con inflexiones diferentes o al formar parte de contextos distintos. Todos estos elementos de comunicación (...) concurren al intercambio intencionado de conceptos que constituye la entrevista‖22.

22

Bingham, W.; Moore, B. ¿Cómo entrevistar?. Madrid. Ediciones Rialp. 1960

30


El cuestionario de la entrevista, se diseñó con base en la identificación de requisitos legales y otros aplicables en seguridad y salud en el trabajo, a los procesos de almacenamiento de armas de fuego y munición, y de mantenimiento preventivo de vehículos, en esta se pretende determinar hechos, opiniones y actitudes del personal de los procesos mencionados. En este orden las entrevistas se realizan, mediante entrevista personal con la siguiente descripción: Tipo de preguntas: Abiertas. Lugar de las entrevistas: sedes de SEGURIDAD NAPOLES LTDA. Duración promedio de las entrevistas: 20 minutos. Perfil del entrevistado: 3 Auditores internos, 3 lideres nacionales de los procesos de almacenamiento de armas de fuego y munición, y 3 líderes de mantenimiento preventivo de vehículos. De acuerdo a la revisión por parte del investigador, se realizó la entrevista con 3 preguntas globalizadas, con el fin de hacer de esta un ejercicio mas sucinto y enriquecedor tanto para el investigador como para el entrevistado. Para el análisis de la entrevista se diseñó una base de datos con la siguiente información: Nombre del entrevistado, Cargo, Preguntas, respuestas e interpretación, ésta consiste en asignar a las respuestas atributos que se consignan en la columna interpretación para poder analizar la información obtenida en la respuesta dada por el entrevistado y construir las graficas con su análisis como lo muestra el siguiente ejemplo. NOMBRE

CARGO

PROCESO

PREGUNTA

RESPUESTA

INTERPRETACIÓN

JUAN PEREZ MARTINEZ

ALMACENISTA

ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIÓN

¿Cuáles son las actividades principales que se realizan en el proceso de almacenamiento de armas de fuego?

Depende, si es por la solicitud de un arma nuevo o la recolección de un arma que estaba en un servicio y dicho servicio se termino. Si es una nueva arma, esta se adquiere en indumil y se procede a recibirla, con toda su documentación y se procese a inspeccionarla…sele mira todo….una vez inspeccionada y si todo esta bien, se ingresa a inventario y se traslada al armerillo con el salvo conducto…para esto se piden las autorizaciones de ingreso al armerillo tanto verbales como electrónicas, se ingresa se le asigna un espacio, se incorpora

Solicitar adquirir nueva arma  recepción  inspección física, funcional y documental.  ingresar a inventario  almacenar en armerillo.  registrar arma.  identificar lugar de almacenamiento.  cerrar almacenamiento.  controlar custodia.

31

Devolución arma en servicio  recepción  inspección física, funcional y documental.  ingresar a inventario


al resto de armas almacenadas, se hace cierre de la caja, se identifica la caja y se registra en el libro de armas…..se sale del armerillo dejando todos los niveles de seguridad…y controlando que el arma mantenga su buen almacenamiento……si no es nueva…se sigue lo mismo sin tanto rigor en la inspección…..

  

 

almacenar en armerillo. registrar arma. identificar lugar de almacenamiento. cerrar almacenamiento. controlar custodia.

Con las respuestas obtenidas y los temas sobresalientes, se les asignan unas palabras clave relacionadas con lo descrito, convirtiéndose en las características de las respuestas y por ende en la interpretación. Una vez realizada la entrevista se construyó la base de datos y con toda la información se procedió a totalizar las respuestas y a la construcción de las gráficas respectivas. La sistematización de la información se realizó en una hoja de cálculo en Excel, que permitió compilar la información obtenida de la aplicación de la entrevista. Con los resultados consolidados de las fuentes de información primaria y secundaria se procede a diseñar la guía para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos.

32


6. RESULTADOS

6.1 IDENTIFICACIÓN LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS NORMAS TÉCNICAS Y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES EN MATERIA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, DEL PROCESO DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIÓN Y DEL PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS 6.1.1 Matriz de identificación de requisitos legales y otros En la matriz de identificación de requisitos legales y otros para los procesos de almacenamiento de armas y mantenimiento preventivo de vehículos de la empresa SEGURIDAD NAPOLES LTDA., para la prestación de los servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil, Anexo A. 6.1.2 Información resultante de la aplicación de la encuesta Con la información recopilada en las encuestas diligenciadas se procedió al análisis y elaboración de la base de datos encuesta, Anexo B. 6.1.2.1 Análisis pregunta 1: ¿conoce alguna disposición legal que sea aplicables al proceso del que usted es responsable o que usted audita relacionada con seguridad y salud en el trabajo? PREGUNTA 1: PROCESO DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS

4,5

4

4 3,5

3

3 2,5

2

2 1,5

1 SI

NO

NS/NR

Para el proceso de almacenamiento de armas, los responsables de proceso conocen algunas disposiciones legales relacionadas con la operación del proceso, pero no en temas específicos de seguridad y salud en el trabajo. Cuatro de nueve responsables conocen alguna disposición legal.

33


PREGUNTA 1: PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS Y DE ARMAS

7

6

6 5 4 3

2

2

1

0

0 SI

NO

NS/NR

El 75% de los responsables a nivel nacional del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, desconoce si existe alguna disposición legal aplicable a su proceso relacionado con seguridad y salud en el trabajo.

30

PREGUNTA 1: AUDITORES INTERNOS PARA LOS DOS PROCESOS 27

25 20 15 10 5

0

0 SI

NO

0 NS/NR

El 100% de los auditores internos a nivel nacional, conoce al menos una disposición legal relacionada con seguridad y salud en el trabajo, aunque las disposiciones que conocen son disposiciones que le aplican a la organización y a cualquier proceso de la empresa, pero no especifica para los procesos de almacenamiento de armas y mantenimiento preventivo de vehículos.

34


6.1.2.2 Análisis pregunta 2: ¿conoce alguna norma técnica nacional o internacional aplicable al proceso del que usted es responsable o que usted audita relacionada con seguridad y salud en el trabajo?

PREGUNTA 2: PROCESO DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS

7

6

6 5 4

3

3 2 1

0

0 SI

NO

NS/NR

Seis de cada nueve personas responsables del proceso de almacenamiento de armas no conoce ninguna norma técnica nacional e internacional relacionada con seguridad y salud en el trabajo con forme al proceso que realiza.

4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0

PREGUNTA 2: PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS Y DE ARMAS

4

4

0 SI

NO

NS/NR

El 50% de los responsables a nivel nacional del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos conoce las normas técnicas relacionada con seguridad y salud en el trabajo, mientras que el otro 50% afirma desconocer las normas técnicas adaptables al proceso de mantenimiento preventivo.

35


PREGUNTA 2: AUDITORES INTERNOS PARA LOS DOS PROCESOS 22

25 20

15 10 5

5

0

0 SI

NO

NS/NR

El 81% de los auditores internos a nivel nacional conocen las normas técnicas nacionales o internacionales aplicables al proceso, al cual auditan relacionada con seguridad y salud en el trabajo. 6.1.2.3 Análisis pregunta 3: ¿conoce otros requisitos técnicos que están o no en alguna norma técnica y que debe cumplir el proceso que usted es responsable o usted audita relacionada con seguridad y salud en el trabajo? PREGUNTA 3: PROCESO DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS

9

10 8 6 4 2

0

0

0

SI

NO

NS/NR

El 100% de los responsables del proceso de almacenamiento no conocen otros requisitos técnicos relacionados con seguridad y salud en el trabajo que estén en alguna norma técnica y que debe cumplir el proceso del cual usted es responsable.

36


PREGUNTA 3: PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS Y DE ARMAS

10

8

8 6 4 2 0

0

0

SI

NO

NS/NR

El 100% de los responsables a nivel nacional del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos no saben o no respondieron si conocen o no algún otro requisito técnico de salud y seguridad en el trabajo correspondiente al proceso de mantenimiento preventivo.

PREGUNTA 3: AUDITORES INTERNOS PARA LOS DOS PROCESOS

27

30 25 20 15 10 5

0

0

0

SI

NO

NS/NR

El 100% de los auditores internos a nivel nacional no conocen otro requisito técnicos que están o no en alguna norma técnica relacionado con seguridad y salud en el trabajo, que deban cumplir como auditores en los dos procesos.

37


6.1.3 Información resultante de la aplicación de la entrevista Con la información recopilada en las encuestas diligenciadas se procedió al análisis y elaboración de la base de datos entrevista, Anexo C. 6.1.3.1 Análisis entrevista pregunta 1: ¿Cuáles son las actividades principales que se realizan en el proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición o en el proceso de mantenimiento preventivo de vehículos según corresponda? PREGUNTA 1: PROCESOS DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIÓN 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0

3

3 2

3 2

1

2 1

1

1

1

1

1

1

Para el proceso de almacenamiento de armas, tres de los responsables del proceso coinciden en que la recepción, ingreso a inventario y almacenar en armerillo, son actividades principales que se realizan para el proceso, a diferencia, tres actividades fueron identificadas por dos de los responsables y ocho de las actividades solo fueron identificadas por un responsable. En este sentido no existe coincidencia sobre cuáles son las actividades principales que caracterizan el proceso.

38


PREGUNTA 1: PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0

3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Los responsables a nivel nacional del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, al definir las actividades principales del proceso, difieren al punto de llegar a establecer diez actividades de las cuales, solo la actividad de mantenimiento en taller autorizado está presente en la respuesta de los tres responsables.

PREGUNTA 1: AUDITORES INTERNOS PARA LOS DOS PROCESOS 2,5 2 1,5 1 0,5 0

2

2 1

1

39

1

1


Dos de cada tres auditores internos a nivel nacional, propone que las actividades principales que se realizan en los procesos de almacenamiento de armas, son almacenar en armerillo y almacenar Munición. 6.1.3.2 Análisis entrevista pregunta 2: ¿cuáles son los requisitos técnicos, legales u organizacionales que deben tener estas actividades del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición o el proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, según corresponda?

PREGUNTA 2: PROCESOS DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIÓN 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Cada uno de los responsables del proceso de almacenamiento de armas establece algún requisito técnico, legal u organizacional que deben tener las actividades del proceso, que no concuerda con la de los demás responsables, demostrando así la disimilitud entre ellos. PREGUNTA 2: PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS 2,5 2 1,5 1 0,5 0

2 1

1

40

1

1

1

1


Los requisitos técnicos, legales u organizacionales que deben tener las actividades del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, para dos de los encargados, es el cumplimiento del programa de mantenimiento. PREGUNTA 2: AUDITORES INTERNOS PARA LOS DOS PROCESOS 2

2,5 2 1,5 1 0,5 0

2 1

1

1

Cunmplir la Cumplir el Cumplir el Cumplir con Cumplir el ley 1383 DE decreto decreto 356 la resolución decreto 19 2010 2535 de 1994 2200 de de 2012. 2006.

1

1

Cumplir la resolución 3500 de 2005.

Cumplir la Ley 769 de 2002.

El 67% de los auditores afirman que Cumplir la ley 1383 de 2010 y el Decreto2535 son requisitos técnicos, legales u organizacionales que deben tener las actividades de los dos procesos. 6.1.3.3 Análisis entrevista pregunta 3: ¿cuál es y qué condiciones especiales de seguridad debe tener la infraestructura (equipos, espacios de trabajo, software, hardware, herramientas) necesaria para que el proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición o el proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, según corresponda, se pueda llevar a cabo? PREGUNTA 3: PROCESOS DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIÓN 2,5

2

2

2 1,5

1

1

1

1

1

1

1 0,5 0

41

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1


Según los responsables del proceso de almacenamiento de armas son 18 las condiciones especiales de seguridad que debe tener la infraestructura, de las cuales solo la de Armerillo empotrado y cajas fuertes custodiadas está presente en 2 de los responsables.

2,5 2 1,5 1 0,5 0

PREGUNTA 3: PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE 2 VEHÍCULOS 1

1

1

1

1

1

1

1

Según los responsables del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos son 9 las condiciones especiales de seguridad que debe tener la infraestructura, de las cuales solo la de Taller Autorizado está presente en 2 de los responsables. Las demás fueron

mencionadas solo por un responsable. PREGUNTA 3: AUDITORES INTERNOS PARA LOS DOS PROCESOS 2,5 2 2 1,5 1

1

1

1

1

1 0,5 0 Almacenamiento Procedimientos Hoja de seguridad Señalización y tipo bunquer. de manejo y de la munición. demarcación. emergencia.

Mantenimientos Taller autorizado periodicos.

Los Auditores de los dos procesos demuestran no tener claro las condiciones especiales de seguridad que debe tener la infraestructura, puesto que solo una de las condiciones mencionadas está presente en dos de los auditores mientras que el resto de la condiciones solo fue mencionada por uno de los auditores.

42


6. 2 GUIA PARA LA AUDITORIA TÉCNICA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, DEL PROCESO DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIÓN Y DEL PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS, PARA SEGURIDAD NAPOLES LTDA., QUE PRESTA SERVICIOS DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA EN LAS MODALIDADES DE FIJA Y MÓVIL. 6.2.1 Introducción Esta guía es una herramienta que permite seguir el paso a paso de la realización de la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, que involucra los temas legales aplicables, los requisitos técnicos y las buenas practicas que deberían tenerse para asegurar la eficacia de estos procesos y determinar donde puede mejorarse al momento de establecer las conclusiones de auditoria para SEGURIDAD NAPOLES LTDA. La guía se estructura estableciendo las actividades de planeación dentro del proceso de auditoria, las actividades del hacer o realización de auditoria, las actividades de verificación y complementarias a la auditoria. para lo anterior se establece una estructura documental de apoyo y que sirve para dejar evidencia de la realización de una auditoria debidamente estructurada. 6.2.2 Objetivo de la guía de auditoria Establecer los lineamientos, métodos, documentos y requisitos a verificar en la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, para seguridad Nápoles Ltda., que presta servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil. 6.2.3 Plan de auditoria Como preparación del proceso de auditoria es necesario establecer aspectos necesarios para la planeación de dicho proceso, con el fin de asegurar la realización eficaz de las actividades de auditoria en sitio. El plan de auditoría debería considerar el efecto de las actividades de auditoría en los procesos del auditado y proveer la base para el acuerdo entre el cliente de auditoría, el equipo auditor y el auditado referente a la realización de la auditoría. El plan debería facilitar la programación y coordinación eficiente de las actividades de auditoría a fin de alcanzar efectivamente los objetivos23.

23

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTC-ISO 19011:2012. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. Bogotá D.C.: El instituto, 2012. Numeral 3.1.p. 28.

43


Teniendo en cuenta las orientaciones de la norma NTC-ISO 19011:2012, El plan de auditoría debería cubrir o hacer referencia a lo siguiente: a) los objetivos de la auditoría; b) el alcance de auditoría, incluyendo la identificación de las unidades organizacionales y funcionales, así como los procesos a ser auditados; c) los criterios de auditoría y cualquier documento de referencia; d) la ubicación, fechas, tiempo esperado y duración de las actividades de auditoría a realizar, incluyendo reuniones con la gerencia del auditado; e) los métodos de auditoría a utilizar, incluyendo el grado de muestreo requerido para obtener suficiente evidencia de auditoría; f) los roles y responsabilidades de los miembros del equipo auditor, g) la adjudicación de recursos apropiados para áreas críticas de la auditoría24. Por lo anterior el modelo de plan de auditoria para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, para seguridad Nápoles Ltda., que presta servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil, es el siguiente:

PLAN DE AUDITORIA INTERNA Ciudad Fecha: Objetivo: Alcance:

Criterios auditoría: Equipo Auditor:

FECHA DE LA AUDITORIA

y BOGOTA D.C., Empresa. SEGURIDAD NAPOLES LTDA. AAAA/MM/DD Verificar el cumplimiento de los requisitos técnicos y legales en seguridad y salud en el trabajo. A nivel de todas las agencias y sucursales autorizadas por la Supervigilancia, para los procesos de almacenamiento de armas de fuego y munición y de mantenimiento preventivo de vehículos, en el periodo comprendido entre el AAAA/MM/DD y el AAAA/MM/DD. de Todas las disposiciones legales y de otra índole establecidas en la matriz de identificación de requisitos legales y de otra índole establecida en SEGURIDAD NAPOLES LTDA. NOMBRE Y APELLIDOS COMPLETOS DE TODOS LOS AUDITORES QUE PARTICIPARAN A NIVEL NACIONAL CON SUS INICIALES, EJEMPLO: ALEJANDRO RAMIREZ AYALA (ARA).

DURACION DE LA AUDITORIA

HORA DE INICIO Y FIN

AUDITADO O PARTICIPANTES

ACTIVIDADPROCESO

AUDITOR

OFICINAS EN: BOGOTÁ, CALI, BARRANQUILLA, MEDELLÍN, CUCUTA, IBAGUE, QUIBDO, 24

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTC-ISO 19011:2012. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. Bogotá D.C.: El instituto, 2012. Numeral 6.3.2.p. 29.

44


MANIZALES, PEREIRA, GIRARDOT, VILLAVICENCIO, CARTAGENA, BUCARAMANGA, ARMENIA, PASTO Y PALMIRA.

30 min.

8:00 8:30

LIDERES DE PROCESOS, EQUIPO AUDITOR

Reunión de apertura

EQUIPO AUDITOR

3 horas y 30 min.

8:30-12:00

ALMACENISTA

ALMACENAMIENTO DE ARMAS

EQUIPO AUDITOR

1 hora

12:00 – 13:00

3 horas y 30 min.

13:00 – 16:30

ALMACENISTA

ALMACENAMIENTO DE ARMAS

EQUIPO AUDITOR

30 min.

16:3017:00

EQUIPO AUDITOR

BALANCE FINAL

EQUIPO AUDITOR

4 horas

08:00 – 12:00

ASISTENTE ADMINISTRATIVO

MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS

EQUIPO AUDITOR

1 hora

12:00 – 13:00

3 horas

13:00 – 16:00

ASISTENTE ADMINISTRATIVO

MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS

EQUIPO AUDITOR

30 min.

16:0016:30

EQUIPO AUDITOR

BALANCE FINAL

EQUIPO AUDITOR

30 min.

16:30 – 17:00

REUNIÓN BALANCE CON GERENTE DE OFICINA

EQUIPO AUDITOR

REUNIÓN DE CIERRE

EQUIPO AUDITOR

AAAA/MM/DD (DIA 1) AAAA/MM/DD (DIA 1) AAAA/MM/DD (DIA 1) AAAA/MM/DD (DIA 1) AAAA/MM/DD (DIA 1) AAAA/MM/DD (DIA 2) AAAA/MM/DD (DIA 2) AAAA/MM/DD (DIA 2) AAAA/MM/DD (DIA 2) AAAA/MM/DD (DIA 2)

RECESO

RECESO

GERENTE DE OFICINA EQUIPO AUDITOR

AAAA/MM/DD 30 min. (DIA 2)

17:0017:30

LIDERES DE PROCESO EQUIPO AUDITOR

MÉTODO DE AUDITORIA: En la reunión de apertura se precisarán los horarios detalladamente. La duración de las entrevistas puede variar dependiendo del tema y hallazgos de la auditoría. Se hará el seguimiento a las acciones correctivas

45


planteadas para las no conformidades pendientes y a los aspectos por mejorar establecidos en la auditoría anterior (si se ha realizado), por lo que se requieren las evidencias documentadas de las acciones realizadas para efectuar el cierre respectivo. Para la auditoria al proceso de almacenamiento de armas y munición se utilizará la metodología enfocada al PLANEAR – HACER-VERIFICAR Y ACTUAR, enfocándose en la verificación de requisitos vigente tanto técnicos como legales, identificados por SEGURIDAD NAPOLES LTDA., utilizando la entrevista con el responsable del proceso, la observación de la infraestructura establecida y la revisión documental /cualquier información relacionada con el proceso), en las instalaciones de la oficina tanto del armerillo como de los puestos de trabajo del almacenista. Una vez finalizada la auditoria en sitio se procede a la elaboración del informe de auditoria y será entregado 8 días posteriores a la Gerencia de la oficina y al responsable del proceso. Posterior a la entrega del informe se acordarán las acciones complementarias para su posterior seguimiento y cierre. Para la auditoria al proceso de mantenimiento preventivo de vehículos se utilizará la metodología enfocada al PLANEAR – HACER-VERIFICAR Y ACTUAR, enfocándose en la verificación de requisitos vigente tanto técnicos como legales, identificados por SEGURIDAD NAPOLES LTDA., utilizando la entrevista con el responsable del proceso y el responsable del taller autorizado para la realización del mantenimiento preventivo de los vehículos, la observación de la infraestructura establecida y la revisión documental /cualquier información relacionada con el proceso), en las instalaciones de la oficina tanto los puestos de trabajo del asistente administrativo como validación de la información en las instalaciones del proveedor calificado para la realización del mantenimiento preventivo de los vehículos. Una vez finalizada la auditoria en sitio se procede a la elaboración del informe de auditoria y será entregado 8 días posteriores a la Gerencia de la oficina y al responsable del proceso. Posterior a la entrega del informe se acordarán las acciones complementarias para su posterior seguimiento y cierre. MUESTREO REQUERIDO: Para el proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición, la verificación del cumplimiento de los requisitos técnicos y legales aplicables se hará con el 100% de las armas asignadas para cada oficina (agencia o sucursal) y que se encuentren en el lugar de almacenamiento de dicha oficina. Para el proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, la verificación del cumplimiento de los requisitos técnicos y legales aplicables se hará con el 100% de los vehículos asignados y utilizados para cada oficina (agencia o sucursal), dado que el sitio con mas vehículos asignados y utilizados es Bogotá D.C., con 15 vehículos. RECURSOS NECESARIOS PARA EL DESARROLLO DELA AUDITORIA: Se requiere coordinar el transporte para los desplazamientos a los talleres autorizados, y facilitar el acceso al equipo auditor. Se requiere un espacio para la realización de la reunión de apertura y cierre con un video proyector para la presentación del plan de auditoria en reunión de apertura y balance final en la reunión de cierre. Se requiere una oficina y equipo de computo con insumos de oficina para el balance del equipo auditor y preparación del informe parcial y final de la auditoria.

APRUEBA: GERENTE SEGURIDAD NAPOLES REVISA: LÍDER LTDA. AUDITOR.

46

DEL

EQUIPO


6.2.4 Elaboración de documentos de trabajo (guías estandarizadas para la verificación técnica) Los documentos de trabajo del equipo auditor son los ruteros por los cuales se permite enlistar y organizar tanto las preguntas a realizar como los requisitos técnicos y legales a verificar en la auditoria interna, asegurando no dejar de lado algún aspecto importante por verificar en dicha auditoria. Dentro de los documentos de trabajo estas las listas de verificación, pero estas listas no deben inducir al auditor a solo verificar si se cumple o no el requisito o si se tiene o no el documentos, si no a determinar también la forma como lo están cumplimiento el requisito o la forma de cómo se ha implementado actividades y/o recursos para asegurar el adecuado cumplimiento de algún requisito. La estructura que se utiliza en este caso es primero definiendo los requisitos legales por verificar, después los requisitos puramente técnicos y por último los requisitos que SEGURIDAD NAPOLES LTDA., haya establecido dentro de su sistema de gestión en seguridad y salud en el trabajo para los procesos de almacenamiento de armas y munición y mantenimiento preventivo de vehículo. El uso de listas de verificación y formularios no debería restringir la extensión de las actividades de auditoría, que pueden cambiarse como resultado de la información recopilada durante la auditoría. Los documentos de trabajo, incluyendo los registros que resultan de su uso, deberían retenerse al menos hasta que finalice la auditoría. Aquellos documentos que contengan información confidencial o de propiedad privada deberían ser guardados con la seguridad apropiada en todo momento por los miembros del equipo auditor25. A continuación se presentan las guías o listas estandarizadas para se utilizadas en la auditoria. 6.2.4.1 Guía estandarizada para la verificación técnica del proceso de almacenamiento de armas y munición TITULO: FECHA DE ELABORACIÓN: AAAA-MM-DD

Guía estandarizada para la verificación técnica del proceso de almacenamiento de armas y munición ELABORADA POR:

PROCESO:

CARGO DEL AUDITADO

AUDITOR

NOMBRE DEL AUDITOR QUE ELABORA LA GUIA

ALMACENA MIENTO DE ARMAS Y

ALMACENISTA

NOMBRE DEL AUDITOR ASIGNADO PARA REALIZAR LA AUDITORIA AL PROCESO

25

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTC-ISO 19011:2012. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. Bogotá D.C.: El instituto, 2012. Numeral 6.3.4.p. 30.

47


No. cons ecuti vo

1

2

3

4

5

6

REQUISITO POR VERIFICAR Se enlista los requisitos a cumplir por parte del proceso y el personal que participa.

¿se tiene el pago de aportes parafiscales y al sistema de seguridad social integral de los almacenistas? ¿El proceso esta incluido dentro del sistema de gestión en seguridad y salud en el trabajo? ¿Los almacenistas trabajan las 8 horas establecidas como jornada de trabajo? ¿Se tiene claro la definición de armas de fuego y munición por parte del Almacenista? ¿ Se tienen los permisos de tenencia y porte y están vigentes, de las armas que la autoridad militar competente, le concedió a SEGURIDAD NAPOLES LTDA.? ¿Se tiene una

MUNICIÓN CRITERIO DE EVIDENCIA AUDITORIA Establezca los Registre los documentos registros, como, políticas, declaraciones disposiciones de hecho o legales, normas información técnicas, recopilada por procedimientos, observación. instructivos y en general Ejemplo: Libro cualquier de armas 2015, información que con código rcestablezca am-001, requisitos y que registros de se use de enero a febrero referencia para de 2015. la auditoria.

Decreto 3667 de 1979

Decreto 1443 del 31 de julio de 2014. Código sustantivo del trabajo, Ley 50 de 1990. Decreto 2535 DE 1993 (diciembre 17)

Decreto 2535 DE 1993 (diciembre 17)

Decreto 2535

48

HALLAZGO

OBSERVACIONES

Establezca los resultados de auditoria, definiendo si es CONFORME o NO CONFORME, frente al cumplimiento de los requisitos.

Si requiere amplíe la información que soporte los hallazgos de auditoria o haga cualquier otro comentario que necesite para la elaboración del informe final de la auditoria al proceso.


7

8

9

10

11

proporción máxima de un arma por cada tres vigilantes que actualmente estén en nómina? ¿Se ha presentado devolución de armas y/o munición al Comando General de las Fuerzas Militares? si es así, se tiene evidencia del acta de devolución? ¿El sitio de almacenamiento de armas y munición es clasificado como de alto grado de riesgo?. ¿El área de almacenamiento tiene instalaciones eléctricas aisladas y bien protegidas para encriptar las posibles chispas y/o cortos circuitos que se pudieran generar? ¿La iluminación del lugar de almacenamiento de armas y munición tiene lámparas anti chispas?. ¿Se tiene un sistema de iluminación alógeno protegido con una lámina de plástico o policarbonato de espesor mínimo de 4 milímetros, con el objeto de detener partículas incandescentes producidas por la explosión de un artefacto eléctrico? ¿En el sitio de almacenamiento

DE 1993 (diciembre 17)

Decreto 2535 DE 1993 (diciembre 17)

hoja de seguridad de materiales - im fj dvp hs 001 (INDUMIL) 2014 hoja de seguridad de materiales - im fj dvp hs 001 (INDUMIL) 2014

hoja de seguridad de materiales - im fj dvp hs 001 (INDUMIL) 2014 - Manual logístico de la policía nacional - 2012

hoja de seguridad de

49


tiene señalización de prohibido fumar en este lugar, no consumir o preparar alimentos?

12

¿Se almacena en recipientes cerrados las armas y munición?

13

¿El lugar de almacenamiento de armas y munición es ventilado de acuerdo con el volumen de gases a extraer mínimo un extractor de tiro forzado de diámetro de 10 pulgadas con rejilla acerada de seguridad? ¿El lugar de almacenamiento de armas y munición es libre de humedad? ¿El lugar de almacenamiento de armas y munición No tiene temperaturas altas? ¿El almacén dispone de los elementos de protección individual para el almacenista? ¿Las armas y la munición no se almacena con productos combustibles, oxidantes ni explosivos primarios, alimentos o medicamentos? ¿El sitio de almacenamiento

14

15

16

17

18

materiales - im fj dvp hs 001 (INDUMIL) 2014 - Manual logístico de la policía nacional - 2012 hoja de seguridad de materiales - im fj dvp hs 001 (INDUMIL) 2014 hoja de seguridad de materiales - im fj dvp hs 001 (INDUMIL) 2014 - Manual logístico de la policía nacional - 2012

hoja de seguridad de materiales - im fj dvp hs 001 (INDUMIL) 2014 hoja de seguridad de materiales - im fj dvp hs 001 (INDUMIL) 2014 hoja de seguridad de materiales - im fj dvp hs 001 (INDUMIL) 2014 hoja de seguridad de materiales - im fj dvp hs 001 (INDUMIL) 2014

Decreto 4741 de 2005 - hoja de

50


19

20

21

22

tiene un lugar o recipiente para el almacenamiento de cartuchos o munición fallidos o deteriorados considerados como residuos peligrosos? ¿Si existen cartuchos o munición fallidos o deteriorados se han reintegrado a INDUMIL de acuerdo a lo establecido en el Instructivo para la Destrucción de Munición - IM FJ DVP IN 047.? ¿El almacenista conoce el decálogo de seguridad de las armas de fuego? ¿ En la entrada del almacén de municiones, se tiene instalado en el exterior una tubería de cobre con polo a tierra, con el fin de que todo el personal que ingrese toque la superficie del tubo descargando la energía electrostática? ¿La munición que no se encuentre en su empaque original deberá ser expuesta al sol, por lo menos 2 veces al mes, para minimizar el efecto degradante de la atmósfera e impurezas del medio ambiente (humedad, calor,

seguridad de materiales - im fj dvp hs 001 (INDUMIL) 2014

hoja de seguridad de materiales - im fj dvp hs 001 (INDUMIL) 2014

Manual logístico de la policía nacional - 2012 Manual logístico de la policía nacional - 2012

Manual logístico de la policía nacional - 2012

51


23

24

25

26

27

salinidad)?. ¿Se tiene registros de esta exposición? ¿La vainilla de la munición almacenada esta sin la presencia de fisuras o abultamientos causados por golpes? ¿Las instalaciones del almacén de armas de fuego y munición esta construido con placa de contra piso, espesor 20 cm, en concreto reforzado? ¿Las instalaciones del almacén de armas de fuego y munición esta construido con acabados de pisos (tipo industrial) de alta resistencia, incluye la aplicación de pintura en pisos y muros, siguiendo normas y colores plasmados en los pará- metros establecidos por seguridad industrial? ¿Las instalaciones del almacén de armas de fuego y munición esta construido muros en concreto, espesor 15 cm o en ladrillo tolete espesor 25 cm, con acabado interior liso y acabados en pintura? ¿Las instalaciones del almacén de

Manual logístico de la policía nacional - 2012

Manual logístico de la policía nacional - 2012

Resolución 2400 de 1979 Manual logístico de la policía nacional - 2012

Manual logístico de la policía nacional - 2012

Manual logístico de la policía

52


28

29

30

31

32

33

armas de fuego y munición esta construido con placa de cubierta en concreto mínimo de 10 cm de espesor, con elementos de refuerzo (rejas en acero), que permitan brindar seguridad al material allí almacenado? ¿En las instalaciones del almacén de armas de fuego y munición hay instaladas puertas en hierro con cerraduras de seguridad? ¿En el lugar de almacenamiento de la munición las estanterías para almacenamiento son de madera, plásticos o placas de concreto? ¿En el almacén se cuenta con equipos extintores de fácil acceso, (tipo ABC mínimo 20 libras de líquido carbónico)?. ¿ La carga de los extintores es periódicamente renovada? ¿Se tiene evidencia del entrenamiento a los almacenistas sobre el uso y mantenimiento de los equipos de emergencia Extintores? ¿Se tiene delimitado los pasillos de acceso al almacén con

nacional - 2012

Manual logístico de la policía nacional - 2012

Manual logístico de la policía nacional - 2012

Manual logístico de la policía nacional - 2012

Manual logístico de la policía nacional - 2012 Manual logístico de la policía nacional - 2012

Manual logístico de la policía nacional - 2012

53


34

35

36

37

38

39

señalización de seguridad industrial de ingreso y evacuación? ¿Se tiene instalado un circuito cerrado de televisión o sensores de movimiento en el almacén, que no generen riesgo con los materiales almacenados? ¿En las instalaciones del almacén se cuenta con elementos de primeros auxilios (botiquín)? ¿Se evidencia la presencia de plagas, proliferación de insectos o roedores en las instalaciones del almacén? El almacén tiene un sistema adecuado de desagüe para evitar inundaciones? El almacenista ejerce un exhaustivo y estricto control de inventario de las armas y munición en uso o en almacén?

¿El almacenista hace inspecciones frecuentemente para verificar las medidas de seguridad físicas e industriales del almacén de armamento y

Manual logístico de la policía nacional - 2012

Manual logístico de la policía nacional - 2012

Manual logístico de la policía nacional - 2012

Manual logístico de la policía nacional - 2012

Manual logístico de la policía nacional – 2012. Procedimiento de almacenamiento de armas y munición de SEGURIDAD NÁPOLES LTDA 2012. Manual logístico de la policía nacional – 2012 - Procedimiento de almacenamiento de armas y munición de SEGURIDAD

54


munición?

40

¿Se tiene evidencia de ejercicios prácticos o simulacros anuales de emergencia en las instalaciones del almacén con la participación de personal involucrado?

NÁPOLES LTDA 2012. Procedimiento de almacenamiento de armas y munición de SEGURIDAD NÁPOLES LTDA 2012.

6.2.4.2 Guía estandarizada para la verificación técnica del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos TITULO: FECHA DE ELABORACIÓN: AAAA-MM-DD

No. cons ecuti vo

1

Guía estandarizada para la verificación técnica del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos ELABORADA POR:

PROCESO:

¿se tiene el pago de aportes parafiscales y al sistema de seguridad social integral de los asistentes administrativos?

AUDITOR

ASISTENTE mantenimie NOMBRE DEL AUDITOR ADMINISTRATI nto ASIGNADO PARA REALIZAR VO preventivo LA AUDITORIA AL PROCESO de vehículos CRITERIO DE EVIDENCIA HALLAZGO OBSERVACIONES AUDITORIA Establezca los Registre los Establezca los Si requiere amplíe documentos registros, resultados de la información que como, políticas, declaraciones auditoria, soporte los disposiciones de hecho o definiendo si es hallazgos de legales, normas información CONFORME o auditoria o haga técnicas, recopilada por NO cualquier otro procedimientos, observación. CONFORME, comentario que instructivos y en frente al necesite para la general Ejemplo: Libro cumplimiento de elaboración del cualquier de armas 2015, los requisitos. informe final de la información que con código rcauditoria al proceso. establezca am-001, requisitos y que registros de se use de enero a febrero referencia para de 2015. la auditoria.

NOMBRE DEL AUDITOR QUE ELABORA LA GUIA

REQUISITO POR VERIFICAR Se enlista los requisitos a cumplir por parte del proceso y el personal que participa.

CARGO DEL AUDITADO

Decreto 3667 de 1979

55


2

¿Se tiene establecido el programa de mantenimiento preventivo de vehículos?

3

¿Los vehículos están autorizados por la Supervigilancia para su utilización en los servicios de vigilancia y seguridad privada? ¿ Se tiene proveedor calificado para la realización de mantenimiento preventivo de vehículos?

4

5

¿Se realiza la inspección pre operacional antes de ser utilizado los vehículos en la prestación de los servicios?

6

¿ Los vehículos tienen instalados cinturones de seguridad?

7

¿ Los conductores usan cinturones de seguridad

8

¿ los Centros de Diagnóstico Automotor para realizar las revisiones técnicomecánica y de gases de los vehículos automotores

Procedimiento de mantenimiento preventivo de vehículos PRMP-001 versión 03 del 2 de agosto de 2013. Decreto 356 de 1994.

Procedimiento de mantenimiento preventivo de vehículos PRMP-001 versión 03 del 2 de agosto de 2013. Procedimiento de mantenimiento preventivo de vehículos PRMP-001 versión 03 del 2 de agosto de 2013. Resolución 19200 2002 Código Nacional de Tránsito Terrestre Resolución 19200 2002 Código Nacional de Tránsito Terrestre

Resolución 2200 de 2006 y 3768 de 2013

56


9

10

11

12

escogidos como proveedores cumplen con las condiciones mínimas? ¿ Los conductores de SEGURIDAD NAPOLES LTDA., tienen el Certificado de Aptitud Física, Mental y de Coordinación Motriz para conducir? ¿ Se tiene los registros de los resultados de la revisión técnicomecánica y de gases y las del Certificado de la revisión técnicomecánica y de gases? ¿ se tiene evidencia del cumplimiento de la Revisión periódica de los vehículos, primera revisión y centros autorizados de diagnostico? ¿Se tiene evidencia de la orden de servicio de mantenimiento preventivo de vehículos?

13

¿Se tiene evidencia de la inspección del vehículo una vez es entregado por el taller autorizado?

14

Se cuenta con licencias de conducción para la totalidad de conductores que entregan los vehículos que les han realizado el mantenimiento preventivo de

Resolución 12336 de 2012

Resolución 5111 de 2011

Decreto 19 de 2012

Procedimiento de mantenimiento preventivo de vehículos PRMP-001 versión 03 del 2 de agosto de 2013. Procedimiento de mantenimiento preventivo de vehículos PRMP-001 versión 03 del 2 de agosto de 2013. Procedimiento de mantenimiento preventivo de vehículos PRMP-001 versión 03 del 2 de agosto de 2013.

57


vehículos? ¿El taller autorizado presenta los programas de seguridad industrial como parte de la evaluación y calificación del proveedor antes de ser contratado para realizar mantenimientos preventivos?

15

Procedimiento de mantenimiento preventivo de vehículos PRMP-001 versión 03 del 2 de agosto de 2013.

6.2.5 Ejecución de auditoria Las actividades de auditoría normalmente son llevadas a cabo en una secuencia definida. Esta secuencia puede ser modificada para ajustarse a las circunstancias de auditorías específicas26. Los auditores realizan la reunión de apertura, pudiéndose hacerse en teleconferencia a nivel nacional y en simultanea con los responsables de proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y los responsables del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos. Para esta reunión se puede dejar un registro con el siguiente formato.

FECHA:

AAAA-MM-DD

No. Consecutivo

REGISTRO DE REUNIÓN DE APERTURA Y CIERRE AUDITORIA PROCESOS O EQUIPO CARGO No.: SISTEMA AUDITOR RESPONSABLE AUDITADOS: S DE PROCESO. Consecutivo de la auditoria según programa de auditoria

Almacenamiento de Nombre y Almacenista y/o armas y munición y apellidos de los asistente mantenimiento auditores. administrativo preventivo de según corresponda. vehículos. NOMBRES Y CARGO FIRMA APELLIDOS Registrar los nombre y Cargo del asistente Firma del asistente a la reunión de apellidos completos de a la reunión de apertura. los asistentes a la apertura. reunión de apertura

26

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTC-ISO 19011:2012. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. Bogotá D.C.: El instituto, 2012. Numeral 6.3.4.p. 30.

58


El propósito de la reunión de apertura es confirmar que todas las partes están de acuerdo con el plan de auditoría (auditado, equipo auditor);
 presentar al equipo auditor;
 asegurar que se pueden llevar a cabo todas las actividades de auditoría planeadas27. Una vez realizada la reunión de apertura se inicia con el proceso de verificación del cumplimiento de requisitos, para esto el auditor puede usar mecanismos como son la entrevista, la revisión documental y la observación. La entrevista se realiza con base en las lista de verificación establecidas en esta guía asegurando realizar todas las pregustas planeadas para cubrir todos los requisitos aplicables a los procesos. La documentación relevante del auditado debería ser revisada para determinar la conformidad del sistema o en este caso del los procesos, en cuanto a su documentación, con los criterios de auditoría28. 6.2.6 Recolección de evidencias de auditoria Durante la auditoría, la información relevante a los objetivos, alcance y criterios de la auditoría, incluyendo información relacionada con interfaces entre funciones, actividades y procesos debería ser recolectada por medio de muestreo apropiado y debería ser verificada. Solo información verificable debería ser aceptada como evidencia de auditoría. La evidencia de auditoría que conduce a hallazgos de auditoría debería ser registrada. Si durante la recolección de evidencia el equipo auditor conoce de circunstancias o riesgos nuevos o cambiantes, estos deberían ser tratados por el equipo de manera concordante29. Las evidencias recolectadas deben ser registradas en las lista de verificación o guías estandarizadas, con el fin de servir como insumo al momento de la elaboración el informe final. los registros presentados por parte de los auditados deben registrarse en forma detallada que permita realizar trazabilidad o la posibilidad de devolverse en la historia. 6.2.7 Hallazgos de auditoria Los hallazgos pueden clasificarse en Conforme o No Conforme frente al cumplimiento de los requisitos legales o técnico en seguridad y salud en el trabajo y las No Conformidades a su vez se pueden clasificar en No Conformes Mayores o No conformes Menores, entendiendo las mayores como los incumplimientos totales a los requisitos, es decir no se 27 28

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTCISO 19011:2012. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. Bogotá D.C.: El instituto, 2012. Numeral 6.4.3.p. 30.

29

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTC-ISO 19011:2012. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. Bogotá D.C.: El instituto, 2012. Numeral 6.4.6.p. 33.

59


tiene evidencia alguna del cumplimiento a algún requisito. Una no conformidad menor es un incumplimiento parcial a un requisito, es decir hay evidencia de algunas actividades realizadas para cumplir un requisito. El auditor debe dejar registro inicial de estos hallazgos en la lista de verificación o guía estandarizada diseñada en este trabajo como insumo de la elaboración del informe final. Es importante que la redacción de las no conformidades sean claras, con el fin de identificar claramente cual fue el incumplimiento, en donde se encontró este incumplimiento y cual fue el criterio que se incumplió. Un ejemplo de redacción de no conformidad puede ser: ― No se tiene evidencia de la inspección de las condiciones de almacenamiento de armas y munición de los meses de enero y febrero de 2015, planificadas en el documento programación de mantenimiento año 2015, según lo establecido en el procedimiento de almacenamiento de armamento y munición PR-AM-001 versión 02 del 15 de octubre de 2014.‖ El anterior ejemplo tiene definido en su redacción el incumplimiento (No se tiene evidencia de la inspección de las condiciones de almacenamiento de armas y munición de los meses de enero y febrero de 2015), en donde se encontró el incumplimiento (documento programación de mantenimiento año 2015) y el criterio que se esta incumplimiento (procedimiento de almacenamiento de armamento y munición PR-AM-001 versión 02 del 15 de octubre de 2014). La no conformidades deberían ser revisadas con el auditado a fin de obtener reconocimiento de que la evidencia de auditoría es correcta y que las no conformidades son entendidas. Se debería realizar todo intento de resolver opiniones divergentes relacionadas con la evidencia o hallazgos de auditoría; cualquier punto sin resolver debería ser registrado. El equipo de auditoría debería reunirse con la frecuencia que sea necesaria para revisar los hallazgos de auditoría a intervalos adecuados durante la auditoría30. 6.2.8 Conclusiones de auditor El equipo auditor debería reunirse antes de la reunión de cierre con el fin de: a) revisar los hallazgos de la auditoría y cualquier otra información apropiada recopilada durante la auditoría frente a los objetivos de la misma;
 b) llegar a un acuerdo respecto a las conclusiones, teniendo en cuenta la incertidumbre inherente en el proceso de 30

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTC-ISO 19011:2012. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. Bogotá D.C.: El instituto, 2012. Numeral 6.4.7.p. 34.

60


auditoría; c) preparar recomendaciones, si esto está especificado en el plan de auditoría; d) discutir el seguimiento a la auditoría, según sea aplicable. Las conclusiones de auditoría pueden tratar aspectos tales como los siguientes: — el grado de conformidad con los criterios de la auditoría y la robustez del sistema de gestión, incluyendo la efectividad del sistema de gestión para cumplir con los objetivos establecidos;
 — la efectiva implementación, mantenimiento y mejora del sistema de gestión; — la capacidad del proceso de revisión por la dirección de asegurar la continua idoneidad, capacidad, efectividad y mejora del sistema de gestión;
 — logro de los objetivos de auditoria, cubrimiento del alcance de la auditoría y cumplimiento con los criterios de la auditoría; — causas raíz de los hallazgos, si está especificado en el plan de auditoría;
 — hallazgos similares encontrados en diferentes áreas auditadas con el propósito de identificar tendencias31. La conclusiones se deben redactar teniendo en cuenta los objetivos establecidos de la auditoria y determinando el grado de cumplimiento de los requisitos técnicos en seguridad y salud y seguridad para los procesos de almacenamiento de armas y munición y mantenimiento preventivo e vehículos. Un ejemplo de conclusiones de auditoria puede ser: ―Se concluye que el proceso de mantenimiento preventivo de vehículos cumple los requisitos técnicos y legales relacionados con la seguridad y salud en el trabajo‖. 6.2.9 Preparación y distribución de informe de auditoria Como parte de la preparación y distribución del informe de auditoria como primera instancia esta la reunión de cierre y la segunda instancia en la presentación del documento de informe de auditoria al cliente de la auditoria y al auditado. La reunión de cierre tiene como principal objetivo la presentación de los hallazgos y conclusiones de auditoría de manera tal que sean entendidas y aceptadas por el auditado. Se puede utilizar un registro para dejar evidencia de la realización de esta reunión, utilizando el siguiente modelo:

31

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTC-ISO 19011:2012. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. Bogotá D.C.: El instituto, 2012. Numeral 6.4.8.p. 35.

61


REGISTRO DE REUNIÓN DE APERTURA Y CIERRE AUDITORIA PROCESOS O EQUIPO CARGO No.: SISTEMA AUDITOR RESPONSABLES AUDITADOS: DE PROCESO.

FECHA:

AAAA-MM-DD

No. Consecutivo

Consecutivo de la auditoria según programa de auditoria

Almacenamiento de Nombre y Almacenista y/o armas y munición y apellidos de los asistente administrativo mantenimiento auditores. según corresponda. preventivo de vehículos. NOMBRES Y CARGO FIRMA APELLIDOS Registrar los nombre y Cargo del asistente Firma del asistente a la reunión de apellidos completos de a la reunión de cierre. los asistentes a la cierre. reunión de cierre

Para la elaboración del informe final de auditoria pude usarse la siguiente estructura: INFORME DE AUDITORIA

OBJETIVO ALCANCE:

Y

FECHA ELABORACIÓN DEL INFORME:

Verificar el cumplimiento de los requisitos técnicos y legales en seguridad y salud en el trabajo. - A nivel de todas las agencias y sucursales autorizadas por la Supervigilancia, para los procesos de almacenamiento de armas de fuego y munición y de mantenimiento preventivo de vehículos, en el periodo comprendido entre el AAAA/MM/DD y el AAAA/MM/DD. FECHA DE REALIZACIÓN DE LA AUDITORIA:

AAAA/MM/DD

CRITERIOS AUDITORIA:

EQUIPO AUDITOR:

DE

AAAA/MM/DD

Todas las disposiciones legales y de otra índole establecidas en la matriz de identificación de requisitos legales y de otra índole establecida en SEGURIDAD NAPOLES LTDA.

NOMBRE Y APELLIDOS COMPLETOS DE TODOS LOS AUDITORES QUE PARTICIPARAN A NIVEL NACIONAL CON SUS INICIALES, EJEMPLO: ALEJANDRO RAMIREZ AYALA (ARA).

DESCRIPCIÓN DE LAS NO CONFORMIDADES No.

consecuti vo

PROCESO AUDITADO

Almacenamiento de armas de fuego y/o mantenimiento preventivo de vehículos

DESCRIPCIÓN DE LA NO CONFORMIDAD

Describir la no conformidad con base al ejemplo presentado en esta guía en el numeral de hallazgos.

TIPO DE NO CONFORME NM Nm OBS

x

62

CRITERIO AUDITORIA

DE

RESPONSABLE PROCESO

Redactar el criterio de auditoria que soporta la no conformidad redactada (puede ser una disposición legal, una norma técnica, un manual, un procedimiento,

Cargo del responsable de proceso, puede ser Almacenista o Asistente Administrativa


un instructivo)

PROCESO DE AUDITORÍA ACTIVIDADES DESARROLLADAS AUDITADOS Describir detalladamente las actividades de Nombre y apellidos auditoria desarrolladas, que procesos se con sus cargos del auditaron y en que orden, que medios de las personas que atendieron la recolección de evidencia se utilizó, cual fue la auditoria muestra que utilizó por cada proceso, en que sitios esta ubicado los procesos auditados (ubicación geográfica).

TIEMPO (HORAS) Duración de cada auditoria en cada sitio y por cada proceso auditado.

CONCLUSIONES DE LA AUDITORIA De acuerdo a los objetivos de auditoria redactar las conclusiones de la auditoria acordada con el equipo auditor. NM= No Conformidad Mayor

Nm=No Conformidad menor

Obs= Observación

ASPECTOS FAVORABLES Redactar los aspectos positivos o los aspectos relevantes encontrados en la auditoria a los procesos de almacenamiento de armas de fuego y munición y el proceso de mantenimiento preventivo de vehículos. ASPECTOS POR MEJORAR Redactar los aspectos que sin ser incumplimientos pueden conducir a problemas futuros si no se actúa preventivamente o aspectos que a pesar de cumplir el requisito puede mejorarse para ser mas eficiente el proceso.

6.2.10 Actividades complementarias de auditoria Dependiendo de los objetivos de la auditoría, las conclusiones de la auditoría pueden indicar la necesidad de acciones correctivas, preventivas, o de mejora. Tales acciones generalmente son decididas y emprendidas por el auditado en un intervalo de tiempo acordado. Según sea apropiado, el auditado debería mantener informados a la persona que gestiona el programa de auditoría y al equipo auditor acerca del estatus de estas acciones. La finalización y efectividad de estas acciones debería ser verificada. Esta verificación puede ser parte de una auditoría posterior32. El objetivo de las actividades complementarias es determinar la forma como se van a solucionar los problemas o no conformidades halladas, a esta solución se le puede llamar corrección y una vez definida dicha corrección entre el auditor y el auditado deben establecer como mínimo las acciones correctivas, que tienen como finalidad la eliminación de las causas raíces de las no conformidades halladas, con el propósito que los problemas no se vuelvan a presentar en los procesos de almacenamiento de armas de fuego y/o mantenimiento preventivo de vehículos. 32

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTC-ISO 19011:2012. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión. Bogotá D.C.: El instituto, 2012. Numeral 6.7.p. 38.

63


Debería quedar registro de estas acciones, para lo cual se propone en esta guía la siguiente estructura: SOLICITUD DE CORRECCIÓN Y ACCIÓN CORRECTIVA No. _________ Ciudad y Fecha de la solicitud

Proceso auditado

No

Fecha de

Responsable de la

conformidad

Auditoría

solicitud

Fecha de realización de la auditoria, registrada en el informe de auditoria.

Cargo del responsable de realizar esta solicitud de acción correctiva, normalmente es el mismo responsable de proceso ( almacenista o asistente administrativa)

No. Bogotá, D.C. AAAA/MM/DD

almacenamiento de armas de fuego y munición o mantenimiento preventivo de vehículos.

Consecutivo de acuerdo al informe de auditoria.

DESCRIPCIÓN DE LA NO CONFORMIDAD Redactar la no conformidad de acuerdo a la redacción de la misma en el informe de auditoria.

CORRECCIÓN PROPUESTA Acciones que eliminan el problema o la no conformidad descrita.

CAUSAS DEL PROBLEMA HALLADO Realizar un análisis del por que se presentó el problema, estableciendo cual o cuales pueden ser las causas raíces del problema, pueden usar cualquier método para investigación de causa efecto.

PLAN DE ACCIONES CORRECTIVAS No.

consecutivo

FECHA LÍMITE DE IMPLEMENTACIÓN DE LA ACCIÓN AAAA/MM/DD

ACCIÓN A IMPLEMENTAR

Acciones que eliminan la causa del problema

RESPONSABLE DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LA ACCIÓN Cargo responsable de implementar la acción, puede ser el responsable de proceso auditado

PLAN DE ACCIÓN APROBADO POR: FECHA DE

NOMBRES Y APELLIDOS DE

APROBACIÓN

QUIEN APRUEBA

AAAA/MM/DD

Persona que tiene la autoridad para aprobar el plan de acción.

CARGO DE QUIEN APRUEBA

Cargo de la persona que tiene la autoridad para aprobar el plan de acción.

SEGUIMIENTO A LAS ACCIONES TOMADAS FECHA DE

NOMBRES Y APELLIDOS DE

CARGO DE QUIEN HACE EL

SEGUIMENTO

QUIEN HACE EL SEGUIMIENTO

SEGUIMIENTO

Persona(s) que tiene(n) la autoridad para hacer seguimiento el plan de acción.

Cargo de la(s) persona(s) que tiene(n) la autoridad para hacer seguimiento del plan de acción.

AAAA/MM/DD

64


LAS ACCIONES FUERON EFICACES? SI

Marcar con X

NO

Marcar con X

REQUIERE UNA NUEVA SOLICITUD DE CORRECCIÓN Y/O ACCIÓN CORRECTIVA? SI

Marcar con X

NO

Marcar con X

Una vez diligenciada e implementada la esta solicitud de acción correctiva se determina si se cierra o queda abierta por no haber sido eficaz, esto como conclusión del seguimiento a las acciones tomadas, donde obliga a generar una nueva solicitud con una nueva investigación de causas y así hasta que el problema no se vuelva a presentar.

6.3 VALIDACIÓN POR JUICIO DE LOS EXPERTOS EN EL TEMA, DE LA GUIA PARA LA AUDITORIA TÉCNICA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, DEL PROCESO DE ALMACENAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIÓN Y DEL PROCESO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE VEHÍCULOS. Para la validación de expertos se tuvo en cuenta escoger hojas de vida de expertos de varias profesiones, en este caso se escogió un ingeniero, un médico y un psicólogo, con especialización relacionada con seguridad y salud en el trabajo y con experiencia en el sector de vigilancia y seguridad privada y experiencia en sistemas de gestión y en auditoria a estos sistemas. Una vez escogidos los expertos, se diseño un formato para la solicitud de validación, donde se estableció, la fecha, la ciudad, a que experto va dirigida, la motivación de la validación y los datos personales del autor del trabajo de investigación. Anexo D. Con el formato diseñado de solicitud de validación se procedió a enviar a los expertos para que realicen la validación en cuanto al contenido, metodología, lenguaje y comunicación de la guía de auditoria, Anexo E. Adjunto a la carta de solicitud se envió a los expertos también los instrumentos de validación tanto de apreciación cualitativa Anexo F, como de apreciación cuantitativa, Anexo G, que reúnen los criterios de validación, la escala de evaluación observaciones, datos de quien validó, fechas y lugares de la validación y la firma de quien hace la validación. Recibida la validación cualitativa por parte de los expertos se procedió a hacer los análisis de los resultados, sistematizándolos en una hoja de Excel, Anexo H., y a graficar los resultados para una mayor comprensión de las percepciones de los expertos de la guía de auditoria. Los resultados son los siguientes:

65


Criterio No. 1

PRESENTACIÓN DE LA GUIA DE AUDITORIA

33% TOTAL EXCELENTE

67%

TOTAL BUENO

El 67% de los expertos califica como excelente la presentación de la guía y un 33% cree que la presentación de la guía es buena.

Criterio No. 2

0%

CLARIDAD EN LA REDACCIÓN DE LOS ITEMS

TOTAL EXCELENTE

100%

TOTAL BUENO

El 100% de los expertos califica como excelente la claridad en la redacción de los ítems de la guía de auditoria.

66


Criterio No. 3

PERTINENCIA DE LAS PREGUNTAS DE AUDITORIA

40% TOTAL EXCELENTE

60%

TOTAL BUENO

El 60% de los expertos, califica como excelente la pertinencia de las preguntas establecidas en la guía de auditoria, mientras que un 40% las considera buenas dichas preguntas.

Criterio No. 4

RELEVANCIA DEL CONTENIDO

27% TOTAL EXCELENTE

73%

TOTAL BUENO

El 73% de los expertos, califica de excelente la relevancia del contenido de la guía de auditoria, mientras que califican como bueno la relevancia del contenido el 27% de los expertos.

67


Criterio No. 5

0%

FACILIDAD DE APLICACIÓN

TOTAL EXCELENTE

100%

TOTAL BUENO

El 100% de los expertos califica como excelente la facilidad de aplicación de la guía de auditoria. Recibida la validación cuantitativa por parte de los expertos se procedió a hacer lo cálculos de la validación utilizando el método estadístico de coeficiente de proporción de rangos que permitió calcular la validez del contenido del instrumento y la concordancia entre los expertos. El método conocido como CPR (Coeficiente de Proporción de Rangos), efectúa sus cálculos a partir de los rangos de cada experto y sobre cada uno de los ítems de la guía de auditoria, según Jorge Garcia Meyran33, el algoritmo se interpreta de la siguiente manera: menor de 0,8 validez y concordancia inaceptable; mayor de 0,8 y menor de 0,9 buena validez y concordancia y mayor de 0,9 hasta 1 excelente validez y concordancia. Para este trabajo se utilizó la siguiente formula: Cpric = Cpri – Me = Sumatoria Cpric/No. de ítems. Cpri = Pri/Máxima calificación Margen de error (Me) = (1/3)3 = 0,037037037 Para este trabajo se estableció en una hoja de cálculo las columnas que permitieron definir el CPR, estas están compuestas por el Ítem del instrumento, la apreciación 33

JORGE GARCIA MEYRAN. El coeficiente de proporción de Rangos (CPR). Bogotá D.C.: Universidad de los Andes, 1995.p. 1-22.

68


cuantitativa de cada experto por cada ítem, la sumatoria de las apreciaciones de los expertos por cada ítem, el promedio de la apreciación de los expertos por cada ítem (Pri), el coeficiente de proporción de rangos por ítem (Cpri), el margen de error (Me) y el coeficiente de proporción de rangos corregido por ítem (Cpric). al final se aplico la formula Sumatoria Cpric/No. de ítems. Para este caso los resultados son: Cpri = 0,93 Cpric = 0,90 Por lo anterior se concluye una excelente validez y concordancia por lo tanto los contenidos de la guía de auditoria no se modifican. La sistematización del cálculo se presenta en el Anexo I.

69


7. DISCUSIÓN

La siguiente es la relación del nuevo conocimiento generado a partir de la presente investigación y sus beneficiarios. Teniendo en cuanta que no existe un antecedente de una guía para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, para seguridad Nápoles Ltda., que presta servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil. 7.1 Generación de nuevo conocimiento RESULTADO /PRODUCTO ESPERADO Identificación de los requisitos establecidos en las normas técnicas y disposisiones legales aplicables en materia de seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos. Guía para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos. Validacion por juicio de los expertos en el tema, de la guia para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos.

INDICADOR

BENEFICIARIO

No. de requisitos legales y Medio académico de las otros identificados disciplinas de la administración, ingeniería y gestión y sector económico del estado de la vigilancia y seguridad privada. SEGURIDAD LTDA.

No. de guías elaboradas

NAPOLES

Medio empresarial y medio académico. SEGURIDAD LTDA.

NAPOLES

No. de validaciones y juicios Medio empresarial y medio de expertos. académico. SEGURIDAD LTDA.

70

NAPOLES


7.2 Fortalecimiento de la capacidad científica RESULTADO /PRODUCTO INDICADOR ESPERADO Publicación del diseño de No. de publicaciones una guía para la auditoria realizadas. técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, para seguridad Nápoles Ltda., que presta servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil.

BENEFICIARIO Medios empresariales, medio académico y estado relacionado con la administración, ingeniería y la economía nacional así como en empresas del sector de vigilancia y seguridad privada.

7.3 Apropiación social del conocimiento RESULTADO /PRODUCTO INDICADOR ESPERADO Guia que permita elaborar No. guías generadas talleres sobre auditorias técnicas y legales en seguridad y salud en el trabajo en el sector de vigilancia y seguridad privada.

71

BENEFICIARIO Consultores, auditores, docentes y personal que apoya el desarrollo de proyectos empresariales relacionados con salud y seguridad en el trabajo.


8. CONCLUSIONES

El presente estudio permite afirmar el problema ¿son suficientes las listas de chequeo convencionales para realizar las auditorias o se hace necesario diseñar guías para la auditoria técnica relacionados con Seguridad y Salud en el Trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, que asegure una verificación integral de dichos procesos, donde se incluyan los aspectos legales, técnicos y normativos, haciendo que el ejercicio de auditoria sea un mecanismo que aporte al control y mejora de los procesos y que finalizada la auditoria se pueda determina si esta es confiable o no, por la verificación de todos los requisitos aplicableses?, se soluciona con el diseño de una guía para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, para seguridad Nápoles Ltda., que presta servicios de vigilancia y seguridad privada en las modalidades de fija y móvil, ya que como lo muestra el presente trabajo, se identifica los requisitos legales y técnicos aplicables en materia de seguridad y salud en el trabajo, se presenta una guía estandarizada para la realización de la auditoria técnica y se cuenta con la validación de expertos de la guía para los procesos de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos. Por lo anterior y en relación con el estado de los objetivos definidos del presente proyecto, y el problema de investigación planteado se concluye lo siguiente: La Identificaron de los requisitos establecidos en las normas técnicas y disposisiones legales aplicables en materia de seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, se realizó de una forma adecuada, dado el conocimiento que tienen los responsables de estos procesos por sus actividades principales y por el conocimiento del investigador en sector de la vigilancia y la seguridad privada. Se requirió de mayor documentación por parte del investigador por la falta de conocimiento de los requisitos técnicos en seguridad y salud en el trabajo por parte de los responsables de proceso. Para Elaborar la estructura, estándares y registros para la guía de auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos, se llevo a cabo tomando como referencia las guías internacionales para la realización de auditorias a sistemas de gestión, la experiencia del investigador de mas de 15 años en auditoria a sistemas de gestión y la profundización documental en los temas técnicos en seguridad y salud en el trabajo que se requirió.

72


Se realizó una validacion por juicio de los expertos en el tema, de la guia para la auditoria técnica en seguridad y salud en el trabajo, del proceso de almacenamiento de armas de fuego y munición y del proceso de mantenimiento preventivo de vehículos que permite asegurar su adecuada aplicación en SEGURIDAD NAPOLES LTDA., que confirmo la calidad del contenido y la facilidad para su aplicación, como también puede ser usada de referencia para otras empresas del sector que presten los mismo servicios con las mismas modalidades dentro de los servicios de vigilancia y seguridad privada u otros sectores que quieran usar esta guía como referencia para la elaboración de otras guías de auditoria técnica y legal.

73


9. RECOMENDACIONES

SEGURIDAD NAPOLES LTDA., requiere profundizar en los procesos de apropiación de conceptos de seguridad y salud en el trabajo, que permitan mayor comprensión de éstos y de esta forma la implementación de la guia sea más eficientes y al integrarse con otros sistemas de gestión la complementariedad entre estos sea apropiada en un proceso de auditoria. Es importante profundizar sobre requisitos legales y técnicos de otros sistemas de gestión para el sector de vigilancia y seguridad privada, ya que esta investigación se enfoca en una empresa que presta servicios de vigilancia fija y móvil, es importante obtener datos de de otras empresas que prestan servicios con otras modalidades como son: escolta, caninos, monitoreo de alarmas y transporte de valores que podrían enriquecer los resultados de la investigación, puesto que los sistemas de gestión en seguridad y salud en el trabajo se diseñan teniendo en cuenta los servicios y sus características propias.

74


BIBLIOGRAFIA

COLOMBIA. MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL. Decreto 356 (11 de Febrero de 1994). Por el cual se expide el estatuto de vigilancia y seguridad privada. Bogotá, D.C.: El Ministerio, 1994. COLOMBIA. MINISTERIO DE TRABAJO. DECRETO 1443 (31, julio, 2014). Por el cual se dictan disposiciones para la implementación del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST).. Bogotá D.C.: El Ministerio, 2014. COLOMBIA. MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL. Decreto 2187 (12 de Octubre de 2001). Por el cual se reglamenta el estatuto de Vigilancia y Seguridad Privada contenido en el Decreto – ley 356 del 11 de Febrero de 1994. Bogotá, D.C.: El Ministerio, 2001. COLOMBIA. MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. Decreto 1607 (31 de Julio de 2002). Por el cual se modifica la Tabla de Clasificación de Actividades Económicas para el Sistema General de Riesgos profesionales y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C.: El Ministerio, 2002. COLOMBIA. SUPERINTENDENCIA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA. Resolución 0598 (2, febrero, 2012) por la cual se deroga parcialmente la resolución número 2852 de 2006. Bogotá D.C.: El Superintendente, 2012. COLOMBIA. MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. Decreto 1295 (22 de Junio de 1994). Por el cual se determina la organización y administración del Sistema General de riesgos Profesionales. Bogotá, D.C.: El Ministerio, 2001 COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA. Ley 1562. (11, julio, 2012). Por la cual se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones en materia de salud ocupacional. Diario Oficial. Bogotá, D.C,. 2012. CONFEDERACIÓN GRANADINA DE EMPRESARIOS – FUNDACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. Manual de auditoria SG Seguridad y Salud Laboral. Manual Técnico. España: Edición 0 de mayo de 2009. p. 1. [on line].[consultado 17 noviembre, 2014]. Disponible en internet:< http://www.cge.es. E-XPERTO. SISTEMA DE AUDITORIAS RIESGOS DEL TRABAJO Pre-auditorias PYMES. [on line].[consultado 17 noviembre, 2014]. Disponible en internet:< http://www.experto.com/pdf/auditorias.

75


DE SALAS Carmen-ARRIAGA Enrique-PLA Enrique.. Guía para la auditoría del sistema de gestión de prevención de riesgos laborales. Ediciones Díaz de Santos-Asociación Española Para la Calidad. España. 2006. p. 1-50. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTCISO 9000:2005. Sistema de Gestión de Calidad-Fundamentos y Vocabulario. Bogotá D.C.: El instituto, 2005. Numeral 3.2.2 .p. 9. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN. Sistemas de Gestión en Seguridad y Requisitos NTC- OHSAS 18001: 2007 Bogotá D.C.: El Instituto, 2007. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACIÓN. Norma NTCISO 19011:2012. Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión de la calidad y/o ambiental. Bogotá D.C.: El instituto, 2012. Numeral 3.1.p. 2. JORGE GARCIA MEYRAN. El coeficiente de proporción de Rangos (CPR). Bogotá D.C.: Universidad de los Andes, 1995.p. 1-22. MURRAY R, Spiegel. Estadística. Traducido de la segunda edición en ingles de STATISTICS. 2ed. Madrid. McGraw-Hill. 224 p. ISBN:84-7615-562-X REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la lengua española. Versión electrónica permite acceder al contenido de la 22.ª edición. 2012. [on line].[consultado 17 noviembre, 2014]. Disponible en internet:< http/:lema.rae.es/drae/?val=guía. SÁNCHEZ Agustín - LEDESMA Toledo. AENOR (Asociación Española de Normalización y Certificación), 2008. Guía para la auditoría de los sistemas de gestión de la seguridad y salud en el trabajo. OHSAS 18001. España. 2008. p. 8. WIKIPEDIA. Enciclopedia Libre. [on line].[consultado 18 noviembre, 2014]. Disponible en internet:< http://es.wikipedia.org/wiki/Mantenimiento_preventivo.

76


ANEXOS

Anexo A. Matriz de identificación de requisitos legales y otros Anexo B. Base de datos encuesta Anexo C. Base de datos entrevista Anexo D. Formato de solicitud de validación de expertos Anexo E. Evidencia de la solicitud de validación de expertos Anexo F. Validación de experto cualitativa Anexo G. Validación de experto Cuantitativa Anexo H. Sistematización validación expertos cualitativa Anexo I. Sistematización validación expertos cuantitativa

77


Anexo A. Matriz de identificaci贸n de requisitos legales y otros.

78


79


80


81


82


83


Anexo B. Base de datos encuesta

84


85


Anexo C. Base de datos entrevista

86


Anexo D. Formato de solicitud de validaci贸n de expertos

87


Anexo E. Evidencia de la solicitud de validaci贸n de expertos

88


89


90


Anexo F. Validaci贸n de experto cualitativa

91


92


93


Anexo G. Validaci贸n de experto cuantitativa

94


95


96


Anexo H. Sistematizaci贸n validaci贸n expertos cualitativa

97


Anexo I. Sistematizaci贸n validaci贸n expertos cuantitativa

98


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.