Marcasur Magazine 44 by Marcasur

Sumario 6

Del editor

Calendario de eventos

10 Estadísticas. Los tiempos de las marcas y las patentes 14 Ud. se enteró? 18 Marcasur informa 22

21 Opinión. Por Vera Abogados Asociados, Colombia 22 Brasil 2014, Río 2016: un momento único. 24 Eventos. India hospitalaria. Forum & Exco 2011 de AIPPI 28 El futuro estará en la creatividad intelectual. Entrevista a José Rodrigo Roque Díaz 32 Eventos. En la capital cruceña. XVI Jornadas de ASIPI 42 Protocolo de Madrid desciende sobre Latinoamérica. Nota central 48 Columna. Una experiencia personal, por Daniel Lamas

50 Eventos. Alegría, Méndez & Fernández Wong 52 Con toda dulzura. Entrevista a Laura Sansalvador, de ARCOR 56 Eventos. Atrapados por Miami. Leadership Meeting de la INTA 60 Marcas News 62 Opinión. Por Virginia Delion, Perú 64 Los elegidos en la red. Eduardo Fonseca, Dayra González y Roberto E. Gómez 66 Columna de Cinemag. Coche viejo. Documental sobre Ayrton Senna 69 Opinión. Por E-Proint, Costa Rica

70 La palabra es suya. Francisco Espinosa Reboa y Andrés Grunewaldt 72 Eventos. Entre España y América Latina. Décimo seminario regional para jueces y fiscales de América Latina 74 Opinión. Por Fassy Delion Perú. 75 Artículo. World Wide Wide Wide Web. Sobre el ICANN 76 Abogados en su tiempo libre. Algo más que deporte. El brasileño Marcello do Nascimento y el argentino Matías Noetinger

78 Marcasur Travelling. Naturaleza Tierra. América Latina natural 82 En broma & En serio 84 Correo Marcasur 86 Historia de una marca. Cámara de fotos Nikon

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Del editor

staff Editor: Juan Pittaluga jpittaluga@marcasur.com

Redactores: Karina González kgonzalez@marcasur.com

Juan Manuel Pittaluga manuel@marcasur.com

María Victoria Licio mlicio@marcasurmi.com

Departamento Académico: Dr. Daniel Lamas dlamas@lamasgrimaldi.com.uy

Colaboradores: Juan Francisco Pittaluga francisco@marcasur.com

Teresa Pereira tere@marcasur.com

Cinemag

Su espíritu estaba casi intacto después de 15 años pero hemos elegido cambiarlo. A través de este nuevo logo, más contemporáneo y dinámico, que acompaña la pasión de Marcasur por buscar nuevos retos, tenemos nueva cara y aquí está. Esperamos que les guste la nueva presentación de Marcasur, que refleja el comienzo de una etapa de mayor internacionalización, de crecimiento hacia otros mercados y de apostar por nuevos formatos. Para eso, en breve tendremos un sitio web con un diseño funcional, con contenido de mayor calidad y cantidad. La tapa refiere a la incipiente adopción del Protocolo de Madrid por Colombia. Sin duda es uno de los hechos más trascendentes de lo que va de este siglo en referencia a la propiedad industrial, hasta podríamos decir propiedad intelectual. La férrea oposición a la adopción, por una gran mayoría de profesionales latinoamericanos, apoyados también de alguna manera por ASIPI y organizaciones nacionales de propiedad intelectual, se fue desvirtuando poco a poco y hoy el Protocolo es una realidad. Estados Unidos sentó las bases con un fuerte apoyo y la presión que ejerció, y ejerce, hace que esta «lucha» se haya tornado desigual. Derrotados aquellos profesionales que se oponían en Colombia, seguramente en un futuro cercano lo serán aquellos que se oponen en otros países de >Correo de Marcasur

Latinoamérica. La adopción por más países latinoamericanos es nada más que una cuestión de tiempo. Hasta la Comunidad Europea ha comenzado a presionar. Como en otras ocasiones, debemos ir pensando que la profesión deberá adecuarse, cuanto antes, a esta nueva etapa. Sabemos que quienes no lo hagan, seguramente quedarán afuera. En el mes de noviembre se celebraron con gran éxito las Jornadas de Trabajo de ASIPI en Santa Cruz, Bolivia. Por ello les traemos una nota diferente, a través de la opinión de sus propios actores, que merece leerse. Además, claro está, toda la cobertura en fotos del evento, con la mirada de Marcasur. También podrán leer variados artículos y entrevistas. Los retos de los profesionales brasileños ante los nuevos eventos deportivos a realizarse en el país, la situación actual del ICANN y entrevistas a la gerente de Legales del Grupo Arcor, al nuevo presidente de la Oficina mexicana, entre otros. Todo con el cuidado habitual, para que ustedes disfruten de su lectura. Y como siempre, esperamos sus comentarios.M jpittaluga@marcasur.com

Colaboran en esta edición: Jacinta Rivera, Iris Adriana Gonzalez Garduño y Andrés Felipe Hoyos Escobar. Departamento Comercial / suscripciones: Mei-lin Che mche@marcasur.com

Diseño: LP / arte visual Fotografía: Mei-lin Che Comunicaciones: Natalia Domingo ndomingo@marcasur.com

Corrección: Alejandro Coto Impresión: Gráfica Mosca

MARCASUR Año 16 nº 44 enero-marzo 2012 Cont. Echevarriarza 3535 A, 1604 CP 11300 Montevideo, Uruguay Tel: (598) 2628 4604 Fax: (598) 2623 2957 info@marcasur.com

Publicación trimestral editada por Editorial MS S.R.L.

Juan Antonio Pittaluga Editor

ISSN 1688-2121 D.L. 354.155 Comisión del Papel. Edición amparada al decreto 218/96

Envíenos su correspondencia a: info@marcasur.com 6

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Cuándo

Qué

Dónde

CALENDARIO DE EVENTOS 2012 MARZO

17 al 19

Seminario de ASIPI

Antigua, Guatemala

14 al 16 IBA Latin American Bogotá, Colombia Regional Forum (IBA) ABRIL 1 al 4 Conferencia Anual de Auckland, Nueva la Licensing Executives Zelanda Society International (LES)

www.asipi.org www.ibanet.org www.lesi.org

15 al 21 FICPI World Congress Melbourne, www.ficpi.org Australia MAYO 5 al 9 134.ª Reunión Anual de la International Trademark (INTA) Association

Washington, D.C., EUA

www.inta.org

JUNIO 20 al 22 31.ª Conferencia Anual de la European Communities Trade Mark Association (ECTA) AGOSTO 26 al 28 XXXII Seminario y Congreso Internacional de la Propiedad Intelectual organizado por la Asociación Brasilera de la Propiedad Intelectual (ABPI)

Palermo, Italia

www.ecta.org

San Pablo, Brasil

www.abpi.org.br

SETIEMBRE 9 al 12 Reunión Anual de la San Antonio, Texas Intellectual Property Owners Association (IPO)

www.ipo.org

18 al 21 26.ª Conferencia Anual de la Association of European Trade Mark (MARQUES) Owners

www.marques.org

Atenas, Grecia

30 al 5 de oct. Conferencia Anual Dublín, Irlanda de la International Bar Association (IBA) OCTUBRE 14 al 16 INTA Trademark Charlotte, North Administrators Conference Carolina, EUA 20 al 24 43.º Congreso de la Seúl, Rep. de Corea International Association for the Protection of Intellectual Property (AIPPI) 8

www.ibanet.org

www.inta.org

www.aippi.net

www.marcasur.com

Cuándo

Qué

Dónde

CALENDARIO DE EVENTOS 2012 25 al 27 Conferencia Anual de la American Intellectual Property Law Association (AIPLA)

Washington, DC, EUA

27 al 31 Conferencia y Council Meeting Chiangmai, Tailandia de la Asian Patent Attorneys Association (APAA) 6 al 10 INTA Leadership Meeting Orlando, Florida, EUA NOVIEMBRE DICIEMBRE 2 al 5 XVIII Congreso Punta del Este, Uruguay Internacional de ASIPI

www.aipla.org

www. apaaonline.org

www.inta.org www.asipi.org

Por más información visite nuestro sitio: www.marcasur.com/eventos

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Estadísticas // TRÁMITES DE MARCAS Y PATENTES EN LATINOAMÉRICA

Los tiempos Marcasur consultó a los especialistas latinoamericanos en propiedad intelectual acerca del tiempo promedio para la concesión de una marca y de una patente, con o sin oposición, en cada unos de los países de la región. A continuación les presentamos los resultados. El informe indica la celeridad en los trámites de concesión de las marcas y las patentes en los países de América Latina. Para su elaboración, los profesionales han colaborado con los datos de cada oficina nacional. Los tiempos incluyen la concesión de una marca y una patente desde su solicitud hasta su publicación, sin oposición y con oposición. En el caso de otras instancias, se indica en el cuadro. También los consultamos sobre si cuen-

tan o no con la posibilidad de realizar algunas de las etapas del trámite de marca y patente de forma online y, en caso afirmativo, cuáles son esas etapas. En América Latina los países encuestados fueron Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

Tiempo promedio de concesión de una marca País Sin oposición Con oposición Argentina 1 año 18 a 24 meses Bolivia 10 meses 1 a 2 años 1 2 a 3 años Brasil 2 a 5 años Chile 7 meses 1 a 2 años Colombia 2 a 3 meses 1 a 2 años Costa Rica 8 a 9 meses 18 a 24 meses Cuba 12 a 15 meses 2 a 4 años Ecuador 9 meses 2 a 3 años 6 a 7 meses 8 a 10 meses5 El Salvador Guatemala 6 a 8 meses 2 a 3 años Honduras 12 meses 12 a 18 meses México 4 a 10 meses No aplica6 Nicaragua 14 meses 2 a 4 años Panamá 10 meses 12 meses7 Paraguay 9 meses a 1 año 1 a 3 años Perú 3 a 5 meses 1 año Rep. Dominicana 3 meses 12 a 18 meses Uruguay 26 a 27 meses 33 meses 10 Venezuela 8 a 12 meses 3 a 10 años 1

El INPI está atrasado en los trámites, tiene sobrecarga de trabajo. Solo para los productos o servicios que integren la clasificación de Niza. 34 Se pueden realizar online mediante la sola presentación de la solicitud. 5 12 a 15 meses con oposición de terceros; 18 a 24 meses con oposición y apelación de terceros. 6 La Ley de la Propiedad Industrial no contempla el sistema de oposición. 7 En caso de que exista alguna observación de los examinadores de la Oficina de Marcas, puede tomar unos dos meses más. En caso de oposición, dependerá del tiempo que dure el proceso de oposición del registro en los juzgados, de un 2

Solicitud online No No Sí2 Sí3 Sí4 No No No No No No No No No No Si Si8 Si9 No

año en adelante. En Panamá, los procesos de oposición de marcas se presentan y siguen en los juzgados civiles de libre competencia y asuntos del consumidor, por lo que no se trata de un proceso administrativo, sino un proceso judicial. 8 Se pueden realizar online mediante acceso al portal de la Oficina Nacional de la Propiedad Industrial únicamente la presentación y pago de solicitudes de registro. 9 Se puede realizar online solo el pago. 10 Si se trata de una marca mixta o figurativa, el tiempo para su concesión fluctúa entre 14 y 18 meses, aproximadamente, siempre que no haya obstáculos. www.marcasur.com

Los cinco primerOs EN MARCAS. El país con mayor agilidad en sus trámites de marcas es Colombia (2 a 3 meses), le sigue República Dominicana (3 meses), luego Perú (3 a 5 meses), El Salvador (6 a 7 meses) y Guatemala (6 a 7 meses). En todos los países la renovación de una marca debe hacerse cada 10 años, con excepción de Venezuela, donde debe hacerse cada 15 años.

LOs cinco primerOs EN PATENTES. El país con mayor agilidad en sus trámites de patentes es El Salvador, le siguen Panamá, Nicaragua, Cuba y Honduras. Los países latinoamericanos que adhieren al PCT son: Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, República Dominicana y Perú. Los que no son: Argentina, Bolivia, Panamá, Paraguay, Uruguay y Venezuela.M 1

Tiempo promedio para la concesión de una patente País Tiempos Solicitud online Argentina 4 a 6 años No Bolivia 8 años No Brasil 7 a 12 años No Chile 4 a 5 años Sí1 Colombia 4 a 5 años No Costa Rica 3 a 4 años No Cuba 2 a 5 años Sí2 Ecuador 4 años No El Salvador 1 año a 1 año y 6 meses No Guatemala 3 a 4 años No Honduras 3 años No México 3 a 4 años No 2 años y 6 meses a 3 años No Nicaragua Panamá 1 año y 6 meses a 3 años No Paraguay 6 a 7 años No Perú 4 a 5 años No Rep. Dominicana 3 a 4 años No Uruguay 10 años No Venezuela No aplica3 No

Existe la instancia para la presentación de una solicitud online, no obstante, es solo un paso previo que posteriormente debe validarse ante la Oficina de Patentes con la documentación impresa mediante un representante legal o directamente por el solicitante. 2 Se puede instruir y enviar la documentación requerida por correo electrónico. Para las solicitudes PCT, se puede instruir la solicitud de registro de una patente y enviar toda la documentación por correo electrónico; en el caso de una presentación país que requiere la presentación de la copia certificada de la prioridad

www.marcasur.com

en papel, no es posible utilizar la vía de correo electrónico en todo el proceso. 3 En la actualidad no es factible dar un tiempo promedio para la concesión de una patente en Venezuela, ya que con el cambio legislativo ocurrido en el año 2008, los procedimientos de registro y los productos patentables variaron radicalmente, lo cual llevó a que la oficina nacional competente detuviera los procedimientos de registro de patentes por años. De hecho, hace varios años que no se concede una patente en Venezuela, aunque en el presente año se ha reiniciado el movimiento de los procedimientos de registro de patentes.

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Los datos correspondientes a cada país fueron suministrados por los siguientes colaboradores: Argentina: Matías F. Noetinger (Noetinger & Armando) y Hernán Gaona (INPI) Bolivia: Marcos Mercado (Guevara & Gutiérrez S.C.) Brasil: Elisabeth Siemsen do Amaral, Saulo M. Calazans y Rafael Atab (Dannemann Siemsen) Chile: Juan Pablo Silva, Ricardo Montero y José Manuel Moreno (Silva & Cía) Colombia: Martín Torres y Jose Zuluaga (Brigard & Castro) Costa Rica: Marianella Arias (Divimark) Cuba: María Lourdes Ruiz, Yordanka Ramírez y Ela Sepúlveda (Bufete CLAIM S.A.) Ecuador: Rodrigo Bermeo R. (Bermeo & Bermeo Abogados) El Salvador: Danilo Rodríguez Villamil (Espino Nieto & Abogados) Guatemala: Ernesto R. Viteri (Viteri & Viteri) Honduras: Ricardo Mejía (Bufete Mejía & Asociados) México: Nuria Becerril, Víctor Adames y Heriberto López (Becerril, Coca & Becerril) Nicaragua: Marvin Caldera S. (Caldera & Solano Compañía Limitada) Panamá: Jéssica Atencio de Jaén y Rolando Candanedo Navarro (Bufete Candanedo) Paraguay: Melissa Stimson y Lorena Mersan (Mersan Abogados) Perú: Virginia Delion (Estudio Delion) República Dominicana: Deborah Guzmán Roca (J. J. Roca & Asociados) Uruguay: Susana Del Cerro y Edgardo Larminy (Pittaluga & abogados) Venezuela: Adolfo López Moreno (Ayala & López Abogados)

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

¿UD SE ENTERÓ?

Van vienen En México, Ernesto Meade se ha desvinculado de Vadillo & Co. A partir del 24 de octubre de 2011 se ha integrado a Uhthoff, Gómez Vega & Uhthoff, S. C. En Venezuela, Tehar S. C. ha contratado a un nuevo abogado en su Departamento de Marcas, el Dr. Polo Casanova. Polo tiene experiencia profesional como abogado en numerosos asuntos y juicios vinculados al derecho civil y mercantil, especialmente en todo lo referente a procedimientos ante los tribunales civiles y mercantiles. Actualmente se

encuentra cursando una especialización en derecho procesal constitucional en la Universidad Monteávila. En México, el despacho Alegría, Méndez & Fernández Wong S.C., ha incorporado a Ana Gabriela Luna Valerio al área de patentes. Ana Gabriela sigue la tradición familiar ya que es hija de Francisco Luna, socio de dicha firma. Su correo electrónico es ana@alemef.mx

Nuevos datos En Venezuela, el despacho Báez y Asociados ha cambiado sus oficinas a la siguiente dirección: CCCT. Torre Invertida. piso 2, oficina 204. Chuao 1061 Caracas, Venezuela Tel: 58 212 427 32 33/ 514 35 04 En Guatemala, Arias & Muñoz ha trasladado sus oficinas a: Diagonal 6, 10-01 Zona 10 Centro Gerencial Las Margaritas, Torre II, oficina 402-B El PBX continúa siendo 502 2382 7700 En Argentina, las oficinas de Moeller IP Advisors se han mudado a la siguiente dirección: Av. del Libertador 5954, Piso 7, C1428ARP Buenos Aires, Argentina Los nuevos números de contacto son: Tel: 54 11 4788-7777 Fax (Argentina): 54 11 4788-7776 Fax (Alemania): 49 89 649 489 19 El correo electrónico y sitio web continúan siendo los mismos.

En Brasil, el despacho Di Blasi, Parente & Asociados tiene un nuevo sitio web: www.diblasi.com.br. En Venezuela, Monserratt & Asociados, S. C. ha trasladado sus oficinas a: Centro Comercial Galerías Los Naranjos, piso 4, oficina 02-103 Urbanización Los Naranjos, Caracas 1081, Venezuela Tel: 58212 985 23 28 / 985 25 04 / 985 87 33 Fax: 58 212 985 53 21 En Uruguay, Fox & Lapenne tiene sus nuevas oficinas en: Pedro Murillo 6136 11500 Montevideo, Uruguay Sus nuevos teléfonos son: Tel: 598 2604 0360 Fax: 598 2604 6669 El correo electrónico y sitio web continúan siendo los mismos. En Perú, Union Andina de Patentes SAC, ha mudado sus oficinas a la siguiente dirección: Edificio Reducto Business Center Av. Paseo de la República 6010 Of. 303. Lima 18 Teléfonos: 446 9176 / 446 9184 Casilla Postal 18-1524

www.marcasur.com

En El Salvador, Espino Nieto & Asociados tiene nueva página web. Los invitamos a que la visiten en www.espinolaw.com

Novedades En Argentina, Erica D. Lerner ha abierto su propio despacho especializado en propiedad intelectual, E. D. Lerner Abogados. Sus datos de contacto son: info@edlerner.com.ar, www.edlerner.com.ar. En Venezuela, se ha creado la nueva firma Moreau Gonzalez & Asociados. Sus socias fundadoras Jacqueline Moreau Aymard y Ana Carolina González cuentan con amplia trayectoria en el campo de la propiedad intelectual, defensa de la competencia, fusiones y adquisiciones, protección al consumidor, competencia desleal, y derecho aministrativo económico Regulatorio.

www.marcasur.com

Sus nuevos mails son: jmoreau@moreaugonzalez.com.ve y agonzalez@moreaugonzalez. com.ve.

Family news

Av. Eugenio Mendoza. Torre Banco Lara, piso 10 Urb. La Castellana. Caracas. 1061. Venezuela Tel: 58 212 6309950/ 6309951

En República Dominicana, Alejandra Valdez, de Valdez Albisu, y su marido Edgar Pérez han tenido a su primera hija, Amalia Margarita, el pasado 1 de noviembre. ¡Muchas felicidades!

En Chile, Sergio Amenábar V. asumió, el pasado 1 de enero de 2012, el cargo de consejero general del Estudio Villaseca. Desde su nueva posición, mantendrá una activa participación como abogado, consejero y coordinador de las áreas de Práctica Corporativa y Propiedad Intelectual. A contar de esa misma misma fecha, el Estudio Federico Villaseca ha pasado a denominarse Estudio Villaseca, que corresponde a como ha sido identificado mayoritariamente por sus clientes y corresponsales durante los casi 100 años de ejercicio

En Panamá, Vanessa Noriega, de Vallarino, Vallarino & GarcíaMaritano, y su marido Edwin Vergara, han sido padres de Felipe, el 8 de octubre. ¡Felicidades! En Paraguay, Denise Módica, de Bareiro Módica y Asociados, y su marido Mario Romero han recibido con gran alegría a su segundo hijo, Isabella, el pasado 10 de diciembre. ¡Muchas felicidades! En Uruguay, Ximena Picón, de Pittaluga abogados, ha sido mamá el 3 de diciembre de Bruno Javier Pugliese Picón. ¡Felicitaciones! En Brasil, Simone Bittencourt de Menezes, de Siqueira y Castro, ha contraído nupcias con Eduardo Paranhos Montenegro el pasado 13 de octubre. ¡Felicidades!

Premios & distinciones

El pasado 18 de octubre de 2011, en la sede de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, fue recibido como académico correspondiente extranjero el Dr. Ramiro Moreno Baldivieso, prestigioso abogado de Bolivia. Presentó su tesis a dicha Academia sobre: «El seguro de caución y la cláusula de garantía autoliquidable a primer requerimiento», en presencia de distinguidos académicos de número de la respetable institución presidida por el Dr. Juan Carlos Palmero y su presidente honorario Dr. Luis Moisset de Espanes.

ENERO / MARZO 2 0 1 2

¿UD SE ENTERÓ? Nuevas autoridades El 3 de enero pasado, Gregg Marrazzo asumió como nuevo presidente de la International Trademark Association (INTA), para el año 2012. Marrazzo es un experto en propiedad intelectual para productos para el consumidor, habiendo trabajado durante su carrera en el área de lentes de sol, entretenimiento, franquicias deportivas, publicaciones, vestimenta y cosméticos. Actualmente es el vicepresidente senior y asesor general de The Estée Lauder Companies, donde es responsable del portafolio de propiedad intelectual de toda la empresa. “Me siento muy honrado de liderar los esfuerzos de la INTA en temas marcarios en el 2012”, dijo Marrazzo. “Se presentan nuevos desafíos en temas marcarios este año, en especial relacionados con internet y los sentimientos anti-PI que se estan presentando, el rol de la INTA como voz de los propietarios de marcas es vital. Ninguna organización está más preparada que la INTA para

enfrentar estos temas”. También en la directiva para el 2012 se encuentran: Toe Su Aung, BATMark Limited (presidente electo); Bret Parker, Elizabeth Arden, Inc. (vicepresidente); Mei-lan Stark, Fox Entertainment Group (vicepresidente); Lucy Nichols, Nokia Corporation (tesorera); J. Scott Evans, Yahoo! Inc. (secretario), y Michael Metteauer, Fulbright & Jaworski L.L.P., (asesor).

Congreso Con la participación de representantes de prestigiosas asociaciones como el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), se llevó a cabo en Cancún el IX Congreso sobre “Marcas Turísticas Puertas para la Inversión y la Protección de la Identidad Local.” El evento se desarrolló del 13 al 15 de noviembre y fue organizado por la Asociación de Antiguos Alumnos del Magíster Lvcentivs de la Universidad de Alicante, España (AAAML). Tuvo como sede el Cancún Center y su objetivo fue hacer un análisis para la protección, promoción y difusión de las marcas turísticas a nivel internacional, en diversos temas relacionados con la seguridad, la piratería y la identidad geográfica. Fue la novena edición del evento, y contó con la participación de profesionales de todo el mundo vinculados al turismo y la propiedad intelectual e industrial, para analizar distintos aspectos de la marca turística

Tristes

noticias

El 4 de noviembre de 2011, el despacho español GómezAcebo & Pombo comunicó el fallecimiento de uno de sus cofundadores, Fernando Pombo, a los 68 años de edad. Pombo era presidente del bufete y fue presidente de la International Bar Association (IBA) en el bienio 2007-2008. «Los que conocían a Fernando Pombo siempre han dicho de él que tenía una capacidad natural de liderazgo», aseguró el bufete Gómez-Acebo & Pombo en un comunicado. «Siempre preocupado por los demás, era grande en el arte de escuchar y de hacer sentir a su interlocutor en el centro de la conversación. Ese interés genuino por las personas, que le hacía valorar lo positivo frente a los defectos del prójimo, era lo que lo engrandecía y lo convertía de forma natural en un gran líder». Nuestras condolencias a sus colegas y familiares.

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

MARCASUR informa Paraguay: ALDO FABRIZIO MÓDICA OBTUVO LA MAESTRÍA EN PROPIEDAD INTELECTUAL

Aldo Fabrizio Módica Bareiro, abogado del estudio jurídico Bareiro-Módica & Asociados, de Paraguay, obtuvo el título de Magíster en Propiedad Intelectual en la Universidad Austral de Buenos Aires.

En oportunidad de la ceremonia de graduación realizada en la capital argentina, Aldo Fabrizio recibió dos medallas de oro; una por su condición de mejor egresado en la especialidad y otra por haber presentado

el mejor trabajo de tesis. Esta versó sobre «La protección jurídica de las ideas». En la obra de investigación, en que empleó en forma comparada la legislación argentina y la paraguaya, partió del principio de que las ideas no tienen la tutela del derecho de autor, para llegar a la conclusión de que es posible ampararlas por medio de otros institutos jurídicos. Aldo Fabrizio practica el derecho en uno de los tradicionales estudios especializados en derechos intelectuales de Paraguay, fundado por su madre, la Dra. Gladys Bareiro de Módica, quien se alejó del bufete a fines de 2010 para asumir el cargo de ministra de la Corte Suprema de Justicia. aldo@bareiromodica.com.py

MARCASUR informa Paraguay OBRA SOBRE LOS DERECHOS DE AUTOR

Se publicó en Paraguay el libro Derecho paraguayo de autor, de Gladys Bareiro de Módica y Carmelo Alberto Módica. La presentación estuvo a cargo de Federico Villalba, profesor de la Universidad Austral de Buenos Aires. La doctora Gladys Bareiro de Módica es ministra de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay. Durante casi tres décadas se dedicó a la práctica de los derechos intelectuales. Fue fundadora del estudio jurídico Bareiro-Módica, a cuyo frente se encuentra actualmente su esposo, Dr. Carmelo Alberto Módica, y tiene como socios a los tres hijos de ambos, Denise, Enzo y Fabrizio, especializados en la misma disciplina. El Prof. Villalba expresó que «es necesario saber transmitir

con generosidad el universo legal que ampara a los creadores y hacerlo también con un lenguaje claro, para que todos, sin importar si pertenecen al mundo jurídico o no, puedan entender. En pocas palabras, esto es Derecho paraguayo de autor. Dueños de una pluma privilegiada, con observaciones agudas y una prosa sutil, clara y concisa, los autores han logrado tal objetivo. Es un libro actual y didáctico».

www.bareiromodica.com.py

www.marcasur.com

MARCASUR informa Bolivia: CREACIÓN DE GUEVARA & gUTIÉRREZ PROPIEDAD INTELECTUAL

www.marcasur.com

Guevara & Gutiérrez S. C. – Servicios Legales y Marcos Mercado anuncian la constitución de una nueva sociedad especializada en derechos intelectuales, denominada Guevara & Gutiérrez – Propiedad Intelectual. Marcos Mercado se desempeñó como jefe de la práctica de propiedad intelectual de Guevara & Gutiérrez S. C. – Servicios Legales durante los últimos cinco años. El crecimiento de la práctica dentro de la firma ha hecho necesaria la conformación de una boutique especializada con manejo administrativo propio. La nueva firma de propiedad intelectual abarcará también materias relacionadas tales como publicidad, nom-

bres de dominio y competencia desleal, entre otros. Esta unión continuará brindando a los clientes de ambas entidades la seguridad de un servicio especializado e integral en el mercado boliviano. Contacto: Marcos Mercado:

mmercado@gg-lex.com Teléfonos: La Paz: +591 2277 0808 Santa Cruz: +591 3343 3594 Fax: +591 2279 6462 www.gg-lex.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

www.marcasur.com

opinión

El nombre comercial y los servicios de la clase 35 Juan Carlos Salamanca Vera Abogados Asociados S.A. Colombia

En Colombia, los empresarios a menudo piensan que con la inscripción del nombre comercial en el registro mercantil se obtiene el derecho de exclusividad sobre tal nombre y que con base en dicha inscripción pueden invocar las acciones jurídicas contra terceros que sin su consentimiento hagan uso de tal nombre para las mismas actividades comerciales. Esta interpretación que hacen los empresarios no corresponde a la realidad jurídica, puesto que hay abundante jurisprudencia, tanto del Tribunal Andino de Justicia como del Consejo de Estado, en Colombia, en donde queda consignado que la simple inscripción mercantil del nombre comercial no otorga derechos sino que el derecho de exclusividad se adquiere por el primer uso efectivo y real que de tal nombre se haga en el comercio. La obtención del derecho de exclusividad sobre el nombre comercial tampoco se obtiene con el registro de depósito de dicho nombre comercial ante la oficina nacional competente en Colombia, la Superintendencia de Industria y Comercio, puesto que tal depósito es una simple presunción legal de uso, la cual está sujeta a prueba en contrarío. La doctrina de la Superintendencia de Industria y Comercio, apoyada en jurisprudencia del Consejo de Estado, sostiene que tal presunción deber ser reforzada con la prueba del uso efectivo del nombre. El artículo 191 de la decisión 486 estipula que «el derecho sobre el nombre comercial se adquiere mediante el uso»; luego no existe derecho de exclusividad sin uso real y permanente, es decir, que el empresario real y efectivamente tiene que poner el nombre en el ámbito comercial para poder obtener el derecho de exclusividad www.marcasur.com

en relación con las actividades comerciales dependientes de dicho nombre. Por otro lado, la clasificación internacional de marcas de Niza, desde su séptima versión, adoptó en su clase 35 todos los servicios de «importación, exportación, fabricación, venta, compra, distribución y comercialización de productos». En la práctica, existe para los empresarios en relación con sus nombres comerciales una doble oportunidad de protección de su derecho; una por la vía del primer uso efectivo y real, y otra por la vía de registro de tal nombre a título de marca para distinguir los servicios de la clase 35. La pregunta del millón es cuál de las dos vías debe tomar el empresario para la protección de su nombre comercial; y la respuesta, de acuerdo con mi criterio, es que una vez creado el «nombre», debe protegerse a título de marca en la clase 35 de la clasificación de Niza y posteriormente con su uso efectivo, real y material. De esta forma se obtiene una doble protección para el nombre comercial creado.

Juan Carlos Salamanca. Abogado junior, egresado de la Universidad la Gran Colombia (2011). Vinculado a la firma Vera Abogados Asociados S.A. desde el año 2004. Actualmente ejerce el cargo de asesor en temas judiciales. ENERO / MARZO 2 0 1 2

DERECHO DEL DEPORTE Y EL ENTRETENIMIENTO

Simone Lahorgue Nunes

Gustavo Piva de Andrade

Alberto Guerra

BRASIL 2014, RÍO 2016: UN MOMENTO ÚNICO

Dos de los eventos deportivos más importantes del mundo, la Copa del Mundo de Fútbol y los Juegos Olímpicos, se celebrarán en Brasil en los próximos años. ¿Cómo se preparan las firmas jurídicas para hacer frente a las oportunidades de trabajo? ¿Qué cambios se deben hacer en el ordenamiento jurídico aplicable? Tres abogados brasileños especialistas en la materia hablaron con Marcasur sobre estos temas y más. Previo a que el mundo entero dirija su atención al desarrollo de ambos eventos, las etapas de organización de estos son fundamentales. Por ello cobra vital importancia la preparación de las firmas jurídicas brasileñas para hacer frente a las oportunidades de trabajo que generan y generarán estos eventos en los próximos años. Para conocer sobre este tema y analizar algunos puntos de particular interés sobre el ordenamiento jurídico aplicable, consultamos a Simone Lahorgue Nunes, socia de Levy & Salomao Advogados, Gustavo Piva de Andrade, abogado de Dannemann Siemsen, y Alberto Guerra, socio de Guerra Advogados. A prepararse. Consultados por Marcasur sobre qué cambios perciben en el mercado de las firmas jurídicas, los tres abogados señalan que algunas firmas, principalmente aquellas que tienen como clientes empresas vinculadas con los eventos deportivos, están contratando profesionales cualificados para atender una probable demanda mayor durante dichos eventos deportivos. «Las firmas brasileñas se preparan de forma especial para atender la demanda que generarán estos grandes eventos», dice Gustavo Piva de Andrade. De hecho, Dannemann cuenta actualmente con un grupo 22

de abogados específicamente dedicados al área deportiva que actúan fuertemente en áreas relacionadas con la Copa del Mundo y con los Juegos Olímpicos. En tanto, Alberto Guerra, opina que son varias las oportunidades de negocios que se le presentan a todas las firmas. «Sea de forma directa, a quien trabaja para las empresas involucradas con los eventos deportivos, sea para otras firmas que reciben demanda de clientes que van a participar en la construcción de la infraestructura para dichos eventos». La estrategia que aplican en Guerra Advogados es cualificar a su equipo técnico con socios y paralegales, con capacidad para atender la demanda. Otro dato: «estar cerca del lugar donde se deciden todos los temas relacionados a estos eventos: Río de Janeiro». Para Simone Lahorgue Nunes, estos eventos generarán oportunidades para abogados especializados en las más diversas áreas como lo son «propiedad intelectual, derecho deportivo, derecho societario, tributario, administrativo, contractual y cualquier otro área relacionada con la infraestructura de los juegos», dice. Todos coinciden en que los servicios que más demandan los clientes en relación con

los eventos son el asesoramiento sobre la legislación aplicable, establecimiento y operación de empresas extranjeras en el país, asuntos relacionados con la entrada de trabajadores extranjeros y la negociación y elaboración de los más variados tipos de contratos de prestación de servicios, de joint ventures y de suministro de materiales. Leyes especiales para los eventos. Gustavo explica que en relación a los Juegos Olímpicos ya existe una legislación especial regulando la materia. Se trata de la Ley Olímpica 12305 promulgada por el Congreso brasilero en el año 2009. En cuanto al Mundial, Simone cuenta que existe un proyecto de ley que será aprobado por el Congreso en breve y que trata www.marcasur.com

innumerables cuestiones relacionadas con el evento: el establecimiento de la media entrada y de un seguro a favor de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) para garantizar cualquier daño que pueda sufrir en el país en función de los eventos que organiza. «La naturaleza de las normas dictadas tanto por el Comité Olímpico Internacional (COI) como por FIFA varía», explica y agrega: «algunas tienen naturaleza de tratados internacionales a los cuales Brasil adhirió: fueron ratificados por el Senado federal e incorporados al ordenamiento jurídico brasilero, como por ejemplo el Tratado de Nairobi, que trata sobre la protección del símbolo olímpico». Indica también que una de las grandes complejidades que presentará la Copa del Mundo es que al realizarse en doce ciudades brasileras habrá concurrencia entre las leyes municipales, estaduales y federales. En defensa de la PI. Para Simone, la propiedad intelectual está íntimamente relacionada con el entretenimiento, ya que protege todos los activos intelectuales que son fundamentales para esa actividad. «Sea en el ámbito del deporte, de la televisión, de Internet o de cualquier otro. Solamente hay que imaginarse lo que serían los eventos

www.marcasur.com

deportivos sin la protección a las marcas y, por tanto, las acciones de patrocinio, o las actividades de producción de contenido artístico sin que existieran los derechos de autor, y así en adelante», resume. Con relación al área marcaria, Gustavo aclara que la mencionada Ley Olímpica indica específicamente el uso no autorizado de símbolos olímpicos de forma extremadamente amplia y señala que cualquier utilización de algunos de esos símbolos se encuentra prohibida. Mientras tanto, el proyecto de ley general de la Copa otorga una protección especial para las marcas de FIFA, como por ejemplo: la creación de un procedimiento especial ante el INPI para las marcas relacionadas con la Copa del Mundo. A su vez, este proyecto de ley confiere estatus de marcas notorias para diversos símbolos de FIFA. La mencionada Ley Olímpica prohíbe el ambush marketing y cualquier tipo de publicidad no autorizada relacionada con los juegos. «El proyecto de ley general de la Copa —cuenta Gustavo— va más allá y tipifica como delito el marketing de emboscada por asociación y por intrusión, estableciendo la prohibición de cualquier tipo de publicidad no autorizada en las vías de acceso a los estadios o que sean visibles desde estos».

Derecho a la información vs. derecho de los titulares. Otro punto fundamental es encontrar el equilibrio justo entre el derecho a la información del evento y el derecho de los titulares del derecho a la transmisión de este. Gustavo enfatiza que: «el uso periodístico realizado solamente para informar al público sobre lo que acontece en la competición está permitido. Mientras que el uso para fines comerciales con ánimo de lucro, está prohibido». Sobre este asunto, el proyecto de ley general de la Copa establece que la retransmisión de las imágenes de los partidos está permitida y se deben respetar algunas condiciones; entre ellas, que el límite de la retransmisión debe ser el 3 % del tiempo de duración del partido. En este sentido, Alberto señala que «si es claro que el objetivo es la reproducción de parte del evento y no la información, el litigio se va a producir». Derecho, presente. Aún resta mucho tiempo para que se celebren estos eventos, por lo que las novedades que surgirán no serán pocas, lo mismo que las oportunidades de negocios y el trabajo de las firmas jurídicas, que saben que están ante una oportunidad única que no pueden dejar pasar.M

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Eventos // XVI Forum & Exco 2011 de AIPPI

INDIA HOSPITALARIA

ENTRE EL 13 Y EL 18 DE OCTUBRE PASADO TUVO LUGAR EN HYDERABAD, INDIA, EL FORUM & EXCO 2011 ORGANIZADO POR AIPPI. MÁS DE 700 ASISTENTES PROVENIENTES DE 60 PAÍSES TUVIMOS EL PRIVILEGIO DE ASISTIR AL ENCUENTRO REALIZADO EN ESTE HERMOSO Y SORPRENDENTE PAÍS. 24

www.marcasur.com

India turística. Alicia Álvarez Bernkenwald (Berken IP, Argentina), Diana Muller (Gottlieb, Rackman & Reisman, EUA), Edy Portal (Portal & Asociados, El Salvador) en el City Palace en Jaipur

Por Juan A. Pittaluga Este fue el primer evento de AIPPI en la India, y el segundo en Asia. La India es un país de contrastes entre las bellezas de sus palacios y monumentos y el gris de sus ciudades, el colorido de sus mujeres y campos, y el ruido ensordecedor de sus calles. Este enorme país se esfuerza por estar entre las primeras cinco naciones de este mundo y lo está logrando, pero no se olvida de su pueblo compuesto de 1200 millones de habitantes. Con éxito y en forma gradual sigue sacando de la extrema pobreza a aquellos que allí están. Hospitalario, su pueblo trasmite al extranjero que lo visita la amistad y seguridad, que permite circular con total tranquilidad. Serán respetados él y sus bienes, ya que los indios poseen muy importantes valores religiosos inculcados de generación en generación y de los que tanto carecemos en Occidente. El evento de AIPPI se llevó a cabo en Hyderabad, ciudad de casi siete millones de habitantes. Fundada en 1590, tiene una ubicación estratégica en el corazón de la India. Es uno de los centros más importantes de información tecnológica, www.marcasur.com

no solo de la India sino del mundo, por lo que es también llamada Cyberabad (Cyber City). El comité organizador, presidido por Pravin Anand, organizó el evento en esta ciudad para que los asistentes pudieran conocer la India del pasado y del futuro. A pocos kilómetros de la llamada vieja Hyderabad, en los últimos cinco años se ha ido construyendo la denominada Hitec City. Empresas extranjeras multinacionales de tecnología han elegido a la India para establecer parte de sus actividades, como por ejemplo Microsoft, Google, Amazon, Facebook, Motorola, General Electric, Oracle y muchas otras que están cambiando la fisonomía del lugar. Hyderabad era conocida hasta hace unos años, antes del desarrollo tecnológico, como la ciudad de las perlas, y también como la ciudad de los Nizams, por quienes fueron sus protectores. Hoy podría decirse que es la corona de la India IT. Desde la llegada al aeropuerto, moderno y sencillo, hasta luego, a través de una magnífica autopista, el arribo a la ciudad nueva, todo nos hace ver hacia dónde va el futuro de la India. ENERO / MARZO 2 0 1 2

India & Brasil. Sandra Leis (Dannemann Siemsen, Brasil), en la recepción de K&S Partners.

Stephan Freischemm (secretario general de AIPPI), James Pooley (director general de Patentes, OMPI) junto a su Sra., y Pravind Anand (Chair del Comité Organizador)

El evento se desarrolló en el Hyderabad International Convention Centre & Novotel Hotel, en la parte moderna de la ciudad. En cuanto a la parte social, se realizaron dos eventos en fantásticos palacios. La cena de los presidentes, que tuvo lugar en el bellísimo Palacio Falaknuma, con la particularidad de estar los asistentes sentados en una mesa para 101 personas. Y la cena de gala, que se llevó a cabo en el Palacio de Chowmahalla, muy ligado a la historia de esta ciudad. Se realizó un tercer evento en Shilparamam, un parque muy popular de Hyderabad.

En el Centro de Convenciones, las jóvenes indias de Athreya Associates Kirti Mandesa, Ami Solanki, Avisha Mehta y Soumya Ahuja

Neel Mason (Mason & Associates, India) y Karen Abraham (Shearn Delamore & Co., Malasia) 26

Pravind Anand (Chair del Comité Organizador), junto a la hermosa presentadora de todos los espectaculos www.marcasur.com

El impactante Falaknuma Palace, donde se llevó a cabo la cena de los presidentes

Desde el punto de vista académico, como es usual, se destacaron los workshops no tanto por las temáticas, ya que muchas de ellas son similares a las de otros eventos (temas relacionados con los nuevos usos médicos y su patentamiento, indicaciones geográficas y países en desarrollo, medidas de frontera, redes sociales), sino por la calidad de sus expositores y el exhaustivo y riguroso nivel de discusión de los paneles. El profesional que está preparado lo disfruta y para el joven es como ir a la Universidad. Esperamos que pronto se realice un nuevo evento en este país, ya que sería una excelente oportunidad para regresar. Felicitamos al comi- India espontánea. En la entrada al Convention Center, tres transeúntes posan con natuté organizador y a las autoridades de AIPPI.M ralidad para Marcasur.

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Entrevista // José Rodrigo Roque Díaz

El futuro CUANDO EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, EN ABRIL DEL AÑO PASADO LO DESIGNÓ COMO DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, JOSÉ RODRIGO ROQUE DÍAZ SUPO QUE TENÍA FRENTE A ÉL UN GRAN RETO. «LA PROPIEDAD INTELECTUAL ES UNA DE LAS MATERIAS MÁS INTERESANTES EN EL TEMA DE REGULACIÓN ECONÓMICA, QUE ES ALGO A LO QUE ME HE DEDICADO DURANTE MUCHOS AÑOS EN MI EJERCICIO COMO FUNCIONARIO PÚBLICO».

estará en la creatividad intelectual

Hizo su licenciatura en Derecho, posteriormente obtuvo los grados de maestro en Derecho Fiscal y en Finanzas Públicas, así como de maestro en Ciencias Políticas, y es doctor en Derecho. Su experiencia en la propiedad intelectual comenzó en la Dirección General del Derecho de Autor, hoy Instituto Nacional del Derecho de Autor, donde ocupó el cargo de director jurídico de la Dirección General del Derecho de Autor. Se ha desempeñado en áreas jurídicas de distintos organismos estatales y en el sector de la economía. Estuvo a cargo de 28

www.marcasur.com

«El IMPI busca consolidarse a nivel mundial como una oficina de referencia en el tema de promoción, uso y protección de los derechos de propiedad intelectual»

la Coordinación General Jurídica de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, de la Dirección General de Normas y de la Subprocuraduría de Verificación de la Procuraduría Federal del Consumidor. En la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ocupó el cargo de subprocurador federal de Investigaciones en la Procuraduría Fiscal de la Federación. Un vasto recorrido profesional que lo tiene hoy al frente del IMPI. Cuéntenos en qué consiste su trabajo como director. Son muchas las funciones, pero quiero destacar las siguientes: en primer lugar dirigir, supervisar y coordinar todas las actividades institucionales para dar servicios de protección o registro a los usuarios del sistema nacional de propiedad industrial, por medio de las diversas figuras de protección. En segundo lugar, promover el conocimiento respecto del Instituto y los servicios que presta, así como estimular el respeto a los derechos de propiedad intelectual, ambos desde la perspectiva nacional e internacional. Y por último, fomentar la cooperación con instituciones nacionales e internacionales para beneficio y desarrollo del sistema de propiedad industrial en México. ¿Cómo definiría al instituto? Como una entidad descentralizada de la administración pública federal que garantiza la observancia de los derechos de propiedad intelectual, cuyas prácticas y funciones han ido evolucionando de

www.marcasur.com

acuerdo con las necesidades del país. Asimismo, el IMPI busca consolidarse a nivel mundial como una oficina de referencia en el tema de promoción, uso y protección de los derechos de propiedad intelectual. Nómbrenos tres ingredientes que un instituto de PI necesita para desarrollarse. Uno: corresponsabilidad en el ejercicio del servicio público de excelencia, basado en un marco jurídico fuertemente orientado a la atención de las necesidades de los usuarios. Dos: compromiso con la innovación. Tres: equipo de colaboradores comprometido con el desarrollo económico del país. Y en este tiempo que ha conocido al Instituto por dentro, ¿qué evaluación realiza en cuanto a los trámites de registro de marcas y patentes? En lo que respecta al estudio y otorgamiento de marcas se cuenta con procedimientos rápidos en comparación con los de otros países; sin embargo, se están realizando estudios para identificar las áreas de oportunidad de los procesos de la Dirección de Marcas a fin de hacerlos más eficientes y otorgar mayor certeza jurídica en el registro de signos distintivos. Por otra parte, los trámites para la concesión de patentes y de registros de modelo de utilidad y diseños industriales son eficientes, rápidos y de calidad, lo que es reconocido a nivel internacional y posiciona al Instituto como una de las 20 mejores oficinas en el mundo.

Los tiempos Las marcas: 4 meses para el examen de forma: 6 meses para el examen de fondo. Esto significa que de no haber alguna prohibición absoluta o relativa, un registro se puede obtener en 6 meses. La oposición en México se realiza posregistro (procedimiento de declaración administrativa de nulidad), por lo que no se puede incluir esta etapa en el procedimiento para la concesión de marcas y sus plazos. Las patentes: 1 año los diseños industriales: 1 a 3 años la mayoría de los modelos de utilidad: 3 a 5 años las patentes. Recientemente ha firmado tres acuerdos para la implementación de programas piloto de procedimientos acelerados de patentes con la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, la Oficina Japonesa de Patentes y la Oficina Española de Patentes y Marcas, que permiten a los solicitantes obtener patentes más rápida y eficientemente en México. De igual manera se está analizando la suscripción de un cuarto acuerdo, con la Oficina del Reino Unido de Propiedad Intelectual.

«Actualmente nos estamos dando a la tarea de revisar nuestros procesos sobre la recepción de solicitudes de marcas y patentes con la finalidad de modernizarlos»

8 «Sin duda los conceptos tradicionales de propiedad se han modificado de forma sustantiva, ya que empieza a insertarse en un nuevo modelo o régimen intangible»

ENERO / MARZO 2 0 1 2

El IMPI Hasta 1993, el antecedente inmediato del IMPI fue la Dirección General de Desarrollo Tecnológico de la entonces Secretaría de Comercio y Fomento Industrial. Así pues, el 10 de diciembre de 1993 se creó el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial por decreto presidencial y en el año 1994 se creó físicamente la institución, se modificó la Ley de la Propiedad Industrial y se le dieron atribuciones como autoridad administrativa en la materia. Cuenta con dos edificios en la ciudad de México: uno donde está ubicada la Dirección General, dos Direcciones Generales Adjuntas y las áreas que tienen menos trato con el público; en el otro edificio, adquirido en 2003, se encuentran tres de las más grandes áreas de atención al público, que son Marcas, Patentes y Protección de la Propiedad Intelectual, además del Centro de Información Tecnológica, que cuenta con un acervo de más de 30 millones de documentos relacionados con tecnología patentada. 887 personas integran la planilla de personal. El 4 % de los funcionarios tienen educación básica como máximo grado de estudio, el 24 % tienen educación profesional técnica, el 66 % tienen licenciatura y el 6 % tienen doctorado o maestría (cifras a diciembre de 2010). Cuenta con cinco oficinas regionales en las que los usuarios pueden realizar trámites y recibir asesoría, que son: Oficina Fecha de inauguración

Regional Occidente Regional Norte Regional Sureste Regional Bajío Regional Centro

10 de abril de 2000 21 de noviembre de 2000 22 de febrero de 2002 15 de agosto de 2002 28 de abril de 2009

Los trámites de estas figuras de protección son homogéneos en tiempos de concesión y en calidad a cualquiera de los resultados que se pueden obtener en una oficina como la de Estados Unidos, la Oficina Europea de Patentes, la de Japón o cualquiera en el mundo. El personal encargado de realizar el examen de fondo está altamente capacitado para realizar su trabajo y aplica los criterios de patentabilidad de acuerdo con lo que establecen la ley y los tratados aplicables en la materia. Háblemos sobre los retos de su administración. ¿Qué propuestas concretas piensa instrumentar a corto plazo? Actualmente nos estamos dando a la ta-

rea de revisar nuestros procesos sobre la recepción de solicitudes de marcas y patentes con la finalidad de modernizarlos, adoptando el proceso de firma electrónica avanzada para que los usuarios de los servicios del IMPI puedan solicitar desde su casa u oficina localizada en cualquier parte del país, nuestros servicios en materia de signos distintivos e invenciones. Estamos haciendo el mayor de los esfuerzos para mejorar nuestra atención y respuesta a los usuarios del Instituto y no solamente se trata de un esfuerzo empírico, sino un esfuerzo sistemático, técnico, en el que participan instituciones de gran prestigio, como el Centro de

8 Investigación y Docencia Económicas y la COFEMER, para que, de manera objetiva, nos orienten sobre qué camino debemos tomar para la obtención de los mejores resultados que tenemos proyectados. Por último, ¿cómo imagina el Dr. Roque el futuro de la propiedad intelectual? El futuro estará basado y determinado por la creatividad intelectual en la actividad tecnológica e industrial transformada en beneficios tangibles y útiles para la sociedad. Y para ello el reto es facilitar al inventor mexicano la posibilidad de apoyar con su creatividad el impulso de las empresas mexicanas; debemos vincular a la invención con el empresario y para ello tenemos que trabajar arduamente. Este futuro viene estrechamente relacionado a la evolución de un instituto que ha venido realizando una excelente labor, por lo que continuaremos preparándonos para hacer más eficientes los procesos de registro y en general de protección a la propiedad industrial. Sin duda los conceptos tradicionales de propiedad se han modificado de forma sustantiva, ya que empieza a insertarse en un nuevo modelo o régimen intangible; es decir, en el caso de las empresas, hoy se considera que su valor no se encuentra, por ejemplo, en la maquinaria, sino en el patrimonio intangible, en gran medida constituido por la PI. En los próximos años el IMPI tendrá, por un lado, una mayor actuación en el combate a la piratería y la competencia desleal que tanto lesiona a la sociedad, y por el otro, impulsará una activa participación en el sistema de innovación en México, propiciando la actualización técnica de las empresas.M

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Eventos // XVI Jornadas de Trabajo y Consejo de Administración de ASIPI

en la capital

cruceña

CASI 400 PROFESIONALES CONVOCADOS POR LA ASOCIACIÓN INTERAMERICANA DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL SE REUNIERON CUATRO DÍAS EN SANTA CRUZ PARA CELEBRAR LAS DECIMOSEXTAS JORNADAS DE TRABAJO Y CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN.

Del 30 de octubre al 2 de noviembre, con agenda completa entre actividades académicas y sociales, se celebraron las jornadas de ASIPI. «Los programas fueron todo un éxito», dijo a Marcasur el presidente de la Asociación, Fernando Triana. «La asistencia a cada una de las conferencias se acercó a las cien personas en promedio y tanto en el Hotel Los Tajibos, como en el Camino Real, se veía una activa rueda de negocios entre los participantes», precisó. Para Marcos Mercado, presidente del comité anfitrión, el balance de las jornadas fue positivo. «El programa social fue del agrado de los visitantes y, en general, había muy buen ambiente», resaltó. Asimismo, destacó la cohesión del grupo nacional para recibir a los colegas y amigos, y particularmente la fiesta que ofrecieron los despachos bolivianos. «Contó con la participación de 15 firmas, un récord para el tamaño del país y de la práctica de PI», precisó con orgullo. 32

www.marcasur.com

Hiperconectados. Arturo Pérez Guerrero (Pérez-Guerrero & Asoc., Puerto Rico) y Gustavo Ortega (Provimarcas, Colombia)

Al natural. Samuel Pamias (Hoglund & Pamias, Puerto Rico) y Virginia Servent (Arias & Muñoz, Guatemala)

Jornadas de alegría. Enrique Moller (Bufete Moller y Asociados, Guatemala) y Paulo Parente (Di Blasi, Parente & Asociados, Brasil)

¡Son un sol! Stephania Céspedes (Headrick, Rizik, Álvarez & Fernández, República Dominicana), Meris Francisco (Headrick, Rizik, Álvarez & Fernández, República Dominicana), Gabriela Núñez (Asesores del Caribe, República Dominicana) y Elena Puente (Espino Nieto & Asociados, El Salvador) www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Listos para la noche. Rafael González (Pérez Bustamante & Ponce, Ecuador), Gabriel Márquez (Márquez & Márquez, Venezuela), Targidio Bernal (Bernal & Bernal, Panamá) y Francisco Espinosa (Estudio Francisco Espinosa Bellido, Perú)

De gala. José Roberto Pineda (Romero Pineda & Asociados, El Salvador) y Patricio Rojas ( C.R. & F. Rojas, Bolivia)

Bien custodiada. José Félix Novoa (Estudio Flint Abogados, Perú), Luz Helena Adarve (Cárdenas & Cárdenas Abogados, Colombia) y Luis Carlos Adrianzen (Backus, Perú)

Momento de distensión. Eugenio Torres (Ferraiuoli, Puerto Rico) y Monserrat Alfaro (Unimark/Nassar Abogados, Costa Rica) 34

www.marcasur.com

Para la elección de los temas y los panelistas se coordinó con los comités académico, anfitrión y ejecutivo. «Tuvo una duración aproximada de un año», explicó Triana.

Trabajo en equipo. Del Bufete Aguirre de Bolivia, Perla Koziner, Fernando Aguirre y Pilar Salazar

Cuestión de afecto. Jaime Delgado (Mario Delgado Echeverry e hijos LTDA, Colombia), Luis Guinard (Vallarino, Vallarino & García-Maritano, Panamá) y Marcello do Nascimento (David do Nascimento Advogados, Brasil)

Se trataron aspectos tan diversos como los aspectos regulatorios vs. derecho de marcas, protección al folclore y a las artesanías, la patentabilidad de invenciones, la aplicación y vigencia de las marcas colectivas, la administración y marketing de los despachos, las limitaciones y excepciones al derecho de autor en el ámbito digital, las nuevas extensiones de nombres de dominio, y los avances y retrocesos de las oficinas de PI en América Latina. El panel que suscitó mayor atención fue «Aspectos regulatorios vs. derecho de marcas», que tuvo como una de las ponentes a la abogada brasileña María Isabel Cardozo, de Philip Morris, quien criticó los excesivos anuncios de salud que vienen en los paquetes de cigarrillos y que no permiten la visualización de los logos de la marca. Para el presidente de ASIPI, el interés se debe principalmente a que «la intromisión del derecho regulatorio en la forma en que se deben usar las marcas en la industria del tabaco es de preocupación mundial». Otro de los integrantes del panel, Ricardo V. Gordó Llobell, afirmó que la marca registrada debe tener una capacidad distintiva suficiente para evitar que colisione con otras normas regulatorias de diferentes jurisdicciones que puedan anularla.

Razones para asistir a las Jornadas, por su presidente Uno. Es la Asociación más robusta del continente, que agremia practicantes de la propiedad intelectual, opera como gremio en más de 35 países y cuenta con delegados nacionales en cada uno de ellos. Brinda asistencia técnica permanente y cuenta con acuerdos de cooperación con organizaciones como OMPI, LESI, ITECHLAW, CERLALC, entre otras. Dos. El profesional puede proyectar su trabajo en nuestros foros, ya que tiene la opción de conocer los colegas con los que trabaja y con los que quisiera trabajar. El esparcimiento en los eventos hace que las relaciones se afiancen por las conexiones que se realizan y por todo el trabajo que aquellos colegas nos refieren de otros países. Tres. El profesional latino requiere de una gran dosis de confianza para construir su red de corresponsales. Hay un tema cultural en eso: los latinos no hacemos negocios con alguien que no conocemos. Por tanto, es importante asistir a nuestras jornadas de trabajo, ya que es el único foro con asistentes mayormente provenientes de países de Latinoamérica y con un programa especialmente enfocado a la región. www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Sacándole jugo a la charla. Javier Isern (J. Isern Patentes y Marcas, España), Giancarlo de la Gasca (MCM Legal, El Salvador), Luis Ibaceta (Ars Privilegium, España) y Sebastián Lovera (Ladas & Parry, EUA)

Bellezas de Asunción. Las paraguayas de la firma Mersan Abogados, Lorena Mersan y María de los Ángeles Barrios

Anfitriones de lujo. Parte del equipo de Guevara & Gutiérrez de Bolivia, Ramiro Guevara, Marcos Mercado, Ana Erika Lora, Primitivo Gutiérrez y Jorge Inchauste 36

www.marcasur.com

Trago en mano. Andrés Moreno (Gabriel Patent and Trademark Office, Bolivia), Sandra Milena Rodríguez (Cl Abogados, Colombia) y Salvador Saravia (Saravia & Muñoz, Guatemala)

Marcas y nuevos nombres de dominio: retos nuevos, debates viejos El panel, enfocado en mostrar a la comunidad el proceso que se presenta con los nuevos gTLD, o nuevas extensiones para el sistema de nombres de dominio, estuvo a cargo de Erick Iriarte Ahon, de Iriarte & Asociados (Perú), Brian Winterfeldt, de Intellectual Property Constituency-IPC (Estados Unidos) y, como moderador, Eugenio Torres de Ferraiuoli Torres, de Marchand & Rovira, P.S.C. (Puerto Rico). Erick Iriar te destacó a Marcasur que en el intercambio mostraron a la comunidad cuáles son los principales retos que se enfrentarán desde los titulares de marcas pero, además, los diálogos que a nivel internacional se están dando y las herramientas que se han presentado para proteger las marcas que ya se encuentran registradas ante posibles abusos por terceros. Asimismo, mostró que los retos que se en-

frentaban con la incorporación de sistemas de resolución de disputas en diversos registros locales (ccTLDs), en esencia a raíz de la firma de tratados de libre comercio y acuerdos tipo el TPPA, que incluyen cláusulas para la protección de marcas frente a registros abusivos de nombres de dominio, ha impulsado durante los pasados años la incorporación de sistemas UDRP/LDRP en diversos registros. «Es importante señalar —dijo— que los nombres de dominio son un sistema de identificadores que tienen momentos de colisión con el sistema de marcas, en cuanto la combinación de caracteres puede ser igual o similar (entre un nombre de dominio y una marca), siendo que la resolución pronta de disputas es el mejor mecanismo que puede tenerse para una adecuada protección tanto del titular marcario como del sistema del DNS, que tiene claramente a nivel de los ccTLDs una vocación de protección de la comunidad local y global de Internet», finalizó.

20 Avenida “A” 1y2 Calle, S.O. Barrio Rio de Piedras, PO Pox 1744 San Pedro Sula, Honduras, C.A. Tel. (504) 550-7744 / 550-2624 / 552-8615 Fax: (504) 550-0795 / 552-8570 e-mail: rmejia@bufetemejia.com www.bufetemejia.com

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

www.marcasur.com

¡Gracias por todo! Algunos de los anfitriones de la fiesta que brindaron los estudios…

Aspectos regulatorios vs. derecho de marcas

Sintiendo el ritmo. Alberto Berton Moreno (Sena & Berton, Argentina), Pilar Soruco (Orpan, Bolivia), Santiago Bustamante (Tobar & Bustamante, Ecuador), Irene De Sola Lander (De Sola & Pate & Brown, Venezuela) y Marta Pequeño (Advoc. Pietro Ariboni, Brasil)

Sabor caribeño. María Milagros Nebreda (Hoet Peláez Castillo & Duque, Venezuela) y Manuel Polanco (Bolet & Terrero, Venezuela) www.marcasur.com

El primer panel estuvo a cargo de María Izabel Andrade Lima Cardozo, de Philip Morris (Brasil), Ricardo V. Gordó Llobell, de Gordó Llobell Abogados (Argentina) y como moderador, Ovidio Parra, de Lexincorp (Guatemala). Ricardo V. Gordó Llobell se refirió a las controversias suscitadas por las normas regulatorias contradictorias que invaden el derecho marcario en el área de los alimentos y sus autoridades de aplicación. «Mi punto de vista es que debe existir un equilibrio en la aplicación de las distintas normas integradas por las diferentes autoridades, para evitar la contradicción de las acciones que regulan el registro de la marca y su uso, y mi panel quiso aportar una visión más amplia hacia los especialistas en propiedad industrial, sobre las restricciones a las marcas en el campo de la comercialización de alimentos y bebidas». Según él, estos temas aún no se encuentran muy difundidos y «es bueno tener presente que la marca registrada debe tener una capacidad distintiva suficiente, para evitar que colisione con otras normas regulatorias de diferentes jurisdicciones que puedan anularla», puntualizó a Marcasur.

Otro tema que suscitó debate fue el de «Marcas y nuevos nombres de dominio». Erick Iriarte, uno de los ponentes del panel, explicó que la pronta resolución de disputas es el mejor mecanismo que puede tenerse para una adecuada protección del titular marcario y del sistema del DNS. ENERO / MARZO 2 0 1 2

Hincando el diente. Maritza Reategui (Estudio Muñiz, Ramírez, Pérez-Taiman & Olaya, Perú), Beatriz Ayala (Ayala & López Abogados, Venezuela) y María Auxiliadora Jurado (Bolet & Terrero, Venezuela)

Las jornadas pusieron de manifiesto una vez más que la propiedad intelectual es uno de los motores más importantes para el desarrollo empresarial y el futuro de la competitividad de las industrias, los productos y, en general, del desarrollo económico de los países. «En la medida en que se protejan adecuadamente las innovaciones —finalizó Triana— la gente va a tener un aliciente para nuevas invenciones y se va a incrementar la inversión extranjera al darse una mayor certeza y confianza en que los derechos sobre estas van a ser protegidos».M

¡Olé! Adelaida Ponti y Carles Jordi de Oficina Ponti de España

Con otra óptica. Marvin Caldera (Caldera & Solano, Nicaragua) y Jaime Duvanced (DH Abogados, Chile) 40

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

NOTA CENTRAL

Colombia será el segundo país latinoamericano, después de Cuba, y el número 86 en el mundo, en entrar al grupo de países adheridos al Protocolo de Madrid. ¿Cuáles son las consecuencias de su implementación y aplicación en el país? Se lo preguntamos a los actores de la propiedad intelectual colombiana.

www.marcasur.com

«LA PROFESIÓN DE ABOGADO ES RELATIVAMENTE RECIENTE Y, PESE A QUE TODAVÍA SE ENCUENTRA EN DESARROLLO, ES UNA DE LAS PROFESIONES MÁS PROMETEDORAS Y CON MAYOR PROYECCIÓNLas DE CRECIMIENTO DEL PAÍS» claves

De Madrid a Colombia. Luego de que el Congreso de la República aprobara la ley 1455 en junio del año pasado, el país se adhería al Protocolo de Madrid relativo al registro internacional de marcas. EstaSiadopción fue acompañada de la adalgo llama inmediatamente la hesión al Trademark Law yTreaty (TLT) loy atención es su juventud la cantidad que constituye un conseguidos cambio significativo en calidad de logros en tiempo el sistema de propiedad intelectual récord. Al actual finalizar sus estudios de derecolombiano. Actualmente, la ley34 1455 se cho, Gordiano Casas Herrera, años, encuentra estudio constitucionalicomenzó aen trabajar ende España con la idea dad por la de Corte delplazo país. —clara— queConstitucional su futuro a corto «Si se decretara la constitucionalidad— estaba en China. «Diariamente leía notidice Juan Carlos Cuesta (abogado y cias en los periódicos sobre ese país, del presidente de la Asociación Colombiana que se hablaba como la mayor revolución de Propiedad Intelectual) — el Protocolo económica y social del siglo XXI», dice. entraría a regir tres meses después del deCon esa idea obtuvo en el año 2004 una pósito de su instrumento de ratificación». beca de internacionalización en el InstituParalelamente, se está en la espera de que to Valenciano deella TLT, Exportación (IVEX), empiece a regir mediante la ley para dar inicio en China al servicio IVEX1343 del año 2009. MARK de protección de los derechos de escenario. propiedad intelectual. La beca El Con la adhesión lostenía sislugar Lehman, & Xu temasen deelPIdespacho que convivirán en Lee Colombia de Beijing. Al finalizarla le ofrecieron la serán el acuerdo de los Aspectos de los Derechos dedePropiedad Intelectual posibilidad crear y desarrollar un relaárea cionados con el Latinoamérica Comercio (ADPIC) de la específica para destinada Mundial delaComercio, la aOrganización prestar servicios legales empresas de decisión 486en desu la propio Comunidad Andina de estos países idioma. Así fue Naciones el Tratado de Cooperacomo pasó(CAN), a ser director del departamento ción en Materia de Patentes el TLT español del despacho. En el (PCT), año 2007, con yla elconfianza Protocolo de Madrid. En la práctica que da la experiencia y doyminando dentro del demandarín, PI, la posibilidad mássistema el idioma ingresó del registro internacional de marcas tiene como abogado a Grandall Law Firm. efectos principalmente a nivel de cuatro Luego de siete años y medio viviendo actores: la oficina de marcas local de la y trabajando en China, lo entrevistamos. Superintendencia de Industria y ComerGordiano, háblanos de tu extranjeros, trabajo en cio (SIC), los solicitantes Grandall Law Firm. los solicitantes nacionales y los agentes yLos profesionales colombianos. abogados extranjeros contamos con un ámbito de actividad muy limitado en Luz Adarve Juanita Acosta ChinaHelena ya que no nos es yposible, de manera (abogadas, socias de la práctica de PI directa, emitir opiniones legales basadas de Cárdenas & Cárdenas Abogados) en la ley china ni tomar parte en procesos explican que se trata de un nuevo sistema que viene a acompañar el existente. «En efecto —agregan a Marcasur— la adopción del TLT, será una herramienta complementaria que facilitará la convivencia de los dos sistemas de protección». Y dicen: «Será un sistema de protección alternativo, tal como hoy en día existe en la Unión Europea, donde conviven

tres sistemas: i) los sistemas nacionales, ii) la marca comunitaria y iii) la marca internacional». Por su parte, Nelson Urrego (abogado asociado de Brigard & Urrutia) asevera que «el gobierno colombiano deberá garantizar, mediante reglamentaciones de implementación del TLT y del Protocolo de Madrid, que no exista un trato diferencial injustificado, en cuanto a requisitos formales, costos y tiempos de trámite, para las solicitudes nacionales de registros marcarios y las solicitudes de extensión de protección de registros internacionales».

En tanto, Luis Felipe Castillo (abogado y socio de Castillo Grau & Abogados) señala que el principal reto que se presenta hoy en día es lograr armonizar de la mejor manera posible las normas contenidas en la decisión 486 con las normas del TLT y del Protocolo. «En algunos casos son complementarias pero en otros son contradictorias», dice, y ejemplifica: «La decisión 486 exige algunas formalidades para los documentos, en tanto que el TLT elimina dichas formalidades; el TL se aplica solamente a marcas perceptibles visualmente en tanto que la decisión 486 se aplica a todo tipo de marcas. En el caso del Protocolo podemos mencionar que en este cuerpo normativo las causales de denegación de una solicitud de registro por una oficina designada son más restrictivas que en la decisión 486»; y aclara: «Es importante tener en cuenta que la decisión 486 es una norma comunitaria que, a diferencia de una ley nacional, no es posible derogar o suspender por efectos de la adhesión a un tratado internacional».

>> La protección de las marcas en Colombia se logra por medio de su registro ante la Superintendencia de Industria y Comercio, conforme lo establece el artículo 154 de la decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina. >> El Sistema de Madrid ofrece al titular de una marca la posibilidad de protegerla en varios países (miembros de la Unión de Madrid) mediante la presentación de una solicitud única directamente en su propia oficina de marcas nacional o regional. >> El registro internacional tiene los mismos efectos que una solicitud de registro de una marca efectuado en cada uno de los países designados por el solicitante. >> Si la oficina de marcas de un país designado no deniega la protección en un plazo determinado, la marca goza de la misma protección que si hubiera sido registrada por esa oficina. >> Simplifica la gestión posterior de la marca, pues con un solo trámite administrativo se pueden inscribir cambios posteriores o renovar el registro. Y facilita la designación posterior de otros países. >> Al Protocolo de Madrid se encuentran actualmente adheridos 85 países, entre ellos Cuba. En proceso de adhesión están República Dominicana, Brasil y Costa Rica. >> Este Protocolo forma parte del denominado Sistema de Madrid para el Registro Internacional de Marcas, establecido en 1891, que se rige además por el Arreglo de Madrid el cual está administrado por la Oficina Internacional de la OMPI, con sede en Ginebra.

«Será un sistema de protección alternativo, tal como hoy en día existe en la Unión Europea» Luz Helena Adarve y Juanita Acosta

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Jorge Vera (abogado, socio fundador y director de la sociedad Vera Abogados Asociados) coincide en que se van a presentar problemas jurídicos entre el actual sistema de la CAN y las marcas internacionales registradas bajo el Protocolo. «Tendrán que irse solucionando jurisprudencialmente, con el transcurso del tiempo», dice y precisa: «Los principales problemas radican en las acciones de oposición andina y de cancelación de marcas internacionales». Por su parte, Cuesta subraya a Marcasur que además del Protocolo la aplicación del TLT supondrá «menos requisitos para presentar las solicitudes —ya no se exigirá poder apostillado o legalizado según aplique— y permitirá que los solicitantes elijan presentar solicitudes monoclase o multiclase».

Lo que sobra y lo que falta. Con todo, los profesionales locales indican que las ventajas seguirán girando en torno a que el titular de un registro o de una solicitud de marca nacional podrá

«Para los empresarios colombianos, el Protocolo tiene dos debilidades: primero, el desconocimiento que hay sobre él y segundo, la falta de adhesión de los países que constituyen su mercado natural» Jorge Vera

presentar, ante la oficina de marca de su país, una única solicitud internacional de registro de la marca, en la cual podrá designar simultáneamente y con el pago de una única tasa, todos aquellos países miembros del Protocolo en que desee obtener la protección de su marca y un pago de tasas inferior al que debería pagar el solicitante de la marca si escogiera la vía de registros nacionales. Para Urrego, supone la posibilidad de reducir costos para la obtención de protección marcaria en múltiples países, así como de reducir costos posteriores para el mantenimiento de la vigencia del registro de la marca y para la actualización de los datos de su titular. Detalla que la reducción de costos dependerá en gran medida de la naturaleza de la marca. En este sentido, Cuesta señala que «el sistema puede ser ventajoso o desventajoso dependiendo de la perspectiva de cada actor, esto es, del país, del usuario y de los profesionales que prestan servicios en la PI». Según él, los propietarios de marcas deberán analizar el posiciona-

Background El Protocolo de Madrid comenzó a ser discutido, como parte de las exigencias a Colombia, en las negociaciones del tratado de libre comercio (TLC) con los Estados Unidos, cuenta a Marcasur Luis Felipe Castillo (socio de Castillo Grau & Associates). De hecho ya en la Ley 1143 de 2007, aprobatoria del TLC con Estados Unidos, se encontraba la obligación de adherir a dicho tratado internacional. Cuesta resume a Marcasur que en el momento en que se discutió el Protocolo, los argumentos a favor sostenían que era una tendencia internacional que debía seguirse y que este era un instrumento que iba a permitir proteger marcas en otros mercados a un menor costo. Los que cuestionaban radicalmente la adhesión fundaban su posición en la inconstitucionalidad del Protocolo por trasladar la soberanía nacional para conceder un monopolio a un organismo internacional. Otros, más moderados, señalaron la probabilidad de que el Protocolo creara mejores derechos marcarios en favor de los extranjeros que de los nacionales. Y otros mostraron que su adhesión era inconveniente económicamente hablando, dado que el Protocolo era una autopista de seis carriles de entrada que sería utilizada por muchos empresarios extranjeros mientras que para los carriles de salida, así fueran los mismos, no habrían tantos colombianos que lo pudieran utilizar y que su adhesión implicaría una reducción de los ingresos de la SIC por concepto de administración de portafolios (renovaciones, transferencias, cambios de nombre, dirección, licencias).

«Las firmas con portafolios de clientes mayormente extranjeros podrán sufrir una disminución en su volumen de trabajo» Luis Felipe Castillo

www.marcasur.com

desde la oficina nacional de marcas Consultado sobre cuáles serán los cambios y los costos en capacitación, diseño e implementación que deberá enfrentar el SIC para este nuevo procedimiento, Luis Soldoño, delegado de PI de la Oficina de Marcas,dijo a Marcasur que la oficina está enfocada en fortalecer su infraestructura, en términos de personal y capacidad tecnológica, para alcanzar dos objetivos fundamentales: administrar eficientemente el registro de la propiedad industrial y fomentar el uso del sistema de manera que los derechos que reconozcan y otorguen sean herramientas útiles para generar valor agregado y competitividad. Tienen previsto realizar varias jornadas de capacitación, que comenzarían el próximo año a partir del momento en que falle la Corte. No obstante, ya adelantaron una jornada tanto para Madrid como para TLT gracias al apoyo de la ACPI, la INTA y la USPTO. Por otro lado, la SIC y la OMPI han tenido tradicionalmente buenas relaciones y por tanto, esperan contar nuevamente con su apoyo para su instrumentación. Están estudiando si de acuerdo con los indicadores que arroja la OMPI, en relación con el uso del sistema, una vez que un país ingresa a este se haría necesario la conformación de un grupo especial al interior de la entidad que se encargaría de atender principalmente las solicitudes internacionales que saldrían desde Colombia. «Es importante aclarar —dijo Soldoño— que las solicitudes entrantes por la vía del Protocolo seguirán el mismo procedimiento que las marcas presentadas directamente en Colombia, y su estudio sustancial será también el mismo». Según él la primera ventaja es la alternativa a la manera tradicional de solicitar el registro de una marca en otras jurisdicciones utilizando un único formato de solicitud. «Sin embargo la principal ventaja —señala—es la facilidad en la administración del portafolio marcario, especialmente una vez que se ha obtenido la protección en los países designados, pues las renovaciones y afectaciones al registro tendrían siempre una única fecha».

www.marcasur.com

«dos objetivos fundamentales: administrar eficientemente el registro de la propiedad industrial y fomentar el uso del sistema de manera que los derechos que reconozcan y otorguen sean herramientas útiles para generar valor agregado y competitividad». Luis soldoño

miento de sus respectivas marcas en los diferentes mercados antes de pretender tramitar todos sus registros haciendo uso del Protocolo. «Si bien el país se pone a tono con la tendencia internacional de adoptar mecanismos de registro marcario internacional, la tendencia internacional también puede interpretarse como la búsqueda de reducción de costos para las empresas con presencia en diferentes mercados acompasada con el propósito de conquistar mercados por la vía marcaria y con el afán de generar ingresos a una administración central del sistema marcario», concluye. A continuación, Vera especifica que es una gran ventaja para las empresas, siempre y cuando tengan en mira real los mercados de los países signados, «puesto que hasta el momento los países miembros del Protocolo, con excepción de los Estados Unidos, no constituyen el mercado natural de un altísimo porcentaje de las empresas colombianas, que exportan

sus productos al exterior principalmente al mercado andino, al venezolano, al centroamericano y al Mercosur». Asimismo advierte: «Para los empresarios colombianos, el Protocolo tiene dos debilidades: primero, el desconocimiento que hay sobre él y segundo, la falta de adhesión de los países que constituyen su mercado natural».

Are you ready? Según Urrego, quienes dependan del trámite de solicitudes de registros marcarios de compañías extranjeras tendrán el reto de cambiar su modelo de negocios para enfrentar una probable disminución de solicitudes de extranjeros y costos en capacitación, diseño e implementación de nuevos procedimientos o adaptaciones de software para el manejo de solicitudes y oposiciones bajo el nuevo sistema. «Seguramente —continúa— este impacto será mitigado mediante la orientación de los servicios de propiedad intelectual basados en el solo trámite de

ENERO / MARZO 2 0 1 2

«El sistema puede ser ventajoso o desventajoso dependiendo de la perspectiva de cada actor, esto es, del país, del usuario y de los profesionales que prestan servicios en la PI» Juan Carlos Cuesta

marcas hacia una asesoría estratégica de presentación de solicitudes en estrecha coordinación con los clientes y agentes de países miembros del Protocolo, y hacia la asesoría en litigios para asegurar la efectiva protección de derechos de propiedad intelectual de sus clientes», dice. En tanto, Castillo expresa que «las firmas con portafolios de clientes mayormente extranjeros podrán sufrir una disminución en su volumen de trabajo, aunque esto no quiere decir que todas las empresas solicitantes provenientes de países miembros opten por esa vía». En el mismo sentido, Cuesta sostiene que «en el momento en que sean aplicables el TLT (multiclase) y el Protocolo de Madrid, el trabajo de las oficinas de abogados profesionales que habitualmente se dedican al trámite y registro de marcas se verá reducido». Asimismo, Castillo reconoce que el ejercicio de la actividad profesional deberá enfocarse a otros aspectos de la PI diferentes al meramente registral, cubriendo nuevas tendencias y otros campos donde los abogados y agentes puedan desarrollar sus capacidades. «Posiblemente se puede estar caminando hacia una sinergia entre firmas pequeñas o medianas que les permita unir fortalezas y maximizar

herramientas administrativas en beneficio de los clientes». Cuesta también entiende que nuevas fuentes de trabajo van a surgir a partir del conocimiento detallado de las ventajas y desventajas que ofrece cada sistema y de la atención de requerimientos, vigilancia y presentación de oposiciones, entre otros aspectos. «El reto —dice— está en profundizar el uso del sistema de propiedad intelectual, entendido como una mayor educación y difusión de sus bondades. Será inminente desarrollar estrategias de negocios más centradas en la asesoría legal y en la consultoría en propiedad industrial que en el tradicional negocio registral que, lamentablemente, se ha venido comoditizando por muchos factores, entre ellos la competencia, los aglomeradores o mayoristas de servicios en PI y la poca profesionalización exigida u ofrecida por el mercado». En tanto, Vera confirma que los profesionales colombianos se han venido preparando para su implementación. «Estamos haciendo conocer a nuestros clientes la oportunidad del registro de sus marcas a nivel internacional a efectos de aprovechar las fortalezas». En este sentido, «los despachos —dicen Adarve y Acosta— tendrán que prepararse adecuadamente para continuar

Desde el empresariado La Asociación Nacional de Industriales de Colombia (ANDI) y la Federación de Cafeteros, entre muchas otras voces en el país, han expresado la conveniencia del Protocolo. El director de la Cámara de Servicios Legales de la ANDI, Sebastián Unda McFarlane, dijo a Marcasur que para los propietarios de marcas la adhesión es muy positiva, en la medida en que se abre otra modalidad para el registro de sus marcas. Asimismo consideran que «la forma en que el Protocolo se implemente definirá en gran medida su utilidad». «Para los empresarios locales —precisó Unda— el hecho de proteger sus marcas a través del Protocolo puede resultar de mucha practicidad y en particular, para quienes exportan, pues les abre el acceso al registro en más de ochenta países». Entienden que a través de un registro que se hace en español y pagando tarifas en moneda local, se puede acceder a registros en jurisdicciones de mucho interés como los países europeos, Estados Unidos de América, Turquía y Corea, con quienes el país está próximo a tener acuerdos comerciales vigentes.«Es claro —dijo— que el Protocolo puede generar menores tiempos de registro que el actual sistema local y en materia de costos, en principio, depende de qué efectos quieran los empresarios colombianos en sus registros. Si solo tienen interés en que el registro tenga efecto en pocas jurisdicciones o si quieren que tenga efecto en todas las de los países signatarios».

«para los propietarios de marcas la adhesión es muy positiva, en la medida en que se abre otra modalidad para el registro de sus marcas». SEBASTIÁN UNDA 46

www.marcasur.com

fortaleciendo la práctica de propiedad intelectual, de tal manera que puedan ofrecer a los clientes el soporte adecuado, mostrando los diversos sistemas de registro y protección de manera que se les garantice de forma efectiva, la mejor protección, cualquiera que ella sea».

El punto. Entre los puntos destacados por los profesionales colombianos se señala que Colombia «se convierte en el único país latinoamericano que ha aceptado, vía tratado de libre comercio con Estados Unidos, el compromiso de adhesión al Protocolo de Madrid», indicó a Marcasur Vera. Adarve y Acosta describen que históricamente el país se ha distinguido por ser pionero en la adopción de tratados internacionales relacionados con la propiedad intelectual. «En esta oportunidad, sin duda la adopción del Protocolo de Madrid acompañado del TLT no solo pone a Colombia a la vanguardia de los países del primer mundo, sino que pone a disposición de las empresas nacionales y extranjeras herramientas de protec-

ción adicionales con miras a facilitar y armonizar la protección global de sus portafolios de PI». Urrego, enfatiza que «con la adopción de estos tratados, el país se convierte en un referente para otros países latinoamericanos que contemplan la idea de adoptarlos, lo cual augura un fortalecimiento del sistema de propiedad intelectual colombiano y de los vínculos entre Colombia y la OMPI, administradora de ambos tratados». En este sentido, Cuesta sostiene que los colombianos tendrán la oportunidad de utilizar el Protocolo de Madrid por primera vez en un país latinoamericano, con excepción de Cuba, «lo que permitirá prepararnos como guías y líderes regionales haciendo propias las mejores prácticas de su implementación y aplicación». Al margen de las opiniones, o como resultado de ellas, la necesidad de lograr una buena aplicación y un nuevo modelo de asesoramiento es un punto de atención para los profesionales del derecho colombianos. Estaremos atentos.

«El país se convierte en un referente para otros países latinoamericanos que contemplan la idea de adoptarlos» Nelson Urrego

Una prospectiva incierta Por Daniel Lamas

Colombia es el primer país sudamericano –y el segundo de Latinoamérica después de Cuba– en ratificar el Protocolo de Madrid relacionado con el registro internacional de marcas. Durante muchos años los profesionales dedicados a los temas de Propiedad Intelectual en el área, así como las asociaciones nacionales e internacionales más representativas, en especial la Asociación Interamericana de Propiedad Intelectual (ASIPI), han tenido una sólida posición en contra a la ratificación del referido Protocolo. Haremos una breve reseña de los principales argumentos jurídicos y de oportunidad que se han venido manejando en las últimas décadas, e intentaremos rematar con un análisis prospectivo de qué habrá de pasar en los restantes países. A saber, si la ratificación del Protocolo es una tormenta que amenaza con desatarse en cualquier momento o si, por el contrario, habrán de pasar todavía muchos años antes de que otros países sigan el ejemplo de Colombia. Desde el punto de vista del derecho constitucional, y a pesar de las diferencias existentes entre las leyes fundamentales de los distintos países latinoamericanos, se ha señalado que el tratado menoscaba la soberanía de los Estados nacionales, dado que existe una delegación de competencias a favor de la Oficina Internacional. Asimismo, quedaría afectada la función legislativa, ya que las futuras modificaciones del Protocolo pueden adoptarse por los organismos creados por el mismo tratado, sin intervención de los poderes públicos nacionales. Y algunos autores han hecho hincapié en que desaparecerían asimismo las funciones de control y vigilancia, las que también quedarían sujetas a decisiones de órganos supranacionales. www.marcasur.com

Todavía más contundentes son los argumentos de inconstitucionalidad basados en la violación de algunos derechos fundamentales, a saber, el derecho de propiedad, el derecho de petición y los derechos de defensa y al debido proceso, así como el principio de la igualdad de todas las personas ante la ley. En la medida que el Protocolo condiciona la vigencia de los derechos adquiridos al mantenimiento del registro nacional básico, podría llevar a la pérdida de derechos de propiedad –que los derechos intelectuales también lo son– sin las exigencias y las garantías que la normativa constitucional prevé y otorga. La publicidad restringida que contempla el Protocolo podría llegar a afectar la posibilidad de conocimiento de las solicitudes internacionales en detrimento de los derechos de los propietarios de marcas con registros nacionales. Ello redundaría en una situación desventajosa de los últimos, frente a los titulares de los primeros, rompiendo el ya referido principio de igualdad. A estos y a otros similares argumentos jurídicos, se agregan las consideraciones de conveniencia: las oficinas nacionales se verían recargadas de trabajo a la vez que disminuirían los ingresos que hoy obtienen de las tasas registrales que perciben, que irían a parar, mayoritariamente, a la Oficina Internacional. Asimismo, existe un argumento histórico que tiene una enorme fuerza. El Arreglo de Madrid se remonta al año 1891 y, en un primer momento lo integraron algunos países latinoamericanos (Brasil, Cuba y México), hasta que, en las décadas de los años treinta y cuarenta del siglo pasado terminaron denunciándolo porque no les había reportado ninguna ventaja y sí varios inconvenientes. Ahora forman parte de él Cuba, que tiene una

situación muy particular, ya que necesita cumplir con determinadas exigencias para conseguir inversiones extranjeras, y ahora Colombia, que incluyó la aprobación del Protocolo en el marco de la negociación de un tratado de libre comercio con los Estados Unidos. Es evidente que cuando la Unión Europea o los norteamericanos exigen la inclusión de la ratificación del Protocolo como exigencia para la firma de algún tratado, lo hacen en defensa de los intereses de las empresas de sus propios países, que son los principales beneficiarios del sistema de Madrid. El argumento de que también se verían favorecidos los empresarios latinoamericanos con la posibilidad de registros más baratos en Europa o los Estados Unidos pierde entidad cuando vemos la insignificante proporción del mercado que estos tienen frente a aquellos. Pero hay algo que nos enseña la historia. No solamente que en más de cien años unicamente están adentro dos países latinoamericanos, sino que los sistemas internacionales unificados requieren enorme esfuerzos para lograr consensos y, simultáneamente, múltiples concesiones. El hecho de que la marca comunitaria fuera el último acuerdo logrado por los países de Europa, en su proceso integrador, sirve como muestra. Por eso es impensable un proceso de imposición de la ratificación del Protocolo de Madrid para dejar lugar a obligaciones como las que asumieron Perú y Chile de hacer sus mejores esfuerzos para incorporarse o, mejor aún, a la búsqueda de mecanismos institucionales que sirvan tanto a la protección de la propiedad intelectual, como a la salvaguarda de los legítimos derechos e intereses de los empresarios y profesionales de las naciones más débiles.M ENERO / MARZO 2 0 1 2

Columna

UNA EXPERIENCIA PERSONAL El último día de noviembre tuvo lugar la segunda jornada académica de la Asociación Uruguaya de Agentes de la Propiedad Industrial, que me brindó el honor de integrar uno de los paneles y exponer sobre el tema «La propiedad industrial y la reclamación de los daños en los procesos civiles». El tema da para algunas reflexiones personales que deseo compartir con los lectores de Marcasur.

Por Daniel Lamas

Columnista. Daniel Lamas. Uruguayo. 62 años. Abogado, experto en propiedad intelectual e industrial. Es, además, docente y escritor. Ha publicado numerosas obras de derecho. Fue electo diputado en la 42.ª Legislatura entre 1985 y 1990. Durante su gestión presentó numerosos proyectos de ley. Estuvo vinculado por más de treinta años a Cikato Abogados, donde fue gerente general hasta su desvinculación en el año 2010. En la actualidad, entre otras actividades, es columnista de Marcasur. E-mail: dlamas@lamasgrimaldi.com.uy 48

Antes que nada quiero aclarar que no voy a entrar en minucias procesales ni tampoco a plantear problemas que se suscitan solamente en el Uruguay. Más bien me interesa rescatar lo que sin dudas son problemas comunes en todos los países de América Latina, a la hora en que los abogados tenemos que actuar en defensa de los derechos de nuestros clientes. Porque más allá de que algunos Estados han avanzado más que otros en la reglamentación legal de la propiedad intelectual, siempre existen problemas derivados de la lentitud con que los tribunales de justicia logran comprender que estamos en presencia de bienes intelectuales, de distinta naturaleza jurídica que los bienes materiales que regula la legislación civil, cuya protección requiere la integral reparación de los daños causados por el uso ilegítimo. Mis primeras palabras en el evento referido fueron para señalar mi discrepancia con el título elegido para el panel. A mi juicio es hora de que, especialmente en el tema de las reparaciones, nosotros mismos nos acostumbremos a encararlo, no desde la óptica limitada de las marcas, las patentes o los derechos de autor, o como problemas de propiedad industrial distintos de los problemas de la propiedad autoral, sino como un todo integrado que es la propiedad intelectual, que recae sobre bienes de la misma naturaleza jurídica. Y pese a que en muchos países —como en Uruguay— subsisten regímenes legales diversos, debemos buscar la forma de encontrar soluciones comunes, siempre que el ordenamiento jurídico así lo permita, especialmente en

aquellos casos en que, por dificultades interpretativas o vacíos legales, hay que acudir a los fundamentos de leyes análogas o las doctrinas más recibidas. Resulta imprescindible, por tanto, empezar a construir el concepto teórico de propiedad intelectual, superando las definiciones meramente enumerativas de qué cosas pueden incluirse dentro de ella, como la que podemos encontrar, por ejemplo, en la misma página web de la OMPI. En lo personal, creo que se debe considerar a la propiedad intelectual como el derecho de explotación exclusiva, generalmente temporal, que se ejerce sobre los bienes intelectuales. La característica de ser bienes registrables no es común a todos ellos. Pero debe quedar claro que se trata de derechos patrimoniales, que están en el comercio de los hombres y de los que se puede disponer por acto entre vivos o por causa de muerte. En muchos casos coexisten con derechos inherentes a la personalidad humana (derecho de creación de los inventores, autores y artistas, derecho al nombre, a la imagen, a la intimidad, en el caso de right of publicity). O sea que sobre el mismo bien se ejercen dos derechos simultáneos, aquel que vimos que era un derecho patrimonial, y este, que es un derecho moral, inalienable, imprescriptible e inembargable, o sea que está fuera del comercio de los hombres. Y la violación simultánea de los dos derechos puede llevar a la acumulación de reclamaciones por daño patrimonial y por daño moral. Es oportuno hacer algunas precisiones sobre el alcance de los derechos de propiedad intelectual y las consecuencias que acarrea su violación por terceros. www.marcasur.com

Más allá de la redacción concreta de los textos legales nacionales, es evidente que la ley confiere a sus titulares el derecho a explotarlos en forma exclusiva, tanto como los beneficios económicos derivados de esa explotación. En otras palabras, cuando existe explotación por terceros sin autorización expresa del titular, siempre es ilegítima, sin perjuicio de recordar que la legislación, excepcionalmente, autoriza usos que en ningún caso constituyen explotación con fines de lucro. Unánimemente, las legislaciones señalan que la violación del derecho que derive de la explotación no autorizada o del uso realizado con intención de generar un perjuicio, otorga a su titular la legitimación activa para reclamar la reparación de los daños sufridos. Es bien conocido que, en los casos en que existe responsabilidad extracontractual por daños a bienes materiales, el legislador procura que las cosas vuelvan al estado previo a la comisión del acto culposo o doloso, en forma tal que el damnificado recupere el valor del bien dañado mediante reparaciones realizadas a costa del infractor o, en caso de destrucción total, indemnizándosele mediante el pago de una suma de dinero equivalente. ¿Cuáles son los daños que pueden sufrir los titulares de bienes intelectuales? La violación del derecho de propiedad intelectual puede ocasionar en forma

www.marcasur.com

acumulada o no, tanto el menoscabo del valor de la marca, la patente, el derecho de autor, la imagen, reputación u otro signo distintivo de la apariencia humana (daño emergente), como la pérdida de ventas (lucro cesante). Pero no debemos olvidar que, en todo caso, existe un daño derivado de la pérdida de exclusividad que consagra la ley, que puede coexistir o no con alguno de los daños mencionados en el párrafo anterior. Cuando se ha dañado un bien intelectual —y la explotación no autorizada y por ende ilegítima ocasiona un daño in re ipsa —, la indemnización tiene que guardar relación con el valor del derecho dañado. En consecuencia, tendría que haber indemnizaciones más gravosas a medida que aumenta el valor comercial del bien dañado, de la misma forma que existen indemnizaciones civiles muy elevadas cuando el daño recae sobre un bien material de mucho valor. Se trata, siempre, de la reparación de un daño material y no de un daño moral. Y el quántum puede ser fijado sobre la base de presunciones apoyadas en datos objetivos (difusión en el mercado o en el exterior, estimación por perito del valor del bien, cantidad de ventas efectuadas en un período determinado, etc.). Se podrá tomar como base el valor de la mercadería en infracción, la pérdida de ventas o los beneficios obtenidos por el infractor.

Pero insisto en el siguiente concepto. Si la finalidad de la acción de daños y perjuicios regulada por la legislación civil, y que muchas legislaciones hacen aplicable a las infracciones a los derechos de propiedad intelectual, es volver a la situación previa a la comisión del acto ilícito, no debería admitirse que quien se benefició con la explotación indebida se quede con las ganancias obtenidas, que no se habrían producido si se hubiera respetado la exclusividad que la ley y la justicia deben garantizar. Si la legislación civil obliga al poseedor a reintegrar los frutos del bien poseído de mala fe, ¿cómo es posible admitirlo en materia de derechos de propiedad intelectual, en especial en aquellos casos en que la mala fe es flagrante? Y si no es posible hablar de posesión en el caso de los bienes intelectuales, la diferente naturaleza jurídica respecto a los bienes materiales obligaría a los magistrados a aplicar la normativa expresa, cuando esta existe, o a realizar interpretaciones integradoras del derecho que no conviertan en irrisorio el derecho de exclusividad consagrado por la ley y sustentado, muchas veces, en disposiciones superiores del ordenamiento constitucional.M

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Décimo aniversario de Alegría, Méndez & Fernández Wong, S. C.

Una década

Los socios: Sergio Gutiérrez, Abraham Alegría, Patricia Fernández Wong y Jose Juan Méndez

de compromiso El Palacio de la Autonomía en la Ciudad de México sirvió de marco para que Alegría Méndez & Fernandez Wong, S.C., celebrara sus primeros diez años de labores, basados en la dedicación y trabajo constante en busca de la excelencia en la prestación de sus servicios y valor agregado a sus clientes, en todos los rubros de la propiedad intelectual.

David Ocejo, director de Indelpa, Héctor Velasco y Luis Trigos, director de Ecología Aplicada En esta reunión, los socios Abraham Alegría, Patricia Fernández Wong, José Juan Méndez y Sergio Gutiérrez agradecieron a sus clientes, colegas y amigos, presentes y ausentes, la bendición de poder compartir con ellos una década de emoción y compromiso de servicio, así como las muestras de afecto recibidas durante este tiempo con la satisfacción del trabajo cumplido. Una exquisita selección de música, comida y bebida que no podía faltar, permitieron que los asistentes compartieran un grato momento, que es el reflejo de lo que esta primera década ha sido, y dejó en claro el compromiso de todo el equipo para una superación constante.M www.marcasur.com

Jurídico de FEMSA junto a Abraham Alegría y Patricia Fernández Wong

Juan Manuel Chávez de Nestle, uno de los anfitriones Francisco Luna y Sato Yoshiki también de Nestle

Sergio Gutierrez y el Dr. Jorge Cueto.

Director General de Café Punta del Cielo Pablo González, Patricia Fernández Wong, Sra. de Pablo González y Abraham Alegría www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

ENTREVISTA// LAURA SANSALVADOR

CON TODA Es el primer productor de caramelos del mundo, la empresa de galletas más grande de América del Sur y el principal exportador de golosinas de la región. Desde la gerencia de Propiedad Intelectual del Grupo Arcor, la abogada argentina Laura Sansalvador nos cuenta la experiencia de gestionar once mil registros marcarios alrededor del planeta.

Su incursión en el área de propiedad intelectual fue algo casual. Luego de varios años de litigar como abogada en el área de daños y perjuicios para diversos despachos, buscaba darle un giro a su carrera. En un momento, surgió la oportunidad de incorporarse al despacho Gordó Llobell y allí trabajó durante casi tres años. «Ricardo V. Gordó Llobell y Ricardo M. Gordó Llobell (h) fueron quienes me dieron las primeras herramientas para poder desarrollarme en esta especialidad», reconoce agradecida. A mediados del año 2000, el Grupo Arcor tiene un período de fuerte expansión internacional e inicia la búsqueda para cubrir la posición de abogado especializado en propiedad intelectual, quién estará a cargo de todos sus asuntos de PI. Laura se postuló y finalmente quedó seleccionada. En exclusiva, cuenta su experiencia para los lectores de Marcasur. www.marcasur.com

Arcor por Arcor

Arcor es una empresa que nació en Argentina en el año 1951. Su nombre corresponde a las primeras sílabas de Arroyito-Córdoba, el lugar en el que se instaló su primera planta industrial de caramelos. Hoy, a 60 años de su nacimiento, es el primer productor de caramelos del mundo, la empresa de galletas más grande de América del Sur (a través de su alianza con Grupo Danone) y el principal exportador de golosinas en la Argentina, Brasil, Chile y Perú, llegando con marcas líderes a más de 120 países de todo el mundo. Posee 40 plantas industriales en toda América Latina, oficinas comerciales en América, Europa, Asia y África, y emplea a casi 20.000 personas. Cuenta con numerosos productos con marcas reconocidas internacionalmente como el bombón Bon O Bon y los caramelos Butter Toffees, por nombrar solo dos marcas de fuerte presencia en el exterior. En esta etapa la empresa refuerza su penetración en mercados más lejanos: se instala con oficinas comerciales en Canadá, España, Sudáfrica y China, inaugura nueve plantas industriales en diferentes partes del mundo. Además consolida su participación estratégica con empresas de primera línea mundial, adquiere marcas de Nestlé, establece alianzas con Brach’s, se asocia al grupo Danone dando origen a la mayor empresa de galletas de América del Sur bajo la sociedad Bagley Latinoamérica S. A., se asocia con Grupo Bimbo creando Mundo Dulce con el fin de producir golosinas y chocolates para el mercado mexicano y de exportación, establece una alianza con Coca-Cola para desarrollar nuevos productos. También en esta etapa expande sus líneas de productos con el lanzamiento de su línea de helados y con la adquisición de la tradicional empresa Benvenuto S.A.C.I. —exdueña de La Campagnola— con la que suma tres nuevas fábricas.

DULZURA Concretamente, Laura, cuéntanos en qué consiste tu trabajo como gerente de Legales. Desde esta gerencia de Propiedad Intelectual —que depende directamente de la Dirección de Legales del grupo— dirigimos y coordinamos la gestión de propiedad intelectual de todas las empresas del Grupo Arcor en el mundo y tenemos como principal objetivo el de asegurar la disponibilidad de las marcas en todos los países en los que se pretenda comercializarlas. También nos encargamos de coordinar la actividad de los estudios externos que gestionan los derechos de PI a nivel local; asesoramos a las diversas áreas de la compañía en asuntos de PI y elaboramos estrategias para la protección global de nuestras marcas, tanto en lo que respecta a la obtención de registros como a la www.marcasur.com

erradicación de infracciones de terceros, algo muy frecuente en algunos mercados del mundo. ¿Quiénes integran el equipo de trabajo del ámbito legal? ¿Y cómo es la dinámica de trabajo? Mi equipo está conformado por Gimena Olmos y Carolina Benítez, quienes desde hace varios años colaboran conmigo en el cumplimiento de los objetivos del sector. Además, en Chile y en Brasil contamos con la cooperación de María Paz Ortega y Vera Pereira Neto, quienes se encargan de esta temática pero en sus respectivos mercados. Al ser un equipo reducido es fundamental el lazo de colaboración que se genera con los estudios locales, que resultan un soporte muy importante para nuestra gestión.

¿Habitualmente trabajan con profesionales externos? Si. Elegimos trabajar con estudios pertenecientes al país en el que vamos a proteger nuestros derechos o en el que se genera un caso de infracción. Utilizamos los servicios de más de 30 estudios de abogados en América Latina, Europa y China. En aquellos países en los que las particularidades regionales hacen difícil para nosotros la elección de una firma local es que preferimos concentrar la gestión en Marval, O’Farrell & Mairal, ENERO / MARZO 2 0 1 2

«El principal objetivo es asegurar la disponibilidad de las marcas del Grupo Arcor en todos los países en los que se pretenda comercializarlas»

que tiene muy desarrollada su red de corresponsales en todo el mundo. ¿Cuántos son los registros marcarios? Actualmente se pueden contabilizar alrededor de once mil registros marcarios en todo el mundo, la mayoría de ellos correspondientes a productos de las líneas de golosinas, chocolates y galletas. En líneas generales, ¿cómo manejan esta cartera de marcas? En estos 11 años de gestión siempre tratamos de lograr sinergia con las diversas áreas de la compañía. Para nosotros es muy importante participar del proceso creativo de una marca desde sus comienzos interactuando con las áreas de desarrollo, marketing, diseño y legislación alimentaria. Una vez que la marca se encuentra en el mercado es muy importante la interrelación con las áreas comerciales y distribuidores locales, que son nuestras principales fuentes de información respecto a las particularidades de cada mercado y constituyen una gran ayuda para la detección de infracciones. En tu opinión, ¿cuál es la mejor forma de llevar adelante una gestión eficaz de una cartera de marcas? Es necesario mantener una mentalidad creativa y tener suficiente flexibilidad para adaptarse a los cambios. Esta área de especialización del derecho debe nutrirse permanentemente de las experiencias de profesionales de otros ámbitos y debe estar a tono con los procesos de innovación que se suceden permanentemente. ¿Y qué cosas son las más importantes? En una empresa multinacional como la

nuestra es fundamental tener en cuenta las diferencias culturales de los diversos mercados en los que opera, lo que resulta determinante para adoptar las estrategias legales más convenientes en cada caso. ¿Cuáles son las áreas que necesitan de una mayor protección? En los mercados en los que las falsificaciones o imitaciones son moneda corriente es muy importante proteger las marcas de todas las formas posibles, tanto su forma denominativa como todas las variedades de diseño, no limitándose exclusivamente a la protección del derecho de marcas, sino haciendo uso de todos los medios disponibles. Esto nos va a permitir, ante un caso de infracción, tener mayor cantidad de opciones y poder elegir las acciones legales que resulten más efectivas según el caso particular. No es lo mismo demandar a un infractor chino que a uno guatemalteco o uno argentino; cada uno reacciona de manera diferente. ¿Y cuál es la tarea más difícil en la gestión de la cartera de marcas? Creo que en una empresa de consumo masivo la tarea más difícil es el proceso de concientizar a las diferentes áreas sobre los aspectos de PI que mencioné anteriormente y aprender a racionalizar el portafolio de marcas. En nuestra empresa se lanzan anualmente aproximadamente 200 presentaciones diferentes de productos, los que multiplicados por la cantidad de países a los que exportamos daría un número enorme de marcas a registrar por año, por lo que aprender a realizar la elección correcta es todo un reto.

¿Podrías compartir algún caso o lección importante que te hiciera crecer profesionalmente? Particularmente en este tiempo aprendí a ser perseverante y a luchar por las cosas que creo justas. Uno de los casos más importantes que sirvió para demostrarnos que nunca hay que darse por vencido es la recuperación de nuestro nombre de dominio arcor.com a fines de 2009, luego de 12 años de estar en poder de un tercero sin ningún interés legítimo. Esto nos permitió reflejar en la plataforma virtual la imagen global que ya tenía Arcor. En relación con mejorar la práctica y aumentar el negocio, ¿qué problemas comunes enfrentan hoy los abogados de empresas? En mi área de especialización, los principales problemas devienen de la falta de celeridad de los organismos encargados de la registración de marcas y de resolución de disputas en algunas regiones. ¿Cuáles son los próximos retos? Estarán determinados por la evolución de la empresa. Por el momento estamos colaborando en el proceso de regionalización de las marcas a través del cual se intenta lograr una identidad regional de nuestros productos en lugar de lanzamientos locales en cada mercado. Imagino que los próximos años serán de crecimiento constante. Ya se está trabajando en un plan que se llama «2020» y que contempla acciones en distintas partes del mundo, con lo que tendremos seguramente mucho trabajo por delante.M

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Eventos

Atrapados por Miami Por Martín Pittaluga

La sede elegida fue el hotel Fontainebleau, un ícono de esta ciudad desde su inauguración en el año 1954, y más aún luego de que en 1992 fuera utilizado para la filmación de varias escenas de la famosa película The Bodyguard. En 2006 cerró sus puertas para luego tener una apoteótica reinauguración en el año 2008, asemejándose actualmente más a un shopping mall o incluso a una estación de tren o aeropuerto, que a un hotel. Goza de una gigantesca infraestructura que incluye doce restaurantes de cocina internacional, dos discotecas, varias piscinas y el famoso y colorido Bleu Bar. Y para mejor, se encuentra localizado a solo minutos de cotizadas zonas turísticas como South Beach, Lincoln Road y Bal Harbour. 56

Como habitualmente acontece promediando el mes de noviembre, se celebró la Leadership Meeting de la INTA, entre los días 8 y 12 del citado mes. La sede este año volvió al estado de Florida, EUA, manteniendo el clima caluroso del año pasado, pero cambiando los cactus y el clima árido de Arizona por el sol y la playa de Miami Beach.

Fue entonces en ese paradisíaco entorno que se llevó a cabo la conferencia, a la cual asistieron más de mil profesionales de todas partes del mundo y que contó con interesantísimas ponencias. Con relación a estas, vale en primer lugar destacar la participación, cada año más activa, de varios y destacados colegas latinos, tanto en el rol de moderadores como de expositores. Asimismo, los temas abordados estuvieron orientados a diversos tópicos de interés, tales como las redes sociales, ética y relación abogado-cliente, marcas en Internet, trabajo de los in-house attorneys y ambush marketing, entre otros. Pero lo particular y entretenido resultó la manera en que estos paneles fueron www.marcasur.com

Chile y Brasil. Juan Pablo Silva (Silva & Cia., Chile), Luiz Edgard Montaury (Montaury, Pimenta Machado & Vieira de Mello, Brasil), Francisco Silva (Silva y Cia.), Eduardo M. Machado (Montaury, Pimenta Machado & Vieira de Mello, Brasil)

organizados y presentados, recurriendo a juegos, concursos, encuestas o simples tertulias entre los propios expositores, con el fin de que estos pudieran transmitir sus vastos conocimientos al público, pero sin la necesidad de ingresar en el típico, monótono y hasta cansador método de la disertación, por el cual los expositores hablan uno a uno, la audiencia escucha y finalmente pregunta. Por su parte, también se celebraron las reuniones de los varios y variados comités de la INTA, ya que en definitiva es el principal motivo de esta reunión y requisito (ser miembro de alguno) para poder asistir. Llegando al fin de su período en diciembre, los comités realizaban consecuentemente su última reunión, por lo que en la mayoría de los casos fue la oportunidad para culminar proyectos de dos años de trabajo, pasar raya y dar a luz las conclusiones finales. Podía por consiguiente notarse entre los participantes una mezcla de satisfacción por el deber cumplido, la melancolía lógica por abandonar un comité luego de dos o más años de trabajo y el entusiasmo por los desafíos que conlleva la integración a un nuevo comité. Para muchos colegas este era el último encuentro del año, lo cual sumado a www.marcasur.com

Jóvenes de la PI. Otavio Padilha (Soerensen Garcia, Brasil), Lourenco de Sampaio (J. E. Dias Costa Ltda., Portugal)

Beauties. Marissa Lasso de la Vega (AFRA, Panamá) y María del Pilar López (Zurcher Lawyers, Costa Rica) ENERO / MARZO 2 0 1 2

Muy elegantes. Alda Correa da Costa (Montary, Pimenta, Machado & Vieira de Mello, Brasil) Monica Wolf (Wolf Mendez abogados, Colombia), Joana Siqueira (Montaury, Pimenta Machado & Vieira de Mello, Brasil) y Rosemary Turpin (Lilly Corporation, EUA)

Alegría brasilera. De Dannemann Siemsen, Rafaela Borges Walter Carneiro y Rodrigo Borges Carneiro

la cercanía de las fiestas fue la excusa perfecta para los brindis, los afectuosos saludos y los augurios de felicidad para la Navidad y el nuevo año 2012 que se aproxima. Ahora, simplemente habrá que esperar la sorpresa que la tierra de Mickey Mouse tenga preparada para noviembre de 2012, cuando la Leadership Meeting de la INTA nos reúna nuevamente en Orlando… ¡otra vez Florida!M De copas I. Luis Gonzales (Friedl and Vining, EUA), Juan Ignacio Zapata (Bolet & Terrero, Bolivia), Martín Pittaluga (Pittaluga abogados, Uruguay)

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

M A R C A S news Vaquero rudo

Levi’s ganó en China una demanda por violación a una de sus marcas registradas: el diseño del bolsillo trasero de sus jeans, un doble arco cosido similar a una gaviota en vuelo. Los acusados fueron Hangzhou Hongye Clothing Company y Jianchiwode Clothing Company, dueños de los Jasonwood jeans, Zhongshan Renxin, compañía fabricante de los jeans, y Shanghai Xinning, el centro comercial que los vende. Los cuatro debieron cesar el uso de la marca registrada y pagar una compensación de 55.000 dólares. Aunque los acusados declararon que la marca se basa en la letra J y que el diseño difiere del de Levi’s, la Corte sostuvo que tanto el diseño como la posición en que se ubica son prácticamente idénticos.

All In

MGM Resorts International demandó a dos compañías y cuatro particulares por infracción de marca, al registrar siete dominios para sitios de póker con nombres de distintos casinos que MGM tiene en Las Vegas. Los dominios fueron registrados entre 2002 y 2005 y son: circuscircuspoker.com, bellagioonlinepoker. com, luxorpoker.com, excaliburpoker.com, ariapoker.com, mgmpoker.com y mandalaybayonlinepoker.com. Según la demanda, los nombres de los casinos de MGM son reconocidos «gracias a los billones de dólares en promoción y propaganda» que MGM realizó durante muchos años, y los demandantes están tratando de beneficiarse económicamente con la «fama y prestigio» de sus casinos. Muchos aventuran que la medida adoptada por MGM responde a la posible legalización en Estados Unidos del póker online.

¿Angelina o demonia?

Josip Knezevic, un periodista croata, demandó a Angelina Jolie por considerar que sacó de un libro suyo la idea para la recientemente estrenada película In the Land of Blood and Honey, en la que la actriz estadounidense debutó como directora. Knezevic afirma que Jolie plagió su historia, llamada The Soul Shattering. Por eso intentó contactar a la actriz, pero al no tener éxito decidió ir a la justicia para pedir una compensación monetaria de la que no se conoce la cifra. La película cuenta la cruda historia de amor entre un soldado serbio y una mujer musulmana, que son separados por la guerra de Bosnia, y de los abusos a los que ella es sometida en un campo de prisioneros.

www.marcasur.com

M A R C A S news Melena al viento

La Confederación Argentina de Hockey sobre Césped y Pista podrá utilizar la marca Las Leonas para la indumentaria que comercializa, luego de que la justicia rechazara la oposición de un fabricante de calzado que aseguraba tener registrada la marca Leoninas. Las Leonas es el apodo con que se conoce a la selección argentina femenina de hockey sobre césped. Debido a su éxito y popularidad, el fallo considera que Las Leonas constituye una marca de renombre que se puede hacer extensiva a productos que se comercializan bajo esa denominación. Tanto esa circunstancia como la diferenciación de los vocablos en conflicto alejan cualquier peligro de equívocos entre ambas marcas.

www.marcasur.com

Echa humo

British American Tobacco (BAT) anunció que demandó al gobierno de Australia por su nueva ley antitabaco que obligará a que los paquetes de cigarrillos sean uniformes y no lleven etiquetas con marca: deberán ser lisos, color verde oliva y con imágenes del daño que fumar causa a la salud. Según BAT, la nueva legislación, que entraría en vigor dentro de un año, viola sus derechos de propiedad intelectual pues es anticonstitucional que el gobierno suprima algunas de sus marcas y otros elementos de propiedad intelectual sin compensación. La compañía británica argumenta ser una empresa legal que vende un producto legal.

Desbloqueado y liberado

Finalmente Apple recibió la patente que solicitó en diciembre de 2005 por su revolucionario sistema slide to unlock, que permite desbloquear sus dispositivos con pantallas táctiles. El sistema permite desbloquear el dispositivo al deslizar un control virtual en la pantalla táctil. Fue inaugurado por Apple en 2007 con su primer iPhone y lo ha seguido utilizando en sus siguientes modelos de iPhone, iPad y iPod touch. La decisión podría implicar grandes problemas para los equipos que utilizan Android (como Samsung, Sony Ericsson y Motorola), y para el sistema operativo de Google en sí, ya que hace uso de esa patente de desbloqueo. Fuentes: ABC, AFP, Terra, El Mundo, Forbes y Washington Post.

ENERO / MARZO 2 0 1 2

ARTÍCULO

World Wide Wide Wide Web

Internet se extiende y SE PREPARA PARA una era de apertura: a partir de enero SE podrán solicitar nuevos nombres de dominio genéricos de primer nivel. A fin de 2012 algunos ya estarán en uso, permitiendo una red mucha más abierta, clara e innovadora.

La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN), creada en 1998 y radicada en California, inició una era que sacude a Internet. En Singapur, durante la última reunión de su consejo de administración en junio del año pasado, un total de trece miembros votaron en favor de aprobar el proceso que permite la solicitud y eventual inclusión de nuevos nombres de dominio genéricos de primer nivel (gTLD). Apenas dos directivos se abstuvieron y solamente uno estuvo en contra. Las cifras demuestran el apoyo y la confianza que genera el programa, considerado por especialistas como el más importante en la historia de la red. Es que al día de hoy existen 22 nombres de dominio genéricos de nivel superior, como .com, .org y .net. El nuevo proceso permitirá extender ese

www.marcasur.com

beW ediW ediW ediW dlroW número casi infinitamente, hasta donde la creación humana disponga: las direcciones podrán finalizar con frases o palabras en cualquier idioma, en cualquier tipo de caracteres (no solo latinos), el nombre de una compañía, de una marca, de una organización, de una persona o de una ciudad. Esto permitirá darle a la red un panorama más innovador, seguro y abierto: habría una explosión de registros en lenguas hasta ahora coartadas, como el árabe o el mandarín. Entre el 12 de enero y el 12 de abril, la ICANN recibirá las propuestas de los interesados, que constarán de tres requisitos: la acreditación de la capacidad técnica operativa del solicitante para operar el dominio de manera segura y estable, la acreditación de la legitimidad del solicitante para registrar determinado

www.marcasur.com

dominio y el pago de la tasa de registro, que costará U$S 185.000 y cuya renovación anual superará los U$S 25.000. Las solicitudes serán revisadas entre los 8 y 18 meses, cuando terceros podrán presentar objeciones. Cuando exista más de un solicitante en busca del mismo dominio, la ICANN implementará un sistema de subasta. También formó un panel de expertos para definir controversias por existencia de dominios preexistentes o dominios que puedan causar confusión. Se espera que a fines de 2012 algunos dominios ya estén funcionando, aunque la gran mayoría de ellos estarían activos para el segundo trimestre de 2013. La relevante medida otorga a las marcas la posibilidad de posicionarse de manera más específica y directa, y aportan un panorama de negocios más heterogéneo.

También será en principio más seguro porque, para quienes buscan beneficiarse de mala fe con marcas ajenas, será mucho más complicado, económica y legalmente, adquirir un dominio. Además la ICANN siempre prioriza al dueño de la marca en caso de disputa. Más allá de que el proyecto recién se está iniciando y de las posibles complicaciones que existan para ejecutarlo (especialmente referidas a la solicitud por un mismo dominio), la ICAAN se ilusiona de cara a lo que viene. Así lo dijo Rod Beckstrom, su presidente y jefe ejecutivo: «Esta decisión respeta los derechos de cualquier grupo para crear nuevos dominios de primer nivel en cualquier lengua y escritura. Esperamos que esto permita que el sistema de nombres de dominio sirva mejor a toda la humanidad».M

ENERO / MARZO 2 0 1 2

LOS ELEGIDOS DE LA RED EDUARDO FONSECA

DAYRA PATRICIA GONZÁLEZ SINAY Abogada, socia fundadora de Headrick Rizik Álvarez & Fernández, Santo Domingo, República Dominicana www.alfa-redi.org/rdi y www.abovethelaw.com El primero sitio es una revista en línea con noticias de suma actualidad y el segundo es un sitio que me gusta visitar para enterarme de las noticias sobre la profesión de abogado en los Estados Unidos. Media hora al día conectada entre los dos. A veces más. www.acento.com.do, www.nytimes.com y www.cnn.com Acento es un diario digital de la República Dominicana. Es un lugar sumamente actualizado para el tema de noticias locales e internacionales. Los otros dos sitios los uso para las noticias internacionales. Una hora al día, a veces más tiempo, sobre todo durante los fines de semana.

Eduardo Fonseca, Patent Agent y coordinador para América Latina de Moffat & Co. / Macera & Jarzyna LLP, en Ottawa, Canadá. www.wipo.int/patentscope/search/en/structuredSearch.jsf Para profesionales de patentes como yo, Patentscope es una herramienta muy importante para tener acceso a colecciones nacionales e internacionales de patentes, donde se puede consultar y bajar textos, documentos y hasta listados de secuencias de nucleótidos y aminoácidos; todo esto en diferentes idiomas. Yo lo consulto con frecuencia para obtener el histórico de un PCT, así como informaciones y documentos antes de protocolizar una solicitud de fase nacional de PCT en el país. www.gazetaesportiva.net Gazeta Esportiva es un sitio web de deportes, principalmente de fútbol. Soy un brasileño que vive hace 11 años en Canadá, pero todavía sigo teniendo la pasión por el fútbol de Brasil. En este sitio web tengo las informaciones actualizadas y completas. 8 a 10 horas en la oficina y en algunos momentos en la casa, por el laptop. Cuando viajo estoy siempre conectado a través del netbook.

ROBERTO E. GÓMEZ Roberto E. Gómez, director del Departamento de Propiedad Intelectual de Cedeño & Mendez - Panamá, Rep. de Panamá. www.managingip.com Estamos suscritos a la sección de Marcas, donde se ofrece gran variedad de artículos de interés y jurisprudencia internacional. www.prensa.com y www.facebook.com

Lo primero que hago al llegar a la oficina es abrir estas dos páginas y me mantengo conectado todo el día. Facebook me permite mantenerme en contacto con familia, amistades y colegas, a pesar de la distancia o el estrés del trabajo. 8 a 10 horas, todos los días, solo durante horas de oficina. www.marcasur.com

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Senna: análisis del documental de Asif Kapadia

No han pasado todavía 20 años de la muerte del gran conductor de Fórmula 1 Ayrton Senna, que ya un documental en su honor (y esto es lo que Senna es, un homenaje) se presenta en el mundo con una perspectiva de gran éxito. Con destacadas menciones en los festivales de Adelaide y Sundance, este trabajo nos acerca los años de la vertiginosa y gloriosa carrera del mayor piloto de F1 de Brasil.

COCHE VIEJO Por J. A. Queijo

Primera Hay un primer elemento ineludible para comenzar a desentrañar algunas cuestiones relativas a Senna. En primer lugar, este filme apunta —si bien no de forma excluyente— a toda una generación que, como su director Asif Kapadia, gira por el entorno de los 40 años. Este no es un elemento menor, aunque en la primera de cambio pueda parecerlo. La decisión del director de recomponer la última curva y recta final de la carrera automovilística de Senna repercute en el tipo de documental que tenemos enfrente, y esas decisiones tienen sus consecuencias. Una de las primeras consecuencias es que Senna es más un documental que recompone las piezas —con pretensión objetivista— de la vida de Ayrton arriba del carro, que una investigación novedosa sobre su figura. O, en otras palabras, una película que despierta más suspiros que asombro. Y esto es claro para quienes compartimos ese circuito generacional con el director, porque —más allá de algún documento novedoso para quienes no estamos muy familiarizados con el mundo de los coches veloces— todas las maniobras que se plantean significarán antes que nada un ejercicio para la memoria del espectador. 66

Segunda

La idea llega a Kapadia, un director británico con ascendencia india que hasta ese momento se había movido en el mundo de la ficción (su corto The sheep thief, de 1997, fue premiado en Melbourne, Locarno y Cannes), a través del productor del proyecto James Gay-Rees y del escritor del guión Manish Pandey. Kapadia se considera un aficionado a los deportes, seguidor de la F1, pero nunca al punto de pensar una iniciativa como esta. Y quizá, como lo explica el propio director en una entrevista al sitio Den of Geek, es precisamente ese vínculo alejado con la figura de Senna lo que repercute en un documental que se convierte en un homenaje. Si la realidad inicial hubiese sido otra, como ha ocurrido con varios documentales (se me viene a la mente Harto the Borges, documental argentino de Eduardo Montes-Bradley sobre la figura del escritor en el panorama de la literatura y la política americanista), probablemente el documental hubiera aminorado la marcha sobre lo descriptivo y acelerado sobre diversas interpretaciones del personaje. Esto no pasa. El documental es clásico y plantea su objetivismo desde lo formal, lo que a las claras se manifiesta en: i) que el director no nos pone un GPS que nos guíe al estilo del narrador www.marcasur.com

humano. Dos: su enfrentamiento con Prost parece un juego entre buenos y malos, cuando en realidad bien se podría pensar la antagónica relación como la confrontación de dos estilos diferentes. Tres: parece ser que en la FIA amaban a Prost y repudiaban la irreverencia de Senna, pero este obstáculo es superado con lo arriesgado de su talento. Esta es la caricatura de un filme mucho más prolijo, pero que sin embargo admitiría una interpretación así. De nuevo, el director parece moverse con luces cortas respecto a su objeto, y todo efecto se pierde en la añoranza.

Punto muerto

omnisciente, y ii) que los archivos que se utilizan son oficiales, extraídos en su mayoría del mundo televisivo.

Tercera

Kapadia pone el filme a 100 km/h en cuestión de segundos. Sin mucho preámbulo, vemos cómo el joven Senna deja el mundo del karting (casting) y se inserta de buenas a primeras en las grandes ligas. La película pasa como poste en la ruta: su ascendencia familiar, su formación, su vida personal. Todo es sobre coches. Kapadia parece ser un «fierrero» de elite. Tres temas vertebran el filme: las virtudes sobrehumanas de su talento al volante y el acecho constante de la muerte; su rivalidad con Alain Prost y su intermitente enfrentamiento con el mundo «impuro» de la F1, con su maquinaria política que atenta contra la carrera en su más pura expresión. En cada una de estas tensiones que prolijamente presenta el filme, la memoria de Senna sale ilesa. Uno: Senna es lo más cercano a un semidiós al volante, se atreve a lo que nadie y coquetea con la muerte. E incluso cuando la llega a conquistar, parece ser más culpa de un circuito y de una máquina, que del ser www.marcasur.com

En la entrevista anteriormente citada, el director Asif Kapadia habla del extraño impacto que el filme tuvo en ese enorme tupperware cinematográfico que son los Estados Unidos de América. Y el comentario no debe ser visto como una liebre muerta al costado de la ruta: allí el documental, que para el resto del mundo funciona como retrovisor hacia el pasado que no altera las distancias, in the USA es un gran drama, que hasta incluye momentos de tensión. Cuando para el espectador fuera del tupper el filme se mete en los acontecimientos referidos al circuito de Imola, se sabe que se llega a un punto culminante del trabajo y cosas importantes van a acontecer. Quizá lo enigmático es esperar a ver cómo se desarrollará el relato (y son estos segundos de los mejores del filme, pese a que uno sepa cómo termina todo). Pero en el caso de los espectadores del tupper, todo ocurre como si fuese una novedad. Dice Kapadia: «No sabían como terminaba. Entonces es bastante asombroso estar en un cine lleno de gente, en esos momentos de la película, y que se comente: “¡Oh no! ¿Qué está pasando? ¿Por qué hablan en tiempo pasado? Algo va a pasar. ¿Por qué se enlenteció todo? ¿Por qué tanto detalle sobre Imola?”. Y todo en el medio de Estados Unidos, en territorio mormón, porque Sundance es en Salt Lake City. Entonces, realmente podés sentir que el elemento religioso les estaba llegando, cuando él [Senna] habla sobre Dios». Esto muestra a las claras que el apego de la comunidad más tradicionalista de los Estados Unidos para con el filme no pasa por lo que realmente representó la figura de Senna en el mundo del automovilismo (o del deporte). El corte que llama la atención a los espectadores del tupper es el factor religioso: ese vínculo entre la gracia divina y el talento (sobre) humano por el cual pretenden explicar la carrera de Ayrton Senna.M ENERO / MARZO 2 0 1 2

www.marcasur.com

opinión

Cambios legislativos importantes en el Caribe Gabriela Bodden E-proint

Turcos y Caicos adopta el pago de tasas de anualidad para mantener los registros marcarios En Turcos y Caicos, a partir del 1 de enero de 2012 será necesario el pago de anualidades de mantenimiento para marcas. Así las cosas, Turcos y Caicos se ha unido a las Islas Caimán, que era la única jurisdicción en el Caribe Mancomunado en donde se debía pagar tasas de mantenimiento a fin de mantener en buen orden el registro marcario. La Ley de Marcas, conocida con el nombre en inglés Trade Marks Ordinance 2007, instituyó desde ese año el pago de tasas anuales. Sin embargo, no fue sino hasta ahora, con el Trade Marks (Amendment) Rules 2011, en vigencia desde el 29 de julio de 2011, que se convino el pago de las tasas a partir del 1 de enero de 2012. El Registro de Turcos otorga un mes de gracia, hasta el 1 de febrero, para el pago tardío de la tasa de anualidad. Transcurrido ese plazo, la marca entrará en período de suspensión hasta tanto no se pague la anualidad. La diferencia entre Islas Caimán y Turcos y Caicos es que en el primer caso se debe abonar una tasa adicional por pago tardío. Es posible efectuar el pago de todas las tasas de anualidad hasta la próxima fecha de renovación de la marca. No se requiere poder para efectuar el pago de anualidades en Turcos y Caicos. Islas Caimán: pago de tasas de anualidad para marcas y patentes Las tasas de anualidad para marcas y patentes en Islas Caimán deben cancelarse a partir del 1 de enero de 2012. De no efectuarse el pago, la marca entrará en período de suspensión, durante el cual no podrá ser renovada u opuesta frente a terceros hasta que las tasas respectivas sean canceladas. De no efectuarse el pago la marca será removida del registro. La fecha límite para bonificar el pago de la tasa de anualidad es el 30 de marzo de 2012. Luego, se deberá cancelar una tasa adicional por pago tardío. www.marcasur.com

Islas Caimán: Nueva legislación Desde hace varios años en Islas Caimán se ha promovido la promulgación de una nueva ley (Patents and Trade Marks Law 2011). Esta se encuentra en la corriente legislativa y aunque existen rumores de que entrará en vigencia en las próximas dos semanas, el Registro de Islas Caimán aún no cuenta con la fecha exacta, ya que no ha sido promulgada. Algunos aspectos que la nueva ley instaurará son: - Se requerirá un nuevo agente registrado ante el Registro de Islas Caimán, en donde Eproint cuenta con una presencia importante y a costos muy competitivos. -El Registro puede emitir certificados de estado de registro (certificate of good standing) que servirán para evidenciar el estado actual de la marca o patente y confirmará si las tasas respectivas han sido canceladas. -Respecto a tasas de anualidad, si no se han cancelado al 31 de marzo de cada año, la marca entrará en suspensión a partir del 1 de abril y desde esa fecha se hará exigible una tasa adicional por pago tardío. Transcurridos más de doce meses sin que se cancelen la anualidad y su tasa adicional, el registro respectivo será cancelado. El titular podrá presentar una nueva solicitud de registro de marca o patente. -Se instituye el pago de una tasa adicional para renovaciones tardías transcurridos dos meses desde la fecha de renovación. Si se desea renovar se deben pagar las anualidades. -Se instituye que, a solicitud de los titulares, los registros podrán ser declarados en estado de abandono. Al efectuarse el pago de las anualidades y una tasa de reactivación, el registro puede ser reactivado.

Gabriela Bodden ejerce como profesional en el Departamento Internacional de Propiedad Intelectual de E-Proint enfocándose primordialmente en asuntos de marcas, derecho de autor, y de patentes, así como disputas de carácter legal en PI. Cuenta con extensa experiencia en el manejo de complejos portafolios de PI en América Latina y el Caribe. Su correo electrónico es gbodden@ eproint.com ENERO / MARZO 2 0 1 2

La palabra es suya

Aceptación de acuerdos de coexistencia de marcas Cuando las marcas preguntan por qué no pueden vivir juntas Algunos dicen que las posibles combinaciones de letras y palabras son demasiado amplias como para estar discutiendo por marcas similares. Sin embargo, la cantidad de marcas que se usan en el mercado y que se solicitan a registro es también muy grande, e inevitablemente termina generando conflictos o situaciones donde la autoridad marcaria considera que habrá un riesgo de confusión. Lo peculiar es que hay casos en que las partes directamente «afectadas» en el supuesto conflicto no ven ningún problema en la coexistencia de sus signos y no entienden por qué la autoridad marcaria insiste en evitar el registro de una de ellas. Se piensa que si las partes involucradas no tienen problemas en que sus marcas coexistan y, más aún, se manifiestan claramente y por escrito en ese sentido, la autoridad no debería ser «más papista que el Papa» y debería aceptar el registro que se está solicitando. En países como Perú, sin embargo, la autoridad de marcas siempre ha considerado que más allá de lo que dos partes interesadas puedan considerar dentro de sus ámbitos privados, su función como organismo del Estado es cautelar los intereses del público y evaluar finalmente si la coexistencia de dos marcas ocasionará que los consumidores compren uno de los productos pensando que se trata del otro o creyendo que es fabricado por una misma empresa, ocasionando una decisión de consumo desinformada y consecuentemente una adquisición inadecuada, todo lo cual afecta la transparencia y el funcionamiento del mercado y la economía en general. Pero más allá de discusiones teóricas sobre qué tan flexible o inflexible debe ser la autoridad en estos casos, lo cierto es que si la empresa o persona que tiene una marca registrada admite voluntariamente que pueda usarse otra marca que pudiera eventualmente considerarse confundible con ella, en la práctica ambas marcas

terminarán coexistiendo en el mercado sin importar lo que pudiera opinar la autoridad. Frente a ello siempre hemos opinado que los acuerdos de coexistencia proveen una muy buena oportunidad para que las partes involucradas no solamente declaren que el titular de la marca registrada no tiene objeción al registro y uso de la «nueva marca», sino principalmente para que ellas acuerden una serie de reglas que garanticen que dicha coexistencia marcaria estará debidamente controlada y que se tomarán las medidas necesarias para que los consumidores no se encuentren expuestos a un riesgo de confusión mayor al aceptable, o para establecer la forma en que tengan la suficiente información que les permita evitar caer en un error al realizar su decisión de consumo. Por ello sí puede ser conveniente que la autoridad analice caso por caso a fin de apreciar si cada acuerdo de coexistencia otorga las garantías adecuadas para que los consumidores no tengan un riesgo de confusión a pesar de las similitudes entre los signos, de empresas diferentes, que pretenden coexistir en el mercado y en el registro. Si bien en muchos países estos acuerdos han sido aceptados desde hace mucho tiempo, en el Perú fueron hasta hace poco

limitados a los casos en que las partes involucradas tenían una vinculación societaria o económica, y formaban parte de un mismo grupo empresarial. Dicho criterio, que resulta válido solo como uno de los posibles casos de acuerdos de coexistencia, se convirtió sin embargo en un requisito único para la aceptación de dichos acuerdos, de forma que la autoridad pudo simplificar su evaluación mediante una regla automática, sin tener que entrar a evaluar cada caso y acuerdo en particular, pero con consecuencias negativas y excluyentes para los usuarios del sistema. En los últimos años, sin embargo, la autoridad marcaria peruana ha tenido una cierta flexibilidad en sus criterios respecto a este tipo de casos, que vale la pena analizar con mayor detalle, pero por cuestiones de espacio lo dejamos para una próxima entrega.

Francisco Espinosa Reboa Despacho: Espinosa Bellido Abogados Fecha y lugar de nacimiento: Perú, 14.7.1973 Profesión: Abogado Datos académicos: Abogado graduado en la Universidad de Lima en el año 1997, con maestría en Derecho (LLM) de Propiedad Intelectual en Franklin Pierce Law Center, Concord, New Hampshire, EUA, en el año 2001. Ha sido presidente de la Asociación Peruana de Propiedad Industrial y Derechos de Autor, y del grupo peruano de AIPPI. fespinosar@espinosabellido.com

www.marcasur.com

La palabra es suya

Sentencia chilena se pronuncia sobre las citas como excepción a la propiedad intelectual La manera de efectuar las citas en un libro fueron el elemento clave para que un fallo en Chile acusara a su autora del delito de reproducción, ya que no respetó la regla de los tres pasos del Convenio de Berna ni la forma de citar que contempla la ley chilena para admitir el derecho a cita como excepción al derecho de autor. Las condenas penales que los tribunales dictan frente a infracciones al derecho de autor, por lo general se reducen a la comercialización de productos falsificados, sin ahondar en otras materias de interés. Por eso es que la sentencia recientemente dictada por un juez de garantía de Santiago de Chile resulta sumamente relevante, ya que aborda el tratamiento de la reproducción, el plagio y el derecho de cita desde un punto de vista penal. ¿Qué ocurrió? Básicamente la imputada escribió y puso a la venta un libro que contiene un gran número de dibujos y párrafos completos que pertenecen a una memoria para obtener el título de arqueología, inscrita ante el Conservador de Propiedad Intelectual. El primer tribunal penal a cargo del juicio la condenó a 61 días de presidio por la reproducción de una obra sin contar con autorización, sin referirse a la hipótesis especial de plagio que contempla la ley chilena. Este fallo fue objeto de un recurso de nulidad conocido por la Corte de Apelaciones de Santiago, que anuló el juicio oral y la sentencia argumentando que el juez no apreció todas las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, en particular, la existencia de una posible eximente basada en la excepción de cita, y ordenó la realización de un nuevo juicio. Finalmente, otro juez analizó más a fondo el caso. Respecto del derecho de cita, para que proceda el juez estimó que la acusada debió haber citado la obra originaria, su título y autor en cada fragmento utilizado, a fin que el lector supiera de inmediato su autoría, pues de lo contrario podría presumirse que era propio

www.marcasur.com

del autor del libro que estaba leyendo. La obra objetada tenía únicamente una mención general de esta memoria en la bibliografía, por lo que no cumplía ni con la regla de los tres pasos del Convenio de Berna ni con la excepción de derecho de cita contemplada en la ley chilena. Por otro lado, el juez cae en un grueso error al estimar que el derecho de autor nace a partir de su registro, lo que va de manera expresa en contra de la ley chilena, la cual señala que este derecho nace desde el momento de la creación de una obra, cualquiera sea su forma de expresión. Luego el fallo se refiere al tipo penal aplicable, entregando una definición de plagio prácticamente inexistente en nuestro ordenamiento jurídico en materia penal, definiéndolo como: «La apropiación de una obra ajena, haciéndola pasar como propia o bien utilizando los elementos creativos de aquella para la elaboración de una nueva creación de carácter ilegítimo». El tribunal finalmente condenó a la acusada

por el delito de reproducción, obviando el tipo penal especial de plagio que contempla la ley, presumiblemente por la existencia de una mención general de la memoria en la bibliografía, a la pena de 41 días de presidio. En este punto se extraña un mayor razonamiento por el tribunal respecto del delito aplicable, ya que el tipo especial de plagio, que sanciona justamente al que reproduzca una obra suprimiendo o cambiando el nombre del autor o el título de la obra, pareciera encajar de mejor manera. Sin perjuicio de eso y de la poca cuantía de la pena privativa, este fallo sienta un importante precedente para futuros casos de reproducción y plagio en Chile.

Andrés Grunewaldt Cabrera Despacho: Silva & Cia. Fecha y lugar de nacimiento: Nació en Santiago de Chile, el 7 de octubre de 1977. Nacionalidad:Chilena Profesión: Abogado Datos académicos: Abogado por la Universidad de Chile, 2003. Magíster en Derecho (LLM), Universidad de Duke, Estados Unidos, 2011 (becario Becas Bicentenario, Gobierno de Chile). Magíster en Derecho Financiero y Tributario, Universidad de Valencia, 2005 (becario Becas MAE-AECI, Gobierno de España). Magíster en Derecho, mención Derecho Económico, Universidad de Chile, 2004. agrunewaldt@silva.cl

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Evento

Décimo seminario regional sobre propiedad intelectual para jueces y fiscales de América Latina

Durante la ceremonia de apertura. Alberto Casado, director general de la Oficina Española de Patentes y Marcas.

ENTRE ESPAÑA Y AMÉRICA LATINA Tiene la palabra. Aurora Díaz-Rato, embajadora de España en Uruguay y le sigue atento Marco Matías Alemán, adjunto del director de la División de Patentes e Innovación de la OMPI.

Con el objetivo de promover y mejorar la protección de la propiedad industrial a través de la creación de una red de formadores de PI en los Poderes Judiciales de los Estados, se celebró del 17 al 21 de octubre el décimo seminario regional para jueces y fiscales de América Latina en el Centro de Formación de la Cooperación Española en Montevideo.

Close up. Fabrizio Miazzeto, abogado y agente de la propiedad industrial en Salvador Ferrandis & Partners, de España, y Blas González, magistrado juez del Juzgado de lo Mercantil de Granada, España.

Panorámica del evento. 72

La propiedad industrial y el derecho de la competencia, las cuestiones actuales del derecho de marcas, las flexibilidades en materia de patentes, la especialización judicial, los límites de la protección entre el derecho de marcas y el derecho de diseño, las nuevas orientaciones en la protección de los derechos de autor, las nuevas infracciones de los derechos de propiedad intelectual en el entorno digital fueron algunos de los temas que se trataron durante los cuatro días en que se reunieron cerca de 20 profesionales de magistraturas latinoamericanas y españolas. El evento fue organizado conjuntamente por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la Oficina Europea de Patentes (OEP), la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), con la colaboración del Consejo General del Poder Judicial de España (CGPJ) www.marcasur.com

En una mesa de trabajo. De izq. a derecha: Alfredo Scafati, presidente del Consejo de Derechos de Autor del MEC, Valentín Mir Guillén, director de Cooperación Internacional de la Oficina Europea de Patentes, Aurora Díaz-Rato, Marco Matías Alemán y Violeta Domínguez, directora del Centro de Formación de la Cooperación Española en Montevideo.

Con presencia de la OMPI. Marco Matías Alemán, director adjunto de la División de Patentes e Innovación de la organización.

www.marcasur.com

y de la Fiscalía General del Estado de España (FGE). Durante el acto de apertura, Alberto Gestal, director de la Dirección Nacional de la Propiedad Intelectual de Uruguay, dijo que este tipo de curso es vital para los países latinoamericanos. «Es un aprendizaje para todos y una oportunidad de formación específica», aseveró. Alberto Casado Cerviño, director general de la Oficina Española de Marcas y Patentes explicó que cada vez son más las empresas que combinan derechos de marcas o patentes con otras modalidades de derechos de PI o competencia desleal. Puso sobre la mesa de trabajo y como ejemplo el caso de Apple contra Samsung. Con este caso, dijo, «nos damos cuenta de que la lucha es mucho más compleja de lo que imaginábamos. Porque el derecho de una patente es mucho

más fuerte que el que ofrece un derecho de autor o de marca». También destacó que las zonas de conflicto entre la PI y la economía se mantienen porque, en el fondo, vienen de una misma familia y son más frecuentes de lo que aparentan. Las mesas de trabajo recibieron la entusiasta participación de todos los asistentes. Al cierre del seminario, Marta Fernández Rivas, de la Oficina de Cooperación para el Desarrollo para América Latina y el Caribe de la OMPI, contó sobre el proyecto conjunto de la OMPI y la OEPM sobre los mecanismos de documentación y acceso a las decisiones judiciales y administrativas sobre propiedad intelectual en español.M

Más información: www.aecidf.org.uy

ENERO / MARZO 2 0 1 2

opinión

Una efectiva revisión en los casos de marcas Fayssy Delion Estudio Delion

damos la bienvenida a la decisión emitida por la oficina de marcas del perú (indecopi), que declaró fundada la oposición contra el registro de la marca billalcon surfers y logotipo en la clase 25 de josé contreras almeida.

Es evidente que dicho registro podría dañar los intereses de nuestro cliente GSM (Operations) de Australia, propietario de la famosa marca BILLABONG, que utiliza el mismo tipo de letra en algunos de sus logotipos. Lamentablemente, la primera instancia administrativa emitió la resolución n.º 1020-2010/OSD el 3 de mayo de 2010, utilizando una definición poco usual para el mercado de ropa de surf local, encontrando que los productos amparados por la marca en conflicto producen una pronunciación y una entonación diferente, a pesar del hecho que BILLALCON Surfers y BILLABONG comparten letras y sonidos similares. También agregó que la marca solicitada incluye elementos figurativos, mientras que la marca registrada no era más que un grupo de letras que producen una impresión visual diferente. La segunda instancia administrativa, a través de una revisión de la jurisprudencia sobre casos de solicitantes que habían intentado registrar marcas similares a BILLABONG en el pasado, emitió la decisión n.º 581-2011/ TPI, el 16 de marzo del 2011, que encontró que la presencia de Billa, así como las sílabas (IAO) en la misma secuencia fonética causan un riesgo de confusión entre los consumidores. En consecuencia, se revocó la decisión de primera ins-

tancia administrativa y se negó el registro de la marca solicitada. Creemos que este caso sienta un buen precedente, que refleja los sentimientos de aquellos que han visto impotentes que se conceden marcas muy similares a las ya registradas simplemente porque no han sido copiadas exactamente. En este caso, el solicitante cambió los elementos finales de la marca BILLABONG, a fin de lograr una distinción que, supuestamente, evitaría el riesgo de confusión, lo cual en la práctica es totalmente falso. Esperamos que esta tendencia en los casos de oposición continúe, porque demuestra el hecho de que la oficina de marcas peruanas está teniendo en cuenta los aspectos prácticos de cada caso, sin limitarse a seguir recetas que comparaban fríamente las marcas sin analizar la coyuntura en la que estas se encontraban inmersas y permitía que marcas que evidentemente eran similares coexistieran en el mercado, favoreciendo la confusión y ayudando a que el funcionamiento de este fuera ineficiente. Creemos firmemente que este caso es un ejemplo de cómo el INDECOPI está ajustando su filtro para proteger al mercado contra los falsificadores, ayudando a que todos los actores del mercado encuentren suficiente y correcta información antes de tomar una decisión, haciéndolo más eficiente y beneficiando a los empresarios y consumidores. Fayssy C. Delion es vicepresidente y socio fundador de Estudio Delion; posee un extensivo ejercicio profesional de más de 26 años en propiedad industrial y es el representante de la cartera marcaria en Perú de Toyota Motor Corporation, Arcor SAIC, the Royal Bank of Canadá entre otros. Puede ser contactado en: fcd@estudiodelion.com.pe www.marcasur.com

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

ABOGADOS EN SU TIEMPO LIBRE

ALGO QUE

MÁS DEPORTE En el agua. Logró la medalla de plata con un segundo puesto en el torneo mundial de polo acuático que celebra cada dos años la Federación Internacional de Natación, y varias veces obtuvo el tercer puesto. El paulista Marcello do Nascimento, 45 años, abogado y socio de David do Nascimento Advogados Associados, es un profesional a doble tiempo. Todo empezó cuando, cansado de practicar tenis a nivel competitivo, fue con un amigo a la piscina del Club Athletico Paulistano, un tradicional club social y deportivo de la ciudad de San Pablo, a ver un entrenamiento de polo acuático. El entrenador le mandó nadar mil metros y lo hizo. Fue entonces cuando se decidió a seguir practicándolo. A los 20 años era ya un semiprofesional. Lo practicaba a nivel competitivo y participó en competiciones nacionales e internacionales. Incluso logró que la universidad le pagara el Club Paulistano para jugar. Marcello recuerda que los comienzos no fueron fáciles. «Seguir el ritmo de los entrenamientos es una tarea que requiere de mucha energía». Un entrenamiento básico consta de 400 m de nado para calentar, natación fuerte entre 2000 a 2500 m para el tiempo, ejercicios para las piernas, pases de pelota, tiros al arco y juegos de entrenamiento o movimientos tácticos. 76

Cuando los abogados ponen destreza y dedicación a sus prácticas deportivas, la profesión resulta aún más gratificante. El brasileño Marcello do Nascimento y el argentino Matías Noetinger nos lo cuentan. www.marcasur.com

Hoy lo practica dos a tres días por semana a nivel senior en el Club Paulistano y en el Pinheiros, otro tradicional e importante club para la práctica del polo acuático. Estas prácticas incluyen partidos contra los equipos adultos y juveniles. «Tengo el placer de jugar, en varias ocasiones —una satisfacción más— con mi hijo que tiene 17 años y practica el polo acuático desde los 12 años». ¿Su próximo desafío? El mundial de la FINA en Italia, en junio de 2012.

Normalmente son dos horas en el agua y, como complemento, hace pesas en el gimnasio. «Este deporte exige, claro está, ser un nadador de nivel muy avanzado y tener fuerza física y mucha voluntad», se apresura a aclarar. «No se puede jugar a “media fuerza” o como cuando a veces las personas se juntan para patear una pelota de fútbol. En el polo acuático o se juega o no se juega (si no se juega no hay juego)», subraya. Y, al ser un deporte de mucho contacto físico, las faltas son comunes. Hay expulsiones por 30 segundos a cada falta grave que se comete y en el caso de cometer tres faltas graves, ya no se puede retornar al partido. Fuera de los resultados, le gusta «la sensación de sentirte relajado después de un entrenamiento o partido, la virilidad del deporte y lo bueno que es para el físico y la mente», dice. Además, hacerlo a nivel competitivo le hacen desarrollar la competitividad y superación, «tan útiles para la vida profesional». www.marcasur.com

Sobre el suelo. A no ser que uno nazca con un gen especial para el deporte, hay que hacerse con mucha dedicación y esfuerzo. Esos ingredientes fueron los que puso el porteño Matías Noetinger, 39 años, abogado y socio de Noetinger & Armando, cuando a comienzos del año 2004 —con dos hijos, un tercero en camino y un sobrepeso importante por falta de actividad— cayó en la cuenta de que tenía que practicar algún deporte por su salud. Fue así que comenzó a practicar running. En ese momento, el deporte era un boom en la Argentina y en el mes de marzo se anotó en uno de los miles de grupos que se crearon por ese entonces. «En ese acto comencé el largo camino hacia la mejor forma física de mi vida», rememora. La rutina de entrenamiento del running consta de ejercicios subaeróbicos, siguen otros más fuertes con cambios de ritmo y series de intensidad intercaladas con períodos de descanso activo. Además, hay que hacer mucha elongación y resulta importante dedicar uno o dos días a la semana a hacer trabajo de musculación ya que, con el tiempo, se va perdiendo masa muscular. Su entrenamiento incluye correr entre tres y cuatro veces por semana. «Lo mío es muy amateur», se apresura a puntualizar modestamente.

Para Matías lo bueno del running es la facilidad con la que se puede practicar. «Solo necesitás llevar tus zapatillas y podés practicarlo en cualquier parte del mundo», dice. Y agrega, «es muy divertido anotarse en carreras de 10 K, o 21 K o maratones en ciudades que no conocés y aprovecharlas para realizar un recorrido extenso e interesante por ellas». Ha corrido en Chicago, Boston y Múnich. Su gran hito fue su primer maratón de 42 kilómetros en Montevideo, en el año 2004. ¿La marca? 3 horas 55 minutos. «La maratón es una carrera extenuante», sentencia. «Lleva al individuo hasta el límite de sus fuerzas físicas y mentales, después del kilómetro 30 es puro sufrimiento, pero la llegada a la meta es una de las mejores sensaciones que uno puede tener como coronación de un gran esfuerzo». Estar en óptimo estado físico redunda en beneficios en todos los aspectos de la vida, incluyendo el profesional. En el año 2005 se encontró con un amigo francés de un importante despacho de París, a quien conocía desde 1998 pero con quien nunca había trabajado. Cuando le contó que había corrido su primer maratón, este le dijo: «Ahora que sos maratonista podés empezar a recibir trabajo de nuestro despacho», y al mes siguiente empezaron a llegar casos. Hace un año se sumó a la familia una cuarta integrante y, si el tiempo lo permite, el del trabajo y el familiar, tiene planes de correr un maratón en 2012. Para eso, se reúne dos veces por semana con un grupo de entrenamiento y corren por los parques ubicados en la zona de Palermo, en la ciudad de Buenos Aires. Le suma algún otro entrenamiento y una corrida más larga el día domingo. «Una vez que empezás a correr en serio, sos un corredor para toda la vida», concluye.M ENERO / MARZO 2 0 1 2

Puente de hielo en el glaciar Perito Moreno

MARCASUR TRAVELLING

Natura Repleta de regiones, climas, vegetaciones y ecosistemas, América Latina reúne bendiciones naturales en las que el hombre no interviene, simplemente disfruta. Aquí recorremos cinco puntos que, en algún momento de la vida, vale la pena conocer.

Los glaciares del Sur. Los glaciares del sur son una gran extensión de hielos continentales, la tercera en tamaño detrás de la Antártida y Groenlandia, situada en los Andes patagónicos, en la frontera entre Argentina y Chile. El territorio recorre de norte a sur cerca de 360 kilómetros y tiene un total de 49 glaciares. Acercándose del lado argentino nos encontramos con el Parque Nacional de los Glaciares, en el cual se encuentra el famoso Perito Moreno, un gigantesco glaciar cuyo continuo avance provoca periódicamente la ruptura y desprendimiento de grandes bloques de hielo. Año a año turistas de todas partes se acercan para ver ese mágico momento. En Chile la ruta comienza en el imponente lago O’Higgins y a medida que se avanza es posible apreciar varios glaciares, entre los que se destaca el O’Higgins, uno de los cinco mayores de la Patagonia. Hay además abruptas elevaciones (entre ellas el imponente monte Fitz Roy), valles, 78

lagos, hermosos bosques de Lenga, diversas especies de aves, zonas de refugio y campamento. Nos encontramos además con el Parque Nacional Torres de Paine, con una superficie gigante e ideal para quienes desean practicar deportes de aventura. Para llegar a los glaciares del sur se viaja desde Buenos Aires a Río Gallegos o a El Calafate, donde se encuentra el Parque Nacional de los Glaciares. También se puede viajar desde Santiago de Chile a Punta Arenas y de allí a Puerto Natales, ciudad ubicada a 154 km de la puerta al Parque Nacional de Torres del Paine. Desde El Calafate a Puerto Natales se cruza por vía terrestre en aproximadamente cuatro horas. Aunque esté rodeado de hielo, su corazón estará más cálido que nunca.

Las cataratas del Iguazú. Estas espectaculares cataratas, de una belleza natural sin igual, se encuentran en la provincia de Misiones, Argentina, y en el estado de Paraná, Brasil.

La zona se conoce como la «triple frontera» porque a través de la confluencia del río Paraná y del río Iguazú limitan Argentina, Brasil y también Paraguay. En noviembre del 2011 fueron elegidas como una de las nuevas siete maravillas naturales… y no le faltan motivos: están constituidas por 276 saltos de hasta 80 metros de altura, alimentadas por el caudal del río Iguazú. Se hallan dispuestas en una forma que parece una gran j inversa. La margen derecha se encuentra en territorio brasileño, donde están un 25% de los saltos. Es posible realizar paseos en lancha bajo los saltos y caminatas por senderos con una fauna realmente salvaje. Algo que merece verse es la legendaria garganta del Diablo, el salto de mayor caudal y, con 80 metros, también el más alto, el cual se puede disfrutar en toda su majestuosidad a tan solo 50 metros. Si bien la mano del hombre ha incidido en el paisaje, lo ha hecho solamente construyendo la pasarela que permite envolverse de mejor forma con tamaña riqueza natural, al punto de tocar el agua. La frase dice que desde el lado brasilero www.marcasur.com

aleza tierra se ven las cataratas y desde el lado argentino se viven. De uno u otro, no se las puede perder. Hay vuelos diarios al Aeropuerto Internacional de las Cataratas de Iguazú desde Buenos Aires, San Pablo y otras ciudades de Latinoamérica. Para dormir hay hoteles de cinco estrellas, algunos de ellos muy próximos a las cataratas y con vistas de postal que nunca podrá olvidar. Como todo lo que se observa en las cataratas…

La Amazonia. Al este de los Andes, en una vasta región de la parte central y septentrional de América del Sur, se extiende la selva tropical de la cuenca del río Amazonas. La Amazonia es conocida como el pulmón del mundo, pues es la selva más grande del planeta. Abarca unos siete millones de kilómetros cuadrados comwww.marcasur.com

prendidos en nueve países: Brasil, Venezuela, Colombia, Perú, Bolivia, Ecuador, Surinam, Guyana y Guayana Francesa. La selva amazónica es además una reserva ecológica de inconmensurables proporciones. En la región habitan dos millones de especies de insectos, más de dos mil aves y mamíferos, más de ciento cuarenta mil diferentes plantas y ochenta mil tipos de árboles. Al igual que las cataratas del Iguazú, fue declarada como una de las nuevas siete maravillas naturales. Los ríos son los mejores caminos para descubrir los misterios de esta selva gloriosa. El principal es el Amazonas, el segundo más largo del mundo luego del Nilo y el de mayor caudal, que recorre 6,400 kilómetros desde las cumbres de la cordillera de los Andes en Perú hacia la costa atlántica de Brasil.

Vista aérea de un sector de la selva tropical de la cuenca del río Amazonas

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Las cataratas del Iguazú, una de las nuevas siete maravillas naturales

El río Negro es el más importante afluente del Amazonas y es navegable en 300 kilómetros para grandes embarcaciones. Por ello se recomienda la navegación tanto del Amazonas como del Negro y otros afluentes. Se puede hacer desde Colombia, Perú y Brasil en excursiones de un día o de semanas, hospedándose en las embarcaciones o en campamentos en medio de la selva. Si quieres sumergirte en lo más primitivo de la Tierra, la Amazonia te espera.

Las islas Galápagos. Las islas Galápagos (también Islas de los Galápagos y oficialmente archipiélago de Colón) constituyen un archipiélago del océano Pacifico ubicado a casi mil kilómetros de la costa del Ecuador. Está conformado por trece grandes islas volcánicas, seis islas más pequeñas y 108 islotes. Administrativamente constituyen una provincia del Ecuador. Las islas Galápagos son muy conocidas en el mundo, por cuanto su flora y fauna 80

es única y no se la puede encontrar en ningún otro lugar del planeta. Para realmente ver y disfrutar las islas Galápagos hay que tomar un crucero. Algunos tours ofrecen excursiones por el día con base en tierra, pero si se quiere navegar por islas más alejadas, hay cruceros de hasta ocho días. También se pueden hacer viajes de un día a otras islas Galápagos: hay cuatro islas que cuentan con hoteles, algunos de ellos de gran comodidad. Otras opciones www.marcasur.com

recomendables son navegar en kayak o practicar buceo, ya que es uno de los sitios más fascinantes del mundo para realizarlo. Vaya y disfrute. ¿En dónde, si no, podrá caminar entre nidos de piqueros de patas azules, y nadar con leones marinos, pingüinos y tiburones?

El desierto de Atacama. El desierto de Atacama se encuentra en el norte de Chile, en la región de Antofagasta. Enmarcado por la cordillera de los Andes y la costa, cubriendo 100.000 kilómetros cuadrados es el más árido y seco del mundo. Posee salares, termas géisers, grandes altitudes en el altiplano, fértiles quebradas y oasis muy ricos en frutos. Entre los paseos más destacados se encuentra el Valle de la Luna, una depresión rodeada de dunas desérticas y cerros con impresionantes crestas filosas que se encuentra sobre la Cordillera de la Sal. Recibe ese nombre debido a la gran similitud que presenta con la superficie lunar.

También recomendamos visitar Toconao, Salar de Atacama y la laguna de Chaxa, que es una reserva natural de flamencos de notable tamaño. El Salar de Atacama es el mayor depósito salino de Chile y el quinto más grande del mundo, con 100 kilómetros de largo y 80 de ancho, y una vista magnífica a montañas y volcanes. Agregue a sus visitas el géiser del Tatio, una maravillosa caminata por los diferentes géisers y pozos de barros calientes, las termas de Puritana y las lagunas altiplánicas como la Legia, Miscanti y Miñiques. Para llegar a Atacama se debe tomar un vuelo de Santiago de Chile al aeropuerto internacional El Loa, a 5 kilómetros de la ciudad de Calama, y de allí ir por tierra a San Pedro de Atacama. A El Loa también parten vuelos de Argentina y Brasil. San Pedro es una población de 5.000 habitantes rodeada de los atractivos del desierto, donde se encuentran la mayoría de los hoteles y hostales de la zona, y es el centro de las expediciones al desierto. Vaya preparado para una aventura que le quitará el aire.M

Tortugas gigantes en Islas Galápagos

Vista panorámica del desierto de Atacama desde la cima del volcán Licancabur

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

HISTORIA DE UNA MARCA

broma en

serio Sube y baja

A principios del 2011 invertí parte de mis ahorros en un portfolio que mi banco me ofreció. Me pareció una buena decisión ya que rendiría un interés razonable. Además era la trigésimo novena propuesta de inversión que mi banco me ofrecía… Ese portfolio estaba compuesto por acciones que se esperaba que subieran fervorosamente. Por eso desde que lo tuve empecé a seguir en mis desayunos lo que sucedía en la bolsa de Nueva York. Mi diario de cabecera me enseñó al tiempo una lección importante: los valores eran volátiles. ¡Muy volátiles! Tanto que en el segundo semestre del 2011 variaban maniáticamente. Un día subían y todos auspiciaban utilidades. Al día siguiente bajaban y los especialistas presagiaban pérdidas. Tal enajenación me atrapó a mí también: mi plácida lectura del diario mañanero se transformó en una compulsión de diarios, canales de TV, sitios web y aplicaciones de celular. Ya no eran solo los desayunos, sino también los almuerzos, la tarde, la cena e incluso la madrugada. No me alcanzaba con los números de la bolsa de Nueva York y empecé a seguir las de San Pablo, Buenos Aires, Hong Kong, Bombay, Fráncfort y Londres.

Rápidamente aprendí otra lección: los valores cambian por causas insólitas. Una tarde, por ejemplo, se dispararon porque el presidente de Francia había salido sonriente de una reunión con la primera ministra de Alemania. Sin embargo, a la otra mañana se desplomaron pues la novia de Silvio Berlusconi salió de su casa en taxi y no en su habitual Rolls Royce. Además iba vestida con jeans y no en un vestido Gucci. Tamaña confusión me llevé cuando, al mediodía siguiente, los valores volvieron a trepar. ¿Razón? La directora del FMI dijo a unos periodistas que se encontraba «muy tranquila», tras disfrutar de un almuerzo familiar. Y así continuó la locura del sube y baja. Que el ministro de Economía español había adquirido una mansión, que Obama había dicho que «temía por Grecia», que en China la población disminuía su consumo de arroz, que Dilma Rouseff planeaba cambios profundos en su gabinete… Pasaron seis meses y mi vida estaba guiada por esta caótica adicción. Había perdido mucha plata ya que mis acciones bajaron considerablemente. También había perdido el sueño: me despertaba en mitad de la noche gritando desesperadamente: «¡Vendan, vendan!». Decidí ir a un psicólogo. Pero en lugar de contarle mis problemas, solamente le preguntaba si podía inducir a través de fotografías cuál era el estado de ánimo de Angela Merkel. Por supuesto, me echó tras la segunda sesión… Desesperado, empecé a asistir a cualquier seminario, debate, entrevista, casamiento o hasta velorio donde algún prestigioso economista brindara sugerencias sobre el panorama financiero internacional. Así aumenté tremendamente mi nivel de información en la materia. ¿De qué me sirvió? De nada, pues aprendí una tercera lección: aún la persona más informada no tiene idea de qué pasará con las acciones.

Hasta que un día me invitaron a una conferencia que dictaba un empresario italiano de gran suceso, con empresas textiles instaladas en toda Europa, cotizadas en las bolsas y con futuras inversiones previstas en Asia. Al terminar la charla, le pregunté ansioso cómo estudiaba la volatilidad de las acciones. «Lo único que me interesa es la rentabilidad de mis empresas. Las bolsas no existen para mí. Si pierdo tiempo en ellas mis empresas serían un fracaso», respondió. Lo dijo con tal firmeza que fue suficiente para acabar con mi estado de locura. Enseguida comprendí que había sido un incrédulo: la bolsa es un juego repleto de azar y escaso de razonabilidad. Sin duda hay algunos que ganan con ella, pero son muy poquitos, conocen muy bien cómo jugar, ¡y no comparten consejos con nadie! Venden cuando los especialistas dicen que hay que comprar. Y al revés… Semanas atrás me llamaron del banco para empezar a hablar de la renovación de mi portfolio. Confirmaron que no tuve ganancias en 2011 pero que el clima futuro era muy positivo pues mi portfolio no había retrocedido como lo habían hecho el promedio de los papeles. Agregaron que seguramente en el primer semestre del 2012, con una recuperación de las bolsas, los papeles de mi portfolio serían los primeros en subir. Me aconsejaron convincentemente renovar. «Muchas gracias, pero no», les dije. «He decidido poner algunos ahorros en otro juego más divertido: los caballos de carrera», expliqué. Y así lo hice. «Bolsa de Nueva York» se llama mi caballo, que el pasado domingo ganó y me dio una alegría que ni la subida de mil acciones podría superar. Preocupado, un amigo economista me ha dicho que con las carreras de caballo se pierde dinero. «Cierto», acepté. «Pero con las acciones también. Y el turf no me da pesadillas».M

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

Correo Los invitamos a seguir escribiéndonos al email info@marcasur.com Ni pacientes ni clientes

Un español en China

Quiero felicitarles por la edición n.º 43 de Marcasur, porque (como siempre) resulta 100% útil e interesante. El trabajo sobre China me pareció especialmente nutritivo y disfruté mucho del artículo escrito por el Dr. Lamas. Conocía a Daniel como el excelente abogado que es, pero en «Ni pacientes ni clientes» descubrí una pluma ágil y profunda, tocando un tema que resulta fundamental para entender y encarar nuestra actividad en el futuro.

He revisado la entrevista y la verdad es que es fantástica. Muchas gracias. Estoy muy satisfecho con el resultado final, tanto del texto como de las fotografías. Excelente trabajo y espero que os haya gustado a vosotros también. Desde luego, el feedback que he recibido por parte de colegas de otros despachos es muy bueno. Estoy muy feliz.

Un cordial saludo, Carlos Terra ECV & Asociados Caracas, Venezuela

Gordiano Casas GLG IP Agency Beijing, China

Un cordial saludo,

Traspasando las fronteras El deporte fuera del despacho Recibí la revista y esta buenísima. El artículo, espectacular. De verdad que cada edición que van sacando supera la anterior. Saludos a todo el equipo de Marcasur… son un éxito! Jorge Allende Allende & García Abogados Lima, Perú

Agradezco el reportaje sobre el evento Achipi publicado por Marcasur, el cual fue favorablemente comentado en la última sesión de Directorio de la Asociación. Cordiales saludos, Max F. Villaseca M. Presidente de Achipi Santiago de Chile, Chile

www.marcasur.com

ENERO / MARZO 2 0 1 2

HISTORIA DE UNA MARCA

Cámara de fotos creada en 1948

¡CON UN CLICK! Ha cautivado a fotógrafos aficionados y profesionales, y protagonizado los mejores y peores momentos de millones de personas alrededor del planeta. Su fama trascendió las fronteras del Japón de la mano de un fotoperiodista de Life, y muy rápidamente conquistó todos los mercados. Noventa y cuatro años de historia sitúan a Nikon Corporation como una de las marcas líderes de la industria fotográfica.

Fue dentro del seno del grupo Mitsubishi, fundado en 1870 por Yataro Iwasaki, que se creó en 1917 la compañía Nippon Kogaku (óptica japonesa), para la fabricación de lentes ópticos y objetivos fotográficos. Con la llegada de la segunda guerra mundial, la empresa fue seleccionada para suministrar equipo militar óptico al ejército japonés. En algún momento de finales de 1945 la compañía se propuso la fabricación de una cámara fotográfica, basada en la expectativa de que era predecible una gran demanda de este producto si se producía una cámara a un precio razonable. Aunque Nippon Kogaku tenía experiencia en la fabricación de cámaras aéreas y para telescopio, era la primera experiencia en la fabricación de productos de gran consumo. La investigación comenzó con cámaras de 6x6 TLR, telemétricas de 35mm y objetivos intercambiables. En septiembre de 1946 se terminó el diseño de la cámara y se le puso el nombre Nikon, mezcla de Nippon Kōgaku y de Ikon, como referencia a las cámaras Zeiss 86

Ikon, fabricadas por una subempresa del gigante alemán Karl Zeiss. El responsable de este cambio de nombre sería Joe Ehrenreich, el distribuidor de la Nippon Kogaku en Estados Unidos. La primera cámara de película Nikon apareció en el mercado en 1948 y su diseño fue básicamente una combinación de elementos de la Leica y la Contax. Para crear el diseño perfecto los ingenieros tomaron de la Contax la forma del cuerpo y la disposición de controles, lo que hizo que esta primera Nikon fuera muy parecida a la cámara alemana. Y de Leica tomaron el sistema de enfoque telemétrico y el obturador de tela con desplazamiento horizontal. Esta primera cámara comercializada fue utilizada por todos los reporteros occidentales durante la guerra de Corea. Douglas Duncan, de la revista Life utilizó los objetivos Nikon y, satisfecho por su calidad, se convirtió en un entusiasta de la marca. En 1959 la empresa abrió una nueva página de su historia cuando creó la cámara

réflex Nikon F de 35 mm, con su célebre montura de bayoneta. Fue la más importante en la historia de la fotografía por ser la primera cámara profesional, y por tanto, primera opción para los fotógrafos profesionales. A mediados de la década de 1980, el modelo NT 1000 abrió la senda hacia la fotografía numérica o digital. En 2005, Nikon fue el primer fabricante que propuso una cámara digital compacta con sistema WiFi integrado, la Coolplix PI. En 2006 decidió abandonar la fotografía argéntica en favor de la digital, que ya representa un 98% de sus ventas. En reflejo de los tiempos que corren, la Nikon D3000 es una de las cámaras réflex más vendida en Amazon. Desde el año 2000 existe un club de nikonistas, del que forman parte millones de fanáticos de la marca alrededor del mundo (nikonistas.com). Su eslogan, como no podría ser otro: «En el centro de la imagen». Click.M .

Fuentes: Petites histoires de marques, de Jean Watin-Augouard y www.nikon.com. www.marcasur.com