AF FINN BRUUN
KVOTEANBEFALINGER:
VIDENSKABELIG RÅDGIVN Anbefalingerne for næste års fiskerimuligheder for de forskellige arter i Nordsøen, Skagerrak og Kattegat er kommet og møder ikke de store protester fra fiskeriet. Både DPPO og Danmarks Fiskeriforening kan måske nok leve med de anbefalinger, som ICES er kommet med, men der er nogle alvorlige tidsler, som de fremhæver hver på deres felt. Det gælder balancen mellem sild og brisling i Østersøen, og det gælder kvaliteten af en corona-påvirket dataindsamling ikke mindst i forhold til torsk og sej. Hvert år udarbejder ICES, det internatio-
6
F I S K E R B L A D E T / 7-8· 2 0 2 1
nale Havundersøgelsesråd, en videnskabelig biologisk status over fiskebestandene med rådgivning omkring bestandenes tilstand og fremtidige fangstmuligheder. Deres rådgivning danner baggrund for de udtalelser, som Den Videnskabelige, Tekniske og Økonomiske Komité for Fiskeri (STECF) kommer med til EU-kommissionen om både de biologiske, økonomiske, miljømæssige og tekniske aspekter. I Danmarks Fiskeriforening er man bekymret over, at ICIS’ dataindsamling i år og sidste år kan være påvirket af corona situationen.
”Derfor er også selve rådgivningsforløbet i ECIS påvirket af corona. Og her mener jeg næppe, der kan være tvivl om, at det ikke er til gunst for fiskeriet,” siger adm. direktør CEO i Danmarks Fiskeriforening, Kenn Skau Fischer, som vurderer, at det dermed bliver forskellige forsigtighedselementer, der spiller ind. RØDSPÆTTER KONTRA TORSK Fiskerne kan dog for de fleste arters vedkommende sagtens følge den biologiske rådgivning. ”Men vi har nok stadig en udfordring med hensyn til rødspætter, hvor vi synes, at rådgivningen er for positiv i forhold til, det vi ser. Sådan har det været gennem de sidste tre-fire år,” siger han.
Flere artikler i E-magasinet www.FiskerBladet.dk
