vollsmose.dk
VOLLSMOSEAVISEN Nummer 113 • 5. september 2013
Udgives af Vollsmose Sekretariatet
UNGE I CLINCH MED POLITIKERE
FAMILIEKOMSAMMEN
Unge er ikke for dumme til politik - hvis man skal dømme efter debat på Camp U
Fire generationer bor dør om dør i Hybenhaven i Vollsmose
Side 6
Side 6-7
190 LØBERE DELTOG I FØRSTE UDGAVE AF ‘MOSERUNDEN’ - SE BILLEDERNE
Sporten side 8-9
En runde i Mosen Foto: Jørgen Gregersen
- Den smukke natur, de mange glade tilskuere og børnene, som rakte hænder ud til high five, måtte igen aflevere opmærksomheden til en lille gruppe af unge med negativ adfærd.
LÆS OGSÅ OM:
Leder side 2
Morgenstemning i Mosen Side 4-5 • Ahmed Akkari Side 7 • Vollsmose Cup 2013 Side 9
Højesteret: OK at smide familier ud I forrige uge faldt der dom i en principiel sag i Højesteret. Hvis et familiemedlem begår alvorlig kriminalitet og skaber stor utryghed for naboerne, er det i orden at opsige lejekontrakten for hele familien.
Af Thomas Juhl Bruun UDSÆTTELSER: Det var ikke i strid med menneskerettighederne, da Brabrand Boligforening satte to familier ud af deres bolig i Gellerupparken i Aarhus på grund af deres børns kriminalitet. Det har Højesteret for nyligt afgjort i en principiel sag. Sagen stammer tilbage fra 2008, hvor en gruppe unge
satte ild til børnehaven Viben i Gellerup, som nedbrændte. Seks unge fra lokalområdet blev senere dømt for brandstiftelsen, og boligselskabet valgte derfor at give de unges familier det røde kort. To af familierne protesterede dog. Det er den sag, der nu er kørt hele vejen gennem det danske retssystem. Spørgsmålet var, om det skal kunne have konsekvenser
for en hel familie, at et enkelt medlem af familien begår alvorlig kriminalitet i nabolaget. Både Byretten, Landsretten og nu Højesteret har givet boligselskabet ret i, at det var i orden at opsige familiernes lejekontrakt, fordi sønnerne med deres alvorlige kriminalitet skabte stor utryghed i lokalområdet.
Mulighed bruges sjældent Udsmidning af familier, hvis børn gør sig skyldige i kriminalitet i et boligområde, bruges dog sjældent af boligselskaberne. - På den ene side er afgørelsen et spørgsmål om rets-
- Drengenes adfærd har været så grænseoverskridende, at boligforeningen har valgt det ultimative middel, at sige familierne op. Det sker heldigvis kun i meget få sager. sikkerhed, for det skal naturligvis være svært at smide familier ud - det er højesteretssagen garant for. På den anden side er der hensynet til trygheden i boligområdet. Drengenes adfærd har været så grænseoverskridende, at boligforeningen har valgt det ultimative middel, at sige familierne op. Det sker heldigvis kun
i meget få sager, siger Bent Madsen, direktør i Boligselskabernes Landsforening, til DR.
LLO løfter pegefingeren Det bakker LLO, Lejernes Landsorganisation, op om. LLO opfordrer til, at princippet, som Højesteret nu har godkendt, kun bruges i abso-
lutte nødstilfælde. - Jeg håber oprigtigt, at dommens muligheder for at opsige en familie kun vil blive brugt i tilfælde, hvor en person udgør en reel fare for sine naboer, hvor alle andre midler er forsøgt, og hvor en opsigelse af en hel husstand er den eneste måde at skabe tryghed i området, siger Helene Toxværd, der er formand for LLO, og slutter: - Dommen må derimod aldrig bruges til at straffe eller skræmme lejere. Dommen skal heller ikke bruges til at disciplinere familier med sociale problemer. Læs mere om sagen på side 3