Warszawa, 9.02.2014 r. Poseł na Sejm RP Michał Jaros
Pan Bogdan Zdrojewski Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
INTERPELACJA w sprawie: propozycji zmian w rozdysponowywaniu funduszy przeznaczanych na rewitalizację zabytków Chciałbym zwrócić uwagę na propozycję wprowadzenia zmian postulowanych przez kilkanaście organizacji społecznych z terenu całego kraju, mających na celu przesunięcie Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa z Kancelarii Prezydenta RP do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego a następnie jego przekształcenie w dwa nowe fundusze: Fundusz Pomników Historii i Obiektów z Listy Światowego Dziedzictwa UNESCO oraz Pogotowie Konserwatorskie. W chwili obecnej Narodowy Fundusz Rewaloryzacji Zabytków Krakowa (NFRZK) za pośrednictwem Społecznego Komitetu Odnowy Zabytków Krakowa od przeszło 30 lat korzysta ze znacznych środków pochodzących z budżetu Państwa – rocznie na ten cel przeznaczanych jest ok. 40 mln złotych, podczas gdy kwota dotacji z organizowanego przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego konkursu, z których środki przeznaczane są na ochronę zabytków w pozostałych częściach kraju opiewa jedynie na około 80 mln złotych rocznie. Dzięki istnieniu tego uprzywilejowanego funduszu zabytki Krakowa znajdują się w o wiele lepszym stanie w porównaniu z setkami zaniedbanych pałaców, kościołów i kamienic znajdujących się w małych miastach i wsiach. W związku z tym w pełni popieram rozwiązanie zakładające likwidację NFRZK i przesunięcie jego budżetu do puli konkursu ogólnopolskiego, aby podział dotacji na ochronę obiektów zabytkowych w całym kraju podyktowany był ich wartością naukową, artystyczą i historyczną a także ich stanem technicznym, a nie wyłącznie lokalizacją. Jak wspomniałem na wstępie, właściwym rozwiązaniem byłoby przesunięcie NFRZK z Kanclarii Prezydenta RP do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz jego podział na dwa nowe fundusze – Fundusz Pomników Historii i Obiektów z Listy Światowego Dziedzictwa UNESCO – chroniący zabytki najcenniejsze oraz Pogotowie Konserwatorskie – zabezpieczające zabytki zagrożone. Równocześnie postulowałbym pozostawienie dotychczasowego programu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego „Ochrona zabytków” bez zmian, jednakże w tej sytuacji obejmowałby on jedynie zabytki nie objęte przez inne fundusze. Podsumowując chciałbym wyrazić przekonanie, iż wprowadzenie postulowanych zmian zapewni kompleksową opiekę trzem grupom obiektów zabytkowych – tym najcenniejszym, zagrożonym całkowitym zniszczeniem oraz pozostałym. W związku z przedstawioną kwestią proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie jest stanowisko Ministerstwa wobec przedstawionych przeze mnie rozwiązań? 2. Czy Ministerstwo przewiduje wprowadzenie przedstawionych przeze mnie zmian w systemie rozdysponowywania funduszy przeznaczanych na rewitalizację zabytków? Jeśli tak to kiedy?
Michał Jaros Poseł na Sejm RP Biuro Posła na Sejm RP Michała Jarosa – Platforma Obywatelska ul. Oławska 2, 50-123 Wrocław, tel./fax. 343 01 46 e-mail: michal.jaros@sejm.pl