InFormatter #4 special bonus

Page 1

И нфо рмационны й да й джес т ко м п а ни и FORM AT TA w w w.form atta.ru

Спе ц приложе н ие

Оценка практик и перспектив работы с персоналом в России

Опрос проводился среди участников III Ежегодной всероссийской конференции HR-менеджеров, Москва, март — апрель 2011 г.



Российским менеджерам по персоналу предстоит научиться превращать барьеры в возможности

К

такому выводу пришли консультанты компании FORMAT TA, анализируя результаты опроса менеджеров по персоналу, проводившегося весной 2011 года в рамках III Ежегодной всероссийской конференции HR-менеджеров. Участие в опросе приняли 307 респондентов из 243 российских компаний, представляющих 24 отрасли в сегменте среднего и средне-крупного бизнеса. Участникам опроса было предложено ответить на 15 вопросов, структурированных по трем темам:

«Оценка практики использования HR-инструментов», «Оценка практики взаимодействия с провайдерами HR-услуг», «Оценка перспектив рынка труда и деятельности HR-службы». «Опрос показал, что уровень работы с персоналом в российских компаниях заметно вырос. Еще недавно многие практики работы с людьми, которые сейчас используются в большинстве российских компаний (независимо от размера и численности), были доступны только очень крупному бизнесу», —

комментирует результаты анкетирования Роман Иванов, старший партнер компании FORMAT TA. Однако в деятельности HRслужб остается немало барьеров, а ситуация на рынке труда ставит перед HR-менеджерами все новые и новые вызовы. «Сумеем ли мы превратить эти вызовы и барьеры в возможности? От этого в первую очередь будет зависеть будущее профессии HR-а в России, а, может быть, и будущее всего российского бизнеса», — полагают консультанты FORMAT TA.

Количество человек, принявших участие в опросе (по должностям)

37% 2% 6% 8%

Менеджеры по персоналу Менеджеры по развитию и обучению Менеджеры по подбору Директоры по персоналу

20%

Руководители отдела / группы

27%

Представители других бизнес-функций

1


Рынок труда в России будет лихорадить Как показал опрос, большинство специалистов по управлению персоналом в России не верят в стабильность на рынке труда. Более половины респондентов (56%) высказали мнение, что ситуация на рынке труда России в ближайшие 3-5 лет будет изменчивой: возможны временные улучшения и ухудшения. И лишь 9% опрошенных полагают, что ситуация существенно не изменится и будет относительно стабильной. При этом в качестве главной проблемы современного российского рынка труда HR-менеджеры видят недостаточную квалификацию персонала. Почти треть (27%) участников опроса указали, что сотрудников, приходящих в компанию, приходится доучивать либо переучивать, и эта проблема одинаково остро стоит для компаний из всех отраслей. На втором месте — дефицит кадров и высокая конкуренция за персонал (суммарно эту проблему назвали ключевой 24% опрошенных).

Комментарий FORMAT TA: «Результаты опроса подтверждают, что Россия сейчас находится на пороге сразу двух кризисов — демографического и квалификационного. С одной стороны, число трудоспособного населения в стране год от года уменьшается, и это повышает конкуренцию за персонал. С другой стороны, качество подготовки кадров падает. Уровень высшего и среднеспециального образования в России по большинству профессий не соответствует требованиям современных компаний. Работодателям фактически приходится брать на себя заботу об обучении и переквалификации молодых специалистов, и если раньше это касалось главным образом крупного бизнеса, то сейчас с аналогичными трудностями сталкиваются и HR-ы небольших и средних компаний».

Как Вы видите развитие ситуации на рынке труда в России в ближайшие 3-5 лет?

56% 9%

Ситуация будет нестабильной (возможны временные улучшения и ухудшения) Ситуация останется неизменной

15%

Ситуация значительно ухудшится (компаниям в России будет труднее набирать и удерживать персонал)

20%

Ситуация будет улучшаться (компаниям в России станет легче набирать и удерживать персонал)

2


Какие основные барьеры / трудности Вы видите сегодня на рынке труда?

27% 4% 4% 8%

Недостаточная квалификация персонала (приходится доучивать / переучивать) Преобладание персонала предпенсионного и пенсионного возраста Высокая скорость устаревания знаний

Несоответствие трудового законодательства требованиям бизнеса

11%

Высокая конкуренция за персонал (трудно удержать лучшие кадры)

13%

Дефицит кадров / кадровый “голод”

14% 19%

Высокий уровень текучести кадров Завышенные требования соискателей

Искать, удерживать, учить – что дальше? Ситуация, сложившаяся на рынке труда, диктует приоритеты в деятельности HR-служб. Как показали результаты анкетирования, наиболее актуальной задачей для специалистов по работе с персоналом является сегодня заполнение открытых вакансий — ее назвали в качестве своего основного приоритета 33% опрошенных. Следующие по важности задачи связаны с формированием кадрового резерва (12%), удержанием ключевых специалистов (12%) и повышением квалификации персонала (11%). В числе «аутсайдеров» оказались темы, связанные с созданием системы премирования, управлением знаниями и сокращением затрат на персонал — их назвали менее 10% респондентов. Исходя из этих приоритетов формируется практика работы с персоналом в реальном российском бизнесе.

Опрос показал, что такой инструмент работы с персоналом, как модель компетенций, прочно вошел в HRпрактику большинства российских компаний (только 6% респондентов указали, что в их компаниях не используется модель компетенций). Однако сфера применения компетенций пока весьма ограничена. Согласно результатам опроса модель компетенций используется в первую очередь для принятия решений о найме персонала — с этой целью ее применяют свыше трети опрошенных (31%). В два раза реже на основании модели компетенций принимаются решения о назначениях / повышении сотрудников и формировании программ обучения и развития персонала (16% и 15% соответственно).

3


Использование компетенций в вопросах, связанных с материальной мотивацией (премирование, пересмотр оклада), отметили менее 10% респондентов. По мнению Романа Иванова, это говорит о том, что у модели компетенций в России еще долгий путь. В настоящее время компании капитализируют в лучшем случае

четверть от реальных возможностей этого инструмента в бизнесе. Наиболее надежным инструментом оценки компетенций подавляющее большинство участников опроса считает интервью по компетенциям (23%). Ассесмент-центр в качестве надежного инструмента указали 18% респондентов. Все остальные оценочные инструменты

(бизнес-кейсы, тестирования, оценочные деловые игры, оценка методом «360°») набрали примерно одинаковое число голосов – 14-15%. При этом отраслевой специфики в распределении ответов практически нет (только в сфере услуг тестирование обошло по популярности ассесмент-центр).

Каковы в настоящее время приоритетные направления работы HR-службы в Вашей компании?

33% 3% 4% 9%

Заполнение открытых вакансий / подбор персонала Развитие лидерского потенциала сотрудников Управление знаниями в организации Сокращение затрат на персонал

7%

Создание системы премирования

9%

Повышение производительности труда

11%

Повышение квалификации и восполнение дефицита навыков персонала

12% 12%

Формирование кадрового резерва на ключевые позиции

4

Удержание ключевых сотрудников


Какие решения в Вашей компании принимаются на основе модели компетенций / оценки по компетенциям?

31% 1% 2% 2% 6% 8% 8%

Наем персонала Другое Никакие из перечисленных Все перечисленные Мы не используем модель компетенций Решение о премировании

Решение о повышении оклада

11%

Решение о направлении на обучение

15%

Формирование программ обучения и развития

15%

Решения о назначении / повышении

Комментарий FORMAT TA: «Популярность интервью по компетенциям можно объяснить тем, что этот HR-инструмент лучше других знаком респондентам опроса, т.к. компетенции применяются сегодня в первую очередь для найма персонала (мы увидели это из ответов не предыдущий вопрос). В то время как равномерное распределение голосов в отношении всех остальных оценочных ин-

струментов, скорее всего, свидетельствует о том, что другие инструменты оценки недостаточно хорошо знакомы респондентам, поэтому они не смогли рейтинговать их с точки зрения надежности. Над этим нужно работать, так как ситуация на рынке труда чем дальше, тем больше будет требовать совершенствования методов отбора персонала, и арсенал методов оценки необходимо будет расширять».

5


Практику обучения и развития персонала на основании данных опроса можно охарактеризовать как сфокусированную и «утилитарную». Компании делают ставку на развитие сотрудников, которые находятся ближе всего к «переднему краю бизнеса» — менеджеров по продажам (30%) и руководителей среднего звена / линейных менеджеров (26%). Обучение рабочих / специалистов и развитие топменеджеров волнует респондентов в меньшей степени — эти категории в качестве приоритетных для обучения выбрали 17% и 15% опрошенных соответственно.

Закономерно, что среди тренинговых программ, принесших компании наибольшую пользу, участники опроса поставили на первое место «Навыки продаж» (23%). Второе по популярности место заняли программы, нацеленные на восполнение дефицита базовых менеджерских навыков: «Эффективные переговоры» (17%) и собственно «Менеджерские навыки» (16%). На третье место по эффективности респонденты поставили командообразующие мероприятия (в банковской сфере и в компаниях, предоставляющих услуги

Какие тренинговые программы принесли наибольшую пользу Вашей компании?

23% 1% 4% 5% 9%

Навыки продаж Все тренинги бесполезны Лидерство Другое

Управление конфликтами

10%

Управление временем

15%

Командообразование

16% 17%

Менеджерские навыки

6

Эффективные переговоры


для бизнеса, на третье место вышла тема «Управление временем»). Ответ «Все тренинги бесполезны» выбрали менее 1% респондентов. Наименее проработанной по данным опроса выглядит тема вознаграждения персонала. Так, опрос показал, что практика премирования сотрудников слабо регламентирована почти во всех компаниях (независимо от отрасли). 37% опрошенных менеджеров по персоналу указали, что размер премии сотрудников в их компаниях определяется в соответствии с достигнутыми результа-

тами работы, однако лишь в некоторых отдельных случаях это делается на основе объективных показателей, таких как ключевые показатели эффективности – KPI’s. Еще 17% участников опроса признали, что ключевым критерием при определении размера премии в их организации является мнение непосредственного руководителя. 4% респондентов ответили, что в их компаниях принято выплачивать примерно одинаковые премии всем сотрудникам одного уровня иерархии, независимо от достигнутых результатов.

Какие критерии являются ключевыми при определении размера премии сотрудников в Вашей компании?

37% 4%

Достигнутые результаты работы

8% 12%

Стаж работы

В нашей компании принято выплачивать фактически одинаковые премии для всех сотрудников одного уровня

Занимаемая должность

8%

Результаты регулярной оценки персонала

14%

Уровень квалификации

17%

Мнение непосредственного руководителя

7


Проводится ли оценка производительности труда в Вашей компании?

46% 3%

Да, мы проводим оценку производительности труда и анализируем собственные результаты за разные периоды

Да, мы проводим оценку производительности труда и делаем международный бенчмаркинг

10%

Да, мы проводим оценку производительности труда и сравниваем свои результаты с основными российскими конкурентами

15%

Да, мы проводим оценку производительности труда и сравниваем результаты разных подразделений / филиалов (внутренний бенчмаркинг)

26%

Нет, мы не оцениваем производительность труда

8


HR-консультантам доверяют. Но только локальные задачи По данным опроса взаимодействие с провайдерами HR-услуг развивается главным образом в сфере поиска персонала (20%), а также обучения и развития сотрудников (22%). При этом примерно столько же респондентов (21%) указали, что в принципе не работают с HR-провайдерами (среди респондентов из сферы услуг таких большинство — 30%). Ожидания к провайдерам HR-услуг также весьма ограничены. Подавляющее большинство менеджеров

по персоналу (47%) видит роль провайдера в решении конкретных задач / проблем (например, проведение отдельного тренинга). 24% участников опроса ожидают от HRконсультантов передачи опыта и обучения внутренних специалистов по персоналу работе с современными HR-инструментами. Примерно столько же респондентов заявили, что не имеют ожиданий к провайдерам, так как не планируют с ними работать.

Для решения каких HR-задач Ваша компания уже привлекала внешних провайдеров?

22% 1% 2% 2% 4% 5% 6% 8%

Обучение и развитие персонала

10%

Обзор заработных плат

19% 21%

Поиск персонала

Другое Оптимизация системы премирования Оптимизация численности персонала Опрос удовлетворенности персонала Оптимизация бизнес-процессов Оценка персонала Аутсорсинг персонала

Мы не работаем с провайдерами

9


Чего Вы ожидаете от внешнего провайдера при возможном сотрудничестве?

47% 9%

Провайдер решает конкретные проблемы / задачи в области работы с персоналом

Провайдер осуществляет аутсорсинг отдельного направления HR-работы

20%

Мы не планируем работать с провайдерами

24%

Провайдер помогает выстроить системную работу в HR

Больше других на комплексные партнерские отношения с провайдерами HR-услуг нацелены торговые компании и банки — 11% респондентов из сферы торговли и 15% из банковской сферы указали, что готовы доверить провайдеру аутсорсинг отдельного направления HR-работы. Тем не менее, даже в этих двух отраслях данный ответ наименее популярен. Опрос подтвердил, что опыт эффективного партнерства с HR-консультантами накоплен сегодня главным образом в компаниях крупного и сверхкрупного бизнеса, где значительное число HR–процессов полностью отдано на аутсорсинг внешним провайдерам. Небольшие и средние компании в вопросах управления

10

персоналом чаще полагаются на собственные силы. Этому можно найти несколько объяснений. Во-первых, сила привычки: многие компании просто не привыкли работать с консультантами и зачастую не видят зон, в которых они могли бы быть полезны. Во-вторых, содержание задач. Привлекать консультантов имеет смысл для решения сложных, нестандартных задач, требующих специфической экспертизы, а также для реализации очень масштабных проектов, которые компания не может осуществить своими силами (например, оценка или обучение сотен менеджеров по всей стране). Такие задачи, как правило, — удел корпораций.


Наконец, в-третьих, консалтинговый рынок в России сам по себе ориентирован в первую очередь на крупный и очень крупный бизнес. «Тренинговые и HR-консалтинговые компании предлагают совсем немного решений, подходящих организациям локального масштаба — и по содержанию, и по стоимости», — подтверждает Роман Иванов.

Те из респондентов, кто имеет опыт взаимодействия с HRпровайдерами, как правило, оценивают его сугубо позитивно. Почти три четверти участников опроса отметили, что их устраивают результаты совместной работы с выбранным провайдером, но они открыты для предложений других консалтинговых и тренинговых компаний (для банковской сферы это 100%

ответов). Еще 16% респондентов полностью удовлетворены результатами работы с выбранным провайдером и намерены продолжить сотрудничество с ним в будущем. Тем не менее, есть у респондентов и негативный опыт: 6% участников опроса выразили намерение полностью отказаться от услуг консультантов из-за неудачного опыта совместной работы в прошлом.

Как Вы можете оценить опыт взаимодействия с внешними провайдерами? Скорее негативно

7%

Негативно

6%

Позитивно

16%

Скорее позитивно

71%

11


Барьеры и перспективы Несмотря на то, что недавний экономический кризис в целом привлек внимание бизнеса к теме эффективного управления персоналом, опрос показал, что в деятельности HR-служб остается немало барьеров. Главный из них — ограниченные бюджеты. Так, 22% участников опроса указали, что на работу с персоналом в их компаниях выделяется недостаточно средств — это самый популярный ответ.

Кроме этого, HR-ы сетуют на недостаток полномочий для самостоятельного принятия решений — эта проблема актуальна для 19% респондентов. 17% опрошенных полагают, что перспективы HR-службы ограничены, так как менеджмент компании не уделяет достаточного внимания вопросам управления персоналом. Но есть и «счастливчики» — 14% участников анкетирования утверждают, что не видят барьеров для развития HR-службы в своей компании.

Какие барьеры развития HR-службы в Вашей компании Вы видите?

22% 13%

На работу с персоналом выделяется недостаточно средств

14%

Барьеров для развития HR-службы нет

15%

Отсутствует четкое понимание целей и задач HR-службы

17%

Менеджмент компании не уделяет достаточного внимания вопросам управления персоналом

19%

Недостаточно полномочий для самостоятельного принятия решений

Не хватает специалистов по работе с персоналом

Комментарий FORMAT TA: «Благодаря мировому экономическому кризису персонал попал в фокус внимания менеджеров и акционеров многих компаний, и это хороший шанс повысить приоритет HR-задач в глазах бизнеса. Для этого HR-менеджерам необходимо выстраивать партнерство с бизнесом, учиться говорить на его языке, рас-

12

ширять сферу своих интересов от подбора и обучения персонала в сторону рабочих процессов, мотивации, производительности труда. Это залог того, что у менеджеров по персоналу будут и полномочия, и бюджеты. Иными словами, нужно начать превращать барьеры в возможности, и, учитывая ситуацию на рынке труда, сейчас для этого самое время».


Несмотря на большое число внутренних барьеров и внешних «вызовов», российские менеджеры по персоналу планируют сохранять верность выбранной профессии. Большинство участников опроса нацелены на планомерное карьерное и профессиональное развитие. Так, 39% опрошенных намерены совершенствоваться в рамках выбранной специализации и со временем занять руководящую должность в этой сфере (стать руководителем отдела или группы). 23% участников опроса планируют расширять свою экспертизу и зону влияния, чтобы в перспективе занять пост ди-

ректора по персоналу. 15% респондентов довольны своей позицией и не планируют никаких изменений в карьере. На радикальные перемены в карьере ориентированы немногие: 10% респондентов имеют намерение в перспективе создать свой бизнес, 8% — планируют строить карьеру на стороне провайдера, в консалтинговой или тренинговой компании. Мысли о переходе из HR на руководящую позицию в одной из бизнесфункций есть лишь у 5% опрошенных.

Как Вы видите свое профессиональное и карьерное развитие в ближайшие 3-5 лет?

39%

Планирую совершенствоваться в рамках выбранной области HR и занять руководящую должность в этой сфере (начальник отдела / группы)

5%

Планирую перейти из HR на руководящую позицию в одной из бизнес-функций

8%

Планирую строить свою карьеру в консалтинговой / тренинговой компании

10%

Планирую создать собственный бизнес

15%

Я доволен своей позицией и не планирую никаких изменений в карьере

23%

Планирую расширять свою экспертизу и сферу влияния, чтобы отвечать за все HR-функции (HR-Директор)

Комментарий FORMAT TA: «Опрос показал, что сегодня люди приходят в HR всерьез и надолго. А это свидетельствует о том, что в России начало, наконец, формироваться широкое профессиональное HR-сообщество; что менеджер

по персоналу – это сознательно выбранная профессия, в которой работают люди со стажем, знаниями и опытом. Это, безусловно, позитивная тенденция, которая внушает оптимизм в отношении будущего HR в стране».

13


Справочная информация Опрос проводился консультантами компании FORMAT TA в форме письменного и электронного анкетирования в марте-апреле 2011 года. 74% респондентов опроса составили специалисты по управлению персоналом (35% — менеджеры по персоналу, 32% — HR-директора и руководители отделов по работе

с персоналов, 5% — менеджеры по подбору, 2% — менеджеры по обучению и развитию, 26% — представители других бизнес-функций). Респонденты, принявшие участие в опросе, представляют 243 компании из 24-х сфер деятельности в сегменте среднего и средне-крупного бизнеса.

Сферы деятельности компаний, принявших участие в опросе

1% 1% 1% 4% 25%

Электроэнергетика Химический комплекс

3% 5% 2% 1% 3% 13%

Автомобильный бизнес Банки и финансовые институты

Фармацевтика

Здравоохранение

Транспорт

Инвестиционные институты Информационные технологии

Торговля

Консалтинг и услуги для бизнеса

Машиностроение Медиа

10% 4% 2% 1% 1%

Сфера услуг

Строительство и девелопмент Страховые компании Спорт Связь

Металлургический комплекс Нефтяная и нефтегазовая промышленность Образование Пищевая промышленность Промышленность строительных материалов Прочее

14

2% 3% 1% 1% 3% 4% 1% 8%


Участие в опросе приняли

респондентов

из российских компаний, представляющих

отрасли в сегменте среднего и средне-крупного бизнеса. 15


119270, Россия, Москва, Лужнецкая набережная, д.2/4, стр.4

Закажите презентацию наших продуктов или проведение демо-игры в вашей компании:

www.formatta.ru

(+7 495) 788-0039 info@formatta.ru

16




Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.