Свежий номер "МН" за 10 августа by Московские новости

Он прожил несколько жизней Умер театральный режиссер Петр Фоменко стР. 02

РИА НОВОстИ

Ежедневная газета | № 143 (339) | Пятница, 10 августа 2012 года

Возьмут в долг у населения Рискованные вклады под 20%

Лекция о международном положении Московские управы рассказали горожанам о «политике двойных стандартов» наблюдателей в Грузии, Южной Осетии и сирии Ирина Новикова

вросоюз, разжигающий «в самых разных уголках земли пожар войны», «ведет политику двойных стандартов», а международные наблюдатели устраивают провокации против России в Грузии. Это утверждение содержится в материале, который в день годовщины войны с Грузией появился на официальных сайтах районных управ Москвы. В качестве автора материала указан французский журналист, а в префектуре Южного округа «МН» сообщили, что текст материала им прислали из ФСБ. По словам политолога Валерия Хомякова, все это напоминает лекции о международном положении, которые в советское время читали населению. «Как честному человеку и гражданину Франции, страны, объявляющей себя защитницей прав человека во всем мире мне очень затруднительно рассказывать о вопиющих фактах беспардонного вмешательства европейских стран в дела кавказских государств» (орфография и пунктуация оригинала сохранены. — «МН»), — так начинается послание, автором которого

стР. 02

Прошлое на фасаде В Москве восстановят вывески XIX и XX веков стР. 03

«Мы готовы приехать» Организатор «плюшевого десанта» дал интервью «МН» стР. 03

свободное время 70 лет назад Дмитрий Шостакович написал Блокадную симфонию

указан некий «Жан-Пьер Жамен, журналист». Этот материал появился в среду, 8 августа, на портале Южного административного округа Москвы и на сайтах нескольких управ (районов Крылатское, Кунцево, Филевский парк и других) в разделе «Новости».

На сайте района Очаково-Матвеевское материал «Жан-Пьера Жамена, журналиста» был помещен в раздел «УФСБ информирует». Французский журналист взволнован тем, что «европейские государства… разжигают в самых разных уголках земли пожар войны».

Из советских классиков Ободренный приемом, Гаврилин, сам не понимая почему, вдруг заговорил о международном положении. Он несколько раз пытался пустить свой доклад по трамвайным рельсам, но с ужасом замечал, что не может этого сделать. слова сами по себе, против воли оратора, получались какие-то международные. После Чемберлена, которому Гаврилин уделил полчаса, на международную арену вышел американский сенатор Бора. толпа обмякла. Корреспонденты враз записали: «В образных выражениях оратор обрисовал международное положение нашего союза...» Распалившийся Гаврилин нехорошо отозвался о румынских боярах и перешел на Муссолини. И. Ильф, Е. Петров, «Двенадцать стульев»

— Меня вот тут просят рассказать подробней о положении в Джунгахоре, — сказал лектор, прочтя тонину записку. — Что можно сказать? Положение там сложилось крайне напряженное. Из различных международных источников сообщают о жесточайших репрессиях. Как вам известно из газет, власть в Джунгахоре захватили снова сторонники империалистов, ставленники международного капитала, которые решили восстановить в стране ненавистный народу грабительский режим, бывший при недоброй памяти тиране Шардайяхе. Лев Кассиль, «Будьте готовы, ваше величество!» В Америке ли, в Азии, в Европе ли тот нездоров, а этот вдруг умрет. Вот место Голды Меир мы прохлопали, А там на четверть бывший наш народ. Владимир Высоцкий, «Лекция о международном положении»

окончание на стр. 02

Видимость борьбы

В субботу Россия сможет напоследок пошуметь на Олимпиаде Андрей Шитихин a.shitikhin@mn.ru

Звуки и буквы августа Музыка, кино и книги, которые нужно распробовать до конца лета стР. 09

Как построили китайское спортивное чудо

REUTERS

стР. 11

+14 /+22 Ветер

1–2 м/c

Давление 748 мм

борная России волею составителей календаря Олимпиады-2012 имеет возможность громко хлопнуть дверью. Сборную Великобритании в борьбе за третье место в медальном зачете догнать, а тем более обогнать нам вряд ли удастся, но благодаря редкому стечению «наших видов» в субботнем календаре наши спортсмены могут существенно приблизиться к хозяевам Игр по числу золотых медалей и взять «гроссмейстерский» рубеж в 20 титулов. Это позволит нашим спортивным функционерам избежать махинаций с подсчетом общего количества медалей и доказать стране, что в Лондоне мы боролись с достойными конкурентами, а не с Южной Кореей, которую Россия никогда за соперника в олимпийском зачете не считала. Организаторы Олимпиады в Лондоне, составляя расписание, словно специально придумали предпоследний день для сборной России. При удачном стечении обстоятельств наши спортсмены могут выиграть в этот день семьвосемь золотых медалей, и большой сенсацией станет, если мы упустим этот «последний шанс». Именно на субботу запланировано много дисциплин, в которых россияне считаются основными претендентами на награды высшей пробы. Провал хотя бы в половине из них остро поставит вопрос о смене спортивного руководства страны.

AFP

РИА НОВОстИ

стР. 10

Погода в Москве — Пт, 10.08

В качестве примера он приводит Ирак, Югославию, Египет, Ливию, последнее, по его словам, тому свидетельство — «инцидент в сирийской деревне Эль-Хоула, где были обнаружены убитыми свыше 100 человек» (это произошло в мае 2012 года. — «МН»). Основная часть послания французского журналиста посвящена действиям миссии наблюдателей от Евросоюза (МНЕС) в Грузии. По его словам, они пытаются усугубить конфликт: «Наблюдатели платят малоимущим и психически больным грузинам, живущим в приграничье за демонстративное нарушение границы между Грузией и Южной Осетией на виду у российских пограничников». За провокации сотрудники МНЕС в апреле получили «более 8000 долл.», каждому — «от 100 до 300 долларов». Журналист описывает и другие «провокации» от наблюдателей: по его словам, наблюдатели «пытаются вызвать пограничников на разговоры», а реакцию пограничников записывают на видеокамеру. Также наблюдатели принуждают побывавших в Южной Осетии и Абхазии граждан «писать заявления об унижении их достоинства российскими пограничниками».

Анна Чичерова может улучшить настроение российских болельщиков В субботу на ковер выйдет главная надежда сборной России в вольной борьбе — Билял Махов. 24-летний супертяжеловес на данный момент лучший борец мира, и ему не хватает только победы на Олимпиаде, чтобы завоевать все возможные титулы. Билял мог поехать и на Игры-2008 в Пекин, но стал жертвой отравления ртутью. Каким образом ядовитый металл попал в его организм во время отборочного турнира, так и осталось загадкой, но спортсмен сумел восстановиться и стать сильнее, чем прежде. На Махова рассчитывают, а медальный план составлялся с учетом того, что Билял непременно возьмет «золото». Кроме того, в субботу будут бороться Бесик Кудухов (60 кг) и Анзор Уришев (84 кг). От любого из них можно ждать победы.

Четыре награды способны выиграть наши легкоатлеты. В статусе фаворитки приехала в Лондон прыгунья в высоту Анна Чичерова. В прошлом году она преодолевала планку на высоте 2,07 м, установив новый рекорд России, а в нынешнем ее лучший результат — 2,03. Это и рекорд сезон, до которого ближайшие конкурентки из США не дотягивают минимум 2 см. В отсутствие хорватки Бланки Власич главной соперницей россиянки будет она сама. Фаворитами в своих видах считаются российские скороходы. Подопечным Виктора Чегина в течение одного дня предстоит выступить на мужском «полтиннике» и женской «двадцатке». У мужчин лучшие результаты сезона в мире имеют Сергей Кирдяпкин и Игорь Ерохин. Со-

перники из Китая, которых, как показала мужская дистанция на 20 км, стоит опасаться особо, уступают россиянам более пяти минут, а итальянец Алекс Шварцер попался на допинге. У женщин надежда на Ольгу Каниськину, которая не слишком впечатляюще выглядела на майском Кубке мира в Саранске, но имела возможность готовиться к Олимпиаде без дополнительных отборов. Еще одну золотую медаль россияне могут «зацепить» либо в женском беге на 800 м (Мария Савинова), либо в женской эстафете 4х400 м. В этот же день за медаль будет бороться наш сильнейший каноист Иван Штыль. Свое мастерство в индивидуальном многоборье в художественной гимнастике продемонстрирует олимпийская чемпионка Пекина Евгения Канаева, которой на протяжении четырех лет не было равных. В современном пятиборье надежды на двух сильнейших «универсальных солдат» мира Андрея Моисеева и Александра Лесуна. Последнего российская федерация переманила из Белоруссии в надежде именно на медаль Лондона. Если наши спортсмены возьмут все «свое», то единственный олимпийский день может создать видимость достойного выступления сборной в Лондоне. Конечно, каждый из спортсменов, а уж призеров в особенности, заслуживает уважения, но общее впечатление складывается не из подвигов отдельно взятых героев, таких как Арсен Галстян или Алия Мустафина, а из общего медального зачета. В нем мы пока отстаем от «графика», но можем сильно улучшить себе настроение в предпоследний день Игр.

страна

№ 143 (339), пятница 10 августа 2012

Вклады прикинутся займами

клады населения в скором времени будут принимать не только банки. Микрофинансовые организации (МФО) также намерены привлекать денежные средства физлиц. Они обещают высокие проценты — до 20, однако страхование этих вкладов не предусмотрено. Это и не будет называться вкладом — юридически сделку планируется оформить как заем физического или юридического лица микрофинансовой организации. Юристы считают, что новая услуга МФО заслуживает самого пристального внимания Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) на предмет соответствия духу закона. Микрофинансовые организации, как и банки, могут дать деньги в кредит, однако под гораздо большие проценты. Принимать вклады населения им до сих пор запрещалось, однако в законе есть лазейки — МФО может заключить гражданскоправовой договор займа на сумму не менее чем 1,5 млн руб. То есть организация как бы занимает деньги у человека. Достаточно высокий финансовый ценз по идее отсекает тех, кто может отдать в МФО последние деньги. «Если говорить о привлече-

ниях от физических лиц, то здесь речь идет о так называемых квалифицированных инвесторах. Понятно, что люди, которые могут разместить от 1,5 млн руб., — это достаточно состоятельные и финансово грамотные люди, понимающие, что такое микрофинансовая организация и чем она отличается от банков», — говорит Екатерина Сидорова, гендиректор ОАО «Финотдел». Ставка действительно выше: она составляет 18% годовых — если период размещения год, 20% годовых — на два года. «Срок может быть меньше — ставка, естественно, ниже. У инвестора есть право досрочного расторжения договора займа», — рассказывает Екатерина Сидорова. Такая высокая ставка — это плата за риск, поскольку у микрофинансовых организаций нет Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Напомним, что банковские вклады до 700 тыс. руб. застрахованы в АСВ, и в случае проблем у банка вкладчику гарантируется выплата этих денег. Сейчас заем у физических лиц не очень распространен, но «Финотдел» планирует изменить ситуацию. Пока что вкладчиками является достаточно ограниченный круг лиц, но МФО планирует расширить число клиентов путем рекламы. Заем от юридического лица действует с 1 июля 2012 года и называется «инвестиционный заем». «Мы не

В законе для микрофинансовых организаций есть лазейка

Лекция о международном положении

Статья французского журналиста на сайте Южного округа Ирина Новикова начало на стр. 01

«Узнав эти вопиющие факты, мне стало страшно за моих друзей там, на Кавказе, ведь пограничники — это обычные люди, которые могут принять провокации за угрозу, и тогда прольется кровь. А как показывает история, от маленькой провокации до полномасштабной войны — один шаг. И развязать войну намного легче, чем ее завершить», — рассуждает автор материала. И заканчивает выводом о «политике двойных стандартов», которые применяют «официальные органы ЕС». В интернете материал, в день годовщины начала военного конфликта с Грузией опубликованный на сайтах, которые контролируются городской властью, появился еще месяц назад: 6 июля он был опубликован на сайте информационного российского агентства «Республи-

ка Южная Осетия» и издания «Осетинское радио и телевидение». Текст представлен как перевод статьи «Национального института демократии», хотя на самом сайте этой организации его нет. На английском языке статья под заголовком «Миссия невыполнима» была опубликована на портале «Мир и мы». В основном материалы этого сайта касаются международной политики России, последняя публикация — о падении популярности президента Михаила Саакашвили в Грузии. Сотрудница управы района Очаково-Матвеевское Екатерина Пушкина рассказала «МН», что материал 8 августа прислали из префектуры Западного административного округа и попросили разместить на сайте. По ее словам, в разделе «УФСБ информирует» он оказался «скорее всего по ошибке». Руководитель пресс-службы Западного административного округа прочитала материал «Миссия невыполнима» по просьбе «МН» и удивилась, какое

отношение он имеет к жизни районов. По ее словам, «для заместителя префекта по оргработе этот материал тоже сюрприз». А в пресс-службе Южного административного округа «МН» сказали, что материал в распечатанном виде принес сотрудник окружного управления ФСБ и попросил разместить на сайте. «МН» по этому поводу направили в ФСБ официальный запрос. После звонков корреспондента «МН» в течение 9 августа материал стал исчезать с сайтов управ. «Это пропагандистская акция. К жизни района он не имеет никакого отношения, сайты управ просто использовали как бесплатную площадку. Они не такие уж и непосещаемые: туда заходят жители узнать официальную информацию, — оценивает произошедшее зампредседателя муниципального собрания в районе Дорогомилово Зоя Шаргатова. — Может, кому-то отчитаться надо было, поставить галочку или показать свою бурную деятельность». По словам политолога Валерия Хомякова, технология публикации подобных материалов за подписью иностранного автора — наследие советского прошлого. Это попытка сказать: не мы считаем так, а сам Запад. Там есть хорошие, честные, порядочные, которые тоже осуждают действия Евросоюза, давайте на них равняться. Лекций «о международном положении», по словам Хомякова, в советское время было достаточно, особенно в отношении США. «По стране ездили лекторы, рассказывали. По телевизору постоянно выходили документальные фильмы, например, «Человек с пятой авеню» — о безработном жителе Нью-Йорка. Потом героя фильма пригласили в СССР, чтобы он клеймил «американский империализм».

только выдаем заем, но еще и принимаем», — говорится в рекламном буклете компании, посвященном «уникальному инвестиционному продукту». Среди преимуществ займа помимо процентов указан «персональный менеджер» и «высокий уровень клиентского сервиса». «На нашем сайте будет запущена инвестиционная страница, где можно будет рассчитать доходность по инвестициям в компанию, посмотреть предлагаемые к заключению договоры займа. Инвестиционный продукт для физических лиц — заем «Сберегательный», для юридических — «Инвестиционный», — рассказала Сидорова. Эксперты сомневаются в правомерности привлечения денежных

По мнению экспертов, МФО — это огромные риски и никакой ответственности средств МФО у населения. «Они не имеют права принимать вклады населения. Согласно закону они могут принимать средства от пайщиков, то есть людей, которые состоят с ними в каких-то договорных отношениях, связанных с тем, что они

являются членами одного кооператива и так далее. Но лазейки в законе всегда в нашей стране существуют», — говорит директор банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков. МФО создавались для того, чтобы люди, так или иначе не охваченные банковской системой, могли получать доступ к какимто банковским ресурсам, поясняет эксперт. «Учитывая то, что регулирования нет, предоставление этих услуг было бы дешевле, чем в банках. Но на деле предоставление этих услуг во много раз дороже. Это объясняют более высокими рисками, но деньги идут тоже непонятно куда, потому что смысл микрофинансирования — это финансирование бизнеса. Но покажите мне бизнес, который дает 1500% годовых, а ведь под такие проценты выдают кредиты МФО», — отмечает Солодков. По его мнению, МФО — это «огромные риски и никакой ответственности». Закон о МФО достаточно четко говорит, что такая деятельность будет противоречить закону, это вопрос формирования правильной практики судебного рассмотрения таких дел: даже заключение гражданско-правового договора займа должно быть рассмотрено под углом нормы закона об МФО и ограничений, на них налагаемых, уверен управляющий партнер адвокатского бюро «Линия права» Дмитрий Глазунов. По мнению юриста, подобная практика — предмет для пристального внимания со стороны ФСФР и организации проверки. «Духу закона в той направленности, которая была в него заложена, это не очень соответствует. Каждый раз, когда такая схема появляется, она должна быть проанализирована регулятором на предмет соответствия законодательству», — полагает Глазунов.

Фома, верящий в театр Алена Солнцева

ночь на 9 августа умер Петр Наумович Фоменко. Он сильно болел, но все равно казалось, что он еще сможет работать. Что поставит «Бориса Годунова», репетировал которого уже давно и все никак не мог закончить. Что его театр будет существовать вокруг него, с ним и благодаря ему. Фоменкам еще предстоит осознать, что значит остаться без мастера. Похороны в субботу, и несмотря на то что театр сейчас в отпуске, все съедутся в Москву. Чтобы понять, насколько они осиротели. Театр Фоменко — это неформальное название первым приходило в голову, когда надо было посоветовать знакомым, куда пойти. Конечно, к фоменкам — там гарантированно будет интересно. Легко, нескучно и умно. И даже необязательно на спектакль, поставленный самим. Мир, созданный Петром Наумычем за двадцать с лишним лет, был его детищем и в любых вариантах сохранял черты, ему свойственные. Театр Фоменко начался с курса в ГИТИСе, где актеры учились вместе с режиссерами. Когда в 1988 году этот курс набирали, я ходила на приемные экзамены. Помню, как на учебную сцену впервые вышли рыжие близняшки Кутеповы — на вступительных они читали хором стихотворение Хармса… Конечно, тогда и в голову не приходило, что это будущие звезды новой театральной школы, школы Фоменко. Вместе с сокурсницами Мадлен Джабраиловой и Галиной Тюниной они потом составили основу труппы, и тогда принято было считать, что у «Мастерской Фоменко» — женское лицо. На самом деле мужская часть труппы не уступала — покойный ныне Юра Степанов, Карэн Бадалов… Петр Наумович, к тому времени педагог с большим стажем, набирал свой новый курс, как букет полевых цветов, — из того, что попалось, но в соответствии с собственным вкусом. Мы с Сергеем Пархоменко после этих экзаменов написали статью в журнале «Театр», которую, естественно, назвали «Фоменки», даже не предполагая, что так потом будут называть один из самых ярких московских театров. Вообще-то и до того как стать отцом-основателем, Фоменко был известным, хотя официально не очень признанным театральным режиссером. Он поступил в студию МХАТ примерно в то же время, когда создавался легендарный театр «Современник». Но сразу оказался совершенно другим. Из студии его выгнали — за хулиганство, так что доучиваться пришлось уже в ГИТИСе. Молодой Фоменко был самым неудобным типом для тогдашнего театра — он был «хулиган» не политический, а эстетический. Дразнил, передергивал, ерничал. Ставил Сухово-Кобылина и Маяковского — его упрекали в осквернении классики. Стал главным режиссером Театра комедии в Ленинграде — убрали за неблагонадежность. При этом в 60-е он

КИРИЛЛ КАЛЛИНИКОВ/РИА НОВОСТИ

Анастасия Матвеева

АРСЕНИЙ НЕСХОДИМОВ

Микрофинансовые организации хотят брать деньги в долг у населения

Он был «хулиган» не политический, а эстетический. Дразнил, передергивал, ерничал много ставил на телевидении — тогда были в ходу телеспектакли. «Пиковую даму», например, он дважды снимал для ТВ, прежде чем поставил свой знаменитый спектакль в Театре Вахтангова. Пушкин для Фоменко был очень важным автором, может быть, самым важным. Он много работал с его текстами, но главное даже не сами спектакли — Фоменко, казалось, перенял у Пушкина дар сочетания легкости изложения с серьезностью содержания. В спектаклях Фоменко никогда не было важности — все, что нужно, делалось легко, даже легкомысленно, чуть иронично, чуть отстраненно. И это качество оказалось самым востребованным именно в 90-е годы. Фоменко любил определять жанр своих спектаклей как «этюды», то есть нечто не окончательное, не застывшее, примеряющееся к материалу. Можно сказать, что Фоменко прожил несколько жизней. Признава-

емый очень талантливым режиссером в 60–70-е годы, он не входил в первую пятерку театральных имен. Но потом, когда из театра и из жизни ушли Товстоногов, Ефремов, Эфрос, Гончаров, именно Фоменко оказался едва ли не главным носителем театральной традиции. Хотя он никогда не чувствовал себя классиком — от природы в нем было такое странное свойство, лучший театральный педагог, воспитавший не только актеров, но и режиссеров своей школы (Сергей Женовач, Иван Поповски, Миндаугас Карбаускис, Евгений Каменькович), он начисто был лишен всякого пафоса, учительства или назидательности. Ироничный, мгновенной насмешкой сбивающий всякую патетику, он не был легким человеком. Но, пожалуй, сегодня нет в театральной Москве никого ему вровень. Вернее, до вчерашнего дня не было. Сегодня у Москвы другая карта и другие счеты. Увы, масштаб непоправимо изменился.

город

№ 143 (339), пятница 10 августа 2012

Скинулись на лекарства

Царское дело

Москва помирилась со строителями дворца Алексея Михайловича

Москвичи восстанавливают «Аптеку» и «Булочную» XX века

Михаил Мошкин m.moshkin@mn.ru

Наталия Беришвили n.berishvili@mn.ru

Аптека Слово «Аптека» на Малой Бронной, 22/15, стало видно после того, как рабочие, ремонтирующие фасад здания, счистили слои краски. Старинную изрядно затертую надпись увидел один из жителей района и сообщил о ней в «Архнадзор». Активисты движения организовали сбор средств и наняли реставраторов. Ценность вывески координатор движения «Архнадзор» Наталья Самовер объясняет так: «Это не просто вывеска, а роспись, она нанесена на штукатурку. Это редкая и ценная вещь для Москвы. Она придает кварталу ощутимую историческую глубину». Ниже старой надписи располагается современная зеленая вывеска, внутри учреждение ничем не отличается от других аптек. Генеральный директор Елена Шишкова рассказала, что аптека на углу Малой Бронной и Спиридоньевского переулка открылась в 1914 году. В советское время учреждение было государственным, после перестройки его приватизировали. «Наш коллектив был не очень удивлен, когда на фасаде обнаружилась надпись, мы все знали, что аптека очень старая», — говорит Шишкова. Сама она работает в аптеке 40 лет. Елена Шишкова не против того, чтобы старая надпись была восстановлена, но участвовать финансово не готова: «И так едва сводим концы с концами». Впрочем, денег у нее никто и не просит. Надпись реставрируется на средства любителей старины. «Мы уже собрали около 80 тыс. руб., этого достаточно для реставрации надписи», — говорит Александр Можаев, координатор «Архнадзора». «Аптеку» восстанавливает Наталья Ковалева, художник-реставратор из Государственного НИИ реставрации, с двумя своими студентками. Ковалева рассказала, что шрифт надписи «Аптека» напоминает мо00:00

равительство Москвы заключило мировое соглашение с компанией «Универсстройлюкс», требовавшей от города около 600 млн руб. за строительство дворца царя Алексея Михайловича в Коломенском — новодела эпохи Юрия Лужкова. «Дворец царя Алексея Михайловича работы зодчих ООО «Универсстройлюкс» не памятник эпохи тишайшего монарха, а символ недавно ушедшей в историю «эры Лужкова», — заметил в беседе с «МН» координатор движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин. «Обошедшееся почти в 1 млрд руб. «воссоздание» дворца, причем бетонного, а не деревянного, — один из самых масштабных и дорогостоящих проектов наряду с «реставрацией» усадьбы в Царицыне, ради которого было урезано финансирование настоящих исторических усадеб Кусково, Останкино и Воронцово, — подчеркивает Рахматуллин. — И это при том, что при прежнем градоначальнике годами ничего не делалось для элементарного поддержания в порядке десятков исторических зданий в центре».

АЛЕКСАНДР УТКИН/РИА НОВОСТИ

птека в этом здании располагается с 1914 года и работает до сих пор. Следующая в очереди на восстановление — надпись «Булочная» на Петровке. История этого магазина еще длиннее — он торгует хлебом с 1800 года и по сей день.

Слово «Аптека» на фасаде здания увидели рабочие, когда счистили слои краски

тысяч

собрано для реставрации надписи «Аптека»

дерн, но очевидно, что он авторский. «Обычно вывески делались на жестяных накладках, а эта — на штукатурке. Видимо, она была заказана хорошему шрифтовику-художнику. Эта надпись представляет исторический интерес, ее можно расценивать как монументальную живопись», — считает Наталья. Следующей в очереди на реставрацию будет советская надпись «Булочная» на Петровке. Булочная Сейчас на фасаде дома №1 на Покровке вместо вывески ряд обшарпанных квадратов. Чтобы увидеть очертания букв, нужно сильно приглядеться. В здании располагается небольшой магазинчик, торгующий хлебом, пряниками, «селедкой под шубой» и «Дошираком». «У нас булочная. Салаты мы недавно стали продавать», — объясняет профиль магазина его гендиректор Елена Замятина. Еще несколько месяцев назад над входом было написано «Булочная». Вывеска была советской, красно-белой, каждая буква — на пластиковом квадрате. Замдиректора магазина, представившаяся Валентиной Павловной, рассказала, что эта вывеска была здесь сколько она себя помнит (а работает она в магазине уже больше 50 лет). «А потом приехали из администрации города и сказали ее поменять. Я сопротивлялась, но ночью буквы срезали», — сообщила она.

01:00

02:00

03:00

04:00

05:00

06:00

07:00

08:00

Под срезанной надписью обнаружилась более старая. К какому точно времени она относится, пока непонятно. Активисты «Архнадзора» ценность советской вывески объясняют исторической преемственностью. В самом магазине рассказывают, что булочная в этом доме существует с 1800 года. В советские времена она принадлежала Мосхлебторгу, потом была приватизирована. Какая вывеска будет над булочной, Валентине Павловне безразлично, лишь бы не было претензий со стороны городских властей. Планы Александр Можаев рассказал, что в Москве еще не было случаев восстановления старых надписей. Обычно они закрашиваются. В реставрации вывесок над объектами городской инфраструктуры активисты планируют заручиться поддержкой чиновников. «Мы уже написали письмо в Москомнаследие, теперь хотим восстановить часть надписи «Аптека», чтобы была картинка, которую можно им показывать», — сказал Можаев. В пресс-службе департамента культурного наследия Москвы ничего не смогли сказать по поводу реставрации старых надписей вообще и «Аптеки» с «Булочной» в частности, отметив лишь, что если здание не входит в число охраняемых объектов, то ведомство им не занимается. 09:00

10:00

11:00

12:00

13:00

К счастью, в ходе реконструкции музеяусадьбы удалось отстоять фундаменты подлинного дворца Коломенский дворец (также известный как дворец царя Алексея Михайловича) — «правительственный комплекс» в тогда еще неближнем Подмосковье, который простоял ровно сто лет, с 1667 по 1767 год, был воссоздан по старинным рисункам и чертежам в 2010-м. По мнению активистов «Архнадзора», восстановить интерьеры дворца по скудным описаниям было невозможно, кроме того, он находится не на историческом месте. Однако 14:00

15:00

16:00

17:00

18:00

19:00

«этого хотел мэр». К слову, торжественное открытие царских теремов на День города было одним из последних публичных появлений Юрия Лужкова в роли столичного градоначальника. Компания «Универсстройлюкс» (ее владельцем и гендиректором в 2000-е годы был Алексей Бирюков, брат нынешнего вице-мэра Москвы Петра Бирюкова) выиграла тендер на восстановление Коломенского дворца в 2005-м. Петр Бирюков в тот момент был префектом Южного административного округа столицы, до этого руководил Северным АО, а до того был зампрефекта ЦАО. Компания-застройщик была проверенным партнером — она неоднократно выигрывала конкурсы, устраивавшиеся столичными властями, среди ее заказчиков числятся ДЕЗы нескольких московских округов, управление капстроительства ГУВД и «Москапстрой». Среди сданных объектов — здания районных управ, общежитие МВД и несколько школ. Контракт на восстановление Коломенского дворца должен был стать выгодным для застройщика: первоначально город обещал исполнителю работ 800 млн руб., но по ходу восстановления затраты пересчитали — они возросли на 19%, примерно до 1 млрд руб. Для сравнения: выручка, о которой компания отчиталась в 2009 году, составляла 6,75 млрд рублей. Работы в полном объеме были сданы в начале прошлого года. Тогда застройщик посчитал, что столичное правительство ему недоплатило (задолженность оценили в 570 млн руб.), и в сентябре 2011 года выиграл суд. Правда, тогда требования истца были удовлетворены лишь частично, а затем и вовсе оспорены. «Теперь, видимо, все довольны, — отмечает Рустам Рахматуллин. — А у москвичей есть возможность лицезреть абсолютно ненужный с исторической точки зрения новодел, который тем не менее иллюстрирует недавние, да и нынешние времена и нравы». К счастью, отмечает руководитель «Архнадзора», в ходе реконструкции музея-усадьбы удалось отстоять фундаменты подлинного дворца Алексея Михайловича и высаженный над ним парк, но ради муляжа пришлось вырубить почти две сотни деревьев. 20:00

21:00

22:00

23:00

00:00

10 августа 2012 года

В музее-заповеднике «Коломенское» развернется ярмарка меда и продуктов пчеловодства

Первый фестиваль уличного театра «Однажды в парке» откроется в саду имени Баумана шествием сказочных персонажей

В Зеленом театре парка им. Горького даст концерт панк-группа «Король и Шут»

«Стрелка» приглашает на открытые обсуждения «Как обустроить общественные пространства жилых районов Москвы?»

Ночную экскурсию «Москва криминальная. Хитровка» проведут экскурсоводы проекта «Лучший город земли»

Кампус в совхозе «Коммунарка»

МИСиС первым из московских вузов объявил о планах переезда в «большую Москву» Евгений Насыров e.nasyrov@mn.ru

осковский институт стали и сплавов (МИСиС) пока единственный московский вуз, который объявил о планах переезда на подмосковные земли, присоединяемые в рамках проекта «Большая Москва». Вуз планирует построить кампус на территории 100 га, которые предоставляют ему в безвозмездное пользование бизнес-структуры члена Совета Федерации Вадима Мошковича. В МИСиС надеются сохранить за собой и нынешние корпуса в центре Москвы. «Московский институт стали и сплавов планирует переехать на территорию будущей «большой Москвы». Предполагается, что вуз займет участок площадью 100 га, расположенный в 3–5 км от МКАД по Калужскому шоссе (бывший Ленинский район Подмосковья)», — рассказал «МН» проректор по развитию имущественного комплекса МИСиС Олег Абросимов. МИСиС предполагает разместить там кампус, проект которого выглядит масштабно: общая площадь зданий и сооружений — 400 тыс. кв. м. Только общежитий планируется построить более десяти (110 тыс. кв. м., 6,5 тыс. мест). Речь идет прежде всего о землях бывшего совхоза «Коммунарка», примыкающих к Калужскому шоссе. На этой же территории может появиться целый технологический кластер с центром в наукограде Троицк. Предполагается, что помимо МИСиС туда могут войти Технологический

институт сверхтвердых и новых углеродных материалов (ТИСНУМ) и Московский физико-технический институт (МФТИ). Впрочем, кластер не будет объединен географически. «Нет идеи сделать огромную научную шарашку, обнесенную забором. Научные центры будут соседствовать с жилыми домами, ведомствами и другими социальными объектами», — рассказывает Олег Абросимов. Земли, на которых предстоит строительство, принадлежат бизнесструктурам члена Совета Федерации Вадима Мошковича, точнее девелоперской компании «Масштаб». «Масштаб» передает нам 100 гектаров по договору о безвозмездном пользовании на 49 лет с условием, что в течение десяти лет с момента заключения договора мы начнем строительство своего кампуса», — рассказал Олег Абросимов. Проектная документация сейчас находится на утверждении в Московской областной госэкспертизе. Этот процесс, по словам Абросимова, должен завершиться до сентября 2012 года. Строительство начнется только после выделения бюджетного финансирования, Абросимов надеется, что это произойдет в 2013–2014 году. Цена вопроса пока не утверждена, но примерную стоимость легко посчитать, говорит проректор. «Среднерыночная цена строительства 1 кв. м составляет примерно 60 тыс. руб., соответственно стоимость проекта можно оценить, умножив эту сумму на количество квадратных метров», — заявил Абросимов. Получается, новый кампус обойдется не менее чем в 800 млн долларов.

Проректор объясняет переезд на новое место необходимостью технического и инфраструктурного обновления МИСиС как ведущего технического вуза страны. «У нас нет альтернативы, как нам развиваться по-другому, без серьезной современной технической базы. Нам нужна полупромышленная база, лабораторно-производственные корпуса. На уровне 70–80-х годов находится наша опытно-промышленная база, для модернизации которой требуются новые площади, инфраструктура и энергетические мощности. Особенно по части металлургии. И здесь, в центре Москвы, мы не сможем получить ни достаточного количества электроэнергии, ни воды», — объясняет Абросимов. Напомним, что сейчас МИСиС занимает около 8,6 га на Ленинском проспекте около станции метро «Октябрьская». Перспектива переезда возникла еще до решения Дмитрия Медведева об укрупнении столицы. Этот пункт значился в программе развития вуза как национального исследовательского технологического университета (НИТУ) до 2017 года (МИСиС первым получил статус НИУ). По сло-

Проректор МИСиС Олег Абросимов предполагает, что вуз переедет в «большую Москву»

Новый кампус МИСиС: - количество студентов и аспирантов — 10 тыс. человек; - количество преподавателей — 2 тыс. человек; - управленческий и обслуживающий персонал — 1 тыс. человек; - количество мест в общежитиях — 6,5 тыс.; - общая площадь зданий и сооружений — 400 тыс. кв. м; - количество мест для парковки — 5000 м/мест, в т.ч. подземные паркинги — 450 м/мест.

вам Абросимова, экс-ректор вуза, нынешний министр образования РФ Ливанов первые переговоры с Мошковичем начал еще в 2007–2008 годах. По словам Абросимова, Вадим Мошкович при передаче земли для МИСиС руководствовался тем, что его девелоперские проекты предполагают строительство элитного жилья, соседствующего с современной инфраструктурой. «То есть там должны быть не промышленные предприятия и соответственно рабочий класс, а технокластер и интеллектуальные люди, ученые, бизнесмены», — объясняет проректор. Олег Абросимов также прокомментировал слухи о возможности выселения МИСиС из зданий в центре Москвы и даже сдачи их в аренду неким коммерческим структурам после переезда на присоединяемую территорию «большой Москвы».

По словам проректора, вуз планирует оставить за собой корпуса на Ленинском проспекте. Кстати, 14 мая 2012 года тогдашний глава Минобрнауки Андрей Фурсенко, фактически передавая дела Ливанову, подписал приказ о присоединении к МИСиС Московского горного университета (здания вузов вплотную примыкают друг к другу). «Здесь скорее всего будут расположены институт информационных и коммуникационных технологий, институт биологических и медицинских технологий, а также институт управления промышленными системами», — заявил Абросимов. В МИСиС нет никакой информации о передаче в аренду территории и корпусов, они остаются федеральной собственностью, но эти вопросы находятся в ведении учредителя — Минобрнауки. Получить комментарий ведомства не удалось.

мир

«Некоторые связывают дипломатический конфликт Белоруссии со Швецией не то с плюшевыми медведями, не то со слонами. Но это абсолютно разные вещи». Александр Лукашенко, президент Белоруссии

Прокурор против президента

Сергей Старцев руководитель представительства РИА Новости в Италии

10 августа 2012

день в цифрах

кандидатуры рассматриваются в качестве основных на место спецпосланника ООН и ЛАГ по Сирии. Это бывший комиссар ЕС по внешней политике Хавьер Солана и экспрезидент Финляндии Мартти Ахтисаари. Ранее пост спецпосланника занимал Кофи Аннан, однако, разочаровавшись в сирийском мирном процессе, он подал в отставку

дня

REUTERS

будет длиться забастовка уборщиков в лондонском метро. Они требуют повышения зарплат в связи с тем, что Олимпийские игры добавили им работы. «Уборщики не будут работать на станциях метро, расположенных рядом с Олимпийским парком», — предупредили в профсоюзе, организовавшем забастовку. Уборщики также собираются провести пикет около нескольких станций лондонской подземки

Европа в недоумении наблюдает за реакцией белорусских властей на «плюшевый десант»

Медвежья истерия Влад Шустов

елорусский суд постановил, что две журналистки, арестованные за фотографии с плюшевым медвежонком в Минске, должны заплатить максимально возможный штраф за несанкционированный политический пикет. Он составляет 3 млн белорусских рублей (около 11 тыс. российских рублей). Ирина Козлик и Юлия Дарашкевич стали первыми в Белоруссии жертвами шведского «плюшевого десанта», которых после ареста выпустили на свободу. Остальные продолжают сидеть за решеткой. Вердикт суда был оглашен вечером 8 августа. Свидетелями по делу журналистки «Комсомольской правды в Белоруссии» Козлик и ее коллеги — фотографа из оппозиционной газеты «Наша Нива» Дарашкевич проходили сотрудники ОМОНа. «У них был медведь, и они разговаривали», — так объяснил один из них задержание журналисток, которые были обвинены в несанкционированном политическом пикете. Инцидент произошел 8 августа в центре Минска, в районе площади Победы. Девушек задержали ровно в тот самый момент, когда они фотографировались с плюшевым медвежонком в знак солидарности с 20-летним студентом журфака Белгосуниверситета Антоном Суряпиным. Он сейчас находится в СИЗО КГБ. Суряпина уже месяц содержат

под стражей за публикацию на сайте bhp.by фотографий «плюшевого десанта». Задержанных журналисток отправили ночевать в изолятор на улице Окрестина, куда традиционно отвозят всех оппозиционеров. Передачи от друзей и коллег здесь не принимают. В белорусской оппозиционной среде шутят: «Скоро из магазинов всех плюшевых медвежат уберут. В детских садах будут в угол ставить за то, что дети играют с медвежатами. Родителям придется ездить за игрушками в Польшу или Россию и провозить в Белоруссию контрабандой!» Градус напряженности вокруг скандала со шведскими правозащитниками, которые на самолете незаконно пересекли белорусскую государственную границу, чтобы разбросать плюшевых медведей на игрушечных парашютах, день ото дня лишь нарастает. Белорусский КГБ пригласил этих шведов в Минск дать показания чекистам. Власти утверждают, что граждане Швеции могут проходить по делу как подозреваемые, и одновременно выясняют, помогали ли подследственные — фотограф Антон Суряпин и риэлтор Сергей Башамиров — шведам незаконно пересечь белорусско-литовскую границу на легком одномоторном самолете. 31 июля президент Лукашенко снял с должностей председателя госпогранкомитета Игоря Рачковского и командующего ВВС и войсками ПВО вооруженных сил Дмитрия Пахмелкина.

Кроме того, испортились отношения между Минском и Брюсселем. Белорусские и шведские дипломаты уже покинули столицы двух стран. «Президент Белоруссии Лукашенко выдворяет из страны всех шведских дипломатов. Его страх перед правами человека достиг новых высот», — так в своем блоге в соцсети Twitter на ситуацию отреагировал глава шведского МИДа Карл Бильдт. Провластный белорусский политолог Юрий Шевцов назвал экспосла Стефана Эрикссона «самым неудачным дипломатом из всех возможных». По его мнению, Эрикссон «ограничивал свой круг общения узким слоем маргинальных фигур». Белорусское телевидение прокомментировало: глава МИД Швеции Карл Бильдт «только и делает, что троллит в твиттере». Обозреватель независимого издания «Белорусы и рынок» Павлюк Быковский считает, что Минск сознательно проводит политику эскалации конфликта. Эксперт называет реакцию на «плюшевый десант» слишком эмоциональной. Причина, по его мнению, одна — от этого дела серьезно пострадала личная репутация президента Лукашенко. Один из лидеров кампании «Говори правду!» Андрей Дмитриев считает, что власть сознательно формирует у белорусов образ внешнего врага в лице всего Евросоюза. По его мнению, этот враг нужен для того, «чтобы оправдать отсутствие перемен к лучшему» и объяснить новый экономический кризис.

млн

человек понесли ущерб от проливных дождей и наводнений в Маниле и ее окрестностях. Пострадавшие нуждаются в гуманитарной и материальной помощи. За последние 48 часов в районе столицы Филиппин выпало 80% месячной нормы осадков. Общее число погибших на Филиппинах от наводнений достигло 73 человек

В Белоруссии начали штрафовать за фотографии с плюшевыми игрушками «Страх Лукашенко перед правами человека достиг новых высот» Карл Бильдт, глава МИД Швеции

афганский военнослужащий был убит солдатами НАТО после того, как открыл по ним огонь. Инцидент произошел в восточной провинции Лагман. Это уже второй случай перестрелки между солдатами ВС Афганистана и их союзниками из Североатлантического альянса на этой неделе. В минувший вторник двое афганских военных застрелили военнослужащего сил НАТО

человек скончались от аномальной жары, наблюдаемой в последние два месяца в Южной Корее. Кроме того, за этот период 800 человек обратились в больницу из-за перегрева

50 227

человек — общее число сирийских беженцев в Турции. При этом только за последние два дня в Турцию из соседней Сирии бежало 2219 человек, сообщили вчера в турецком государственном управлении по стихийным бедствиям и чрезвычайным ситуациям

«Мы все сделали правильно»

Один из организаторов «плюшевого десанта» на Белоруссию Пер Кромвелл рассказал «МН», как готовилась акция и насколько она оправдала его ожидания — Как проходила организация «плюшевого десанта»? И как вышло, что сотрудники пиар-агентства умеют управлять самолетом? — Наша пиар-студия Studio Total оказалась довольно успешной, мы заработали неплохие деньги и начали думать, на что их можно использовать. В итоге мы решили организовать «плюшевый десант». Дело в том, что ситуация со свободой слова в Белоруссии нас действительно беспокоит. У нас такое впечатление, что ситуация не только не улучшается, но и год от года становится только хуже. План у нас появился больше года назад. Сначала мы искали самолет и пилота. Но никто не согласился сдавать нам самолет и тем более управлять им. Все говорили нам, что это очень опасно. Все-таки идея заключается в том, чтобы нарушить границу и наверняка столкнуться с жестким отпором средств белорусских ПВО. В итоге мы решили сделать все сами: купили самолет и научились им управлять. Это заняло примерно год. Плюс пару месяцев на детальную разработку плана действий. Мой коллега Томас Мацетти стал первым пилотом. Ханна Фрей — вторым, она же выбрасывала «плюшевый десант» над Минском. Линда Карлссон следила за полетом из Стокгольма. Я сам в это время находился в белорусском городке Ивенец, примерно равноудаленном от границы и Минска, и поддерживал постоянный контакт с самолетом. Дело в том, что мы все были просто уверены: как только наш самолет, вылетевший из Литвы, втор-

гнется в воздушное пространство Белоруссии, ВВС страны поднимут истребители и заставят нас приземлиться. Так что у меня был автомобиль, который я снял в том же Минске. И я был готов в любой момент приехать за моими друзьями, если они были бы вынуждены сесть, не долетев до цели. Но к нашему полному удивлению, вообще ничего не произошло. Бывают такие моменты: ты ожидаешь, что твоя задумка сорвется. Но вдруг дела начинают идти так гладко, что тебе становится не по себе. Во время высадки «плюшевого десанта» мы все чувствовали себя именно так. — Белорусские следователи утверждают, что, возможно, некоторые из задержанных в связи с «плюшевым десантом» граждан помогали вам в реализации плана. Это так? — Нет, такого быть просто не может. Мы намеренно держали наш план в большом секрете, об этом знали только мы вчетвером. У нас было ощущение, что если мы попытаемся наладить контакт с белорусами, то будет большая вероятность утечки. А мы совсем не хотели, чтобы о нашей задумке узнали службы безопасности Белоруссии. Вообще те обвинения, которые сейчас выдвигаются против задержанных граждан Белоруссии, только доказывают несправедливость режима Лукашенко. Ни у одного из них просто не могло быть каких-либо контактов с нами. И тем не менее они обвиняются чуть ли не в высадке «плюшевого десанта».

nn.by

огда три недели назад итальянцы отмечали 20-летие убийства Паоло Борселлино (см. «МН» от 7 августа), никто и предположить не мог, как скоро эта история, напрямую связанная с секретными переговорами между итальянским государством и главарями коза ностра, окажется в центре настоящего политического цунами. 24 июля прокуратура Палермо потребовала привлечь к суду 12 человек, подозреваемых в причастности к тайному сговору между мафией и государством. Скандальным стал сам список 12 персонажей, которые должны стать главными действующими лицами будущего беспрецедентного судебного процесса. Во-первых, это два бывших крестных отца сицилийской мафии Тото Риина и Бернардо Провенцано и еще трое подобных им кровавых боссов. Во-вторых, это высокопоставленные представители политической власти: экс-глава МВД и бывший председатель сената Никола Манчино, эксминистр юстиции Джованни Консо и бывший член правительства, курировавший ситуацию на юге Италии, Калоджеро Маннино. В-третьих, это влиятельные сотрудники спецслужб — бывший начальник SISDE (служба информации и демократической безопасности) генерал карабинеров Марио Мори и несколько его подчиненных. Наконец, особняком в этом списке стоит один из старейших друзей и ближайших политических сподвижников Сильвио Берлускони, рафинированный библиофил и сенатор республики Марчелло Делл’Утри. Дело это было начато еще в 2008 году и насчитывает 120 следственных томов — по десять томов «на брата». Всем вышеупомянутым лицам за исключением Манчино, которого подозревают в лжесвидетельстве, инкриминируется угроза деятельности органов власти. Будем откровенны: никто среди следователей и прокуроров, ведущих в Италии дела против мафии, сегодня практически не сомневается в том, что некие секретные переговоры между государством и мафией в начале 1990-х годов имели место и вполне определенные договоренности тогда были достигнуты. К слову, это обстоятельство уже зафиксировано в ряде судебных приговоров, вынесенных итальянской Фемидой. Более того, некоторые видные политики, например бывший министр юстиции Клаудио Мартелли, утверждают, что надо говорить не столько о переговорах, сколько о длительном «сосуществовании», «сожительстве» мафии и государства. Сам руководитель этого расследования заместитель прокурора Палермо Антонио Ингройа убежден, что для страны жизненно необходимо пусть и спустя 20 лет узнать правду о тех трагических событиях, назвать всех участников этой давней истории поименно и выяснить, какими мотивами руководствовался каждый из них. Примечательно, что буквально за несколько дней до вынесения официального решения о привлечения «двенадцати» к суду, Ингройа предпринял нетривиальные действия. Для начала он разместил в интернете видеообращение, в котором, в частности, заявил: «Италия — это страна безответственных, лишенная правосудия и истины, на которые имеют право жертвы, их родственники и граждане». Сицилийский прокурор без обиняков призвал всех, «кто хочет вновь ощутить себя гражданами этой республики», требовать от властей правды по поводу событий 20-летней давности. При этом сицилийские следователи спровоцировали юридический казус, не имеющий прецедентов в истории Итальянской Республики. Прослушивая телефонные разговоры экс-министра Манчино, они записали его звонки в Квиринальский дворец и, в частности, переговоры с самим президентом Италии Джорджо Наполитано, который, кстати, по должности возглавляет высший совет магистратуры. Узнав об этом, 87-летний гарант конституции разгневался не на шутку и потребовал немедленно уничтожить все магнитофонные пленки. На это сицилийские следователи ничтоже сумняшеся заявили, что действовали в полном соответствии с законом, а вещдоки приобщили к делу. В итоге уязвленный президент не только подал жалобу в конституционный суд, но и вообще поставил под вопрос законность рассмотрения скандального дела прокуратурой Палермо. В ответ Ингройа дал интервью газете Repubblica, в котором открыто призвал политическую власть признать существование особых государственных интересов в деле о секретных переговорах с мафией в начале 1990-х годов. По сути, палермский прокурор выдвинул ультиматум: либо политическое руководство официально признает, что в деле о переговорах с мафией есть некие особые государственные интересы, о которых пока никто не должен знать, либо мы идем до конца. Но такой поворот событий может спровоцировать настоящий «государственный инфаркт».

№ 143 (339), пятница

Белорусские спецслужбы хотят нам испортить жизнь. Причем пользуются они какими-то, прямо скажем, детскими методами

— Власти Белоруссии пригласили вас в Минск, чтобы вы приняли участие в слушаниях. Вы готовы поехать? — Да, мы готовы. Но сначала нужно договориться об условиях нашего участия в процессе. Если мы по собственной воле приедем в Минск и попадем на скамью подсудимых, это нас, конечно, не устраивает. Однако мы готовы выступить свидетелями. У нас возникает другой вопрос — насколько белорусские власти действительно хотят нашего участия. Да, они распространили это заявление, говорят, что ждут нашего ответа. Но на самом деле с нами до сих пор никто не связывался. У нас есть открытые для доступа е-мейлы, известны наши телефоны. Но мы так и не получили ни одного официального письма. — А что, есть неофициальные? — Неофициальных, кстати, очень много. После высадки «плюшевого десанта» мы получили десятки анонимных писем с угрозами, нам пишут и на е-мейл, и с только что зарегистрированных аккаунтов на Facebook, предлагают себя в друзья. Мы знаем, что кто-то пытался взломать нашу электронную почту. В общем, пока складывается такое ощущение, что белорусские спецслужбы просто хотят нам испортить жизнь. Причем пользуются они какими-то, прямо скажем, детскими методами. Если власти Белоруссии действительно хотят нашего участия в судебных разбирательствах, им следовало бы сначала поучиться себя вести.

— Вы каким-то образом пытаетесь помочь задержанным из-за «десанта» белорусским гражданам? — Да, делаем все, что в наших силах. Мы с готовностью идем на контакт со всеми правозащитными организациями, которые пытаются собрать доказательства их невиновности. И просто выступаем в поддержку задержанных. — Ваша акция как-то повлияла на отношения Studio Total с клиентами? — Я бы не сказал. Шведские власти с нами не связывались. Старых клиентов мы не потеряли, а новых не приобрели. Вообще акция не была задумана как пиар-ход. Мы не хотели на этом заработать. «Плюшевый десант» конечно же можно назвать политическим активизмом. Но этим мы уж точно не хотели сделать себе имя. Мы хотели привлечь внимание мира к проблемам Белоруссии. — Наблюдая за тем, какую реакцию белорусских властей и Евросоюза вызвал «плюшевый десант», вы считаете, что акция того стоила? — Да. Нам кажется, что на Белоруссию необходимо усилить давление извне. Потому что режим Лукашенко делает в корне неправильные вещи. Кроме того, этот нелепый «плюшевый десант» заставил Лукашенко выглядеть по-настоящему глупо. Это провоцирует его на репрессии, но одновременно это лишает белорусских граждан страха перед ним. И мне кажется, что мы все сделали правильно. Беседовал Игорь Крючков

свободное время

Время думать, время выбирать, время жить

06 стр.

Убейте глухого судью

Эпитафия на смерть культурного критика

«Донорство органов не убийство, а сохранение нации»

стр.

Академик Сергей Готье о низком уровне доверия в обществе

08 стр.

Москва без ручки

Проект расширения столицы похож на чемодан, который и нести тяжело, и бросить жалко

Иерархия порока

Главное преступление сегодня — мысль и слово

удя по событиям последней недели, у нас есть серьезный повод для оптимизма, хотя вдохновляющий смысл этой новости открывается не вдруг — в России сформировалась иерархия порока. Стало ясно, какой грех наказывается серьезно, какой — вполруки, а какой... чуть не сказал «поощряется», но нет — просто снисходительно, даже любовно прощается. Ясно без доказательств, что независимого суда в России нет, но тем нагляднее: государство транслирует свои ценности непосредственно, без лицемерного посредничества писаных законов. Сегодня Россия постоянно озабочена судами: идет сразу несколько резонансных процессов и громких расследований. И постепенно выясняется, что наитягчайшее преступление — выход на улицы и прочая митинговая активность, причем серьезность преступления прямо пропорциональна численности участников. Наибольшее внимание уделяется делу о беспорядках на Болотной — единственному пока прецеденту, когда уличные активисты вступили в прямой конфликт с силами правопорядка. Разумеется, ущерб, нанесенный побитым активистам, несопоставим с ущербом, нанесенным ОМОНу, — разве что моральное его состояние было много хуже, потому что обе стороны были равно не готовы к столкновению. И если для митингующих их способность противостоять разгону оказалась приятным сюрпризом, то для ОМОНа это был сюрприз скорее неприятный, где-то даже печальный. Сама попытка даже столь пассивного сопротивления, как сидячая забастовка, вызвала у власти наиболее быструю и жесткую реакцию. Отсюда ясно, что главной угрозой наверху считают уличную активность, перерастающую в бои, а тягчайшим грехом является организация массовых протестов. Судя по двум сотням следователей, брошенных на «дело 6 мая», его важность сопоставима с катастрофой Крымска, где, по раз-

ным свидетельствам, находилось от 200 до 300 представителей Следственного комитета. Но если «с Божией стихией царям не совладать», то с уличной повоевать можно. Второй по значимости грех — кощунство, что показал процесс Pussy

Оппозиционер, переходящий улицу не там, совершает более тяжкое преступление, чем лоялист, уличенный в грабеже. Тяжесть этого проступка сопряжена только с грехом лоялиста, уличенного в педофилии Riot. Весьма наивны те комментаторы, которые видят в этом ошибку властей, избыток рвения, чьето желание выслужиться и т. д. Все проще — и серьезнее: власть настаивает на первостепенном значении именно идеологических, духовных, вербальных преступлений — «мыслепреступлений» по Оруэллу. С остальными разберемся, они ведь не нарочно. Некоторые в качестве оправдания для Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич приводят тот факт, что они ведь не бандитки какие-нибудь — они девушки просвещенные, с высшим образованием. Это и есть главный грех, что они не путают Деррида с Далидой. Просвещенность рассматривается как классовая чуждость, ибо классово свой нам сегодня Уралвагонзавод со всеми вытекающими. Вне зависимости от того, что реальный Уралвагонзавод при слове «Холманских» выражается грубее всяких пусей. Преступление пусей в том и состоит, что они восстали на главную идеологическую опору режима, сегодня Церковь не просто защищена — она неприкосновенна. Грехом, по слову Пастернака в письме Фрейденберг, является уже не протест, а анализ, сама попытка мышления. Этим объясняются неприятности многих российских богословов, жи-

вущих в тени и полузапретности: руководство РПЦ не терпит не только несогласия, но и интеллекта, чтобы не сказать «интеллектуального превосходства». Уголовные статьи о клевете и оскорблении сами по себе тоже не подарок, но уголовная статья о кощунстве — идеальный предлог для реализации самых пещерных тенденций: оскорбит какого-нибудь зрителя ваш внешний вид, недостаточно опрятный, вызывающе небритый, — и возмущение плавно переходит в возмещение. Третьим по серьезности грехом — судя по уделяемому вниманию — является педофилия. По идее ей полагалось бы открывать порочный список, но в России сегодня серьезно именно то преступление, которое опасно для власти. Педофилия для власти не опасна, поскольку представители истеблишмента уже ни при каких

В 138-м номере от 03.08.2012 на полосе 09 была допущена ошибка: вместо Дмитрий Борко следует читать Дмитрий Кавко

АНТОН СТЕПАНОВ

Дмитрий Быков

обстоятельствах не могут стать ее объектом — золотое детство невозвратно; а в качестве субъектов они, надо полагать, хорошо конспирируются. Педофилия удобна другим, почему и выбрана на роль главного жупела. Во-первых, эти истории отлично отвлекают внимание масс от реальных проблем — для чего и старается Михаил Зеленский в «Прямом эфире», реализуя типичный местный дискурс «С надрывом о грязном». Во-вторых, педофилия — если речь не идет о насилии — практически недоказуема, а главным объектом обвинения может стать учитель, то есть ключевая фигура духовного сопротивления торжествующему обскурантизму. О том, каким козырем способна стать педофилия в политической борьбе без правил, достаточно свидетельствуют украинские и прибалтийские скандалы: все они благополучно лопнули, инсинуации разоблачены, дела закрыты — но осадок таков, что российским политикам остается лишь завистливо облизываться. Педофилом можно назвать любого, у кого на рабочем столе размещена фотография ребенка, пусть даже собственного. Если этот ребенок купается, то есть из одежды на нем разве что плавки, — вам лучше не компрометировать оппозицию своим участием. Относительно серьезны на этом фоне все прочие преступления: скажем, если вы убили студента за то, что он показал вам машинку на батарейках, — вы заслуживаете не лишения, а ограничения свободы, с запретом на посещение ночных клубов. Это в самом деле очень тяжкая мера — что за жизнь без ночных клубов, в особенности у спортсмена! — но в качестве борца вы явно классово свой, а если за вами стоит пул соотечественников, он может, чего доброго, взбунтоваться, доказав тем самым отсутствие в России внятной национальной политики. Само упоминание о такой возможности уже тянет на разжигание, поэтому я избегаю слова «диаспора». Вообще в современной России лучше не употреблять умные слова. Вообще в России лучше не употреблять слова. Вообще в России не употреблять. Вообще не.

Скорое — тьфу, не сглазить! — освобождение Платона Лебедева тоже вписывается в этот ряд: Лебедев, при всем своем мужестве, не Ходорковский. Он разделяет его участь, поскольку не предал друга и коллегу, но главной мишенью не является. Вот почему я склонен думать, что Михаила Ходорковского предполагаемое смягчение не коснется, а если коснется — то не в такой степени. У Ходорковского были мыслепреступления, выражавшиеся в политических амбициях, статьях и просветительской деятельности. Лебедев — просто топ-менеджер. Экономические преступления, вменяемые Ходорковскому, — лишь ширма для политического преследования. Стало быть, попавшийся на экономических махинациях рядовой гражданин, если он не является при этом оппозиционером или чиновником, может рассчитывать на меру наказания, не связанную с лишением свободы. Оппозиционность является главным отягчающим обстоятельством: если бы Навальный был лояльный, кто бы ему вспомнил Кировлес? Кто устроил бы публичный разнос за недостаточную строгость и закрытие дела? Оппозиционер, переходящий улицу не там, совершает более тяжкое преступление, чем лоялист, уличенный в грабеже. Тяжесть этого проступка сопряжена только с грехом лоялиста, уличенного в педофилии. Что же тут оптимистического, спросите вы? Да то, что масштаб явления определяется интенсивностью реакции на него. Все, кто рассуждает о поражении оппозиции, о катастрофической неудаче «белых ленточек», о захлебнувшемся восстании хомячков, — попросту выполняют явный или скрытый заказ. Ибо те, кого так боятся, могут называться как угодно, только не проигравшими. Действие равно противодействию, полагал Ньютон; этого закона никто не отменял. Масштаб противодействия таков, что Болотная может и загордиться. А лично я как литератор горжусь тем, что наше ремесло опять в центре общественного внимания. Главное преступление сегодня — мысль и слово. Стало быть, коллеги, еще повоюем.

свободное время / размышления

Критическая массовость

Алена Солнцева

егодня многие ведут блоги. Некоторые — на профессиональных площадках, большинство — в социальных сетях. Профессионалы дают советы начинающим. Например, такие: «Чем более сложным языком вы говорите с читателем, тем меньшая аудитория поймет вашу мысль». То есть, следуя совету говорить просто, поясню: чем яснее и короче ваше сообщение, тем больше у вас будет читателей. Поэтому лучше всего публиковать фотографии. И не любые, а доступные и позитивные. Много «котиков» обеспечат вам большое количество лайков и перепостов. Но, предупреждают новичков опытные пользователи, и аудитория у вас будет соответствующая. Те, для кого «много букв» являются непреодолимым препятствием, не порадуют вас толковыми комментариями — «вау» будет наивысшим выражением их чувств. «Чем больше аудитория, тем меньше общего у каждого из ее представителей» — еще одно правило, соблюдение которого приводит к максимальному упрощению содержания. Этим постулатом руководствуются и российские телеканалы, редакторы которых точно знают — на экране все должно быть ярким, доходчивым и наглядным.

Телевидение, для которого величина аудитории главное достоинство, давно осознало, что в сюжетах нельзя допускать никакой двусмысленности: высказывание должно быть однозначным, герои — что в сериалах, что в ток-шоу — абсолютно понятными, позиции — отчетливыми, конфликты — резкими. Казалось бы, тяга к расширению аудитории закономерно должна привести к созданию узких, нишевых, специализированных ресурсов. Чтобы уж если на одной стороне массовое и примитивное, то на другой — элитарное и сложное. Ведь чем уже ниша, тем более тесными становятся узы, объединяющие пользователей, тем лучше они должны понимать друг друга и тем активнее воспринимать информацию. Однако старинный закон — лучше меньше, да лучше — сегодня, как выясняется, совсем не работает. Нишевых каналов, специализированных изданий становится все меньше. Когда-то давно, более пятнадцати лет назад, мой приятель, филологклассик, рассказывал, что его пригласили читать лекции в один небольшой университет в американской глубинке, где тем не менее была кафедра древних языков. И хотя студентов, их изучающих, оставались

единицы, кафедру сохраняли, потому что суперпопулярная университетская бейсбольная команда отказывалась играть за учебное заведение, где не преподают греческого и латынь, — им было непрестижно. Времена меняются. Недавно другая моя знакомая, славистка из вполне приличного британского университета, жаловалась, что их кафедру с каждым годом сокращают. Не потому, что нет студентов, желающих учить русский и литературу, просто их меньше по сравнению с желающими изучать массовые дисциплины, такие как экономика или юриспруденция. А теперь у них сокращают все, что не может расширяться. Все, что не обеспечивает массовой аудитории. Другой пример, отечественный. Когда-то считалось, что увеличение кинозалов в России приведет к дифференциации кинопоказа. Что если в большом зале идет блокбастер, то в другом — мест на сто — будет идти какой-нибудь артхаусный фильм для избранных. На деле обычно во всех российских многозальниках на всех сеансах идет один и тот же голливудский хит — так проще, не надо тратиться на точечную рекламу. Кстати, о рекламе, в которой работают те же законы. Специалисты

№ 143 (339), пятница 10 августа 2012

подчеркивают: обращение к массовой аудитории строится иначе, чем обращение к небольшой группе. В первом случае стоит «опираться на вечные ценности или отдавать дань модным веяниям, во втором — делать ставку на личные предпочтения избранных». Но собирать небольшие группы заведомо менее рентабельно, чем обращаться к массам. То есть, возможно, стратегически это и не так, но кто же сегодня мыслит стратегически — длинные проекты вышли из моды современного «общества риска», до их осуществления еще надо дожить. А денежный оборот совершается здесь и сейчас. Вернемся к специализированным каналам для квалифицированной аудитории. Еще недавно казалось, что обществу необходима вся пирамида познания мира. Что ближе к вершине пирамиды — в своего рода гуманитарных лабораториях — готовятся новые смыслы, формируются современные способы взаимодействия, новый язык, пробуются различные модели объяснения мира, а дальше они растекаются по все более широким сферам, где их осваивают и адаптируют. И только затем, в самом низу, эти смыслы девальвируются и выходят из употребления. Но сегодня,

кажется, ничего такого не происходит или почти не происходит. Одни и те же идеи пережевываются в желудках общества, куда почти не поступает свежая пища. Где-то в головах изолированных умников происходит все более усложняющийся процесс осмысления нового, но нет канала для передачи этой информации вниз. При этом процесс упрощения и разжевывания приводит к полному расслаблению мыслительной мускулатуры большинства, которое все менее способно к умственным усилиям. Советы бывалых блогеров объясняют и эту ситуацию: чем шире аудитория, тем она некритичнее. И нет более удобного способа донести нужную информацию до самого сердца расслабленного потребителя, чем успокоив его всевозможными «котиками», а в подходящий момент выдать то, что считаешь нужным, — от политических лозунгов до потребительских соблазнов. Успокоившись от легких поглаживаний, ваш подписчик легко примет из ваших рук то, что вы сочтете нужным ему скормить. Это вам не узкая аудитория, которая начнет спорить и сомневаться. Массовый зритель —лучший покупатель и лучший избиратель. И это многое объясняет.

Убейте глухого судью На смерть культурного критика

Четверть века назад в газете «Московские новости»

Юлия Меламед

«Отзыв депутата — антидемократичная норма, хотя политики боятся это признать»

1987

Зарубежные читатели просят прокомментировать сообщение о досрочном прекращении депутатских полномочий Виктора Гришина. Напомним, что В. Гришин в течение 18 лет возглавлял московскую партийную организацию. 14 июля 1987 года В. Гришин сложил свои полномочия депутата Верховного Совета СССР (он выполнял их с 1950 года) по личному заявлению. В 1959–1987 годах из Верховного Совета СССР по требованию избирателей было отозвано тринадцать депутатов. Так, в 1961 году отозван первый секретарь Ленинабадского обкома КП Таджикистана Халик Ибрагимов. Он систематически завышал сведения о выполнении планов производства хлопка в области.

Наши поводыри по миру искусства сегодня слепы, как на картине Питера Брейгеля «Слепые». Зачем же за ними идти?

Разговоры об умирании культуры выглядят как демонстративное заламывание рук: «Баба Маня не смотрит фильмы Бори Хлебникова!», «Что бабушке до Ларса фон Триера?» Ну извините! А что бабушке Ларса фон Триера до вас?

но перепутать Висконти с Антониони? И не с первого раза произнести имя Апичатпонга Верасетакула? Помоему, это атавизм. Помню, на фильме Годара, на который мы с боями прорывались в Музей кино, 15 минут держался кадр, где на переднем плане стояла девушка bottomless — то есть ниже пояса на ней не было ничего. То, что пониже живота, было очень крупным планом. В течение всего диалога между ней и ее бойфрендом Годар держал этот план. Ни один человек в зале не посмел засмеяться. Никто. Все сидели серьезные, тише воды ниже травы, потому что их предупредили, что это Искусство. А ведь Годар же смеялся. Он ржал. Это была киношутка. Зачем мы сидим в тесноте на фильмах (ничего в них не понимая), на которые благосклонно посмотрели в Канне? Для чего критики нам врут, что фильм «Овсянки» — гениальный? Потому что известный хохмач и тролль нашего времени, поклонник стеба Квентин Тарантино хлопал, смотря его? Так ведь он же шутил! В реальности ситуация усугубляется тем, что критик пишет даже не для невежд — а для тех, кто снял, поставил, прокатил, а также для своего брата-«оценщика». Критик попрежнему оценивает культурное событие, выносит ему приговор, встраивает в четкую систему критериев. Но если вспомнить, какое, милые, у нас тысячелетье на дворе, если вспомнить, что мы живем не в советское время и не в XIX веке, станет ясно, что системы четких критериев давно уже нет. Что последний раз настоящая критическая рецензия была возможна в СССР. Тогда она право имела. Теперь она тварь дрожащая. Анна Ахматова, между прочим, очень хотела быть литературным критиком, мечтала написать о Пушкине и даже собиралась доказать, что Пушкин отождествлял себя с Сальери, а вовсе не с Моцартом. Эту систему доказательств мы уже никогда не узнаем, потому что Ахматова так и не стала литературным критиком. По мнению Надежды Мандельштам, случилось это потому, что устная речь Ахматовой была яркой, пристрастной, яростной, но, записывая свои мысли, она пыталась втиснуть их в рамки академической критической статьи. Упорядоченная критическая статья уже горела в аду, но в СССР прилично было изъясняться только так. В таком виде мысли теряли весь блеск и напор ахматовской речи. Сейчас бы Ахматова стала блогером, и мы бы узнали, почему Пушкин считал себя Сальери, а Моцартом считал Мицкевича.

Кто не верит, что критик умер, предлагаю вспомнить постмодернистский манифест 1968 года прошлого века «Смерть автора» Ролана Барта, где он объяснял, что автор больше не имеет прав на свой текст, а уж критик тем более не имеет права разъяснять нам, что же хотел сказать автор. Когда-то автор и критик были богами. Все сводили к автору, к его внутреннему миру. Люди по слабости своей полагали, что все творчество Ван Гога — в его сумасшествии, Чайковского — в его ориентации, а Кафки — в его неумении сладить с отцом. Это и прочее психоложество изжили себя. Царства автора и критика рухнули. Это в XIX веке Достоевский менял сознание эпохи, а Белинский изменял судьбу Достоевского. Одним росчерком пера Белинский мог приговорить Достоевского, сперва назначив его гением, а потом объявив: «Надулись же мы, друг мой, с Достоевским-гением», — и от Федора Михайловича тут же все отвернулись. А потом только за чтение одного письма Белинского Достоевский пошел в каторгу. Вот это был масштаб! Теперь это нет и быть не может. Не найдется уже такой неистовый Виссарион, настолько яркий и безбашенный, что его тексты и сегодня цензуры не пройдут. В СССР мы все смотрели, читали и любили одно и то же, и критик еще был всесилен. Сегодня мы смотрим и читаем разное, почти не пересекаясь. Как критик собирается нас ориентировать в таком пространстве? Он в любом случае узурпатор. Чтобы не создалось впечатления, что я топчусь на чужой могиле, объясню, что это я делаю на своей собственной. Десять лет назад меня и моих коллег, телевизионных культурных журналистов, тоже извели как класс. Мы приняли это по-разному, но в большинстве своем весело. Просто наша телевизионная могила стоит уже покрытая нежной зеленой травкой. А ваша еще вся перекопана. Тем, кто говорит, что «культурная журналистика должна быть, потому что это зеркало, в которое смотрится художник» (Наталья Каминская), скажу: не переживайте. То, что должно быть отрефлексировано, — будет отрефлексировано. «Умрите геройски!», как пел Высоцкий. Устранив критика, мы сделаем пространство чище от навязанных нам оценок. «Глухой глухого звал к суду судьи глухого». Мы уберем глухого судью и оставим глухих наедине со своим врожденным дефектом без иллюзии справедливого суда. И без «ориентира». Что это будет? Интересно посмотреть.

«МН» №32 от 9 августа

2012

Зачем имитировать демократию, сохраняя в законе норму об отзыве депутата, по просьбе «МН» размышляет эксперт по избирательному законодательству Аркадий ЛЮБАРЕВ.

отражать позицию большинства.) И какую бы мы ни придумывали процедуру отзыва, она будет в лучшем случае диктатом большинства над меньшинством и может использоваться как подавление большинством меньшинства. В худшем — как система административной расправы с неугодными депутатами. Кстати, вопрос об отзыве депутатов рассматривался Конституционным судом в середине 1990-х годов. Судьи по большому счету так и не решились признать, что это недемократичная норма, но обставили ее такими условиями, что реализовать эту процедуру фактически невозможно. Скорее всего поэтому она и не работает в России. Положение об отзыве говорит, что проголосовать за отзыв депутата должно больше избирателей, чем за его избрание. В законе еще жестче прописано: за отзыв депутата должно проголосовать больше половины пришедших избирателей при более чем 50-процентной явке. Это в большинстве случаев работать не может, особенно учитывая наш низкий уровень явки на муниципальных и региональных выборах. А при смешанной системе выборов это вообще невозможно, потому что так у нас получается как бы два сорта депутатов — одних можно отозвать, других нет. Словом, проблем много, а положительного эффекта практически не видно. Нужен ли этот механизм вообще? Конечно, механизм удаления депута-

РОМАН МУХАМЕТЖАНОВ

последнее время многие оплакивают гибель культурной журналистики. На этом фоне выделяется статья Романа Арбитмана «Между колбасой и камасутрой», вышедшая в «МН» и вызвавшая очень эмоциональный отклик. В комментариях к статье Наталья Иванова высказала общее мнение о «вытеснении культуры в гетто». СССР. 1970-е годы. Съезд писателей Тульской области. Рапортуя о литературных успехах за пятилетку и о благотворном влиянии социализма на творчество, докладчик говорит: «Вот при царском режиме в Тульской губернии было только два писателя — Лев Толстой и Иван Тургенев. А теперь их десятки!» Продолжительные аплодисменты. Социализм социализмом, а подмечено точно. Время великих ушло, ему на смену пришло время многих невеликих. Сегодня недурной текст и недурную реакцию на чужой текст может выдать любой отточивший перо в фейсбучных боях. А великий, масштабный автор сегодня не родится. Не напишет трагедии. Не поставят его трагедии на сцене. Немыслимо. Время не такое. Если бы не это проклятое измельчавшее время — были б и мы Мандельштамы. Россия. Москва. Наши дни. Дружеская попойка с коллегами. Обсуждаем, куда подевались великие критики прошлого. Борис Алперс, Иосиф Юзовский, Андре Базен. Почему критики пошли немасштабные? Профессионально глухие к своему предмету? Почему любой практикующий режиссер отличит добро от зла в кино и театре, а критик этого сделать не в состоянии? Сейчас оплакивают культурную журналистику, рецензию как жанр, критика как вид и отдел культуры как отдел. Вместо того чтобы умереть честно, как солдаты, потерявшие место работы критики сокрушаются, что мир катится в пропасть, что все ориентируются на вкусы бабушек, которым все на свете трын-трава, кроме кроссвордов и кулинарных рецептов. Разговоры об умирании культуры выглядят как демонстративное заламывание рук: «Баба Маня не смотрит фильмы Бори Хлебникова!», «Что бабушке до Ларса фон Триера?» Ну извините! А что бабушке Ларса фон Триера до вас? Чем занимается критик? Втолковывает читателю, что же он, читатель/зритель, посмотрел. Кирилл Разлогов — не только программный директор ММКФ, но и директор института культурологии — говорит, что искусство в состоянии понимать от трех до семи процентов населения. Никак не больше. На его культурологической бесстрастной совести и оставим это шовинистическое заявление. Вспомните свой последний поход в музей, кино, театр. Ведь зал был забит людьми, которые входят в 93–97 процентов. Они очень активные потребители искусства, эти 97 процентов. Конечно, им бы хотелось иметь поводыря. Прямо как на картине Брейгеля «Слепые». Раз уж все так любят использовать «аргумент к бабушке», предположу, что бабушка хочет, чтоб ей все разжевали. Критик не то, чем кажется. В идеале он работает вовсе не для тех, кто живет искусством. Он работает для тех, кому оно до фени. Сегодня 97 процентов, которые никогда не будут разбираться в искусстве, активно ходят в театры, толкутся в очередях в Пушкинский музей на Пикассо, ломятся на Годара и пишут эсэмэски во время концерта в консерватории. Почему круто разбираться в искусстве? Почему стыд-

Отозвать нерадивого депутата гораздо труднее, чем выбрать Процедура отзыва депутатов была создана большевиками по инициативе Ленина. Вполне возможно, что в первые годы, когда депутатов еще выбирали на собраниях в Советы рабочих и солдатских депутатов, эта процедура работала. Но как раз сообщение, которое «МН» опубликовали 25 лет назад, говорит о том, во что в конечном счете это выродилось. Никакой инициативы избирателей здесь не было: прибегая к отзыву, избавлялись от тех депутатов, которые дискредитировали себя с точки зрения партийной верхушки. И это вполне закономерно. Вообще сама идея отзыва депутатов на основании мнения избирателей опирается на представления о демократии как о власти большинства. Но при формировании депутатского корпуса очень важно, чтобы обеспечивались не только позиции большинства, но и интересы меньшинств. (С отзывом мэра ситуация несколько иная, ведь мэр действительно избирается большинством и должен

тов должен быть. Если человек совершил преступление и получил за это срок, понятно, что он не может выполнять депутатские обязанности. Но здесь не требуется процедура отзыва со сбором избирателей, судебные процедуры здесь более разумны, пусть и доверие к суду у нас низкое. Если депутат совсем не выполняет свои обязанности — не ходит на заседания, не встречается с избирателями, ничего не делает как депутат (знаю такой случай: человек получил мандат и уехал жить за границу), в таких случаях судебную процедуру тоже провести гораздо легче, чем дорогостоящее голосование по отзыву. Будет ли эта атавистическая норма убрана из нашего законодательства? Большинство политиков как-то не решаются признать, что это антидемократичная норма, поэтому она скорее всего так и останется в законе как некая возможность. Как мертвая норма, которая не будет работать. Подготовила Марина Гринева

свободное время / размышления

№ 143 (339), пятница 10 августа 2012

«Донорство органов — это не убийство, а сохранение нации» Академик Сергей Готье об уровне доверия в обществе, белорусском «чуде возрождения» и политической воле в трансплантологии

— С какими чувствами вы смотрели сюжет про Веру Смольникову? — Спасена детская жизнь, и это самое главное. С одной стороны, можно порадоваться, что наше правительство старается оказать помощь пациентам, которые по ряду причин не могут получить ее в России, с другой — на это затрачиваются колоссальные деньги, причем не только на само лечение, но и на пребывание за границей родных больного. Это огромный финансовый груз, который берет на себя Минздрав. — Сколько стоила бы операция по трансплантации сердца, если бы ее сделали в России? — 808 тыс. руб., включая восстановление и лекарства. — Сообщалось, что на операцию в Италии Минздрав выделил 630 тыс. евро: 378 тыс. на саму операцию, остальное — на проживание в Италии матери Веры. В России на эти деньги можно было сделать примерно 30 трансплантаций, спасти 30 человек. — Я являюсь членом комиссии по отправке за границу при Минздраве, и каждый раз возникают большие проблемы, связанные не только с оплатой такого лечения, но и с поиском клиники, которая взяла бы на себя ответственность, например, за пересадку органа иностранцу. Потому что от этого страдают их собственные больные, ожидающие трансплантаций. А мы, имея эту «форточку» и отправляя пациентов за рубеж, тормозим развитие донорства в собственной стране, оказываемся в беспомощном положении. Именно в отношении пересадки сердца и легких. Пересадки, например, печени и почки мы успешно делаем от живых родственных доноров. А вот если у ребенка заболевание сердца, несовместимое с жизнью, у нас в стране он обречен. Хотя закон не запрещает ни пересадку органов детям, ни донорство в какомто определенном возрасте, у нас нет технической возможности для такого донорства. Потому что не существует обязательного протокола исследования, чтобы врач смог поставить ребенку диагноз «смерть мозга», нет четких ведомственных инструкций. Такой документ — дело детских реаниматологов и неврологов. Когда они придут к согласию, что после определенных тестов можно твердо говорить о смерти мозга, когда это будет закреплено приказом Минздрава, вот тогда появятся предпосылки к тому, что мы сможем пересаживать детские сердца. Сегодня мы отправляем таких пациентов за границу. — У нас вообще количество трансплантаций на порядок меньше, чем в США и многих европейских странах. В чем главная причина — в нехватке квалифицированных врачей, оборудования, средств, в дефиците органов для пересадки? — Финансы — второй вопрос. Главное, в обществе нет понимания необходимости посмертного донорства. Люди осознают проблемы больных, которым требуется пересадка жизненно важного органа, только когда заболевают сами. И вот тогда человек начинает спрашивать: как же так, в такой огромной стране, где столько денег, олигархов, дорогих машин, ему не могут пересадить почку? Дело не в деньгах, а в нехватке органов. А почему этот человек раньше об этом не задумывался — когда, не дай бог конечно, погиб от черепно-мозговой травмы

КИРИЛЛ КАЛЛИНИКОВ/РИА НОВОСТИ

июне по телевидению показали, как президент Путин пригласил в Кремль четырехлетнюю Веру Смольникову из Новосибирска. Год назад девочка перенесла пересадку сердца в Италии, целый год провела там на реабилитации. Правда, в сюжете не прозвучало, что Вера фактически стала последним ребенком из России, которому была сделана трансплантация на территории Евросоюза. Пересадка донорских органов от граждан одной страны гражданам другой противоречит принципам ВОЗ, официально закрепленным так называемой Стамбульской декларацией. В России же до сих пор не регламентирован забор органов у погибших малышей и передача их тем детям, которых еще можно спасти. Вступивший в силу 1 января 2012 года обновленный закон «Об основах охраны здоровья граждан» лишь установил такую возможность — с письменного согласия родителей. Также в Минздраве разработан и вскоре будет вынесен на общественное обсуждение законопроект «О донорстве органов и их трансплантации». О том, даст ли новый закон надежду тем детям и взрослым, которые сегодня практически обречены, рассказал «МН» директор Федерального научного центра трансплантологии и искусственных органов имени Шумакова академик Сергей ГОТЬЕ.

кто-то из его родных, а он не разрешил врачам взять его органы для трансплантации. Кстати сказать, в некоторых европейских странах человек, выразивший несогласие с посмертным изъятием своих органов или запретивший использовать для пересадки органы родственников, сам лишается права на получение такой помощи. — Президент на встрече с Верой и ее мамой сказал: для того чтобы такие операции были возможны в России, нужно совершенствовать законодательную базу. У нас, по словам президента, недоработаны стандарты, связанные с вопросами донорства. Новый министр здравоохранения Вероника Скворцова уже пообещала, что в ближайшее время будет принят новый закон «О донорстве органов и их трансплантации». Как в нем будет решаться эта самая больная проблема? — В основе подхода к донорству органов в нем будет лежать тот же принцип, что и в действующем законе о трансплантации 1992 года, по которому мы работаем сегодня. Это «презумпция согласия». Если человек при жизни не отказался от того, что после смерти его органы могут использоваться для трансплантации, считается, что он согласен. О несогласии на изъятие органов у умершего могут заявить родственники. Этот принцип зафиксирован и в недавно принятом законе «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Причем если раньше не было никакого механизма фиксации прижизненного согласия или отказа, то теперь он появится. Это будет регистр, в котором будет отмечено волеизъявление человека. Механизм сейчас разрабатывается. Предстоит создать компьютерную базу, определить, кто будет иметь к ней доступ. Потому что эти сведения должны быть конфиденциальными. Прописаны и права родственников отказаться от изъятия органов у умершего. — В большинстве стран Европы действует принцип «презумпции информированного согласия» — человек при жизни должен согласиться на донорство в случае своей смерти. Если такого согласия нет, медики должны обязательно получить разрешение у родственников умершего. Это принципиально другой подход. Вы тоже, как и разработчики закона, считаете, что наши граждане не готовы сделать осознанный выбор? — Должен сказать, что все больше и больше цивилизованных стран, наоборот, переходят к презумпции согласия. А вот наши граждане, я убежден, просто обязаны делать осознанный выбор. В «Основах» и будущем законе подробно прописывается механизм прижизненного волеизъявления. «Основы» ввели «презумпцию информированного согласия» только для родителей при донорстве

Тот самый волшебник Сергей Владимирович Готье, академик РАМН, профессор, главный трансплантолог Минздрава. В 1990 году стал одним из исполнителей первой в России трансплантации печени. Автор запатентованной методики пересадки правой доли печени от живого родственного донора, которую впервые в мире выполнил в ноябре 1997 года. В 2002 году впервые в России пересадил одному реципиенту одномоментно почку и печень. С апреля 2008 года — директор ФГБУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова». В октябре 2011 года сделал первую в стране успешную трансплантацию комплекса «сердце–легкие». Председатель Российского трансплантологического общества. Лауреат премии правительства РФ (2007 год), премий «Призвание» (2004), «Профессия — жизнь» в номинации «Легенда мировой медицины» (2008), «Самые авторитетные люди России-2010» в профессиональной номинации «Врачи».

детей. Если у ребенка нет родителей, в случае смерти он не может стать донором. Это будет гарантией от злоупотреблений. Я это чисто умозрительно говорю, потому что, несмотря на грубые наезды на Минздрав и трансплантологов, на страшилки желтой прессы про продажу детей «на органы» их опекунами и детскими домами, таких случаев не было и до принятия этого закона. — Может, нам стоит приглядеться к Европе, где миллионы граждан дают согласие на посмертное донорство и даже носят при себе карточки донора, как, например, канцлер Германии Ангела Меркель? Или изучить опыт Испании, где нет очередей на пересадку органов. — Там тоже есть листы ожидания, но не такие, как у нас, где люди не доживают до пересадки. Испания — пример для всего мира. Хотелось бы на нее равняться. Для этого, например, необходимо, чтобы среди медиков появились транспланткоординаторы, люди с медицинским образованием, отвечающие за взаимодействие между центром трансплантации и лечебными учреждениями, врачи которых констатируют смерть пациентов. На них лежит вся работа по коммуникации, анализу листов ожидания, общению с родственниками, администрациями больниц, которые предоставляют возможность получить органы для спасения людей. Именно транспланткоординаторы обеспечили взлет трансплантации в Испании. — В Испании католическая церковь признала органное донорство одним из наивысших проявлений братской любви и человеческой солидарности. 12 лет назад, когда в Риме проходила международная конференция трансплантологов, Папа Римский Иоанн Павел II подписал специальное послание, приветствуя пересадку органов для спасения человеческих жизней. А православная церковь, как вы однажды выразились, недостаточно уча-

Российский народ по природе своей очень жертвенный. Я же вижу, как происходит родственное донорство — когда взрослые дети отдают родителям, например, половину своей печени. Это настоящий подвиг. Но как только речь заходит о «чужом дяде», все меняется

ствует в этом деликатном вопросе. Какого участия вы ждете? — К сожалению, я мало обсуждал это с представителями церкви. Основная проблема, насколько я понимаю, в отсутствии консолидированного мнения православной церкви по этому вопросу. Патриарх Кирилл провозгласил то, что в какой-то мере отражено в законе «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», — что это богоугодное дело, в котором должны участвовать все. Естественно, все должно происходить с согласия людей. Вопрос в том, как это согласие получить. Ничто ведь не происходит вдруг. «Вдруг» развернулась только программа трансплантации в Белоруссии, после того как Александр Лукашенко проявил политическую волю и был принят закон, по которому непредоставление сведений о возможности взять органы для пересадки стало предметом прокурорского разбора. Теперь в Белоруссии избыток органов для трансплантации. Два минских трансплантационных центра не могут использовать все органы, они просто не в силах сделать такого количества операций. Недавно на международном конгрессе в Берлине коллеги спрашивали меня: неужели это действительно так? Да, это так. В Белоруссию теперь едут иностранцы, которым требуется трансплантация. — А как же ваши западные коллеги относятся к инициативе белорусского батьки, которого даже на Олимпиаду в Лондон не пустили? — А при чем здесь Олимпиада? Могу сказать, как относятся к тому, что сделал Лукашенко, российские трансплантологи. Они просто плачут от восторга. Не знаю, что делают администрации больниц в Белоруссии, но порядок там навели. — У нас в стране вопрос о добровольном согласии на посмертное донорство, как вы сказали, еще долго не будет решен. Как вы считаете, дело в тотальном дефиците доверия — друг к другу, к власти, к медикам? Но ведь у вас в центре люди с готовностью ложатся на операционный стол, когда дело касается спасения их родных. — Помните шуточную притчу про то, как умирает крестьянин. Бог спрашивает про его последнее желание, а тот просит, чтобы соседская корова, которая каждый день по 30 литров молока дает, сдохла. При том что российский народ по природе своей очень жертвенный. Я же вижу, как происходит родственное донорство — когда взрослые дети отдают родителям, например, половину своей печени. Это настоящий подвиг. Но когда речь заходит о «чужом дяде», все меняется. Нужно заниматься образованием людей. Образование — это и значит доверие. Обсуждать возможности трансплантологии нужно еще в школе. Рассказывать детям, что после смерти иногда органы людей используются, что если отказало сердце, это не значит, что человек должен умереть. Его можно спасти, пересадив ему донорское. Что согласие на посмертное донорство — акт любви к ближнему. И в семье должны говорить об этом. Что человек, погибший в ДТП, может спасти порой трех и даже пятерых человек. В конце 1980-х, когда мы обучались в испанских клиниках, я видел, как там работали с населением. Про каждую операцию, которая производилась то в Барселоне, то в Мадриде, то в Малаге, сообщали по телевидению, писали в газетах. По всему Мадриду стояли вагончики — это были пункты сдачи крови, потому что поначалу при таких операциях кровопотери были жуткие, нужна была кровь. Люди понимали, для чего они сдают кровь. Знали, что, например, в Барселоне в этот момент идет операция по пересадке сердца или печени. — Несколько лет назад комиссия по отправке больных за границу рассматривала вопрос о направлении на операцию по трансплантации сердца 17-летней девушки. Но в итоге операцию ей сделали в России. — Причем в нашем центре. В Америке ежегодно делается около двух тысяч таких операций, у нас — на порядок меньше. Владимир Путин не-

Трансплантация в России и мире Ежегодно в мире выполняется около 100 тыс. трансплантаций органов и более 200 тыс. — тканей и клеток человека. Из них до 26 тыс. приходится на трансплантации почек, 8–10 тыс. — печени, 2,7–4,5 тыс. — сердца, 1,5 тыс. — легких, 1 тыс. — поджелудочной железы. Лидером среди государств по количеству проводимых трансплантаций являются США: ежегодно американские врачи выполняют 17 тыс. пересадок почек, 6 тыс. — печени, 2 тыс. — сердца. В России ежегодно производится 100 трансплантаций сердца, 200 трансплантаций печени, 1000 трансплантаций почек, что в сотни раз ниже потребности в данных операциях. Согласно исследованию американских экспертов, расчетная потребность количества трансплантаций органов на 1 млн населения в год составляет: почка — 74,5, сердце — 67,4, печень — 59,1, поджелудочная железа — 13,7, легкое — 13,7, комплекс «сердце–легкое» — 18,5.

давно побывал в Белгороде, где мои коллеги рассказали ему, что уже около семи лет они пересаживают пациентам почку и печень. Но за это время сделано очень немного операций. Поразительно мало. Естественно, речь зашла о трансплантации сердца, к которой в Белгороде готовы — я, как главный трансплантолог Минздрава, еще несколько лет назад лично дал белгородским врачам разрешение проводить такие операции. Но где взять органы для пересадки? И вот буквально на днях в Белгороде при помощи кардиохирургов нашего центра наконец-то сделали первую трансплантацию сердца. А могли бы делать их уже несколько лет, если бы больницы региона участвовали в донорской программе, если бы все медицинское сообщество включилось в обеспечение больных органами для пересадки. Но этого у нас нет нигде, не только в Белгороде. И это не определено никакими законами и актами Минздрава. За рубежом врачи в любой клинике знают, что должны исполнить свой долг, вылечить больного, но если это не получается и больной все-таки умирает, они должны сделать все возможное, чтобы от него можно было взять максимальное количество органов. Только при таком подходе медиков есть шансы развивать трансплантологию. — В чем же польза нового закона? — Он даст населению возможность ощутить свое соучастие в процессе спасения людей с помощью пересадки органов. Понять, что донорство — это не убийство, а сохранение нации. Человек, которому пересадили жизненно важный орган, может не только радоваться жизни, работать. Многие наши пациентки после трансплантации почки, печени и даже сердца родили здоровых детей. — Пока что в интернете пишут, что в нашей уголовной и мафиозной стране пересадки органов нежелательны. — Пусть люди, которые так считают, придут в наш центр и посмотрят, как люди годами «плещутся» на диализе (процедура очищения крови на специальном аппарате, которую больным с почечной недостаточностью нужно проходить по четыре часа три раза в неделю. — «МН»). — Однажды вы сказали, что люди у нас больше любят покойников, чем живых, которые могут стать покойниками в результате провала отношений между людьми. Вам не показалось, что сегодня, когда москвичи начали ходить на демонстрации, общественная атмосфера стала меняться к лучшему? — Вот когда донорство у нас пойдет, тогда я скажу, что общественная атмосфера меняется. Потому что это самый тонкий индикатор отношения человека к человеку. — То, что активизировались волонтеры, что после трагедии в Крымске люди бросали свои дела и мчались на помощь пострадавшим, разве не повод для оптимизма? Может, просто нужно больше объяснять населению, рассказывать, показывать? Как люди живут после трансплантации, чего достигли. — Это необходимо, но этого мало. Должна быть политическая воля. Вот пример — когда в Новосибирске сменилась администрация, там сразу закончились и донорство, и трансплантация. По идее у нас в стране должны выполняться тысячи трансплантаций сердца, а мы выполняем сто. И в листе ожидания у нас на всю страну — десятки, а не тысячи человек. Люди с больным сердцем не доходят до трансплантационного центра, потому что их не досылают. То есть проблему трансплантации сердца надо начинать с кардиологии. Не с Чазовского центра, а с районной поликлиники. Мы в России находимся сегодня на таком техническом и профессиональном уровне, что можем поставить такие операции на поток. Дело за политическим решением. — Это высокотехнологичный и очень дорогой вид медицинской помощи, ее оказывают только в государственных клиниках и за госсчет. Мы можем себе это позволить? — Новый министр здравоохранения заявила, что и трансплантацию, и донорство нужно развивать по всей стране. Да, это большие затраты. Но они окупятся сохранением нации. Мы не можем ждать — нельзя наладить сначала кардиохирургию, стоматологию, а потом взяться за трансплантации. Мы и так занимались этим с того самого момента, как в 1965 году пересадили первую почку. Трансплантология может и должна продлевать жизнь очень многим людям. Она потому и является высокотехнологичной отраслью, что вмещает все наиболее передовые достижения медицины, техники, электроники. Она побуждает к развитию. Поэтому в ней заинтересовано все общество. Беседовала Наталья Давыдова

свободное время / пересечения

№ 143 (339), пятница 10 августа 2012

Москва без ручки

Проект расширения столицы может превратиться в пресловутый чемодан, который и нести тяжело, и бросить жалко руется — следовательно, функционально эта новая часть на себя тягот старого центра тоже не возьмет. В результате «большая Москва» оказывается всего лишь пригородом с громким названием. Строительство нового города при не слишкомто старом — это нонсенс. Новые города возникают в новых местах. В этом решении просвечивает наивная вера в то, что если назвать кусок Подмосковья Москвой, то он ею станет. Нет, не станет.

ИВАН мАКсИмоВ

Александр Острогорский редактор журнала «Афиша»

азета «Московские новости» и агентство P-Arch продолжают совместный проект «Клуб архитектурной критики», в рамках которого ведущие архитектурные эксперты и журналисты оценивают наиболее яркие события, явления и персоны градостроительной жизни Москвы и окрестностей. Тема этого выпуска — расширение Москвы. Напомним, с 1 июля территория столицы официально выросла примерно в 2,4 раза, а уже в конце августа обещают назвать победителя международного конкурса на разработку концепции развития «большой Москвы». Наши эксперты в большинстве своем оказались скептически настроены по отношению к проекту, полагая, что у руководства страны и города нет четких представлений, какие цели и задачи планируется решить с помощью этой экспансии, а потому и ждать от конкурса каких-либо градостроительных прорывов не приходится. Тем не менее отрицательный опыт — это тоже важный опыт. Попробуем его оценить.

был в этом смысле совершенно уникальным правителем. Позицию архитектурного сообщества считаю абсолютно естественной и позитивной: профессионалы получили заказ, они его исполняют, используя все доступные им силы и средства. Именно поэтому проект «Большая Москва» может и будет способствовать развитию российского градостроительства, но, как и петровские реформы, прежде всего в просветительском смысле. Поднятая суета породила множество разговоров, в том числе среди умных, талантливых, молодых людей — в результате уровень урбанистических знаний в стране определенно станет выше. Следовательно, и часть реформ незаметно примется и даст свои плоды, но не так и не там, где было рассчитано.

Ирина Мельникова заместитель главного редактора журнала «Итоги»

Юлия Тарабарина главный редактор Агентства архитектурных новостей

В истории конкурса на концепцию развития московской агломерации меня позабавила информация о том, что чиновники нашли мало интересного в предложениях архитектурных команд, дескать, ничего оригинального специалисты не придумали. И в этом с московскими чиновниками хочется согласиться — действительно, большинство обозначенных проблем и решений неоригинальны на фоне того, что мы даже поверхностно знаем про «Большой Париж» и подобные ему проекты. Давно говорится об освоении промзон, о расширении сетки московских дорог, о слиянии Москвы и Подмосковья. Спрашивается: если все это давно известно, то почему не делается? Очевидно, что проблема не в отсутствии информации о западных урбанистических проектах и теориях, а в сумме обстоятельств, а еще точнее, интересов, которые у нас сплетены в клубок совершенно средневекового свойства — подчеркну, именно средневекового, до феодализма тоже надо дорасти. Поэтому любая реформа, в том числе и реформа городской ткани Москвы, превращается в подобие петровской, успех которой в конечном счете зависит от воли, таланта, жестокости и силы власти одного человека. А Петр I, надо признать,

Считаю, что проект «Большая Москва» будет жить. Своей жизнью, отличающейся от жизни столицы России. Сценарий сильно зависит от позиции премьера Медведева в реальной расстановке политических сил. Его недавнее интервью с заявлением о планах на следующее президентство показалось мне излишне интонированным. То есть сложилось впечатление, что такая попытка вряд ли будет сделана. В этом случае проект если не будет отменен, то лишь придаст присоединенным территориям новую девелоперскую ценность. Возможно, там будут построены современные кластеры типа Куркина, а также «низкоэтажная Россия». В переезд чиновников не верю, да и не считаю этот путь логичным. Согласна с экспертами, которые говорят, что реальный переезд возможен лишь тогда, когда город для власти будет построен минимум в 500 км от столицы. Основные проблемы «большой Москвы» лежат в политико-экономической плоскости. Все вопросы — транспортные, налоговые, экологические и прочие — решаются, как только появляется политическая воля, а за ней подтягивается федеральный бюджет. В другие источники финансирования я не верю. Что касается конкурса на разработку проекта концепции развития московской агломерации, то не думаю, что эти проекты вообще стоит воспринимать как реалистичные. Хотя сами попытки градостроительно осмыслить столь значительные территории внушают уважение и кажутся своевременными. Слишком серьезны проблемы с архитектурой и планированием в Москве —

требуется новое осмысление подходов к процессу. Это как раз такая попытка. Потому и полезно участие иностранных бюро — у них имеется опыт другого качества, который, даже если он неприменим «в лоб» к нашей ситуации, дает иные варианты подходов к разрешению подобных градостроительных задач. При этом большинство архитекторов, с которыми удалось пообщаться на эту тему, настроены скептически. Что неудивительно.

чтобы понять, как можно развивать Московскую область. Подмосковье сейчас в странной позиции — его 30-километровая зона подтянута к Москве, а зона от 30 до 70 км «высосана» Москвой. Все, что дальше 70 км, выглядит как после войны: пустые деревни, разбитые дороги, никакого производства. Надо понимать, что бюджет Московской области — это одна двадцать пятая бюджета Москвы, это слон и моська. И имея ресурс Москвы, можно подумать, как развивать эту территорию.

Григорий Ревзин обозреватель издательского дома «Коммерсантъ»

Кирилл Асс обозреватель Colta.ru

То, как проведено расширение Москвы, соответствует сегодняшнему уровню цивилизованности — император передал своему любимому вассалу кусок земли нелюбимого вассала. Даже сама граница напоминает военную, только критерием является наличие налогоплательщиков, баланс поступления налогов и количества населения, на которое распространяются московские льготы. Границы большинства государств формировались именно таким образом — забавно, что это произошло у нас сегодня. Относительно конкурса у меня ощущение, что это была акция, возникшая в результате борьбы нескольких ведомств, в частности Москомархитектуры с ушедшим Кузьминым, вице-мэра Шаронова, директора Института генплана Мавлютова, то есть вся эта история при внешней громкости звучания на самом деле довольно местечковая. То, что за участие в проекте командам платится 10 тыс. долл. (некоторые билеты в оперу больше стоят), показывает, что решение никто особенно уважать не собирается, потому что государство сколько заплатило, на столько и уважает. Участников конкурса оно уважает на 10 тыс. Для работы многосоставной команды экономистов, демографов, географов, архитекторов это совсем несерьезно. Среди идей, которые высказаны, есть интересные. Но когда у вас совсем нет денег, то вы ничего исследовать не можете и априорно просто высказываете какие-то гипотезы, которые лежат у вас в голове. В головах есть разное, иногда даже довольно интересное, но такого, что хотя бы как-то основывалось на реальности Москвы и Московской области, там не проглядывается. Это лишь некие модели, но между моделями и реальностью довольно большой зазор. Однако в расширении Москвы есть и позитивная повестка. Мне кажется, что сама по себе эта история может быть использована для того,

Проект «большой Москвы» выглядит удивительным примером нерешительности и непродуманности. По масштабу этот жест сопоставим с основанием Петром Санкт-Петербурга, однако содержание и осмысленность его ничтожны. Во-первых, внезапное, более чем двукратное увеличение территории города на юго-запад до границы с Калужской областью не обладает никакими реальными предпосылками. Московская агломерация в своем устройстве естественно наследует радиально-кольцевой структуре города, соединена с городской территорией радиальными шоссе и железными дорогами и насыщена городами-спутниками, по сути, играющими роль пригородов. Нет никаких действительных причин присоединять к городской черте именно этот кусок прилегающих к Москве территорий. Во-вторых, поспешность этого решения, особенно на фоне буквально за год до того принятого генерального плана Москвы, говорит о его непродуманности больше, чем любая строгая критика. Когда принимается решение увеличить город вдвое без тщательного размышления и анализа этого предложения, а главное — его причин и следствий, спорить с ним нет особенного смысла. Требуется продумать другое решение, чем и занимаются теперь приглашенные архитектурные команды. С которыми, очевидно, следовало проконсультироваться до нанесения границ «большой Москвы» на карту. В-третьих, замах на новый город требует политической воли и цели, которые в данном случае не прослеживаются. Новая столица, судя по всему, не нужна — требуется улучшить старую. Но вместо улучшения предлагается пристроить к старой столице новый флигель, а старую не трогать. В новую часть никаких столичных функций, кроме Госдумы, переселять не плани-

«Большая Москва» — это чемодан без ручки, внутри которого бомба с часовым механизмом неизвестной конструкции: и нести неудобно, и бросить жалко, и вообще страшно. Что это политический проект, ясно было с самого начала, и даже прямым текстом говорилось некоторыми участниками. Как следствие, проект имеет минимум связей с градостроительной реальностью: от обоснования самого главного — выбора направления расширения — до обеспеченности конкурсантов нужной информацией о настоящем и прогнозами на будущее. Обсуждать в этом контексте частности (новый федеральный центр, транспортные проблемы, налоговые или административные сложности) не получается — нет критериев для суждения. Нести неудобно. В то же время необходимость что-то делать с московской агломерацией очевидна — бросить жалко. Ожидания при этом апокалиптические: если дело дойдет до реализации, «большая Москва» будет влиять на жизнь региона десятки ближайших лет. Вот она — бомба. Почему профессионалы взялись нести этот чемодан? Потому что других чемоданов нет? Потому что надеются в процессе разобраться в устройстве бомбы, прикрутить на место ручку — что-то объяснить заказчикам, изменить их решения? А может, все-таки стоило отказаться и громко представить общественности свои точки зрения? Возможно, это и будет главным итогом конкурса. После чего проект придется осмысливать заново.

Елена Петухова координатор проектов журнала Speech

Не могу представить, что грядущее экстенсивное расширение Москвы силами современного российского строительного комплекса может привести хотя бы к нейтральным, не говоря уже о положительных, последствиям. С какой бы точки зрения — человеческой, профессиональной или философской — я не пыталась осмыслить и принять нынешнюю концепцию «большой Москвы», меня не покидает ощущение грядущей катастрофы. Транспортной, демографической, социополитической и природной. Слишком скоропалительной кажется сама идея; слишком демонстративным — проводимый конкурс на деталировку концепции; слишком абстрактнофантазийными — сценарии, предлагаемые конкурсантами; слишком коррупционно-коммерческими — планы застройщиков; слишком маловероятным — переезд армии чиновников в пасторальную глушь... Слишком много этих «слишком» для одного проекта, чтобы сохранился хотя бы призрак позитивного восприятия. Очень трудно сохранять профессиональную объективность и обсуждать проблемы российского градостроительства или сравнивать достоинства различных площадок для размещения федерального центра, когда вместо решения насущных проблем тебе навязывают надуманные — более того, грозящие уничтожением того немногого, что еще можно воспринимать как комфортную среду и природный ландшафт. В этой ситуации тебя охватывает ощущение невольного гостя Зазеркалья, тщетно пытающегося понять логику происходящего. Остается надеяться, что абсурдность затеи неминуемо заведет ее в какой-нибудь административный тупик и она уйдет в небытие, как и многие

другие геополитические прожекты вроде поворота северных рек. Или же концепция будет существенно скорректирована с учетом предложений тех немногих специалистов, принимающих участие в конкурсе, которые пытаются найти приемлемые варианты решения проблем современной Москвы, учитывающие потенциал и новых территорий, и тех зон внутри старого периметра, которые требуют реновации и могут стать базой для формирования новых моно- или полифункциональных кластеров.

Лара Копылова главный редактор интернет-журнала «ЭкА»

Жителям области проект «большой Москвы» нравится — они получают московские льготы. С другой стороны, и цены на недвижимость там вырастут. Проект «большой Москвы» реальный. Ухудшить чтолибо он не сможет. Сам факт архитектурного внимания к территориям, которые были его так долго лишены, позитивен. В свою очередь «большая Москва» — стимул для развития российской урбанистики. Самая болезненная транспортная проблема отчасти решится, если чиновники уедут не только из Госдумы, но и из Кремля. Центр «вздохнет», Кремль станет доступен людям, туризм разовьется. Правда, я сомневаюсь, что они уедут, — не захотели же итальянские власти покинуть Капитолий. Таким образом, самая ожидаемая стратегия — компактный рост центра. Самая лучшая — образование двух городов: правительственноделовой Москвы на новом месте — во Внукове или бывшей промзоне, и культурной — в историческом центре. Самая неудачная — линейное развитие, обещающее стопроцентные пробки. В создание рабочих мест на периферии города не очень верю. В формирование местного комьюнити — и того меньше. Все равно эти районы депрессивны, медобслуживание и школы в них хуже. За исключением Сколкова, конечно. Многое зависит от перемещения федерального центра на периферию. Вокруг него — по примеру столицы Мособласти Красногорска — сразу образуется хорошая инфраструктура.

Мария Фадеева обозреватель газеты «Ведомости — Пятница»

Бывает, что самые странные затеи вдруг приводят к интересным результатам. Не всегда позитивным, но дающим тем не менее полезный опыт. Архитектура и градостроительство, к сожалению, не могут существовать лишь в мире концепций и так или иначе провоцируют эксперименты над живыми людьми. Всегда обидно оказаться на их месте. Мне было бы страшно сейчас за судьбу личной среды обитания и имущества, если бы я жила в так называемой «новой Москве». Однако подобный проект — лучше бы все же не с Москвой — единственный вариант натренировать собственных профессионалов. Существование этого заказа дает уникальную на сегодняшний момент возможность специалистам разных сфер, связанных с процессами урбанизации, поработать вместе, чуть сдвинуться с осей конкретных профессий. Советский Союз умел строить города, но не управлять ими. Здесь же есть шанс, что масштаб заставит наконец задуматься об этой составляющей. Бывает тот уровень беспорядка, когда, несмотря ни на что, приходится начинать его разбирать. Доведением именно до этого предела мною и воспринимается расширение границ столицы. В ближайшей же перспективе этот проект скорее всего принесет пользу Московской области, которая, во-первых, станет меньше, во-вторых, перестанет себя осознавать замкнутым кольцом, ну а в-третьих, лишится некоторого количества безалаберных застройщиков — они потянутся на новые столичные земли. Подготовили Александр Змеул и Наталия Алексеева

свободное время / предложения

№ 143 (339), пятница 10 августа 2012

Звуки и буквы августа

Есть такое мнение, что летом нужно читать, слушать и смотреть то, что полегче — не в гигабайтах, разумеется, а по сумме мыслей и впечатлений. Мы с этим категорически не согласны и потому продолжаем наполнять потребительскую корзину, руководствуясь обычным принципом: нам это понравилось. Ну а если кому-то понравилось то, что полегче, — так лето ж! Wiener Philharmoniker, Gustavo Dudamel Summer Night Concert Schönbrunn 2012

Венесуэльский дирижер Густаво Дудамель на этой записи не со своим оркестром, а с Венскими филармониками, но и они ему не только послушны, но и готовы звучать почти с такой же невероятной энергией. Тем более что для ночного концерта была выбрана удивительная в своем прекраснодушии и широте охвата программа. Здесь Половецкие пляски Бородина, Полонез Мусоргского, третий акт «Спящей красавицы» Чайковского, а также «Море» Дебюсси, а заодно и Рихард Штраус и Хименес. С подзаголовком «Танцы и волны» диск предлагает больше танцев, но для тех, кто знает Дудамеля, это выглядит логично.

Russian National Orchestra, Mikhail Pletnev

Beethoven. Symphonies Nos.2&4

На «Дойче граммофон» только что вышли Вторая и Четвертая симфонии Бетховена в исполнении Российского национального оркестра с Михаилом Плетневым за пультом. Мир наверняка удивится нисколько не аутентичным, но тем не менее нетривиальным трактовкам, а нам эта запись позволит вспомнить роскошный бетховенский сезон, когда РНО, поражая воображение веселостью, сыграл все симфонии и фортепианные концерты Бетховена так, что было не оторваться.

9½

О пользе «нечтения»

Девять остроумных, ловко скроенных и психологически точных рассказов от автора, которому американские критики прочат славу Сэлинджера и Апдайка. В свои тридцать девять Тауэр попал в составленную The New Yorker двадцатку лучших англоязычных писателей. В конце — на девятом рассказе — читателя ждет совершенно неожиданный поворот, обещающий в перспективе отдельную прекрасную историю. // Издательство Ольги Морозовой, 2012

Французский филолог и острослов рассуждает об эфемерности границы, пролегающей между «чтением» и «нечтением». Отношения с непрочитанными книгами могут быть сложными и глубокими, а прочитанный роман-однодневка не оставить в памяти и следа. Вывод простой: откинуть культурные условности, книга не продукт потребления, а повод для самостоятельной мысли. // Текст, 2012

Уэллс Тауэр. Дверь в глазу

Пьер Байяр. Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали

Анонимность невозможна

Эли Паризер. За стеной фильтров. Что интернет скрывает от нас

Паризер, американский политактивист, убеждает, что представления большинства пользователей об интернете как о пространстве свободы и информационной безопасности безнадежно устарели. Внедрив систему «персональных рекомендаций», сеть установила коварную ловушку, мимо которой не пройдет незамеченным ни один юзер. // Альпина Бизнес Букс, 2012

Los Angeles Philharmonic, Esa-Pekka Salonen Shostakovich. Prologue to Orango

Мировая премьера Пролога к неоконченной опере Шостаковича «Оранго» состоялась год назад. Лос-Анджелесский филармонический оркестр и Эса-Пекка Салонен сыграли найденный в Москве в 2004 году фрагмент клавира оперы про существо — гибрид человека и обезьяны, которую Шостакович писал к празднованию 15 годовщины Октябрьской революции. Пролог оркестровал Джерард Макберни, а Салонен сыграл его в одной программе с Четвертой симфонией. Так вместе они и изданы, друг друга поясняя и дополняя.

Выбор в августе: Наталия Бабинцева Юлия Бедерова Станислав Ф. Ростоцкий

Неочевидное вероятное Джон Грант. Отвергнутая наука

Артистичная подборка завиральных научных теорий, начиная с мифа об Атлантиде и до водного происхождения человека. Автор — писательфантаст — доказывает, что дистанция между научным фактом и научным фарсом не столь велика. Непризнанная сообществом концепция может быть оригинальна, стройна и прекрасна, как фрактал. // Мартин, 2012

Голос площади

Оуэн Хазерли. На площади. В поисках общественных пространств постсоветского города

Созданные в период социализма огромные пронизываемые всеми ветрами площади считаются сегодня безнадежно бессмысленными пространствами. Однако именно они становятся центрами массовых протестов — так было в Берлине, Киеве, Египте, Китае. Внося свою лепту в спор об общественных пространствах, Хазерли приходит к выводу, что «большая площадь» еще скажет свое веское последнее слово. // StrelkaPress, 2012

Смутно счастливое время

Алексей Моторов. Юные годы медбрата Паровозова

Автобиографический роман бывшего медбрата Алексея Моторова. Москва рубежа 80–90-х: поздний советский абсурд и ранняя перестроечная романтика. Неприступная крепость городской больницы; «адидас», дубленка, Гагры как триединство сладкой жизни; магазин «Тимур» и порошок «Новость», смутные приметы новой жизни. Книга смешная и по-своему уникальная — литературных источников «переходное время» практически не оставило. // Астрель, Corpus, 2012

Сюртук критика

Захар Прилепин. Книгочет. Пособие по новейшей литературе с лирическими и саркастическими отступлениями

Возмущенный тем, что современная литературная иерархия сложилась без учета мнения писателей, в результате чего на территорию олимпа незаконно проникли графоманы и серости, лауреат премии Нацбест за «лучший роман десятилетия» решил восстановить справедливость и лично расставить коллег согласно достоинствам. // АСТ, 2012

Скальпель для заточки сюжета

Образцовый Мураками

Общая жизнь

Стильный медицинский детектив, в котором в правильных пропорциях перемешались хирургия и психоанализ. Главный герой, харизматичный циник и врач-интеллектуал, автоматически ассоциируется с доктором Хаусом. Но расследовать приходится не историю болезни, а историю самоубийства. // Фантом Пресс, 2012

Русский перевод третьей части знаменитой антиутопии, действие которой разворачивается в альтернативном Токио невестьсот какого года. Хрестоматийный образец мураками-стиля: узкие лазейки между мирами, козьи рога, слияние двух лун, Пруст, виски, симфониетта Яначека и одиночество всех перед всеми. // ЭКСМО, 2012

Сборник удивительно тонких и ироничных историй, в котором переплелись и воспоминания о жизни автора в общаге на Васильевском острове («— Я театроведка… будущая… Жанна. — Я искусствоведка… будущая… Женя»), и нежные дворовые воспоминания, — одним словом, отчет об опыте жизни в общих пространствах, каковыми являются и страна, и эпоха, и весь мир. // Время, 2012

Дэвид Карной. Музыка ножей

Харуки Мураками. 1Q84. Октябрь–декабрь

Женя Павловская. Обще-житие

«Гнев титанов»

«Чужая земля»

«Джанго, стреляй…»

Первая часть разлюли-фантазии на тему древнегреческих мифов — «Битва титанов» — была разругана в пух и прах чуть не всеми критиками планеты, но в кинотеатрах той же самой планеты собрала без малого полмиллиарда долларов. И поделом, ибо кино это пусть и не стремилось к вершинам драматургического правдоподобия, но безупречно будило вроде бы навеки заснувшего внутри тебя пятиклассника. Ровно к тому же гипотетическому недорослю обращено и продолжение приключений Персея (Сэм Уортингтон) и его друзей: повторение — мать учения.

Звездный инспектор О’Нейл (Шон Коннори) прибывает на одну из лун Юпитера, чтобы расследовать гибель тамошних колонистов. Совсем не «Джеймс Бонд в космосе», как можно было бы подумать (эту тему двумя годами раньше худо-бедно отыграл его сменщик Роджер Мур в «Мунрейкере»), но тревожный до дрожи и логарифмически выверенный триллер, которому привычный для режиссера Хайамса («Козерог Один», «Патруль времени», «И грянул гром») научно-фантастический антураж идет только на пользу — и не отвлекает от главного.

К культовому фильму с Франко Неро этот спагетти-вестерн имеет отношение не больше, чем еще дюжина фильмов того времени, в английский титул которых было приклеено брендовое имя. Здесь не то что нет никого по имени Джанго, но даже ни разу не появляется неизбежный и неизменный для серии пулемет в гробу. Но зато имеется сцена пытки с помощью летучих мышей-вампиров, недурная музыка венгра Ивана Вандора (позже он озвучит «Профессию репортер» Антониони) и легендарный ландскнехт итальянского жанрового кино Томас Милиан в главной роли.

США, 2012, режиссер Джонатан Либесман Blu-Ray

Великобритания, 1981, режиссер Питер Хайамс. Blu-Ray

Италия—Испания, 1967, режиссер Джулио Квести. Blu-Ray

свободное время / настроение

Очередное искушение

реводит ребенка в другую школу, а там еще хуже. Отправляет в Лондон, но и там русские дети! Жестокие и веселые. Или, что еще хуже, вообще никакого Лондона, занесут в какой-нибудь список Магнитского — и привет. Впрочем, можно, конечно, фамилию поменять, как это сделали родственники Чикатило. Но даже не это меня волнует. А то, что все это стало модными разговорами. Практически все беседы на тему ведутся, чтобы показать свой ум. Или на худой конец правоту. Превосходство какое-нибудь. Ну не истину же мы ищем, не в психушке наши разговоры протекают и, извиняюсь за выражение, не на телевидении! Хотя церковная политика и деяния иерархов — тема для ТВ благодатная. Тут тебе и дорогие часы, и элитная недвижимость, и таинственная незнакомка, и преступная страсть, мигалки, кортежи, судебные преследования… Какой гламур, какие скандалы-интриги-расследования пропадают даром! Если из Дома на набережной с какой-нибудь парадоксальной провокационной ведущей устроить прямой эфир — «Дом-2» обзавидуется.

«Притворившись нотной тетрадкой»

70 лет назад в Ленинграде была исполнена Седьмая симфония Шостаковича

Продажа билетов на Седьмую симфонию Шостаковича на Дворцовой площади Ленинграда в августе 1942-го Юлия Кантор доктор исторических наук

есь мир знает это произведение не по номеру, а по названию, данному в честь города, которому она посвящена, — Ленинградская. Впервые порядковый номер симфонии стал именем собственным в строках ахматовской «Поэмы без героя», датированной 1942 годом: «Тайной сверкая/ И назвавши себя «Седьмая»,/ На неслыханный мчалась пир,/ Притворившись нотной тетрадкой,/ Знаменитая ленинградка/ Возвращалась в родной эфир». Работать над симфонией 35-летний композитор начал еще до начала блокады, в июле 1941-го, писал фантастически быстро, признаваясь: «Я никогда не сочинял так быстро, как сейчас». Даты в автографе партитуры Седьмой симфонии подтверждают это: начало работы — 19 июля, окончание первой части — 3 сентября, второй — 17 сентября, третьей — 29 сентября. Напомним, что 8 сентября замкнулось блокадное кольцо. Финал написан уже в эвакуации, в Куйбышеве — 27 декабря 1941-го. В Куйбышеве же 5 марта состоялась премьера симфонии — в исполнении оркестра Большого театра, дирижировал Самуил Самосуд, хорошо знакомый Шостаковичу с довоенного времени — он дирижировал его операми «Нос» и «Леди Макбет Мценского уезда». Концерт, имевший статус не только культурного, но и политического события, транслировали все радиостанции СССР. 29 марта состоялась московская премьера, а далее началось шествие «знаменитой ленинградки» по всей стране. «Моя мечта, чтобы Седьмая симфония в недалеком будущем была исполнена в Ленинграде, в моем родном городе, который вдохновил меня на ее создание», — цитировали «Известия» слова композитора. Оркестр Ленинградского радиокомитета был единственным симфоническим коллективом, оставшимся в блокадном городе. Страшной зимой 1941–1942 годов он фактически перестал существовать, но уже в марте дирижер Карл Элиасберг решил возродить оркестр. На первую репетицию пришло всего 16 оркестрантов. И тогда по радио объявили «мобилизацию»: «Всем музыкантам Ленинграда явиться в радиокомитет». А уже 5 апреля состоялся первый концерт в буквальном смысле ожившего коллектива. 2 июля 1942 года партитура Седьмой симфонии была доставлена в Ленинград на самолете, а 9 августа в

Большом зале ленинградской филармонии состоялась ее премьера. Десять лет назад, накануне 60-летия первого исполнения Седьмой симфонии на берегах Невы, я встретилась с музыкантами, принимавшими участие в той, навсегда вошедшей в военную и музыкальную историю премьере. Диктофонные записи сохранились. Ксения Матус, тогда студентка Ленинградской консерватории, рассказывает: «Мы репетировали каждый день, с весны 1942-го. Было страшно холодно — в здании радиокомитета сидели в пальто, в шапках. Пальцы не гнулись совсем, стыли. Не было сил держать инструмент, не то что играть. Шли в радиокоми-

слабых привозили на саночках. Помню, как мой коллега все повторял: «Только бы дожить до премьеры». Не дожил… Умершим приходилось сразу искать замену — репетиции не останавливались». После концерта 9 августа Ершова, у которой в блокадном городе погибли все родственники, ушла на фронт. Репетиции не останавливались. Элиасберг понимал: остановка равносильна гибели замысла. «Я служил в оркестре Ленинградского военного округа и был прикомандирован к оркестру радиокомитета, — вспоминает Михаил Парфенов. — Репетировали по 15–20 минут с перерывами — больше не было сил. Работать с Элиасбергом было захватывающе интересно, как будто отступала война. Но честно скажу, поначалу не верилось, что мы, еле волочившие ноги, сможем что-то сделать. А Элиасберг верил». У кларнетиста Виктора Козлова перехватывало дыхание, когда он рассказывал о премьере 9 августа 1942 года и ее подготовке: «Элиасберг был требователен как никогда, и мы понимали, что это возвращает нас к жизни. За требовательностью скрывалась сила духа, психологическая защита. Просто невозможно, стыдно было не подражать ему… Мы, выйдя на сцену, увидели, сколько людей, истощенных, шатающихся от голода, пришло на концерт. Ленинградцы оделись в оставшиеся нарядные платья, которые теперь были им страшно велики. Двери Большого зала филармонии открыты настежь, он не смог вместить всех пришедших. Мы

И очень по-сериальному все: вокруг круглые дураки, а зритель все видит, все примечает и, конечно, угадывает, что будет дальше. Почему околоцерковные сюжеты так понравились общественности? Можно почувствовать себя праведнее и святее не то что Папы Римского, который нам вообще не указ, но и вовсе Патриарха — наверное, в этом все дело. И люди на это ведутся. Опасная штука — начать думать, что ты умнее других. И залезать на табуретку, чтоб оттуда проорать свое умное людям попроще. Я не в восторге от высочайшего «котла» на святейшей руке и куда больше порадовался бы, объяви батюшки голодовку в поддержку отроковиц-узниц или запрети они мужские поцелуи в эфире — хватит нам Брежнева, хватит! Монах целует ручку царю вместо того, чтобы растолковать тому, отчего Богородица не велит молиться за Ирода! Вот черт — ведь не хотел возводить хулу на церковь… и не хочу, и не возвожу, я просто рассуждаю. Девчата в клетке цитируют Солженицына, коллегу по застенкам, и это красиво. По крайней мере они книжки читали и понимают, что

10 августа 2012

такое наша история, головы есть на плечах, что меня, честно говоря, умиляет. Но Александр Исаевич уверял нас при том, что благодарен тюрьме, которая в нем взрастила живую душу. На кой, конечно, ляд атеистам и атеисткам душа, я понять пока не могу, не в силах сообразить. Посыл пусей был понят и принят аж самой заграницей в лице так называемой Мадонны. Мировая слава, купленная полугодом тюрьмы, — да многие бы бегом побежали за таким результатом. Плюс польза душе, которая случилась, если верить Исаичу. Говорю это, осознавая, что выпустить их надо немедленно! Про что я уж не раз говорил в СМИ. В чем и сейчас подписываюсь. Прошлый случай — довольно похожий, при уродливой хромоте всех и всяческих сравнений — имел место лет семь назад, при выпуске в русский прокат аккурат в православную Пасху ленты Скорцезе «Последнее искушение Христа». Патриарх Алексий II рекомендовал православным эту новинку не смотреть. А я как раз собирался. Дескать, мнение патриарха я уважаю, но все равно посмотрю — мне как репортеру

Метеорологи о тропической депрессии и ее последствиях

Геннадий Елисеев заместитель директора Гидрометцентра России

— Говорят, на Дальний Восток из Китая идет тайфун? — Угроза есть. Август–сентябрь — пик сезона тайфунов на северо-западе Тихого океана. Процессы в атмосфере над регионом развиваются очень быстро. Только что тайфун Haikui (его имя в переводе с китайского означает морского млекопитающего, внешний вид которого китайцам чем-то напоминает подсолнух) вышел на Шанхай, а на открытой акватории океана возник тропический шторм «Кироги», что в переводе с корейского означает «дикий гусь». Утром в среду он располагался к юго-юго-востоку от Южных Курильских островов примерно в 1100 км, но перемещается в направлении юго-западной части Охотского моря с очень большой скоростью. Впрочем, скорее всего развиться в тайфун он не успеет, а трансформируется в циклон внетропических широт. И уже в пятницу-субботу принесет сильные дожди на южные острова Курильской гряды и юг Сахалина. Так же быстро он промчится по акватории моря на север, зона сильных дождей заденет и остальную часть Сахалина. В выходные циклон станет причиной дождливой погоды на севере Хабаровского края и в Магаданской области.

Помню, как мой коллега все повторял: «Только бы дожить до премьеры». Не дожил... Умершим приходилось сразу искать замену — репетиции не останавливались тет, держась за стены, падали, поднимались и шли. Помню, очень переживали из-за бомбежек — можно было опоздать на репетицию. Наш дирижер — Карл Элиасберг — сам еле передвигался. Его, пока не растаял снег, привозили на детских саночках. Но он работал так, как будто не было войны». Ксения Матус проработала в оркестре радиокомитета 31 год, но не было у нее «воспоминаний ярче блокадного концерта и репетиции Ленинградской симфонии». «До сих пор не могу удержаться от слез, когда вспоминаю: начали играть, и вдруг так затряслись люстры, грохот начался. Мы испугались — думали, гитлеровская бомбежка, что не дадут доиграть». Они волновались, что не дадут доиграть, о том, что не дадут дожить, не задумывались… Потом уже они узнали, что город охраняли с воздуха и земли — это была знаменитая операция «Шквал», которой командовал генерал Говоров, ставший впоследствии маршалом. Галина Ершова тоже помнит «Шквал»: «Мы играем в грохоте, но лицо у дирижера спокойное. Ну, думаю, значит, все в порядке». В 1941 году ей исполнилось 20 лет, она только окончила музыкальное училище имени Мусоргского. «Не до музыки было, и я пошла работать на завод. Флейта моя забытой лежала дома. Когда услышала объявление по радио — удивилась, но пошла. Думала, не дойду, сил не было — от истощения к весне 42-го у меня началась цинга… На репетиции самых

все думали: только бы не оплошать, доказать, что мы сильнее врага… Я помню, как началась музыка, я помню, какие были аплодисменты, какое ликование!» В 1942-м Козлову было 19 лет. Концерт транслировало Ленинградское радио, его слышали не только в городе, но и во вражеских окопах, сжимавших блокадное кольцо. О шоке от этого музыкального «шквала» сообщала в Берлин нацистская разведка. Шел 355-й день блокады. Во вражеском кольце городу оставалось жить еще почти полтора года. Но это была победа… После концерта в Большом зале филармонии, который транслировался на весь мир, партитура, отснятая на фотопленку, была отправлена в Лондон. В «Альберт-холле» Седьмой симфонией дирижировал Генри Вуд, а в США началось состязание дирижеров за право ее исполнения. Выбор сделал сам Дмитрий Шостакович, отдав предпочтение великому Артуро Тосканини, покинувшему Италию после прихода к власти Муссолини… Закрывая нынешний сезон, Академический симфонический оркестр Петербургской филармонии им. Д.Д. Шостаковича исполнил Седьмую симфонию — в честь 70-летия первого исполнения. На высоком пюпитре на авансцене стояла та самая нотная тетрадь, что летом 1942 года прилетела на берега Невы с Волги с надписью автора: «Посвящается городу Ленинграду».

можно. Эту свою логику я изложил писателю и товарищу Александру Кабакову в частной беседе, которую привожу с его разрешения. Он ответил тогда: «Иди, конечно, смотри, никто ж тебя не держит. А я не пойду. Потому что мне мой патриарх сказал не идти. А ты, если все же решишь пойти, выпишись тогда из православия. Или — или. Чтоб все по-честному было». И что вы думаете? Я не пошел! До сих пор не знаю, прав Кабаков или нет, но это было красиво — так строго и глобально смотреть на вещи! Уровень! Мы с писателем обсудили и теперешние коллизии, но не для публикации, в частном порядке, захочет — сам расскажет. К чему я это все? Буквально к тому, что я цинично умываю руки. Не буду я говорить, что пора мне учить церковь и патриарха! Нет, ребята. Я буду думать на эту тему и молчать. Тем более говорено уже много — и мной, и прежде меня, и лучше меня. Не репортерское это, конечно, дело — молчать. Но вдруг я пойму что-нибудь важное, взяв паузу. Чего и вам желаю.

Тайфуны с именами млекопитающих

REUTERS

Игорь Свинаренко

ема православия снова в моде, что уже бывало на нашей памяти. Все говорят, и пишут, и клеймят. Обличают иерархов и судей из Хамсуда, в котором мочат «Пусси Райот» (на кириллице это название не так дико выглядит). Все смешалось в кучу: где молиться, кому и как, должно ли обижаться начальство, может ли церковь защищать свои взгляды — не безопасность, а именно ценности и святыни — при помощи ментов? Кто должен кому подставить щеку и, главное, чью? Мракобесие тоже зашкаливает: девчонкам дать по три года типа за идеологическую диверсию, а парнишке-спортсмену-красавцу-кавказцу, который пощечиной убил человека, запретить походы на дискотеку! Может, судьи просто приговоры перепутали в запарке? Кто требовал крови участниц молебна, те уж точно войдут в историю людоедами — при нынешних носителях информации ничего не удастся замылить и предать забвению, к бабке не ходи. Вполне реально представляю себе картинку, как в школе бьют сына/дочку/внучку кровожадного обвинителя. Он пе-

№ 143 (339), пятница

Большие неприятности в природе начинаются с легкой депрессии — Раньше тайфуны называли женскими именами. А сейчас то какой-то дикий гусь, то млекопитающее, похожее на подсолнух. Женские имена закончились? — Вроде как женщины начали обижаться, что к ним так несправедливо относятся. Вот и стали давать имена животных. Заранее на каждый год готовят список имен, и очередному тайфуну присваивают имя из списка. Потом берут следующее и так далее. Но Россия в этом не участвует. — Почему? — Так сложилось. Этим занимаются центры прогнозирования тайфунов и ураганов в других странах. Когда характеристики тропического циклона достигают определенных значений, свидетельствующих, что он уже неслабенький, тогда ему присваивается имя. И дальше его жизнь и смерть протекают под этим именем. Мы эти международные имена используем. — Метеорологи часто используют выражения «тропическая депрес-

сия», «субтропическая депрессия» — что это означает? Погода хмурится? — Можно и так сказать. Это начальная стадия тропического циклона, который может развиться в полноценный тайфун или ураган, а может и не развиться. — Чем тайфун отличается от урагана? — Названием. В западной части Тихого океана их называют тайфунами, на западе Атлантики, у берегов США — ураганами. Общее научное название — тропический циклон. А его начальная стадия — тропическая депрессия. Со спутника она видна в виде своеобразной кляксы облачности. Если эта клякса попадет в благоприятные условия (прежде всего это очень теплый океан), то может вырасти в настоящий тропический циклон, он же тайфун, он же ураган. — А в Крымске что было? — В Крымск пришел атмосферный вихрь — небольшого размера внетропический циклон, хотя и очень похожий на тропический. У них разная природа возникновения, так сказать, разные источники энергии, но сущность в принципе одна. — Сегодня вихри югу нашей страны больше не угрожают? — Подобных тому, что затопил Крымск, нет. Но мощные ливневые дожди, грозы, град, шквалистое усиление ветра на юге Ставрополья, Краснодарского края и в республиках Северного Кавказа ожидаем. Лето продолжается. А в тех краях ливневые дожди — обычное явление. Пока мы потопов не прогнозируем, но процессы в атмосфере могут развиваться очень быстро, за считанные часы. В Крымск первое предупреждение мы дали за 33 часа, а потом подтвердили его за несколько часов до вихря. — После кубанской трагедии на ваши предупреждения стали серьезнее реагировать? — Конечно, встряхнулись люди. В Крымске установили систему оповещения, сирену. МЧС там всех гоняет. У нас два раза в сутки проходят видеоконференции с Центром управления кризисными ситуациями. Если что — мы тут же сообщаем спасателям. — В Москве, слава богу, это лето не было аномальным. Немного жарким в августе, но к концу недели мы наконец вдохнули свежего воздуха. Чего ждать во второй декаде августа? — Идет понижение температуры. Семь суток августа температура была выше климатической нормы на 4–7 градусов, было жарко. Сейчас фон температуры будет понижаться. Наш прогноз на пятницу — 9–14°C утром, 20–25 днем. В ночь на субботу в Москве 11–13°C (в центре города до 17°C), по области 9–14°C. Днем 20–22°C, облачно. В воскресенье облаков станет меньше, днем воздух прогреется до 22–24°C. — Будут ли дожди, грибники волнуются. — Дожди будут. Сейчас в лесах действительно суховато. В июле выпало всего 50–60% осадков от нормы. Август обещает быть ближе к норме. Так что будем надеяться на грибные урожаи. — Что еще остается. На урожаи зерновых, говорят, надежды уже нет. Засуха постаралась. Экономисты пугают подорожанием цен на продукты. — Да, засуха была во многих регионах. Пострадали Сибирь, Уральский федеральный округ, Южный, Северо-Кавказский. Сбор зерновых будет существенно ниже прошлогоднего. К сожалению. Беседовала Виктория Волошина

спорт

№ 143 (339), пятница 10 августа 2012

спорт в цифрах

1,4

составляет снижение рейтинга трансляций Олимпиады на российских каналах по сравнению с Играми-2008. Тенденция относится даже к церемонии открытия. Трансляцию из Пекина смотрели 1,1 млн московских телезрителей, а из Лондона — всего 650 тыс. «Злость была. Когда вокруг были одни иранские флаги, весь зал был забит иранскими болельщиками, мне как-то неприятно было за Россию. На сборную по футболу приезжают десятки тысяч. А тут разыгрывается титул сильнейшего человека планеты» Руслан Албегов, бронзовый призер турнира по тяжелой атлетике

тыс.

зрителей воспользовались медицинской помощью во время Олимпиады. Основные травмы — переломы, растяжения и разрывы мышц и сердечные приступы. Организаторы выделили на медицинские цели 23 млн фунтов, однако два человека все-таки погибли

5,35

AFP

Олимпиад теперь на карьерном счету канадского спортсмена Иана Миллара. 65-летний участник конных состязаний впервые принял участие в Играх 1972 года и с тех пор пропустил только Олимпиаду в Москве. Ветеран собирается приехать и на 11-й свой турнир в Рио

Китайцы в задумчивости: что важнее — гордость нации или ее здоровье?

Медали в переплавке

Китайский спорт сможет сменить приоритеты после Олимпиады

Олег Шамонаев Ольга Ермолина sport@mn.ru

на такой высоте была установлена планка во время прыжка кубинца Лазаро Борхеса. Долететь до нее он не смог, поскольку его шест сломался в двух местах. Борхес отделался легкими ушибами, но из-за пережитого шока продолжить выступление не смог

REUTERS

8 лет ждал своей золотой медали российский велогонщик Вячеслав Екимов. Год назад обладатель «золота» афинских Игр-2004 Тайлер Хэмилтон признался в употреблении допинга, и сейчас МОК принял решение перераспределить медали

а нынешних Играх китайцы утвердились в роли лидеров мирового спорта. Прежние фавориты медального зачета американцы срочно изыскивают способы подсластить свое неизбежное поражение. Популярным в США стал подсчет общего количества наград, а не только «золота», а также исключение из итоговой таблицы дисциплин с «субъективным судейством». Мы стали свидетелями смены эпох — за одно десятилетие Китай сумел подготовить конкурентоспособных атлетов практически во всех видах спорта. Впрочем, «возмутители спокойствия» эйфории по поводу своего триумфа не испытывают, готовясь к реформам спортивного хозяйства. «Главная цель — «золото» Основная причина «китайского спортивного чуда» в том, что эта страна сумела правильно воспользоваться своим «человеческим ресурсом». Ни одна держава мира не обладает такими возможностями для поиска спортивных талантов, и ни у кого больше нет такого системного подхода в вопросах «экспансии» в олим-

пийские дисциплины. Ради улучшения позиций в спортивном мире в Китае было создано специальное министерство спорта, получившее от государства почти неограниченное финансирование. Была частично скопирована советская система спортшкол, привлечены иностранные тренеры, а самые многообещающие звезды отправлены на обучение за границу. Например, двукратная чемпионка Лондона-2012 в плавании Е Шивэнь тренируется в Австралии. Большую роль сыграл и национальный менталитет, не позволяющий спортсменам останавливаться на полпути и довольствоваться малым. «Вы сами видели не раз на этой Олимпиаде, когда китайские спортсмены завоевывали вторые или третьи места, на их лицах было разочарование. Для атлетов и тренеров главная цель — выиграть золотые медали во всех видах спорта, — говорит московский корреспондент Международного радио Китая Ян Ли. — И если какой-то вид не очень популярен в нашей стране, как, например, борьба, бокс, то правительство в большей степени финансово поддерживает такие виды».

1,5

миллиона

тратит ежегодно Китай на подготовку каждого из будущих чемпионов

«Спорт — это хобби» Главный инвестор китайского спорта — государство. Попытка возложить развитие футбола на частных спонсоров потерпела крах. Эксперимент закончился серией корруп-

ционных скандалов и «посадок». В данный момент китайский футбол лежит в руинах, но уже началось его возрождение. Одним из шагов в этом направлении стал сказочный контракт, который получил в Шанхае бывший форвард лондонского «Челси» и сборной Кот-д`Ивуара Дидье Дрогба. Никто не удивится, если в ближайшие несколько лет чемпионат Китая окажется в списке сильнейших лиг мира. Ведь этот вид спорта, несмотря ни на что, очень популярен в Поднебесной. А общественное мнение — важный фактор в китайском спорте. «В Китае дети всегда прислушиваются к мнению родителей, — рассказывает Ян Ли. — Слово родителей всегда решающее. Можно сказать, что это наша национальная традиция. В Китае есть много людей, которые не хотят, чтобы их дети становились спортсменами, потому что считают, что спорт — это хобби. По их мнению, детей лучше отдавать учиться, чтобы они осваивали какуюто профессию. Так было и у меня. В детстве я очень увлекался футболом, и тренер считал, что из меня получится хороший футболист. Но родители сказали: «Нет». И я вынужден был отказаться от этой идеи». «Олимпиада — это еще не весь спорт» Впрочем, благодаря государственным деньгам для многих китайцев

борная России вряд ли выполнит генеральную задачу, с которой команда ехала на Игры, — третье общекомандное место и/или 25 золотых медалей. О том, каковы могут быть последствия этого результата, «МН» рассказал секретарь президентского совета по спорту Алексей КУЛАКОВСКИЙ, который считается одним из первых лиц в непубличной спортивной политике. Беседа проходила во время мужского волейбольного четвертьфинала Россия — Польша. И поэтому сначала говорили о волейболе, где наша сборная вышла в полуфинал.

— Почти весь матч вы провели на ногах, с флагом и скандируя речовки. Не совсем обычно для чиновника вашего уровня. — Люблю волейбол, да и очень захватила игра. Матч с поляками рассматривал как скрытый финал — уж больно мощно наши соперники выглядели в последнее время. Обыграть их практически без нервов и в трех партиях — это очень здорово. Расслабляться нельзя, несмотря на то что мы вроде бы идем по менее сильной сетке. В полуфинале Олимпиады соперники, кто бы это ни был, будут биться до последней капли. — Перед игрой вы о чем-то очень активно общались с полицией? — Да, возникла странная ситуация. Мы хотели повесить российские флаги на ограждение, но нам это сделать не позволили. При этом вы видели, что вся арена завешана польскими знаменами. Я даже пообщался со старшим представите-

лем полиции, отвечающим за порядок в VIP-зоне, где мы сидели. Объяснений, почему этого сделать нельзя, нам так и не дали. — Антироссийский заговор? — Нет, просто хорошее свидетельство того, что за россиянами здесь пристально и очень пристрастно наблюдают. В среду на волейболе и баскетболе было много английских зрителей, которые почему-то болели за наших противников. Видимо, по-прежнему считают Россию главным соперником на этих Играх. — Наверное, об этом стоит говорить уже в прошедшем времени? — Я все-таки в глубине души еще надеюсь на третье место. Да, преимущество у хозяев бесспорное, они очень сильно выступают. Они сделали ставку на то, чтобы нас обойти, и целенаправленно к этому идут. — Мы не ожидали, что они столько выиграют? — Можно сказать честно, это немного удивило. Мы понимали, что британцы будут здорово готовы, но у них практически вся команда подошла к Олимпиаде на пике формы. Это серьезный урок для нас. Мы попрежнему остаемся конкурентоспособными в летнем спорте, хотя нам серьезно нужно прибавлять. — Вот мы и подходим к главному. Какие выводы надо делать? — К сожалению, часть медалей мы недобрали. Некоторые федерации (давайте не будем их называть вслух, вы и сами понимаете, о ком речь) оказались не на высоте. И тут нам нужно до конца определяться в системе взаимоотношения государства и общественных организаций. Это одна из проблем.

АЛЕКСАНДР УТКИН/РИА НОВОСТИ

«Успехи британцев — урок для нас»

Мы должны определять лидеров и выводить их точечно на пик формы

— Давайте тогда все проблемы и выводы по порядку. — Все ведущие страны мира последний год перед Играми работают целенаправленно на своих лидеров. Мы работать продолжаем по советской схеме, распыляясь по командам. Я считаю, нам нужно переходить на принцип индивидуальной подготовки и индивидуального подхода. Мы должны определять лидеров и выводить их точечно на пик формы, как это сделали сейчас британцы. У них ведь практически нет ни одного провала среди

фаворитов! Все, на что претендовали перед стартом, это и забрали. Второй момент — как научиться справляться с психологическим давлением. В Лондоне выяснилось, что это наше слабое место. Психологическая устойчивость в современном спорте достигается разными путями, в том числе новейшими разработками в медицине и науке, о которых не принято говорить публично. Наконец, смотреть уже в будущее, на детский спорт. В частности, необходимо детско-юношеские спортшколы отдать в ведение Минспор-

спорт становится профессией и возможностью вырваться из нищеты. По неофициальным данным, ежегодно каждой федерации выделяется около $700 млн. В стране, которая еще 20 лет назад заставляла профессиональных спортсменов сдавать в госбюджет все заработанные за границей призовые, каждое олимпийское «золото» теперь оценивается более чем в $70 тыс. «Очень многие приходят в спорт из бедных крестьянских семей, для них и деньги — немаловажный фактор, — говорит Ян Ли. — Если китайский спортсмен стал олимпийским чемпионом, то его жизнь меняется кардинально». Однако не все в Китае в восторге от нынешней системы спорта, несмотря на ее потрясающую эффективность. «Многие считают неправильным работать только на одного спортсмена, чтобы сделать из него олимпийского чемпиона, — признается Ян Ли. — Говорят, такая подготовка обходится порядка $1,5 млн в год. Думаю, после этой Олимпиады в нашем спорте начнутся реформы, потому что олимпийские награды — это еще не весь спорт. Количество завоеванных на Играх медалей не имеет ничего общего с развитием массового спорта в стране и оздоровлением нации. Что важнее для страны — пять десятков олимпийских чемпионов или здоровье нации?»

та. При этом нельзя забывать и про общеобразовательные школы. Министерство образования недавно почему-то ликвидировало у себя департамент по развитию спорта, и это безобразие. Эту ошибку надо срочно исправлять. — Все эти выводы будут оглашены на уровне президента страны или все ограничится внутренним обсуждением в отрасли? — 28 июля, уже во время Олимпиады, президент подписал указ о новом составе совета по физкультуре и спорту. Список стал более компактным — вместо прежних 57 человек в него вошло только 30. Могу точно сказать, что вопрос об итогах лондонских Игр будет подготовлен и предложен на рассмотрение членам совета. — Подтвердите информацию о том, что победителей и призеров Олимпиады снова наградят автомашинами — на этот раз тремя разными моделями Audi? — Есть поручение президента подготовить подарки олимпийцам. Поручение выполняется. Также в планах — встреча главы государства в Кремле с наиболее отличившимися спортсменами и тренерами, как это происходило в последние годы. Это пока все, что могу сказать. — Если мы все-таки не сможем обыграть британцев, как на это отреагируют первые лица страны? Например, будет ли грозить отставка министру спорта? — Давайте все-таки дождемся окончания Олимпийских игр, чтобы делать максимально корректные выводы. Беседовал Евгений Слюсаренко

спорт

№ 143 (339), пятница 10 августа 2012

специальный корреспондент «МН»

И ничего более существенного. Такого, что можно было бы подержать в руках, к чему можно было бы прикоснуться, что могло бы стать общим достоянием. Речь не о бюстах на родине героев. Хотя если заменить в областных центрах лысоватые статуи, которые до сих пор стоят на главных площадях абсолютно всех российских городков и вытянутой рукой указывают на магазины «Хозтовары», уже было бы здорово. Но хотя бы такие простые вещи, которые всегда сопровождают нас в жизни. В Великобритании, например, каждого своего олимпийского чемпиона традиционно увековечивают на почтовых марках, а возле его дома королевская почта ее величества устанавливает золотой почтовый ящик. В этом все: и уважение, и признание, и дух старой Англии. Такая же традиция давно заведена в Австралии. У других стран множество вариантов: от самых простых, таких как восковые фигуры, до амбициозных — улиц и стадионов, названные в честь чемпионов. Но и они не для нас — нам слишком нужны Проектируемые проезды и улицы Строителей, чтобы среди них нашлось место названиям с име-

нами олимпийских чемпионов, и почему-то желательно, чтобы такое признание они получали только после смерти, к тому времени, когда их достижения уже надежно стерты из памяти. И есть, наконец, такая обычная вещь, как книга. Вы когда в последний раз держали в руках хорошую биографическую книгу российского спортсмена? Не халтуру в стиле «555 вопросов и ответов от Андрея Аршавина». Он там на эти вопросы отвечают точно так же, как и играет, — с большим к нам одолжением. Не унылые справочники с перечислением медалей, завоеванных на разных чемпионатах, не жидкие прилизанные проходные интервью из вороха старых подшивок. Настоящую книгу, от которой не оторваться. Такую, как «Лэнс Армстронг. Возвращение к жизни», например. Такую, которая заставляла бы восхищаться, переживать и перечитывать. Такие автобиографические книги и такое признание позволяют героям Олимпиад навсегда оставаться легендами даже независимо от их достатка. У нас же есть два пути, по которым суждено пойти олимпийским чемпионам после завершения

спортивной карьеры. Первый — политика, и он губителен для спортивных легенд. Ни один из них еще не смог окунуться в политическую жизнь и вынырнуть оттуда без репутационных потерь. Из спорта они уходят в статусе национальных героев, признанные всеми. Через годдва, проведенных в политике, от народного признания остаются только сухие строчки спортивных титулов на официальных бланках. Второй путь был придуман совсем недавно. Имена российских победителей и призеров Олимпиады-2012 решено разместить на монетах номиналом в 1 рубль. Дизайн монет еще не разработан, и обсуждается вариант, при котором на них будут изображены сами олимпийские медалисты, а каждый такой именной рубль будет либо золотым, либо серебряным, либо бронзовым в зависимости от олимпийских заслуг. Но точно известно, что тираж их будет очень ограничен и тут же разойдется по частным коллекциям. Но какой все-таки изящный намек: чтобы оставаться в России если не легендарной, то хотя бы значимой величиной, нужно обязательно иметь отношение к деньгам.

«У спортсменов непростой внутренний мир» А

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельно Главный редактор объединенного издания «Московские новости» Владимир Гуревич

Мужчины, 10 км

15.00, «Россия 2»

Четыре года назад в Пекине россиянин Владимир Дятчин получил обидную дисквалификацию и не смог выиграть заслуженную медаль. Теперь лидер нашей сборной собирается взять реванш. Помогать ему в этом будет действующий чемпион мира Сергей Большаков. Если при таком раскладе мы останемся без наград в открытой воде, это будет провал.

Баскетбол

рхимандрит Ярославской епархии отец СИЛЬВЕСТР (Лукашенко) присутствует на Олимпиаде по благословению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в качестве духовника российской сборной. Задача батюшки — духовная поддержка наших спортсменов. Специальный корреспондент «МН» в Лондоне расспросил отца Сильвестра об особенностях олимпийской «работы» и выяснил, почему спорт невозможен без «духовитости».

Мужчины. Полуфинал. Испания — Россия

ВАЛЕРИй МЕЛьНИКОВ/РИА НОВОСТИ

20.00, «Россия 2»

Если сборная России во второй раз сможет выиграть на Олимпиаде у испанских звезд, то нашим баскетболистам надо будет поставить памятник независимо от исхода финала. С учетом героической победы подопечных Дэвида Блатта на групповом этапе, нам нечего надеяться на то, что По Газоль и Ко недооценят россиян и в полуфинале.

Легкая атлетика

Женщины. Метание молота

AFP

22.35, «Евроспорт»

Прыгунам в воду и Илье Захарову не запрещено во время соревнований носить цепочки с крестиками бывают совершенно разные, вплоть до смысла жизни. Уверяю вас, у тех, с кем я разговариваю, очень непростой внутренний мир. Много обсуждаем, что делать после спорта, ведь карьера скоротечна. Для многих эта Олимпиада — последняя. Сегодня ты чемпион, к тебе особое отношение, а через какой-то год — обычный гражданин. Нужна новая цель, новая мотивация. Это сложный период в жизни. И атлеты не могут об этом не думать. Это не уныние, ибо уныние грех, а здравое отношение к жизни. — Спортсмены отличаются от обычных прихожан? — Отличаются. Они если приходят, то не случайно, сразу с серьезным отношением к вере, к исповеди, к причастию. И эта собранность, цельность как раз дается спортом. Да, внешне спортсмены производят впечатление хулиганистых ребят. Это не так, они очень серьезные. — Спорт — это богоугодное дело? Спрашиваю это потому, что глава католической церкви, если не ошибаюсь, всего два раза благословил Олимпийские игры — в 1960 и 2010 году. — Не готов отвечать за взгляды других конфессий. Мы считаем, что спорт — это тот вид деятельности, который помогает молодым людям обрести учителя в виде тренера, научиться уважать старших, научиться уважать своих соперников, видеть в них людей, а не врагов. И самое главное — относиться всерьез к делу, которому ты посвятил часть своей жизни. Если мы не будем развивать спорт, то получим проблемы с наркоманией, пьянством, другими пороками. У молодежи должны быть ориентиры. Спорт их дает. — Вы сами занимались спортом? — Я коренной питерец, родился и вырос в этом городе. Занимался легкой атлетикой, был чемпионом Ле-

нинграда среди юношей в беге на короткие дистанции. Это было ровно 45 лет назад. Потом получил травму, поступил на факультет прикладной математики Ленинградского государственного университета, защитил диссертацию, преподавал высшую математику в горном институте. И как раз в то время начал посещать храм. Через какое-то время митрополит Иоанн, который сам до войны преподавал в горном институте, пригласил меня в Ярославскую епархию.

Инженер человеческих душ

АНДРЕй ШАГИН

— Когда я попросил знакомых спортсменов организовать с вами встречу, выяснилось, что они вас знают уже очень давно и хорошо. Давно ездите на соревнования? — Впервые это произошло в 2007 году, когда я поехал в Индию. Там проходили Всемирные военные игры. В 2009-м был на Всемирных играх по неолимпийским видам спорта на Тайване, в 2010-м — на Всемирных играх боевых искусств в Пекине. На Олимпиаде я впервые. Приглашают представители из различных федераций, которым кажется, что мое присутствие рядом с командой не будет лишним. Сам бы я, конечно, такие поездки не потянул. — У вас официальный статус в сборной России? — Нет, у меня гостевая аккредитация. Но на свое нахождение в Лондоне и помощь российским спортсменам я получил благословение Святейшего патриарха. Это обязательно. — На какие виды спорта обращаете особое внимание? — Хожу абсолютно на любые соревнования, где есть россияне. Если у них возникает желание, стараюсь помочь, чем могу. Иногда обращаются сами атлеты, иногда их тренеры. Бывает, лично подходят, бывает, звонят по телефону, и я оперативно приезжаю, чтобы поддержать. — И часто это происходит? — Нередко, так скажем. Бывают как исповеди, так и просто беседы. Спортсмены — живые люди со своими страхами, бедами, проблемами. И на таких соревнованиях, как Олимпийские игры, им особенно нужна поддержка в духовных вопросах. Потому что спорт невозможен без — употреблю такое слово — «духовитости». — Вот, кстати. В последние дни много говорят о том, что наши готовы-то хорошо, много медалей берут. Но чтобы выигрывать, нужно еще чуть-чуть. Не той ли самой «духовитости»? — Я не стал бы подразделять победителей и призеров, это какая-то жесткая грань, она больше для чиновников, подсчитывающих очки. Многое решает воля Бога. По мне, все медалисты заслуживают одинакового уважения за свой труд. Не думаю, что обладатели медалей слабее чемпиона и менее достойны похвалы. Даже полное поражение — это не конец, это только начало пути. Я об этом часто говорю спортсменам. — О чем еще разговариваете? — Сразу скажу, что я не психолог, а помощник. Мое благословение не означает, что человек непременно выиграет. Но моя помощь, надеюсь, дает возможность человеку показать то, на что он способен. Вопросы

Плавание в открытой воде

Архимандриту Сильвестру в этом году исполнилось 60 лет. По своему светскому образованию он инженер. В духовный сан был рукоположен в 1983 году и с тех пор живет в Ярославской области. Является обладателем черного пояса тхеквондо, которого был удостоен за «большой вклад в развитие боевых искусств» на ниве духовного наставника Российского союза боевых искусств. В его храм в селе Сулость Ростовского района приезжают многие наши знаменитые спортсмены, в том числе боец смешанного стиля Федор Емельяненко. В 2009 году отец Сильвестр ездил на Тайвань со сборной России по неолимпийским видам спорта, участвовавшей во Всемирных играх. Но в роли духовника национальной олимпийской сборной он выступает впервые.

Первый заместитель главного редактора объединенного издания «Московские новости» Анна Николаева Главный редактор бумажной платформы издания «Московские новости» Александр Богомолов Главный редактор цифровых носителей издания «Московские новости» Ростислав Вылегжанин Артдиректор Антон Степанов PrePress-директор Михаил Лебедев Автор дизайн-макета Марио Гарсиа Лого и фирменный стиль Валерий Голыженков Шрифты Brioni и Fedra компании Typotheque

Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4. Телефон редакции: +7 (495) 645-6411. Факс: +7 (495) 645-64-07. E-mail: mn@mn.ru НП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев АНО «АГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур Рудников t.rudnikov@mn.ru Генеральный директор бумажной платформы издания «Московские новости» Игорь Гужва Директор по продажам Галина Нигматуллина

g.nigmatullina@mn.ru

— В первую неделю Олимпиады золотые медали для России выигрывали представители единоборств в основном мусульманского вероисповедания. Почему такой странный перекос в этих видах спорта? — Это не религиозная история. Да, в советские времена в единоборствах было много представителей центральной части страны. Но в 1990-е жителям этих регионов, особенно горожанам, стало совсем не до спорта. На Кавказе же борьба всегда была частью культуры, и очень здорово, что удалось ее сохранить. Я думаю, что со временем подтянутся и другие регионы. Ничего страшного в этом нет. — Следите за тем, что сейчас происходит на родине? Как относитесь к идущему сейчас процессу по делу группы Pussy Riot? — Юридическая оценка — дело суда, как вы понимаете. Моральная оценка… Вот смотрите. Вас оскорбили в святых чувствах, а вам говорят: не обращайте внимания, простите их, ведь Бог завещал прощать. Церковь готова простить. Но пусть попросят прощения! Как можно простить тех, кто не просит прощения и, судя по всему, не раскаивается? — Так ведь они совсем молодые девочки, может, стоит сделать на это скидку? — Мы понимаем, что они в некотором смысле тоже жертвы, только чужих амбиций и интересов. И с этой точки зрения мне их искренне жалко. Лично у меня в душе никакой злобы или гнева нет. Они просто заблудшие души, но сами этого не понимают. Сегодня они на пике, их хвалят и восхищаются. А завтра их выбросят как отработанный материал. Беседовал Евгений Слюсаренко

Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645-6403 Директор по рекламе Наталия Волкова

n.volkova@mn.ru

Ведущий менеджер Марина Носкова

m.noskova@mn.ru

Отдел маркетинга: тел. +7 (495) 645-65-65 Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова

s.ermochenkova@mn.ru

Отдел распространения: тел. +7 (495) 645-65-65, факс +7 (495) 637-40-40, distribution@mn.ru Директор по распространению Алла Коломиец

Подписка по каталогам (подписные индексы): «Пресса России» (АПР) 50080, «Почта России» (МАП) 22252, «Газеты. Журналы» (Роспечать) 80653; по вопросам оформления подписки: subscription@mn.ru

AFP

Андрей Вдовин

акая-то грустная получается Олимпиада. И бог с ней, с этой таблицей медалей — чем ниже мы там будем, тем более ощутимый пинок получат спортивные власти или от кого там зависит строительство новых бассейнов и открытие детских секций. Грустно от того, что уходят легенды, неловко от того, как они прощаются с большим спортом. Еще тоскливее от того, как с ними прощаемся мы. Елена Исинбаева, Екатерина Гамова, Любовь Соколова, Любовь Галкина, Хасан Бароев, Юрий Борзаковский… Все они национальные легенды. Но это была их последняя Олимпиада. Олимпиада, которую они проиграли. Пока они в спорте, страна знает их лица хотя бы из рекламных роликов и с радостью потом опознает в спортивных трансляциях. Но через четыре года в Рио мы будем вспоминать о них только вскользь. Еще через одну Олимпиаду забудем совсем, и ничего не останется, кроме нескольких строчек в википедии. Все их величие, вся их легендарность уместится в десятке ссылок синего цвета, большая часть которых вскоре будет выдавать ошибку 404.

анонсы на сегодня

АЛЕКСАНДР ВИЛьФ/РИА НОВОСТИ

Ошибка 404

Фаворит соревнований — россиянка Татьяна Лысенко, выигравшая на последнем первенстве планеты у рекордсменки мира Бетти Хайдлер из Германии. Противостояние двух лидеров женского молота станет главной интригой соревнований. Впрочем, в дуэль может вмешаться и полячка Анита Влодарчик, совершившая в Лондоне самый дальний бросок в квалификации.

Подробнее об Олимпиаде на mn.ru

Таблица медалей Рейтинг стран

1. Китай

36 22 19 77

2. США

34 23 25 82

3. Великобритания

23 13 14 50

4. Республика Корея

12 7

5. Россия

11 19 23 53

6 25

6. Германия

9 15 10 34

7. Франция

9 11 28

8. Венгрия

3 15

9. Италия

5 18

10. Австралия

6 12 9 27

По состоянию на 19.30 вчерашнего вечера Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и сообщения информационных агентств. Перепечатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна. Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г. Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время». Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс. Время подписания в печать: по графику — 23:00, фактическое — 23:00 Заказ № 12-08-00190

Тираж 45600

Цена свободная