>> 4 Алексей Венедиктов главный редактор «Эха Москвы» «Язык нам дан для того, чтобы скрывать наши мысли (Талейран, помоему). Поэтому нужно иметь в виду, что ты можешь быть всегда неправильно понят. И каждое слово нуждается в объяснении. У нас было несколько таких судебных или общественно-судебных разборов. Мы, например, назвали одну партию «фюрерской партией», и мне было приписано, что я обвиняю ее в том, что она — партия нацистов. Хотя на самом деле я имел в виду, что это партия вождистского типа»
Самый большой парк в Европе
Газета большого города | Выходит ежедневно | №164 (603) | 1 октября 2013
2
млрд руб. составила общая стоимость проекта по реконструкции Крымской набережной
Александр Уткин/РИА Новости
>> В6 Выборы в бундестаг
Ангел победы не гарантирует Меркель будущих политических успехов
>> В1 Сложные решения вместо простых
Новая парадигма российского экономического развития
я горожанин
2
Москву приблизили к Европе Крымская набережная открылась после реконструкции
московские новости №164 1 октября 2013
1. В проекте Крымской набережной перед архитекторами бюро стояла задача преобразовать незагруженную четырехполосную проезжую часть в новую
городскую достопримечательность, заодно оживив малообитаемую часть парка искусств «Музеон» между ЦДХ и Москвой-рекой. Был демонтирован за-
бор, отделяющий набережную от «Музеона», и устранена автозаправка: таким образом было создано пространство, воспринимающееся как единое целое с парком
П
осле реконструкции открылась обновленная Крымская набережная. На месте автомобильной дороги появилась пешеходная зона с велодорожками, фонтанами, площадками для городских праздников и современным ландшафтным озеленением. Общая стоимость проекта — 2 млрд руб. Концепцию благоустройства создали архитекторы бюро Wowhaus, ранее преобразившие парк Горького. Согласно задумке, набережная под Крымским мостом станет частью маршрута длиной 10 км от «Красного Октября» до Воробьевых гор. Таким образом, объединение территорий «Музеона», парка Горького и Нескучного сада позволит создать единое городское пространство — самый большой парк в Европе.
1
я горожанин
московские новости №164 1 октября 2013
3
3. По проекту бюро на Крымской набережной размещено три павильона, четвертый — на месте автомобильной заправки — будет построен до конца 2013 года. В павильонах в ближайшее время появятся кафе, магазины, велопрокат. Павильон велопроката, ближайший к 3-му Голутвинскому переулку, оборудован специальной бетонированной кровлей-пандусом, с которой можно скатиться на велосипеде или на скейте 4. Площадь Крымской набережной — 45 тыс. кв. м
3
2
2. Парк условно разделили на четыре зоны: подмостовое пространство, зону художников, в которой доминирует павильон «Вернисаж», Фонтанную площадь и «Зеленые холмы». Каждая из зон спланирована также с учетом восприятия с противоположного берега и с воды. Основным архитектурным элементом стала волна: на набережной появились волнообразные скамейки, пешеходные и велосипедные волны, образующие искусственный рельеф Ф О Т О р е п о р т а ж. Александр Уткин/ РИА Новости
4
я человек
4
московские новости №164 1 октября 2013
«Слово «либераст» жить не мешает»
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов считает, что «живая» речь лучше грамотной
В
нашей еженедельной рубрике «Слово и антислово» в рамках проекта «Русский язык» мы расспрашиваем известных людей о том, какие слова им нравятся, а какие вызывают отвращение. Сегодня наш собеседник — главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. — Какие слова вы сейчас считаете особенно важными для страны, для общества? Какие вы бы назвали ключевыми?
— Ничего бы я не назвал, потому что в современную эпоху слово очень быстро теряет свой смысл. С приходом интернета возник особый сленг, который меняется очень быстро. И поэтому смысл каждого слова теряется, усиливается, ослабляется — слова слишком быстро летают. — То есть это такие слова-однодневки?
— Это не слова-однодневки. Просто, знаете, у меня в свое время был разговор с Владиславом Юрьевичем Сурковым, мы очень долго бодались по поводу некоторых вопросов. В конце концов он не выдержал и раздраженно сказал: «Здесь тебе не лингвистический клуб». То есть люди не придают значения терминам. У каждого свое понимание. Плюс, повторяю, интернетовский сленг или молодежный сленг (он же интернетовский сленг во многом). Поэтому я стал меньше обращать внимания на слова. Ты вкладываешь в слово один смысл, а твой собеседник (реципиент), особенно если их много, понимает под этим совершенно другое. Поэтому слова становятся все более и более размыты, поливалентны. — Означает ли это, что мы, как сказала Катя Гордеева в «Слове и антислове», сейчас теряем смыслы?
— Нет. Это не потеря смыслов, это потеря знаков. А смыслы остаются. — Есть для вас какие-то антислова?
— Ну, я буду вполне банален. Я не люб лю, когда при мне матерятся, если это не является яростным порывом души. Я не люблю, когда матерятся специально с целью оскорбить. Не люблю грязных слов в этом смысле. Но я понимаю, что слово — это обоПроект «Русский язык» лочка, оболочка смысла. Кана mn.ru кую оболочку нашел, такой смысл и скрыл.
— А какие слова сейчас что-то скрывают? Есть такие слова?
— Любое слово скрывает. Язык нам дан для того, чтобы скрывать наши мысли (Талейран, по-моему). Поэтому нужно иметь в виду, что ты можешь быть всегда неправильно понят. И каждое слово нуждается в объяснении. У нас было несколько таких судебных или общественно-судебных разборов. Мы, например, назвали одну партию «фюрерской партией», и мне было приписано, что я обвиняю ее в том, что она — партия нацистов. Хотя на самом деле я имел в виду, что это партия вож дистского типа.
Одни считают, что патриотизм — это косоворотки и лапти. А другие считают, что патриотизм — это развитие интернета
— А как вы к слову «патриотизм» относитесь?
— Как к обычному слову. Каждый в это вкладывает свое понимание. Что такое слово «патриотизм»? Одни считают, что патриотизм — это косоворотки и лапти. А другие считают, что патриотизм — это развитие интернета. Я принадлежу ко вторым, но понимаю, что есть и первые. — Как вы относитесь к требованию для журналиста быть грамотным? Я имею в виду сейчас узкое понимание грамотности как умение правильно ставить ударения, грамотно писать, не делать ошибок орфографических. Для вас это первично или вторично?
— Ну, во-первых, я отношусь к языку как к живому организму — туда входят новые конструкции, туда входят новые слова, меняются ударения, меняется орфография. Это все нормально. Я отношусь к этому философски. Это, конечно, для меня не первично. Если говорить о радиожурналистах, я считаю, что живая речь с диалектами, неправильными ударениями, то есть разговорная речь с употреблением разговорных слов, — это для радио нормально и перспективно. — А если к вам придут два журналиста — один ярко и образно говорит, но при этом делает много ошибок и, условно, говорит «звОнит». А другой говорит очень гладко, не делает никаких ошибок, но при этом скучно. Вы кого выберете?
— Первого. — А со вторым что делать? У него нет шансов?
— Будет учиться говорить ярко и образно. Окончание на стр. 5 Алексей Филиппов/РИА Новости
Что такое «Слово и антислово» «Слово и антислово» — рубрика в рамках проекта «Русский язык» на сайте mn.ru. В этой рубрике мы расспрашиваем известных людей о том, какие слова им нравятся, а какие вызывают отвращение. Нашими собеседниками уже были протоиерей Всеволод Чаплин, актер и священник Иван Охлобыстин, писатель Борис Акунин, телеведущий Владимир Познер, экс-глава Росмолодежи Василий Якеменко, мультипликатор Юрий Норштейн, режиссер Кирилл Серебренников и заключенный Михаил Ходорковский.
Приложение к №164 (603)
политика
экономика
Григорий Сысоев/РИА Новости
Бизнес не может жить по-старому, а государство не может жить по-новому. Как выбраться из стагнации — эта тема стала ключевой на инвестиционном форуме в Сочи, в котором участвовали премьер Дмитрий Медведев, члены кабинета министров и известные финансисты, >> В2–В5 промышленники и предприниматели >> В5 За климат ответишь Кто и что мешает регионам привлекать инвесторов
>> В6–B7 Цена трех мандатов
С кем Ангела Меркель будет формировать правительство
>> В8 Никто не хотел выбирать Вернут ли в избирательные бюллетени графу «против всех»
форум
в2
Елена Малышева
С
итуация в российской экономике становится не на шутку тревожной. Но не в смысле того, что ее вот-вот настигнут катаклизмы. Премьер-министр Дмитрий Медведев на инвестиционном форуме в Сочи объявил своеобразную новую парадигму российской политики — пора простых решений прошла, и настало время для сложных. В чем сложность — понять нетрудно. Резюмируя дискуссии на форуме и все сказанное премьером, можно сделать вывод, что будущее развитие уже невозможно обеспечить без жертв. Поиск того, чем можно пожертвовать во имя успешного преодоления российской экономикой трудной «развилки», и стал основной темой для ключевых сессий форума. Объявить его повестку Медведев решил заранее, опубликовав накануне статью, которую некоторые эксперты уже успели назвать программной — под названием «Время простых решений прошло».
1,8%
роста ВВП в 2013 году и чуть более 3% в 2014-м — считаются теперь оптимистичными прогнозами
1,5
трлн руб. было проинвестировано в «нефтянку» в 2012 году, 45% из них вложила «Роснефть»
1. Дмитрий Медведев на форуме объявил о переходе к новой экономической модели
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ С ОЛИМПИЙСКИМ ДУХОМ
Словно скрашивая мрачность повестки дискуссий форума, погода в Сочи встретила гостей ярким солнцем. Многие из прибывших были особенно приятно удивлены, учитывая слухи о непогоде и наводнении в Сочи, появившиеся накануне в интернете. Как оказалось на месте, масштаб бедствия был несколько преувеличен, хотя губернатор Александр Ткачев и пожаловался на погоду, которая, по его словам, была на редкость плохой и осложнила подготовку мероприятия. В день открытия форума, впрочем, в это верилось с трудом: небо было ясным, а асфальт — сухим. Возможно, именно хорошая погода создала приподнятое настроение и заставила чиновников и бизнесменов на один вечер забыть о деловой программе. Больше разговоров было о предстоящих Олимпийских играх, о которых невозможно было не думать в Олимпийском парке, ставшем местом проведения 12-го форума «Сочи». По задумке организаторов форум стал пробным мероприятием для только что построенной площадки. Официально открывая его, вице-премьер Дмитрий Козак заявил, что гости Сочи уже сейчас могут опробовать олимпийский лед и почувствовать таким образом «дух Олимпиады». Впрочем, даже не катаясь на коньках, в Ледовом дворце «Большой» гости инвестфорума и журналисты получили возможность поставить свои спортивные рекорды. Залы для дискуссий были разнесены на такое расстояние, что бегать
приложение «Политика/экономика» к №164 1 октября 2013
Время сложных решений
На форуме в Сочи пытались понять, как выбраться из экономической стагнации
приходилось очень быстро, чтобы везде успевать. Необычно просторная площадка для форума позволила собрать 9 тыс. участников и провести одновременно десять «круглых столов», которые по различным направлениям развили дискуссию, начатую на пленарном заседании, — о состоянии и перспективах экономики России. ХУЖЕ ЧЕМ КРИЗИС
Содержание статьи Медведева, которое он излагал своими словами на пленарном заседании, могло показаться и новым, и одновременно смутно знакомым всем, кто следил за политической повесткой России последние несколько лет. Судя по ключевым ее тезисам, будущие шаги глава правительства предложил делать на признании застарелых, уже почти исторических проблем — возможно, чуть более откровенном, чем раньше. Положение дел в экономике члены правительства характеризовали на форуме так, словно сговорились исключать малейший повод быть обвиненными в его приукрашивании. Существующая модель с опорой на государственный спрос и конъюнктуру внешних рынков чревата нулевыми темпами роста, заявил Дмитрий Медведев на форуме, а в своей статье выразился еще жестче, назвав следование такой модели дорогой к потере благополучия и «дорогой в пропасть». Министр экономического развития Алексей Улюкаев в беседе с журналистами в кулуарах категорически опроверг слухи о приближающейся рецессии, но неожиданно заявил, что нынешняя ситуация ничем ее не лучше: «Мы не на пороге никакого кризиса, мы в состоянии стагнации. И, с моей точки зрения, это хуже. Потому что кризис — это ситуация, в которую входишь и из которой выходишь А стагнация — это ситуация с труднопредсказуемыми последствиями». В связи с этим, продолжил министр, экономике нужны особые меры, и сразу же назвал одну из них, выступив за введение в России долгосрочной политики контр циклического тарифообразования. «Сейчас ситуация очень тяжелая… можем в ту сторону качнуться, а можем и в эту», — сказал «МН» заммини-
стра экономического развития Сергей Беляков, комментируя выступление Дмитрия Медведева. По его мнению, высказывания премьера нельзя назвать пессимистичными, скорее мотивирующими «на отсутствие иллюзий». НОВЫЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ СТАРЫХ ПРОБЛЕМ
За последний год экономические реалии изменились к худшему настолько, что превзошли пессимистичные ожидания. Как заметил Алексей Улюкаев в своем выступлении на форуме, еще год назад невозможно было бы представить, что оптимистичным может считаться прогноз по росту ВВП в 2013 году на 1,8%, а в 2014-м — на 3% с небольшим. В то же время нельзя сказать, что Россия за последние двенадцать месяцев столкнулась с новыми вызовами, если только не считать таковым сам факт исчерпания факторов роста. А самый большой риск на будущее, по мнению министра, — то, что мы не внедрим новую экономическую модель. «В нынешних условиях ключевым фактором замедления роста стала структура российской экономики —
Григорий Сысоев/РИА Новости
приложение «Политика/экономика» к №164 1 октября 2013
форум
в3
Самый большой риск на будущее, по мнению Алексея Улюкаева, — то, что мы не внедрим новую экономическую модель
это нужно признать прямо», — заявил на форуме Дмитрий Медведев. Путь к ее изменению, дал понять премьер, правительство будет расчищать смелее, чем раньше, хоть и на базе уже существующих приоритетов по улучшению бизнес-климата, модернизации и совершенствования государственного управления. Сосредоточив почти всю речь на необходимости поддержки бизнеса в России, Медведев подверг слабо завуалированной критике правоохранительную и судебную систему, объявив, что они нуждаются в совершенствовании. «Безопасный бизнес — это такой бизнес, который можно защитить судебными мерами, подчеркиваю, в российских судах. Поэтому совершенствование правосудия… остается важнейшей составляющей делового климата», — заявил премьер, словно ставя точку в недавней заочной перепалке эксминистра финансов Алексея Кудрина и главы Следственного комитета Владимира Маркина на эту тему. СВЯЩЕННЫХ КОРОВ БОЛЬШЕ НЕТ
Как ни удивительно, самыми радикальными в речи премьера прозвучали самые очевидные и простые предложения. Например, больше не делать «священную корову» из социальных обязательств государства по обеспечению занятости. Эффективность теперь важнее, объявил он, поэтому необходимо «уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой», несмотря на всю болезненность этой темы. Тут уместно напомнить, что указы Владимира Путина предполагают создание 25 млн высокотехнологических рабочих мест. Поскольку трудоспособного населения у нас больше не становится, то, следовательно, как минимум такое же количество рабочих мест предстоит ликвидировать. Последние решения правительства о заморозке некоторых регулируемых тарифов продемонстрировали решимость отказаться и еще от одного краеугольного камня старой модели — фактического наращивания издержек госкорпораций (которые, по сути, перекладываются на всю экономику). Дискуссия об их оптимизации, идущая Продолжение на стр. В4 1
форум
в4
с начала сентября, пожалуй, достигла на форуме апофеоза, став одной из ключевых. «Очень отрадно слышать про проблему снижения издержек. Немного огорчает, что мы говорим об этом уже не один десяток лет», — заявил на пленарном заседании его модератор, ректор школы «Сколково» Андрей Шаронов. В этот раз все будет по-другому, дал понять в ответ Улюкаев, назвавший на форуме запуск механизма снижения издержек своей главной задачей. Правда, другой участник пленарного заседания, глава «Роснефти» Игорь Сечин, заявил, что правительству лучше бы обратить внимание на создание условий для ускорения роста. Главный двигатель роста — это инвестиции, подчеркнул он, ненавязчиво предложив участникам форума ознакомиться с наглядной информацией об общей величине инвестиций в нефтяную отрасль РФ по итогам 2012 года — 1,5 трлн руб., 45% из которых пришлось на «Роснефть». «Недавнее прошлое, в 90-х годах, показало, что даже относительно краткосрочное недофинансирование нефтяной отрасли приводит к затяжному, порой драматическому снижению основных производственных показателей», — предупредил Сечин. Впрочем, члены правительства и так не намерены совсем уж оставлять госкорпорации без внимания и уже к вечеру обсудили меры их поддержки в условиях заморозки тарифов. ДОЛГОЖДАННАЯ ЛЬГОТА
Большой энтузиазм у представителей малого бизнеса вызвали предложения премьера по предоставлению долгожданных льгот для стартапов в производственной сфере. Медведев на форуме выступил с поддержкой этой идеи, за которую уже очень долго борются предпринимательские объединения — так долго, что в какой-то момент эта борьба уже стала казаться безнадежной. А теперь внезапно появилась новая надежда. «Некоторое время назад — мы же не первый раз эту попытку делаем — не было даже темы для дискуссии, а сейчас мы расписываем реальную модель: как это будет администрироваться, что нужно предпринимателям, чтобы попасть в эту категорию», — сказал «МН» президент «Опоры» Александр Бречалов. Ободренные карт-бланшем от премьера, бизнесмены намерены добиваться дальнейшего потепления предпринимательского климата. Системные меры для поддержки бизнеса «Опора» предлагает в специальной программе «Территория бизнеса — территория жизни». Оптимистичные ожидания глава «Опоры» связывает и с внедрением инвестиционного стандарта в регионах России, которое широко обсуждалось на инвестфоруме в Сочи. «Теперь я могу сказать абсолютно точно: то, чего мы достигнем — будет зависеть от нас, от бизнес-сообщества», — заявил он. КАК ГОСУДАРСТВУ ПОУМНЕТЬ
По мнению премьера, базой для будущих преобразований экономической
приложение «Политика/экономика» к №164 1 октября 2013
Анатолий Карачинский глава комитета РСПП, президент IBS group «Умная модель управления государством требует, чтобы у него были умные системы, чтобы оно в своих решениях опиралось на информацию, а не на какие-то ощущения. Такой «картинки» ни у кого нет. Нужна аналитика и прогнозирование, моделирование — нам надо понять, как развиваться следующие 15 лет в условиях нехватки населения и низкой производительности труда. Мы вступаем в период, когда у нас стремительно уменьшается количество трудоспособного населения, прежде всего из-за демографии. В 2007 году из школ выпустилось ровно в два раза меньше детей, чем в 1998 году. Начиная с 2014 года следующие 15 лет у нас будет страшная демографическая дыра, когда каждый год люди будут уходить на пенсию, а новые не будут приходить. Что про занятость говорить? У нас проблема с мобильностью — есть регионы, в которые бизнес не идет, потому что они некомфортны. Но чтобы людей перемещать, нужно понять, в каких регионах потребность есть, в каких нет, а мы даже не знаем сегодняшнюю структуру трудовых ресурсов. Чтобы принимать осмысленные решения, требуется система, позволяющая анализировать фактическое состояние и составлять прогнозы. Минтруда этим должно озаботиться. Когда мы говорим, что собираемся расти, то не очень понятно, как расти. Через семь лет у нас будет 83 человека на 100 нетрудоспособного возраста — либо пенсионеры, либо дети. У нас есть несколько путей двигаться куда-то: первый — повышать эффективность использования трудовых ресурсов, для этого надо что-то знать. Кто из власти этим озабочен? Условно говоря, если бизнес решил делать проект в России, то он хочет видеть ситуацию с трудовыми ресурсами, ситуацию у власти в этом регионе — этой информации не хватает. Есть регионы, вроде Калужской области, которые этим интересуются и делают, но это исключения. Делать это могут частные компании. Мы, например, сделали в IBS для Министерства образования модель, как надо поменять систему образования в каждом регионе, — РСПП был инициатором этого, бизнес заинтересован поменять структуру».
Михаил Мокрушин/РИА Новости
модели в целом и выстраивания поддержки бизнеса в частности должна стать качественно новая система государственного управления. Тезис о том, что государство «должно поумнеть», сегодня не оспаривается практически никем, однако и по итогам бурных дискуссий в Сочи остается не вполне ясным, как этого добиться. Власти пока на деле не слишком активно занимаются этой проблемой, считает глава комитета РСПП, президент группы компаний IBS Анатолий Карачинский, и это может стать главным камнем преткновения на пути внедрения самых замечательных и
«Безопасный бизнес — это такой бизнес, который можно защитить судебными мерами, подчеркиваю, не в иностранных, а в российских судах» Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ
правильных идей реформирования экономики. «Умная модель управления государством требует, чтобы у него были какие-то умные системы, чтобы они в своих решениях опирались на информацию, а не на какие-то ощущения свои: на какой-то встрече кто-то что-то сказал», — заметил он в беседе с «МН» в кулуарах форума. Грамотное управление должно начинаться с полноценной аналитики и прогнозирования, а пока полной «картинки» ни у кого нет. Например, Карачинский предлагает полноценно исследовать проблему нехватки трудовых ресурсов, которая в ближайшие 15 лет грозит серьезно обостриться. Делать это могли бы частные компании, специализирующиеся в этой области, по заказу профильных министерств. Грамотной аналитики не хватает и по другим направлениям, например, для внедрения того же инвестиционного стандарта в субъектах РФ. Привлекательность регионов неразрывно связана с предоставлением потенциальным инвесторам подробной информации, в том числе о трудовых ресурсах, отмечает эксперт, а взять ее еще неоткуда. «Есть регионы, вроде Калужской области, которые этим интересуются и делают, но это исключения… Пока у меня нет ощущения близких перемен — должны быть дела, а не слова», — заключил он.
форум
приложение «Политика/экономика» к №164 1 октября 2013
в5
Регионы ответили нестандартно Премьер и губернаторы обсудили в Сочи проблемы привлечения инвестиций
которая является одним из лидеров по привлечению инвесторов. По предварительным оценкам АСИ, которые представил его глава Андрей Никитин, в регионах, на которых уже опробован стандарт, приток инвестиций увеличился на 5–7% и на 10% — реализация инвестпроектов. В АСИ рассчитывают, что приходу инвесторов поможет и создаваемый сейчас портал — инвестиционная карта регионов, которая упростит анализ их привлекательности. «Живем, чтобы согреть территорию»
Ирина Граник
О
дной из главных дискуссий на форуме в Сочи стало обсуждение Дмитрием Медведевым с главами регионов презентованного Агентством стратегических инициатив (АСИ) регионального инвестиционного стандарта. Предложение следовать передовым практикам в привлечении инвестиций, на основе которых и разработан стандарт, обернулось бурной дискуссией. Губернаторы объяснили: стандарт не учитывает особенности регионов, а федеральная власть сама создает им сложности. Накал страстей не смогло сбить даже сообщение премьера о планах по созданию Российского агентства по привлечению инвестиций в регионы (РАПИР). Площадка для бизнеса
Потенциал государственного спроса и бюджетной поддержки, которые до сих пор являлись главными источниками роста, исчерпан. И теперь львиная доля благополучия зависит от создания комфортных условий для ведения бизнеса. Ключевую роль в привлечении инвестиций должны играть регионы. Из них всего около 15, по словам Медведева, «грамотно» работают с инвесторами. Остальные должны к ним подтягиваться, используя инвестиционный стандарт (его поручил разработать АСИ и «Деловой России» еще два года назад Владимир Путин). Стандарт включает 15 рекомендаций, от выполнения которых будет зависеть оценка и бизнесом, и федеральной властью эффективности работы губернаторов. В их числе, например, обязанность региона готовить площадки для размещения инвесторами производств, наладить подготовку кадров, а заодно и обучить работе с инвесторами чиновников. А губернатор должен создать свою структуру по привлечению инвестиций и «канал прямой связи» с инвесторами. Все это было сделано, например, в Калужской области,
2
15
регионов уже внедрили региональный стандарт привлечения инвестиций
на 5–7%
увеличился приток инвестиций в регионы, которые уже внедрили инвестиционный стандарт
Губернаторы, не входящие в число лидеров по инвестициям, не скрывали своих тревог по поводу исполнения стандарта. Так, губернатор Красноярского края Лев Кузнецов, сославшись на оценки инвесторов, сообщил, что они за Урал пока даже «не заглядывают, потому что для многих очень важны рынки сбыта». На Северный Кавказ инвесторы плохо идут по другим причинам. «У меня в руках нет никаких рычагов, благодаря которым я мог бы обеспечить безопасность жизнедеятельности предпринимателей», — посетовал глава Дагестана Рамазан Абдулатипов. У главы Ингушетии Юнус-Бек Евкурова в дополнение к безопасности и другая проблема — из-за исторически сложившегося дефицита генерирующих мощностей энергия в два-три раза дороже, чем в соседних регионах. У губернатора Тульской области Владимира Груздева проблема с газоснабжением, «Газпром» планирует решить ее не ранее 2018 года. Подобные проблемы и у главы Мурманской области Марины Ковтун: «Мы, конечно, внедряем стандарт, создаем корпорацию развития, но она не поможет решить нам вопрос топливного дисбаланса и зависимости от завоза топлива. Мы, получается, живем для того, чтобы согреть территорию. Больше никаких задач в ближайшее время мы выполнять не сможем». В целом же позиция губернаторов едина: в стандарте должны быть учтены географические и другие стартовые особенности регионов, а федеральная власть, прежде чем оценивать губернаторов по критерию улучшения инвестклимата, должна выровнять условия — там, где это зависит от нее. Дмитрий Медведев согласился, но отметил: «Без вашей непосредственной поддержки и вашего креативного участия в этом ни одна федеральная власть, ни одно правительство с этим не справится». «Пусть сами и инвестируют»
2. XII инвестиционный форум в Сочи стал историческим: там решался вопрос «что делать?» — правительству, регионам и бизнесу
Губернаторы предъявили премьеру и членам правительства и более жесткие требования: призывая регионы привлекать инвесторов, федеральные власти не должны сами усугублять проблемы. Так, сообщил глава Пермского края Виктор Басаргин, Минфин собирается вычитать из федеральной помо-
Александр Бречалов президент «Опоры России» «Я в словах премьера услышал настроение, ориентированное на бизнес. Самое главное — тот процесс обсуждения, какой состоялся на тему налоговых каникул (для малого бизнеса. — «МН»), был беспрецедентным. Некоторое время назад — мы же не первый раз эту попытку делаем — не было даже темы для дискуссии, а сейчас мы расписываем реальную модель: как это будет администрироваться, что нужно предпринимателям, чтобы попасть в эту категорию. Теперь я могу сказать абсолютно точно, что теперь достижения здесь будут зависеть от нас, от бизнес-сообщества. Программа «Территория бизнеса — территория жизни» полностью готова, она представлена экспертам, министерствам. Мы хотим для производственного бизнеса преференции, помимо налоговых, иначе мы производство никогда не разовьем и не поднимем. Право давать преференции индивидуальным предпринимателям будет у самих регионов. Речь идет не о тех, кто сейчас работает, а о новых, которые зарегистрируются, — я неделю потратил, чтобы объяснить: выпадающих доходов нет. Здесь важна не экономика, у меня нет иллюзий, что сейчас все 20 млн предпринимателей, которые у нас вне правового поля, прямо тут же ломанутся, конечно, нет. В первую очередь это месседж, и надо к этому серьезно относиться. Пока же, если мы проведем «инвентаризацию» сигналов от власти до 2012 года — все в минус. Там страховые взносы, там рост тарифов, рост цен на горючее. Поэтому у нас и в 2010 году, и в 2011 году минус по количеству зарегистрированных субъектов малого предпринимательства».
щи регионам суммы предоставленных регионами инвесторам адресных льгот по налогам на прибыль и имущество, и это негативно скажется на возможности исполнения стандарта. Проблему с Минфином, дал понять премьер, правительство может решить. Чего, пожалуй, нельзя сказать о проблеме, которую поднял губернатор Кировской области Никита Белых. «Значительная часть инвестклимата в регионах — это проблема компетенций и полномочий федеральных структур. Вот у меня руководитель районного следственного комитета принимает решение провести обыск на заводе ИКЕА, а потом суд его признает незаконным. Парень ошибся, а у меня под угрозой оказалось 150 млн евро инвестиций», — возмущался глава региона. И выступил с нестандартным предложением: «У правоохранительных органов в качестве показателя оценки их деятельности привлечение инвестиций в регион не стоит. Если районный руководитель СК принимает незаконные решения, пусть следственный комитет, грубо говоря, сам осуществляет инвестиции, в размере тех, которые не были сделаны, и создает те самые рабочие места». Это было единственное выступление, вызвавшее аплодисменты в зале. «Законодательство мы можем менять, но практику правоохранительных органов не можем», — грустно констатировал замминистра Минэкономразвития Сергей Беляков. Дмитрий Медведев, который на открытии форума сам упомянул «о специфических формах отношения к бизнесу» со стороны этих органов, согласился: чтобы не разрушать «многотрудную работу по привлечению инвестиций», правоохранители «должны просчитывать инвестиционные и экономические последствия» своих решений для регионов, а также повышать квалификацию сотрудников. Но в любом случае, объяснил он, есть принцип разделения властей.
Сколько нам надо инвестиций По оценкам МЭР, стране для развития и решения задач модернизации промышленности необходимо в год 70–80 млрд долл. прямых инвестиций. В 2012 году пришло более 50 млрд долл., в этом году за первое полугодие было привлечено 54 млрд долл., по итогам года прогнозируется приход около 70 млрд долл. Однако отток капитала в прошлом году составил 54 млрд долл., в этом году прогнозируется лишь небольшое снижение. «Цифра оттока уменьшается, но все равно это пугающе большие величины», — заявил на одном из «круглых столов» форума замглавы Минэкономразвития Сергей Беляков.
выборы
в6
приложение «Политика/экономика» к №164 1 октября 2013
Канцлер еврозоны
Триумф на выборах не гарантирует Ангеле Меркель будущих побед Сергей Шклюдов
С
остоявшиеся в Германии парламентские выборы — событие знаковое не только для первой экономики Евросоюза, но и для Европы в целом. Опираясь на колоссальный для Старого Света рейтинг Ангелы Меркель (63% — выше только у папы Франциска), победу на выборах одержал возглавляемый ею блок ХДС/ХСС. И хотя консерваторы получили лучший результат за последние 20 лет (41,5%) и остановились буквально в паре-тройке депутатских мандатов от возможности сформировать однопартийное правительство, победа фрау канцлер не гарантирует ей будущих триумфов. Помимо хорошей новости эти выборы принесли Ангеле Меркель и плохую — в бундестаг впервые за много лет не прошла Свободная демократическая партия Германии, которая была ее партнером по правительственной коалиции. Теперь Меркель вынуждена будет пойти на коалицию со своими вчерашними врагами — с «Зелеными» или с Социал-демократической партией. Очевидно, «тевтонской Тэтчер» придется поступиться и частью своей программы, и частью полномочий. Императрица Европы
Выборы в немецкий бундестаг с нетерпением ждала вся Европа. В Греции даже шутили, что «сегодня в стране выборы, но пройдут они в Германии». Еще четыре года назад экономики стран Южной Европы стали тонуть, а еврозона расползаться по швам. Тогда, в 2009 году, Меркель удалось избавиться от союза с постшредеровскими социал-демократами, развязать себе руки и кнутом сокращения расходов и пряником многомиллиардной помощи подавить кризисные тенденции. Сегодня евро сохраняет свою стабильность, а еврозона — свою целостность. Однако болезнь скорее загнана внутрь, чем побеждена. Ближе к будущей весне старые проблемы могут снова обостриться. В Греции, несмотря на выполнение всех требований Брюсселя и Берлина, уровень госдолга достиг уже 300% ВВП. Стране срочно требуется третий пакет помощи размером порядка 10–11 млрд евро, который смог бы покрыть текущий дефицит бюджета. Напомним, Греция уже получила порядка 240 млрд евро, большая часть из которых в будущем будет списана.
1. Какая бы коалиция ни сложилась в бундестаге, отношения Германии и России останутся прежними
Примерно треть программ помощи проблемным странам оплачивается из бюджета Германии, и на данный момент немецкие налогоплательщики уже раскошелились на спасение еврозоны более чем на 300 млрд евро, что составляет около 13% ВВП страны. Именно этими колоссальными цифрами может быть объясним успех едва не оказавшейся по итогам выборов в бундестаге новой политической партии «Альтернатива для Германии», составленной из профессоров университетов, евроскептиков и бывших однопартийцев Меркель, которые выступают за скорейший выход Германии из еврозоны и за возвращение к дойчемарке. Созданная всего несколько месяцев назад «Альтернатива» набрала 4,7%, остановившись в полушаге от 5-процентного проходного барьера. Подобный старт уже назван одной из сенсаций прошедших выборов. И если европейский кризис вновь обострится, то популярность «Альтернативы» будет расти и радикальные евроскептики начнут штурмовать ландтаги федеральных земель. Помимо Греции сложной остается экономическая ситуация и в других странах Европы. В следующем году истекает срок действия программы внешней помощи для Португалии. Но ее экономика по-прежнему находится в глубокой депрессии, и скорее всего правительство Португалии затребует очередных финансовых вливаний. Депрессия наблюдается и в других южных странах: ВВП Испании за год просел на 1,8%, Италии — на 2%. В компанию к южанам неожиданно добавились благополучные Нидерланды, всегда бывшие одной из опор немецкого доминирования на континенте. ВВП страны тюльпанов неожиданно снизился во втором квартале на 0,2%. Тем не менее Washington Post на следующий день после выборов назвала Меркель «императрицей Европы». Канцлер Германии задает рамочные правила, линию поведения для большинства европейских государств. И понятно, что в период кризиса все нуждающиеся страны смотрят на Германию — на единственную крупную экономику еврозоны, которая сводит бюджет с профицитом. Смотрят и просят денег. За доминирование надо платить. Сама Меркель по этому поводу высказывалась так: «Мы укрепляем евро потому, что это идет на пользу Германии… обеспечивает наши рабочие места… особенно на этом выигрывают наши предприятия, ориентированные на экспорт… выигрываем мы все». Исходя из логики «выигрываем мы все», за Христианско-демократический союз Меркель и проголосовала почти половина немцев. Разговоры о том, что в Германии больше невозможна «народная партия», которая бы выражала позицию большинства немцев, сразу прекратились. Ведь по сравнению с выборами четырехлетней давности ХДС даже подросла — на 8%.
Одиночество Меркель
То, что происходит сегодня в Германии, иначе как административным или управленческим парадоксом не назовешь. За последние три года партия Меркель на региональном уровне проиграла вообще все, что только можно. Из 13 выборов в ландтаги ХДС проиграла восемь. Еще четыре избирательных поединка консерваторы свели вничью, заключив пакт о большой коалиции с прямыми конкурентами из Социал-демократической партии. В свое время (в 2005 году) только одна с треском проигранная земельная кампания (в Северном Рейн — Вестфалии) привела к падению правительства Герхарда Шредера. Правительство Меркель же за три последних года не свалили и восемь (!) подобных разгромов. В некоторых землях были обновлены исторические минимумы, в некоторых ХДС скатилось на третье место, пропустив вперед «Зеленых». Как результат — Меркель имеет оппозиционный себе бундесрат — Федеральный совет, где заседают представители земель и который окрашен сегодня в красно-зеленые цвета и занят преимущественно тем, что блокирует инициативы фрау канцлер. Парадокс состоит в том, что, являясь, по сути, безальтернативным лидером страны, политиком, чей рейтинг прошлым летом достиг исторического максимума в 68%, Меркель фактически не контролирует собственную страну «на местах». Еще один парадокс в том, что сегодня Меркель осталась в политическом одиночестве. ХДС/ХСС, вобрав в себя как в зонтичную общенемецкую партию рейтинги бывших союзников, остался в бундестаге один. Меркель по-хорошему не с кем объединяться для создания коалиции. ХДС буквально сожрал рейтинг своих союзников — либералов, которые потеряли почти 10% и впервые в своей истории не попали в парламент. Им не хватило 0,2%, чтобы пройти в бундестаг, а Меркель не хватило трех депутатских кресел, чтобы повторить рекорд Конрада Аденауэра 1957 года, когда ХДС/ХСС единственный раз в истории ФРГ смог сформировать однопартийное правительство, кабинет абсолютной власти. Красное на черном
Сегодня перед Меркель два варианта: или объединяться с маленькой партией «Зеленых», или пойти на союз (ради трех мандатов) со вчерашними «непримиримыми врагами» из Социалдемократической партии Германии. Оба варианта ставят Ангелу Меркель в стеснительное положение, лишают широты маневра, и она уже вряд ли сможет, как последние четыре года, так уверенно рулить как экономикой Германии, так и экономикой еврозоны. Вариант с «Зелеными» для Меркель был бы более простым, но его вероятность оценивается экспертами как низкая. В программах ХДС и «грюнеров»
приложение «Политика/экономика» к №164 1 октября 2013
Все нуждающиеся страны смотрят на Германию — на единственную крупную экономику еврозоны, которая сводит бюджет с профицитом
выборы
в7
очень мало пересечений, некоторый же компромисс был достигнут только в вопросе сокращения сроков эксплуатации АЭС, и то лишь после аварии на японской «Фукусиме». Еще во время избирательной кампании «Зеленые» заявляли, что нацелены исключительно на создание красно-зеленой коалиции с СДПГ, другие же варианты для них неприемлемы. Сразу после выборов почти все руководство «грюнеров» ушло в отставку, посчитав четвертое место провалом. Так что непонятно, с кем и о чем договариваться.
Самым вероятным вариантом является создание так называемой большой коалиции двух крупнейших немецких партий (ХДС и СДПГ). Однако большой вопрос, уживутся ли два медведя в одной берлоге. Все реформы, которые захочет проводить Меркель, придется согласовывать с противоположным лагерем. Однако очевидным плюсом от объединения с «красными» может стать лояльность бундесрата, в котором большинство у СДПГ и «Зеленых». ХДС во главе с Меркель и СДПР во главе с Пеером Штайнбрюком нельзя назвать равноценными по силе и масштабу политическими силами. СДПГ, набравшая на выборах 25,7%, почти в два раза уступает популярности Меркель и ХДС. Социал-демократы опасаются, что из второй политической силы страны они превратятся в довесок к партии Меркель. Поэтому, хотя Штайнбрюк всячески и намекал избранному канцлеру, что «мяч на ее стороне», на самом деле социал-демократы всячески затягивают переговоры, выторговывая себе более-менее независимую позицию в будущем правительстве. Впрочем, если присмотреться к программам двух партий, то можно заметить, что между правоцентристами и левоцентристами много общего. В последние четыре года Меркель занималась тем, что интегрировала наиболее электорально успешные требования левых в свою программу. Теперь же Меркель придется пожертвовать социал-демократам несколько крупных министерств. Скорее всего на откуп новым партнерам отдадут армию и внешнюю политику, в то время как вопросы еврозоны Меркель оставит в своих руках. Плюс Россия
Роман Яндолин/РИА Новости
Тема отношений с Россией почти не всплывала в предвыборных речах основных кандидатов — как Меркель, так и Штайнбрюка. Если же им задавали подобный вопрос, то оба всегда высказывались в том духе, что Россия является частью Европы и все за добрососедские отношения и «стратегическое партнерство» с Россией. Что же касается темы «нарушений прав человека» в России, то теперь градус критики со стороны Германии может несколько снизиться. Раньше критикой России занимались преимущественно либералы из Свободной демократической партии Германии. Останутся экономика (взаимный товарооборот в последнее время снизился, во внешней торговле России Германия уступила первое место Китаю) и международная политика. Например, отношение к международным конфликтам. Здесь позиция Берлина и Москвы не столь уж часто и радикально расходятся. Вот и в последний раз на форуме «Большой двадцатки» в Петербурге Меркель проявила солидарность с российской позицией, на этот раз по вопросу о Сирии. 1
курс
в8
Протест без лица
Графа «против всех» может стать конкурентом всех партий Александра Белуза a.beluza@mn.ru
П
редложение спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко вернуть графу «против всех» вряд ли является частной инициативой и может найти поддержку в Кремле, считают эксперты. Возвращение этой опции в выборные бюллетени выгодно и власти, и несистемной оппозиции. Зато парламентская оппозиция голоса потеряет. Инициативу, прозвучавшую из уст Матвиенко, можно рассматривать как реакцию Кремля на прошедшие выборы, считают политологи. — Идея должна быть востребована властью в рамках нынешней политической реформы, — полагает руководитель «Политиче-
ской экспертной группы» Константин Калачев. — Графа увеличит явку на выборах. Причем увеличит таким образом, что партия власти будет не терять, а, напротив, приобретать. Голоса, отданные «против всех», перераспределяются между теми, кто преодолел проходной барьер, пропорционально их успеху на выборах. Таким образом, при распределении голосов и раздаче мандатов преимущество будет иметь лидер избирательной гонки, а в большинстве регионов это «Единая Россия». Кроме того, прошедшие выборы показали, что слишком низкая явка стала работать против кандидатов от власти. Лояльные избиратели перестали ходить на выборы, поскольку уверены, что их кандидат победит и
без них (часть сторонников Сергея Собянина в день голосования просто не пришла на участки, и именно с этим социологи связывают низкую явку на выборах мэра Москвы — 32%). Одновременно в силу выборов поверили те, кто хотел бы смены власти в своем городе и регионе. Те, кто раньше в день выборов предпочитал сидеть где-нибудь в фейсбуке и рассуждать, что выборы ничего не решают, вдруг стали ходить на участки. Выборы в той же Москве показали, что рассерженных горожан не стало меньше, просто свой протест они теперь выражают не на улицах, а в кабинках для голосования. Возвращение графы «против всех», разумеется, не решит проблему с мобилизацией лояльного электората, зато частично обезличит волю протестно настроенных избирателей. Условно говоря, 10% в графе «против всех» для власти приятнее, чем 27% за Алексея Навального или 33% за Евгения Ройзмана. Это косвенно дала понять и сама Матвиенко. «Люди, которые хотели бы проголосовать «против всех», вольно или невольно свои голоса наугад бросают какой-либо партии, и тем самым смазывается реальная политическая картина происходящего в стране», — заявила она, поясняя свое предложение. Собственно, это главные причины, почему инициатива Матвиенко выгодна Кремлю. Однако она выгодна и несистемной оппозиции. Ведь в 2006 году графу «против всех» ликвидировали из опасений, что она начнет массово побеждать. В 2005 году сразу в 11 регионах страны среднее число проголосовавших «против всех» составило почти 15%; были и случаи, когда кандидат «против всех» занимал первое место
И л л ю с т р а ц и я. Виталий Песков
78%
граждан, согласно опросам «Левада-центра», поддерживают возвращение графы «против всех»
приложение «Политика/экономика» к №164 1 октября 2013
(например, на выборах главы Курганинского района Краснодарского края графа набрала рекордные 65,5% голосов). Если графу вернут, то угроза массового голосования за нее (и, соответственно, назначения новых выборов) будет скорее всего подталкивать власти к тому, чтобы регистрировать популярных оппозиционных кандидатов. Это может существенно расширить пространство политической конкуренции — вполне вероятно, что реальные соперники от оппозиции будут допускаться до выборов не только в Москве и Екатеринбурге, но и в других городах. Стратегия Кремля в этом случае может строиться на том, чтобы допускать до выборов максимальное количе-
ее источников (например, искать и продвигать новых ярких лидеров). При этом сама по себе графа «против всех» — явление чисто российское. Точнее, постсоветское. — При советах была какая избирательная система — у тебя есть бюллетень, в котором одна фамилия, если ты ее вычеркиваешь, то голосуешь таким образом против официального кандидата, — говорит эксперт в области региональных выборов Григорий Голосов. — Фактически этого почти никто не делал, но такая возможность у избирателя была. Потом при Горбачеве кандидатов стало больше, но форма бюллетеня не изменилась, по-прежнему можно было вычеркнуть всех и проголосовать таким
Возвращение графы «против всех» в бюллетень выгодно власти и несистемной оппозиции ство оппозиционных кандидатов. Не только условного Навального, но и условного Прохорова. Ведь чем больше будет лунок, тем меньше белых шаров нападает в каждую из них. Задачей оппозиции, соответственно, станет объединение вокруг какого-то одного лидера. По этому поводу высказался глава «Гражданской платформы» Михаил Прохоров: «Графа эта важна, потому что в случае если кандидат «против всех» набирает большинство, то это диагноз и власти, и оппозиции». «Появление графы «против всех» заставит все партии серьезнее относиться к подбору кандидатов, — считает Калачев. — Зачастую все хотят получать результат, не особо напрягаясь. В этом смысле «против всех» будет конкурентом всех партий». Кто действительно может лишиться части поддержки в случае возвращения опции в бюллетени — это парламентская оппозиция (КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия»), собиравшая значительную часть протестных голосов на настроениях «лишь бы не за ЕР». Этим партиям, очевидно, придется или смириться с утратой части поддержки, или заняться поиском новых
образом «против всех». А когда в 1993 году изменили форму бюллетеня, то законодатель рассудил, что раз уж у избирателя есть такое право, то не надо его лишать. Так в России появилась отдельная графа — «против всех». Фактически стихийно. А вообще в мире этого нет. Опция хоть и архаическая, но может быть востребована как дополнительный способ распыления протестных голосов с тем, чтобы потом пересчитать их в пользу победителя гонки, считает Голосов. Сейчас способ один — это малые партии: по его подсчетам на прошедших выборах в региональные парламенты примерно 20% голосов было потеряно при голосовании за малые партии, среди которых было много спойлеров. Возможно, судьбу графы «против всех» прояснит съезд «Единой России», который пройдет 5 октября в Москве. Лидер партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев в субботу заявил в интервью телеканалу «Вести 24», что «вернуться к этой теме можно». Наличие у гражданина права проголосовать против всех кандидатов, по его словам, «соответствует демократическим подходам».
московские новости №164 1 октября 2013
я человек
5
1. Из двух журналистов Алексей Венедиктов выберет того, кто говорит ярко и образно, пусть даже делая при этом ошибки
— Как вы считаете, есть ли у нас сейчас политик, которого можно назвать самым ярким оратором, который говорит образно, интересно?
— Очевидно, что на сегодняшний день это Владимир Жириновский, который совершенно блистательно владеет речью. Мне кажется, что он учился ораторскому искусству в лучших его традициях. Он завораживает толпу — я это вижу. Пока не могу ничего сказать про Навального, потому что он говорит рублеными фразами и лозунгами (я имею в виду в публичной сфере). Но у него тоже очень грамотная русская речь и такая образная. Но в принципе этому учатся. Это же предмет. К сожалению, такого предмета, как ораторское искусство, в российских школах нет. А надо бы. — Делите ли вы слова на свои и чужие? Есть ли какие-то индикаторы, по которым вы можете определить, что человек не вашего круга? Например, в нашей рубрике был Василий Якеменко, и он сказал, что все либералы говорят «в этой стране», а не «в нашей стране», и по этому признаку можно отличить либерала от государственника.
— Понимаете, у Якеменко речь неграмотная, поэтому мне трудно ее комментировать. Глупости я вообще не комментирую. Я не делю людей на своих и чужих по употреблению слов. — Какие слова вы бы изъяли из русского языка, если бы была такая возможность?
— У меня нет такой возможности и нет такого желания. Это живой организм, там что-то отмирает, что-то появляется. Иногда появляются неприятные наросты — они отмирают или остаются. Но он — живой. Это все равно что если вам не нравится рыжий, давайте побреем всех рыжих налысо. Они — рыжие. — А какой неприятный нарост сейчас в языке есть?
— Есть оскорбительные слова, специально придуманные как оскорбительные, как я понимаю. Они конструируются. Типа слова «либерасты». Либералы — это люди, которые требуют свободы для себя и для других, да? И их сейчас начинают уничижительно называть. Но те, кто употребляет это слово, — это их уровень. Пусть будет слово «либераст». Жить не мешает. Беседовала Ксения Туркова
1
я зритель
московские новости №164 1 октября 2013
7 Во избежание недоразумений просим уточнять информацию о стоимости и времени мероприятий у организаторов
Сегодня (1 октября)
Кино
Фестиваль «2morrow / Завтра». «Глория»
Выставка
«Музей современного искусства: департамент труда и занятости»
В спецпроекте на биеннале современного искусства представлены работы 48 художников и десяти художественных групп, выбранные по общей теме — изображение труда и работающего человека. Временные рамки произведений — с 1960-х до 2000-х годов, от чинного соцреализма к взрывному современному искусству. Среди авторов — народный художник СССР Таир Салахов и бежавший из страны под угрозой преследования за разрубание икон Авдей Тер-Оганьян, рисовавший строителей Братской ГЭС Виктор Попков и воздвигающий свои деревянные конструкции в Никола-Ленивце Николай Полисский. Как отдельное высказывание о роли ху-
«Глория» — фильм открытия седьмого международного кинофестиваля независимого кино «2morrow / Завтра». Главной героине картины 58 лет, она разведена, у нее двое взрослых детей. Глория проводит вечера в клубе танцев «Для тех, кому за…», где увлеченно предается случайным связям. Однажды она знакомится с мужчиной по имени Рудольфо. Кажется, что надежда на настоящую любовь оправдалась, но роман вдруг омрачается телефонными звонками. На Берлинском фестивале 2013 года исполнительница главной роли Паулина Гарсия завоевала «Серебряного медведя».
Государственная Третьяковская Галерея
дожника в современном обществе на выставке будет организован мастеркласс для художников, желающих приобрести навыки слесаря-сантехника.
Место: Государственная Третьяковская галерея на Крымском Валу (ул. Крымский Вал, д. 10); тел.: (499) 230-77-88, (499) 238-13-78 Время: до 30 марта 2014 года, вт., ср., сб., вс. — 10.00–18.00, чт., пт. — 10.00–21.00 Стоимость: 300 рублей
Место: ЦДХ (ул. Крымский Вал, д. 10); тел. (499) 238-96-34 Время: 20.30 Стоимость: уточняйте у организаторов
Завтра (2 октября) Спектакль
Концерт
«Сахар»
Алина Ростоцкая и трио Алексея Иванникова
Режиссер Иван Вырыпаев, оказывается, всегда мечтал быть музыкантом. Так на свет появилась группа «Сахар»: это вкусное название предложил Ивану старший сын, Гена, студент Щукинского училища. Еще до официального дебюта в «Практике» музыканты успели два раза выступить на «Стрелке», а их первый концертный тур пройдет в нескольких московских клубах и завершится на Международном фестивале авангардного искусства во Вроцлаве. Тексты Вырыпаева в электронно-инструментальной аранжировке Казимира Лиске превращают альтернативный рок в настоящий драматический текст.
Место: театр «Практика» (Трехпрудный пер., д. 11/13, стр. 1); тел.: (495) 544-55-45, 258-55-65, 699-44-92 Время: 20.00 Стоимость: 1200–1700 рублей
Сергей Довлатов говорил, что джаз — это мы сами в лучшие наши часы. Выступления Алины Ростоцкой и трио Алексея Иванникова тому подтверждение. Алина Ростоцкая — вокалистка с запоминающимся тембром и обладательница Гран-при Первого Московского конкурса джазовых вокалистов в 2009 году. В последнее время Алина работает с собственными проектами Jazzmobile и Jazzmobile Trio, для которых пишет музыку и аранжировки. В Клубе Игоря Бутмана певица выступит в сопровождении джазового трио Алексея Иванникова. Алексей — выпускник Российской академии музыки имени Гнесиных, закрепивший образование в Нью-Йорке под руководством знаменитого контрабасиста Реджи Уоркмана, джазового органиста Сэма Яхеля и виртуоза ударных Чарли Персипа.
Photo by Koen Broos
Фестиваль «Территория». Play
Арт-директор Антон Степанов Выпускающий редактор Никита Петухов Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельно
Первый заместитель главного редактора объединенного издания «Московские новости» Ростислав Вылегжанин
Главный редактор объединенного издания «Московские новости» Владимир Гуревич
Главный редактор бумажной платформы издания «Московские новости» Александр Богомолов
Ответственный секретарь Александр Губанов PrePress-директор Михаил Лебедев Руководитель фотослужбы Оксана Олейник
Место: Клуб Игоря Бутмана на Чистых прудах (Уланский пер, д. 16, стр. 1); тел. (495) 632-92-64 Время: 20.30 Стоимость: 1000 рублей
Фестиваль-школа «Территория» открывается хореографическим спектаклем Play, который подготовила бельгийская компания «Истмэн», вдохновленная великой Пиной Бауш. Танцевальный дуэт основателя труппы, мэтра современного танца Сиди Ларби Шеркауи и знаменитой индийской танцовщицы Шантала Шивалингаппа — это история мужчины и женщины, где малейшее движение руки может изменить течение всего рассказа. Герои стремятся одновременно подчинить и понять друг друга, соблазнить и соблазнить-
Автор дизайн-макета Антон Степанов Лого и фирменный стиль Валерий Голыженков Шрифты Brioni и Fedra компании Typotheque
НП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев АНО «РГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур Рудников t.rudnikov@mn.ru
Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4.
Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645–64–03 Директор по рекламе Наталия Волкова n.volkova@mn.ru Ведущий менеджер Марина Носкова m.noskova@mn.ru
Телефон редакции: +7 (495) 645–64–11. Факс: +7 (495) 645–64–07. E-mail: mn@mn.ru
ся. Все как в жизни, где мы играем, примеряем и срываем маски, попадаем под очарование и разочаровываемся. Спектакль — скрещение контемпорари и индийского танца кучипуди, Востока и Запада, рационального и интуитивного. Добавьте к этому музыку, в которой переплетаются европейские, индийские и японские мотивы. Место: Театр наций (Петровский пер., д. 3); тел. (495) 629-37-39 Время: 1 октября 20.00 Стоимость: 100–2000 рублей
Отдел маркетинга: тел. +7 (495) 645–65–65 Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова s.ermochenkova@mn.ru Отдел распространения: тел. +7 (495) 645–65–65, факс +7 (495) 637–40–40, distribution@mn.ru Директор по распространению Алла Коломиец
Алина Ростоцкая
Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и сообщения информационных агентств. Перепечатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна. Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г. Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время». Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс. Время подписания в печать: по графику — 18:30, фактическое —18:30 Заказ № 13-09-00646 Тираж 26100 Цена свободная
После реконструкции открылась обновленная Крымская набережная. На месте автомобильной дороги появилась пешеходная зона с велодорожками, фонтанами, площадками для городских праздников и современным ландшафтным озеленением 2
>> В8 Политика отрицания Кому выгодно возвращение графы «Против всех»