mn_14_09_2012_N168 by Московские новости

Великая хоккейная миграция Звезды НХЛ скоро хлынут в Россию стр. 12

Ежедневная газета | № 168 (364) | Пятница, 14 сентября 2012 года

Распил Луны Как дух Сталина водил рукой писателя AP

стр. 10

Россия старается отгородиться от внешнего влияния

Ярд-сейл в Китай-городе Американская традиция становится популярной в России

Александра Белуза a.beluza@mn.ru Анастасия Матвеева a.matveeva@rian.ru

оссия демонстрирует подчеркнутую настороженность по отношению к внешнему миру. В этом русле лежит и закон об иностранных агентах среди НКО, и законопроект о запрете чиновникам иметь счета и недвижимость за рубежом, и последнее заявление Владимира Путина о том, что на самосознание нации влияют извне. Возможен ли в России белорусский сценарий? Внешние признаки того, что Россия стала отгораживаться от внешнего мира, появились весной, отме-

стр. 02

«Очень мощный лидер» Группа петербуржцев предлагает присвоить Путину звание маршала стр. 03

Штраф за нестандарт Одаренных школьников приравняли к трудным подросткам

Н алексей никольский/РИА НОВОСТИ

Российский i-land Сколково, зашифрованное в QR-кодах стр. 09

Можно ли прожить год без водки и не умереть от трезвости КИРИЛЛ КАЛЛИНИКОВ/РИА НОВОСТИ

Погода в Москве — ПТ, 14.09

+13 /+23 Ветер

2–5 м/c Давление 745 мм

интересов России при осуществлении российскими юридическими лицами внешнеэкономической деятельности», подписанный 11 сентября. Документ указывает, что стратегические российские предприятия могут раскрывать информацию о своей деятельности органам иностранных государств только с предварительного согласия российских властей. По сути, это ответ на антимонопольное расследование в отношении «Газпрома», начатое Еврокомиссией. «Указ призван защитить «Газпром» от Европы, — говорит Тренин. — Экономический суверенитет, лежащий в идеологической основе этого указа, на мой взгляд, имеет изоляционистскую природу». В августе в Госдуму поступил законопроект, запрещающий российским чиновникам всех уров-

ней иметь недвижимость за границей и открывать счета в зарубежных банках. В сентябре Путин идею одобрил, заявив, что чиновник, особенно высокого ранга, должен принять такого рода ограничения, «если хочет посвятить себя действительно служению своей стране, своему народу». Премьер Дмитрий Медведев, напротив, заявил, что иметь недвижимость чиновники могут и за границей, но вот хранить деньги должны исключительно в российских банках. «Даже несмотря на то что у нас условия для хранения этих денег хуже, чем в какой-то другой экономике, — заметил Медведев, — он (чиновник. — «МН») должен нести все риски вместе со страной, он этой страной управляет». окончание на стр. 03

Почему конфликт между Кадыровым и Евкуровым не исчерпан

Тайны встреч с исчезающими животными

стр. 11

чает директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. Первым сигналом стал отказ президента Владимира Путина поехать на саммит G8, который проходил в США. «Совершен был беспрецедентный шаг, немыслимый с конца 80-х годов», — говорит Тренин. Затем была жесткая реакция России на американский законопроект о введении так называемого «списка Магнитского»: в июне Путин заявил, что Россия примет ответные меры в отношении американских граждан. Вскоре, в середине июля, была реанимирована и давно забытая тема «шакалящих у иностранных посольств» — принят резонансный закон об иностранных агентах среди НКО. В этом же русле, по мнению экспертов, можно рассматривать и президентский указ «О мерах по защите

«Кадырову одной Чечни маловато»

стр. 04

стр. 07

Страна иностранных агентов

а все последние события на Северном Кавказе, будь то создание народных дружин в Дагестане или ссора Рамзана Кадырова и Юнус-Бека Евкурова, Кремль отвечает молчанием. О неформальных правилах игры «МН» рассказывает известный кавказовед, приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Сергей МАРКЕДОНОВ. — Конфликт между Кадыровым и Евкуровым — личный или их просто используют для обострения ситуации на Кавказе? — Конфликт, конечно, не личный, поскольку возник не сегодня. Проблема размежевания Чечни и Ингушетии возникла с момента распада Советского Союза, когда две разные части некогда единой Чечено-Ингушской АССР выбрали разные пути развития. Одна из них провозгласила республику Ичкерию, другая — Республику Ингушетию в составе России. Уже тогда встал вопрос, на что ориен-

тироваться, на какие границы и документы. И что интересно, вопрос территориальных претензий к Ингушетии выдвигался и со стороны сепаратистских властей, и со стороны властей пророссийских. О том, что Чечня имеет претензии на территорию Ингушетии, в 1996 году заявлял пророссийски настроенный Доку Завгаев. Спорили

дыров давно уже демонстрирует, что одной Чечни ему маловато. Он специально выступает по какимто сюжетам, выходящим за республиканские рамки, будь то Кондопога, или ситуация в Ливане, или проведение Всемирного конгресса чеченцев. Он пытается играть доминирующую роль на Кавказе. И конечно, ему надо демонстриро-

Государство само создало систему, при которой неформальные договоренности на Северном Кавказе значат больше, чем закон об этом еще в бытность ингушских президентов Аушева и Зязикова. Поэтому не Евкуров с Кадыровым эту тему открыли. — Но почему Кадыров решил вернуться к земельному вопросу именно сейчас? — Идет борьба за доминирование на Северном Кавказе, и Рамзан Ка-

вать, что для Кремля он просто незаменимый человек. Поэтому проводится определенная информационная линия, она направлена на то, чтобы показать, что руководство Ингушетии неэффективно. И что если вы нам дадите полномочия, мы покажем, как надо стабилизировать Кавказ.

— Формально конфликт начал Евкуров, заявив, что никакой спецоперации в Ингушетии чеченцы не проводили. У Евкурова через год выборы. Это может быть связано с этим? — Евкурову конфликт не слишком выгоден. У него значительно меньше, чем у Кадырова, и ресурсов влияния на Кремль, и внутренних ресурсов. Ему сразу же припомнят Пригородный район. Его же собственная ингушская общественность спросит: «А почему вы, господин Евкуров, по поводу Пригородного района вели себя в 2009–2010 годах столь компромиссно? Вы с Мамсуровым договаривались об отказе от претензий на Пригородный район. Вы предатель, батенька». Зато это выгодно Кадырову, который ведет наступательную политику, ничем в общем-то не рискуя. Причем дело не только в доминировании, в удовлетворении амбиций. Дело еще и в том, что в условиях Кавказа земля — дефицитный ресурс. Кто контролирует землю, тот имеет и власть, и деньги. окончание на стр. 04

город

№ 168 (364), пятница 14 сентября 2012

Американский сейл в московском дворе

На благотворительной распродаже москвичи будут привлекать внимание к проблемам взрослых людей В июне все вещи, которые люди бесплатно отдавали для сейла, в течение трех недель хранились в квартире Лели. На этот раз сразу несколько человек предложили свои адреса в центре Москвы, куда люди стали привозить вещи. Оттуда их перевезут в Лелину квартиру, потому что сама распродажа будет происходить во дворе ее дома. «Мы назначаем приблизительные цены, которые хотели бы получить как пожертвование за ту или иную вещь. По опыту прошлой ак-

Вадим Кантор va.kantor@mn.ru

Нужны ли распродажи во дворах? Мнения наших читателей со страниц «МН» в фейсбуке.

AFP

Дворовые распродажи — удобный способ с выгодой избавиться от ненужных вещей

Что случилось с Анастасией Дорониной В 2008 году во Владимирской области машина Дорониной столкнулась с мотоциклом, на котором ехали два 17-летних подростка. В 2010 году суд признал Анастасию виновной в их гибели и приговорил ее к четырем годам колонии-поселения. Кроме того, ей пришлось выплатить родственникам погибших более 2 млн руб. компенсации. У Дорониной двое детей, младшая дочь серьезно больна и требует специального лечения и ухода.

Бомбы из семян, шарлотка и кино

Четыре причины посетить марафон гражданских активистов «Делай Сам» Дарья Луганская d.luganskaya@mn.ru

астер-классы, редкие фильмы и лекции — с 15 по 22 сентября в Мос кве пройдет марафон «Делай Сам». Активисты из разных городов России и мира соберутся вместе, чтобы рассказать о свежих идеях в области экологии, урбанизма, социального предпринимательства. Здесь можно будет посмотреть редкие фильмы, слепить бомбы из семян, приготовить и съесть экологичную еду. «МН» выбрали пять самых интересных мероприятий, которые нельзя пропустить.

1. Кулинарный мастер-класс по приготовлению экоеды «Экологичная еда — это еда прежде всего вегетарианская. Животноводство в его нынешнем виде наносит большой вред окружающей среде. Для приготовления такой еды берут продукты, которые не подвергались серьезной химической обработке и выращивались без пестицидов», — объясняет один из организаторов мероприятия Татьяна Каргина. На этот мастер-класс привезут яблоки из Подмосковья. Местные жители решили таким образом реализовать чрезмерный урожай. Участники приготовят шарлотку и другие блюда из яблок. Место и время: 17 сентября в 17.00 во дворе дизайн-завода «Флакон» на площадке кинотеатра под открытым небом проекта OnetheWay. 2. Лекция для партизан-садоводов Вместе с куратором движения «Партизанское садоводство» Лелей Кар-

даильской участники будут лепить «семенные бомбы». Это шары из почвы, семян многолетних растений, гумуса и глины. Их забрасывают на пустыри и таким образом озеленяют город. Кардаильская расскажет и о других стратегиях партизанского садоводства. Например о том, как она целое лето озеленяла пустырь и что из этого вышло. Место и время: 16 сентября в 19.20 в Оранжевом зале дизайн-завода «Флакон». 3. Киноночь в честь Всемирного дня без автомобилей Организаторы обещают несколько кинопремьер, посвященных велотеме и улучшению городов в целом. Главный фильм ночи — Transition 2.0. «Очень вдохновляющий фильм. Он рассказывает о том, как люди в маленьких городах объединяются в рамках международного экодвижения Transition 2.0 и меняют свое сообщество», — говорит организатор марафона «Делай Сам» Татьяна Каргина. Место и время: в ночь на 23 сентября, место уточняется. 4. Лекция нового интеллигента Ивана Митина Основатель сети «Циферблат» и герой проекта «МН» «Новая интеллигенция» в рамках конференции «Делай Саммит» расскажет о создании свободных пространств. Ему первому пришла в голову идея создать кафе с домашней атмосферой и поминутной оплатой, сейчас «Циферблаты» и их клоны появились во многих городах России и Украины. Место и время: 16 сентября в 15.20 в Оранжевом зале дизайн-завода «Флакон».

средства от которой — а тогда собрали 113 тыс. руб. — пошли на лечение больной муковисцидозом Ани Колосовой (ей 31 год, для людей с таким заболеванием она может считаться долгожителем). «После прошлого раза мы решили, что если повторим благотворительную акцию, то снова сделаем ее для взрослого человека и будем привлекать внимание к проблемам, с которыми сталкиваются взрослые люди, — говорит один из организаторов благотворительной распродажи Леля Шергова. — Мы это коллективно решали. Нас сама эта история с Настей Дорониной поразила, и мы хотим привлечь к ней внимание еще и таким образом и помочь Анастасии».

Мы назначаем приблизительные цены, которые хотели бы получить как пожертвование за ту или иную вещь

Ирина Гульнева: Нужны, только нужна еще площадка, расписание и реклама.) Например, по понедельникам — книги! Или каждый вторник в нашем дворе, а по средам — в соседнем. Если серьезно, реально жаль выбрасывать и вещи, и книги просто так, на помойку. Хотя там всегда их кто-нибудь подбирает. Я ставлю рядом с контейнером, а не внутрь кидаю. Татьяна Чибисова: Если бы подобные акции стали проводиться во дворах, это решило бы многие проблемы: у пожилых людей собралось много ненужных им вещей, а комуто это очень нужно. Эта идея просто гениальная, только вряд ли разрешат, поскольку даже объявления о продаже тут же срывают... Владимир Ионов: Мало вам помоек? Хотите завалить дворы старым барахлом с прибылью? Зоя Книгницкая: О! Это прекрасная идея! У нас в подъезде завелась традиция. Внизу у почтовых ящиков стоит коробка, и жильцы периодически туда что-нибудь выкладывают.

Marina Kavil: Было бы неплохо, если бы такие распродажи устраивались. В доме иногда залеживаются такие вещи, которые тебе не нужны, но, оказывается, нужны до зарезу кому-то, только ты не знаешь этого кого-то. Только такие распродажи нужно устраивать так, чтобы каждый, кто хочет что-то продать, мог это сделать, чтобы на них не обосновывались рыночные торговцы, а также торговцы секонд-хендом. И главное, нужно не просто оповестить всю округу, что люди могут что-то купить, но что они смогут что-то продать. В принципе, наверное, такие распродажи можно было бы устраивать, так сказать, по-дворно или поулично... Что-то меня понесло, однако...))))) Это просто от того, что на днях разбирала свой гардероб.)))) Педалистка Ярославная: Дети растут быстро, лыжи, коньки, спортивная форма практически как новые, я бесплатно отдаю, когда нахожу кому, выбрасывать очень жалко. Продавать готова «все по 100 р.» чисто по приколу.

Москвичей зовут на выход

В Москве до декабря можно бесплатно ходить по экскурсиям Наталия Беришвили n.berishvili@mn.ru

тартовал обновленный проект департамента культурного наследия Москвы «Выход в город». С сентября по декабрь 2012 года любой желающий сможет бесплатно поучаствовать в пешеходных, велосипедных и автобусных экскурсиях по историческим и культовым местам города. А знатоки Москвы могут даже попробовать себя в качестве экскурсовода. «Выход в город» существует уже 1,5 года. Николай Переслегин, советник руководителя департамента культурного наследия, рассказал, что раньше проект был «немасштабным». «Мы хотели посмотреть, почувствовать, как он работает. И вот теперь с учетом пожеланий людей, которые участвовали в экскурсиях, и рекомендаций экспертов мы его перезагрузили», — сказал он. С сентября по декабрь 2012 года в рамках «Выхода в город» планируется провести более 2 тыс. экскурсий по 250 историко-культурным памятникам Москвы. Записаться на экскурсию можно, позвонив в callцентр по телефону 8 (495) 788-35-25 или оставив заявку на новом сайте проекта vihod-v-gorod.ru Сейчас на сайте указано около 50 маршрутов. Можно выбрать тему, например, «Усадьба Свиблово» или «Булгаков в Москве», и тип маршрута — пешеходный, автобусный или велосипедный. Велосипедные экскурсии длятся два часа, обязательное усло-

КИРИЛЛ КАЛЛИНИКОВ/РИА НОВОСТИ

воскресенье, 16 сентября, в одном из московских дворов в Китай-городе пройдет ярд-сейл — дворовая распродажа, все деньги от которой пойдут на довольно необычную благотворительную цель. Ярд-сейл — давняя американская традиция, которая становится популярной и в России. Но если в Америке люди просто очень дешево продают старые, ставшие ненужными вещи, то в Москве на дворовой распродаже можно купить даже совсем новые вещи, которые просто не пригодились, или не новые, но в очень хорошем состоянии. Вырученные деньги пойдут на то, чтобы помочь москвичке Анастасии Дорониной вернуться к нормальной жизни после заключения, из которого она на днях освободилась по УДО. Акцию организовали москвичи, которые никогда не были знакомы с Анастасией. В июне они уже устраивали подобную распродажу, все

ции средняя цена на взрослую одежду — это 300–400 руб., разброс цен был от 100 до 1500 руб. (новые туфли Ив Сен-Лоран)», — поясняет Шергова. Во дворе для распродажи установят шатры, а в переносном гардеробе будут примерочные кабинки с зеркалами, так что купить одежду можно будет во вполне комфортных условиях. Распродажа пройдет в воскресенье с 12 до 19 часов по адресу: Старосадский переулок, дом 10.

Проект «Выход в город» перезагрузили с учетом пожеланий жителей города вие участия — наличие собственного велосипеда и шлема. На сайте «Выход в город» перечислены гиды, всего 35 человек. Среди них, например, есть писатель Леонид Видгоф, театральный критик Григорий Заславский, главный редактор журнала «Афиша» Илья Красильщик. В ближайшее время среди экскурсоводов появятся и сотрудники РЖД, они будут рассказывать об истории столичных вокзалов.

250 маршрутов

запланировано в рамках проекта «Выход в город»

Поучаствовать в проекте в качестве экскурсовода-волонтера может каждый житель города, если он знает город и умеет интересно рассказывать. Если есть желание вести экскурсии, нужно рассказать об этом оператору call-центра или написать письмо в департамент культурного наследия. Теоретически на сайте можно подобрать идеальную для себя экскурсию, выбрав гида, тему и тип маршрута. Однако корреспонденту «МН» не удалось подобрать для себя ни одного маршрута, соответствующего сразу всем указанным параметрам. Поэтому при выборе экскурсии лучше ориентироваться на что-то одно. «До того как стартовал проект «Выход в город», у жителей Москвы была возможность бесплатно посетить экскурсии по культовым местам Москвы лишь пару раз в год. Дело доходило до ЧП. Я видел, как пожилые пенсионеры ухо откусили человеку. Это недостойно для нашего города», — говорит Александр Кибовский, руководитель департамента культурного наследия. «Выход в город» будет работать до декабря 2012 года. Николай Переслегин отметил, что осенние месяцы не очень подходят для проведения экскурсий из-за плохой погоды, однако другого выбора не было. «Это привет нашим конкурсным процедурам. Проект реализовывался на государственные деньги и должен пройти ряд процедур: месяц — на тендер, месяц — на заключение контракта», — сказал он и добавил, что, возможно, в будущем «выходить в город» можно будет круглый год.

страна

№ 168 (364), пятница 14 сентября 2012

«Здесь любят и сами не понимают за что» Питерские активисты в честь 60-летия Путина хотят посадить оппозицию и ОМОН за один стол Александра Ильина a.ilina@mn.ru

— Вы начали подготовку юбилея во время предвыборной кампании, а потом куда-то пропали. — Летом у нас было маленькое затишье. Сейчас мы собираемся и думаем, как отмечать. — Как чиновники реагируют на ваши предложения? — Когда были выборы президента и мы впервые подняли вопрос о праздновании юбилея, было такое ощущение, что чиновники не могли понять, победит Путин или не победит. Когда все увидели, что он честно победил, нам начали отвечать. Но все равно, когда, например, мы предложили назвать в честь Путина дамбу, которая спасла Петербург от наводнения, в городской топонимической комиссии нам сказали, что дамба — это федеральная собственность и посоветовали обратиться к федеральным чиновникам. А те ответили на наше письмо, что решение о переименовании должны принимать в городе, где дамба находится. — Откуда вообще взялась идея с переименованием? — Когда студента поздравляют с днем рождения, дарят телефон, планшет, когда поздравляют генерала — дают награду, а когда великого человека — какой подарок может быть? Дамба, которая спасла город от наводнения, — вот хороший подарок. Еще мы предложили переименовать Басков переулок, где Путин родился, в его честь. Отец Владимира Владимировича, Владимир Спиридонович, — участник войны, инвалид, получил ранение. Если переи-

КИРИЛЛ КАЛЛИНИКОВ/РИА НОВОСТИ

нициативная группа петербуржцев предложила в честь грядущего юбилея переименовать в честь Владимира Путина улицу, где он родился, дамбу, которая спасла город от наводнения, а также присвоить ему звание маршала и выпустить купюру номиналом 10 тыс. руб. Активисты, объединившиеся в «Национальный комитет-60», уже более полугода направляют чиновникам идеи по празднованию 60-летия президента. «МН» спросили главу комитета, экс-депутата местного заксобрания Владимира Кучеренко, какие еще сюрпризы готовятся для именинника.

Опыт Грозного (на фото) хотят перенять и на родине президента меновать улицу в улицу Путина, это был бы двойной праздник: мы бы поздравили и ветерана, и его сына. На экскурсиях все и так говорят: на этой улице родился Путин. Так что мы бы только повысили ее историческую и экскурсионную привлекательность и показали бы, что ценим ветеранов. — Как еще собираетесь поздравлять? — Планировали провести конкурс рисунка не среди школьников, а среди художников. У нас есть художник, который церкви расписывает, правда, он не совсем в комитете, но поддерживает. В школах можно провести тест на знание биографии Владимира Владимировича. Но тут все зависит от того, как чиновники откликнутся. Вот с дамбой нам отказали. Никто не хочет брать на себя ответственность. Еще мы предложили присвоить Владимиру Владимировичу звание почетного гражданина Москвы. Пока по этому поводу затишье, но надеюсь, что звание дадут. И мы разослали письма в другие страны с предложением переименовать улицы в честь 60-летия нашего президента в целях сближения. Лукашен-

15 стран

попросили активисты «Национального комитета-60» вручить Владимиру Путину национальные награды

ко отправили в Казахстан. Даже в Китай. Еще попросили присудить ему национальные награды — всего 15 наград из разных стран. Мы это предложили раньше всех, назвать в честь Путина улицу в Палестине додумались уже после нас. — Что за люди состоят в вашем комитете? — Чиновников нет. Актив комитета — человек двадцать, в основном бывшие депутаты, ветераны, простые граждане. Мы планировали, что в комитет войдет чиновник федерального уровня, потому что праздник мы бы хотели провести в Москве. Мы собираемся, пьем чай и обсуждаем, что происходит в стране. Мы еще до зимних митингов обсуждали реформы, предложили политическую амнистию и многопартийность. — Как относитесь к митингам оппозиции? — Если выходят простые люди, нужно относиться с пониманием и уважением. Главное, чтобы не было кровопролития. Это же наш народ, должны быть митинги, где люди высказывают мнение. Любой лидер страны всегда прислушивается к

начало на стр. 01

Эксперты хотят сделать региональные власти прозрачными Ирина Новикова iv.novikova@mn.ru

Дмитрий Астахов/РИА НОВОСТИ

«Открытое правительство», детище Дмитрия Медведева, взялось за регионы Как будет работать «Открытый регион»? На федеральном уровне власть не только не открывается, она скорее демонстративно захлопывается

Виталий Недельский бывший вице-премьер екатеринбургского правительства, член экспертного совета при «Открытом правительстве»:

— Как будут формироваться общественные советы, пока еще неясно. Скорее всего в каждом регионе посвоему. По механизмам пока еще глухо, больше вопросов, чем ответов. Есть цель: сделать их работающими, сделать так, чтобы работа регионального правительства стала более прозрачной и эффективной. Общественные советы — это только один из механизмов. Собираются эксперты, профессионалы, общественники, определяется круг вопросов, по которому мнение совета обязательно учитывается, и они начинают както работать. Как стартует «Открытый регион»: приезжает группа (сейчас они находятся в Туле), начинает обсуждение с местными. Встречи проходят с губернаторами — без губернатора и его деятельного желания это дело вообще не пойдет. Я думаю, и перечень регионов определился исходя из того, какие губернаторы выразили желание поучаствовать. Что касается финансирования, то деньги будут и из федерального, и из регионального бюджета. Как

Страна иностранных агентов Александра Белуза a.beluza@mn.ru Анастасия Матвеева a.matveeva@rian.ru

Правительство пытается «открыть» регионы митрию Медведеву представят «Открытый регион» — систему управления, которая призвана сделать эффективнее работу властей. Пока готовы только теоретические разработки, и многие из них неновые. По замыслу разработчиков, миссия проекта — «повышение доверия к власти регионального и муниципального уровней» — будет реализована, как указано в документе, с помощью следующих механизмов: •Общественный совет. Его функции — вносить предложения на рассмотрение региональными властями, проводить экспертизу их решений, контролировать реализацию различных инициатив и т.д. •Комиссия по кадровому развитию. Ее функция — развитие кадрового резерва и банка вакансий региональных властей, принятие решений по назначениям, разработка кадровой стратегии и т.д. •Контракт эффективности — выработка КПЭ (коэффициентов показателей эффективности) для губернатора и администрации. •E-government. Переход на электронные муниципальные услуги и электронный документооборот, открытые данные и бюджет. Реализацию проекта начинают 17 регионов: Кабардино-Балкария, Татария, Краснодарский, Красноярский, Ставропольский, Приморский, Хабаровский края, Москва, Санкт-Петербург, Ивановская, Калужская, Кировская, Новгородская, Самарская, Свердловская, Тюменская и Ульяновская области. Подробнее о механизмах можно узнать в документе под названием «Запуск механизмов системы «Открытого правительства» в регионах» (выложен в сети), но он все равно не дает представления о том, как именно будет работать система. Не ответили на этот вопрос и опрошенные «МН» эксперты. По их словам, разработка модуля «Открытый регион» еще продолжается, а регламент системы будет уточняться вместе с региональными властями. Впрочем, некоторые сомневаются и в том, что идеи проекта новы, и в том, что он окажется эффективным.

критике, вопрос только в том, как он на это отреагирует. — Почему вообще вы решили заняться организацией юбилея? — Мы поднимаем многие вопросы, которые чиновники боятся произнести вслух. Я в 2006 году в заксобрании голосовал за присвоение Путину звания почетного гражданина Санкт-Петербурга. Тогда даже среди депутатов была конкуренция, кто первым это предложит. Тогда Путин имел очень большой, сокрушительный рейтинг популярности — 85%. Конечно, когда есть критика, рейтинг падает, но человек уже вошел в историю, его народ поддерживает в большинстве. А то, что в прессе его критикуют, — это всегда было модно. Мы и сами перед выборами провели соцопрос на улицах Санкт-

Петербурга: 53% опрошенных согласились, что почетного гражданина города надо поздравлять. Раньше у нас и социальная реклама была в честь таких людей, и юбилеи их отмечались, а теперь этого нет. — Зачем нужны массовые торжества? — Лично я считаю, что должны быть народные гулянья по всей России, и в столице, и в регионах, концерты должны быть и какие-то подарки для граждан. Например, мы предлагали выпустить десятитысячную купюру с портретом Владимира Владимировича. Вот если всем гражданам раздать по 10 тыс. руб., этот день войдет в историю, и это будет для всей Европы сильнейший жест. Конечно, должны быть подарки и со стороны граждан. Россия — это широкая страна, здесь любят и сами не понимают за что. Если грамотно провести празднование юбилея, он может объединить граждан. Я считаю, что все мероприятия по случаю юбилея нужно разделить на шуточные, торжественные и стратегические. Из шуточных, например, можно выпустить к юбилею рюмочку объемом 60 граммов. Стратегические — это объединяющие мероприятия, которые направлены на то, чтобы Россия была цельной и люди были вместе. У нас, например, есть идея сделать очень длинный стол и посадить за него всех, в том числе и всех протестующих вместе с омоновцами. Идея созрела уже давно, но представляете, сколько на этот стол нужно продуктов, охраны, волонтеров? Этот стол должен тянуться на несколько километров, чтобы и оппозиция, и простые граждане уместились. Только одно условие должно быть: не буянить. На Руси, когда царей славили, выставляли народу бочки с вином, золото разбрасывали. Народ должен поздравить, а правитель — ответить на поздравление. Царь — это отец, правитель крупного государства — это лидер. Владимир Владимирович очень мощный лидер и не только что избранный. Не должно быть в такой день пустых площадей.

пример: я слышал, что какой-то регион выделяет 50 млн. На какой период, неизвестно. Порядок сумм зависит от того, кому что по силам и какие задачи ставит регион: где-то надо электронные модули разработать, где-то процедуры, где-то нанять независимых консультантов. Будет ли «Открытый регион» эффективной системой? Глеб Павловский президент Фонда эффективной политики:

— Помимо всего прочего, мы имеем дело с недостатком информационной открытости о самом проекте «Открытое правительство»… Насколько я понимаю, у этого проекта основная идея состоит в построении обязательной для государственных учреждений политики прозрачности власти для общественных и деловых кругов. Некоторые вещи из программы «Открытого региона» были заложены в идею электронного правительства, которое обсуждается уже десять лет. В общем-то говоря, мы еще раз обращаемся к той же ситуации, что все это тяжело работает. И все это связано с тем, что на федеральном, высшем уровне власть не только не открывается, она скорее демонстративно захлопывается.

«Поймать чиновника на нарушении этой нормы будет крайне сложно, — считает партнер UFG Wealth Management Дмитрий Кленов. — В странах, которые традиционно являются привлекательными для хранения средств, очень велика значимость банковской тайны. Если российский чиновник хранит средства за рубежом и они имеют абсолютно легальный источник происхождения, ни одно государство не раскроет банковскую тайну». «Я не стал бы мелкий популизм выдавать за изоляционизм, — говорит директор Центра международных исследований Высшей школы экономики Тимофей Бордачев. — В современных условиях экономической неопределенности это просто попытки изображать какую-то серьезную нормотворческую деятельность». «Это не изоляционизм, а скорее политический протекционизм, попытка отгородиться от неких внешних влияний и сохранить контроль над внутренними процессами», — считает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Попытка, по его мнению, скорее всего окончится неудачей, поскольку «сейчас никому не удается ни от чего отгородиться». Ужесточение внешней политики эксперт связывает с нестабильностью в мире и желанием властей «сделать так, чтобы она не резонировала с процессами внутри». «Это почти невозможно в современной среде, — замечает Лукьянов, — но все страны пытаются. Просто каждый своими способами». Владимир Путин о нас и о них «Активность псевдо-НПО, других структур, преследующих при поддержке извне цели дестабилизации обстановки в тех или иных странах, недопустима. Имею в виду случаи, когда активность неправительственной организации не вырастает из интересов (и ресурсов) каких-то местных социальных групп, а финансируется и опекается внешними силами» (27 февраля, статья «Россия и меняющийся мир» в «МН»). «Что же касается закона, связанного с трагедией Магнитского, — если будет принят, значит, будет. Мы не считаем, что это требует такого внимания со стороны конгресса, но если будут какие-то ограничения, связанные с какими-то гражданами России, на въезд в Соединенные Штаты, значит, будут и соответствующие ограничения на въезд в Российскую Федерацию энного коли-

чества американцев. Я не знаю, зачем и кому это нужно. Но если кто-то это сделает, значит, так и будет. Но это не наш выбор» (20 июня, прессконференция). «Открывай счет здесь (о чиновниках. — «МН»). Зачем обязательно ехать в Австрию или в Соединенные Штаты и там открывать счет? Если ты связываешь свою судьбу с этой страной, пожалуйста, будь любезен тогда здесь изъявляй все свои интересы, в том числе и материального характера, и не прячь их куда-нибудь под сукно» (6 сентября, интервью телеканалу Russia Today). «Вот мы говорим о системе противоракетной обороны. И нам наши американские партнеры говорят: «Это не против вас». А что если президентом Соединенных Штатов будет господин Ромни, который считает нас врагом номер один? Значит, это тогда уж точно будет против нас, потому что технологически там все выстроено именно таким образом» (6 сентября, интервью телеканалу Russia Today). «Как показывает в том числе и наш собственный исторический опыт, культурное самосознание, ценностные коды — это сфера жесткой конкуренции, порой объект открытого информационного противоборства, не хочется говорить агрессии, но противоборства — это точно. И уж точно хорошо срежиссированной пропагандистской атаки. И это никакие не фобии, ничего я здесь не придумываю, так оно и есть на самом деле» (12 сентября, совещание по вопросам патриотического воспитания молодежи).

страна

№ 168 (364), пятница 14 сентября 2012

Дефектологи вместо профессоров Старейшую спецшколу России оштрафовали за нестандартное обучение Евгений Насыров e.nasyrov@mn.ru

PSJ.NSU

наменитая и старейшая в своем роде физико-математическая школа при Новосибирском госуниверситете накануне своего 50-летия была оштрафована по решению суда. Также в школе-интернате запретили преподавать университетским профессорам, а взамен предписали набрать логопедов и вожатых. Математическое сообщество назвало ситуацию «надругательством над здравым смыслом» и опасается дальнейшего развала спецшкол из-за новой федеральной политики поддержки одаренных детей. Физматшкола при Новосибирском госуниверситете (официальное название — специализированный учебно-научный центр им. М.А. Лаврентьева — СУНЦ НГУ) была оштрафована на 100 тыс. руб. Такое решение принял Советский районный суд Новосибирска. Кроме того, в школе-интернате также запрещено работать профессорам и университетским преподавателям. По решению суда, работать в школе должны только «учителя», а не «преподаватели», а расписание занятий не должно отличаться от стандартного. Такое судебное решение последовало после проверки школы Рособрнадзором, по которому также школе вменили отсутствие дефектолога, логопеда, няни и вожатого. Фактически надзорное ведомство не увидело разницы между подразделением университета (коим СУНЦ является с 1963 года), в котором учатся одаренные старшеклассники (10–11-й класс), и школой-интернатом для трудных подростков. Администрация СУНЦ обжаловала решение суда. Опротестовал его также и районный прокурор. Проверка Рособрнадзора последовала после жалобы матери одного из учащихся, которого отчислили за неуспеваемость (потом восстановили). «Эта дама — владелец крупного бизнеса в Барнауле и имеет обширные связи: весной она написала жалобы всем — ректору НГУ, в прокуратуру, в Рособрнадзор, а также полпреду президента, в Минобр и в «Единую Россию». Вопрос уже дав-

По решению суда ученикам легендарной физико-математической школы при НГУ теперь не будут читать лекции университетские профессора но урегулирован, парень спокойно учится в НГУ, но сколько было жалоб, неизвестно, вот только недавно от полпреда пожаловали», — рассказал «МН» директор СУНЦ Николай Яворский. К такому решению суда, по словам Яворского, не был готов никто. «Судья Сергей Самулин давно работает в Академгородке и давно знает местную жизнь и нас. Это был удар для нас, для университета, для наших выпускников, многие из которых составляют костяк сибирского отделения РАН. Но мы будем стоять до конца и до Верховного суда дойдем, если нужно», — говорит директор. «Никакой особой предыстории нет, это гром среди ясного неба. В образовательных законах ничего, что касалось бы жизни таких центров, не поменялось. Их особый статус остается», — заявил

«МН» областной министр образования Владимир Никонов. Ректор НГУ и местные чиновники оперативно обратились за поддержкой в Минобрнауки, тем более что замминистра, отвечающий за школьное образование — Игорь Реморенко, — является воспитанником СУНЦ. «Получили материалы суда, изучаем. Но на первый взгляд ситуация более чем странная. Типовые штаты образовательных учреждений отменены еще в 2008 году. Это означает, что любой директор школы может взять в штат хоть крановщика (иногда и это необходимо, если школа занимается профподготовкой по данному профилю в старших классах). Не говоря уже про преподавателей университетов, работающих во многих школах России. Более детально – после изучения материалов дела в ближайшие дни», – опера-

Это какое-то надругательство над здравым смыслом и форменное безобразие. Я не понимаю, почему Академгородок и университет не вмешались в ситуацию до суда и до проверки

Владимир федоренко/РИА НОВОСТИ

«Кадырову одной Чечни маловато»

По мнению экспертов, у Евкурова значительно меньше, чем у Кадырова, и влияния на Кремль, и внутренних ресурсов начало на стр. 01

— Полпред президента Александр Хлопонин запретил главам республик устраивать публичную ругань о границе. Конфликт можно считать исчерпанным? — Конечно, нет. Хлопонин — недостаточная инстанция. — Он вроде как наместник на Кавказе. — Он занимается туризмом на Кавказе, но всерьез говорить о его политическом функционале, на мой взгляд, нельзя. Пока я видел от него только стратегию социально-эконо-

мического развития Северного Кавказа, которая текстуально напомнила мне продовольственную программу брежневских времен. Кроме того, надо учитывать, что кавказские руководители многие вопросы часто решают в обход того же Хлопонина. Есть формальная система власти и есть неформальная, которая значит больше. Поэтому не исключаю, что обе стороны начнут сейчас через голову Хлопонина выходить на Кремль. — Один регион хочет, выражаясь по-простому, оттяпать территорию другого региона. Почему это

Москва молчит по всем вопросам. Создаются народные дружины в Дагестане — молчание. Казачья полиция на Кубани — молчание

вообще стало возможно в одной и вроде бы единой стране? — Напомню, что распад Советского Союза начался с карабахского конфликта. Главы двух субъектов — коммунистические партии Армении и Азербайджана — не поделили Карабах. А центр вовремя не среагировал. Кстати, и сейчас реакции центра я не вижу. Путину вместо того, чтобы с журавлями летать, надо было пригласить под телекамеры двух глав и сказать: «Ребята, прекратите, это все российская территория, одни законы, одни порядки». Вместо этого посылаются разные сигналы, которые читаются тем же Кадыровым как полное благоволение. Ведь Москва молчит по всем вопросам. Создаются народные дружины в Дагестане — молчание. Казачья полиция на Кубани — молчание. Два раунда уже прошло дискуссии про границы между Чечней и Ингушетией — и снова молчание. Как это прочитывается? Что все можно. — Можно ли говорить о том, что Москва теряет контроль в ситуации на Кавказе? — Она уже давно его потеряла, если говорить не о портретах Путина в Грозном как показателе контроля, а о соблюдении российских законов и правилах игры. — Но ведь главы республик подчиняются президенту. — Формально да. Но можете вы сегодня поехать в Чечню и заключить какую-нибудь сделку с недвижимостью? Вы будете это делать? Думаю, 99% населения страны не будет. Или другой пример — поедете вы с семьей в Джейрахский район Ингушетии горными лыжами заниматься? Вряд ли. Вот и все. Смотрите, тот же шейх Саид Афанди Чиркейский — он конкретно в дагестанских обстоя-

тивно отреагировал Реморенко. Чиновник уверен, что решение суда не будет иметь критических последствий. «В жизни пока ничего не поменялось», — заявил «МН» замминистра. История со штрафом в отношении новосибирской школы приняла серьезный федеральный масштаб: в защиту СУНЦ выступили математики и создатели Колмогоровского проекта (по поддержке одаренных детей). «Это какое-то надругательство над здравым смыслом и форменное безобразие. Я не понимаю, почему Академгородок и университет не вмешались в ситуацию до суда и до проверки. И помимо защиты конкретной школы надо заново пересмотреть положение о СУНЦ и всех подобных школах-интернатах для одаренных детей на предмет совпадения с современными зако-

тельствах значил больше любого российского министра. И от его слова зависело больше, чем от слова того же Хлопонина или, например, Дворковича. Если это контроль, то, наверное, я чего-то не понимаю. Государство само создало систему, при которой неформальные договоренности на Северном Кавказе значат больше, чем закон. Вот я договорился с Кадыровым — это чтото значит. А в принципе российские законы там не значат ничего. Когда Кадыров вызывает генералов федеральных структур на планерку и устраивает им разнос — это контроль? Не сегодня это началось. Просто Кавказ — это серьезная проблема, ею надо системно заниматься. А никто не хочет. Поэтому работает схема распилов и внешней лояльности: мы будем закрывать глаза на то, что вы там пилите-делите, а вы нам давайте 90% за «Единую Россию» и Владимира Владимировича. Они и дают. Им дали установку — они ее выполняют. Если бы была установка на российский закон, может быть, они бы ее выполняли в меру сил. Но установки нет. Передатчик молчит.

нами и разными СанПиНами. Есть опасность, что это судебное решение может стать прецедентом», — заявил «МН» Александр Абрамов, известный математик, членкорреспондент РАО, председатель совета выпускников московского СУНЦ им. А.Н. Колмогорова. «Опасность в том, что это судебное решение — результат действия людей, которые хотят выслужиться, и эти плановые проверки проходят на автомате», — считает замдиректора по науке знаменитого московского лицея «Вторая школа» Александр Ковальджи. Сам директор СУНЦ НГУ Николай Яворский видит взаимосвязь между ситуацией, возникшей в Новосибирске, и общим положением спецшкол и центров. «Когда академики и известные математики, в том числе директора всех СУНЦ, создавали Колмогоровский проект, собиралась и рабочая группа под руководством Игоря Реморенко. Однако эта работа фактически была выброшена в корзину, Колмогоровский проект потерпел неудачу. Пришла другая волна: Кузьминов (ректор ВШЭ. — «МН») и его команда сделали другую программу, которую в итоге и утвердили, изначально в ней опыт спецшкол вообще не был учтен и даже предлагалось уйти от их опыта», — заявил Яворский. Как уже ранее сообщали «МН», новая госпрограмма поддержки одаренных детей в одной из первых редакций действительно предполагала закрытие математических и естественнонаучных спецшкол, которые якобы провоцируют социальную дифференциацию, и потому вредны. А поддержку одаренных детей согласно документу следовало проводить в многопрофильных школах. Второй признак упадка СУНЦ, по мнению авторов Колмогоровского проекта, — кадровая политика со стороны руководства базовых университетов. В марте 2012 года в СУНЦ при МГУ директором был назначен руководитель Студсоюза МГУ и руководитель «студенческого крыла» путинского «Народного фронта» Андрей Андриянов. Такое кадровое решение вызвало недовольство в коллективе и негодование клуба выпускников знаменитой школы и представителей математического сообщества.

— В связи с конфликтом некоторые эксперты заговорили о том, что возможна новая война на Кавказе. — Такого рода разговоры — пальцем в небо. Да, на Кавказе нестабильно. Конфликт Евкурова и Кадырова может спровоцировать рост напряженности, но какая это будет война? Война всего Кавказа против России? Нет, такого не будет. Конфликт между ингушами и чеченцами? Возможен. Если вовремя не будет принято нужных решений. Но как конфликт, а не как военные действия. На Кавказе много конфликтных полей. В ситуации с убийством шейха Саида Афанди Чиркейского можно говорить о разрастании противостояния между мусульманами-суфитами и мусульманами-салафитами в Дагестане. Это одно поле. В случае разрастания конфликта по линии Евкуров–Кадыров можно будет говорить о межреспубликанском противостоянии. Это другое поле. Но «война на Кавказе» звучит слишком обще. Из серии «мировая война грядет». Беседовала Александра Белуза

Сергей Маркедонов Политолог, специалист в области истории и современных этнополитических проблем Большого Кавказа, эксперт Совета Европы. Много лет заведовал отделом проблем межнациональных отношений в Институте политического и военного анализа в Москве. В 2002–2010 годах вел спецкурсы в ведущих российских вузах (МГУ, РГГУ, Дипломатической академии МИД РФ). С мая 2010 года — приглашенный научный сотрудник в Центре стратегических и международных исследований (Вашингтон, США). Автор около 400 академических статей. Написал также несколько книг, в том числе «Этнонациональный и религиозный фактор в общественно-политических процессах Кавказского региона» и «Турбулентная Евразия».

свободное время

Время думать, время выбирать, время жить

Что он означает?

Ничего антирусского — только антисоветское

стр.

Польско-большевистская война в киноверсии Ежи Гофмана

стр.

Миллион терзаний эмигранта Житейская история от Маши Трауб

АНТОН СТЕПАНОВ

стр.

В интернете появился новый хештег #невратьневоровать

Урежьте марш!

Ходил и пойду. Не ходил и не пойду. Не ходил, но пойду. Ходил, но не пойду

«Л

юблю кануны!» — говорила бездарная поэтесса, героиня Марии Мироновой в фильме «Мужчина и женщины». Канун «Марша миллионов»— время ожидания и легкого возбуждения. За день до митинга мы провели опрос: идете ли вы на марш и почему, изменилось ли ваше отношение к протесту? Опрошенные сами собой поделились на группы: ходил и пойду; не ходил и не пойду; не ходил, но пойду; ходил, но не пойду. Разочаровавшихся во всех и во всем оказалось больше. Это не статистика, а случайная выборка. Случайная ли? Последняя капля

Рустам Степанов сотрудник телекомпании:

— У нас на телевидении больше всего протестной публики, как это ни покажется странным, потому что чем ближе к власти, тем меньше хочется ее поддерживать, за нее голосовать. Тем не менее раньше я не ходил, да нам и особенно светиться-то не стоит на митингах, хотя коллеги ходят. Так вот, после Таисии Осиповой, для которой даже прокурор просил меньше, чем дал суд, после такого абсурдного решения решил все-таки пойти. Я лучше буду Путина защищать Владимир Мамонтов президент ОАО «Редакция газеты «Известия»:

— Я не хочу туда ходить. Я бы понял митингующих, если бы они выдвинули какие-то серьезные претензии к власти. У меня у самого их полно. Но нынешние оппозиционеры своими уличными протестами отрубают возможность толковым, конструктивно критикующим людям высказываться в адрес власти. Когда в рядах протестующих ты видишь людей, с пеной у рта защищающих дур, которые выступают в храме Христа, а в перерывах себе в известное место мороженых кур засовывают, то говоришь себе: нет, я лучше буду Путина защищать, который с живыми журавлями на дельтаплане летит. У него куча минусов, но он гораздо больше похож на нормального человека, чем большинство за-

щитников таких вот пусси-ценностей. На фига нам такие ценности. Нас эксплуатируют Михаил Горбаневский доктор филологических наук:

— Я принимал вполне активное участие в демонтаже советской идеологической системы. И хорошо теперь понимаю, как надежды и искренние мечты сотен тысяч простых людей элементарно эксплуатируются как верхушкой правящей номенклатуры, так и «вождями» оппозиции, по большей части стремящимися все к тому же корыту (исключения лишь доказывают общее правило). Мне одинаково несимпатичны как сурковско-володинско-медведевско-сечинские типажи, так и типажи вроде бы с иной, противоположной «полярностью» — немцовско-каспаровско-лимоновско-чириковские. К тому же среди последних все чаще появляются, как мне кажется, новые попы гапоны. Я симпатизирую тем миллионам людей, которые говорят о необходимости реформ в экономике, в СМИ, об искоренении коррупции, — я к концу жизни понял, что более полезна теория так называемых малых дел на малой родине. Это более важно, чем любое сотрясание воздуха. Нереволюционный человек Максим Амелин поэт:

— Я вообще-то человек занятой, и так получается, что когда митингуют, я всегда нахожусь где-нибудь по делам. Вот сейчас я во Львове, приехал на книжную ярмарку. Так что на митинг не пойду. А если бы мог пойти, то скорее всего тоже не пошел бы — нереволюционный я человек. Я считаю, что для достижения перемен нужно заниматься своим делом. И если каждый своим делом будет заниматься хорошо, рано или поздно все улучшится. Конечно, у тех, кто ходит на митинги, есть своя правота, и я ее в значительной мере разделяю. Но считаю, что такими хождениями изменить ничего не удастся. Делай свое дело. А если свое дело делать мешают, нужно делать его вопреки. Вот если голову оторвут, тогда уж делать свое дело будет нельзя. Но, надеюсь, до этого у нас не дойдет.

Революции не будет Андрей Колесников обозреватель «Новой газеты», член правления Фонда Егора Гайдара:

— Всегда ходил, а в этот раз сомневаюсь. Хотя не исключено, что все равно пойду: перед коллегами неудобно — есть и такая мотивация помимо журналистских обязанностей. Но вполне очевидно, что очень важная митинговая стадия противостояния прошла и пора заниматься легальной политикой: никакой революции, как казалось в декабре прошлого года, не будет. Придется заниматься политикой на чужом поле по чужим правилам, которые меняются на ходу, но другого пути в принципе нет: режим сам не отсохнет, человеческого материала на Поклонную гору хватит, а элита, еще не перешедшая на сторону контрэлиты, добровольно не улетит со стерхами в Африку или с «Булавой» в небо. С ногами на стол Рудольф Чичиков экономист, блогер:

— Я раньше ходил, а теперь не пойду. Последней каплей стали «пуськи», вернее, то, как общество отреагировало на их выходку. Я человек невоцерковленный, но крещенный, я из тихо верующих. Меня эта ситуация выбила из колеи. Есть же какието границы. Саму их выходку я даже не хочу обсуждать, обычное хулиганье, но дело-то не в них. Возмутило то, что люди умные, образованные, много что испытавшие в жизни встают на защиту того, что защищать нельзя. Ну нельзя! Я понимаю, что кому-то было приятно, что они против Путина, кому-то было приятно, что они против патриарха. Но это же не повод залезать ногами на стол! А теперь, я смотрю, на митинг зовут те же люди, кто воспевал ту

Я называю это «прогулкой фраеров», и к ней непременно бы присоединился автор определения Булат Окуджава, доживи он до наших дней

выходку. Я с ними не хочу стоять в одной толпе. Чума на оба ваши дома! Владимир Милов лидер парии «Демвыбор»:

— Я не смогу пойти. Раньше ходил. Хотя «Демвыбор» пойдет и наши флаги будут. Но я же не активист. Я лидер, а это значит, что ко мне на маршах подходят люди и спрашивают об отношении к митингам, спрашивают, куда мы движемся, и теперь все сложнее становится это объяснять. Организаторы митингов предлагают нам играть в старую игру «а давайте пусть выйдет миллион!». Выйдет миллион — тогда Путин испугается и убежит. А ведь даже если выйдет миллион — он просто постоит, этот миллион, и разойдется. Очень низок процент «солдат», готовых на все ради своих лидеров, готовых в случае чего к силовым действиям. Но даже если это случится, власть как раз очень хорошо готова к силовому противостоянию, это для нее очень удобный сценарий. То есть игра в миллион не имеет большого смысла. Сами по себе марши ничего не изменят. Они должны быть частью стратегии. А сейчас марши совершенно сами по себе, они оторваны от реального политического плана, они как длящийся сериал по самопиару некоторых лидеров. Я думаю, завтра придет столько же людей, сколько было на предыдущем марше. Потому что идет постоянная ротация. Кто-то добавляется, потому что через полгода после 4 марта не видит никакого желания власти меняться. А кто-то уходит, потому что не видно, куда ведет оппозиция. Одно уравновешивает другое. Так сказать, чума на оба ваши дома. Окуджава бы пошел с нами Юлий Ким бард:

— Ходил и сейчас бы обязательно пошел, жаль, не получается. С радостью подышал бы воздухом свободы. В свое время о восстании декабристов говорили, что оно было совершенно бесперспективно и заранее обречено на неуспех. Но оказалось, что от него возник резонанс, который достиг многих сле-

дующих поколений. Такого рода мероприятия всегда вызывают резонанс. Во что он оформится — бог весть. Появилась же Лига избирателей после прогулки литераторов по бульвару. Я называю ее «прогулкой фраеров», и к ней непременно бы присоединился автор этого определения Булат Окуджава, доживи он до наших дней. Какой результат даст этот митинг, не знаю. Резолюцию какую-нибудь примут, наверное. Но не в резолюции дело — процесс прекрасен. Событие светской жизни Анна Гудкова продюсер, программный директор Generation Campus:

— Я никогда не была аполитичной. Хотя сейчас пыл поугас. Потому что это стало модно. А на модные митинги не хочется ходить. Это теперь как поход в модный клуб. Марш стал событием светской жизни. Вот если бы митинг был бы на следующий день после суда над «пуськами», на марш вышли бы все, но это была эмоция той минуты. Теперь уже месяц прошел. Ведь суть закона в том, что ни один не имеет преимущества и ни один не может быть осужден жестче или мягче, чем другой. Если это не так, это абсурдно, и это сплотило бы людей. Мы попали в ловушку Александр Архангельский писатель:

— Я не могу пойти в этот раз — едва ли не впервые за все время протестов, по причинам, от меня не зависящим. Если бы у меня была возможность, обязательно пошел бы, причем в колонне «образованцев». Раньше шел сам по себе, примешиваясь то к тем, то к этим, но сегодня все настолько перегрызлись и запутались, что единственная группа протеста, с которой я без зазрения совести себя ассоциирую, — эта. Все мы одинаково возмущены отстойной и сползающей в архаику властью, но цели у всех слишком разные. И во все ловушки, аккуратно расставленные властью, мы за эти месяцы попались. Но не участвовать — невозможно. Будущее не сулит больших надежд, однако возвращение в недавнее прошлое равносильно гарантированной гибели.

свободное время / размышления

№ 168 (364), пятница 14 сентября 2012

Что такое #невратьневоровать? Д

Юлия Меламед

ума начала свою работу со скандала с Гудковым. Президент спел свою журавлиную песню. Завтра стартует оппозиция с «Маршем миллионов». Все в сборе. Можно начинать. Занавес. Глубокой ночью на телеканале «Россия 1» вышла программа Владимира Соловьева «Открытие нового политического сезона». На плашке значилось «прямой эфир», который был, разумеется, не прямым, но уж такую небольшую условность зритель натренирован принимать. Сам Геннадий Гудков комментировал онлайн в своем твиттере, что эфир честный, никакого искажающего монтажа нет, и то, что в прямом эфире шло на регионы, увидели и в Москве. В студии собрались все. Сергей Удальцов, которого Жириновский приветствовал радостно: «Сережа? Ты еще на свободе?» Смирно ждал своей очереди на 20 секунд эфира Николай Сванидзе, который сказал о вреде поляризации. В бархатном пиджаке Максим Шевченко объявил, что в студии кругом его враги. Ирина Хакамада сравнила попытку «самоочищения Думы» путем изгнания бизнесмена Гудкова из своих рядов с купанием животных в грязи. Павловский представился: «Глеб Павловский. Пен-

сионер». Хинштейн позволил себе крен в сторону от линии партии и удивился: чем болгарский бизнес хуже чешского? (Имея в виду Бастрыкина.) Режиссер Павел Лунгин возмутился нечестной поспешностью в нападении на Гудкова: «Вы с радостью разрываете его». «Без радости», — парировал Андрей Исаев, один из инициаторов дела Гудкова. Сам Гудков много смеялся. В общем, все как всегда. Но финал был ярким. Почти единодушно в результате голосования, который устроил Соловьев в своем твиттере после эфира, лучшим выступлением была признана речь Явлинского. Что же в ней было такого? — Что нас ждет в ближайшие месяцы? — спросил ведущий. — А разве дело в том, что будет в ближайшие месяцы? — ответил гость. Явлинский: — Руководство страны безответственное, потому что бесконтрольное. Оно как бы само по себе. Ну просто совершенно само по себе! А с другой стороны — не способное пока ни к чему гражданское общество. Значит, даже технологически у нас нет способа выйти из того положения, в которое мы попали...

Соловьев: — Анализ, как всегда, жестокий, анализ точный. Но делать-то что? Явлинский: — Вы имеете в виду всю страну? Не врать и не воровать, вот и все. (Кто-то в зале нервно захихикал.) А какая может быть перспектива у страны, если это вызывает улыбку? Если не врать, то в стране сразу появятся другие политические партии и другое политическое устройство. Потому что все, что есть, построено на вранье. Эта простая речь вызвала шквал восторженных эмоций в твиттере. Появился хештег #невратьневоровать. Инициативная группа объявила о выпуске футболок с надписью «Не врать и не воровать». Такова сила простых истин, если они сказаны искренне и убежденно. В общем-то Явлинский уже однажды говорил нечто похожее: «Кому не хватает героизма — могу предложить такое упражнение, что больше не захочется ни в Непал, ни в пещеры: год не врать». Но раньше это не производило такого эффекта. Что же произошло? Речи, имеющие мощный эффект, всегда содержат простые истины и рационально не вполне объяснимы. В 1880 году на торжествах в честь открытия в Москве известного па-

мятника Пушкину Достоевский произнес речь, которая длилась 40 минут и которую обсуждали потом чуть не сто лет. За полгода до смерти больной Достоевский, который страшно боялся припадка, с трудом поднялся на трибуну и сказал нечто очень простое — но во время его речи падали в обморок, плакали, братались. Современникам трудно было отделаться от впечатления, что они стали свидетелями чуда. Надо сказать, что общество было в то время поляризовано не меньше, чем сейчас, и слова Достоевского о примирении попали в какую-то очень подготовленную почву. Когда писатель сказал о единении людей, зала была в истерике, гранд-дамы, госсекретари и студенты обнимались и клялись друг другу быть лучше. Свидетели очень любили вспоминать, что бледный, шатающийся, сутулый, некрасивый Достоевский (особенно на фоне величавого старца Тургенева) нашел простые слова, которые произнес настолько убедительно, что все немедленно впали в транс. Потом все, правда, очухались, застыдились своих чувств, и в прессе началась ожесточенная травля Достоевского, которая немало способствовала его скорой смерти. Таков маятник чувств.

Я давно заметила, что воспоминатели любят преувеличивать этот контраст между невзрачностью оратора и грандиозностью эффекта, который он производит на толпу. Так, Джон Рид слишком изуродовал внешность Ильича в своих «10 днях, которые потрясли мир» и слишком приукрасил мощность его речи. Допустим, Ильич был не особо хорош собой. И допустим, зажигался, ораторствуя. Но автор уж очень смакует маленькую фигурку с большой лысой головой и крохотными глазками (и одежда убогая на Ленине, и даже брюки — и те слишком длинны для коротеньких ножек), чтобы потом живописать, как из эдакого чудища вылетают слова, приводящие публику в состояние транса. Рид заврался, вспоминая о втором съезде Советов. Но именно такие слова хотела услышать толпа, раз с замиранием сердца дожидалась, пока вождь обведет зал своими дергающимися от нервного тика глазками и наконец бросит в нее самое важное: «Мы должны предложить мир народам!» И — массовая истерика на слове «мир». Все просто. В 1880 году зала хотела единения. В 1918-м — мира. А сейчас мы хотим, чтоб нам больше не врали. И сами больше не хотим врать.

Четверть века назад в газете «Московские новости»

«Россия не способна торговать интеллектуальным продуктом»

1987

Путь на международную книжную выставку-ярмарку, развернутую в трех павильонах ВДНХ, обозначали на этот раз не только указатели, но и очереди, с утра тянувшиеся к книжным киоскам. Продажа книг — самое заметное, но не единственное новшество этого издательского смотра, который проводился в Москве шестой раз. По сравнению с первым (1977 год) удвоилось число гостей и участников: свой печатный товар выложили 3000 фирм из 103 стран. Существуют цифры, показывающие гигантский размах нашей издательской деятельности: тысячи названий, миллионные тиражи. В год на каждого жителя страны выпускается восемь книг и брошюр. Но ведь мало, вон они — очереди. Не менее выдающиеся цифры говорят о том, как много мы издаем переводной литературы. Сказались ли на выставке веяния перестройки? Да, отмечали ее участники, она приобрела более деловой характер, на ней меньше парадной шелухи, меньше статистики, которая в книжном деле далеко не главный показатель. Выставка делает шаги к тому, чтобы полнее оправдать вторую часть своего названия — ярмарка. «МН» №38 от 20 сентября

2012

Для хипстеров и випстеров Людмила Лунина

торгово-деловом центре «Новинский» 28 сентября открывается артдизайн-магазин «ШалтайБолтай». Это русский вариант магазина при музеях современного искусства. Кто хоть раз бывал в Нью-Йорке в лавке МоМА (Museum of Modern Art), представляет, о чем речь. Парадокс в том, что в Москве музейный магазин существует отдельно от музея. В России с такими магазинами катастрофа: пробить музейную бюрократию на эксперименты невозможно. Те редкие лавки, какие есть, торгуют хохломой и матрешками. Прогрессивный «Гараж» предлагает заграничные вещицы, может, и остроумные, но массовые. Найти что-то аутентичное московское, уникальное или limited edition невозможно. Было невозможно, пока на территории «Винзавода» не открылся первый магазин «Шалтай-Болтай». Здесь все редкое и авторское представлено в максимальной концентрации.

Магазин сотрудничает с лучшими современными художниками. Среди авторов группа AEC+Ф, Ольга Солдатова, Олег Кулик, Алексей Калима, Юрий Шабельников, Анна Броше, Андрей Люблинский, Татьяна Либерман, Ольга и Александр Флоренские, Андрей Логвин, группа «Синие носы». Их идеи и образы воплощаются в вещах: сумках, футболках и платках, аксессуарах для дома, посуде, ювелирных украшениях и проч. Все предметы выпущены ограниченным тиражом или в единственном экземпляре. Если надо найти нечто «из России с любовью» и в современном духе, другого места нет. «Шалтай-Болтай» — единственный в России магазин современных артподарков на любой кошелек, но отнюдь не на любой вкус. Продукция адресована «креативному классу». Притягательное противоречие «Шалтая-Болтая» в несоответствии демократических цен (от 100 руб. до 100 тыс.) и высокой художественной ценности предметов. Каждую вещь придумал известный художник, каждая — отблеск серьезного современного искусства, за любой мелочью — история.

Свобода в парандже В шелковых платках «Исламский проект» использованы образы группы АЕС+Ф (Татьяна Арзамасова, Лев Евзович, Евгений Святский, Владимир Фридкес). Выставка с одноименным названием объездила полмира. Художники работают в жанре антиутопии. Они рассуждают, как может измениться мир в будущем в случае конфликтов на религиозной почве (минареты на башнях Нотр-Дам, статуя Свободы в парандже), и эта жесткая ироничная футурология позволяет западной и восточной цивилизации изживать взаимные фобии. Ну а качество и красота шелковых платков, изготовленных в Италии, способны побороть фобии в отношении современного искусства. Получилась вполне гламурная вещь, но со смыслом

О том, как общественные и культурные веяния сегодняшнего дня отражает нынешняя ММКВЯ, «МН» спросили у директора Института книги, культуртрегера Александра ГАВРИЛОВА. Книжные ярмарки конца 1980‑х действительно были реализацией некоей мечты. Было такое ощущение, что существуют советские институции, сами по себе необыкновенно мощные, и нужно только переключить их с бессмысленной трансляции официоза на осмысленные интеллигентские занятия. Понятно, что осмысленность и интеллигентность понимались исключительно в разряде мифа о Западе (реальный Запад был мало кому ведом). Такими институциями наряду с толстыми литературными журналами были книжные ярмарки. И прежде всего московская книжная ярмарка — одна из тех точек, в которых Советский Союз все-таки позволял осуществлять некоторый информационный обмен с внешним миром. Вот замечательный фильм «Русский дом», в котором Мишель Пфайффер, Шон О’Коннери и директор издательства «Художественная литература» Георгий Анджапаридзе присутствуют на равных, говорил ровно о том, что книжная ярмарка — это такая щель в устройстве советской жизни, куда еще может проникнуть внешний взгляд и что-то такое разглядеть внутри. Увы, довольно быстро выяснилось, что большой силой эти со-

ветские институции не обладали. К сегодняшнему дню мы убедились, что пряников сладких всегда не хватает на всех. Что капитализм — скучное ежедневное дело. Что если не заниматься скучными делами, то и праздников никаких не будет. В результате прошедшего десятилетия участники книжного рынка вдруг обнаружили, что имеет смысл работать в поле левой идеологии, чем давно занимаются их западные коллеги. Что это значит? Это перевод центра тяжести из плоскости расчетов и прибыли в плоскость распространения знаний. Это акцент на интересах общественного блага. Оказалось, что для нас вся эта проблематика так же важна, как и для остального мира. По этому принципу наши издатели жестко разделились на два лагеря. Многочисленный лагерь составляют люди, искренне влюбленные в книгу и пытающиеся каким-то образом донести ее до потребителя. А малочисленный лагерь российских издателей продолжает развивать книгоиздание как исключительно капиталистический проект. К сожалению, выяснилось, что та Россия XIX века, в которую все мы в перестройку мечтали вернуться и в которую худо-бедно вернулись, совсем не приспособлена к сегодняшней жизни. И попрежнему, как и Советский Союз, не способна торговать интеллектуальным продуктом. Ярмарки как место встречи покупателя умного товара с продавцом умного товара ушли с территории России. А ежегодная московская книжная ярмарка постепенно превратилась в очень большое сборище книготорговцев, с каждым годом все менее нужное кому-нибудь, включая самих книготорговцев. Большая ярмарка физических книг, бумажных экземпляров — это формат, исчезающий во всем мире. Россия не первый год показывает образцы гораздо более гибких, живых книжных ярмарок, которые функционируют на уровне сообществ. Чтобы провести книжную ярмарку книг, не нужно большое общегосударственное усилие, достаточно усилий институции размером с магазин «Фаланстер». Конечно, ММКВЯ, как и все остальные существующие при государстве структуры, задыхается от кризиса идей и постепенно теряет свое значение. Пять-шесть лет назад об этом говорили только книжные критики: на ярмарках одни и те же книги, дешевизна на ММКВЯ кажущаяся, если здесь и есть чем поживиться, то искать нужно в задних рядах у малых издательств, продающих стоковые экземпляры. Сегодня так думает уже большинство посетителей ярмарки. ММКВЯ, наверное, могла бы каким-нибудь удивительным усилием привлечь читателей к себе. Но для этого ей нужны совсем новые идеи, которые легко рождаются в среде малых издательств и очень тяжело — в среде того угрюмого капиталистического книгоиздания и книготорговли, которые и есть сегодня основное наполнение московской книжной ярмарки. Подготовила Марина Гринева

свободное время / размышления

№ 168 (364), пятница 14 сентября 2012

«Эти идиоты на вертолете загоняли медведицу так, что у нее не выдержало сердце» — У меня к вам вопрос как к спе‑ циалисту по теории эволюции: че‑ ловечество, судя по его чудовищ‑ ному поведению, эволюциониру‑ ет в правильную сторону? — А мы вообще не эволюционируем. Речь может идти разве что о социальной эволюции и о следах эволюции биологической. Последние 40 тыс. лет человек не меняется. — Так мы что, в тупике? — Нет, просто прекратился естественный отбор — именно то, что в дикой природе приводит к изменению вида и позволяет выжить. Так, из пяти-шести птенцов тетерки до половой зрелости доживут в лучшем случае два. — Но если природа сама распоря‑ жается, кого удалить, а кого оста‑ вить, к чему наши усилия по сохра‑ нению отдельных видов? — Правильный вопрос. Отдельные виды можно сохранить только в зоопарке. Речь должна идти о сохранении природы как единого комплекса, только тогда наши усилия будут иметь смысл. — То есть президент напрасно ле‑ тал с журавлями? Им не выжить? — По всей вероятности, это проект, обреченный на неудачу. На Ямале стерхов осталось около 20 пар, еще есть якутская популяция — около 300 пар. Зимовать они летят через Афганистан в Северную Индию. А по пути их массово истребляют — населению хочется есть… Беда происходит не только со стерхами, но и со всеми нашими восточными перелетными птицами, начиная с гусей и кончая вальдшнепами. Так что сейчас задача орнитологов — организовать стерхам зимовку не в Индии, а на юге Узбекистана, на месте одного из бывших заповедников. Если удастся, это станет огромным достижением. Не удастся — стерх обречен. — Но ведь стерхов, насколько я понимаю, в Индию ведет ин‑ стинкт. Как можно поменять их поведение до такой степени? — Поменять можно, и именно потому, что поведение очень подвижная вещь. Если стерху в Узбекистане будет хорошо, в следующий раз он полетит туда. Ближайшие зимовки кряквы были в Ленкорани, но в Москве много корма, тепло и есть открытая вода. И вот уже они никуда не летят. — Разговаривал с одним биоло‑ гом и был совершенно потрясен. Он рассказал, что изучает струк‑ туру питания журавлей. А на мой вопрос «как вы это узнаете, по по‑ мету?» он ответил: «Убиваем пти‑ цу, изучаем содержимое желуд‑ ка». Я говорю: «Вы же их охранять должны!» — «Чего не сделаешь во имя науки». Это так и есть? — И так тоже. Со стерхами, конечно, так не делается, а с серым журавлем — пожалуйста, только аккуратно. — Что значит аккуратно? — Все зависит от численности популяции. — Президент уделяет особое внимание, как мы видим, очень редким видам: амурский тигр, дальневосточный леопард, бе‑ лый медведь… С этими зверя‑ ми «во имя науки» обращаются по‑человечески? — К началу перестройки у нас насчитывалось около 450 тигров — от юга Хабаровского края до юга Приморья. Были охотоведы, специалисты, которые этих тигров тропили, были интересные работы по пищевому и территориальному поведению животных. Потом началась разруха, стране стало не до тигров, зато они оказались нужны китайцам — для всевозможных лекарственных препаратов — и нашим богачам, мечтающим о тигровой шкуре на стене. Количество тигров сократилось примерно до 50 особей. Тут активизировались американцы: мы ваших тигров готовы охранять. Дали денег, один из наших охотоведов на эти деньги организовал первые охранные отряды. И сейчас популяция опять насчитывает 450 тигров. — Что с той тигрицей, к которой Путина подвели в уссурийской тайге? — Та тигрица была из Хабаровского зоопарка. Ее накачали транквилизаторами, уложили, надели на нее все, что надо, а потом отвезли обратно в зоопарк. Всех интересует, выжила ли она… — Не раскрывайте государствен‑ ных тайн. — Да об этом много в интернете. — Я интернету не слишком до веряю. — Про тигрицу там как раз правда. Когда понадобилось ее снова предъявить в тайге, сфотографировали другого тигра. Кстати, на путинском сайте исчезли кнопки с отчетностью по Красной книге. Надо сказать еще о снежном барсе. По всей вероятности, в истории с ирбисом у Путина что-то получится. Ирбис жив, покуда есть горный баран и горный козел. У нас ирбис живет в Туве, заходит к нам из Северной Монголии, и его просто

КИРИЛЛ КАЛЛИНИКОВ/РИА НОВОСТИ

Эколог и зоолог Алексей Северцов о том, кто, как и зачем организует встречи власти с дикими зверями

нужно охранять. Зверь очень осторожный, а браконьерам зимой по многоснежью работать трудно, так что можно надеяться, что сохранить снежного барса удастся. — Теперь о белых медведях. Как они готовились к встрече с Пу тиным? — Их осталось около 450 в восточном секторе Арктики — зверь редкий. Никита Овсянников, специалист по белому медведю, поймал молодого самца, которого надо было до приезда президента передержать. Его посадили в ящик, кололи транквилизаторы. Но медведик крышку ящика стал выламывать, пытаясь вылезти, и сломал себе клык. Медведь без клыка… Начальство решило, что это как-то некрасиво. Эти идиоты организовали вертолет, чтобы поймать еще кого-нибудь. В результате загоняли медведицу с медвежонком так, что та упала. Сердце не выдержало. — Это ей в ухо президент что-то шептал? — Да. Что с ней потом было, мне неизвестно: может, отлежалась, а может, нет. — Про белуху не забыли? — Белуха не исчезающий вид. Там все организовал грамотный молодой китятник Митя Глазов. И вообще работала сильная профессиональная команда. Белуху поймали, передержать ее было несложно. А после встречи с президентом ее благополучно выпустили. — А как дела у леопарда? — Дальневосточного леопарда сохранилось около 50 особей, это очень мало, и что с ним будет, я не знаю. На Кавказе же, простите за грубое слово, полная туфта: там леопарда не осталось, его истребили еще в конце XIX века. Тот, которого к Путину подводили, был старик-самец, полученный из Ирана, это даже не скрывали. Его и выпустили. — Просто выпустили одного сло‑ няться по горам? Даже без пары? — Да. — Анекдот какой-то. — Именно так: серьезнейшие, принципиальные вещи делаются по сценарию анекдота. Так бывает, когда за дело берутся непрофессионалы. — То, что сохранением исчезаю‑ щих видов животных занимается президент страны, мне всегда ка‑ залось очень важным и правиль‑ ным. Но после вашего рассказа у меня, честно говоря, возникли со‑ мнения. Какой позитив в этом ви‑ дите вы? — Во-первых, вслед за вовлеченностью президента в какое-то дело в это дело всегда идут деньги. Как они расходуются — другой вопрос. А вовторых, заинтересованность президента поднимает престиж нашей науки. В свое время Никита Сергеевич Хрущев чуть не прикончил отечественную зоологию: чего, мол, они там какими-то грачами занимаются? Деньги на зоологию стали сильно урезать. А когда теперь по телевизору показывают, как президент со стерхами носится, как на тигрицу ошейник вешает, народ понимает, что это зачем-то нужно. — Но то, как это делается, у меня не раз вызывало резкое непри‑ ятие. Даже не будучи специали‑ стом, я понимал: что-то не так. Этим занимается то ли ФСБ, то ли ФСО, суетятся какие-то люди, мало похожие на зоологов. — Как только пахнет серьезными деньгами, помогать бросаются все, кто хотел бы их получить. И, как правило, это не те люди, которых следовало бы попросить помочь. Есте-

ственно, к делу действительно привлечены люди из силовых структур, они должны обеспечить безопасность президента. Ну и вся местная администрация на уши становится. — Что значит не те, кого следова‑ ло попросить помочь? — По традиции заправляют всем не ученые, а администраторы от науки. Например, Вячеслав Рожнов, который когда-то был причастен к работе над Красной книгой. Сейчас он замдиректора института, членкор и один из членов Географического общества, которое патронирует президент. Каждый серьезный научный работник имеет свое дело, которым он хочет и может заниматься. Его надо попросить, чтобы он от этого отвлекся и занялся временной, хотя и престижной работой. Когда ловили белого медведя, уговорили Никиту Овсянникова. Но после всего, что с медведями случилось, он с этим Рожновым разругался насмерть. Когда работали с тигром, там участвовали тот же Рожнов, Поярков и еще целая компания людей без особых профильных научных заслуг. Андрей Поярков, к примеру, всю жизнь занимался бродячими собаками в Москве. Представляете себе, насколько он знает тигра? — Попробуем подвести баланс. Эта история все-таки позитивная? — Да. Потому что она президентская. — А без высочайшего внимания что-нибудь удается? — В двух случаях восстановление вида было сделано грамотно. Первый случай — зубр, второй — овцебык. Перед войной в Европе насчитывалось всего 11 пар зубров, в основном в заповедниках. Герман Геринг, заядлый охотник, занялся их восстановлением, и к концу войны зубров было уже 45. В СССР небольшое стадо осталось в Беловежской пуще, потом было создано зубровое хозяйство в Приокско-Террасном заповеднике, а затем их начали расселять. Без курьезов не обошлось. Зубр — стадное животное. В заповедник «Брянский лес» привезли двух молодых особей и выпустили, те прибились к коровьему стаду и начали ходить с коровами. Пастухам это как-то не понравилось. Собрали всех сотрудников заповедника с кастрюлями, ведрами, ружьями, чтобы отпугнули зубров. На следующий день зубры опять пришли в коровник. Тогда решили выпустить против этих молодых зубрят местного крутого быка. Через день нашли быка, что называется, размазанного по лугу. Потом они сами ушли… В России зубров теперь несколько тысяч. Овцебыков же завезли из Канады, сейчас они пасутся на острове Врангеля и в Северной Якутии. То есть пока сохраняются заповедники, это дело небезнадежное. — А с заповедниками плохо? — Количество заповедников резко сократилось еще при Хрущеве, потом отчасти восстановилось и формально не уменьшалось. Но в 1990-е рухнуло все их финансирование. И только в прошлом году Путин обещал выделить деньги. — Что с Красной книгой? На‑ сколько быстро сокращается чис‑ ло ее обитателей? Велика ли от нее польза? — Книга это полезная, потому что всегда можно взять ее в руки, прийти к какому-нибудь местному начальнику и заорать: «Что же вы делаете, этот вид в Красной книге, а вы тут пашете?» Но не более того. По той простой причине, что в 2050 году людей на планете будет 12 млрд, их надо кор-

Вся проблема охраны природы состоит в том, что мы в конце концов природу прикончим — распашкой, урбанизацией, промышленными отходами

мить, значит, надо землю пахать, сводить леса и т.д. Так что польза от Красной книги, несомненно, есть, но, с моей точки зрения, слабая. И число страниц в ней все равно будет сокращаться. Повторяю: невозможно сохранять виды животных по отдельности. Тот же уссурийский тигр: жрать ему надо? Надо. Основной его корм — изюбрь и кабан. Пока он может их ловить, он существует. Как только тайгу сведут, а кабанов перестреляют, исчезнет и тигр. Вся проблема охраны природы состоит в том, что мы в конце концов природу прикончим — распашкой, урбанизацией, промышленными отходами. — А что вы называете природой? — Есть такое понятие — «экосистема». Глобальная — это биосфера, дальше дробим до коровьей лепешки, где есть свое население: микробы, грибы, личинки мух, навозные черви, которые взаимодействуют. Площади экосистем от десятков и сотен до тысяч квадратных километров, в тундре например. В экосистемах идет круговорот: от энергии зеленых растений до полной минерализации. Темп этого круговорота разный. Когда Россия стала прижимать крымских татар, которые кормились набегами, те прикончили всех диких копытных и занялись овцеводством. И степной Крым был доведен до опустынивания. То же самое было только что в Калмыкии. В XIX веке, после завоевания Крыма Россией и прекращения скотоводства, степная растительность и фауна восстановились, причем вплоть до дрофы, очень крупной птицы. Ушло на это около двухсот лет. Но не восстановился чернозем, на это требуется около полутора тысяч лет. На днях младшая дочь повезла меня за грибами в село Белоомут — это ниже Коломны, но до поворота Оки на север, там огромные поймы и много лесов. В 2010 году там пожары сильные были. Площадь выгоревшего леса примерно 30 км вдоль Оки и 30 км в глубь Мещеры. Зрелище жуткое, этот сухостой сейчас постепенно вырубают. Хороший сосновый лес появится через 50–100 лет. За это время изменится вся экосистема. — Можно ли устраивать искус‑ ственные экосистемы? Поле ржи — это ведь тоже часть природы. — Американцы распахали прерии. И число видов насекомых сократилось втрое. Зато численность оставшихся увеличилась почти в десять раз. Кто сохранился? Тот, кто может есть пшеницу. Мы их не любим и обычно называем вредителями. — То есть, высаживая вместо ди‑ кого леса парк, природный ком‑ плекс сохранить не удастся? — В парках приживается лишь то, что называется синантропами. Пример: большая синица в Москве.

Теория эволюции Северцова Алексей Северцов — доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой биологической эволюции биофака МГУ, научный руководитель учебно-научного центра МГУ и Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. Ведущий ученый в области теории естественного отбора, эволюции онтогенеза и функциональной морфологии. Внук Алексея Николаевича Северцова. Автор неоднократно переизданного учебника «Теория эволюции», а также монографий и статей по эволюционной морфологии и эволюционной экологии. Лауреат премии имени И.И. Шмальгаузена (присуждается за выдающиеся работы по проблемам эволюционной биологии) за монографию «Эволюционный стазис и микроэволюция» (2008 год), а также премий имени А.О. Ковалевского и имени А. Н. Северцова. Заслуженный деятель науки России.

В Тимирязевском парке есть и дятлы, утки, трясогузки, которые хорошо на асфальте живут, поскольку мух хватает. Есть в городе соловьи, они гнездятся в кустах, а кустов и в парках много. Синантропы живут за счет нас с вами. Они нахлебники, прямые или косвенные. Но это лишь остатки дикой природы, обедненная экосистема с неполным круговоротом. Остановить этот процесс невозможно, потому что экономические требования всегда стоят впереди природоохранных и любых других. — А как же инстинкт самосохра‑ нения человечества? — Он выражается в следующем: лучше жить с горячей и холодной водой, с хорошей зарплатой и так, чтобы дети получили хорошее образование, что невозможно в сельской местности, хотя там и замечательная природа. Среднему человеку, к сожалению, сегодня недоступно понимание того, что через какое-то время он превратится в «кин-дза-дзу». «Зеленое движение», на мой взгляд, тоже не выход. Начинать надо с сохранения как можно больших территорий, где мы не гадим. А вот это тупик: пока не прекратится рост народонаселения, мы не сможем не гадить, мы жить хотим. — Вернемся к началу беседы. Вы сказали, что естественный отбор у человека прекратился, а искус‑ ственный, как известно, среди лю‑ дей не практикуется. Но вот вам возражение: на протяжении полу‑ тора сотен лет в вашей семье целе‑ направленно выращиваются одни зоологи… — Ну нет, это чисто поведенческие вещи. Каждый принимает решение сам. Мой прадед, хотя его и считают основателем российской экологии, был не только зоологом, но и естествоиспытателем, геологом, географом, страстным охотником. К тому же он был членом Географического общества, получал дотации на экспедиции от Генерального штаба. Как, кстати, и Пржевальский — тот просто был полковником Генштаба и в экспедициях проводил большую разведывательную работу. — Получается, что, избрав почет‑ ным президентом Путина, Рус‑ ское географическое общество возвращается к истокам, под па‑ тронат Генерального штаба и раз‑ ведки? — Я бы таких параллелей не проводил, времена все-таки другие. А тогда дед пошел в прадеда. Есть семейная легенда, что в имении — это Бобровский уезд Воронежской губернии — ему, еще подростку, давали два патрона и говорили: без дичи не возвращайся. Потом дед пошел учиться в Московский университет, а на фоне того уровня развития науки зоология была очень сильной, и он стал зоологом. И Среднюю Азию также осваивал, афганцы в 70-х годах XIX века взяли его в плен и чуть голову не отрубили, к счастью, шашка тупая попалась. Не отрубили — и дед тоже стал ученым с мировым именем. Он создал Институт эволюционной морфологии, которому потом присвоили его имя. А потом и отец пошел по тому же пути. Первые его работы были морфологические, потом занялся экологией. В конце 1930-х, перед войной, участвовал в создании заповедников. Тогда на это деньги давали хотя бы потому, что были пушные аукционы, стране требовалась валюта. Он создал направление «эволюционная экология». Умер в 1947 году, так что репрессии, связанные с разгромом отечественной биологии в 1948 году, его, к счастью, не коснулись. Я сначала пошел в кружок при кафедре зоологии МГУ, потом попал к Петру Петровичу Смолину, педагогу, хранителю коллекции Дарвиновского музея, который вырастил целое поколение зоологов. Дальше биологический факультет МГУ. А теперь моя старшая дочь работает на кафедре биофака МГУ. — Вы точно знаете, от кого прои‑ зошел человек. Но сейчас идет ак‑ тивная клерикализация общества. Можно ли, с вашей точки зрения, совместить научные представле‑ ния с религиозными? — Католики признали дарвиновскую теорию происхождения видов еще в 1953 году, оставив за господом богом только создание человеческой души. Это один путь примирения. Второй путь, который мне гораздо ближе, — это взаимное невмешательство. Верь во что хочешь, к науке это не имеет никакого отношения по той простой причине, что она занимается только воспроизводимыми фактами и явлениями. Как это будет объединяться в уме академика Павлова, который, как известно, был почетным старостой Знаменской церкви, в уме моего деда, а я был крещен его нательным крестом, в моем уме, — личное дело каждого. Беседовал Борис Пастернак

свободное время / впечатления

№ 168 (364), пятница 14 сентября 2012

Ничего антирусского — только антисоветское Польско-большевистская война в киноверсии Ежи Гофмана Алена Солнцева

Сходство мифологий В картине, снятой, как сказал Гофман, по инициативе частных лиц, оплативших примерно треть бюджета из 9 млн евро, главные герои, любящие друг друга Ян и Оли, вынуждены расстаться. Ян уходит на войну, даже не на войну, так, на войнушку, сражаться где-то на востоке, и обещает скоро вернуться. В Варшаве к большевикам не относятся серьезно, в кабаре, где поет Оли, идут скетчи, девушки танцуют канкан в буденновках, Киев взят, все не страшно. На фронте, где сражается Ян, поначалу тоже все кажется забавным. Но вот Яна уже собираются расстрелять за коммунистические

Молодым пришлось расстаться сразу после венчания убеждения, которые он и не думал высказывать. Спасает его Красная армия, и комиссар Быковский (кстати, поляк) вводит в курс дела нового союзника, обучая азам политграмоты: «Зачинщиков всегда надо расстреливать, нам не нужны лидеры». Но фарсовые сцены с комиссаром, страдающим от геморроя, добровольцами-связистами, глушащими радиоэфир цитатами из Библии, карикатурными Лениным и Троцким, неузнаваемым Даниэлем Ольбрыхским в роли Пилсудского, сменяются полными пафоса приготовлениями к битве за Варшаву. Идут крестьяне с вилами, юные и пожилые горожане, собираются в окопы женщины, в костелах ксендзы читают воззвания, все для фронта, все для победы. Если надо иметь доказательства сходства русской и польской культуры, то в финале фильма «Варшавская битва» их можно найти достаточно. Кажется, что смотришь советское кино — настолько все приемы похожи. Патриотические мифологии оказываются сродни друг другу, неважно, советскими или антисоветскими они являются. Даром, что фильм Гофмана снят в модном формате 3D. Верить и разувериться Фильм «Варшавская битва» снят в первую очередь для молодых зрителей — в Польше на него водят школьников целыми классами. Тут Ежи Гофман совпадает со своим младшим российским коллегой Никитой Михалковым, который свой фильм о Великой Отечественной снимал так, чтобы молодые зрители его смотрели и гордились своей страной. Фильм Гофмана в Польше приняли сдержанно, как и фильм Михалкова в России. Поскольку иде-

Идут другие времена Современной польской культуре исторические темы совершенно необходимы. Но советское поляков больше интересует в себе — очень часто возникает тема сексотов, например. Большой сильный восточный сосед сегодня — это и постоянная угроза, и вечная борьба, и сопер-

ничество, и претензии. Россия для польского искусства неизбежна, как зеркало, в которое смотрится страна, желающая увидеть в отражении собственные черты. Для России сегодня польский вопрос далеко не главный, хотя в последнее время эта тема актуализируется, в том числе в связи с грядущей датой — 400-летием освобождения от польско-литовских захватчиков. И если 200-летие Бородинской битвы не вызвало никаких проблем с французами (бывший министр культуры Александр Авдеев на вручении премии «Книга года» даже назвал отношения с Францией в связи с этим юбилеем «бородинским сотрудничеством»), то с поляками вряд ли все пройдет столь же гладко. Взять хотя бы роман нового министра культуры Владимира Мединского «Стена», в котором поляки, осаждающие Смоленскую крепость, изображены далеко не дружелюбно. Писатель Леонид Жуховицкий на обсуждении фильма «Варшавская битва» охарактеризовал польскорусские отношения как «сложную, кровавую, многовековую вражду», под которой давно пора провести черту. Конечно, наше сходство — главное основание для этой вражды. И советское прошлое — лишь часть многовековой истории, которая гораздо сложнее, чем та схема, которую предлагает Ежи Гофман. Исторически две наши страны связаны столь плотно, что ни на один вопрос не существует однозначного ответа. И эта сложность, в сущности, и есть отличная почва для современного искусства, в котором именно поэтому так нуждаются польскороссийские отношения. Появится ли фильм «Варшавская битва» в российском прокате, пока неясно.

удобство состояло в том, что реквизит следовало постоянно иметь при себе. Но результат того стоил. Отдавали мы, студенты, — а мои студенческие годы пришлись на вторую половину восьмидесятых — должное и флешмобам. Подходил первый участник моба к девушке и просил двухкопеечную монету для телефона-автомата, позвонить. Она лезла за кошельком, и в этот момент появлялся второй, якобы незнакомый с первым, и тоже просил двушку. Девушка смущалась, рылась в кошельке, но тут появлялся третий, а потом четвертый, пятый и десятый. Мы принимались водить вокруг девушки восторженный хоровод, а девушка довольно улыбалась — время было перестроечное, доброе. Кстати, для пикапа двушка не годилась — попросить две копейки с целью познакомиться, как и с той же целью спросить время, считалось весьма примитивным, свидетельствовало о тупости пикапера. А вот проникновенным голосом признаться, что уже десять минут идешь за барышней, хотя тебе надо совсем в другую сторону, просто потому, что хочешь познакомиться, да все стесняешься подойти, считалось высшим пилотажем. А вот для современного пикапа это чересчур прямолинейно — хотя бы потому, что появилось очень много моло-

дых людей, способных безо всякого смущения и трепета произносить подобный текст. А знакомиться с помощью двушки или времени сейчас и вовсе невозможно — у каждого по несколько мобильников с собой. Из последних поступлений — слово «инстаграмка». То есть фотография с использованием некого «облачного» цифрового фильтра. Аналогичные фильтры еще с десяток лет тому назад вставляли в простенькие «мыльницы» — скорее из маркетинговых соображений. Серьезные камеры по понятным причинам обходились без них. А сейчас инстаграмка — одно из излюбленных хипстерских развлечений. Кстати, и хипстеры отнюдь не новый социальный феномен, однако хватит перечислений. Почему вдруг появились эти слова? Вроде бы жили без них, не скучали. Можно, конечно, все списать на происки неутомимых маркетологов — кстати, создатели таких советских шедевров, как «Летайте самолетами «Аэрофлота» и «Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы», даже и не догадывались о том, что они маркетологи. Но дело, разумеется, не только в этом. Хочется быть причастным к чему-то элитарному, новому, прогрессивному. А тут велик соблазн — выучил несколько слов, и в дамках. А то и в пикаперах.

Imgs.alexan.org

«Никто не любит смотреть фильм про свое поражение» Это для современных российских граждан события советско-польской войны 1919–1921 годов давно погрузились в туман прошлого. Для поляков победа под Варшавой, где удалось разбить превосходящую по численности Красную армию, до сих пор национальная гордость. Чудо, благодаря которому Польша на время получила независимость и присоединила к себе согласно Рижскому договору значительные территории Белоруссии и Западной Украины. Совсем недавно во время чемпионата Европы по футболу перед матчем между польской и российской командами польский Newsweek вышел с обложкой, на которой тренер сборной Польши Смуда был изображен в военной форме того времени. Внизу подпись «Варшавская битва». А когда в Москве на встрече с Ежи Гофманом после показа фильма один из обсуждавших предположил, что лучше было бы не сопротивляться большевикам — сохранили бы многие жизни, польский режиссер буквально взорвался: «В Польше никто не думает, что лучше было бы сдаться. Двадцать лет независимости стоили этих жертв». То, что для поляков — вопрос национального значения, для россиян скорее часть общей геополитической проблемы. Но когда эти исторические проблемы переводят на язык художественного произведения, когда исторические факты становятся обстоятельствами чьих-то конкретных судеб, на первый план выходят эмоции. А эмоции контролировать трудно. Сам Гофман сказал, что для него встреча с российским зрителем куда важнее, чем со зрителем в Лондоне или Брюсселе. Потому что «никто не любит смотреть фильм про свое поражение».

Pixelmake.ru

жи Гофман, известный польский режиссер, которому в этом году исполнилось 80 лет, привез в Москву свой новый фильм «Варшавская битва. 1920». Ему очень хотелось, чтобы картину посмотрели именно в России и убедились, что в ней нет ничего антирусского — только антисоветское. «Я чувствую, как легко перенаправить острие с коммунизма на саму Россию», — сказал он на показе фильма, состоявшемся 11 сентября в Международном университете. Но отделить одно от другого очень сложно и для поляков, и для россиян.

Донские казаки в той войне были на стороне поляков

Когда исторические проблемы переводят на язык художественного произведения, а исторические факты становятся обстоятельствами чьих-то судеб, на первый план выходят эмоции. А эмоции контролировать трудно

ологически он не совпадает с настроениями молодой Польши. Дело в том, что у Гофмана и его поколения отношения с Россией строились иначе, чем у нынешней молодежи. Впервые Ежи Гофман попал в Россию ребенком — в товарном вагоне для ссыльных после известного пакта 1939 года. В сибирской земле навсегда остался его дед, на Алтае — бабушка, в Казахстане — дяди и тетка. Но Гофману ссылка, как он сам говорит, спасла жизнь — та часть семьи, что осталась под немцами, была уничтожена полностью. Отношение же к России с тех пор оказалось раздвоенным: «Все ужасное шло со стороны советских властей, все, что помогло выжить, — со стороны людей». Впрочем, как и многие поляки его поколения, Гофман не сразу понял, что такое советская власть. Он вступил в коммунистическую пар-

тию в 17 лет, потом учился во ВГИКе. Про Катынь, оселок российскопольских отношений, говорит, что долго верил в версию про немецкие расстрелы, и ему было тяжко узнать правду. Верить и разувериться — вот путь большой части поколения, на чью жизнь собственно пришлась советская Польша. Те, что выросли уже в Польше независимой, разбираются не с советской властью, а скорее с отношениями с Россией в целом.

«Как насчет первичности?» Новые слова для старых понятий Алексей Митрофанов

лавный герой рассказа Василия Шукшина «Срезал» любил задавать людям с положением всякие неудобные и глупые вопросы. Но с очень умным видом. С упреком — дескать, вы тут кандидаты и полковники, да все это фигня, а мы, хотя и от сохи, покруче вашего в науках разбираемся. Задача — посадить дельного, образованного человека в лужу и удалиться с видом триумфатора. Звали этого героя Глеб Капустин, был он «толстогубый, белобрысый мужик сорока лет, начитанный и ехидный». Жил в деревне, работал на пилораме. И обязательно посещал прибывших к соседям городских родственников, чего-либо в той, городской жизни достигших. В частности, кандидату филологических наук он, для начала «переделав» того из филолога с философа (филфак можно и так и сяк крутить), задавал такие вот серьезные вопросы бытия: — Ну и как насчет первичности? — Как сейчас философия определяет понятие невесомости? — Как вы лично относитесь к проблемам шаманизма в отдельных районах Севера? — Как вы относитесь к тому, что Луна тоже дело рук разума?

Выражаясь современным языком, Глеб Капустин — ярко выраженный тролль. Многие со мной не согласятся, возразят, что классический тролль должен присутствовать исключительно в интернете, быть анонимным, строго придерживаться определенной темы, а не метаться от Луны к шаманам, как Капустин. Тем не менее слово «троллинг» в современном русском языке используется достаточно широко — в частности, применимо к уличным протестным акциям. Главная задача тролля — с помощью квазиаргументов (а на деле — откровенной чепухи, галиматьи) сбить с панталыку, посадить в лужу, срезать действительно компетентного собеседника. Очаровательно троллил своего экзаменатора Фома Пухов из повести Андрея Платонова «Сокровенный человек», пользуясь тем, что сам экзаменатор был не слишком грамотен. «Его спросили, из чего делается пар. — Какой пар? — схитрил Пухов. — Простой или перегретый? — Вообще… пар! — сказал экзаменующий начальник. — Из воды и огня! — отрубил Пухов… — Что такое лошадиная сила? — Лошадь, которая действует вместо машины. — А почему она действует вместо машины?

— Потому что у нас страна с отсталой техникой — корягой пашут, ногтем жнут! — Что такое религия? — не унимался экзаменатор. — Предрассудок Карла Маркса и народный самогон. — Для чего была нужна религия буржуазии? — Для того чтобы народ не скорбел». Подобных примеров троллинга, имевших место быть до появления самого слова, множество и в жизни, и в литературе. Троллинг был, да только слова не было. А теперь вдруг появилось. И не только оно одно. За последние годы в наш обиход вошло множество слов, явно претендующих на то, чтобы обозначать явления современности, а по сути, называющие вечные понятия. Взять, например, пикапер. На протяжении столетий, если не тысячелетий, существовал этот пикап, правда, пикаперы не знали, что они пикаперы. Знакомились с девицами на улицах, пытались охмурить их с помощью различных интеллектуальных процедур — от битья себя в грудь волосатыми лапами под басовитые вопли до вопроса «как пройти в библиотеку?». Моим, кстати, излюбленным методом была просьба подержать какой-нибудь экзотический фрукт или овощ — например, длинный индийский огурец. Не

«Что такое лошадиная сила?» — «Лошадь, которая действует вместо машины». — «А почему она действует вместо машины?» — «Потому что у нас страна с отсталой техникой — корягой пашут, ногтем жнут!» Андрей Платонов, писатель

свободное время / погружения

№ 168 (364), пятница 14 сентября 2012

Дизайн российского павильона оказался одним из самых впечатляющих на биеннале — его стены, пол и потолок составлены из пластин с нанесенным на них QR-кодами, в которых зашифрована информация о проекте «Сколково»

Как закодированные

Российский город будущего вновь не вписался в «общее пространство»

ема, заявленная Россией для участия в XIII архитектурной биеннале, которая проходит сейчас в Венеции, — проект иннограда Сколково — с самого начала не внушала оптимизма. Трудно удивить современный мир государственной стройкой с невнятным посылом и туманными перспективами реализации. Впрочем, как оправдывался комиссар российского павильона Григорий Ревзин, выбора практически не было: Владивосток с объектами к саммиту АТЭС, олимпийский Сочи, реконструкция центра Петербурга, Большая Москва да Сколково. Из этого списка последний проект выглядел наиболее проработанным и выигрышным — как-никак в составе его градсовета три лауреата Притцеровской премии (архитектурного «Оскара»). К тому же президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг настойчиво просил

Минкульт продемонстрировать Сколково на Венецианской биеннале — видимо, перепутав выставку градостроительных идей с ярмаркой продвижения инвестпроектов. В 2008 году Россия уже отличилась в Венеции, выставив в своем павильоне макет башни «Россия» Нормана Фостера. Проект самого высокого здания в Европе (кстати, до сих пор так и не построенного) будто сигнализировал миру: мы можем купить все! И это на старте мирового кризиса, когда буквально в день открытия биеннале объявил о своем банкротстве Lehman Brothers. В этом году мы вновь не уловили мировых настроений. Куратор XIII биеннале британский архитектор Дэвид Чипперфильд предложил архитекторам высказаться на тему сommon ground — на русский язык это можно перевести как «общее пространство», «общность взглядов» или «точка сопри-

В 2008 году Россия уже отличилась в Венеции, выставив в своем павильоне макет башни «Россия» Нормана Фостера. В этом году мы вновь не уловили мировых настроений

косновения». Идея «Сколково» — за казенный счет пригласить лучших архитекторов мира, чтобы они спроектировали нечто глобальное и очень-очень дорогое, — никак не вязалась с трендом инициатив снизу. Внушало оптимизм одно — куратором павильона выбрали архитектора Сергея Чобана, что гарантировало как минимум эффектную экспозицию. И Чобан не подвел — дизайн российского павильона оказался одним из самых впечатляющих на выставке. При входе в павильон посетители получают iPad, а затем оказываются в удивительном пространстве зала, стены, пол и потолок которого составлены из пластин с нанесенными на них QR-кодами. С помощью планшетов коды можно считать, увидев на экранах гаджетов информацию о том или ином объекте Сколкова. Посетители охотно включаются в эту игру, надолго задерживаясь в российском павильоне, что нельзя не оценить — в кон-

куренции нескольких десятков национальных павильонов не так-то просто удержать посетителей. Нижний цокольный этаж получил название i-land и посвящен истории 37 советских наукоградов — «закрытых» городов, прообразов современного Сколкова. Экспозиция представляет собой черную коробку-ящик, пронизанную множеством крошечных окошечек-линз, через которые зрители могут подсмотреть за жизнью засекреченных инноваторов полувековой давности. Тех, «лишь известностью не обеспеченных», как писал о них Роберт Рождественский. Видимо, фотографии советских пятиэтажек и «почтовых ящиков» должны были стать яркой антитезой Сколкову, городу будущего, как и само противопоставление закрытых советских наукоградов и открытого российского. Но вряд ли эту идею улавливают посетители нашего павильона, который во всех смыслах стал торжеством

формы над содержанием, ведь им по большому счету совершенно неважно, что именно зашифровано в QR-кодах. В итоге мировой рекламы проекту «Сколково», о чем, видимо, мечтал Виктор Вексельберг, не вышло. Российский павильон, получив специальный приз жюри в Венеции, стал абсолютно самостоятельным архитектурным и художественным объектом. О проекте иннограда в связи с Венецианской биеннале мировая пресса не пишет. Не заметила она и градостроительного совета «Сколково», который прошел во Дворце дожей. А великолепный дизайнерский ход Сергея Чобана лишь замаскировал несовременность сколковского подхода. По этому пути идут сегодня лишь Китай да страны Персидского залива, причем в отличие от России им удается эти проекты реализовывать. А вот выставлять их на мировых биеннале они не решаются.

Дом после цунами, 78-я улица Нью-Йорка, дрожь польских стен

Победители и призеры Венецианской арх-биеннале

Экспозиция павильона США внешне самая незамысловатая: баннеры с изображениями и текстами городских проблем да таблички с их решениями XX века к теме общности, учета реальных человеческих потребностей. Жюри особо отметило человечность этого проекта. Павильоны России, США и Польши, которые были удостоены специальных призов или упоминаний жюри, продемонстрировали три абсолютно разные стратегии участия в архитектурной биеннале. Павильон США оказался полной противоположностью российскому. Самая большая экономика мира представила 124 микропроекта на тему spontaneous interventions (спонтанные интервенции) — 124 проблемы из жизни американских городов и их решения. К примеру, проект, направленный на озеленение одного из самых некомфортных для жизни районов Нью-Йорка. Общественная организация «Зеленый альянс» (JHGA) совместно с министерством транспорта реализовали проект превращения 78-й улицы из автомобильной дороги в игровое пространство. На первом этапе улица была закрыта только по субботам, потом —

на уикенд и наконец — полностью. Работа с жителями, боявшимися потерять парковочные места, и поэтапный подход позволили убедить всех, что ради комфортного публичного пространства стоило идти на компромиссы. Другой проект — For squat — имитирует агентство недвижимости, предлагающее брошенные после краха ипотечного рынка дома для заселения бездомными. Вот уж воистину — столкнулись две совершенно разные идеологии. Россия демонстрировала (вернее, пыталась демонстрировать) державную мощь, а США — самоорганизацию на микроуровне. На биеннале всегда есть павильоны на стыке современного искусства и архитектуры. Именно таким в этот раз оказался польский, экспозиция которого была подготовлена национальной художественной галереей Zacheta. В переводе это означает что-то вроде «дрожь стен, переполненных тайным осознанием силы», а ее автором стала звуковой скульптор Катаржина Краковяк. Это пу-

Авторы японского павильона уверены, что цунами заставило островитян задуматься, как жить дальше — в отдельных квартирах или в «доме для всех»

К.Pijarski

учшим проектом в рамках кураторской выставки и обладателем «Золотого льва» стал Torre David /Gran Horizonte. Torre David — это недостроенная 45-этажная офисная башня в столице Венесуэлы Каракасе, которая была захвачена бедняками под жилье, а Gran Horizonte — кафе в районе башни. На биеннале построили модель этого кафе, украсив фотографиями офисной высотки. По убеждению авторов, совместный прием пищи является наиболее адекватным ответом на заявленную тему «общего пространства», и жюри с ними согласилось. Причем «Золотого льва» получили не только кураторы проекта — архитектурный критик Джастин Макгуирк, фотограф Айван Банн и бюро UrbanThink Tank, но и «население Каракаса». Жюри отметило, что неформальное сообщество создало новый дом и новую идентичность и что подобная инициатива может рассматриваться в качестве типовой модели. «Золотого льва» за национальный павильон получила Япония. Безусловно, павильон изящно сделан, что характерно для японцев, но главное в нем — не форма, а социальный посыл. Комиссар павильона архитектор Тойо Ито в сотрудничестве с молодыми архитекторами и с местным сообществом сразу после разрушительного цунами стали возводить очень простые деревянные постройки, где можно было встретиться, поговорить, поесть и выпить всем вместе, чтобы хоть немного передохнуть и отвлечься от последствий страшного шторма. Авторы павильона считают, что цунами дало уникальный шанс для дискуссии о том, какой быть архитектуре XXI века. Ответ японцев на этот вопрос — «дом для всех». По сути, возвращение от индивидуализма

В павильоне Польши смотреть нечего, но если подойти к бетонированным стенам поближе и приложить ухо, слышны различные звуки

стой павильон с бетонированными стенами, за которыми, если подойти поближе и приложить ухо, слышны различные звуки. Специально для этого здания была составлена акустическая модель, которая по-разному звучит в различных точках «обнаженной архитектуры» павильона. В целом национальные павильоны можно было разделить на те, где решались конкретные проблемы, как, например, павильон Дании, посвященный планам развития Гренландии, или Финляндии, где показывали новые возможности деревянных конструкций, и те, где была использована оригинальная идея подачи материала. В павильоне Румынии предлагали зрителям самостоятельно «погасить» марки, сделав на бумаге оттиски различных зданий, а в павильоне Тайваня, расположенном в палаццо на набережной Лагуны, весь интерьер был выполнен из гофрированного картона. Страницу подготовил Александр Змеул, Венеция

свободное время / отражения

№ 168 (364), пятница 14 сентября 2012

книжный развал Бестселлеры магазина «Москва» — 1–12 сентября 1 Э.-Л. Джеймс. Пятьдесят оттенков серого. М.: ЭКСМО, 2012

2 Михаил Ходорковский, Наталия Геворкян. Тюрьма и воля. М.: Говард Рорк, 2012 3 Виктория Токарева. Короткие гудки. СПб: Азбука, Азбука Аттикус, 2012

4 Акунин-Чхартишвили. Аристономия. М.: Захаров, 2012 5 Екатерина Шерга. Подземный корабль. М.: Ключ-С, 2012 6 Артур Хейли. Клиника: Анатомия жизни. М.: Астрель, 2012

7 Харуки Мураками. 1Q84. Октябрь-декабрь. М.: ЭКСМО, 2012

8 Архимандрит Тихон (Шевкунов). Несвятые святые и другие рассказы. М.: Олма Медиа Групп, 2012 9 Гийом Мюссо. Спаси меня. М.: ЭКСМО, 2012

10 Питер Джеймс.

Убийственное совершенство.

Есть, пожалуй, единственная позиция, в которой Москва не уступает Лондону и Нью-Йорку, и эту позицию оккупировала британская блогерша Эрика Леонард, известная во всем мире под псевдонимом Э.-Л. Джеймс. Когда-нибудь 2012-й войдет в историю как год, когда все читали «Пятьдесят оттенков серого», и этот факт расскажет об умонастроении человечества не меньше, чем история протестного движения, процесс над Pussy Riot, ужесточение закона о борьбе с педофилией и введение пресловутых возрастных ограничений на TV. Скорее всего все эти факты будут системно проанализированы и расценены как «звенья одной гребаной цепи». Интересно, что согласно социологическим замерам эротический фанфик Эрики Леонард читает примерно та же группа населения (образованные женщины после 40), что весь минувший год обеспечивала рекордные продажи сборнику рассказов архимандрита Тихона (Шевкунова) (8-е место), пережившему четыре переиздания за 11 месяцев и прочно осевшему в топ-10 главных столичных букмаркетов.

Бестселлеры Amazon.com — 1–12 сентября 1 Mark Owen, Kevin Maurer. No Easy Day: The Firsthand Account of the Mission That Killed Osama Bin Laden. Dutton Adult, 2012 2 Bob Woodward. The Price of Politics. Simon & Schuster, 2012

3 Zhi Gang Sha. Divine Healing Hands: Experience Divine Power to Heal You, Animals, and Nature, and to Transform All Life. Atria Books, 2012 4 E L James. Fifty Shades Trilogy. Knopf Doubleday Publishing (Random House), 2012

5 Gillian Flynn. Gone Girl. Crown, 2012

6 Ken Follett. Winter of the World: Book Two of the Century Trilogy. Dutton Adult, 2012

7 Jeff Kinney. The Third Wheel (Diary of a Wimpy Kid, Book 7. Amulet Books, 2012

8 Lee Child. A Wanted Man: A Jack Reacher Novel. Delacorte Press, 2012

9 Bill O’Reilly, Martin Dugard. Killing Kennedy: The End of Camelot. Henry Holt and Co, 2012

10 Michael Chabon.

TelegraphAvenue: ANovel. Harper, 2012

Англоязычные литературные критики наконец могут вздохнуть с облегчением. Впервые за минувшие девять месяцев трилогия E L James — Fifty Shades Trilogy, которая докатилась до России и овладела воображением наших женщин, не смогла удержать лидирующие позиции. На первом месте Amazon.com обосновался документальный детектив, в стратегических деталях рассказывающий об операции по захвату Усамы Бен Ладена.

Книги недели — выбор нашего обозревателя Вероника Кунгурцева. Орина дома и в Потусторонье. М.: Время, 2012

Александр Иличевский. Город заката. М.: Астрель, 2012

Вальтер Беньямин. Берлинское детство на рубеже веков. М.: Ad Marginem, 2012

Подготовила Наталия Бабинцева

Иван максимов

М.: Центрполиграф, 2012

Мы с генералиссимусом все еще пилим Луну Фантаст-злоумышленник проклинает свою выдумку Роман Арбитман

коло года назад совершенно случайно узнал, что несколько тысяч человек в России и ближнем зарубежье вот уже лет семь принимают меня за Иосифа Виссарионовича Сталина. Не в переносном смысле, не в метафорическом, не в ироническом каком-нибудь. В самом прямом. Спокойно, читатель! Я не сошел с ума. И они, кажется, тоже (по крайней мере в медицинском смысле). Все намного интереснее. В сентябре прошлого года я наткнулся в интернете на фильм «Луна — иная реальность», снятый телекомпанией РЕН ТВ еще в 2004 году (и тогда же показанный). Он был не пародией, не mocumentary в духе недавнего сериала «Россия. Полное затмение», а вполне обычным документально-научпоповским кино. Картина начиналась с того, что на фоне хроникальных кадров Потсдамской конференции 1945 года диктор задушевным голосом излагал историю о том, как на этой конференции генералиссимус Сталин предлагал президенту США Трумэну поделить Луну между сверхдержавами. Авторы приводили в доказательство цитату из мемуаров переводчика американского президента Роберта Майлина — Hirosima Followed Potsdam. Затем в сети отыскались еще два научно-популярных фильма — 2007 и 2010 годов (их, как выяснилось, тогда же показали на ДТВ и РТР) — с тем же сюжетом: Сталин, Трумэн, Луна. Здесь же, во всемирной паутине, обнаружилось огромное количество ссылок — на газетные статьи, блоги, интернет-форумы и т.п. И везде неравнодушные граждане мусолили эту лунно-потсдамскую тему, обсуждая гениальную прозорливость великого вождя и тупость его преемников, которые вместо того, чтобы приумножить лунные достижения сталинской эпохи, без боя уступили их проклятым янки. Мне стало неуютно. Я почувствовал себя кем-то вроде чеховского героя, который без всяких дурных намерений отвинтил себе пару гаечек с железнодорожного полотна. А поезд сошел с рельсов. Дело в том, что тот самый эпизод на Потсдамской конференции и предложение товарища Сталина господину Трумэну выдумал я. И переводчика Майлина с его книгой — тоже я. Еще в 1993 году. В оправ-

дание скажу, что я не собирался фальсифицировать прошлое: 19 лет назад я написал фантастический роман в редком тогда жанре альтернативно-исторического литературоведения. Там я рассказывал про то, каким образом могла бы поменяться судьба советской литературы (и жизнь советской страны), если бы еще в 1917 году Ленин и компания сделали своей главной идейной опорой жанр научной фантастики, точнее, те произведения, в которых речь шла о Луне. Покорение которой, по моей версии, было главной светлой мечтой пришедших к власти большевиков. Автором книги под названием «История советской фантастики» я сделал мифического доктора филологических наук Рустама Святославовича Каца. Книга вышла в Саратове тысячным тиражом в 1993 году, когда интернета еще не было, и стала широко популярной в очень узких кругах. Через 11 лет ее переиздали в Петербурге (еще тысяча экземпляров), и на этот раз книга мифического доктора наук попала в сеть. К этому времени в той же сети давно уже можно было найти информацию о том, кто таков Р.С. Кац и в каком именно жанре написана его «монография». Однако у тех, кто делал фильмы для ТВ, писал статьи и спорил в интернете, не хватило фантазии хотя бы осведомиться в википедии, кто есть кто. Всех заворожило еще одно свидетельство мудрости усатого генсека. Ужаснувшись и отчасти даже устыдившись, я написал обо всех подробностях этой мистификации большую статью, которая благополучно вышла в «МН» год назад, 16 сентября. Написал — и счел, что теперь-то, после появления этой публикации (на бумаге и на сайте газеты), все разъяснилось, точки над i расставлены и можно заниматься повседневными делами. Между тем на днях я снова интереса ради набрал в поисковой системе «Сталин раздел Луны», чтобы узнать, затихло ли невольно взбаламученное мною море. За этот год в стране и в мире много изменилось. Президент России и ее премьер-министр поменялись креслами. Вспыхнули, поутихли и снова вспыхнули митинги. Мы вступили в ВТО. Вокальное трио Pussy Riot получило два года лагерей за неправильное место проведения своего концерта и очень неправильный текст песни. Ушли из жизни знаменитые фантасты Рей Брэдбери и Гарри Гаррисон, а также Нил Армстронг — первый человек, ступивший на Луну (настоящую,

Оттенок полной бредовости ситуации возникал от того, что кандидат наук в телефильме называл собеседником Сталина в Потсдаме не Трумэна, а уже скончавшегося к тому времени Франклина Делано Рузвельта

кстати, Луну, а не выдуманную доктором Кацем). Но одно у нас не поменялось: Сталин по-прежнему делил спутник Земли. На форумах возникло еще сотни три взволнованных и восторженных комментов к этому событию. К прежним публикациям в периодике добавилось еще полсотни новых. Возникли какие-то невероятные «мемуары», где придуманные мной события 1945 года описывались со слов каких-то совсем уж посторонних неведомых людей. В серии «Исторические сенсации» издательства «Эксмо» вышла увесистая книга Ольги Грейгъ «Сталин: тайные страницы из жизни вождя народов», где вновь приводилась — как реальная — все та же сцена в Потсдаме. «Наверняка она имела место в истории, — безапелляционно объявляла автор книги. — И господин президент Соединенных Штатов вовсе не был так глуп, чтобы счесть слова советского лидера простым блефом. Сталин мог пошутить, но блефовать — нет; и в этом не единожды убедились главы ведущих держав мира, имея сношения с советским вождем». О да, какие уж там шутки! На канале РЕН ТВ вышла еще одна передача из цикла «Военные тайны с Игорем Прокопенко», где кандидат технических наук Сухинов, ссылаясь на мемуары Роберта Майлина и свои собственные изыскания (!), вновь информировал телезрителей о судьбоносной беседе Сталина с Трумэном и о таинственном объекте «Киев-17», где уже в 1941 году строился космодром (эта фантасмагория, само собой, тоже была позаимствована из книжки Рустама Каца). Появился еще один научпоповский фильм про спутник Земли — «Лунная гонка» (режиссер Евгений Пешков), где другой кандидат технических наук, некто Заднепровский, опять-таки пересказывал мои измышления, делая глубокомысленный вывод: «Сталин умел заглянуть в такое далекое будущее, в которое ни американцы, ни англичане не заглядывали». Оттенок полной бредовости ситуации возникал оттого, что кандидат наук в телефильме называл собеседником Сталина в Потсдаме не Трумэна, а уже скончавшегося к тому времени Франклина Делано Рузвельта. Нет, конечно, мое прошлогоднее выступление в «МН» не прошло совсем уж бесследно. Статью прочли. Ее интернет-версию повесили на нескольких сайтах, ссылка на нее появилась в паре десятков блогов, а кое-где не ограничились ссылками

и пересказали ее сюжет своими словами (например, в «Большом городе», за это им спасибо). Человек пятнадцать оставили одобрительные комменты к статье и ее перепечаткам, и еще человек десять на форумах порадовались тому, что истина в конце концов восторжествовала. Пятеро других — самых продвинутых — сообщили миру, что они давно знали правду, потому что в свое время потрудились прочесть оригинал, то есть книгу Р.С. Каца. И все. Хотя вру, не все. Попалась мне еще публикация в сетевой версии журнала «Афиша», где известный литературный критик Лев Данилкин (он же новейший биограф Юрия Гагарина и автор книги о первом космонавте в серии ЖЗЛ) писал о том, что я, сам того не подозревая, был, по сути, медиумом усатого генералиссимуса, проводником его подлинного замысла: «Арбитман просто почувствовал его существование — как астрономы открывают небесные тела вслепую, не имея возможности разглядеть их, вычисляя по мельчайшим отклонениям в траектории движения, которые обнаруживаются у других тел». Данилкин делал вывод: «В конце концов, если людям нужен этот самый «лунный Сталин» и если выдуманная история теоретически так хорошо укладывается в эту концепцию — то почему нет? Сталин помалкивал про Луну, но он мог сказать это; он и сказал — у Арбитмана-Каца, по крайней мере». Вот тогда-то меня охватила тоска — и не только потому, что меня обозвали медиумом, чьей рукой водил сталинский дух. Всю жизнь я занимался фантастикой — и как автор, и как литературный критик, — а теперь вдруг понял наконец, что этот жанр у нас, похоже, не имеет перспектив. Чтото по-настоящему невероятное измыслить невозможно: окружающая нас реальность все равно окажется круче и фантастичнее. Товарищ Сталин с Луной в обнимку? Ха, школьные прописи. В стране, где патриарх всея Руси судится с мирянами из-за жилплощади, где чемпион мира по шахматам чуть было не угодил в кутузку за попытку покусать милицию, а президент, кажется, вполне серьезно задумался о карьере царя зверей, писатели-фантасты больше не способны удивлять и поражать: этим делом заняты совсем другие люди. Кажется, мне пора менять профессию. Не хочу я быть владычицей морскою. Корыто мне, корыто!

свободное время / наблюдения

№ 168 (364), пятница 14 сентября 2012

Алкаш в России больше чем алкаш

Игорь Свинаренко

сть ли жизнь на Марсе? Будет ли в Сочи проведена Олимпиада? Можно ли прожить год без водки? И не умереть от трезвости? И вообще не заразна ли трезвость? Человек в завязке — настоящий ли он? Или что-то главное, самое красивое и ясное в нем и креативное высыхает? Все эти вопросы я ставлю перед собой каждый день. Но больше всего меня, конечно, занимают те, что про водку. Объясню почему. Ну, грубо, пить я начал — если не считать детских фокусов — в десятом классе. Как только закрыл свою спортивную карьеру — с тех пор, кстати, ненавижу спорт. Спорт превращает нормальных ребят в ленивых толстяков, которые лежа на диване под пиво смотрят всякую муру вместо того, чтобы бегать с футбольным мячом. И в алкоголиков превращает тоже. Бухал бы себе потихоньку, а когда спорт — привет. Отрываешься от народа. И потом дорываешься. Такая тактика до добра никого не доводила еще, кажется. Если честно, с того дня, как со спорта я перескочил на бухло, прошло не 40 лет, а 39, и не пью я не год ровно, а 11 с хвостиком месяцев, но не будем отвлекаться. Сначала надо коротко окинуть взглядом 40 лет былого счастья, утраченного. Может, даже навеки? Ну что, бухло — это радость встреч и цепь праздников. Сколько дружб и любовей случилось по пьянке! Сколько роскошных историй было выслушано и рассказано! И что самое удивительное — забыто навсегда, безо всякого следа! Сколько было счастья от того, что заботы скинуты с плеч! Какие-то из них забыты без-

возвратно, на трезвую голову про них не удалось вспомнить, и бумажка с важным телефоном потеряна, и что, мир рухнул? Оглянитесь — он цел! Счастья было полно. Приходишь в гости: стол забит закусками так, что локти некуда поставить, и начинаешь жрать, как курсистка, прижав локти к бокам. Хрустят малосольные огурчики, ржаво, и мутно, и сизо посверкивает селедка, сало (вспомнил историческую родину) млеет, отогреваясь от мертвого ледяного безмолвия импортного, ему не понять холодильника. И булькает наконец алкоголь, выливаясь прозрачной струей из поллитровки! И каааак махнешь рюманю, выждешь пяток секунд — тут и закуси. Запивать я категорически никак. Что ж мы, не русские люди? Сидишь, пьешь, струя будоражит и беспокоит. Обжигает, как последняя в жизни радость. Кто знает, поймет, кто не в теме, уже заснул над текстом. Ну и потом игра в птицу Феникс. По утрам. Вот вроде все уже, конец — ан нет, кружка пива, в крайнем случае две возвращают к жизни, янтарная влага напоминает о сказке про живую и мертвую воду. И побежал жить. Вечером, едва его дождавшись, переходишь к упражнениям с более серьезными спортснарядами, применяя для этого маленькие рюмочки. И вот эта духовность всегда с тобой, тайны человечества и вечности, и смысл(ы) жизни, и всякая прочая ерунда — все в деле, все мировые вопросы ты решаешь или по крайней мере выносишь приговоры — лично.

Впрочем, о чем это я? Это все банальности, известные каждому, в России по крайней мере. Совсем другое, новое измерение, трезвое, нерусское даже как бы. Чуждое, бездуховное — spiritus, или проще spirit, — это и спирт, и духовность, как мы помним. В трезвом состоянии российская актуальность слабо переносима. Россия не для этого! Когда классик даровал нам откровение того рода, что умом Россию не понять, он имел в виду вот именно то, о чем мы говорим. Может, тот, кому случалось трезвому сидеть в пьяной компании и быть свидетелем того, какую чушь несут ребята, растекаясь мыслию по древу, — знает, что умом это все не понять, и наконец до нас доходит, каково у нас иностранцу. Появляется время! Раньше это золото растворялось в водке, как в кислоте. Теперь оно твое. И ты вдруг понимаешь, что оправданий больше нет. Настает момент истины: ну делай же чего ты там хотел! Присмотришься — а там, внутри, пустота, холод, ровность и равнодушие. К чему умножать сущности? Ледяной ужас вместо тепла свободы! Бессмысленная вседозволенность! Знающие люди, кстати, говорят, что и с деньгами та же петрушка. Хотелось бы, конечно, проверить лично… Или — кидаешься наконец читать книги. Которые — вот еще одно попутное открытие — все перечел как раз к пятнадцати годам, к минуте прощания с трезвостью, утирая ностальгическую слезу, вспоминаешь об этом. Давайте трезво и непредвзято спросим себя: ну что такое написано за истекшие 40 лет, что могло бы нас перепахать? Пере-

вернуть наш новый мир? «Роза Азора» или как называются книги модного дамского сочинителя, который замахнулся аж на самого Леонардо нашего да Винчи? Пелевин с его обкуром и грибами, щас, говорят, белые так и прут, кстати сказать? Иронические дамские детективы, будь они неладны? Этнические книжки, сочиненные чисто для своих? Эхе-хе… Льва ни одного среди множества Толстых, которых наштамповано столько, что уже съезды проводятся и в банкетном зале не протолкнуться. Это символ нашей эпохи, возможно. Ох, не по пьянке ушел из Ясной Поляны великий старец, понимаешь вдруг. А книг-то и нету! Этот страшный удар настигает тебя в огромном зале, где полки от пола до потолка заставлены резаной бумагой, упакованной в картонные корочки с идиотскими картинками. Такой кошмар без водки тяжело одолевать. Трезвость тут у нас — это одиночество, характер которого весьма крут. Ты как бы изгнан из круга подобных себе. Так в античном мире изгоняли отщепенцев из цивилизованных городов в дикую негуманную скифскую степь — кстати, к нам то есть. В одиночестве — вместо того, чтоб весело бухать и глупо шутить, громко и бездарно петь — начинаешь думать. Чего в России может и не стоит делать. Вот уже неделю я думаю про белых журавлей, которые валят из России, покидая одноименную водку и прочие скупые радости нашей жизни. Потом, правда, возвращаются. Все наши осенние и зимние протесты пришлись как раз на жуткое мое время первичного болезненно-

го протрезвления, беспощадное и страшное, и безвыходное, как замкнутая в ментовском контуре нервная толпа. Молодые не пьют, сейчас вместо водки интернет, им непонятно все то, что мы всосали с молоком матерей и детских кухонь. Наша действительность им обжигает сетчатку. Дико это выглядело — молодежь на улицах. Так в неблагополучных семьях, где темные пьющие родители детей выгоняют на улицу, чтоб не мешали бухать. Дети из хороших семей, живущие чуть западней, смотрят на эту первобытность с удивлением: а разве нельзя дома да хоть читать книги, разговаривать с родителями за чаем, под зеленой лампой? А нельзя: два мира — два детства! Девчонки в балаклавах и наручниках — это тоже пьяный кошмар. Я прям вижу кадр из малоудачного фильма нашего классика Никиты Михалкова «Сибирский цирюльник», там генерал уходит в запой — мерзко и отвратительно, пожирая с хрустом граненые стаканы. Утратив разум, а на кой он, если все равно не понять, утративший человеческие качества силовик вот вполне мог поймать и заточить в тюрягу нашаливших детей. Без лекарства от всех скорбей скорби эти кажутся совсем уж тоскливыми. Днями истекает трезвый год. Может, вернуться к людям? Авось как-то веселей станет. (Или это уж необратимо?) Сухой закон, если кто помнит, обвалил советскую империю. Ну обвалил. Живем теперь на этих руинах. Некоторым нравится. Кто-то жалеет. А сухой закон, если кто заметил, быстро отменили — не то, не ровен час, опять все по новой. Или они чего другого боятся?

Сетевой фильтр

Аверченко, Джером и Диккенс отдыхают

Маша Трауб писатель

Миллион терзаний эмигранта А

Юлия Миронова:

АЛЕКСАНДР УТКИН/РИА НОВОСТИ

ртем вновь купил билет на самолет в Москву. Он уже давно эмигрировал в Германию, женился, родил детей, стал гражданином мира. И если бы не отец, в Москву бы ни ногой. Он даже новости про Россию старался не смотреть, не читать и медленно, но верно, оборвал все контакты — чтобы никто к нему не приезжал, не звонил, чтобы вообще никаких призраков из прошлого. Отца он тоже хотел перевезти в Германию, но тот пафосно заявил, что умрет в своей квартире, на родине. Артем непроизвольно засмеялся, а отец обиделся. Недавно отец позвонил и сказал, что ему срочно нужен миллион. Именно миллион, не меньше. Артем от миллиона тоже не отказался бы: трудится он системным администратором, жена работает в библиотеке, один сын учится в школе, другой в институте, дочь ходит в детский сад. — Пап, а миллион чего? — Анжела, а миллион чего? — спросил отец у той, кто, видимо, стоял рядом. — Долларов, — сказал отец в трубку. — Пап, а почему миллион, а не два? — устало поинтересовался Артем. — Анжела сказала, что миллиона хватит, — серьезно ответил отец. — Пап, у меня нет таких денег, ты же знаешь. — Анжела, он говорит, что у него нет таких денег! Когда отец позвонил в первый раз и попросил 500 долл., причем срочно — вопрос жизни и смерти, — Артем купил билет на ближайший рейс и прилетел в Москву. В квартиру было невозможно зайти — там стоял затхлый кислый запах, валялись какие-то сумки помоечного вида, разбросанные вещи. При этом следы женщины все-таки были. Тарелки вымыты и свалены в огромную гору на полотенце. — Пап, что случилось? — спросил Артем. Пока он летел, уже почти убедил себя в том, что отец связался с черными риелторами и что его вот-вот убьют, если еще не убили, чтобы забрать квартиру. — Артюша, как хорошо, что ты приехал, — отец нисколько не удивился, увидев сына через сутки после телефонного разговора. — Вале нужно купить квартиру. Я обещал. — Какой Вале? — Вале. У нее такая ситуация, что ей без квартиры просто никак. А вот теперь возникла Анжела. — Папа, кто такая Анжела? — Ах Анжела! — отец плотоядно захихикал, отчего у Артема даже свело челюсть. Представить себе отца в роли героя-любовника он физически не мог. Эти женщины — Вали, Светы, Анжелы — появлялись у отца регу-

Елена Чудинова. «Зачем Тема рисует усы» («МН» №359 от 7 сентября): «Социальная идиотия заразна, она передается не капельно, но виртуально…Когда модный дизайнер по имени Артемий Лебедев предлагает в качестве предмета «фотожабы» фотографию главы РПЦ патриарха Кирилла, к чему это можно приравнять?» Публикуем некоторые из комментариев к этой статье, появившиеся на сайте mn.ru и по ссылкам на статью в фейсбуке. Евгений Демченко: — Думаю, что Тема не олигофрен. Он талантливый бизнесмен и психолог. Играя на чувствах инфантильного «компьютерного» поколения, он зарабатывает неплохие деньги. Олигофрены те, кто рисует усы. А он лишь предлагает им эту игру.

Женщины — то ли реальные, то ли мифические — появлялись у отца регулярно. И все просили денег лярно. И тот регулярно звонил Артему. Ничего не менялось — женщины были хорошими, деньги нужны были срочно. Только цена возрастала: то тысяча долларов, то пять тысяч, то миллион. Что он им рассказывал? Что у него богатый сын за границей? А они? Настолько были небрезгливы, что подстирывали, убирали, готовили, соотнося затраты с перспективой? Отец явно звонил Артему в их присутствии. У него точно кто-то стоял за спиной. Начитавшись новостей из России, Артем удивлялся, как отца еще никто не зарезал. Но когда бы Артем ни приехал, отец всегда был один — никакой Вали, Анжелы, Светы. Они с отцом не были близки и, честно говоря, плохо знали друг друга. Так сложилась жизнь. В один из приездов, когда Артем увидел перед собой пожилого грязного мужчину с блестящими безумными глазами, который хочет денег и как ребенок отказывается понимать, почему сын не может исполнить его желание, он уговорил его пройти полное обследование. Артем волновался, что у 85-летнего отца сердце, давление, сосуды… Но тот был здоров как бык. Давление — хоть в космос запускай. Сердце — как у сорокалетнего. Только с головой плохо. Ведет себя не всегда адекватно: по помойкам лазает, женщин себе придумывает (а может, и нет), деньги немыслимые требует. Врачи разводили руками: а что вы хотите? Здоров, но возраст сказывается. Только терпеть. Ничего не поделаешь. Терпеть. Помимо мифических или реальных Анжел-Валь-Свет отец в последнее время увлекся сочинительством. Он писал и переписывал завещание. Особенно его смущал пункт о захоронении. То отец мечтал быть упоко-

енным рядом с женой под одной могильной плитой, то хотел «лежать» отдельно — в колумбарии, но на том же кладбище, то хотел упокоиться на отдаленном простом погосте, где хоронили всех жителей района, где прошло детство отца. То вдруг оставлял распоряжение развеять свой прах в парке над соснами или над морем. Вспомнив, что он по матери считался евреем (раньше это его не волновало ни в малейшей степени), отец писал в завещании, что должен отойти в мир иной по иудейской традиции, чтобы мужчины читали по нему кадиш. Всей организацией похорон должен был заниматься сын, поэтому отец звонил и советовался с ним как с «заинтересованным» лицом. И опять обижался, что тот отвечает недостаточно заинтересованно, проще говоря, наплевательски. Он грозил сыну родительским проклятием и вспоминал Анжелу-ВалюСвету, которым Артем отказал в миллионе на квартиру. А если бы дал, то Анжела-Валя-Света его, отца, и хоронила бы. — Как ты себя чувствуешь? — спрашивал Артем, прервав монолог отца, зачитывающего наиболее удачный пассаж из завещания. И опять отец обижался, потому что его фантазия и литературный слог не были оценены по достоинству. Он прекрасно себя чувствовал, просто отлично. И при чем здесь его самочувствие? Артем вздыхал и думал, что отца все-таки надо перевезти в Германию. Но положив трубку, забрав дочку из детского сада, поужинав с женой и оплатив счета за обучение сыновей, понимал, что никогда на это не пойдет. А отец ни за что не согласится. Остается только терпеть. И чаще звонить в Москву.

— Сатира, карикатура, литература может быть талантливой, хлесткой и остроумной. А может быть подзаборной, рассчитанной на дебилов. Талантливый и умный человек не нуждается в пошлости и мерзости, он вполне в состоянии донести свою мысль до людей без использования идиотских картинок, стишков и конкурсов. А вот когда человеку хочется что-то сказать или сделать, а не можется по причине отсутствия ума, таланта и сообразительности, вот тогда и возникает подобное «творчество».

Алена Ельцова:

— Натужное постоянное веселье — лицо времени. А где настоящее веселье, тонкая ирония, умная карикатура? Аверченко, Джером, Диккенс отдыхают, веселья в пририсовывании усов, видимо, больше. Но почему-то не смешно. В сериалах теперь монтируют закадровый смех, и я давно не видела ни одной смешной комедии. А нет, вру, Кустурица! Иван Дембицкий:

— Это революция нашего времени. Впервые к печатному слову получили доступ миллионы людей. Неужели вы хотели, чтобы все они оказались гениальными писателями и журналистами? Но это огромный прорыв. Огромный. Свои плоды он уже приносит, и трудно переоценить, какие плоды принесет еще… Прогресс можно использовать во благо и во вред… Вот вы сейчас имеете возможность прочесть статью. Благо? Да. Прочесть комментарии. Благо? Да. Оставить комментарий, подискутировать, лучше узнать чужую точку зрения, донести свою и так далее. Все это благо. Но рядом, на расстоянии пары кликов, есть детская порнография, экстремистские сайты и так далее. Интернет лишь инструмент в человеческих руках. Как этим инструментом конкретный человек распорядится — вопрос его здравого смысла.

От борщевика элита не родится Дмитрий Быков. «Внос мозга» («МН» №359 от 7 сентября): «Начался учебный год, и впервые за последние пять лет я вижу качественный скачок, революционное изменение студенческого уровня… Молодежи очень быстро стало скучно только потреблять и развлекаться. Может ли она на этом пути поиграть в революцию, заразиться радикализмом? Вполне… Но поколения «присевших на школьной скамейке палачей», как называл Мандельштам комсомольскую поросль тридцатых, мы уж точно не получим». Не все комментаторы, отозвавшиеся на эту статью на сайте mn.ru и в фейсбуке, разделяют оптимизм автора. Анна Иванова-Смоленская: — Что касается понятия «элита», которое так радует уважаемого мной Дмитрия, надо еще посмотреть, на каком нравственном основании она базируется: интеллект и нравственность вполне могут оказаться несовместны в одном. То, что Дмитрий радуется приросту интеллекта в молодежной среде, конечно, хорошо, но ох как мало для эпохи возрождения, если нет базового основания. Мы это уже проходили в Серебряном веке, когда наши лучшие люди замкнулись на интеллектуальности и замкнули на ней многих. А этого оказалось не только недостаточно для подъема и развития нашего общества, но и, наоборот, увело энергию этого общества от решения серьезных насущных проблем. Именно поэтому так нужны истинные учителя, о которых так точно сказал Дмитрий… Нужно воспитание чувства собственного достоинства, которое рождается не только

от того, что ты такой умный и образованный, а еще и от того, что тебя принимают таким, какой ты есть. Вот когда у молодых совмещаются интеллект и целостность личности, только тогда есть надежда на продолжение. Татьяна Вылегжагина:

— Поддерживаю автора в каждом слове, но, увы, дети МГИМО — это не дети всей России. Там собрали сливки со всей страны и будут пестовать будущую элиту общества. Это правильно. Но таких деток совсем немного. В своей массе выпускники провинциальных, да и, наверно, московских школ тоже туповаты, но весьма деятельны на устройство различного рода безобразий. Увы, от березы, или, точнее, от борщевика, которым заросла вся нынешняя Россия, элитное яблочко не родится. Галина Дорошенко:

— А я радуюсь вместе с автором, радуюсь с надеждой! И пусть это лишь малая часть детей наших, прошедшая жесткий фильтр. Но ведь это только начало! Мне видится, что возрождение уже идет, и началось оно с пробуждения самосознания, самоидентификации. Власть и время создали ситуацию, когда людям стало необходимо определиться: с кем я? А чтобы это понять, встал другой вопрос: кто я? А уж когда возникло несогласие с отведенными каждому местом и ролью (статистов и потребителей), тут и пошел процесс, который описывает Быков. Траектория этого процесса может быть какой угодно кривой, но очевидно, что вспять он не пойдет. Подготовила Виктория Волошина

спорт

№ 168 (364), пятница 14 сентября 2012

А глаза такие честные-честные

Андрей Вдовин специальный корреспондент «МН»

идея потолка зарплат нам знакома уже лет десять. «Ну вот смотри, устанавливаем мы этот потолок, я на бумаге прописываю с тобой одну сумму, а под столом в спортивной сумке налом выплачиваю настоящую зарплату», — втолковывал мне в начале 2000-х Андрей Червиченко, в то время хозяин «Спартака», основы русского бизнеса. Из угла его кабинета в офисе на Спартаковской улице на меня смотрела гигантская плюшевая свинья в красно-белом шарфике. В ее пластиковых глазах застыло сожаление — вроде уже большой, а таких простых вещей не понимает. Плюшевая свинья, похоже, в кабинете Андрея Червиченко жила долго и видела и спортивные сумки, и их содержимое. И оба они, конечно же, были правы. Для того чтобы предметно говорить о потолке зарплат, надо пройти такой же путь как английская премьер-лига. А по дороге надо научиться собирать с клубов подробнейшую бухгалтерскую отчетность: сколько, кто, где денег взял и как в деталях потратил. Все это у английских клубов расписано до пенса. Через полгода после сезо-

на подробнейшие отчеты появляются в открытом доступе. Тем фанатам, кому это интересно, выстраивают графики, ломают голову над процентами по займам и распутывают хитроумные трансферные схемы. В итоге все довольно четко представляют себе детализированный клубный бюджет. Тот самый документ, на страже которого российские менеджеры стоят насмерть. Именно там в точных цифрах заключается секрет их личного благосостояния и тайна убыточности тех команд, в которых они ведут бизнес-процессы. В России практически никогда нельзя узнать точную трансферную цену футболиста. Источники будут на Библии клясться, называя цифры, но они никогда не будут сходиться между собой. Потому что та сумма, которую клуб заплатил за футболиста, никогда не равняется той, что получила продававшая его команда. Дельта на агентские, посреднические и прочие услуги может составлять чудовищные проценты от общей суммы сделки. Если это когда-нибудь показать фанату какого-нибудь «Арсенала», ко-

торый любит строить графики отчетности своего клуба, придет конец его увлечению — инфографика такого изобразить не сможет, а набор идиоматических выражений английского языка довольно беден для описания всего процесса. Я никогда не понимал, какая от всего этого радость частным владельцам российских клубов. Это же их деньги «пилят» на трансферах, это же они расплачиваются по завышенным контрактам игроков, это же им потом отчитываться в УЕФА по статье «финансовый фэйр-плей». В то же время это именно они заправляют в российской премьер-лиге и придумывают разные правила. Казалось бы, чего проще, прозрачный бюджет, и твоими же бесплатными контролерами будут тысячи болельщиков, которые из вредности не позволят стырить копейку из твоей же кассы. А потом дойдет дело и до потолка зарплат. Но когда владельцев клуба впрямую спрашивают об этом, взгляд их становится похож на тот, каким смотрели Андрей Червиченко и его комнатная плюшевая свинья.

Футбол

Чемпионат России. «Зенит» — «Терек»

14 сентября Санкт-Петербург, 20.00

AFP

нглийская футбольная премьер-лига предметно задумалась над введением потолка зарплат для игроков. Идею активно лоббируют «Манчестер Юнайтед» и «Арсенал» — клубы, которые выстраивают на футболе бизнес. Против выступают «Челси» и «Манчестер Сити», владельцы которых свои команды используют в других целях. Возможно, в этот момент и решается, чем все-таки должны быть профессиональные футбольные клубы — прибыльным бизнесом в индустрии развлечений или инструментом для утверждения статуса и повышения общественного влияния их хозяев. Считается, что российский футбол старается почти во всем брать пример с английского. У нас тоже есть премьер-лига, футбольная пресса старается подражать британской, а трибуны копируют британские «фирмы» 80-х с их «околофутболом». Задержка в развитии у нас составляет десятилетия. И единственное, в чем мы не отстаем, а превосходим учителей, — это в темпах роста контрактов футболистов. Так что

анонсы

Матч лидеров чемпионата России был бы интересен и сам по себе. Но в этом матче ожидается дебют в премьер-лиге новичков «Зенита» бразильца Халка и бельгийца Акселя Витселя, за которых питерский клуб заплатил 100 млн евро. Для «Терека» игра с таким «Зенитом» будет проверкой на прочность.

Теннис

Волна Атлантики

Кубок Дэвиса. Бразилия — Россия

14–16 сентября Сан-Жозе-ду-РиуПрету (Бразилия), 22.00

Заокеанские хоккеисты могут вмешаться в план подготовки сборной России алексей филиппов/РИА НОВОСТИ

Дмитрий Христич sport@mn.ru

окаут в НХЛ практически неминуем. В ночь на воскресенье заканчивает действовать соглашение между игроками Национальной хоккейной лиги и владельцами клубов, и заокеанская волна из шести десятков хоккеистов хлынет в Россию. Здесь пока еще в глубокой задумчивости, радоваться или беспокоиться: с одной стороны, едут мастера, которые умеют делать зрелищное шоу, с другой — все в КХЛ слишком старались помочь национальной сборной России и придумали кучу лимитов и поправок, чтобы наша команда в Сочи-2014 взяла «золото». Хоккейная миграция может смешать все планы.

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельно Главный редактор объединенного издания «Московские новости» Владимир Гуревич

Бой за звание чемпиона мира в среднем весе по версии WBC. Хулио Сезар Чавес (Мексика) — Серхио Мартинес (Аргентина)

16 сентября Лас-Вегас (США), 5.00

сезона. Тогда подчеркивалось, что в течение этого срока регламент меняться не будет. И вот к нынешнему сезону многие принципиальные пункты в нем выглядят совершено иначе. Помогут ли принятые меры сборной России стать лучшей на домашней Олимпиаде — вопрос. Зато уже сейчас ясно, что большинству хоккеистов они на пользу не пойдут, ведь для игроков сразу десяти клубов, не попавших в плей-офф, сезон закончится в середине февраля, когда до старта следующего чемпионата останется больше полугода. Но выбора у руководства КХЛ не было, ведь иначе в случае неудачного выступления в Сочи именно ему бы пришлось отвечать перед первым лицом государства. О том, чем заканчиваются подобные отчеты, можете спросить у экс-президента РФС Сергея Фурсенко. Если, конечно, сумеете его найти. Искусство принимать подарки И вот вызов, брошенный КХЛ извне. Национальная хоккейная лига, которая всегда выступала для Континентальной образцом (в плане организации дела) и раздражителем (из-за надменного отношения к остальному миру), сейчас находится в шаге от приостановления работы. Все дело в коллективном соглашении между работодателями и игроками. Срок действия нынешнего договора заканчивается 15 сентября, а переговоры по новому, начатые еще несколько месяцев назад, далеки от завершения. Без этого основополагающего документа, регламентирующего в том числе и схему разделения прибыли, проводить чемпионат невозможно. А значит, уже в эти выходные сотни хоккеистов (в том числе и такие звезды, как Евгений Малкин, Сидни Кроби, Александр Овечкин, и многие другие) смогут начать подыскивать варианты на стороне.

игроков

из-за океана может заявить каждый клуб КХЛ

Самый выгодный из всех возможных вариантов — КХЛ. Ей может достаться очень крупный и очень вкусный кусок, но важно быть аккуратным, чтобы не подавиться и суметь переварить такой «подарок». Ведь никакие статусные, маркетинговые и даже игровые выгоды не должны достигаться ценой отказа от собственных принципов. А пострадать в первую очередь могут потолок зарплат и лимит на легионеров. И если первый — вещь для нас новая и во многом эфемерная, то второй, как мы уже поняли, — дело государственной важности. Из этой ситуации Континентальная лига, похоже, готова выйти с честью. Уже опубликовано специальное «Положение о порядке подписания соглашений с игроками из НХЛ в случае локаута». Вкратце суть его такова: каждый клуб может пригласить из-за океана не более одного легионера (а всего — не более трех человек), притом соответствующего хотя бы одному из «качественных»

Иностранные звезды, которых можно ждать в КХЛ в случае локаута 1. Сидни Кросби. Золотой мальчик канадского хоккея уверяет, что полностью восстановился от последствий сотрясения мозга и готов поиграть в Европе. 2. Стивен Стэмкос. В свои 22 года канадец уже успел стать одним из главных снайперов североамериканского хоккея, так что без щедрого предложения из КХЛ он точно не останется. 3. Ши Уэбер. Один из самых высокооплачиваемых защитников НХЛ пока не говорил о своих планах на предстоящий сезон, но слухи о его скором переезде в КХЛ уже появились. 4. Мариан Габорик. Сверхрезультативный форвард может совместить игру в КХЛ с побывкой на родине, ведь в этом году в лигу вместо попрадского «Льва» вступил «Слован» из Братиславы. 5. Никлас Крунвалль. У шведов есть хорошая альтернатива в виде родного чемпионата, но защитника «Детройта» может привлечь перспектива поиграть вместе с родным братом Стаффаном, выступающим за «Локомотив».

Первый заместитель главного редактора объединенного издания «Московские новости» Анна Николаева Главный редактор бумажной платформы издания «Московские новости» Александр Богомолов Главный редактор цифровых носителей издания «Московские новости» Ростислав Вылегжанин Артдиректор Антон Степанов PrePress-директор Михаил Лебедев Автор дизайн-макета Марио Гарсиа Лого и фирменный стиль Валерий Голыженков Шрифты Brioni и Fedra компании Typotheque

Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4. Телефон редакции: +7 (495) 645-6411. Факс: +7 (495) 645-64-07. E-mail: mn@mn.ru НП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев АНО «АГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур Рудников t.rudnikov@mn.ru Генеральный директор бумажной платформы издания «Московские новости» Игорь Гужва Директор по продажам Галина Нигматуллина

g.nigmatullina@mn.ru

критериев, будь то командные или личные достижения, стаж в сильнейшей лиге мира, опыт выступления в КХЛ или за сборную. Под потолком зарплат гонорары привлеченных энхаэловцев учитываться не будут, но платить таким джокерам можно не больше 65% от их заокеанского контракта. А в заявку на матч по-прежнему могут попасть лишь пять иностранцев. То есть и лимиту на легионеров не навредили, и составы команд сильно корежить не позволили (это особенно важно, если локаут не затянется и энхаэловцы уедут посреди сезона), и не слишком богатым клубам шанс усилиться оставили. Пострадал только потолок зарплат, но в его работоспособность все равно мало кто верит. Главный не против Весьма положительно относятся к перспективе локаута и в руководстве сборной. Билялетдинов еще в середине августа отметил, что возможность чаще видеть в деле наших звезд, общаться с ними — только в плюс для тренерского штаба национальной команды. Солидарен с ним и президент ФХР Владислав Третьяк, заметивший лишь, что предпочел бы «полноценный» годичный локаут. Мол, в случае скорого возвращения Малкина и Ко за океан польза будет не слишком велика. Но в любом случае рассчитывать, что сборная России благодаря локауту получит в Сочи серьезное преимущество, не стоит. Уж к следующему сезону новое коллективное соглашение за океаном будет подписано точно, а значит, целых четыре месяца перед Олимпийскими играми лучшие хоккеисты мира, в числе которых и лидеры нашей национальной команды, будут выступать в Северной Америке. Нам же из «бонусов», помимо домашней площадки, вновь останется только переписанный регламент КХЛ.

Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645-6403 Директор по рекламе Наталия Волкова

n.volkova@mn.ru

Ведущий менеджер Марина Носкова

m.noskova@mn.ru

Отдел маркетинга: тел. +7 (495) 645-65-65 Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова

s.ermochenkova@mn.ru

Отдел распространения: тел. +7 (495) 645-65-65, факс +7 (495) 637-40-40, distribution@mn.ru Директор по распространению Алла Коломиец

Подписка по каталогам (подписные индексы): «Пресса России» (АПР) 50080, «Почта России» (МАП) 22252, «Газеты. Журналы» (Роспечать) 80653; по вопросам оформления подписки: subscription@mn.ru

REUTERS

Статус президентского вида спорта обязывает хоккей к громким победам

Сын легендарного мексиканца Хулио Сезара Чавеса будет отстаивать свой титул чемпиона по версии WBC. 26-летнему Чавесу-младшему предстоит бой с одним из лучших боксеров мира вне зависимости от весовой категории — 37-летним Серхио Мартинесом. Фактически на кону стоит не только титул, но и звание лучшего средневеса мира.

Велоспорт

Чемпионат мира. Гонка с раздельным стартом на 53,2 км

16 сентября Лимбург (Нидерланды), 17.00

валерий мельников/РИА НОВОСТИ

Все для победы Но какой же президентский вид спорта может существовать без олимпийских побед. Благодаря высокой поддержке ФХР сумела продавить серьезные изменения в регламент КХЛ, которые «должны способствовать полноценной подготовке национальной команды к предстоящим международным турнирам». Четыре года пытавшаяся всячески дистанцироваться от федерации лига разом сдала позиции. Были увеличены паузы в чемпионате на подготовку сборной к этапам Евротура и чемпионату мира, сокращен до двух дней новогодний отпуск хоккеистов, возвращены буллиты в плейофф и восстановлено ограничение на максимальное игровое время вратарей-иностранцев. Руководители лиги лишь разводили руками, говоря об интересах национальной команды, в то время как Билялетдинов с плохо скрываемым раздражением отбивался от журналистов, приписывавших именно ему авторство поправок в регламенте. Вообще регламент КХЛ — многострадальный документ. В марте 2011 года он был принят сразу на три

Бокс алексей никольский/РИА НОВОСТИ

Президентский статус С первых дней своего существования Континентальной хоккейной лиге приходится балансировать между интересами клубов и Федерации хоккея России. Причем зависимость коммерческого проекта (КХЛ) от общественной организации (ФХР) гораздо сильнее, чем может показаться стороннему наблюдателю. Главный фактор — заинтересованность государства в успешном выступлении сборной России на чемпионатах мира и домашней Олимпиады в Сочи. Постепенно хоккей вообще стал президентским видом спорта, и за этим процессом можно было следить в онлайн-режиме. Летом 2009 года Владимир Путин заявил, что именно он был инициатором создания КХЛ. В начале 2011-го пообещал, что обязательно научится кататься на коньках. Чуть больше года назад уже вовсю играющий в хоккей Путин лично договаривался с «Ак Барсом» о переходе главного тренера казанцев Зинэтулы Билялетдинова в сборную. А когда уже в статусе президента Путин сразу после инаугурации примчался на Ходынку, чтобы принять участие в гала-матче любительской лиги, сомнений в том, какой вид спорта в России претендует на статус национального, не осталось уже ни у кого.

Российским теннисистам предстоит тяжелый матч за право остаться в мировой группе Кубка Дэвиса. На другой континент капитан команды Шамиль Тарпищев не позвал никого из лидеров, и за место в элите будут биться Александр Богомолов, Игорь Андреев, Теймураз Габашвили и Станислав Вовк. В прошлом году эти же команды играли в Москве, и тогда россияне сильнейшим составом с трудом добились победы.

Впервые в истории чемпионатов мира на шоссе состоится гонка с раздельным стартом среди профессиональных команд. Россия будет представлена сразу тремя командами — «Катюша», «Русвело» и «Итера-Катюша». Для лидера «Катюши» Дениса Меньшова это будет последний старт в нынешнем году и последний шанс скрасить не слишком удачный сезон. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и сообщения информационных агентств. Перепечатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна. Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г. Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время». Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс. Время подписания в печать: по графику — 23:00, фактическое — 23:00 Заказ № 12-09-00319 Тираж 44900

Цена свободная