La colombe Audoise - Mars/Avril 2017 by Mouvement de la Paix

Bulletin d’information du comité

INFO PAIX 11

audois du Mouvement de la Paix

La colombe audoise

marche pour la ’

N° 18 MARS – AVRIL 2017

info paix

mars-avril 2017

Mar ne Jouin Présidente du comité de paix audois

ÉDITO

L’éducation à la paix est notre grande priorité

erci à celles et ceux qui ont pu répondre à l’invitation de notre comité pour participer à son Assemblée Générale du 18 mars dernier ! Merci à celles et ceux qui n’ont pas pu faire le déplacement et qui nous apportent leur soutien en adhérant fidèlement à l’association – certain-es depuis de nombreuses années ! Merci à celles et ceux qui nous suivent régulièrement en diffusant nos informations et en rejoignant nos actions ! Merci à chacune et à chacun qui, dans la mesure de leurs capacités, de leurs possibilités, Sommaire œuvre pour que le P2:ailleurs, Edito sur la ques on de la sécu- mouvement paciPar fiste continue à rité commune en Europe, c'est le moP3 et 4: Assemblée Générale contrebalancer la ment du comité audois pression de forces génocidaires et P5 à 8: Dossier: faut-il écocidaires démeencore augmenter les surées. dépenses militaires? Certes, cette barP9 et 10: Le re ouverte aux barie n’est pas candidats aux législa ves d’aujourd’hui, et P11: Livre Blanc de la culture c’est grâce aux générations qui de la paix; Jaurès et les nous ont donné paciﬁstes de 1914 à l’école l’exemple de leur P12: L’humeur de candide; le courage et de leur billet de Jacques Cros détermination, qu’ ici et là une forme

de dignité et de continuum dans la recherche d’un règlement pacifique des inévitables conflits ont pu se construire. La création de l’ONU n’en est pas le moindre outil, malheureusement mal considéré (la plupart des états sont déterminés à la guerre plutôt qu’à la paix). On ne peut malheureusement pas préjuger du cours de l’histoire, tant les moyens – que nous avons pourtant cru aboutis à leur paroxysme à l’issue des deux dernières guerres mondiales en Europe – tant ces moyens s’accroissent et se développent à présent sur toute la planète en vertu de cette option guerrière. Il nous faut être lucides : nous vivons sur un véritable volcan, prêt à se réveiller et nous embraser à tout moment, que ce soit par la menace des armes de destruction massive qui prolifèrent de par le monde, mais aussi – et ceci n’est pas le moindre mal – par la force de persuasion et de fascination qui pèse sur les esprits d’une jeunesse, soumise aux injonctions à la violence, couplées au manque de perspective et de valeurs sur lesquelles se construire. Car c’est un fait : la jeunesse « s’acculture » selon ce que la civilisation lui apporte - ces vies sacrifiées l’ont été et le sont toujours sur l’autel de la Grande Finance et de l’industrie de l’armement et la pression consumériste de nos sociétés occidentales qui font le lit de tous les extrêmes. Je suis ressortie de nos échanges le 18 mars de plus en plus persuadée que l’éducation populaire à la paix est notre grande priorité. Exigeons-la donc lors des élections prochaines et à venir, sans relâche, par tous les moyens démocratiques possibles. Alors, du courage pour le développement d’une humanité digne de ce nom. Nous en aurons encore et encore...fortes et forts de la certitude que nos enfants et petits-enfants nous regardent !

Bulle n d’informa on du comité audois du Mouvement de la Paix - Hameau de Castanviels, 11160 Caunes Minervois - www.facebook.com/comitedepaix11/ Édi on: 9 avenue du stade 11160 Caunes Minervois - 06 84 75 55 25 et 04 68 78 49 52 Courriel: comite.audois.mvtpaix@orange.fr h@p://www.comitedepaix11.over-blog.com

info paix

mars-avril 2017

Capendu 18 mars 2017

Assemblée Générale du comité audois du Mouvement de la Paix Jacques Obriet, Martine Jouin et Marc Fraisse ont ouvert les travaux par trois courtes interventions portant sur la situation générale, le bilan d’activité et les projets d’actions (voir page 4).

acques Obriet a rappelé , d’emblée, les défis auxquels le monde est confronté : conflits interminables, prolifération des armes, atteintes à l’environnement, réchauffement climatique, sous développement, épidémies, famines, …...alors que le monde dispose des moyens d’assurer de vivre en paix et en sécurité. Malheureusement la recherche du profit maximum, accentue le fossé entre riches et pauvres, met en concurrence les peuples

et les individus et alimente les inégalités de développement, la course aux armements , impose des régressions intolérables pour de nombreux peuples condamnés à l’exil. Plusieurs intervenants ont déploré l’impact limité et la place faite à l’action pacifiste dans les médias . D’où les difficultés rencontrées pour contrebalancer les idées dominantes véhiculées par les médias et les dirigeants politiques qui privilégient avant tout le recours à la force et le sécuritaire au détriment des solutions non militaires pour dénouer les crises. Pour autant l’action des pacifistes et leurs idées continuent d’essaimer parmi le mouvement social et associatif à propos des dépenses militaires, le vivre ensemble, la solidarité aux migrants, et influent sur les décisions des votes à l’ONU, comme par exemple la résolution portant sur l’examen du désarmement nucléaire, comme l’ont souligné d’autres intervenants. C’est sur cet aspect qu’a insisté Dany Allaire membre du Bureau du Mouvement de la Paix, venu apporter sa contribution à la réflexion collective. Il affirme que « Le modèle de sécurité fondé jusqu’ici sur la puissance militaire n’a fait qu’aggraver les violences et les souf-

frances à travers le temps. Pour nous la sécurité humaine doit reposer sur le respect de la dignité des individus, le développement économique, la cohésion sociale » Enfin l’actualité politique marquée par la campagne électorale n’a pas été évacuée par les militants pacifistes. Ils ont adopté une lettre qui sera adressée aux candidats aux législatives pour les interpeler sur les questions de la paix (pages 9 et 10)

Après l’adoption du bilan financier, attesté par la commission financière, le bureau a été renouvelé à l’unanimité. L’assemblée s’est clôturée par le verre de l’amitié et une séquence musicale animée avec brio par les frères Barthas régalant l’auditoire à partir d’un répertoire faisant la part belle à la chanson française de qualité. Il y a une dizaine de jours, deux infos dans le même bulletin m’ont interpellé. 1 - On y apprend que la famine fait son apparition en Afrique dans les pays en conflit, où 1,4 million d'enfants risquent de mourir de faim. Au Soudan du sud, au Nigeria, en Somalie principalement. La situation n'est guère meilleure dans les camps de réfugiés au Proche Orient. Le PAM (programme Alimentaire Mondial) est dans une situation très difficile du fait de la spéculation boursière qui fait monter les prix du maïs, du blé et du riz empêchant l'ONU d'en acquérir suffisamment. C'est un comble, pour que certains voient leur dividendes augmenter on condamne des populations et parmi elles beaucoup d'enfants à mourir de faim. 2 - On assiste actuellement à une augmentation massive des budgets d'armement dans le monde. C'est 54 milliards de dollars aux ÉtatsUnis, l'Otan qui pousse les états membres à augmenter leur budget de 2% de leur PIB - voir plus - et ce sera le cas de la France, la Chine et la Russie qui sont aussi dans cette logique d'augmentation. Ce qui fait que dans le monde les dépenses d'armement atteignent les 1.800 milliards de dollars. Cette logique augmente les risques de conflits, voir même d'un conflit généralisé. La misère et la famine d'un coté et l’opulence des nantis et des budgets militaires indécents de l'autre. Il y a là quelque chose qui ne tourne pas rond dans notre monde, à croire que l'espèce humaine veut s'anéantir avant que la nature ne s'en charge elle même par réchauffement climatique et crise environnementale interposés . A nous de nous mobiliser pour empêcher le pire d'arriver. Marc Fraisse

info paix

Bilan succinct de l’activité durant l’année écoulée le comité auActivités organisées par dois : Marche de la Paix , de la Journée internationale les enfants paix 21 septembre avec , journée de l’école de Peyriac , débat riac Pey festive au foyer de Livre « sur la construction du as conviblanc de la paix », rep calèche, vial, chorale, balades en « Jaurès conférences et exposition et les pacifistes », aux victimes Rassemblement en soutien du conflit syrien,... ité à divers rasParticipations du com ires et soc iosem blem ent s pop ula culturels : » à St-Marcel, « Printemps de la laïcité » de l’UL-CGT stand à la fête « Floréal CGT de Narle 1er mai, fête de l’UL i et fête du PCF bonne à St-Obre le 22 ma , à Coursan les 4 et 5 juin tre Journée de la lutte con erMin nes le cancer à Cau vois

miJournée du refus de la 1/4 ATD par sée sère organi monde,

s à Forum des association ReCarcassonne et à La

mars-avril 2017

Programme d’act ions

La traditionnell e marche de la paix qui commémore chaque année bo mbardements atomiques d’Hiroshima et Nagasaki qui aura lieu le 6 août dans la rég ion quillanaise où est éri gé un monument aux morts « pacifiste ». La célébration de la journée interna tionale de la paix du 21 septembre et la fêt e de la paix qui donn eront lieu à plusie urs initiatives à Peyriac Mi nervois, village me mbre de la fédération des villes de paix : un e animation avec les en fants à l’école pri maire du village et à la ca lendrette, une soi rée débat autour de Jaurès et les pacifistes de 1914 et une après-midi festive et des dé bats le dimanche 24 septem bre au foyer des campagnes. Le congrès nationa l du Mouvement de la paix qui se tiendra début no vembre à Gennevilliers fer a l’objet d’une pré paration particuliè re. La diffusion du « Livre Blanc de la Culture de la Paix » rédigé par le Mo uvement de la Paix avec d’autres pa rtenaires, qui sera rendu public le 28 ma rs et mis en vente au prix de 5 euros. Enfin les pacifiste s audois ont ad opté une lettre qui ser a adressée aux candidats aux législatives leur demandant qu’ils s’expriment sur les qu estions touchant la sécurité collective, à la stabilité internatio nale et à la paix. (pages 9 et 10

)

dorte ,

du monument Rassemblement autour ervois pour la de la Paix de Peyriac Min Fusillés pour réhabilitation des « l’exemple » les deux soirées Tenue d’un stand pour Regal Sound » à de concerts pacifistes « Villegly, Mouvement de Présence du drapeau du de silence bihebla Paix lors des cercles RESF, domadaires à l’appel de ncis Rouquier, Fra à Hommage rendu CGT et membre ardent militant de la ,….. du Mouvement de la Paix

Nouveau Bureau élu Mar ne Jouin, Présidente Chris ne Carrazoni, trésorière Jacques Obriet, secrétaire

Autres membres: Danièle Carin Raymonde Fraisse Marc Fraisse Bernard Gils Jean Claude Rougé Jean Pierre Mill Roland Palacin

Commission ﬁnancière Corine Vanroelen Françoise Pagès Mylène Vesen ni

info paix

mars-avril 2017

DOSSIER

Faut-il encore augmenter les dépenses militaires ?

La France soldat de l’Otan L’Élysée vient de publier un communiqué à la suite de la visite du Secrétaire Général de l’OTAN à Paris. Il est réaffirmé l’accord total de notre pays avec les objectifs et perspectives de cette organisation belliciste. Aucune référence aux Nations Unies n’est donnée bien que ce soit l’ONU qui ait seule la vocation du maintien et de la recherche de la paix. On peut penser que notre pays s’opposera ainsi aux travaux, dans les semaines qui viennent, des Nations Unies pour éliminer les armes nucléaires. Il appelle aussi de ses vœux le développement d’une politique européenne de Défense sous la domination de l’OTAN, donc des USA. Aucun élément d’actualité ne justifie ce communiqué. Mais François Hollande prend ainsi les devants en confirmant son allégeance à l’idéologie atlantiste, devant les affirmations, parfois contradictoires, du nouveau Président des USA, qui exige l’augmentation des dépenses militaires au-delà même des 2% du PIB, déjà prohibitives. Cela peut laisser présumer de décisions très graves pour la course aux armements, notamment nucléaires, et contre la Paix dans le monde, lors du prochain sommet de l’OTAN à Bruxelles les 24 et 25 mai prochains. Le Mouvement de la Paix appelle les françaises et les français, avec leurs organisations, à se mobiliser pour exprimer leur désaccord en participant au contre-sommet de l’OTAN de Bruxelles ainsi qu’à la grande manifestation qui se tiendra à cette occasion. Des initiatives sont également prévues en France

En France, le débat sur l’avenir de l’arme nucléaire, semble par culièrement urgent, à la veille d’échéances électorales importantes comme les élec ons présiden elles et législa ves.

Les vieux mythes Pourtant, la réflexion autour de l'arme nucléaire dans les milieux dirigeants français semble bloquée, verrouillée autour de quelques vieux mythes, notamment ceux de "l'assurance-vie" et celui du "tenir son rang". Il convient de rappeler que le mythe de « l'assurance-vie », est une escroquerie intellectuelle. Une assurance-vie ne protège pas de la mort les assurés, Daniel Durand, expert en elle sert à indemniser, à protéger les rela ons interna onales, survivants. C'est bien différent ! Mais, membre du CN du Mouveen l'occurrence, en cas de conflit nument de la Paix cléaire, quels survivants resteront pour toucher la prime, qui sera là pour la leur verser et avec quelles ressources économiques dans un pays détruit ? L'idée que la possession de l'arme nucléaire est nécessaire à un pays comme la France pour justifier sa place au Conseil de sécurité des Nations unies, pour "compter" dans les discussions internationales, bref, pour « garder son rang », est une idée à la fois fausse et perverse. Idée fausse, car à la création de l’ONU et du Conseil de sécurité en 1945, aucun pays n’avait, encore, l’arme atomique. Idée fausse aussi sur un autre plan. Le fait que la France détienne l'arme nucléaire n'a pas empêché qu'elle soit écartée diplomatiquement par les USA et la Russie lors de l'accord sur le nucléaire iranien ou lors de la décision de tenir une conférence élargie sur la Syrie. Idée perverse, car s'il était nécessaire de posséder l'arme nucléaire pour faire partie des grandes puissances, des pays comme le Japon, l'Allemagne, le Brésil, l'Égypte, ne seraient-ils pas fondés à essayer d'obtenir cette arme si jamais, demain, ils entraient au Conseil de sécurité des Nations unies ? Mais ces vieux mythes sont de plus en plus difficiles à défendre comme l’a montré l’argumentation très défensive d’Éric Danon (ancien ambassadeur de France à la conférence du désarmement), lors du colloque « Vers une nouvelle course aux armements » organisé le 23 janvier dernier : « vous dites que la bombe est dangereuse, vous ne pouvez pas le prouver, comme je ne peux pas prouver le contraire et dire que la dissuasion a évité la guerre depuis 70 ans ».

info paix

DOSSIER

mars-avril 2017

Faut-il encore augmenter les dépenses militaires ?

Briser le « plafond de verre » du conformisme nucléaire Le président Hollande achève un mandat marqué par un alignement complet sur les thèses nucléaristes. Les diplomates français ont continué, sans rupture avec le quinquennat précédent, à s’opposer à toute avancée politique sur le désarmement nucléaire. Pire, les « modernisations » nucléaires annoncées vont s’inscrire dans une relance de la course aux armements mondiale. S'y opposer est de la responsabilité des partis politiques français : un « consensus » règne, à droite bien sûr, tant chez M. Fillon que Mme Le Pen. Mais à gauche, la situation n’est pas meilleure, et est, pour l’instant, préoccupante. Lors des primaires de la gauche, Benoit Hamon a approuvé la modernisation des deux composantes nucléaires (sous-marins lance engins et forces aériennes), alors que ces opérations coûteuses contredisent l’engagement de la France, en ratifiant le TNP (traité de Non-Prolifération) en 1992…. ….Quant à Jean -Luc Mélenchon, le 27 janvier 2012, il avait répondu à un questionnaire soumis par « l’Action des citoyens pour le désarmement nucléaire » par cette affirmation, « je ne peux m’engager à ne jamais utiliser d’arme nucléaire contre quelque peuple que ce soit, cet engagement serait de mon point de vue contreproductif pour la cause de la paix que je défends ». Au sein du Parti communiste français, un débat encore peu médiatisé semble démarrer. Sur son blog, la commission « Défense nationale - paix » de ce parti, affirme vouloir lancer un débat autour de ces questions….. ...Les considérations amènent à penser que les auteurs privilégient un soutien renouvelé à la dissuasion nucléaire français car ils insistent essentiellement sur les menaces potentielles, en se demandant « si l’existence d’une force nucléaire stratégique ne participe pas à l’absence actuelle de telle menace. » Ils n'abordent pas les possibilités de modifier les rapports de force en faveur d'une diminution des militarisations des relations internationales. C'est dommage…

Et si le consensus n’était qu’apparent ? Ce consensus politique généralisé correspond-il réellement à l’état de l’opinion publique lorsque celle-ci est interrogée sérieusement ? IDN a sollicité un sondage à Opinion Way en décembre dernier qui indique que 7 Français sur 10 considèrent qu’un traité d’interdiction des armes nucléaires sera favorable à la paix et à la sécurité mondiale ! N’y-a-t-il pas là pour des partis politiques et des organisations, matière à réfléchir sur les mobilisations possibles ?

Conclusion Le bon sens doit prévaloir dans le monde d’aujourd’hui. "Aucun des problèmes que nous affrontons aujourd'hui ne peut être résolu par la guerre", écrit Gorbatchev. Malgré les mensonges alors de G.W. Bush, n’a-t-il pas eu les plus gigantesques manifestations de l’histoire, le 15 février 2003, contre la guerre d’Irak ? Aujourd’hui, avec le but de l’interdiction de l’arme nucléaire, la barre est placée « haute ». Pourtant, 113 pays viennent de s’engager pour cet objectif, avec le soutien de hautes autorités morales (Pape, Croix-Rouge). L’arme nucléaire commence donc à être « désacralisée ». Si demain, le « roi est nu », l’arme nucléaire redeviendra ce qu’elle n’aurait jamais dû cesser d’être : une arme de destruction effroyable qui, au lieu d’apporter une quelconque sécurité au monde, déstabilise les relations internationales et fait peser un risque permanent sur notre planète elle-même. L’intégralité de l’article à retrouver sur: http:// culturedepaix.blogspot.fr/2017/02/dangers-du-monde-etarmes-nucleaires_15.html

info paix

mars-avril 2017

DOSSIER

Faut-il encore augmenter les dépenses militaires ?

Sécurité interna onale, armement et désarmement Cet article est basé sur les statistiques de 2015, les plus complètes à ce jour. Pour autant l’analyse, sur le fond, reste tout à fait pertinente aujourd’hui uel bilan peut-on tirer de l’année 2015 sur le plan de la paix et de la sécurité? C’est une année noire pour la stabilité internationale et la sécurité humaine, marquées par les attaques terroristes en Irak, en Syrie, à Ankara, à Istamboul, à Paris, en Tunisie, en Afghanistan, au Nigéria et au Pakistan. Les conflits armés se sont multipliés, certains affichant des degrés importants d’escalade . Ajoutons à cela les flux massifs de réfugiés et de migrants fuyant les pays en conflit ainsi que les fortes tensions entre l’OTAN et la Russie au sujet de l’Ukraine et de la Syrie. Parmi les éléments positifs, l’Iran et les Etats-Unis se sont entendus et ont convenu, avec cinq autres Etats et l’Union Européenne, d’un plan d’action global conjoint régulant le programme nucléaire iranien. L’accord élimine une importante source de tension politique au Moyen Orient, même si ses mérites n’ont pas été reconnus par tous. Ensuite, l’accord à l’ONU sur les objectifs de développement durable (ODD), ou agenda 2030, est un ambitieux programme de lutte contre la pauvreté et pour la paix. Enfin avec l’accord de Paris sur le climat, la communauté internationale a adopté d’audacieuses mesures pour limiter le réchauffement climatique et renforcer la capacité des pays affectés à s’adapter à ses inévitables effets. Dans l’ensemble, 2015 suscite autant le pessimisme que l’optimisme. Les statistiques sur les conflits armés indiquent un reversement de la tendance pacifique post-guerre froide. Au Moyen

Orient et en Afrique du Nord, les « printemps arabes » de 2011 semble à présent davantage marquer le début d’une ère d’instabilité et de conflits .Face aux attentats terroristes, les mesures de représailles semblent inefficaces pour enrayer la violence et

Climat et sécurité

u cours de la dernière décennie, la littérature et les milieux politiques ont de plus en plus reconnu le lien entre le changement climatique et la sécurité. Le dernier rapport du groupe d’expert (GIEC) expose en détail un nombre croissant de preuves de son impact sur la sécurité humaine. Selon son tout premier chapitre consacré à ce sujet , la sécurité humaine sera progressivement menacée à mesure que le climat évolue. Le changement climatique peut être défini comme un « multiplicateur de menaces » qui renforce les risques et les pressions, comme la probabilité d’instabilité ou de conflits violents. Selon le GIEC, « de faibles reve-

apporter la sécurité. Quatorze ans de « guerre contre la terreur » n’ont fait que renforcer Al-Qaïda et l’Etat Islamique. La conclusion est inconfortable: la paix est mal servie par les institutions internationales et les gouvernements ainsi que les forces et instruments affectés à la sécurité et la stabilité internationale. La paix n’est pas encore en recul, mais elle est sérieusement menacée. Les ODD (objectifs de développement durable) et l’accord de Paris prouvent que la communauté internationale sait proposer des objectifs et des programmes ambitieux et réunir le consensus. Un travail acharné a mené à un accord sur le nucléaire iranien et – au moins sur le papier – sur l’Ukraine . Il fut moins efficace concernant la Libye, la Syrie et le Yémen. Le bilan de 2015 ne peut sans doute se conclure qu’en point d’interrogation. Dan Smith, GRIP (groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité)

nus par habitant, la contraction économique et des institutions étatiques faibles » sont des moteurs de conflits sensibles au changement climatique. « Les personnes vivant dans un conflit violent y sont vulnérables et le conflit violent influence fortement la vulnérabilité aux effets de l’évolution climatique. » L’insécurité du mode de vie liée à la course aux ressources, la volatilité des prix alimentaires, la gestion des eaux frontalières pourraient aggraver certaines menaces envers la paix et la sécurité. En 2015, les cadres globaux comme les ODD, (Objectifs de Développement Durable) l’accord de Paris et la déclaration de Sendaï sur la réduction des risques de catastrophes ne reconnaissent pas les liens entre changement climatique et sécurité, freinant ainsi toute politique ou action conjointe.

info paix

DOSSIER

mars-avril 2017

Faut-il encore augmenter les dépenses militaires ?

Quand le canon tonne, Ies marchés ﬁnanciers chantonnent...

es marchés financiers semblent considérer le secteur de I’armement comme une valeur refuge, Iorsque s’effondrent d'autres pans de I ‘économie. Ce phénomène a été illustré par une comparaison des rendements, depuis les années 1990, entre les indices boursiers sectoriels de I ‘industrie de I’armement et les indices généraux des marchés (Dow Jones, Nasdaq, STOXX5O, et d'autres) Ces comparaisons démontraient que, dopées par un enchainement d'effets d'aubaine - krach de la nouvelle économie au printemps 2000, attentats du 11 septembre 2001, guerre en lrak en 2003 - les valeurs de I’armement avaient entamé le 21ème siècle dans I’euphorie, surperformant de façon spectaculaire les indices généraux de référence sur une longue période, tant aux EtatsUnis qu'en Europe. Si les valeurs de I’armement n'échappent pas, comme tous les secteurs d'activités, à quelques revers et fluctuations parfois fortes sur les marchés financiers, la tendance lourde reste toutefois une surperformance significative qui ne s'est encore jamais démentie. Aux États-Unis, on note aussi une tendance du Nasdaq à se rapprocher des performances du secteur de I’armement, ce qui pourrait en partie s'expliquer par les nouveaux marchés qui s'ouvrent aux valeurs technologiques dans le secteur de la sécurité. Si le début de la guerre en lrak en mars 2003 marque incontestablement le signal d'une envolée des cours boursiers

dans I’armement, tant aux Etats-Unis qu'en Europe, d'autres facteurs concourent probablement aussi à cette surperformance du secteur de I’ armement. Cependant, aujourd'hui encore, le secteur ne dissimule pas son optimisme et observe le climat de guerre qui s'installe comme une nouvelle aubaine. Réunis début décembre 2015 à West Palm Beach en Floride, les principaux groupes du secteur de I’armement aux États-Unis ont d'ailleurs tenu à rassurer leurs investisseurs et actionnaires quant aux bénéfices attendus de I’escalade des conflits au Moyen-Orient. Bruce Tanneri vice-président exécutif de Lockheed Martin, a souligné Ies « bénéfices indirects » de la guerre en Syrie. Thomas A. Kennedy de Raytheon, évoquant sa rencontre avec le roi Salman d’Arabie Saoudite, s'est également montré très confiant dans la hausse significative des ventes de « solutions de défense » à plusieurs pays de la région. Énumérant les principaux conflits et menaces - tensions en mers de Chine du Sud et de l'Est, Corée du Nord, Ukraine et Russie, l'État islamique et Moyen-Orient, ainsi que les attaques terroristes à Paris, les analystes du bureau d’audit « Global aerospace and defense Deloitte » notent que « pour les entreprises de !a défense, ceci représente une opportunité de vendre plus d’équipement et de systèmes d'armes » et que, par conséquent, « un retour à la croissance » est à anticiper. Tout un programme!

LES DEPENSES MILITAIRES DANS LE MONDE Selon le SlPRl, les dépenses militaires mondiales pour l'année 2015 sont estimées à 1676 milliards de dollars à prix courants, ce qui correspond à 1773 milliards de dollars aux prix et taux de change de 2014. Les dépenses militaires mondiales de I ’année précédente (2014) s'élevaient, à titre de comparaison, à 1755 milliards de dollars soit une hausse de 1%. Sur dix ans, les dépenses militaires mondiales ont augmenté de 19%. Cette somme correspond à 2,3% du PIB mondial et à une dépense annuelle moyenne d'environ 228 dollars par habitant. L'année 2015 confirme une tendance à la baisse entamée en 2O12 des dépenses militaires au États-Unis et en Europe, (1) bien qu'à un rythme moins important. Les dépenses militaires en Asie, en Océanie, en Europe orientale et au Moyen-Orient continuent quant à elles d'augmenter. (1) cela ne prend pas en compte la récente augmentation de 54 milliards de dollars décidée par Donald Trump 3

info paix

mars-avril 2017

Elec ons législa ves

Lettre ouverte aux candidates et candidats Madame, Monsieur, Vous êtes candidate ou candidat aux élections législatives des 11 et 18 juin prochains. Si vous êtes élu-e député-e- vous aurez à voter le budget de la Défense Nationale, à vous prononcer sur la Loi de Programmation Militaire et serez amené-e, le cas échéant, à autoriser la poursuite ou l’arrêt d’une intervention militaire, dès lors qu’elle est engagée depuis au moins 4 mois. A ce titre le comité audois du Mouvement de la Paix souhaite connaître vos positions et propositions sur plusieurs dossiers qui touchent à la sécurité collective, à la stabilité internationale et à la paix.

epuis plusieurs années notre pays est engagé sur plusieurs théâtres d’opérations extérieures : Mali, Centrafrique, Syrie ou Irak. Nous estimons que cet activisme militaire se fait au détriment de véritables solutions politiques et affaiblissent notre diplomatie, au point d’être marginalisée sur de grands dossiers comme la Syrie, le nucléaire iranien ou le conflit israélo-palestinien. Ces guerres, menées seule, ou en coalition avec d’autres Etats, n’ont pas enrayé la violence et le danger terroriste qui se nourrit de cette situation. Elles ont provoqué, par contre, un flux massif de réfugiés et de migrants fuyant les zones de conflits que la France et l’Europe sont incapables de gérer humainement. Nous considérons que l’ONU et les institutions internationales garantes de la sécurité et de la stabilité, du maintien et de la recherche de la paix devraient être beaucoup plus impliquées dans la gestion de ces conflits et être en mesure de jouer leurs rôles. Quelles sont votre opinion et vos propositions ?

L’Élysée vient de publier un communiqué à la suite de la visite du Secrétaire Général de l’OTAN à Paris pour réaffirmer l’accord total de notre pays avec les objectifs et perspectives de cette organisation subordonnée aux stratégies des Etats-Unis, qui prône les guerres préventives, l’usage du nucléaire tactique et l’implantation de systèmes antimissiles en Europe. Nous pensons que la France devrait quitter l’OTAN qui entrave l’indépendance nationale et la sécurité collective. La sécurité de la France et de l’Europe ne peut se construire dans un climat de suspicion permanent à l’égard des pays frontaliers de l’Union Européenne, et notamment la Fédération de la Russie, dans une sorte de nouvelle guerre froide avec comme corollaire la militarisation à outrance du continent. Au contraire il faut réactiver le rôle des instruments de concertation comme par exemple l’Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE) qui regroupe l’ensemble des Etats du continent, plus les Etats-Unis et le Canada, pour agir utilement par exemple dans le conflit ukrainien. Quelle est votre opinion à ce sujet ? Le Premier Ministre et le Ministre de la Défense ont appelé à une augmentation rapide et forte du budget des armées. L’objectif ? Passer des 31,6 milliards d’euros de 2016 à 41 milliards d’euros dès 2020 soit de 1,78 % à 2% du PIB comme le demande l’OTAN et que vient de le réaffirmer le vice-président des Etats-Unis à la conférence sur la sécurité à Munich. Nous pensons que la sécurité de notre pays et la paix mondiale ne peut se concevoir uniquement en termes de rapports de forces militaires. Il est urgent de s’attaquer aux inégalités, à la pauvreté, à l’absence de soins et de produits de première nécessité, inaccessibles pour des millions d’individus à travers le monde ; autant de maux qui sont souvent sources de conflits et de guerres. Nous demandons une désescalade dans les dépenses militaires mondiales, y compris françaises, évidemment. Ces dépenses mondiales ont atteint en 2015, selon l’Institut international de recherche sur la paix (SIPRI), 1 773 milliards de dollars, correspondant à 2,3% du PIB mondial, soit une dépense annuelle de 228 dollars par habitant. C’est pourquoi nous demandons la mise en œuvre, avec les moyens adéquats, de

info paix

l’agenda 2030 de l’ONU qui fixe 17 objectifs de développement durable (ODD) pour s’attaquer au fléau du sousdéveloppement dans le monde. Quelle est votre position? Au mois de mars 2017 vont débuter les travaux d’écriture d’un « contrat juridiquement contraignant pour l’interdiction des armements nucléaires », tel que l’a prévu la résolution L41 de l’ONU le 23 décembre 2016. La France a refusé de la voter comme les Etats-Unis, le Royaume Uni et la Russie en prétextant que ce processus aura « un effet déstabilisateur pour la sécurité régionale et internationale ». Or la France prévoit un quasi doublement des dépenses consacrées à l’arme atomique qui pourraient atteindre 6 milliards d’euros par an à l’horizon 2030. C’est contraire à l’article VI du traité de non-prolifération nucléaire (TNP) dont notre pays est signataire, mais c’est surtout une aberration pour la sécurité collective, y compris d’un point de vue militaire selon l’avis d’anciens généraux et ministres de la défense comme le Général Norlain ou Paul Quilès, ex Ministre de la défense,… Etes-vous prêt-e à intervenir auprès du chef de l’Etat pour que notre diplomatie participe à ces travaux comme le demandent de nombreuses ONG ? Le conflit israélo-palestinien empoisonne depuis 70 ans tout le Proche Orient et menace la sécurité de cette région du monde. Les solutions pour en sortir sont connues de tous. L’attitude d’Israël qui refuse d’appliquer les résolutions de l’ONU et poursuit la colonisation de la Cisjordanie et maintient la population de Gaza dans un blocus inhumain depuis 10 ans, constitue le principal obstacle à une solution politique, c’est à dire la reconnaissance de l’Etat Palestinien vivant côte à côte avec Israël. La dernière initiative de la France pour relancer le processus de paix n’a pas débouché par des mesures concrètes et contraignantes. La reconnaissance de l’Etat palestinien par le gouvernement français serait pourtant un acte politique fort dans ce contexte. L’impunité du régime israélien de la part de la communauté internationale - qui risque de s’aggraver avec l’arrivée de Donald Trump à Washington - devient inadmissible et source de frustrations pour les palestiniens privés de toutes perspectives.

mars-avril 2017

Pour obliger le gouvernement de Netanyahou à respecter le droit international, des pressions doivent s’exercer. A commencer par la suspension de l’accord d’association « Union Européenne-Israël » qui octroie un régime préférentiel à l’Etat Hébreu. Il est également indispensable d’annuler le décret qui condamne les militants qui protestent pacifiquement contre l’importation des produits « israéliens » mais en fait en provenance des territoires occupés. Quelle est votre analyse et vos propositions sur ce dossier ? Après les derniers attentats en France on a beaucoup parlé de « vivre ensemble » de « cohésion sociale » de « citoyenneté », « de laïcité ». Pour nous il est temps de faire de la paix et de la sécurité individuelle un droit incontournable et reconnaître que la culture de la paix et de la non-violence doivent devenir une donnée majeure pour une société, si elle considère que la paix n’est pas seulement l’absence de guerre. Instaurer une telle culture suppose donc que la paix soit une manière de vivre en société, qui s’apprend, se développe et surtout, se cultive. Cela passe par des instruments législatifs et institutionnels qui favorisent la promotion des valeurs, des comportements, des modes de vie, qui vont dans le sens d’une culture de la paix. Nous pensons que l’Etat, avec l’Education Nationale devraient promouvoir cet enseignement à l’école et dans les structures d’éducation populaire comme le recommande l’UNESCO. Soutenez-vous cette démarche ? D’autres sujets auraient mérité d’être évoqués mais ceux-là nous semblaient importants. Madame, Monsieur, nous lirons avec intérêt vos réponses qui ne manqueront pas d’éclairer le jugement de nos concitoyens dans la perspective des échéances électorales à venir. Dans l’attente, nous vous prions, Madame, Monsieur, de croire à l’assurance de nos sentiments distingués.

Lettre ouverte adoptée par l’Assemblée Générale du Comité audois du Mouvement de la Paix le 18 mars 2017

info paix

mars-avril 2017

des principaux textes qui fondent la vie en commun de la communauté internationale L'ouvrage, fournit des bases utiles à tout citoyen qui souhaite réfléchir sur les questions de la paix et agir avec efficacité pour obtenir des résultats concrets en matière de construction d’un monde de justice, de fraternité et de paix. Publié par Le Mouvement de la Paix, 9, rue Dulcie September - 93 400 St-Ouen. Pour le comité audois: Téléphone : 04 68 78 49 52 Courriel : comite.audois.mvtpaix@orange.fr

e livre blanc pour la paix est le résultat d'un travail collectif d’une trentaine d’organisations pour la plupart membres du collectif national « En marche pour la paix, Stop la guerre, Stop les violences ». Ce Collectif, né des marches pour la paix organisées le 24 Septembre 2016 dans le cadre de la Journée internationale de la paix, a en effet décidé fin 2016, sur proposition du Mouvement de la Paix., de s’investir dans l’écriture de ce Livre Blanc. Les auteurs partent du constat que les guerres sont toujours des échecs, conduisent au chaos et enfantent des monstruosités. Le livre blanc pour la paix, sur la base d’une analyse des enjeux actuels, met en lumière les moyens et potentialités existants pour construire la paix et formule des propositions concrètes pour une politique de paix crédible s'inspirant des avancées de la culture de paix définie par les Nations Unies. Ces propositions, qui s’articulent autour de 4 programmes mobilisateurs et de réformes structurelles précises et novatrices, constituent l’ossature de ce qui pourrait être une loi de programmation pluriannuelle pour la paix. Cette construction unitaire est un outil, au service de tous les citoyens pour permettre que s’engage partout en France un débat sur cette question essentielle du droit de chacun et chacune à la paix et à une sécurité humaine. Il est aussi un outil pour interpeler les responsables et partis politiques ainsi que les candidats pour qu’ils prennent en compte, dans leurs programmes, cette exigence de paix qui est au cœur

Jaurès et les pacifistes de 1914 à l’école de Caunes Minervois

e vendredi 24 mars Martine Jouin et Jacques Obriet, invités par l’institutrice , madame Cécile Fourment, ont rencontré les enfants du CM2 à l’école de Caunes Minervois pour parler du pacifisme. Plus précisément celui qui a précédé la première guerre mondiale. Pour animer la rencontre ils se sont appuyés sur l’exposition du Mouvement de la Paix « Jaurès et les pacifistes de 1914 », présente dans l’école durant la semaine. Les enfants se sont montrés très intéressés par l'existence du mouvement pacifiste - qui n'est pratiquement jamais abordé dans les programmes scolaires, - et les précisions de Jacques Obriet sur le parcours de vie de Jaurès jusqu'à sa fin tragique, 3 jours avant le déclenchement de la guerre. Ils ont pris des notes, ont posé beaucoup de questions et exprimé des interrogations bien au-delà de ce point précis de l'histoire. Notre démarche auprès des jeunes ne semble donc pas inutile, notamment pour rétablir la vérité sur certains faits pour lesquels ils ont eu les échos déformés de rumeurs les plus folles qui peuvent circuler on ne sait trop comment jusqu'à leurs jeunes oreilles ! Une initiative très prometteuse qui en appelle d’autres

info paix

mars-avril 2017

Nauséabond….

L’humeur de candide

e tout temps les campagnes électorales ont été fertiles en « petites phrases », mots assassins, trahisons - par les amis bien sûr -, chausses- trappes, révélations ébruitées opportunément, crocs en jambes et autres affaires. Pour n’évoquer du français contemporain, on commence à être habitué. De Stavisky à DSK, en passant par celles des décorations, des fiches, des diamants de Bokassa - et des conditions de son sacre - des avions renifleurs et autres suicides plus ou moins évidents : Salengro, Bérégovoy et Boulin. Les divulgations de dernière minute font florès. Bien sûr, plus l’enjeu est important, plus les révélations qui tombent à pic sont de taille. Ainsi, jusqu’à la dernière minute, rien n’est jamais acquis. Il est vrai que la politique est devenue spectacle en entrant dans la télé-réalité. Tout doit se savoir, vite, sur tout le monde. Le « scoop » se veut vérité. Le banal n’offre aucun intérêt. L’évènementiel vise l’émotionnel. Pour cela il faut traquer le caché, le secret, l’inavouable. Il est vrai aussi que certains de nos ex ou représentants n’hési-

tant pas à s’afficher dans des émissions plus ou moins crédibles. Pour vendre leur dernier « ouvrage » ou leur dernière idée « originale ». Comme fait une ancienne ministre de la santé qui squatte la lucarne, sourire aussi impeccable que sa permanente. Vie publique et vie privée se confondent et la « peopolisation » engendre les dérives. Même si certains évitent l’exposition et cultivent la discrétion. Une question me taraude depuis longtemps : pourquoi attendre certaines périodes pour dénoncer la gangrène qui se développe dans notre système dit « démocratique » ? Le fait par exemple qu’un élu ne représente au mieux que 3 ou 4 de ses concitoyens (en étant généreux), qu’il se permet de pérorer au nom des français ou qu’il dispose de fonds dont il peut disposer à sa guise et en faire profiter qui bon lui semble. Dont ses proches. Mais comme le même élu tient la barre, il n’est pas prêt à mettre fin aux pratiques qu’il institutionnalise. Donc gageons que rares seront ceux qui auront la volonté de changer un système si favorable à une minorité. La révolution n’aura changé qu’une chose. Le transfert des privilèges de la noblesse vers la bourgeoisie. Mais cessons de critiquer. Un élu vient d’être condamné, et oui, à 5 ans d’inéligibilité. Devinette : qui est-ce ? Réponse : Monsieur Dassault. Il a…91 ans

Le billet de

Jacques Cros

Que devient Romeo ?

ous dire qu’il se fait vieux ne sera pas une révélation ! Enfin, d’après les échos que nous avons il arrive à se maintenir. Mais les derniers événements le laissent songeur. Pour commencer il y a la campagne des présidentielles qui le laisse dubitatif. Le débat est empoisonné par des données qui relèvent de la justice et de la simple honnêteté. Aussi ça ne le passionne pas outre mesure ! Au demeurant il regrette de ne pas avoir d’enfants. Il les aurait embauchés comme assistants parlementaires dans le staff du Pèque qui a toutes ses chances dans la 5ème circonscription de l’Hérault. Ça lui aurait permis d’affronter plus facilement le coût de la vie qu’aggrave toujours plus le gel de sa pension de re-

traite. Là-dessus arrive la question des attentats qui ne sont que le résultat de la violence qui régit notre monde actuel. On peut sans exagération parler d’une guerre dans laquelle nous sommes engagés. Une guerre qui est le produit d’un capitalisme exacerbé qui voit ses fractions en lutte pour un partage du monde et de ses matières premières. Roméo ne sait pas si la pluie est la conséquence du dérèglement climatique mais il s’est procuré un parapluie spécial autodéfense. Outre la protection contre les gouttes d’eau, il peut se servir du pommeau comme matraque et la pointe peut agir pour percer. Ce matériel incassable constitue une arme légale. Roméo l’a acquis pour environ une centaine d’euros. Il se sent plus en sécurité. Mais il compte aussi sur Baldog, le chien justicier qui, à l’instar de Balman, est capable de faire régner l’ordre et le droit. Nous avons trouvé une photo de ce super héros qui rassure Roméo. Les terroristes n’ont qu’à bien se tenir !