MOVISIES
THEMA Decentralisatie: de volgende fase
Relatieblad over maatschappelijke ontwikkeling * februari 2013 * nr 16
Zijn er grotere gemeenten nodig voor succesvolle transities? In het regeerakkoord wordt nadrukkelijk de fusie van kleinere gemeenten bepleit. Zijn de transities in het sociale domein daar nu wel of niet bij gebaat? Over de spanning tussen ambtelijke kwaliteit en lokaal maatwerk.
"J
e kunt het gewicht van de transities voor kleinere gemeenten moeilijk overschatten. Voor velen van hen bestaat driekwart van het budget straks uit geld dat in het sociale domein besteed wordt.” Marcel Boogers, hoogleraar Innovatie en Regionaal Bestuur aan de universiteit van Twente, zet in twee zinnen het spanningsveld neer. Enerzijds betekenen de transities op het gebied van AWBZ, jeugdzorg en wellicht ook arbeidstoeleiding dat er teveel gevraagd wordt van de capaciteit van kleinere gemeenten. Anderzijds is de impact van de beweging zodanig dat het lokaal college en lokale raad zich niet buitenspel moet laten zetten.
“Gemeenten weten zelf heel goed dat herindeling op termijn noodzakelijk is.” Boogers begrijpt wel dat gemeenten momenteel druk doende zijn regionale verbanden te ontwikkelen zodat ze de transities beter kunnen opvangen. “Het zijn nog geen fusies, maar gemeenten tot 40.000 inwoners kunnen deze ontwikkelingen over het algemeen niet behappen. Het is ingewikkelde materie, bijvoorbeeld omdat de verschillende doelgroepen zeer divers zijn. Ambtenaren in zulke gemeenten hebben soms
Leiden de transities tot een nieuw Nederlands landschapsbeeld?
het hele transitiedossier in hun portefeuille, dat is echt te veel.” Regionale samenwerking betekent volgens Boogers dat gemeenten ‘slimmer en effectiever’ kunnen organiseren. “Zo kunnen ze specialistische kennis die bijvoorbeeld bij een grotere gemeente aanwezig is, breder inzetten en kunnen ze financiële risico’s spreiden. Zeker nu er met de decentralisatie gekort wordt op de middelen.”
Niet vreemd dus dat het kabinet de vorming van grotere gemeenten tot haar ambities rekent. Decentralisatie van landelijke taken betekent dat gemeenten de slagkracht moeten hebben er goed mee om te kunnen gaan.
Opschaling De opschaling die Boogers beschrijft is natuurlijk nog geen fusie, maar heeft wel gevolgen voor de legitimatie van op regionaal niveau ontwikkeld
beleid. Marcel Boogers: “Vergeet niet dat dit over onderwerpen gaat die politiek gevoelig liggen. Economie of ruimtelijke ordening staan vaak verder bij mensen vandaan. Maar dit gaat over wanneer je als burger recht hebt op ondersteuning, dit gaat over werk voor mensen met een beperking. Hier worden raadsleden door geraakt en op aangesproken.” Boogers wil maar zeggen lees verder op pagina 2 >>
In dit nummer:
Themapagina's Decentralisaties
3-6
Professionalisering 7 Databank Effectieve sociale interventies 8 Trends en debat
pagina 3 * Forse wijzigingen AWBZ en Wmo
pagina 4 * In Veldhoven 'doe-de-dagewoon'
pagina 7 * 5 jaar Professionaliteit Verankerd
pagina 8 * Methodisch werken in vrouwenopvang
9
Actief burgerschap & emancipatie
10
Sociale zorg
11
Buurtgerichte aanpak
12
Huiselijk & seksueel geweld
13
Projecten 14 Trainingen 15
pagina 10 * Meer dan handen vrijwilligersprijzen
pagina 11 * Goed voor Elkaar
pagina 13 * Commissie Rouvoet komt op 1 mei met kwaliteitskader
pagina 14 * Participatiemakelaar Amsterdam-Oost
Publicaties 16 1