Электронное приложение "Наше право Консультант" by НашеПраво

№1 2014 г.

можно

а а, когд р о п я на перед рекрас л п и с – я о ьс Лет абрат н и ь нут ! отдох сезона о г е ч о м раб емя мы р в е о начало н ь чател м е м а з ателя т и ч В это нашим м и в а нала р у предст ж р й номе ы н н е о ант». т ь сдв л у с н уске, аво Ко п р п т о е в ш «На будете ы в льной а а д у г о т к к а е самой з Но даж е б с а и. авим в рмаци о т с ф о н е и мы н авовой р п й о манию н и с н е в р е у ем и инт ем ваш я л в а курсе т в с ь д е т р Мы п сть бы о н з дома ж и о я м з д о о в х ну , не вы й и еще од н е н ездке – изме о п и в й ь и аходяс событ н е ж а ние е иса и д ф ж о о и л л и при е ант» о т н ь л н у о с электр Наше право Кон алу « к журн ВИС». Р Е С «Земля К Г т о

СОДЕРЖАНИЕ

онное элеклтрожение при

НОВОСТИ ПРАВА Правовой калейдоскоп ПРАВОВАЯ ПОДДЕРЖКА Обзоры КОНСУЛЬТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПРАВО В ПРОЕКТЕ ТОРГОВОЕ ПРАВО Электронная коммерция ОФИЦИАЛЬНО Чем поможет СМЭВ обычному гражданину Вопрос-ответ с УФССП Накопительная пенсия – самостоятельный вид пенсии СЕМИНАРЫ Расписание на июнь О расходах на автотранспорт: доступно, интересно, практично Учет автотранспорта СОБЫТИЕ Даем старт профессионалам! Выставка-ярмарка финансовых и кредитных услуг

НОВОСТИ ПРАВА

ПРАВОВОЙ КАЛЕЙДОСКОП Правительство отменило введение соцнорм на воду, газ и тепло Премьер-министр России Дмитрий МЕДВЕДЕВ подписал 21 апреля распоряжение, отменяющее введение соцнорм на отопление, газ и воду. Дело в том, что многие жилые помещения до сих пор не оборудованы приборами учета. Счетчики холодной и горячей воды установлены только в 57,5% квартир и частных домов. Еще больше проблем с приборами учета тепловой энергии, установка которых имеет смысл только во вновь возводимых домах, а в старых домах она экономически не целесообразна. Источник: Firstnews

Ограничений по обмену валюты не будет В России не будет вводиться никаких ограничений по обмену валюты. Об этом в интервью Forbes заявил первый вице-премьер Игорь ШУВАЛОВ. Говоря об оттоке капитала, чиновник объяснил, что «деньги остались на месте, просто многие переложили их в доллары и евро». По его словам, это большая часть так называемого оттока капитала. «Если вы посмотрите на статистику, сколько вкладчиков в банках с госучастием в последнее время из рубля ушли в валюту, то вы увидите, что это и есть большая часть так называемого оттока капитала», – отметил он. «Накопленные резервы в стране для того накоплены, чтобы решать именно такую ситуацию. Если граждане, видя, как меняется курс, хотят уйти в другую валюту, пусть они это сделают», – сказал первый вице-премьер. Источник: Forbes

Владельцев жилья наделят правом вето на расторжение договора с УК Управляющие компании, с которыми расторгли договоры более 15% многоквартирных домов, будут лишаться лицензии в судебном порядке, сообщил на пресс-конференции заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Андрей ЧИБИС. По его словам, Минстрой предлагает в рамках доработки законопроекта о лицензировании управляющих компаний многоквартирными домами ко второму чтению предоставить возможность собственникам накладывать право вето на расторжение договора с управляющими компаниями. «Но если такого не произошло, мы получаем реальный механизм избавления от недобросовестного участника. Если таких домов по дискредитирующим обстоятельствам более 15%, то в судебном порядке управляющая компания будет лишаться лицензии», – подчеркнул Чибис. Чиновник, указавший на большое количество злоупотреблений в сфере управления жильем, сообщил, что позиция его ведомства заключается в устранении недобросовестной конкуренции путем лицензирования. Источник: Интерфакс

Супругов могут уравнять в правах на взыскание алиментов 23 апреля депутат от фракции «Справедливая Россия» Ольга ЕПИФАНОВА внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий уравнивание отцов и матерей в правах на взыскание алиментов. Семейный кодекс РФ устанавливает, что в случаях раздельного проживания родителей несовершеннолетнего ребенка местом его жительства определяется место жительства одного из родителей. При этом жена (бывшая жена), проживающая совместно с общим ребенком до достижения им трех лет, имеет право на алименты и имеет возможность взыскать их с отца общего ребенка. Такого же права муж (бывший муж), проживающий совместно с общим ребенком до достижения им трех лет, в соответствии с действующей редакцией ст. 89 и 90 Семейного кодекса не имеет и не может взыскать алименты через суд. Законодательная инициатива восстанавливает принципы равенства супругов в семье и равенства прав и обязанностей родителей. Источник: Проект Федерального закона N 506167-6

НАШЕ ПРАВО КОНСУЛЬТАНТ

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

За «долгострой» накажут рублем В Госдуму поступил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности за превышение сроков строительства и ввода в эксплуатацию объектов капитального строительства по сравнению со сроками, указанными в проектной документации. Документ разработан в целях повышения эффективности использования земель, предоставленных для целей строительства, а также стимулирования развития строительной отрасли. Проектом закона устанавливается, что нарушение сроков строительства, определенных в разрешении на строительство, влечет наложение административного штрафа в размере: от 15 тыс. до 20 тыс. руб. – для должностных лиц, от 400 тыс. до 800 тыс. руб. – для юридических лиц, от 50 тыс. до 100 тыс. руб. – для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. До настоящего времени административная ответственность за нарушение сроков строительства в КоАП РФ не предусмотрена. Источник: Проект Федерального закона N 493469-6

Без выходного пособия Работник уволен за провинность? Увольнительное пособие ему не положено! Причем выходное пособие для таких случаев нельзя предусмотреть даже коллективным или трудовым договором. Такие поправки внесены в Трудовой кодекс (п. 3 ст.1 Федерального закона от 02.04.2014 N 56-ФЗ). Запрет на такие выплаты действует начиная с 13 апреля 2014 года. Источник: Главная книга

ДТП разрешат оформлять без звонка в ГИБДД МВД России разработало упрощенный порядок оформления дорожно-транспортных происшествий, подразумевающий, в частности, что водителям разрешается уезжать с места аварии без звонка в полицию, если не требуется оформлять документы о происшествии. «При отсутствии необходимости в оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, им разрешено оставить место дорожнотранспортного происшествия, не сообщая в полицию и не прибывая на ближайший пост дорожнопатрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления документов о дорожнотранспортном происшествии», – говорится в документе. В законопроекте также предполагается четко прописать алгоритм действий водителей в зависимости от вида ДТП. Источник: Slon

Разработан законопроект о франчайзинге В Госдуму поступил законопроект «О франчайзинге», разработанный депутатами фракции «Справедливая Россия». Закон, состоящий из 11 статей, регулирует отношения, возникающие по поводу подготовки, заключения, выполнения и прекращения договоров франчайзинга РФ. Депутаты поясняют, что в настоящее время в Российской Федерации закон и понятие «франчайзинг» отсутствуют. Тем не менее, предприниматели активно используют и развивают форму этого вида деятельности в своей практике. Источник: Проект Федерального закона N 503845-6

Сдавших нормы ГТО учтут Президент РФ Владимир ПУТИН поручил Правительству к 1 декабря текущего года наладить статистическое наблюдение за реализацией всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне», а также учет граждан, выполнивших его нормативы. Также Правительству поручено до 15 сентября представить предложения об учреждении знака отличия РФ для лиц, выполнивших нормативы ГТО в разных возрастных группах. Источник: эж-ЮРИСТ

№ 1 ИЮНЬ 2014

ПРАВОВАЯ ПОДДЕРЖКА

УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО НОВЫМ НОРМАМ С 1 сентября 2014 года вступает в силу Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ, который вносит изменения в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ (за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу). Изменения касаются вопросов организационно-правовых форм юридических лиц, а также некоммерческих корпоративных организаций. Предусматривается, что учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение фирменного наименования юридического лица в связи с приведением наименования юридического лица в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее фирменное наименование. Учредительные документы указанных юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) действуют в части, не противоречащей указанным нормам. Со дня вступления в силу Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ к созданным ранее юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции названного Федерального закона): – к обществам с дополнительной ответственностью – об обществах с ограниченной ответственностью (статьи 87 – 90, 92 – 94); – к сбытовым (торговым) потребительским кооперативам – о производственных кооперативах (статьи 106.1 – 106.6); – к потребительским обществам, жилищным, жилищностроительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим или дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам – о потребительских кооперативах (статьи 123.2 – 123.3); – к политическим партиям, профессиональным союзам (профсоюзным организациям), созданным в качестве юридических лиц, общественным движениям, органам общественной самодеятельности и территориальным общественным самоуправлениям – об общественных организациях (статьи 123.4 – 123.7);

– к некоммерческим партнерствам, объединениям работодателей, объединениям профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торговопромышленным, нотариальным и адвокатским палатам – об ассоциациях (союзах) (статьи 123.8 – 123.11); – к товариществам собственников жилья, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам – о товариществах собственников недвижимости (статьи 123.12 – 123.14); – к общественным и благотворительным фондам – о фондах (статьи 123.17 – 123.20); – к государственным академиям наук – о государственных учреждениях (статьи 123.21 – 123.22); – к общественным учреждениям – о частных учреждениях (статьи 123.21 – 123.23). Со дня вступления в силу Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ к закрытым акционерным обществам применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) об акционерных обществах. Положения Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» о закрытых акционерных обществах применяются к таким обществам впредь до первого изменения их уставов. Акционерные общества, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и отвечающие признакам публичных акционерных обществ (пункт 1 статьи 66.3 Гражданского кодекса РФ) (в редакции настоящего Федерального закона), признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным. При регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) государственная пошлина не взимается. Созданное до дня официального опубликования настоящего Федерального закона некоммерческое партнерство, участником которого является Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, может состоять из одного участника. Учреждение, созданное до дня вступления в силу настоящего Федерального закона несколькими учредителями, не подлежит ликвидации по указанному основанию. Такое учреждение, за исключением государственного или муниципального учреждения, по решению своих учредителей может быть преобразовано в автономную некоммерческую организацию или фонд.

НАШЕ ПРАВО КОНСУЛЬТАНТ

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

НОРМАТИВЫ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ Федеральным законом от 05.05.2014 N 131-ФЗ внесены изменения в Градостроительный кодекс Российской Федерации, устанавливающие требования к составу региональных и местных нормативов градостроительного проектирования. В Градостроительный кодекс введено понятие «нормативы градостроительного проектирования». Они подразделяются на региональные и местные (муниципального района, поселения, городского округа). Предусмотрено, что региональные и местные нормативы градостроительного проектирования должны содержать показатели минимально допустимого уровня обеспеченности населения объектами регионального и местного значения, а также показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения субъектов РФ и муниципальных образований. Определено, что региональные нормативы градостроительного проектирования должны учитываться при подготовке проекта схемы территориального планирования субъекта РФ. Также установлено, что подготовка проектов генеральных планов городов федерального значения Москва и Санкт-Петербург осуществляется с учетом нормативов градостроительного проектирования городов федерального значения Москва и СанктПетербург. РЕЕСТР АДВОКАТОВ Приказом Минюста России от 23.04.2014 N 85 утвержден Порядок ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации, в соответствии с которым такие реестры размещены на официальном сайте Минюста России – lawyers.minjust.ru. Любое заинтересованное физическое или юридическое лицо сможет получить выписку из реестра, обратившись в территориальный орган Минюста России с письменным заявлением. Плата за выдачу выписки не будет взиматься. Порядком регулируются процедуры внесения сведений в реестр (исключения из реестра) и выдачи адвокату удостоверения. ЛЬГОТА НА РАБОТУ Федеральным законом от 05.05.2014 N 127-ФЗ внесены и действуют с 16 мая 2014 года изменения в статью 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым иностранные граждане, признанные беженцами или получившие временное убежище на территории РФ, освобождены от необходимости получать разрешение на работу при осуществлении трудовой деятельности. Данная льгота действует до утраты статуса беженца или лишения статуса беженца (утраты временного убежища или лишения временного убежища).

№ 1 ИЮНЬ 2014

ЭЛЕКТРОННАЯ ФОРМА РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОСТЬ С 30 июня 2014 года вступают в силу правила представления документов для государственной регистрации прав на недвижимость в форме электронных документов, утвержденные Приказом Минэкономразвития России от 29.11.2013 N 723. Утверждены следующие документы: – порядок представления заявления о государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, сделки с недвижимым имуществом и иных необходимых для государственной регистрации прав документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в форме электронных документов, электронных образов документов; – порядок представления заявления об исправлении технической ошибки в записях ЕГРП в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в форме электронного документа; – порядок представления заявления о наличии возражения в отношении зарегистрированного права на объект недвижимости, заявления о погашении записи в ЕГРП о наличии возражения в отношении зарегистрированного права на объект недвижимости, заявления о невозможности государственной регистрации перехода, ограничения (обременения), прекращения права на объект недвижимости без личного участия собственника (его законного представителя), заявления об отзыве ранее представленного заявления о невозможности государственной регистрации перехода, ограничения (обременения), прекращения права на объект недвижимости без личного участия собственника (его законного представителя) в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в форме электронных документов. Предусмотрено, в частности, что документы о государственной регистрации представляются в форме электронных документов, электронных образов документов с использованием сетей связи общего пользования по выбору заявителя посредством отправки через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций), посредством отправки через официальный сайт Росреестра в сети интернет по адресу www.rosreestr.ru или посредством отправки с использованием веб-сервисов. Заявление о государственной регистрации подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью.

КОНСУЛЬТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Вопрос-Ответ На Линию консультирования ГК «Земля-СЕРВИС» постоянно поступает множество вопросов, связанных с различными ситуациями в совершенно разных сферах деятельности. И подобные случаи, анализируемые нашими специалистами, не единичны. Именно поэтому мы предлагаем вам ознакомиться с возможными решениями неоднозначных ситуаций.

Светлана ГОРЕЛОВА руководитель Службы информационной поддержки ГК «Земля-СЕРВИС»

Отпавляются ли на медицинскую комиссию лица, принимаемые на работу по договору подряда? В соответствии со статьей 69 Трудового кодекса РФ обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В рамках процедуры заключения договора подряда гражданское законодательство, в отличие от трудового, не предусматривает, что выступающее в качестве подрядчика (исполнителя) физическое лицо обязано представить заказчику документы о прохождении медицинского осмотра. Предпраздничный день сокращается на один час, есть сотрудники которые работают на 0,5 ставки, им необходимо сокращать на один час или 30 мин? В соответствии со статьей 91 Трудового кодекса РФ рабочее время время, в течение которого работник, в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора, должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником. Согласно статье 95 ТК РФ продолжительность рабочего дня или смены, непосредственно предшествующих нерабочему праздничному дню, уменьшается на один час. В непрерывно действующих организациях и на отдельных видах работ, где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены) в предпраздничный день, переработка компенсируется предоставлением работнику дополнительного времени отдыха или, с согласия работника, оплатой по нормам, установленным для сверхурочной работы. Накануне выходных дней продолжительность работы при шестидневной рабочей неделе не может превышать пяти часов.

Порядком исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды времени (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.08.2009 г. N 588н, установлено, что норма рабочего времени конкретного месяца рассчитывается следующим образом: продолжительность рабочей недели (40, 39, 36, 30, 24 и т.д. часов) делится на 5, умножается на количество рабочих дней по календарю пятидневной рабочей недели конкретного месяца и из полученного количества часов вычитается количество часов в данном месяце, на которое производится сокращение рабочего времени накануне нерабочих праздничных дней. Таким образом, продолжительность рабочего времени любого сотрудника, будь то работник с 8-часовым или, например, 3-часовым рабочим днем, накануне праздничного дня должна быть сокращена на 1 час. Аттестация рабочих мест проведена в 2012 году. Надо ли, согласно 426-ФЗ, проводить специальную оценку условий труда? В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении рабочих мест была проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, специальная оценка условий труда в отношении таких рабочих мест может не проводиться в течение пяти лет со дня завершения данной аттестации, за исключением случаев возникновения обстоятельств, указанных в части 1 статьи 17 настоящего ФЗ. При этом для целей, определенных статьей 7 настоящего Федерального закона, используются результаты данной аттестации, проведенной в соответствии с действовавшим до дня вступления в силу настоящего ФЗ порядком. Работодатель вправе провести специальную оценку условий труда в порядке, установленном настоящим ФЗ, до истечения срока действия имеющихся результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.

НАШЕ ПРАВО КОНСУЛЬТАНТ

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

Виктория ЧУЙКО консультант по правовым вопросам ГК «Земля-СЕРВИС» Приобрели товар. Через две с небольшим недели он перестает работать. Утеряны чек и гарантийный талон. Можно ли его заменить на новый? Как написать претензию? Права потребителя при обнаружении в приобретенном товаре недостатков установлены статьей 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 (ред. от 02.07.2013 г.) «О защите прав потребителей». Согласно части 1 статьи 18 названного Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула). Частью 5 статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 (ред. от 02.07.2013 г.) «О защите прав потребителей» предусмотрено, что отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

Кроме того, стоит помнить, что потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 Закона требования к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором (статья 19 Закона). Требование же Закона о соблюдении четырнадцатидневного срока распространяется на замену товаров надлежащего качества, когда потребитель может обменять товар, не подошедший ему по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации (статья 25 Закона). 13 лет работы по договору подряда на АЗС. При расчете пенсии их не включили в стаж. Как подтвердить стаж? Возможно ли это? В соответствии с пунктом 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании.

Требование (претензия) о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества (подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014) ________________________________ (ФИО или наименование продавца)

адрес: _____________________________ телефон: _____________________________ от _____________________________ (ФИО покупателя)

адрес: _____________________________ телефон: _____________________________ Требование (претензия) о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества Между ______________ (далее – «покупатель») и ________________ (далее – «продавец») «___» ________ _____ г. заключен Договор N ___ купли-продажи (вариант: покупателем приобретен у продавца __________________________________________________________, (наименование, количество товара)

по цене ________ (____________) рублей, всего на сумму ________ (___________) рублей, что подтверждается ___________________________________________________________. (обстоятельства, подтверждающие их доказательства)

Товар оплачен и получен покупателем, что подтверждается ___________________________ . Однако после приобретения указанного товара обнаружилась его недоброкачественность, которая проявляется в следующем: ________________________________________________ . При заключении Договора купли-продажи N _____ от «____» ________ _____ г. (вариант: при приобретении товара) сторонами не были оговорены какие-либо недостатки товара. Согласно п. 3 ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, замена технически сложного товара возможна только в случае существенного нарушения требований к его качеству. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 г. N 924 установлен Перечень технически сложных товаров. На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 п. 1 ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель просит заменить следующий недоброкачественный товар ___________________________________________________________________________ (наименование, количество)

на товар надлежащего качества в срок до __________________ . Возврат товара будет осуществлен в следующем порядке: ____________________________. Приложения: 1. Документы, подтверждающие получение и оплату товара покупателем. 2. Документы, подтверждающие ненадлежащее качество товара. «____» _________ ____ г. Покупатель: ______________ (подпись)

№ 1 ИЮНЬ 2014

Также пунктом 8 названных выше Правил установлено, что периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей. При этом продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случаях, когда срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей.

КОНСУЛЬТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Застрахованными лицами, имеющими право на пенсионное обеспечение, являются граждане РФ, в том числе работающие по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг) (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Согласно пункту 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, для установления трудовых пенсий к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата указанных платежей подтверждается следующими документами: – взносов на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. – документами финансовых органов или справками архивных учреждений; – страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и после 1 января 2002 г. – документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; – единого социального налога (взноса) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. – документами территориальных налоговых органов; – единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности – свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Александра БОГДАНОВА

консультант по правовым вопросам ГК «Земля-СЕРВИС»

Кто должен выдавать технические условия на технологическое присоединение существующей или проектируемой газовой сети, принадлежащей юридическому или физическому лицу? Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 г. N 1314 (ред. от 15.04.2014 г.), определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (далее – объект капитального строительства).

Пунктом 6 Правил определено, что заявитель в целях определения технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения направляет исполнителю запрос о предоставлении технических условий. Указанный запрос может быть направлен в электронной форме. Заявитель, не располагающий сведениями об организации, выдающей технические условия, обращается в орган местного самоуправления с запросом об организации, выдающей технические условия. Орган местного самоуправления в течение 5 рабочих дней со дня получения запроса об организации, выдающей технические условия, обязан предоставить сведения о соответствующей организации с указанием ее наименования и местонахождения, определяемых на основании схем газоснабжения и газификации субъекта Российской Федерации и (или) поселения, а также на основании программ газификации, утверждаемых уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (далее – региональная программа газификации). Согласно пункту 2 названных Правил: «заявитель» – юридическое или физическое лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить или осуществляющее на нем строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или подключение (технологическое присоединение) построенного на своем земельном участке объекта капитального строительства к сети газораспределения; «исполнитель» – газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

НАШЕ ПРАВО КОНСУЛЬТАНТ

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

КОНСУЛЬТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Мария КУЛАЧКОВА консультант по правовым вопросам ГК «Земля-СЕРВИС» Необходимо обоснование, что основной отпуск предоставляется первым, а дополнительный следует за ним. Статьей 120 ТК РФ установлено, что продолжительность ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков работников исчисляется в календарных днях и максимальным пределом не ограничивается. Нерабочие праздничные дни, приходящиеся на период ежегодного основного или ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются. При исчислении общей продолжительности ежегодного оплачиваемого отпуска дополнительные оплачиваемые отпуска суммируются с ежегодным основным оплачиваемым отпуском. В соответствии со статьей 123 ТК РФ очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не позднее, чем за две недели до наступления календарного года, в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.

Есть компания-должник по исполнительному листу. Мы хотим запустить процедуру банкротства относительно этой компании, чтобы быть первыми при получении денег. Какова процедура? В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Статьей 7 Закона определено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Согласно статье 4 Закона, требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: – в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; – во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; – в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам. После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

Таким образом, законодательно закреплено, что понятие «ежегодный оплачиваемый отпуск» включает в себя основной и дополнительный отпуска. Трудовой кодекс РФ обязывает составлять график ежегодных оплачиваемых отпусков, последовательность же предоставления составных частей отпуска в случае его разделения определяется по соглашению между работодателем и работником.

№ 1 ИЮНЬ 2014

ПРАВО В ПРОЕКТЕ

Реклама медуслуг возвращается

НОРМАТИВНАЯ БАЗА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 461801-6 «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О рекламе» (в части рекламы медицинских услуг)» (принят в I чтении 22.04.2014 – Постановление ГД РФ № 4215-6 ГД)

Госдума приняла в первом чтении поправки в Федеральный закон «О рекламе», снимающие запрет на публикацию рекламных объявлений медуслуг в неспециализированных газетах и журналах. После вступления в силу 1 января 2014 года изменений в статью 24 Федерального закона «О рекламе» возникли две правовые коллизии. Вопервых, частью 7 данной статьи установлены требования к рекламе медицинских услуг в неспециализированных изданиях, а в соответствии с частью 8 размещение рекламы медицинских услуг в неспециализированных средствах массовой информации запрещено. Во-вторых, согласно части 8 статьи 24 Закона «О рекламе», медицинская организация в неспециализированных СМИ в настоящее время не может сообщать о медицинских услугах, которые она оказывает (УЗИ, МРТ, КТ, массаж лечебный, пломбирование зубов и т.п.), что привело к серьезным ограничениям доступа потребителя к информации о предоставляемых клиниками медицинских услугах, к снижению его осведомленности и возможности выбора медицинской организации. «Указанные выше противоречия существенно ограничили возможности и смысл медицинским организациям размещать рекламу в неспециализированных средствах массовой информации, что негативно сказывается на доходах как рекламораспространителей, так и медорганизаций, являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства», – отмечают авторы законопроекта в пояснительной записке. В целях корректировки сложившейся ситуации предлагается внести изменение в часть 8 статьи 24 Закона «О рекламе», исключив из сферы ее действия рекламу медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики и медицинской реабилитации. Таким образом, в неспециализированных средствах массовой информации будет разрешено рекламировать медицинские услуги при условии соблюдения требований, установленных частью 7 статьи 24 Закона «О рекламе». Председатель Подкомитета по государственному регулированию подакцизных товаров и рекламной деятельности Виктор ЗВАГЕЛЬСКИЙ прокомментировал принятие законопроекта в первом чтении следующим образом: «Хочу отметить, что данной инициативой мы не разрешаем рекламу препаратов, речь идет исключительно об услугах. Мы открываем возможность рекламировать только методы профилактики, диагностики и медицинской реабилитации».

Наценку могут ограничить

НОРМАТИВНАЯ БАЗА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 508077-6 «О внесении изменения в статью 8 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» в части ограничения торговой наценки на социально значимые продукты питания» (внесен в Государственную Думу 25.04.2014)

Депутат Олег НИЛОВ («Справедливая Россия») внес в Госдуму законопроект об ограничении наценок на социально значимые продукты питания. Напомним, что в октябре прошлого года Госдума отклонила подобный законопроект в первом чтении. Автор документа предлагает обязать торговые сети и магазины с торговым оборотом более 60 млн руб. в год устанавливать наценку на социально значимые продукты питания в размере не более 15% от отпускной цены производителя. В список таких товаров включены: говядина, свинина и баранина (кроме бескостных), куры (кроме окорочков), мороженая неразделанная рыба, сливочное и подсолнечное масло, молоко, куриные яйца, чай, сахар-песок, соль, мука, хлеб ржаной, ржано-пшеничный, пшеничный, булочные изделия из пшеничной муки, рис, гречневая крупа, пшено, вермишель, картофель, капуста, морковь, репчатый лук, яблоки, иные продукты по решению Правительства РФ. В пояснительной записке Олег Нилов отмечает, что на данный момент розничные наценки на продукты питания в России достигают 100% на отдельные группы товаров, а в среднем составляют 40-50%, тогда как в странах ЕС этот показатель не превышает 25%. Автор приводит в пример некоторые страны (Дания, Австрия, Норвегия), в которых действуют специальные законы в области ценообразования, регламентирующие установление максимальных потребительских цен на отдельные группы товаров. «Законопроект в первую очередь призван защитить малообеспеченные слои населения. Ограничение наценки на продукты питания обезопасит их от попадания в жернова кризисов, инфляций, санкций, процессов, связанных с курсами валют, – считает парламентарий. – Документ также устанавливает требование к ритейлерам на этикетке размещать информацию о цене, по которой товар был реализован производителем, чтобы граждане имели представление о том, насколько цена была накручена, и делали соответствующие выводы. Уверен, такая информация заинтересует налоговиков». Глава общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Михаил АНШАКОВ считает, что введение регулирования ценообразования на продукты питания нужно делать в пакете с другими правовыми моментами, в частности, по стимулированию собственного производителя.

НАШЕ ПРАВО КОНСУЛЬТАНТ

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

Видеорегистратор – ваш свидетель

Видеосъемка действий полиции

НОРМАТИВНАЯ БАЗА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 492044-6 «О внесении изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении» (внесен в Государственную Думу 08.04.2014)

В Госдуму повторно внесен законопроект, признающий записи видеорегистраторов бесспорными доказательствами для суда в делах об административных правонарушениях. Впервые аналогичный законопроект был внесен в парламент депутатами от ЛДПР еще 9 декабря 2013 года, но депутаты «Единой России», находящиеся в руководстве профильного комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, сняли в марте документ с рассмотрения, не позволив ему дойти даже до голосования в первом чтении. Парламентарии сослались на то, что в КоАП и так установлено, что к доказательствам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Однако «могут» не значит «должны» – такая формулировка позволяет судьям иногда закрывать глаза на фото- и видеосъемку по своему усмотрению. Внезапно ситуация изменилась – 6 апреля на сайте Правительства появился положительный отзыв на законопроект, в котором говорится: «Принятие законопроекта расширит возможности для лиц, привлекаемых к административной ответственности, представлять доказательства в обоснование своей позиции при рассмотрении дел об административных правонарушениях (в частности, записи видеорегистраторов), а также скорректирует правоприменительную практику использования в качестве доказательств названных выше материалов. Правительство РФ поддерживает проект Федерального закона». При повторном внесении законопроект поддержал сенатор Константин ДОБРЫНИН. «Необходимость этой поправки настолько очевидна всем, даже не юристам, а обычным людям, что я посчитал необходимым поддержать своих коллег из нижней палаты, – заявил сенатор. – Наша поправка делает норму более точной, убирает возможность неправовых люфтов и устраняет ненужное и чрезмерное судейское усмотрение. Но самое главное, эта поправка защищает права любого человека, и она честная, ведь данные видеорегистраторов – это данность, и она должна быть безусловным доказательством». Вопрос об использовании фото- видеоматериалов в качестве доказательств в суде стал актуален после того, как водители начали активно обзаводиться видеорегистраторами. Но поправки могут коснуться не только водителей, но и граждан, пытающихся доказать невиновность, например, после задержания за участие в массовых мероприятиях.

№ 1 ИЮНЬ 2014

НОРМАТИВНАЯ БАЗА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 503869-6 «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона «О полиции» (внесен в Государственную Думу 21.04.2014)

Депутат от фракции «Справедливая Россия» Олег МИХЕЕВ внес в Госдуму законопроект, который вносит поправки в закон «О полиции», дающие право гражданам производить фото-, аудио- и видеофиксацию действий правоохранителей. В дальнейшем граждане смогут использовать записи в качестве доказательств в суде для защиты своих прав. Введение подобной нормы, по мнению депутата, приведет к большей открытости полиции и будет служить защитным механизмом от противоправных и коррупционных действий полицейских. Обосновывая свою позицию, автор ссылается на Конституцию РФ, в которой записано, что «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом» (п. 4 ст. 29). Однако полиция достаточно спорно трактует законность фото- и видеосъемки своих действий гражданами, которые ссылаются на Конституцию. Для того, чтобы не возникало правовых споров, депутат считает необходимым внести четкие нормы по фиксации действий полицейских, в том числе с использованием фото- и видеокамер, именно в закон о полиции. «К сожалению, приходится констатировать, что уровень доверия к полиции в современном российском обществе очень низок, – отмечает Олег Михеев. – Согласно исследованиям ВЦИОМ, по состоянию на март 2014 года российские правоохранительные органы занимали первое место в рейтинге неодобрения: к их деятельности отрицательно относятся 34% респондентов. Такой масштаб недоверия не объяснить только распространением неблагоприятной для полицейских информации в СМИ. Страх не может основываться только на слухах, очевидно, что многие сталкивались с негативными проявлениями лично. Полагаю, что задачу повышения доверия к правоохранительной системе можно и нужно решать одновременно с расширением возможностей для общественного контроля за действиями полиции. Эффективный механизм для этого – законодательное разрешение на видеосъемку действий полиции для всех граждан. Предлагаемые поправки находятся в полном соответствии с Конституцией РФ, постулирующей свободу получения и распространения информации, и с самим ФЗ «О полиции», согласно которому деятельность полиции строится на принципах открытости и гласности».

ТОРГОВОЕ ПРАВО

Электронная коммерция Торговлей во всемирной паутине уже никого не удивишь. Многие компании используют ее как эффективный инструмент для сокращения издержек и развития бизнеса. Какие нормы права регулируют их деятельность? Как защищаются права покупателей? И как вписываются в этот бизнес виртуальные деньги? Интернет-торговля продолжает стремительно развиваться: данные Ассоциации компаний интернет-торговли гласят, что по итогам 2013 года количество онлайнпокупателей составило 30 миллионов человек. В России насчитывается более 30000 интернет-магазинов. Объем интернет-торговли по итогам года составил 17 миллиардов долларов. В России предпринимательской деятельностью, в том числе электронной коммерцией, имеют право заниматься юрлица и ИП с момента их госрегистрации в соответствующем качестве, которая осуществляется в соответствии с ФЗ от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Российские законотворцы не всегда успевают за темпом развития бизнеса, поэтому в регулировании некоторых финансовых отношений есть пробелы. Это касается и интернет-торговли: в настоящее время не существует отдельного нормативно-правового акта, регулирующего данную сферу. Поэтому приходится руководствоваться тем, что есть. Это Гражданский кодекс РФ (далее – ГК РФ), Закон от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон N 2300-1), Правила продажи товаров дистанционным способом, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 г. N 612 (далее – Правила N 612). В той или иной степени деятельность онлайн-магазинов регулируется и иными актами, например, ФЗ от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон N 152-ФЗ).

В соответствии с гражданским законодательством сделка не обязательно должна быть совершена в письменной форме. ГК РФ гласит, что, если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность (п. 2 ст. 159). В силу ст. 494 ГК РФ, предложение товара и представление сведений о нем в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой. В случае с интернет-магазином вся эта информация отражается на сайте. ГК РФ устанавливает, что договор розничной купли-продажи является публичным договором, т.е. воспользоваться его предложением может каждый желающий на равных условиях с остальными покупателями (п. 2 ст. 429). Принимая предложение, покупатель сообщает о своем согласии с предложением, т.е. выражает акцепт. Таким образом, совершая действие (заказ товара, его оплата), покупатель заключает сделку с продавцом. Фактически продажа товаров через интернет-магазин осуществляется дистанционно.

Онлайн-магазин и ККТ При осуществлении продаж посредством сети интернет у сторон могут возникнуть вопросы по организации расчетов, а именно о применении ККТ. В соответствии с ФЗ от 22.05.2003 г. N 54-ФЗ «О применении контрольнокассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее – Закон N 54-ФЗ) ККТ применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми юрлицами и ИП при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров. Соответственно, интернет-магазины не исключены из числа лиц, которые должны использовать ККТ и выдавать покупателям при осуществлении расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные ККТ кассовые чеки. Однако в ряде случаев взаимодействие с покупателем осуществляется дистанционно, т.к. никакие товары ему не доставляются. Например, в случаях, когда лицо скачивает программу с сайта организации в сети интернет и расплачивается за полученную программу банковской карточкой, выдача чека невозможна, т.к. физически (например,

НАШЕ ПРАВО КОНСУЛЬТАНТ

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

курьером или по почте) экземпляры программ потребителю не доставляются. Необходимо ли использовать ККТ (и выдавать покупателю чек) в случае, когда платежные карты используются для оплаты за скачиваемые в сети интернет программы? Минфин России в письме от 09.06.09 г. N 03-01-15/6-293 указал, что в соответствии с Законом N 54-ФЗ получение наличных денежных средств от населения торговой организацией, в том числе интернетмагазином, должно производиться с обязательным применением ККТ. Вместе с тем, если денежные расчеты с покупателями в оплату за полученную программу с сайта организации в сети интернет осуществляются через кредитные учреждения (посредством безналичных расчетов) с последующим зачислением денежных средств на расчетный счет торговой организации по договору о расчетно-кассовом обслуживании между банком и организацией, то у торговой организации нет необходимости в применении ККТ, т.к. выручка от продажи программ с официальных сайтов сети интернет поступает не в кассу организации, а на ее расчетный счет в порядке безналичных поступлений денежных средств. Рассмотрим другой случай. Следует ли применять ККТ, если заказ товара осуществляется по телефону, а его доставка до покупателя – курьером? При этом оплата товара производится наличными денежными средствами. УФНС по г. Москве в письме от 24.04.2012 г. N 17-26/037701@ разъясняет, что в данном случае организации и ИП, которые осуществляют курьерские услуги по предварительным заказам с доставкой товаров по указанному покупателем адресу (на дом, в офис, в торговые точки), при наличных денежных расчетах обязаны применять ККТ, а именно: курьер доставляет товар, принимает наличные деньги и выдает покупателю кассовый чек.

№ 1 ИЮНЬ 2014

Таким образом, ответ на вопрос: выдавать чек покупателю или нет – напрямую зависит от избранной продавцом формы оплаты: 1) оплата наличными денежными средствами и (или) платежной картой курьеру или иному представителю продавца; 2) оплата посредством банковской карты при перечислении с нее денежных средств на специальный банковский счет продавца в случае его регистрации в системе электронных платежей и заключения им с обслуживающим банком договора интернет-эквайринга;

3) оплата «электронными деньгами» (WebMoney, Яндекс-Деньги и др.) в случае регистрации покупателя в указанной на интернет-сайте продавца электронной платежной системе для осуществления гарантийным агентством электронных платежей, с которым продавец заключил посреднический договор, перевода денежных средств с «электронного кошелька» покупателя на «электронный кошелек» продавца. Второй и третий способы расчетов, как и в случае перевода денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца, являются безналичной

формой оплаты, поэтому требования Закона N 54-ФЗ о применении ККТ на них не распространяются. В случае же осуществления за заказанные через интернет товары наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт непосредственно с каким-либо представителем продавца должна применяться ККТ. При оказании услуг по доставке товара с выездом на дом к заказчику налоговики советуют применять компактную ККТ с автономным электропитанием из числа находящихся в Государственном реестре контрольно-кассовых машин и разрешенных к использованию на территории РФ. Кстати, по мнению Минфина России, которое изложено в письмах от 26.04.12 г. N 03-03-04/1, от 06.06.2012 г. N 03-03-06/4/61, при реализации электронных авиа- и железнодорожных билетов применение ККТ в любом случае не требуется, поскольку маршрут/квитанция электронного пассажирского билета и багажной квитанции (выписка из автоматизированной информационной системы оформления воздушных перевозок), а также контрольный купон электронного проездного документа (билета) (выписка из автоматизированной системы управления пассажирскими перевозками на железнодорожном транспорте) приравниваются к бланкам строгой отчетности. Организации и ИП, допустившие нарушения законодательства о применении ККТ, несут административную ответственность в соответствии с гл. 14 КоАП РФ. Активное развитие онлайн-торговли обусловлено большим спросом покупателей на нее: это удобно, быстро, экономно по времени и затратам. Очевидно, что сохраняя эти преимущества, электронная коммерция будет только расширяться. Ирина СТЮФЕЕВА, юрист

ОФИЦИАЛЬНО ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА» ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Чем поможет СМЭВ обычному гражданину С 2012 года филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области (Кадастровая палата) перешел на межведомственное взаимодействие с исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, подведомственными указанным органам власти. Целью создания системы межведомственного информационного взаимодействия (СМЭВ) является технологическое обеспечение информационного взаимодействия при предоставлении государственных и муниципальных услуг в электронной форме. Направление межведомственных запросов и предоставление документов с использованием информационного ресурса осуществляется с целью реализации Федерального закона от 27.07.2010 г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – Закон №210-ФЗ) в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг. Так, теперь при получении гражданами любых государственных или муници-

пальных услуг государственные органы не вправе требовать от заявителя предоставления выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) либо сведений, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости (ГКН). Сведения, содержащиеся в ЕГРП или ГКН, самостоятельно запрашиваются государственными органами у Росреестра в рамках межведомственного взаимодействия. Также при обращении в Кадастровую палату за получением государственных услуг Росреестра у заявителя появилась возможность не представлять документы, получение которых осуществляется в других государственных органах, кроме документов личного хранения и документов, которые в соответствии с Законом о кадастре являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета объектов недвижимости. Кадастровая палата в порядке межведомственного взаимодействия самостоятельно запрашивает следующие документы: – документ, подтверждающий принад-

лежность земельного участка к определенной категории земель; – документ, подтверждающий установленный вид разрешенного использования земельного участка; – решение о переводе жилого помещения в нежилое или о переводе нежилого помещения в жилое; – разрешение на строительство объекта недвижимости; – разрешение на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости; – выписку из реестра государственной или муниципальной собственности; – документ, подтверждающий присвоение адреса объекту недвижимости или изменение такого адреса. Иными словами, если, к примеру, в Кадастровую палату поступило заявление о кадастровом учете в связи с изменением сведений об адресе, категории земель, разрешенном использовании или назначении здания или помещения, и при этом соответствующие копии документов заявитель не представил самостоятельно, то Кадастровая палата самостоятельно запрашивает такие документы.

УФССП ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Вопрос-Ответ На какой максимальный срок судебный пристав-исполнитель имеет право отложить исполнительные действия? В соответствии с ч. 1 ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной

инициативе на срок не более десяти дней. Согласно ч. 4 вышеназванной статьи, об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения. Людмила МУРАТОВА, начальник отдела правового обеспечения УФНС

НАШЕ ПРАВО КОНСУЛЬТАНТ

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

ОПФ РФ ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Накопительная пенсия – самостоятельный вид пенсии Михаил ЛОКТЕВ управляющий отделением ПФР по Калужской области

Формировать накопительную пенсию или нет – личный выбор каждого россиянина, кто родился в 1967 году и позже. В 2014-2015 годах у людей этого возраста есть право выбора варианта пенсионного обеспечения: продолжить формирование пенсионных накоплений (тариф – 6%) или отказаться от дальнейшего формирования накопительной пенсии, тем самым направив все страховые взносы, которые за работников уплачивают работодатели, на формирование страховой пенсии, то есть выплачиваемой государством. О некоторых особенностях выбора мы беседуем с управляющим отделением ПФР по Калужской области Михаилом ЛОКТЕВЫМ. – Михаил Павлович, поясните, пожалуйста, в чем разница и суть выбора, который многие из нас должны сделать? В зависимости от того, на каком варианте своего будущего пенсионного обеспечения человек остановится, будет распределяться и тариф на его обязательное пенсионное страхование. Например, человек решил, что будет формировать только страховую пенсию, отказавшись от накопительной. В этом случае все страховые взносы, которые за него уплачивает работодатель, будут отчисляться на формирование страховой пенсии, то есть той, которая будет выплачиваться государством по достижении человеком пенсионного возраста. Индивидуальный тариф пенсионного обеспечения будет распределяться следующим образом: 22% страховых взносов работодателя = 16% на финансирование страховой пенсии + 6% на финансирование фиксированной выплаты. Если гражданин решит, что будет формировать для себя и страховую, и накопительную пенсию, его индивидуальный тариф пенсионного обеспечения будет выглядеть так: 22% страховых взносов работодателя = 10% на финансирование страховой пенсии (выплачиваемой государством)+ 6% на финансирование накопительной пенсии + 6% на финансирование фиксированной выплаты.

№ 1 ИЮНЬ 2014

С 1 января 2015 года накопительная часть пенсии (то есть та часть пенсии, которая формируется за счет ежемесячных страховых взносов работодателей и дохода от их инвестирования) выделяется в самостоятельный вид пенсии. Исчисление ее размера будет производиться путем деления суммы пенсионных накоплений на статистическую величину – ожидаемый период выплаты, определяемый федеральным законом. – Действительно, многим из нас надо серьезно подумать, прежде чем выбирать в пользу того или иного тарифа пенсионного обеспечения. А есть ли у человека возможность передумать и перейти на другой тариф? Свой выбор того или иного тарифа пенсионного обеспечения можно сделать только один раз. По крайней мере, таково законодательство в этом вопросе на данный момент. Однако если человек впервые поступил на работу после 1 января 2014 года, у него появляется право выбора тарифа пенсионного обеспечения уже не в течение 2014-2015 годов, а на протяжении пяти лет – с 1 января 2014 по 31 декабря 2018 года. До принятия какого-либо решения в эти годы страховые взносы работодателя по тарифу 6% у него будут перечисляться на страховую пенсию. Впрочем, в 2014 году и у всех граждан моложе 1967 года рождения все пенсионные отчисления (страховые взносы) будут направлены только на формирование страховой части (или как привычно для большинства – на пенсию по возрасту). Это значит, что работая, в 2014 году мы не формируем накопительную часть пенсии в течение одного, 2014 года. – Зачем это нужно? Чтобы довести до конца начатую работу по реорганизации негосударственных пенсионных фондов (на период санации НПФ) и для отработки механизма гарантирования сохранности пенсионных накоплений. Поясню: НПФ, чтобы накопленные деньги не обесценились, вкладывают их в разные проекты – например, в ценные бумаги или в строительство, промышленность. Поэтому и затеяли «санацию НПФов». – А если кто-то уже выбрал тот или иной негосударственный пенсионный фонд и вложил туда свою часть пенсионных накоплений? Тем, кто уже отдал свои пенсионные накопления в негосударственные пенсионные фонды, волноваться не надо: все ранее сформированные пенсионные накопления будут

выплачены в полном объеме, когда наступит время уйти на пенсию. И с учетом инвестирования. Однако этим людям надо знать, что если они выбрали негосударственный фонд заранее, то взносы после 2014 года, т.е. с 01.01.2015 года, так и будут по умолчанию отчисляться в этот негосударственный пенсионный фонд: 6% тарифа – на накопительную в НПФ, 10% – на страховую (государственную). – Михаил Павлович, после принятия новой формулы в какую часть пенсии все-таки лучше направить больше отчислений страховых взносов работодателя – в страховую или накопительную? Какой тариф выбрать: 0% или 6%? Какой вариант выгоднее – решает сам гражданин. При принятии решения о выборе в первую очередь стоит помнить о том, что страховая пенсия гарантированно увеличивается государством за счет ежегодной индексации по уровню не ниже инфляции. В то время как накопительная пенсия – это пенсионные накопления, которые передаются из ПФР в управление негосударственному пенсионному фонду или управляющей компании и инвестируются ими на финансовом рынке. Накопительная часть не индексируется государством. Доходность пенсионных накоплений зависит исключительно от результатов их инвестирования, то есть могут быть и убытки. В случае убытков государство гарантирует лишь фиксированную выплату. Резюмируя наш разговор, еще раз необходимо подчеркнуть: в течение 2014-2015 годов гражданам 1967 года рождения и моложе необходимо или отказаться от формирования пенсионных накоплений, или продолжить формировать накопительную пенсию, сохранив, как и сегодня, тариф страховых взносов в размере 6%. Как реализовать свой выбор – тема уже отдельного разговора, который, уверен, мы продолжим в следующий раз. – Спасибо.

СЕМИНАРЫ

Группа компаний «Земля-СЕРВИС» приглашает принять участие в учебных мероприятиях: Зарегистрироваться и получить дополнительную информацию вы можете по телефону горячей линии (4842) 777-037

Обучающие семинары ИЮНЬ

17 ИЮНЬ

18 ИЮНЬ

19 ИЮНЬ

Учебный класс ГК «Земля-СЕРВИС» г. Сосенский, ул. Мира, д. 4-А, 3 этаж

10:00-14:00

Обучающий семинар по работе с СПС КонсультантПлюс для специалистов бюджетной сферы

Учебный класс ГК «Земля-СЕРВИС» г. Киров, ул. Пролетарская, д. 36-Б (2 этаж)

11:00-15:00

Обучающий семинар по работе с СПС КонсультантПлюс для специалистов по правовым вопросам

Учебно-методический центр ГК «Земля-СЕРВИС» г. Обнинск, ул. Королева, д. 4, Бизнес-центр «Британика», 3.15 (3 этаж)

10:00-14:00

Учебно-методический центр ГК «Земля-СЕРВИС» г. Калуга, ул. Суворова, д. 121, офис 501

10:00-14:00

Обучающий семинар по работе с СПС КонсультантПлюс для специалистов бюджетной сферы

Обучающий семинар по работе с СПС КонсультантПлюс для специалистов по правовым вопросам

Тематические семинары ИЮНЬ

11:00-14:00 г. Обнинск «СОУТ» (специальная оценка условий труда)

ИЮНЬ

24 16

10:00-13:00 г. Калуга

Богданова Александра Викторовна (г. Калуга) – консультант по правовым вопросам Службы информационной поддержки ГК«Земля-СЕРВИС». Имеет два высших образования – юридическое и экономическое. Обладает опытом работы на экономических и юридических должностях в организациях различных сфер деятельности, в том числе в части защиты интересов юридических лиц в арбитражных судах. Автор семинаров по корпоративному, договорному, трудовому и медицинскому праву.

НАШЕ ПРАВО КОНСУЛЬТАНТ

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

Семинары-тренинги ИЮНЬ

11:00-14:00 г. Обнинск

ИЮНЬ

10:00-13:00 г. Калуга

ИЮНЬ

11:00-14:00 г. Сосенский

ИЮНЬ

«Касса организации: работа с наличностью без головной боли»

11:00-14:00 «Кадры решают все!»

г. Киров

Королёва Валентина Николаевна (г. Калуга) – эксперт по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения Линии консультирования ГК «ЗемляСЕРВИС». Имеет многолетний опыт работы в компании, оказывающей консультационные услуги по ведению бухгалтерского учета и налогообложению, опыт работы главным бухгалтером более 20 лет. Являет ся профе ссиона льным консультантом, успешно работающим с корпоративными группами.

Чуйко Виктория Владимировна (г. Калуга) – консультант по правовым вопросам Службы информационной поддержки ГК «Земля-СЕРВИС». Имеет опыт работы более 10 лет на юридических должностях в коммерческих организациях и на государственной службе. Успешно защищала интересы доверителей в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции.

Консультационные семинары ИЮНЬ

11:00-17:00 г. Калуга

ИЮНЬ

№ 1 ИЮНЬ 2014

Попов Владимир Иванович (г. Калуга) – заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства Калужской области.

«Отчетность 2014: обзор изменений, последние требования контролирующих органов, анализ судебных решений»

Бондаренко Ольга Анатольевна (г. Москва) – ведущий специалист консультационного центра «Ависта консалтинг», к.ю.н., доцент, аудитор, налоговый консультант, член Научноэкспертного и Учебно-методического совета Палаты налоговых консультантов России, аттестованный преподаватель Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов РФ и Палаты налоговых консультантов РФ.

11:00-17:00 г. Калуга

ИЮНЬ

«Новое в земельном законодательстве. Практические вопросы земельных отношений в строительстве»

10:30-16:30 г. Обнинск

СЕМИНАРЫ

Наталья УШАК лектор, кандидат экономических наук, доцент

– В чем на Ваш взгляд, заключается проблема учета автотранспорта на предприятиях? Однозначно ответить на этот вопрос сложно, поскольку проблемы учета разноплановы в зависимости от того, работает ли организация в данной отрасли, то есть, является ли оказание автотранспортных услуг основным видом ее деятельности или нет. В таких организациях проблемы с учетом автопарка могут возникать еще на стадии принятия к бухгалтерскому учету автотранспорта в качестве основных средств и продолжаться по мере его эксплуатации. Если организация не является специализированной автотранспортной, то здесь также часто возникают вопросы в части отражения в бухгалтерском учете и признания в налоговом учете в целях исчисления налога на прибыль затрат на содержание служебного транспорта. Как правило, очень много вопросов вызывает документальное оформление расходов на содержание автотранспорта. И это понятно, поскольку положения гл. 25 ч. II Налогового кодекса РФ однозначно требуют экономической обоснованности понесенных расходов и их соответствующего документального подтверждения. Только при единовременном соблюдении указанных условий налогоплательщик может рассчитывать на то, что налоговые органы при проведении мероприятий налогового контроля не будут иметь претензий по поводу понесенных расходов. При этом, в силу положений Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», внесшего изменения в привычную практику документального подтверждения расходов, многие бухгалтеры столкнулись с необходимостью разработки собственных учетных форм, что требует определенных навыков и трудозатрат. Как показывает практика, это также стало проблемой для практикующих специалистов. Поэтому постоянно возникают споры между организациями и налоговыми органами. Как следствие – богатая арбитражная практика по данному вопросу, выпуск многочисленных разъяснений Минфина и ФНС.

О расходах на автотранспорт: доступно, интересно, практично С автотранспортными средствами связана деятельность практически всех организаций. Предприятия, для которых транспорт или транспортные услуги не являются основной деятельностью, также часто имеют на балансе служебные автомобили или автобусы, которые необходимо амортизировать, ремонтировать, страховать, проводить техосмотр, а также нести прочие расходы, связанные с их текущим использованием. Организации, оказывающие разного рода транспортные услуги, помимо проблем обслуживания транспортного парка сталкиваются еще и с нюансами отражения арендованных автотранспортных средств. В преддверии практического семинара для бухгалтеров «Бухгалтерский и налоговый учет автотранспорта», мы решили выяснить, в чем же заключаются основные проблемы, с которыми сталкиваются практикующие специалисты. На вопросы отвечает известный лектор, кандидат экономических, наук, доцент, профессиональный практикующий бухгалтер Наталья Владимировна Ушак. – А можно ли из этого массива учетных проблем, выделить те, которые чаще всего вызывают нарекания со стороны контролирующих органов? Да, конечно. Если исходить из конкретно Вашего вопроса, то в данном случае необходимо понимать, что проверяющих интересуют, прежде всего, расходы на содержание автотранспорта. Поэтому, как было упомянуто выше, это расходы, признанные организацией в целях расчета налоговой базы по налогу на прибыль и их документальное оформление. Среди такого рода расходов, чаще всего налогоплательщики и контролирующие органы спорят по следующим направлениям: – порядок формирования первоначальной стоимости автотранспортного средства (в целях расчета и учета амортизационных отчислений в налоговом учете); – учет в целях налогообложения прибыли расходов на ремонт автотранспортных средств, их дооборудование; – учет в целях налогообложения прибыли затрат на приобретение и эксплуатацию, ремонт и восстановление шин; – учет в целях налогообложения прибыли так называемых прочих расходов на содержание автотранспорта (мойка автомобиля и химчистка салона, плата за хранение автотранспорта на платной автостоянке и т.д.); – учет в целях налогообложения прибыли расходов на приобретение ГСМ, в том числе и такой специфический вопрос, который стал в последнее время «гвоздем программы» при проведении выездных налоговых проверок – инвентаризация ГСМ в баках и т.д. Вот по этим-то расходам при проведении контрольных мероприятий налоговые органы и

требуют от налогоплательщика предоставления подтверждающих первичных документов, а кроме того, и таких внутренних документов, как приказы и распоряжения руководителя организации, внутренние положения и регламенты, касающиеся установления норм расходования ГСМ, закрепления автотранспортных средств за конкретными водителями, установленного порядка проведения инвентаризации ГСМ и прочие. В ситуации, когда подобные документы бухгалтер по требованию проверяющего представить не может, у организации остается два выхода: либо согласиться с уменьшением затрат при расчете налоговой базы по налогу на прибыль, как не подтвержденных первичными документами и доплатить в бюджет рассчитанную инспектором сумму налога, пени и штрафы. Или в спешном порядке дооформить документы, что чревато большим количеством ошибок и нестыковок, допускаемых при таком положении дел. Кроме того, традиционно, налоговыми инспекторами при проведении проверок, связанных с расходованием ГСМ и расходами организаций на приобретение транспортных услуг, особое внимание уделяется порядку оформления путевых листов и транспортных или товарно-транспортных накладных. На данную тему даже было выпущено Письмо ФНС России от 21.08.2009 №ШС-22-3/660@ «О направлении систематизированных материалов по документированию операций при транспортировке товаров», где ведомство дает рекомендации о том, как оценить значимость показателей ТТН по степени налогового контроля.Судя по тому, сколько по этому поводу существует разъяснений контролирующих органов, а также сложившейся арбитражной практики и консуль-

НАШЕ ПРАВО КОНСУЛЬТАНТ

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

таций экспертов – этот вопрос, на мой взгляд, можно выделять в отдельное направление. – Скажите, все ли эти актуальные моменты Вы будете рассматривать на семинаре 2,3 июля 2014 г.? Безусловно. Семинар носит чисто практический характер, поскольку саму его тему подсказала практика и настойчивые просьбы моих коллег – практикующих бухгалтеров – четко, на примерах, рассказать о наиболее важных и спорных моментах в порядке признания и налогового контроля расходов на приобретение и содержание автотранспорта. И, поскольку, их перечень достаточно широк, то при планировании содержания семинара, я предпочла остановиться не на каких-то экзотических видах расходов, а именно на тех, которые имеются практически у каждой организации. Логика данного семинара построена исходя

из его названия, а это значит, что по каждому виду расходов бухгалтер, принимающий участие в семинаре сможет получить два блока информации: 1. Порядок документального оформления каждого вида из рассматриваемых расходов; 2. Сложные (практические) вопросы учета в целях бухгалтерского учета и исчисления налога на прибыль. Затрудняюсь сказать, какой блок информации важнее, поскольку первый поддержан очень объемным раздаточным материалом, содержащим примеры оформления первичных документов, подтверждающих те виды расходов, о которых идет речь на семинаре. Данная информация призвана облегчить бухгалтеру порядок принятия решений в части документального оформления расходных операций.

Эту информацию бухгалтер, посетивший семинар получит как на бумажном носителе, так и в электронном виде в целях экономии времени на создание первичного документа. Второй блок информации построен исключительно на ситуациях из практики, которые опять же были отобраны по принципу наиболее часто встречающихся в деятельности всех налогоплательщиков. Конечно же, как всегда, информация сопровождается анализом складывающейся по каждому рассматриваемому вопросу (или ситуации) позиции контролирующих органов и арбитражной практики, со ссылками на все имеющиеся на сегодняшний день документы. Как всегда, я готова ответить на любые, возникшие у коллег вопросы, дать им необходимые консультации, помочь в решении сложных ситуаций. Обещаю, что будет очень интересно.

Группа компаний «Земля-СЕРВИС» приглашает принять участие в консультационном семинаре: ИЮЛЬ

г. Калуга, ул. Суворова, д. 121, оф. 501, Учебно-методический центр ГК «Земля-СЕРВИС»

ИЮЛЬ

11:00-17:00

10:30-16:30

г. Обнинск, ул. Королева, д. 4, БЦ «Британика», оф. 3.15 (3 этаж), Учебно-методический центр ГК «Земля-СЕРВИС»

Лектор: УШАК Наталья Владимировна (г. Москва) – кандидат экономических наук, доцент, финансовый директор ООО «Промышленные технологии», управляющий партнер ООО «Центр финансовых экспертиз». Автор многочисленных публикаций в профессиональных журналах, автор учебно-методических пособий и книг. Опыт преподавания в зарубежных школах бизнеса – 5 лет.

«УЧЕТ АВТОТРАНСПОРТА» ПРОГРАММА СЕМИНАРА: 1. Бухгалтерский и налоговый учет поступления автотранспорта на предприятие. 2. Бухгалтерский и налоговый учет поступления автотранспорта во временное пользование. 3. Особенности амортизации автотранспортных средств. 4. Бухгалтерский и налоговый учет расходов на содержание автотранспорта. 5. Бухгалтерский и налоговый учет расходов на ремонт и модернизацию автотранспорта. 6. Бухгалтерский и налоговый учет расходов на страхование автотранспорта, используемого для производства и реализации товаров (работ, услуг). 7. Бухгалтерский и налоговый учет расходов на ДТП. 8. Бухгалтерский и налоговый учет выбытия автотранспорта.

Зарегистрироваться на семинары и получить дополнительную информацию вы можете по телефону горячей линии (4842) 777-037 № 1 ИЮНЬ 2014

СОБЫТИЕ

Даем старт профессионалам! Молодость – это не просто возраст, это особое состояние души, когда кажется, что любое дело по плечу, хочется принимать серьезные решения и совершать важные поступки. В это время просто необходимо впитать в себя нужные знания и умения, которые в дальнейшем позволят выбрать правильный жизненный путь. Именно в это время молодежь выбирает для себя путь развития профессиональных навыков. На протяжении 20 лет ГК «Земля-СЕРВИС» вносит свой вклад в профессиональное развитие молодого поколения Калужского региона, основываясь на Программе поддержки российской науки и образования. Наша компания предоставила бесплатный доступ студентам и преподавателям высших и средних специальных учебных заведений к СПС КонсультантПлюс – надежному источнику правовых знаний. В компьютерных классах учебных заведений студентам доступна самая актуальная информация о законодательстве России и Калужской области, материалы аналитического и консультационного характера, учебные пособия по экономике и праву. Изучая финансово-экономические дисциплины, юриспруденцию, менеджмент, готовясь стать специалистом в любой отрасли, студенты могут опираться на самые современные и достоверные источники, на основе которых создана СПС КонсультантПлюс. И вот этой весной, чтобы повысить интерес молодежи к развитию самых востребованных профессиональных и лидерских качеств, ГК «Земля-СЕРВИС» организовала конкурс «Даем старт профессионалам!». В данном конкурсе мог принять участие студент любого вуза, имеющий представление о СПС КонсультантПлюс и желающий заявить о себе, проявить свои лидерские качества. В заочном отборочном туре участникам необходимо было пройти тест на знание СПС КонсультантПлюс, ответить на вопросы онлайн-игры «Деньги счет любят!» и рассказать о себе, своих достижениях и увлечениях, заполнив резюме. Для организации студенческих команд в вузах были выбраны кураторы из числа преподавателей, энтузиастов своего дела, которые не просто любят свою работу, а заботятся о воспитании молодежи. Основным критерием при оценке работы было привлечение к участию в конкурсе наибольшего количества способных студентов, успешное прохождение всех заданий и предоставление результатов в оргкомитет конкурса. Лучшим куратором и обладателем сертификата на сумму 20000 рублей стала Корнеева

Рита Викторовна, старший преподаватель кафедры естественнонаучных и математических дисциплин Калужского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Она привлекла к участию в конкурсе более 70 студентов, 45 из которых успешно выполнили все задания отборочного этапа. «Участие в этом мероприятии показало студентам необходимость использования в учебе, работе и жизни в целом системы КонсультантПлюс. Конкурс дал понять всем нам, что КонсультантПлюс – это не только удобно, но и интересно и увлекательно» – поделилась своим мнением Рита Викторовна. Всего в конкурсе приняли участие более 320 студентов из калужских и обнинских вузов. В финал вышли 22 лучших студента из одиннадцати вузов и каждый из них был достоин стать победителем. Однако в упорной борьбе, которая развернулась между финалистами в брейнринге на лучшее знание СПС КонсультантПлюс, победителем и обладателем главного приза – сертификата на сумму 10000 рублей – стал студент 3 курса экономического факультета Калужского филиала Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева Мусорин Дмитрий.

Ему удалось дать больше всего быстрых и правильных ответов на заданные вопросы. То, что он станет победителем и неоспоримым лидером, подтвердилось и на мини-тренинге «Как стать успешным», основанном на материалах тренингов Радислава Гандапаса по развитию лидерских качеств, где Дмитрий проявил свои знания, лидерские качества и креативное мышление. Конкурс был направлен на выявление активных и целеустремленных молодых людей, на развитие лидерских качеств и поиск своего места в жизни. А надежным помощником студентов в получении профессиональных навыков и в решении жизненно важных вопросов стала СПС КонсультантПлюс, которая помогает найти ответы на любые вопросы: как открыть свой бизнес, как стать предпринимателем и многие другие. И пусть победителем стал всего один студент – проигравших в конкурсе не было. Все участники финала получили не только дипломы, но и полезные знания, которые станут основой в профессиональной деятельности, а также заряд молодой энергии и понимание, что быть лидером – это необходимое условие современной жизни. Татьяна КРАСНОВА, руководитель некоммерческих проектов ГК «Земля-СЕРВИС»

НАШЕ ПРАВО КОНСУЛЬТАНТ

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

22 мая в г. Калуге прошла выставка-ярмарка финансовых и кредитных услуг «Программы кредитования малого и среднего бизнеса» Организаторами мероприятия выступили Государственный фонд поддержки предпринимательства Калужской области, Управление инноваций и предпринимательства Министерства экономического развития Калужской области, Калужское агентство поддержки малого и среднего бизнеса. ГК «Земля-СЕРВИС» была приглашена в качестве постоянного надежного партнера для информационного правового сопровождения мероприятия. Участников выставки-ярмарки приветствовали исполнительный директор Государственного фонда поддержки предпринимательства Калужской области А.А. Артюшин, Министерство экономического развития в лице В.И. Комиссаровой, представители банковских структур и другие.

Наше право Консультант – Электронное приложение Над выпуском работали: Евгений Игумнов – главный редактор Анастасия Степных – выпускающий редактор Наталья Пчелкина – журналист Татьяна Филичкина – дизайнер и другие.

№ 1 ИЮНЬ 2014

На выставке действовала точка правового доступа ГК «Земля-СЕРВИС», где индивидуальные предприниматели, руководители организаций малого и среднего бизнеса обращались к специалистам нашей компании за разъяснениями законодательства, по другим правовым аспектам ведения бизнеса. В ходе мероприятия заместителем генерального директора ГК «ЗемляСЕРВИС» И.Ю. Пономаренко было определено дальнейшее взаимодействие с Государственным фондом поддержки предпринимательства, в том числе участие нашей компании в мероприятиях Фонда. Специалисты компании имели возможность продемонстрировать всем участникам выставки необходимость использования надежного источника правовой

информации – СПС КонсультантПлюс – в решении ежедневных бизнес-задач. Всем участникам были вручены презентационные пакеты ГК «ЗемляСЕРВИС» со специально подготовленными тематическими дисками «Программа поддержки малого и среднего бизнеса в Калужской области» и журналом «Наше право Консультант». Участие ГК «Земля-СЕРВИС» в выставке-ярмарке финансовых и кредитных услуг еще раз подчеркнуло высокое значение продукта компании – системы КонсультантПлюс – при решении правовых вопросов ведения бизнеса и необходимость всегда действовать четко в соответствии с законодательством. Наталья ПЧЕЛКИНА

Адрес редакции: 248001, г. Калуга, ул. Суворова, д. 121, офис 555 телефон/факс: 8 (4842) 777-038 e-mail: pravo@klg.zemser.ru

При подготовке использовались материалы газеты «Наше право»

Учредитель: ООО «Холдинг «Земля-Сервис»

Распространяется бесплатно по электронной почте

Фото: архивы редакции, общедоступные интернет-источники