8 lat więzienia za zabójstwo „epizodu psychotycznego”

Kobieta, która przeżywała „epizod psychotyczny”, gdy wbijała nóż w nieznajomego, została skazana przez sędziego Centralnego Sądu Karnego na osiem lat więzienia.

Christina Anderson (41 l.) będzie również zobowiązana do nadzoru kuratorskiego i poddania się leczeniu psychiatrycznemu przez cztery lata po zwolnieniu, w przeciwnym razie grozi jej kolejne trzy lata więzienia.

Anderson, nie znająca wcześniej Garetha Kelly'ego (38 l.), ojca siedmiorga dzieci, ok. godz. 07:00 w dniu 25 lutego 2020 r. podeszła do niego i dźgnęła pięciokrotnie nożem w Brownsbarn Wood w Kingswood w zachodnim Dublinie, gdy ten próbował uruchomić samochód.

Kelly zaparkował na noc w pobliżu domu Anderson (ale nie na jej terenie). Nie znali się i nigdy wcześniej się nie spotkali.

Na rozprawie w dniu 20 czerwca sądowi powiedziano, że Anderson miała długą historię afektywnej choroby dwubiegunowej i przed zabójstwem od tygodni cierpiała na urojenia paranoidalne.

Początkowo została oskarżona o morderstwo i nie przyznała się do winy z powodu niepoczytalności. W styczniu tego roku, po ponad miesiącu od proce- su, Dyrektor Prokuratury (DPP) przyjął jej przyznanie się do winy ze względu na zmniejszoną odpowiedzialność spowodowaną zaburzeniem psychicznym.

Sąd zaakceptował fakt, że pani Anderson w czasie zdarzenia doświadczała epizodu psychotycznego z powodu choroby afektywnej dwubiegunowej, ale nie zakwalifikował jej do uniewinnienia z powodu niepoczytalności na podstawie ustawy Criminal Law (Insanity) Act.

Wydając wyrok, sędzia powiedziała, że Anderson popełniła „śmiertelny atak o dzikiej naturze” na bezbronnego mężczyznę, którego nie znała i że zachowanie Anderson było „wysoce zdominowane przez jej stan psychiczny”. Sędzia zauważyła również, że Anderson nie była wcześniej karana i nigdy wcześniej nie zwróciła na siebie uwagi Gardaí.

Obrońca oskarżonej na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku w maju powiedział, że jej „moralna odpowiedzialność być może powinna być zakwestionowana, biorąc pod uwagę bardzo ostrą chorobę psychiczną, na którą wówczas cierpiała” a jej zachowanie jest dowodem „całkowitego wyniszczenia” racjonalnego myślenia jego klientki w ciągu tygodni i miesięcy poprzedzających dźgnięcie. Adwokat dalej uważał, że działania jego klient- ki były „przerażające”, ale była „bardzo chora psychicznie” oraz „w stanie paranoi i prześladowań”. Ponosi pewną odpowiedzialność i przyznała się do zabójstwa.

Powiedział również, że istnieją dowody na to, że Anderson popadła w paranoję i miała urojenia w związku z czymś, co fałszywie uważała za przestępczy spisek z udziałem jej sąsiadów, Gardy i wyższych polityków, w tym byłego Taoiseach Bertie Aherna: – Jej choroba jest tak ciężka, że ponad trzy lata po zabójstwie, Anderson pozostaje w Centralnym Szpitalu Psychiatrycznym.

Obrońca zwrócił również uwagę na ostatnie raporty psychiatryczne, w których stwierdzono, że istnieje niskie ryzyko ponownego popełnienia przestępstwa.

Konsultant psychiatra, dr Brenda Wright, która zdiagnozowała u Anderson chorobę afektywną dwubiegunową, wydała opinię, że w chwili zabójstwa cierpiała ona na epizod psychotyczny. Dr Wright powiedziała, że Anderson fałszywie wierzyła, że Kelly był zagrożeniem dla niej i jej rodziny, a dźgając go, chroniła swoją rodzinę. Nie podano, w którym więzieniu Anderson będzie odbywała karę pozbawienia wolności.