Jerko Jeria: Preparémonos y evitemos los problemas de productividad en el propio uso de BIM

Implementación BIM PREPARÉMONOS Y EVITEMOS LOS PROBLEMAS de productividad en el propio uso de BIM

Aprovechando la publicación del estándar ISO 19.650-4 “Gestión de la información utilizando BIM - Parte 4: Intercambio de información” y el proyecto de norma que está en consulta pública a través del INN para su posible adopción como Norma Chilena, debemos reconocer que este tipo de es-

Yerko Jeria

Yerko Jeria Véliz, arquitecto USACH, MSc Energy Effi cient Building, Oxford Brookes University (UK). Especialista en gestión de información con BIM bajo estándares. Actualmente se desempeña en la Secretaría Ejecutiva de Construcción Sustentable, Minvu.

tándares muchas veces aparecen como algo nuevo, extraño y desconocido para los equipos de trabajo. El sector construcción en economías más desarrolladas usa estándares para la gestión de proyectos desde hace décadas y son reconocidos por su aporte en la disminución de las incertezas y el apoyo que brindan en la toma de decisiones clave. La necesidad de estándares de gestión de información surge porque pueden existir decenas de distintos actores que intercambiarán información durante su desarrollo y operación de un edifi cio o infraestructura. La buena noticia para nuestra región es que hoy tenemos la oportunidad de ponernos al día de la mano de estos estándares que han sido creados precisamente para la construcción 4.0

En el caso de la ISO 19650-4, es el complemento de los estándares previamente publicados de la serie 19650, que requieren el intercambio de información en proyectos y activos como parte de procesos colaborativos y convergentes. Lo que cubre este nuevo estándar es precisamente el proceso y los criterios de intercambio de información puntuales que se producirán dentro del proyecto.

Desde la publicación de las primeras ISO 19650 se habla de un proceso de intercambio en que los denominados contenedores de información, por ejemplo, los modelos BIM, presentan estados que pueden ser: Trabajo en Progreso (WIP por sus siglas en inglés), Compartido, Publicado y Archivado. Las decisiones sobre el cambio de un estado a otro aparecen claramente establecidas en los estándares publicados anteriormente. Lo nuevo en el caso de la ISO 19650-4, es que establece además cuales son las responsabilidades en la validación del intercambio, por ejemplo, la aprobación para pasar de WIP a Compartido, que es responsabilidad del proveedor de la información. Nos entrega además una serie de criterios que se añaden a los ya conocidos de aseguramiento de la calidad y control de calidad, los que serán verifi cados por un revisor de la información en la parte proveedora y en la parte receptora y son siete: 1. La adherencia al Entorno de Datos Compartidos o CDE. Por ejemplo, que los nombres y metadatos estén aplicados correctamente. 2. Conformidad, en relación a esquemas de datos como IFC y otros formatos utilizados. 3. Continuidad, en relación a versiones anteriores del contenedor de información. 4. Comunicación, que no haya degradación o pérdida de la información por ejemplo cuando ocurren conversiones de formatos. 5. Consistencia, dentro del propio contenedor de información, tanto en los atributos como en que no existan interferencias ni duplicados. 6. Completitud, en relación a la Solicitud de Información original, satisfaciendo el requerimiento de información. 7. Otros criterios informativos (funcionales, técnicos, comerciales, legales etc)

En una primera lectura, el lenguaje utilizado en estos estándares puede poner a muchos equipos a la defensiva o dudando si efectivamente se puede aplicar o aportar a nuestros proyectos. Sin embargo, las difi cultades que surgen de la falta de estandarización en los intercambios de información en un proyecto pueden ser profundas, recurrentes y difíciles de erradicar. Lo más probable es que se evite constantemente la responsabilidad de enfrentarlas en un círculo sin fi n.

Entonces lo que hay que preguntarse es ¿cómo lo estamos haciendo hoy? ¿todos los participantes intercambian la información respetando un único proceso y criterios comunes? ¿los equipos reciben a tiempo información validada y que sea sufi ciente? Es muy probable que en tu proyecto la falta de estandarización haya traído problemas de productividad, incumplimiento de plazos y ciertamente de costos. Quizá es momento de estandarizar. N&C