Е. Клещенко
деликатный вопрос: у скольких людей биологический отец — не тот, что записан в документах? Специалисты в области популяционной генетики могут ответить на этот вопрос. и не только нашим современникам, но и предкам, жившим четыре-пять веков назад.
Каждый третий?! «поздравь! Еще один солдат.
Наследницы теперь! — «ты плут: с
у франции!» — какой-то град
мне сына посулил, а в качке
ребячий! Не моргну без сына!
дочь заливается…»
«Не опоздайте на крестины!»
— горячка!
— о господи! — «Наш сын здоров».
дотанцевался, любодей!
— да сколько ж у меня сынов?!
«забывчивейший из друзей,
достаточно! пора бы дочку!
такие глазки не у вас ли?»
«готовь крестильную сорочку.
да что ж это такое? ясли?..
Но розовую: дочь…» — пойдут
марина цветаева. феник
Старый казанова в пьесе цветаевой, перебирая письма любовниц, грустит о том, что все его приключения — тщета и суета. Ну а каково мужьям его женщин, которым приходится растить черноглазых и черноволосых младенцев? Не знаю, кто придумал, что ревность — это смешно. Старая драма: цивилизованное общество считает желательным поведением моногамию, но люди на самом деле полигамны. все это знают. мужчины заводят романы с чужими женами, жены отвечают взаимностью всяким проходимцам. биологи это объясняют, используя популярную терминологию «эгоистичного гена». мужчинам, чей организм производит огромное число половых клеток, выгодно заводить много связей, причем желательно с замужними женщинами, чтобы избежать затрат на выращивание потомства. посмотрите на того же казанову, существенно увеличившего население Европы: какой репродуктивный успех! у женщины яйцеклеток намного меньше, чем у мужчины сперматозоидов, да и времени, и сил на производство потомства приходится затрачивать больше. Но и женщине выгодно скомбинировать свои гены На картине Яна стена «Празднование крестин» (1664) счастливый отец держит ребенка, а молодой гость позади него показывает рожки
21
«химия и жизнь», 2019, № 8, www.hij.ru
Генетики считают обманутых мужей
