Beatriz y sus diosas

El martes pasado entrevisté a Beatriz Rivas para un programa de televisión a propósito de su espléndida novela La hora sin diosas, que acaba de cumplir, con enorme éxito, 20 años. En nuestro encuentro me platicó un montón de cosas acerca de las tres heroínas que comprenden la novela y fueron mujeres excepcionales por su obra, aunque también por su vida azarosa. En el prólogo que escribió Ethel Krauze, cuando la obra cumplió su primera década en 2013, dice: “Son ellas. Las diosas que arrebatan pasiones terrenas a los hombres. Las que tejen a contrapelo sus propias alas para emprender el vuelo de su inteligencia. Las que transgreden. Las que se contradicen. Las que luchan. Las que no se olvidan. Las que merecen una historia. Las que Beatriz Rivas ha atrapado entre las páginas de una novela”. No podía estar más de acuerdo. Podría decir que el tema de este libro es la búsqueda del conocimiento, la libertad, la independencia y la pasión de Lou Andreas-Salomé, Alma Mahler

¡QUÉ CASUALIDAD! Quienes obtuvieron las mejores calificaciones en el examen para ser consejeras y consejeros del INE resultaron ser más morenistas que Mario Delgado

EL CASO que más llama la atención es el de Jaime Miguel Castañeda Salas, quien obtuvo la más alta puntuación en conocimientos electorales... y en simpatía con Morena. Y es que hasta hace ¡dos semanas! era asesor de los representantes guindas en el INE

Y esta fue su segunda vuelta, hace tres años, antes de irse al gobierno, era coordinador de asesores.

SE VE difícil que Castañeda tenga en mente defender al INE o al sistema democrático nacional, toda vez que él mismo participó en la redacción del infame “Plan B”

Él mismo niega haber estado ahí, pero fue balconeado por Leonel Godoy, diputado de Morena que estuvo metido en la aprobación de la contrarreforma electoral.

LO MÁS CURIOSO es que las hordas de la 4T andan enardecidas con el cuento de los finiquitos de Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, pero el propio Jaime Castañeda cuando se fue del INE se embolsó una nada despreciable suma de 870 mil pesos.

¿No que no cobrabas, pistolita?

• • •

ALGUIEN parece estar de muuuy mal humor en Palacio Nacional. ¿Y por qué el enojo? Porque todo indica que el Poder Judicial sí le va a poner el alto al lamentable “Plan B”. Nomás es cosa de ver la manera en que el gobierno federal lanzó la caballería en contra de la magistrada electoral Janine Otálora

LA EX PRESIDENTA del Tribunal Electoral está planteando reinstalar al secretario ejecutivo del INE Edmundo Jacobo, por considerar que es ilegal su remoción como lo establece la contrarreforma electoral.

LA RESPUESTA del oficialismo no pudo ser más visceral: en lugar de esgrimir argumentos jurídicos se fueron, directamente, contra la persona de la magistrada. La Consejería Jurídica de la Presidencia llegó al extremo de pedir que Otálora sea vetada para seguir llevando el caso. Alguien debería explicarles que la culpa no es de la magistrada, sino de quienes redactaron el “Plan B” con las extremidades inferiores y lo aprobaron con el mismo método.

• • •

ALGUIEN debería avisarle a Claudia Sheinbaum que la campaña presidencial empieza hasta 2024, por lo que toooda esa promoción que está haciendo bien podría ser ilegal.

POR EJEMPLO, un grupo llamado Presidenta AC anda abiertamente haciendo proselitismo en favor de la todavía jefa de Gobierno. Inclusive lo presume en sus redes sociales, como la reunión con mujeres de Azcapotzalco, a las que de plano las juntaron para darles una rebanada de pastel y atole con el dedo diciéndoles que sólo Sheinbaum es la buena. Lo curioso es que al frente de la asociación aparecen algunas socialités, que se ven muy neoliberales para los estándares de la 4T y Hannah Arendt. Un médico mexicano, que las conoció a las tres, es el encargado de narrarnos sus historias. Historias apasionantes. Llenas de cuestionamientos esenciales. De grandes lecciones de vida e inspiradoras de grandes pasiones.

El libro se abre con la multifacética

Lou (así se llama mi nieta) Andreas-Salomé, quien naciera en 1861 y que fuera escritora, filósofa, poeta y psicoanalista. La única mujer alumna de Freud, sin tomar en cuenta a su propia hija, Anna. Tuvo relaciones amorosas con Nietzsche y Rilke, entre otros hombres importantes de la época. Misógino como era, Sigmund Freud afirmó de ella: “Es tan inteligente... que seguramente tiene cerebro masculino”. ¿Qué diría ahora el padre del psicoanálisis habiendo tantas y tantas mujeres inteligentes, probablemente más que hombres?

Alma nació en 1879 y era una gran pianista y compositora. Varios hombres la consideraron su musa; Kokoschka y Klimt, entre los más conocidos. Se casó tres veces: con Gustav Mahler, el famo-

MANUEL J. JÁUREGUI so compositor y director; Walter Gropius, el arquitecto fundador del movimiento Bauhaus, y con el escritor Franz Werfel. Ni más ni menos. Por lo visto ella tenía muy buen gusto, aunque ellos también.

Hannah Arendt nació en 1906 y es una de las pensadoras más importantes del siglo XX. Ensayista, filósofa, teórica política. Una de sus obras más importantes es Los orígenes del totalitarismo. Fue alumna y amante de Heidegger y de esa relación salió muy lastimada, pero tuvo un gran matrimonio con otro intelectual, Heinrich Blücher. Fue ella quien acuñó el término “la banalidad del mal”, es decir, la trivialización del “exterminio de seres humanos, como un procedimiento burocrático, ejecutado por funcionarios incapaces de pensar en las consecuencias éticas y morales de sus actos” (Miguel Hernández Madrid).

–¿Qué fue lo que viste en estas tres mujeres?, le pregunté a Beatriz. –Tal vez que buscaban romper los convencionalismos, lograr su independencia no solo económica, sino emo- cional. Que sustituyeron su fe religiosa por la búsqueda del conocimiento. Que tenían claras sus metas y sabían por qué ruta transitar para conseguirlas.

–¿Qué otras coincidencias encontraste entre las tres?

–No tenían una buena relación con sus madres y, sin embargo, sus padres creían en ellas. Las apoyaron y las impulsaron. Les dieron acceso al mundo de la sabiduría, de los libros. Estas singulares mujeres huían del mundo de la culpa, de ese sentimiento inútil que muchas andamos cargando hasta que nos inmoviliza (...) Ninguna de las tres creía en la fidelidad. Lou afirmaba: “Yo solo me soy fiel a mí misma”.

–¿Quiénes te leen?

–Durante 20 años, muchas mujeres y hombres han leído esta novela. Y se han enamorado de la manera en la que las protagonistas, con valentía y desenfado, sufrieron, amaron y crearon. Sus puntos de vista siguen siendo vigentes. Y estoy segura que las nuevas generaciones cerrarán la novela, después de haberla leído, con mucha sed de saber más sobre sus fascinantes historias. Como dice la frase de la cuarta de forros: “Cuando leemos estas historias no tardamos en reconocer en ellas pedazos de la nuestra. Por eso nos atraen”. Al final de la entrevista, Beatriz me confesó, con sus enormes ojos azules, que entre sus tres heroínas, a la que elegiría como amiga sería a Hannah porque, para ella, era la más completa.

Resulta pésima estrategia convertir en enemigo al país vecino, o tratarlo como tal, como lo está haciendo AMLO, sin medir las consecuencias.

Dos razones

Un axioma muy válido de la política mexicana es: “Los amigos del Presidente son de mentiras, pero los enemigos son de a deveras”. Bien haría el Presidente López en dejar de cocorear a los legisladores norteamericanos y llamar a Estados Unidos “candil de la calle, oscuridad de su casa” y otros “piropos” similares con el fin de no encamionarlo más contra su Gobierno.

Por el lado que se le quiera mirar resulta una PÉSIMA estrategia convertir en enemigo al país vecino. Las razones son, por lo pronto, DOS muy, muy poderosas: el MQ-9 “Reaper” y el Phoenix “Ghost”.

El primero es el dron más versátil que operan VARIAS agencias del Gobierno norteamericano, entre ellas la de Customs and Border Protection (Protección de Fronteras).

El “Ghost” es un NUEVO INVENTO estrenado en Ucrania con éxito tremendo contra las fuerzas rusas del invasor Vlad Putin, un dron del tipo que llaman “merodeador”, que puede quedarse en el aire hasta 6 horas y ser dirigido contra cualquier blanco, móvil o estático.

El citado ANT (Avión No Tripulado) lleva boleto de viaje sencillo: la carga explosiva es parte de la nave misma, es ésta pequeña y sumamente difícil de detectar antes de que cumpla su misión.

El más formidable dron, sin embargo, es el MQ-9 “Reaper” (segador, en español), del cual se sabe que la agencia Border Protection posee NUEVE de estas armas, que opera –entre otras áreas– desde bases muy cercanas a Mé- xico. Entre ellas, Fort Huachuca, Arizona; Corpus Christi, Texas y Cabo Cañaveral, Florida.

Este dron puede servir de recolector de inteligencia, evidencia fotográfica, cámara infrarroja o también ser plataforma de lanzamiento para los temibles misiles AIM-9 “Sidewinder” y AGM114 “Hellfire”. El dron, cargado con misiles, posee una autonomía de DIECISÉIS HORAS (unos DOS mil kilómetros) y puede volar a más de 480 KPH y a una altura superior a los QUINCE KILÓMETROS sobre el nivel del mar. Si el encamionamiento de los Congresistas y Senadores republicanos ante la inacción del Gobierno de la Cuarta Torturación se llegara a desbordar, estén ciertos que desde cualquier punto DENTRO de Estados Unidos pueden propinarles una lección a los CAPOS del narco mexicano. Por ejemplo, destruyendo alguno de sus laboratorios de fentanilo, alguno de sus túneles o incluso un narcosubmarino o tractocamión con cargamento de droga, sólo con el fin de que pongan atención, ellos y el Gobierno que con tanta manga ancha los tolera –y en ocasiones hasta festeja–, en el sentido de que este tema va en serio: o el Gobierno mexicano hace algo efectivo por frenar el trasiego de esta mortal sustancia hacia Estados Unidos o pueden tomarse medidas muy drásticas por parte del vecino, sólo para demostrar que consentir y mimar a las organizaciones criminales que operan en México ya les “colmó el plato”.

Lo cual dejó claro el Fiscal General

Merrick Garland, en respuesta al asesinato de dos norteamericanos en Matamoros a manos de sicarios del Cártel del Golfo, en una supuesta “confusión”. (¿Han notado, amigos, cómo en México siempre hay confusiones cuando matan gente? Comenzando con el Cardenal Posadas en el aeropuerto de Guadalajara, hace ya tres décadas). Generalmente se considera que cuando se está metido en la cama con un elefante, NO ES UNA BUENA idea estarle picando las costillas al paquidermo porque basta con que éste se dé la vuelta para que el jodón quede aplastado. Y, sin embargo, el señor López se la pasa buleando y ninguneando a TODOS los que piensan u opinan DIFERENTE a lo que él predica o cree, o dice creer. Nunca cabe en persona distinta al señor López una pizca de razón, alguna idea que merezca ser explorada; casi nunca muestra empatía genuina con las víctimas de la violencia, ni siquiera cuando son miembros de “su” Ejército ESPÍA. No, lo que observamos es que sólo su manera de pensar es la correcta y todo el resto del mundo está equivocado. (Ayer salió con la hiperlactancia de que en la manifestación femenina de ayer habría desmanes –y por eso puso vallas alrededor del PALACIO Nacional, donde él vive– “porque la derecha siempre ha sido muy violenta”). Si pusiéramos al lado de este señor a Pinocho le apodarían a éste “El Chato”. Si al final salen raspados estos señores ya sabemos quién provocó lo que pudo evitarse de haber mostrado una pizca de recato, humildad y moderación.