投棄權，亦是一種意見表達 投棄權，因為三個人都太差 投棄權，因為大家不是選民 NWSC NEWS 投棄權，因為大家不能提名 2012年3月 特刊 投棄權，因為命運應在你手 「3.23民間全民投票」簡介及重要性 整理：阿德
街工報
權 棄
地址：葵涌葵芳村葵仁樓地下七號 電話：2410-0360 網址：http://www.nwsc.org.hk 電郵：kwaifong@nwsc.org.hk
這
個投票是「香港大學民意研究計 劃」的一個項目，按照網頁所說， 是讓市民以民間投票方式，表達對特首候 選人的支持度，目的是： 1）結合民意調查結果立體展示民意，供 巿民和選委參考， 2）推動公民參與，建構公民社會，及 3）示範電子投票制度。 「民間全民投票」於3月23日星期五上午 九時至晚上九時進行，到時全港有十個投 票站，投票方法還有用智能手機或個人電 腦網上投票。在投票結束後，當晚會公佈 結果。 這個計劃的運作預計需要港幣八十萬，資 金從公眾募捐而來，不受財團、權勢影 響，投票結果參考性高。八十萬已經可以 成立一個讓全港七百多萬人表達意向的平 台，這個計劃值得街坊支持。投票表達意 見亦是另一種公民參與的方式，由人們的 手去建造更好的社會。
什
麼人做新特首，電視報紙報導得熱騰騰，連街 坊街里都當特首選舉是茶餘飯後的話題。事實 上，絕大部份香港人沒法直接去選特首，特首選舉只受 權貴玩，街坊只能對著電視機鬧，一人一句(小)特首。 香港大學教授鍾庭耀設立的投票系統，可以讓一般街坊 有機會真正代表自己，表達對特首人選的意向，不受其 他利益集團影響。雖然街坊投了票都未必影響到選委的 意向和誰人最終當選，但是另類的方法表達自己所關注 的東西，也是將來香港全民投票選特首的一個預備。 作為一個香港人，你覺得怎樣的人會適合去做香港的特 首？什麼是最重要的東西？施政的方針？與市民維持關 係？個人的質素？還是背後團隊的人馬？現時的候選人 合你心意嗎？大家都想香港安居樂業、人人快樂、無人 受苦……要選出這個人，需要嚴謹的過程，但現在的選 舉制度不能讓大家提出篩選準則，只能默默接受結果。 七百多萬港人
約 1200 名選委
然而這個投票仍有限制，可以選擇只有已 有資格競選的候選人，其他合符資格的 人，未包括在內。例如有街坊覺得劉德華 適合做特首，也沒有渠道向全部人表達。 沒有提名權也是現時特首選舉的缺點之 一。
詳情請登上https://popvote.hk/
選舉？！ 選委不是七百萬港人直選出來，只是由二十 多萬人投票選出來。你有朋友是選委嗎？
（選委例子：周星馳、邵家臻、李嘉誠……） 提名、投票
特首
他能夠代表你嗎？
何謂流選？假如在第一輪投票中，沒有候選人取得逾六百票， 那麼特首選舉的提名、投票，就會重新開始過。
投票程序 １）登入https://popvote.hk/ ２）按指示用螢幕的按鈕輸入「身份證號碼」，不須使用鍵盤 ３）輸入可送出短訊的「手提電話號碼」、「驗証碼」 ４）詳細閱讀「條款」，然後按「遞交」 ５）畫面會要求你在限時內（約3分鐘）用手提電話向一個號碼送出短訊，作為確認 ６）確認手提電話號碼後，畫面將顯示不同選擇 ７）按了其中一個選項，再按「遞交」完成投票
酒
了。
窖、 黑 金、 私 生 子 …… 小 圈 子 新 聞 層 出 不 窮， 我 們 期 望 未來特首解決民生困苦，但是香港 底 層 巿 民 遇 到 怎 麼 樣 的 生 活 困 難， 各項民生問題之逼切性，在整場特 首選舉中得到彰顯嗎？不但未能彰 顯，以公屋入息限額檢討為例 ， 就在 月 3 日 2 立法會房屋事務委員
悄悄過骨
會上， 年 月 2012 3 日 2 ，在公屋入息限額 的檢討上，房委會漠視一人及二人 住 戶 的 住 屋 困 難， 凍 結 入 息 限 額， 一人家庭維持 8740 元的低薪水平， 上樓無望！更甚者，公屋入息限額 有 其 計 算 方 式， 即 住 ( 屋開支 非 + 住 屋 開 支 )X(1+15%) ，這個算式去 年 才 檢 討 過， 今 年 房 委 會 竟 然 黑 箱 作 業， 悄 悄 將 15% 備用金減至 ！ 話 改 就 改， 無 須 諮 詢！ 房 委 5% 會將給予低入收家庭的緩衝完全收 回。在今年遞交立法會的文件指去 年的備用金提升屬「一次性措施」。 但去年所有的文件，均沒有表示該 次提升是一次性措施。房委會出爾 反爾，將備用金加完又減，用行政
方法減低公屋申請人數，掩蓋三年 不能上樓的事實。 何 謂 備 用 金？ 在 計 算 入 息 限 額 上， 備用金意指家庭儲備，即大家都需 要積穀防饑。看今年備用金的突然 大減，看來房委會是認為我們不用 儲蓄脫貧了！ 每 年 我 們 繳 交 數 以 憶 計「 地 產 稅 」 給地產商！政府沒有壓抑樓價、打 擊炒樓和管制租金！土地與房屋政 策失誤，直接導致巿民捱貴租、住 劏 房， 每 天 辛 勞 工 作 而 不 得 安 枕。 二千年，有四成人可以進入公屋體 系；今天，全港市民只有不足三成 人可以。房屋不是炒賣的商品，是 每個人的需要。因此，公屋入息限 額設定非常重要，它直接影響我們 能否擁有一個安樂窩。 民生議題，何止公屋入息限額，在 每一天的特首選舉花生騷裡，各候 選人的眼中、口中，我們看到底層 的出路嗎？
2
小 圈 子 花 邊 掩 蓋 民 間 疾 苦 公 屋 入 息 限 額 偷 鷄 過 骨 ！
街工報 NWSC NEWS 2012年3月 特刊
文： 阿嘉花、 健仔
民生困苦 被掩蓋
苦
街工報 NWSC NEWS 2012年3月 特刊
小圈子選舉問題多 基層長者生活權益無人理
香
港是屬於每一位香港人的，但為何身為香 港一份子卻不可以參與特首選舉？在這 種選舉制度下產生的特首，還算是代表香港人的 一區之首嗎？一眾老友記在年輕時為香港的發展 付出汗馬功勞，但老來卻無所依。政府一向以來 的福利政策，都只是「餓不死你」，但生活又是 否只有「餓不死」就可以？每天就為了三餐而憂 愁，過著零娛樂的生活，這樣還有快樂及尊嚴的 退休生活嗎？特首選舉將至，候選人的花邊新聞 日日新，但我們渴望看到的是這些花邊新聞嗎？ 我們更希望看見的是下屆特首關心基層，解決基 層市民的問題！葵涌邨長者權益關注組的老友記 都十分關注特首選舉，留意候選人的政綱，特別 是有關醫療福利及生活保障的措施。
老 友 記 看 特 首 選 舉 對下屆特首的期望，關注組的老友記均表示成為 特首的首要條件是關注民生，落實解決貧窮問 題，關懷弱小。葵涌邨長者權益關注組開會討論 各候選人政綱後，都認為力度不足，沒有新意， 甚至乎是空口說白話。
文： 實習同學 Elise
只限於止痛及脫牙，而鑲牙服務十分昂貴，長者 根本負擔不起。金池表示希望政府為長者增設免 費鑲牙服務及於區內增設牙科保健車。 大部分長者於退休後也沒有任何生活保障，生果 金成為他們生活費的主要來源之一。然而，生果 金的審查制度使不少有需要的70歲以下長者未 能受惠。長者福妹指出不少節儉的長者節省生活 開支，存錢以備不時之需，但就正正因此而未能 通過生果金審查，她認為對於長者來說十分不合 理。福妹希望政府取消生果金的審查制度，讓更 多長者可以受惠。 以上種種的長者福利漏洞，政府有沒有真正的去 關心過呢？如果特首候選人真的關注基層長者的 生活，做到尊敬及愛護長者，倒不如盡快對長者 福利作出檢討，而不是只在現有的小措施上再作 小修小補。因為這樣只是治標不治本的方法！真 正可以解決長者煩憂的是改善公營醫療服務及落 實真正的全民退休保障！以現時情況來看，下屆 特首可以實現我們基層長者的心願嗎？
關注組成員吳克仁伯伯表示現時的醫療制度不完 善，未能配合長者的需要。一年只有500元的醫 療劵更加不設實際，未能真正解決長者因昂貴醫 療費帶來的經濟壓力。吳伯伯補充醫療劵的使用 量低，不少長者對於醫療劵的運作並不了解，而 且可供使用醫療劵的診所很有限，對於長者而言 甚為不便。對於候選人只提及增加醫療劵金價， 而未有考慮增加公營醫療服務，長者們都深感失 望。因此，吳伯建議增加公營醫療服務更來得實 際。 不少長者都有需要做白內障手術。彭伯表示於私 家診所做白內障手術費用高達兩萬元，是公營醫 院白內障手術費的十倍。但他表示公營醫院做白 內障手術需要輪候兩至三年之久。彭伯強烈建議 政府免費為長者做白內障手術。另外，長者都關 注牙科服務，金池伯伯表示現時的政府牙科服務
3
街工報 NWSC NEWS 2012年3月 特刊 唐英年成績表
梁振英成績表
部 全 分 ０ 建議
建議
評分
評分
1 常規化長者醫療劵試驗計劃，按年齡組別 遞增資助金額。
1 增設特惠生果金，每月提供約雙倍的津貼
2 合併長者綜援金和生果金計劃，探討入息及資產申報以 2 與 志 願 機 構 合 作，為 長 者 提 供 健 康 評 估 服 務 個人為計算單位的可行性。 3 為 合 資 格 長 者 發 放 每 月 3,000 元 長 者 退 休 3 提高長者醫療劵價值至每年 1,000 元。 津貼，不可與綜援或高齡津貼同時領取。 4 成 立 「 社 會 共 融 委 員 會 」， 訂 立 扶 貧 策 略 ， 研究及制定政策提升社會流動。
4 發展老人牙科服務
總分
總分
何俊仁成績表 建議
評分
1 建立「全民退休保障計劃」，為長者退休提供保障。 2 放寬領取綜援及「生果金」的離港限制放寬、放寬與家人同住 長者申請綜緩金的限制，容許他們可獨立申請綜緩金。
3 醫療劵受惠對象 擴展至65歲或以上長者 ，金額每年 不少於
1200元，為所有使用公共醫療服務的長者提供半價優惠。 4 資助無牙長者安裝假牙，津貼貧困長者使用私營或非牟利 機構的牙科醫療服務。
總分
反對小圈子選舉 爭取落實民主政制
文：街工胡主席
香
港政府一直是行政主導 的，當中行政長官是掌 控政府行政權力的關鍵位置。
讓市民可有機制，在投票後提 出不信任表決，並作出重選安 排。
立法議會若推行全面直選，當 然可令立法會更加向市民負 責，但立法會權力還是有限； 如現時立法會議員不可提出涉 及公共開支、政治體制或政府 運作的法律草案。
除了在產生行政長官及立法會 議過程上，引入全面的普選制 度外，政府也應下放權力予地 區議會。現時的十八個區議 會，基本上仍是提供諮詢職 能，並無實質的權力促使社區 的改善。政府應對地區議會制 度進一步改革，取消區議會的 委任席位，並讓普選產生的地 區議會在改善社區方面，擁有 適當的推動及監管權力。
因此，普選行政長官，是市民 影響政府運作的起碼條件。 一般普及的選舉，除了有一人 一票的投票制度外，更應有普 及的提名及參選權，即肯定一 般市民在過程中，可有權利提 名及參選。 同時，罷免權是必須確立的，
4
民主政治的落實，涉及市民大 眾是否有力量參與及影響社會 的管治。現時很多關乎民生的 重要決策，如電力公司及鐵 路增加收費等，都不受市民監
管。除了代議式的制度外，我 們必須逐步提升市民參與社會 管治的意欲及能力。我們需要 鼓勵市民參與以致發起各種關 注大眾權益的社區、工會及政 治組織，團結並壯大社會上民 眾的力量。 我們相信，要建立一個充分保 障市民大眾權益的社會制度， 不能單靠政府及議會的推動， 而是需要民眾團結及組織成的 社會力量，敢於為大眾的福祉 發聲及奮鬥，促成一美好及公 義社會的實現。
堅 決 反 對「 小 圈 子 選 舉 」
街工報 NWSC NEWS 2012年3月 特刊
文：不平（葵涌邨街坊）
香
港回歸，為何人心未歸？因為港人的核 心價值──人權、民主、自由已被剝 削。沒有一人一票選舉，只有一千二百人的所 謂代表的「小圈子選舉」。港人能口服、心服 嗎？！ 首任欽點的無能特首董建華上任不久，問題多 多，不久便藉「腳痛」辭職下台，算有自知之 明。 自稱「政治家」的曾蔭權，上台前倒有些許「 君子」之風，可一上台，即刻變臉，且盛氣凌 人，他面對七百萬港人坦言：「親疏有別」， 他選用手下是「任人唯親」。「強治勵政」， 其實是專權亂政，以致民意下滑，他蔑視港 人，意謂：「視民意為浮雲」，讓港人傷透了 心。 為取悅其「主子」，屢「擦鞋」，表忠心，當 好「奴才」，千方百計監管，收窄媒體言論自 由、封「名嘴」咪，干涉學術討論自由，強加 「中、小學國民教育」，課程重叠，增加各種 負擔與壓力。還濫用警權，壓制民眾遊行、示 威，還私下與大陸各省，尤其廣東省簽訂甚麼 「收窄邊界禁區」、「開放禁區村落」，硬把 香港降低，拉近與大陸之水平。他為把港融入 大陸，不惜破壞香港空氣、水質和生態。建「 珠港澳大橋」、不惜滅村毀田，強逼菜園村民 遷徙，「建高鐵」。還有更可怕的是甚麼海上 陸上的「自由駕」。為此賣港求榮之條款協議 不知還有多少未曝光，儘管港人為此抗爭、反 對，曾小人就是置之不理，我行我素。港人擔 心、憤怒，更多是無助、無奈！為甚麼？就是 因為沒有普選，「曾陰損」不是港人一人一票 選出之特首，他才在此膽大妄為，違背港人意 願。
「曾陰損」當政期間，廣發富豪，享盡「陸海 空」的豪華旅遊，一富豪雙手捧上花費幾百上 千萬裝修之豪宅平租為他，他說沒有絲毫「利 益輸送」，連鬼都不信，曾小人是港歷屆以來 一個最自私、最自以為是的最大貪官，丟盡了 港人的臉。我們強烈要求徹查法辦。 回歸十五年來，因為「小圈子選舉」選出的昏 庸、無能、自把自為的特首亂政敗局，嚴重破 壞香港之聲譽。曾有「東方之珠」、「亞洲四 小龍」之香港，為今已輝煌不再，暗淡無光。 連唇齒相依的大陸同胞都罵港人「賊」、「是 狗」，還「欠揍」，港陸關係是前所未有的惡 劣。 難道我們港人真的是「賤」是「狗」還是「欠 揍」嗎？不！我們香港人要醒悟、團結一心， 掌握自己命運，反對「小圈子選舉」！ 眼下，唐梁兩位候選人爭奪特首，但還沒上 台，就已是一身屎。他們中的任何一人都無資 格當七百萬人的特首。我們堅決反對「小圈子 選舉」，希望七百萬港人的所謂選委的千二人 代表投白票，流選重來。說七百萬港人一人一 票選出心目中的優秀人物為特首，帶領港人重 踏「東方之珠」之路，再當「亞洲之龍」！
梁振英上台＝共產黨上台 共產黨上台＝香港完蛋！ 香港人，擦亮眼睛，千萬別上當受騙，立即引 動，推翻「小圈子選舉」，做主人，一人一票 選特首。
5
街工報 NWSC NEWS 2012年3月 特刊
由一眾民間團體組成的全民運動， 呼籲巿民參與抗議小圈子選舉遊行！
3月25日(周日)
日期： 時間：十時半，灣仔修頓球場集合
行動內容：從修頓球場遊行至會展，反對小圈子選舉。
第六屆工人文學獎
第六屆 工人文學獎 主辦：工人文學獎委員會
參賽資格 凡以中文寫作的中國內地、台灣、香 港、澳門及海外人士，均可參加。 參賽組別 詩歌、散文、小說、報告文學、攝 影、錄像短片共六組
截稿日期為2012年4月30日
工人佔領文學
聯絡：劉先生 9513 6827 網頁：http://www.workerliterature.hk
2012年4月30日
截稿日期：
參賽資格 凡以中 文寫作 的中國 內地、 台灣、 香港、 澳門及 海外人 士，均可參加。
參賽組別
梁耀忠議員辦事處
、報 告文 學、 詩歌 、散 文、 小說 六組。 攝影、錄像短片共
建議主題
街坊工友服務處教育中心
參加者可自由選擇題目，也可起用本屆 籌委會建議的題目。本屆比賽設不分組 別的建議主題獎（見獎項詳情），凡起 用建議主題的作品即自動參與競逐此獎 項。建議主題如下：
（葵芳及新界西，包括荃灣、葵涌、 地址：葵涌葵興邨興福樓地下12號 閱本會網頁。 青衣屯門元朗天水圍及離島） 電話：3590-3621 傳真：3590-8511 評選團隊 組別 評審 地址：葵涌葵芳邨葵仁樓地下七號 獎項 詩歌 鄧阿藍 陳智德 陳昌敏 一、沉重的肉身 散文 江瓊珠 梁寶霖 每組均設冠、亞、季軍，得獎者分 面對資本主義的壓迫，工人的身體如機 電話：2410-0360 傳真：2426-4618 街工再培訓中心（荃灣花園） 五百、 小說 蔡振興 李維怡 楊漪珊 別可獲獎金港幣二千、一千 器般不停輪轉，日以繼夜為利潤而形 可獲獎 報告文學 陳曉蕾 鄭依依 潘毅 題獎， 建議主 ；另設 一千元 役。精神困頓，欲望壓抑，我們難有餘 攝影 謝至德 廖偉棠 戴毅龍 地址：荃灣青山公路15-23號荃灣花園 金港幣五百元；以及推薦獎。 力思考和創造自己的生活。不過，勞動 錄像短片 莫昭如 崔允信 者拖著身體服從，也必以身體對抗。沉 地址：天水圍天晴邨晴滿樓地下二號 重的肉身是限制，也是憑藉。 第一期商場高層73號地鋪 顧問 (負責地區) 電話：3590-6058 傳真：3590-5301 丘延亮 (台灣) 吳國昌 (澳門) 電話：2893-9968 傳真：3580-8624 二、存在與時間 英培安 (新加坡) 蔡毓毓 (內地) 參賽作品要求請參
(尚有評審邀約中)
梁耀忠 (香港)
梁志成議員辦事處（葵興）
工人文學獎委員會 地址：香港葵涌葵芳邨葵仁樓地下7號 網址：http://www.workerliterature.hk 電話：(852) 9513 6827 （劉先生） 傳真：(852) 2413 8626 電郵：admin@workerliterature.hk
底層勞工經常被迫接受超長工時的工作 條件，在扣除工作和休息時間以後，空 閒時間往往所餘無幾。在漫長的工作時 間中，工人如何理解自己的存在？超長 工時如何影響我們的精神發展，又如何 扭轉了我們對生活的理解？
地址：葵興邨興樂樓地下二號 ／葵浦邨秋葵樓地下四號 電話：2428-0889 傳真：2428-0886
荃灣遠東再培訓中心
地址：荃灣青山公路135-143號遠東中心五樓 電話：2413-8787 傳真：2413-8626
葵芳綜合服務互助幼兒中心 黃潤達／梁錦威議員辦事處（葵涌邨） 葵芳邨葵仁樓地下1-3樓 地址：葵涌邨曉葵樓地下三十一號 電話：2257-0961 傳真：3583-0087
周偉雄議員辦事處（葵盛東邨） 地址：葵盛東邨盛強樓平台Ｇ1室 電話：3996-7800 傳真：3996-7822
6
荃灣教育中心 地址：荃灣西樓角道218號豪輝商業中心 電話：2611-9508 傳真：2611-9548
各 中 心 聯 絡 資 料
電話：3590-2454 傳真：3590-2416
街工天水圍婦女綜合服務中心 天水圍天慈邨慈屏樓Ｂ翼地下Ａ室 （天慈邨慈屏樓地下，近天慈邨廣場） 電話：3590-9921／3590-2454 傳真：3590-9925／3590-2416