Trasplante de Vivo

Page 1

TRASPLANTE RENAL DE DONANTE VIVO. NUEVOS RETOS

María O. Valentín. Médica adjunta. ONT


DONANTES DE ÓRGANOS EN ESPAÑA. 1989-2013 1800

40 33,7 34,6 35,1 33,9 34,334,234,4 33,9 33,6 33,8 32,5 32 31,5

NUMERO

1600

INDICE pmp

1400

29 25

1200

27

35

1606

26,8

30

1577

22,6 21,7

1546 1495

20,2

1000

35,334,835,1

1410

1550

25

1509

1448

1667

17,8

800

1345 1334

14,3

20 1643 1655

1335

1502

1250

15

1155

600 400

687

869 778 832

960

1037 1032

10

550

200

5

0

0 1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009

2011

2013


Trasplante renal


Trasplantes renales de vivo en Espa単a 400

382

361

350 312

300

250

235 240

15%

200 154

150

137 102

100

87 60

50

35 16

0

15

15

20

22

20

19

17

19

31

34

61


Causas de desestimación del donante

Fuente: Dr. Luis Guirado. F. Puigvert

US: Probabilidad 36% de que dos individuos presenten incompatiblidad ABO 1, 2 30% de pacientes en lista de espera están sensibilizados frente a antígenos HLA 3 1Terasaki. Transplantation

1998 2001 www.unos.org

2Zenios. Transpalntation 3


Opciones Protocolos de desensibilización: Medicación inmunomoduladora asociada a recambio plasmático e inmunosupresión potente

Trasplante renal cruzado Intercambio de donantes entre parejas incompatibles que de lugar a nuevas parejas (que no se conocen entre sí) compatibles


Trasplante renal cruzado: Opciones Intercambio simple

Intercambio de tres o mรกs parejas

Delmonico FL. N Eng J Med 2004


Evolución del trasplante cruzado 1986 (Felix Rapaport sugiere por primera vez Tx cruzado)

1991 Primer Tx. cruzado en Corea del Sur

1999 Primer Tx cruzado en Europa (Suiza)

2000 Primer Tx. cruzado en USA

2004 Primer sistema nacional de trasplante cruzado en Holanda

Wallis CB. NDT 2010 Roodnat. AJT 2009 Ashlagi. AJT 2011 Gentry AJT 2009 Rees. NEJM 2009 Giesing. European Urol 2008 …

2005-2013 Experiencia nacional: Australia, Reino Unido, España y experiencia piloto a nivel nacional en USA


2011 Annual Report of the U.S. Organ Procurement and Transplantation Network and the Scientific Registry of Transplant Recipients: Transplant Data


Programa Nacional de Donación Renal Cruzada en España Inicio: Presentación en la Comisión de Trasplantes del Consejo Interterritorial y creación de un Comité de Expertos. Junio 2008. Puesta en marcha 2009

1. Red de centros adscritos

2. Registro de parejas 3. Protocolo consensuado de funcionamiento 4. Coordinación de todo el proceso

Delmonico FL. N Eng J Med 2004

Protocolo nacional de donación cruzada. Disponible en www.ont.es


Red de centros adscritos: requisitos

Autorización expresa para la actividad de trasplante renal de vivo

Haber desarrollado un mínimo de actividad de trasplante renal de vivo

Nefrectomía laparoscópica o mini-lumbotomía

Aceptación de las condiciones establecidas por este programa

Informe favorable de la Coordinación Autonómica de Trasplantes


Red de centros adscritos al programa. 01/01/2014 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

H. Clinic i Provincial, Barcelona H. Doce de Octubre, Madrid Fundación Puigvert, Barcelona CHUAC H. Universitario de Bellvitge, Barcelona H. Universitario La Paz, Madrid H. Virgen de las Nieves, Granada H. Virgen del Rocío, Sevilla …………………………………………………… H. Germans Trías i Pujol, Badalona H. Puerta del Mar, Cádiz H. St Joan de Deu, Barcelona H. Carlos Haya, Málaga H. La Fe de Valencia H. Universitario de Canarias H. del Mar H. Vall d’Hebrón H. Central de Asturias H. Marqués de Valdecilla H. de Cruces H. Ramón y Cajal H. Miguel Servet Hospital Reina Sofía. Córdoba

22 equipos de trasplante y 15 laboratorios de histocompatibilidad

Los hospitales que no pertenezcan a la red de hospitales del Programa podrán incluir parejas en el programa, a través de los hospitales pertenecientes a la red.


Registro de parejas: Funciones

1.

Recopilar la información necesaria para la valoración clínica e inmunológica de las parejas.

2.

Identificar las combinaciones de parejas posibles para un intercambio y aplicar unos criterios de selección en los casos de parejas con más de una opción de cruce.

3.

Proporcionar a cada miembro de la pareja un número identificativo único, que se utilizará para preservar el anonimato entre parejas en la comparecencia ante el Juez del Registro Civil.


Procedimiento ¿Dónde?

En la ONT ¿Cuándo? Tres veces al año: Enero, Mayo, Septiembre, (extra…)

¿Cómo? Selección: Compatibilidad de grupo / ausencia de anticuerpos donante específicos Intercambios simples y a varias bandas (máx. 4 simultanea/cadena con altruista) Priorización: (varias parejas compiten en un intercambio)   

Diferencia de edad donante / receptor < 10 años Grado de sensibilización frente a antígenos HLA Otras: Tiempo acumulado en diálisis…

Pruebas cruzadas (en laboratorio de histocompatibilidad del hospital) Segev D. et al. JAMA 2005


Procedimiento del trasplante

Evaluación pretrasplante: Se completa estudio entre los centros.

Valoración por parte del Comité de Ética del centro donde se realiza el procedimiento

Comparecencia ante el juez del registro civil: Anonimato mantenido a través del número identificativo único proporcionado por el registro

Procedimientos de trasplante simultáneos (viaja riñón o viaja donante)

Seguimiento:  

Tras el alta del donante: Hospital emisor. Registro de donante vivo ONT


Coord. autonómicas

Jueces Coordinación de trasplantes (hospital)

Comités de ética Parejas

Donante altruista

ONT Laboratorios HLA

Equipos de trasplante: Nefrólogos, urólogos

Otros servicios del hospital

Coordinación del proceso


Posibilidades Sin donante altruista

Trasplante cruzado simple

Trasplante cruzado a tres o más bandas

Trasplante cruzado utilizando parejas compatibles

Trasplante cruzado incorporando desensibilización

Blumberg et al. Current Opinion in Organ Transplantation 2011, 16:380–384


Resultados del programa de trasplante cruzado en Espa単a


NĂşmero de parejas activas en cada cruce 120 100 80 60 90

40 20 0

64 42 24

19

41

73

72

101

94

102 102

Parejas activas


Receptores y donantes incluidos y causa de inclusi贸n 2013

(174 receptores)

Total donantes: 185

82 ABO incompatible

101 Prueba cruzada positiva

1 parejas compatibles incluidas para reducir diferencia de edad

1 altruista


Características demográficas de receptores y donantes 2013 RECEPTORES: N: 174

DONANTES: N: 185

 Edad (años): Media: 48,2 (12,2).

 Edad (años): Media: 51,3 (10,5)

Min-Máx: 20-75

Sexo: 55,7% mujeres; 44,3% varones

 PRAc clase I (especificidades prohibidas):  0%: 71  1-25%: 12  26-50%: 11 46% HIPERINMUNIZADOS  50%-75: 26  ≥75%: 54 (31%)

21%

6% 2% Diálisis

71%

Prediálisis Tx disfuncionante Desconocido

 Sexo:50,8% mujeres; 49,2%varones  Relación con el receptor:  111 pareja sentimental  22 madres  25Hermanos  9 Padres  6 hijo/a  9 otros 3 no figura


Características demográficas de receptores y donantes. Global 2013 GS RECEPTOR 2% 12% 30%

O 56%

A B AB

5%

GS DONANTE

15%

34%

O A

46%

B AB


Resultados 2009-2013

41 35 30 2009

25

2010

20

2011

16

2012

15

2013

10 5

7 2

0 2009

0 2010

2011

2012

2013 N: 66


Resultados. Trasplante renal cruzado 2009-2013

AĂąo

Cadenas de 2 tx

Cadenas de 3 tx

NĂşmero de trasplantes

2009

1

0

2

2010

0

0

0

2011

2

1 (iniciada con altruista)

7

2012

8 (1 iniciada con altruista)

0

16

2013

13

5 (iniciada con altruista)

41

Total

24

6

66


Receptores trasplantados en el programa en 2013 GS receptor trasplantado RECEPTORES TRASPLANTADOS (N: 41)

6

Edad (años): Mediana 51,08 (DE): (11,3). Edad min-max: 27-73

17 O

Sexo: 61% mujeres; 39% varones

18 Situación clínica: 70% diálisis; 27% prediálisis  PRAc (especificidades prohibidas):  0%: 53,7%  1-25%: 2,4%  26-50%: 9,8% ≥50%: 34,2% (4 casos PRAc≥90%)

2 receptores recibieron desensibilización por PC positiva para linfocitos B y posibilitaron 4 trasplantes

 17,5% de los receptores incluidos grupo O  34,6% de los receptores incluidos grupo A  27,2% de los receptores incluidos grupo B

A B


Tiempo en lista. 2013

Estado paciente

Mediana (25-75)

Activo

10,8 (6,8-21,9)

Tx dentro de programa

6,8 (3,9-18)

Tx fuera

10 (2-33)


Actividad de donaci贸n cruzada 2011-2013 400

16, 4,4%

41; 10,8%

350 300 250 7, 2%

Donaci贸n cruzada

200 150 100

345

336

2012

2013

205

50 0 2011

Donaci贸n directa


El donante altruista

Aquella persona que dona un órgano a otra desconocida que necesita un trasplante. Tipos: • •

Donación de un órgano a un receptor de la lista de espera de donante fallecido Inicio de cadena de donación renal cruzada


El donante altruista en España: antecedentes

Ofrecimiento de donante altruista en repetidas ocasiones

Iniciativa establecida en otros países con buenos resultados

No impedimento legal

Beneficio de nuestros pacientes

• Grupo de trabajo multidisciplinar • Protocolo y puesta en marcha del programa en Junio de 2010

Protocolo de donación altruista (disponible en www.ont.es)


Procedimiento Coordinación Coordinación

Coordinación

Coordinación

Coordinación

Coordinación

Coordinación Coordinación Coordinación Coordinación Coordinación Coordinación

Coordinación

Valoración ONT

Coordinación Coordinación

Coordinación

Coordinación

Coordinación

Primera valoración

Coordinación

hospitalaria Coordinación

Segunda

Coordinación Coordinación

Coordinación

Especial atención a la motivación y protección del donante

Coordinación

valoración hospitalaria

Coordinación Coordinación

Coordinación

Coordinación

Coordinación

Coordinación Coordinación

Protocolo de donación altruista (disponible en www.ont.es)

Donante altruista


Procedimiento PRIMERA FASE:

Primer contacto telefónico ONT. Información Valoración motivacional y socio-laboral Anamnesis.

Remite Primera consulta hospitalaria: •

Información

Valoración inicial de actitud y motivación

Anamnesis

Exploración física

Analítica general


Procedimiento SEGUNDA FASE: Remite a Centro Referencia Trasplante Cruzado        

Firma del consentimiento informado Analítica general Determinación grupo ABO EKG Radiología de tórax Ecografía abdominal Tipaje HLA. Informe psico-social

 Segunda analítica: función renal…  Pruebas de imagen :AngioTAC / AngioRNM  Estudios especiales si proceden: •Cardiología • Respiratorio •Otros: Alergología, Oncología, Dermatología, etc  Revisión final por Urología pre-trasplante  Revisión por Anestesia


Procedimiento

TERCERA FASE:    

Aprobación por Comité de Ética Entrada en trasplante cruzado como inicio de cadena Declaración de voluntad en Registro Civil Prueba cruzada pre-TR inmediato


Variables sociodemográficas Edad

46,9 (15)

(N: 204)

Sexo (N: 204)

País de origen (191)

Estado civil (N: 103)

PERFIL DEL CANDIDATO A DONANTE ALTRUISTA

Apoyo familiar

Varones: 55% Mujeres: 45%

España: 88,5% Otro: 11,5% Casado o con pareja: 43,7% Soltero, separado, viudo: 56,3% Sí: 51,9% No: 48,1%

Situación laboral (N:132)

En activo: 46,2%

Desempleo: 25,8% Otros: 28%

Nivel de estudios (N: 72)

Sin estudios: 4,2% Básicos: 19,4%

Medios: 38,8% Superiores: 37,5%


TRAYECTORIA ALTRUISTA

Trayectoria Altruista

ONG de Cooper. Internacional

12,6

si

Donantes de sangre

no

Con ni帽os en acogida

87,4 N= 87

Donantes de M.O

Donantes de cuerpo a la ciencia Ayudas econ贸micas y materiales

Donantes de 贸rganos

Voluntariado con enfermos renales


Evaluación de candidatos altruistas 2010-2013

Candidatos: 204

Primera valoración hospitalaria: 58

Segunda valoración hospitalaria: 18

• Evaluados: 180 • Desestimados: 138 (no localizables 18) • En periodo reflexivo: 2 • A primera valoración: 58 • Pendientes evaluación: 6 • Evaluados: 47 • Desestimados: 29 • A segunda valoración: 18 • En evaluación: 11

• Desestimados: 12 • En evaluación: 2 • Evaluación finalizada: 4


Causas de desestimación de los candidatos Descartados primer filtro: 138 • Contraindicación médica: 36 (26%) • Negativa la información: 24 • No localizable: 20 • Desinterés: 18 • Riesgo social: 17 • No apoyo familiar: 8 • Búsqueda de incentivo económico: 8 • Exceso de edad: 4 • Institucionalizado: 3 • Negativa por sit. familiar: 2

Descartados en la primera evaluación hospitalaria: 29 • Contraindicación médica: 12 (41,3%) • Desinterés: 9 • No localizable: 2 • Negativa tras información: 2 • Riesgo social: 1 • No apoyo familiar: 1 • Incompatibilidad con actividad laboral (militar) :1 • Vuelve a su país de origen: 1

Descartados en la segunda valoración hospitalaria: 12 • Contraindicación médica: 8 (66,6%) • No apoyo familiar: 2 • Situación personal al finalizar el estudio: 2


CONTRAINDICACIONES MÉDICAS

Patología psiquiátrica

5%

Patología cardiovascular y/o metabólica

5% 4% 39%

11%

Nefropatía

36%

Patología infecciosa

Otras

Patología hematológica

N = 56


Futuro…

• • • • •

Incorporación de nuevas parejas Incorporación de nuevos centros Mayor detección de intercambios No simultaneidad Cruzado internacional…


Gracias a todos los que participรกis directa o indirectamente en el mundo del trasplante


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.