Indicadores de Seguridad

Page 1

Catálogo de indicadores 103 indicadores: generación, manifestación, atención Nezahualcóyotl, México

1


INTRODUCCIÓN Esta matriz de indicadores fue elaborada por la Universidad del Caribe. Se fundan para la realización de su diseño en la ONU-­‐ Habitat, en CIVALSA; en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el programa de Ciudades más Seguras. Se plantea que el alcance de los indicadores es municipal y se pretende, con ello, deconstruir los procesos de violencia a parRr de la prevención de la violación a los Derechos Humanos. A su vez, se toma como referencia la medición del impacto de la políRca pública y la intervención de las organizaciones sociales. El cálculo de los indicadores no es exhausRvo, pero sirve para generar diagnósRco que se convierte en el marco de la implementación de acciones de prevención.


INTRODUCCIÓN La metodología seguida es la que relaciona presión – estado – respuesta, según la cual los indicadores de manifestación estarían generando presión para devenir o explotar en actos violentos, su cualidad de estado refiere al status de aparición y la respuesta a la atención que debe implementarse. Presión

Estado

Respuesta

Generación

Manifestación

Atención

En este tenor, los indicadores permiten hacer un diagnósRco general que puede derivar en acciones de políRca pública o acciones concretas que reducirán la presión para la aparición de la violencia.


INTRODUCCIÓN Tener los 103 indicadores es lo más deseable, no obstante, pero no se debe desatender la parte de la acción pública, pues de poco o nada servirá tener los indicadores, conocer las cifras, si no sirven para implementar acciones que impacten en la prevención de la violencia. La metodología dice que los indicadores que más se alejen del bienestar social y menor sea la calidad de vida, se estaría en un punto de violencia potencial, es decir, en una situación en la que la violencia estructural puede derivar hacia su manifestación.


INTRODUCCIÓN Los indicadores se construyen con las siguientes variables temáRcas:  Indicadores de Generación  Indicadores de Manifestación  Indicadores de Atención.


INTRODUCCIÓN Indicadores de Generación •  •  •  •  •  •  •  •

Sociodemográficas Socioeconómicas Socioculturales Familiares EducaRvas Seguridad Pública Adicciones Equidad


INTRODUCCIÓN Indicadores de Manifestación •  •  •  •  •  •  •  •

Mortalidad por causas Suicidio Violencia familiar Maltrato infanRl Infracciones Violencia sexual Robo Extorción

Secuestro Lesiones Homicidio Feminicidio Violación de los Derechos Humanos •  Percepción del grado de Violencia •  Violencia de género •  •  •  •  •


INTRODUCCIÓN Indicadores de Atención •  •  •  •  •  •

PrevenRva sociedad civil PrevenRva autoridades municipales CorrecRva sociedad civil CorrecRvo autoridades Autoridades Atención de la violencia de género


INDICADORES DE GENERACIÓN A este grupo pertenecen los que indican si socialmente se producen o generan las condiciones para la explosión de la violencia. Se considera como parte de la violencia estructural en la medida que la infraestructura, la pobreza, los niveles de educación, etcétera, mientras menor sea su provisión mayor será el potencial de violencia. De ahí que las acciones públicas debería apuntar a cubrir estos indicadores que se traduciría en una mayor calidad de vida y, por lo tanto, en una disminución significaRva del potencial de violencia ^sica y simbólica.


INDICADORES DE GENERACIÓN Sociodemográficos: Descripción de las condiciones de la población. Describe la distribución por sexo y el Rpo de hogares existentes. Socioeconómicos: Descripción de la población según grado de hacinamiento, migración, pobreza, marginación, ingreso, derechohabientes y desempleo. Socioculturales: fundamentalmente refiere a las concepciones prejuiciosas y esRgmaRzantes que se Renen respecto a los géneros.


INDICADORES DE GENERACIÓN Familiares: Refiere a indicadores de hogares según grado de violencia y forma conyugal. EducaRvos: Descripción de la población según grados de estudio, según rezago educaRvo, inasistencia escolar. Seguridad Pública: Se trata fundamentalmente de la percepción que la ciudadanía Rene de la policía y de la organización social para la prevención, así como el pandillerismo juvenil.


INDICADORES DE GENERACIÓN

Adicciones: Describe las adicciones referentes a alcohol y drogas. Equidad: Indica la igualdad entre hombres y mujeres en disRntas acciones públicas, en los disRntos rezagos, etcétera.


Indicador General: Población/Por sexo/Federal, Estatal y Municipal

EstadísRca General Área Geográfica

Datos al 2010 Población por sexo.

Nombre

Masculino

Femenino

Total

%

EUM

54,855,231

57,481,307

112,336,538

Estado de México

7,396,986

7,778,876

15,175,862

La población de la enIdad representa el 13.50% del total nacional.

Nezahualcóyotl

536,943

573,622

1,110,565

La población de municipio representa el 0.98% del total nacional, al mismo Iempo que el 7.31% de la población estatal Fuente INEGI 2011

SOCIODEMOGRÁFICO


Indicador General: Población/Porcentaje de población por grupo de edad.

EstadísRca General Datos al 2010 Población por Edades. Población

Nezahualcóyotl

Estado de México

Porcentaje de población de 15 a 29 años, 2010

25.9%

27.1%

Porcentaje de población de 15 a 29 años hombres, 2010

26.5%

27.3%

Porcentaje de población de 15 a 29 años mujeres, 2010

25.4%

26.9%

Porcentaje de población de 60 y más años, 2010

10.6%

7.6%

Porcentaje de población de 60 y más años hombres, 2010

9.9%

7.1%

Porcentaje de población de 60 y más años mujeres, 2010

11.3%

8.0% Fuente INEGI 2011

SOCIODEMOGRÁFICO


Indicador General: Población/Hogares/Por Rpo de Jefatura.

EstadísRca General Composición Social Área Geográfica

2010 Año de ocurrencia Con violencia familiar

Nombre

México Estado de México Nezahualcóyotl

Hogares

Hogares Jefatura Masculina

Hogares Jefatura Femenina

Tamaño Promedio

28,159,373

21,243,167

6,916,206

3.9

3,689,053

2,841,143

847,910

4.1

280,513

202,600

77,913

3.9

Fuente INEGI 2011

SOCIODEMOGRÁFICO


Indicador General: Población/ Distribución/ Densidad poblacional y hacinamiento

Área Geográfica

Datos al 2010 Densidad Poblacional y hacinamiento.

Nombre

Habitantes por Km2

Extensión Territorial

Nivel de hacinamiento

Nacional

57.30

1,972,550 km2

36.53%

Estado de México

678.98

22 499 km2

46.62%

Nezahualcóyotl

17423.36

63.74 km2

-­‐-­‐-­‐ Fuente CONAPO

SOCIODEMOGRÁFICO

EstadísRca General


Indicador General: Población/ Migración Estatal.

EstadísRca General Datos al 2010 Movilidad Social. Flujos migratorios.

Año 2010

2011

Inmigrantes interestatales

62904

62676

Emigrantes interestatales

50096

50617

Migración neta interestatal

12808

12059

Migración neta internacional

-­‐18738

-­‐18871

Tasa de inmigración interestatal**

0.42

0.41

Tasa de emigración interestatal**

0.33

0.33

Tasa de migración neta interestatal**

0.09

0.08

Tasa de migración neta internacional**

-­‐0.12

-­‐0.12

**Calculado por cada 1000 hab.

SOCIODEMOGRÁFICO


Indicador General: Población/Pobreza EstadísRca General Datos al 2010 Población en Situación de Pobreza en Nezahualcóyotl. Pobreza Población en situación de pobreza

Porcentaje

Número de personas

Número promedio de carencias

38.8%

462,405

2.2

34.0%

405,752

2.0

4.7%

56,653

3.5

34.5%

411,652

1.8

Población vulnerable por ingresos

6.3%

75,737

0.0

Población no pobre y no vulnerable Privación social

20.4%

242,936

0.0

Población con al menos una carencia social

73.3%

874,057

2.0

Población con al menos tres carencias sociales Indicadores de carencia social

19.3%

229,766

3.4

Rezago educaRvo

16.8%

200,657

2.3

Acceso a los servicios de salud

37.4%

445,934

2.5

Acceso a la seguridad social

56.8%

677,070

2.3

Calidad y espacios de la vivienda

10.2%

121,803

3.1

1.4%

16,336

3.7

26.1%

311,761

2.8

Población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo

10.6%

127,006

2.4

Población con ingreso inferior a la línea de bienestar

45.1%

538,141

1.9 Fuente INEGI 2011

Población en situacion de pobreza moderada Población en situación de pobreza extrema Población vulnerable por carencias sociales

Acceso a los servicios básicos en la vivienda Acceso a la alimentación Bienestar económico

SOCIOECONÓMICO


Indicador General: Población/Pobreza

SOCIOECONÓMICO

Rango Total de Municipio

25-­‐50 38

50-­‐75 80

75-­‐100 7

Fuente Elaboración Propia Datos CONEVAL


Indicador General: Población/Marginación Urbana/ Grado de Marginación por área geográfica y población

EstadísRca General Datos al 2010

Grado de marginación urbana AGEB urbanas

Nacional Estado de México Nezahualcóyotl

Muy alto

Alto

Medio

Grado de marginación urbana

Bajo

Muy bajo

Población Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

43 640

6 451

10 984

12 554

6 644

7 007

112,336,538

86 557 568

6 969 319

19 730 867

29 386 408

15 792 933

3 879

441

1 320

1 131

456

531

15,175,862

864 466

4 372 598

4 446 949

1 522 901

1 722 498

177

-­‐-­‐-­‐

18

138

3

18

1,110,565

1 104 579

-­‐-­‐-­‐

102 695

913 950

17 031

Fuente INEGI 2011

SOCIOECONÓMICO

Marginación Urbana Área Geográfica


Indicador General: Población/Marginación Urbana/Grado de Marginación por área geográfica y pob.

SOCIOECONÓMICO


Indicador General: Población/Rezago Social.

Grado de rezago social Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto Total

Total de municipios 71 27 20 7 0 125

Fuente Elaboración Propia Datos CONEVAL

SOCIOECONÓMICO


SOCIOECONÓMICO

  Indicador General: Población/Índice porcentual de ingreso

Fuente Elaboración Propia Datos CONEVAL


Indicador General: Población/Acceso a Servicios de Salud.

EstadísRca General Derechohabiencia a Servicios de Salud 2010 Nacional

Nezahualcóyotl Estado de México

Población derechohabiente a servicios de salud, 2010

72,514,513

588,296

8,811,664

Población derechohabiente a servicios de salud del IMSS, 2010

35,380,021

336,922

4,473,887

Población derechohabiente a servicios de salud del ISSSTE, 2010

7,190,494

104,182

1,023,277

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

38,020,372

502,743

6,128,990

Familias beneficiadas por el seguro popular, 2009

9,384,843

16,070

252,943

Fuente INEGI 2011

SOCIOECONÓMICO


Indicador General: Población/Relación de Dependencia.

Sin dependientes

70 864

Hasta un dependiente por cada independientes

155 544

Dos dependientes por cada independiente

17 271

Tres dependientes por cada independientes

14 834

Más de tres dependientes por cada independiente

4 222

El total de integrantes son dependientes

17 735

Total

280 513 Fuente INEGI 2011

SOCIOECONÓMICO

Relación de dependencia: es la disInción de los hogares censales que hace referencia al número de personas dependientes (de 0 a 14 años y de 60 o más años de edad) por cada 100 personas independientes en edad de trabajar (de 15 a 50 años de edad).


Indicador General: /Relación de Dependencia.

La encuesta Nacional sobre la Dinámica en las Relaciones en los Hogares (Endireh) 2011 dice que 18 millones 82 mil mujeres de más de quince años, han sufrido algún Ipo de violencia por parte de su pareja actúal, o de su úlIma relación conyugal.

Según esta encuesta realizada por INEGI e INMUJERES, el 20% está de acuerdo en que si hay golpes es asunto de familia y el 16.8% piensa que la mujer debe obedecer al esposo o pareja en lo que ordene. Es relevante que el Estado de México sea una de las enIdades con mayores porcentajes de mujeres violentadas por su pareja (56.9%), mientras Chiapas, que es una de las enIdades con mayores niveles de marginación, representa sólo el 29.8% Una de las conclusiones del INEGI es: "cuando el control sobre las mujeres es mayor y la subordinación y el someImiento más tolerados socialmente, la naturalidad de la violencia está tan asimilada que no es percibida como tal por las mismas mujeres”

SOCIOCULTURAL

Ese mismo estudio en 2006 daba a conocer que el 43.2% había vivido esa experiencia.


Indicador General: Estado conyugal/Desintegración Familiar. EstadísRca General Estado conyugal 2010 Nacional

Matrimonios

558,913

Divorcios

86,042

Estado de México 5,342

62,780

683

8,304

Indicador General: Violencia Familiar/Desintegración Familiar. EstadísRca General Nezahualcóyotl 2010 Delitos por violencia familiar Lugar

Total

Representación (%)

45407

100

Estado de México

472

1,04

Nezahualcóyotl

29

0,06

México

FAMILIAR

Nezahualcóyotl

Fuente INEGI 2011


Indicador General: Educación/Nivel EducaRvo. EstadísRca General Acceso a servicios de educación 2010 Nezahualcoyotl

Estado de México

Nacional

Población de 5 y más años con primaria

299,859

4,457,432

36,467,510

Población de 18 años y más con nivel profesional

141,688

1,635,377

12,061,198

6,202

99,285

897,587

9.5

9.1

8.6

Población de 18 años y más con posgrado Grado promedio de escolaridad de la población de 15 y más años

Indicador General: Educación/Rezago EducaRvo. Indicador General Nezahualcóyotl Rezago EducaRvo Ámbito Hombres Nacional 39.91% Estatal 46.60% Nezahualcóyotl 44.08%

EDUCATIVO

Mujeres 41.88% 53.40% 55.92

Fuente INEGI 2011


Indicador General: EducaRvo/Escolaridad del Jefe de familia EstadísRca General Escolaridad por Jefe de Familia

Escolaridad

Numero

Educación básica

171, 507

Educación media superior

52, 812

Educación superior

41, 405

Sin escolaridad

14, 005

No especificado

784 Fuente INEGI 2011

Indicador General: EducaRvo/Escolaridad del Jefe de familia

Edo. México

EstadísRca General Nezahualcóyotl 2010 Matrícula por nivel educaRvo 2010 Prescolar Primaria PosPrimaria

Profesional

Posgrado

Total

630 118

4 457 432

7 826 425

1 389 557

99 285

1 010 004

299 859

632 820

120 225

6 202

Nezahualcóyotl Total

Fuente INEGI 2011

EDUCATIVO

Nezahualcóyotl


Indicador General: Seguridad Pública/Confianza en la Policía.

Si Conka 17%

SEGURIDAD PÚBLICA

No Conka 83%

Fuente: Encuesta, Nezahualcóyotl 2011


Indicador General: Sociedad Civil/ Organización en Acciones de Prevención Social

Indicador General: Sociedad Civil/ Percepción Social de problemas de pandillerismo en la colonia.

La encuesta realizada en el año 2011 por la Facultad de Ciencias PolíIcas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México arroja el porcentaje de la población que considera que existen problemas de pandillerismo en las colonias de Nezahualcóyotl. El 98.20% de las personas encuestadas consideran que existen problemas de pandillerismo en las Colonias del Municipio de Nezahualcóyotl.

SEGURIDAD PÚBLICA

De la encuesta realizada por la Facultad de Ciencias PolíIcas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México indica que sólo el 5.60% de la muestra encuestada estaría dispuesta a organizarse en Acciones de Prevención Social.


Indicador General: Sociedad Civil/Delitos Ligados al Pandillerismo.

Nivel Alto de Delitos Relacionados al Pandillerismo 32% 39%

Nivel Medio de Delitos Relacionados al Pandillerismo

Nivel Bajo de Delitos Relacionados al Pandillerismo

29%

Fuente: Encuesta, Nezahualcóyotl 2011

SEGURIDAD PÚBLICA


Indicador General: Seguridad Pública/Problemas de Alcoholismo en su Colonia.

En los estudios de opinión realizados por la Facultad de Ciencias PolíIcas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México se ha encontrado que existen problemas de alcoholismo en las diferentes Colonias del Municipio de Nezahualcóyotl, los cuales llevan consigo diversas situaciones que dañan la integridad de las personas que consumen sin moderación este Ipo de bebidas. Entre las principales consecuencias que trae consigo el abuso del consumo del alcohol son; La alteración del orden público, muerte, conflictos entre vecinos, conflictos entre pandillas o grupos de jóvenes, accidentes automovilísIcos y casos de violencia intrafamiliar.

Fuente: Encuesta, Nezahualcóyotl 2011

SEGURIDAD PÚBLICA


Indicador General: Seguridad Pública/Problemas de Alcoholismo en su Colonia.

ADICCIONES

Fuente: Encuesta, Nezahualcóyotl 2011


Indicador General: Seguridad Pública/ Problemas de Drogadicción en su Colonia.

En los estudios de opinión realizados por la Facultad de Ciencias PolíIcas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México se ha encontrado que existen problemas de drogadicción en las diferentes Colonias del Municipio de Nezahualcóyotl. El consumo de drogas provoca en el municipio la realización de acIvidades ilícitas como lo son el tráfico de drogas y el narcomenudeo. Existe una alta correlación entre el consumo de drogas y el narcomenudeo Fuente: Encuesta: 2011.

ADICCIONES


Indicador General: Adicciones/Centros Nocturnos, Bares y Expendios de Alcohol.

Dato Nezahualcóyotl Federal

Estatal

2011

Centros nocturnos, discotecas y similares; bares canRnas y similares.

27, 963 expendios

1, 668 expendios

228 expendios

No. De expendios de alcohol

27, 963 expendios

1, 668 expendios

228 expendios

Fuente Representación %

INEGI 2011 17.26% del total de expendios de este Ipo en el edo. Se asientan en este mpio.

INEGI 2011

ADICCIONES

Unidad Económica

Fuente INEGI 2011


Indicador General: Adicciones/Centros Nocturnos, Bares y Expendios de Alcohol.

Centros nocturnos, discotecas y similares; bares canRnas y similares. México

27,963

Edo. Mex.

1668

Nezahualcóyotl

228

ADICCIONES

Fuente Elaboración Propia con datos de INEGI 2011


Indicador General: Equidad/Representación de Regidores por Sexo.

EstadisRca Municipal/ Equidad de Genero Composición del cabildo por Sexo Periodo 2009-­‐2012

Total Regidores Hombres

Representación %

Mujeres

Representación %

Hombres

Representación %

Mujeres

Representación %

12

66.6

6

33.33%

9

55.33%

8

45.33%

EQUIDAD

18

Periodo 2013-­‐2015

Fuente INEGI 2011


Indicador General: Equidad/Desarrollo RelaRvo al Genero.

• Esperanza de vida al nacer para mujeres y esperanza de vida al nacer para hombres. La dimensión de educación ocupa las siguientes variables: • Tasa de alfabeIzación de adultos mujeres y tasa de alfabeIzación de adultos hombres; y • Tasa bruta de matriculación escolar para mujeres y tasa bruta de matriculación escolar para hombres. En cuanto a la dimensión de ingreso se uIlizan: • Salarios no agrícolas provenientes de las mujeres y salarios no agrícolas provenientes de los hombres; • Porcentaje de parIcipación de las mujeres y porcentaje de parIcipación de los hombres en la población económicamente acIva (PEA); • Población femenina total y población masculina total; • Producto Interno Bruto total expresado en términos de Paridad de Poder de Compra en dólares estadounidenses (PPC en USD).

EQUIDAD

Al igual que el IDH, el IDG se basa en la medición de tres dimensiones (salud, educación e ingreso) construido a parIr de los siguientes elementos parIculares para cada dimensión. La dimensión de salud se mide por:


Indicador General: Equidad/Desarrollo RelaRvo al Genero.

Asimismo, se toman los indicadores de mortalidad en la niñez publicados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la tasa de mortalidad infanIl nacional, también publicada por CONAPO. A parIr de estos datos se obIene el porcentaje de la mortalidad en la niñez para hombres, y el porcentaje de la mortalidad en la niñez para mujeres. Una vez que se obIenen estos dos porcentajes se mulIplican por la tasa de mortalidad infanIl de cada municipio para obtener la tasa de mortalidad infanIl en niños y la tasa de mortalidad infanIl en niñas. Para mayor detalle ver la Nota técnica sobre el cálculo del índice de salud a nivel municipal.

EQUIDAD

Debido a que no se cuenta con el indicador de esperanza de vida a nivel municipal y mucho menos de manera desagregada por género, se uIliza en su lugar la sobrevivencia infanIl calculada como el complemento de la tasa de mortalidad infanIl publicada por el Consejo Nacional de Población (CONAPO)


Indicador General: Equidad/Jubilación

EstadísRca General Área Geográfica

Hogares con Jefe de Familia Jubilado o Hogares 2010 Pensionado 2010

Nacional

28,159,373

-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐

Estado de México

3,689,053

210,557

280,513

24,220

Nezahualcóyotl

Fuente INEGI 2011

EQUIDAD


INDICADORES DE MANIFESTACIÓN Describen las diferentes conductas delicRvas que Renen registro de sus frecuencias. Se basa en esto en los registros internos de las insRtuciones y se busca frenarlas. Se pretende que mientras menos se manifiesten menor será la violencia existente. La existencia de este Rpo de violencia requiere de una reacción insRtución para corregirla. Los programas aRenden a las vícRmas y a los vicRmarios.


INDICADORES DE MANIFESTACIÓN Mortalidad por causas: Describe causas de mortalidad. Suicidio: Describe las frecuencias del suicidio y los intentos. Violencia familiar: Comprende todos aquellos actos violentos, desde la fuerza ^sica hasta el manotaje, acoso o la inRmidación que se producen en el interior de un hogar y que perpetra a un miembro de la familia al menos. Maltrato infanRl: Describe cualquier acción de violencia (^sica, sexual o emocional) no accidental hacia un menor de edad que amenaza su desarrollo ^sico y emoRvo.


INDICADORES DE MANIFESTACIÓN Infracciones: Incumplimiento de una norma. Violencia sexual: Se considera desde los comentarios o insinuaciones sexuales hasta la coacción para uRlizar de cualquier modo la sexualidad de una persona contra su voluntad. Robo: Delitos contra el patrimonio. Extorsión: Obligar a otra persona, mediante violencia o inRmidación, a realizar u omiRr un acto con ánimo de lucro o producir un prejuicio patrimonial. Secuestro: Privación de la libertad de forma ilegal a una persona o grupo de personas.


INDICADORES DE MANIFESTACIÓN Lesiones: Cambio anormal en la morfología del cuerpo humano Homicidio: Privación ilegal de la vida a una persona. Feminicidio: Privación de la vida a mujeres por razones de género. Violación de los Derechos Humanos: Violación de las libertades cívicas , de los derechos sociales, de los derechos políRcos y de los derechos a la diversidad cultural.


INDICADORES DE MANIFESTACIÓN Percepción del grado de Violencia: Percepción ciudadana en torno a la violencia vivida. Violencia de género: Violencia ejercida a cualquier mujer por el hecho de serlo. Estos indicadores son fundamentales, ya que son los que reflejan la eficiencia de las políIcas del gobierno. Según la Encuesta Nacional de VicImización y Percepción sobre Seguridad Pública 2012 del INEGI, el costo de la inseguridad y los delitos superó los 211.9 mil millones de pesos respecto del año anterior, es decir, el 1.38% del PIB. De los 211.9 mil millones de pesos, el 24.8% fueron gastados en medidas prevenIvas, el 71.1% en pérdidas económicas derivados de delitos y el 11.8 % en medidas de seguridad de parIculares.


DATOS NACIONALES

Delitos según Rpo

de acuerdo con la Encuesta Nacional de VicImización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2012, a nivel nacional, durante 2011 se comeIeron aproximadamente 22.3 millones de delitos, asociados con 18.6 millones de vícImas, es decir, en promedio, uno de cada tres hogares en México fue vícIma de un delito. Como se observa en la siguiente tabla, el robo en la calle sigue siendo el más recurrente, seguido del delito de extorsión.


  Tasa cruda de vícImas de delito de robo

EstadísRca General Seguridad Pública Robo Ámbito Nacional Estatal Municipal

Robo a transeúnte 23,617 1,939 374

Robo a casa habitación 37,762 1,034 77

Robo comeIdo a Robo de vehículo partes de vehículo Otros robos automotriz automotriz 20,788 12,621 43,487 2,448 757 2,431 185 133 754

Estas cifras indican la inminente existencia de diversos focos rojos, los cuales deben ser tratados a través de una vigilancia más focalizada hacia el delito común y establecer con ello mecanismos para la denuncia y su atención.

ROBO

Fuente INEGI 2011


Indicador General: Seguridad/ Violencia en la familia.

EUM

Tasa de presuntos delitos por violencia en la familia 2011 Total de Delitos Consumados Delitos por violencia familiar 186,44 6,924

Edo.México Nezahualcóyotl

8965 418

42 29

Fuente INEGI 2011

VIOLENCIA EN LA FAMILIA POR AGRESOR


Indicador General: Manifestación/Mortandad. EstadísRca de defunciones generales Defunciones por homicidio 2010

Área Geográfica Año de ocurrencia

Nombre

Nacional Nezahualcóyotl

2010

Cond violencia familiar

Hubo violencia familiar

Hubo violencia no familiar

No especificado

2239

41

278

1942

226

6

21

200 Fuente INEGI 2011

Indicador General: Manifestación/Mortandad Accidentes de Transito. EstadísRca General Área Geográfica

Tasa de Mortalidad en Accidentes de Tránsito

Nacional

24 mil anual 465 por cada 100 mil habitantes

Estado de México

12.02 Por cada 100 mil habitantes

Nezahualcóyotl

1% Fuente INEGI 2011

MORTALIDAD POR CAUSAS EXTERNAS


Indicador General: Manifestación/Tasa cruda de intento de suicidio. EstadísRca General Área Geográfica Suicidio Interno

Nacional

311

Estado de México

226

Municipio: Nezahualcóyotl

-­‐-­‐-­‐-­‐-­‐ Fuente CONAPO

Indicador General: Manifestación/Tasa cruda de suicidio consumado. EstadísRca General Área Geográfica Suicidio Tasa Cruda Tasa Cruda de Suicidio Consumado 1 Por cada 100 mil Habitantes Nacional

4.5

Estado de México

3.5

Nezahualcóyotl

4.38

Fuente CONAPO

SUICIDIO INTENTO

Tasa Cruda de Intento de Suicidio 1 Por cada 100 mil Habitantes


Indicador General: Manifestación/Infracciones por Sexo. EstadísRca General

Nacional

Hombres 1313047

Estado de México 98844 Municipio: Nezahualcóyotl

1749

Representación %

Mujeres

Representación %

Total

Representación %

92,14

111939

7,86

1424986

100

98,21

1804

1,79

100648

100

63,28

1015

36,72

2764

100

Indicador General: Manifestación/VicRmas de Delito Sexual EstadísRca General Área Geográfica

Nacional Estado de México Nezahualcóyotl

Tasa Promedio de VícImas de Delitos VicImas Representación % 517799 100 23015

4,44

3874

0,75

Fuente INEGI 2011

INFRACCIONES

Área Geográfica

Tasa de Infracciones


Indicador General: Manifestación/Violencia Sexual.

EstadísRca General Tasa Cruda de Violación VicImas Nacional Estado de México Municipio: Nezahualcóyotl

Representación %

2664

100

245

9,2

16

0,6

Indicador General: Manifestación/ Tasa cruda por violación sexual

Fuente INEGI 2011

EstadísRca General Área Geográfica

Tasa Promedio de VícImas de Delitos Abuso Sexual VicImas

Nacional Estado de México Municipio: Nezahualcóyotl

Representación %

2585

100

224

8,67

57

2,21

Fuente INEGI 2011

VIOLENCIA SEXUAL

Área Geográfica


Indicador General: Sociedad Civil/Número de Centros de Atención Contra las Adicciones En el Municipio de Nezahualcóyotl existen sólo cuatro centros de atención a adicciones.

Fuente InsItuto Mexiquense Contra las Adicciones 2012

Indicador General: Sociedad Civil/Tasa Cruda De Extorsión

Fuente INEGI 2011

EstadísRca General Tasa Cruda de Extorsión 2012 Año

2008

2009

2010

2011

(Hasta Julio).

Casos de extorsión por

49,118

35,154

43,356

102,480

24,015

año Desde el Año 2008 a 2012 el número de casos de extorsión asciende a Total

254, 123. El aumento exponencial del 2011 supone que en ese año fueron extorsionadas diariamente 280 personas.

ROBO


Indicador General: Seguridad/ Tasa Cruda de Secuestro La tasas cruda de secuestros corresponde a la canIdad total de delitos comeIdos de éste Ipo, entre el número total de población expuesta a ellos, mulIplicado por el coeficiente de población (100,000 habitantes)

EstadísRca General Área Geográfica

Tasa Promedio de VícImas de Secuestro VicImas

Representación %

Nacional

650

100

Estado de México

61

9,38

Nezahualcóyotl

2

0,31

SECUESTRO

Fuente INEGI 2011


Indicador General: Seguridad/ Tasa Lesiones Dolosas EstadísRca General Área Geográfica

Tasa Cruda por Lesiones Golpes y Lesiones VicImas

Representación %

Nacional

79447

100

Estado de México

4868

6,13

Nezahualcóyotl

667

0,84 Fuente INEGI 2011

Indicador General: Seguridad/ Tasa Promedio de VicRmas Por Lesiones Según el Plan Municipal de Desarrollo Urbano, para 2012, 15,800 personas por cada 100,000 habitantes son vicRmas de lesiones. Fuente PMDU 2009

LESIONES


Indicador General: Seguridad/ Tasa Cruda de Homicidios

10.4 por cada 100,000 habitantes

Indicador General: Seguridad/ Tasa Especifica de Homicidios

Fuente INEGI 2011

EstadísRca General Área Geográfica

Tasa Específica de Homicidios Dolosos

HOMICIDIO

Homicidio VicImas

Representación %

Nacional

5756

100

Estado de México

599

10,41

Nezahualcóyotl

28

0,49

Fuente INEGI 2011


Fuente: ENCUESTA, 2011

PERCEPCIÓN DEL GRADO DE VIOLENCIA

  Porcentaje de la población que considera que el grado de violencia es alto o muy alto


Indicador General: Seguridad/ Porcentaje de la Población que ha percibido Incremento de Violencia en su Colonia.

La encuesta realizada en el año 2011 por la Facultad de Ciencias PolíIcas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México arroja el siguiente dato que puede explicar claramente el porcentaje de la población que percibe un claro incremento de violencia en las Colonias del Municipio de Nezahualcóyotl El 76.50% de las personas encuestadas perciben que ha exisIdo un incremento de violencia en las Colonias del Municipio de Nezahualcóyotl. .

Fuente: Encuesta, 2011

PERCEPCIÓN DEL GRADO DE VIOLENCIA


Indicador General: Seguridad/ Tasa de Violencia Contra la Mujer

Ámbito o Relación de ocurrencia Prevalencia total de violencia

NACIONAL

De su actual o úlIma pareja o esposo a lo largo de su vida De su actual pareja o esposo en los úlImos 12 meses De personas de su familia en el úlImo año En la escuela a lo largo de su vida En el trabajo en el úlImo año De cualquier otra persona en espacios públicos a lo largo de su vida

Prevalencia de Número esRmado de violencia por mujeres afectadas modalidad o ámbito 67.0 23 967 657

43.2

14 380 886

40.0

8 656 871

15.9

5 684 175

15.6

5 093 183

29.9

3 069 211

39.7

14 184 039

VIOLENCIA DE GÉNERO

Fuente InsItuto Nacional de las Mujeres 2011


  Indicador General: Seguridad/ Tasa de Violencia Contra la Mujer Prevalencia total de violencia contra las mujeres de 15 y más años, por ámbito o modalidad

ESTATAL

De su actual o úlIma pareja o 54.1 esposo a lo largo de su vida

2 504 810

De su actual pareja o esposo en 52.6 los úlImos 12 meses

1 539 489

De personas de su familia en el 18.2 úlImo año

883 657

En la escuela a lo largo de su vida

18.1

811 267

En el trabajo en el úlImo año

30.4

437 975

De cualquier otra persona en espacios públicos a lo largo de 55.1 su vida

2 678 387

Fuente InsItuto Nacional de las Mujeres 2011

VIOLENCIA DE GÉNERO

Prevalencia de Número esImado de mujeres Ámbito o relación de ocurrencia violencia por modalidad o ámbito afectadas


INDICADORES DE ATENCIÓN Indican y miden la calidad en la atención, las organizaciones y programas que aRenden a vícRmas. Se pretende que a mayor conocimiento de la existencia de una oferta social y pública, menor será la violencia. Al mismo Rempo, se pretende que con mayor uso de espacios públicos la violencia se reduce.


INDICADORES DE ATENCIÓN PrevenRva sociedad civil: Refiere al conocimiento sobre organizaciones civiles que luchan contra la violencia, y también incorpora insRtuciones que la aRende. PrevenRva autoridades municipales: Refiere al uso de espacios públicos, refugios y captación y ayuda a vícRmas. CorrecRva sociedad civil: Refiere a la atención y restauración de la vícRma desde la sociedad. CorrecRvo autoridades: refiere la reacción insRtucional ante un delito comeRdo, incluye policías y ministerios públicos.


INDICADORES DE ATENCIÓN Autoridades: Percepción ciudadana sobre la eficacia de las autoridades públicas. Atención de la violencia de género: Refiere a los reglamentos que existen en la materia y al gasto que hacen las instancias públicas en materia de género y mujeres.


Indicador General: Seguridad/ Porcentaje de la población que conoce al menos una OSC en su municipio que aRende la violencia

PREVENTIVA SOCIEDAD CIVIL

Fuente: ENCUESTA, 2011


Según datos de la Asociación Civil AA (Alcohólicos Anónimos), para el año 2012 en el Municipio de Nezahualcóyotl la tasa de grupos del alcohólicos anónimos por cada 100,000 habitantes es de 0.9%, es decir 90 grupos en este municipio. Fuente: Asociación Civil AA. Ac.

PREVENTIVA SOCIEDAD CIVIL

  Indicador General: Sociedad Civil/Tasa de grupos de Alcohólicos Anónimos por cada 100,000 habitantes.


Indicador General: Sociedad Civil/Número de Centros de Integración Juvenil

Área Geográfica

México

Número de Centros de Integración Juvenil 113

Estado de México

7

Nezahualcóyotl

1

Fuente InsItuto Mexiquense Contra las Adicciones 2012 Indicador General: Sociedad Civil/Número de Centros de Atención Contra las Adicciones

Según el InsItuto Mexiquense contra las adicciones, para el año 2012. En el Municipio de Nezahualcóyotl existen solo cuatro centros de atención a adicciones. Fuente InsItuto Mexiquense Contra las Adicciones 2012

PREVENTIVA SOCIEDAD CIVIL

EstadísRca General


Indicador General: Prevención/Espacios RecreaRvos.

EstadísRca General PrevenRva de Autoridades Auxiliares Porcentaje de la Población que hace uso de los Espacios RecreaRvos 58.5% de los habitantes saben que hay Unidades DeporIvas Nezahualcóyotl

60.5% de los habitantes saben que hay Canchas

65.7% de los habitantes saben que hay Bibliotecas 46.4% de los habitantes saben hay Auditorio

39.0% de los habitantes saben que hay Centros Sociales Fuente Encuesta 2011

PREVENTIVA AUTORIDADES MUNICIPALES


PREVENTIVA AUTORIDADES MUNICIPALES

  Tasa de bibliotecas públicas por cada 100,000 habitantes

EstadísRca General Infraestructura Numero de bibliotecas Ámbito Geográfico

Número de Bibliotecas Públicas

Nacional

8311

Estatal

645

Municipal

12

La tasa de Bibliotecas Publicas por cada 1OO,OO0 habitantes es de .99 %.

Fuente: PMDU, 2012


10 Por cada 100,000 habitantes Fuente: PMDU, 2012

PREVENTIVA AUTORIDADES MUNICIPALES

  Tasa de espacios recreaIvos y jardines vecinales


PREVENTIVA AUTORIDADES MUNICIPALES

  Tasa de infraestructura deporIva

EstadísRca General Área Geográfica

PrevenIva de Autoridades Auxiliares Tasa de Infraestructura DeporIva

Nacional

Gasto Público que se ha desInado al deporte en México de 2007-­‐2011 asciende a 10 mil 438 millones de pesos, los cuales representan el 0.1% del PIB (Producto Interno Bruto).

Estado de México

El Gobierno del Estado de México invierte un total de 131, 885 millones de pesos para la rehabilitación y equipamiento de infraestructura deporIva.

Nezahualcóyotl

El Gobierno Municipal por cada 100 mil habitantes invierte el 0.18% del presupuesto.

Fuente INEGI 2011


En el ámbito nacional, 83.1% de los encuestados puso de manifiesto su percepción negaIva de las autoridades al asegurar que los agentes encargados de vigilar y procurar seguridad, son corruptos. La policía de tránsito fue la peor calificada, seguida de la policía prevenIva y la policía judicial

Fuente: INEGI, Envipe 2012

CORRECTIVA SOCIEDAD CIVIL

  Porcentaje de personas que levantaron un acta o denuncia por un delito reciente


Indicador General: CorrecRva/Refugios Para VicRmas de la Violencia

EstadísRca General

Área Geográfica

Estado de México Municipio: Nezahualcóyotl

Total de Refugios Para VícImas de la Violencia Comisiones Estatales de Derechos Humanos

Defensoría Pública Estatal

Centro de Sistema para el InsItución Atención a Desarrollo de Asistencia VicImas del Integral de la Social Delito Familia

9

1

58

1

6

1

0

1

0

0

CORRECTIVA SOCIEDAD CIVIL


Indicador General: Corrección/Agencias del MP/Agentes del MP

Datos Específicos Agencias y Agentes del Ministerio Público Año

2009

2010

Agencia / Agentes

Agencias

Agentes

Agencias

Agentes

Nacional

165

1371

159

1569

Estatal

8

64

8

89 Fuente PGR 2011

  Indicador General: Corrección/Sentenciados y Procesados Delitos del Fuero Común EstadísRcas judiciales Área Geográfica

2010 Procesados y sentenciados

Nombre

México Nezahualcóyotl

Procesados registrados en los juzgados de primera instancia en materia penal del fuero común a/

11315 945

Sentenciados registrados en los juzgados de primera instancia en materia penal del fuero común a/

10499 1114

Procesados registrados en los juzgados de primera instancia en materia penal del fuero federal a/

1935 262

Sentenciados registrados en los juzgados de Tasa de personas primera con sentencia instancia en condenatoria b/ materia penal del fuero federal a/

Tasa de personas con sentencia condenatoria del fuero federal c/

Tasa de personas con sentencia condenatoria del fuero común d/

2000

86.1

93.3

84.7

306

84.5

95.1

81.6 Fuente INEGI 2011

CORRECTIVO AUTORIDADES


EstadísRcas judiciales Área Geográfica

2011

Procesados y sentenciados

Nombre

México Nezahualcóyotl

Sentenciados Procesados registrados en registrados en los juzgados de los juzgados de primera primera instancia en instancia en materia penal materia penal del fuero común del fuero común a/

Procesados registrados en los juzgados de primera instancia en materia penal del fuero federal a/

Sentenciados registrados en los juzgados de Tasa de personas primera con sentencia instancia en condenatoria b/ materia penal del fuero federal a/

Tasa de personas con sentencia condenatoria del fuero federal c/

Tasa de personas con sentencia condenatoria del fuero común d/

8965

8422

1672

1836

86.3

92.9

84.9

412

684

221

169

85

88.2

84.2

Fuente INEGI 2011

CORRECTIVO AUTORIDADES

  Indicador General: Corrección/Sentenciados y Procesados Delitos del Fuero Común


  Tasa de policías municipales por población total

Área Geográfica

Población Total

Número de Policías

Policías por cada mil habitantes

Nezahualcóyotl

1 110 565

3331.95

3.33

Fuente INEGI 2011

CORRECTIVO AUTORIDADES

Tasa de Policías por Población Total


Pese a que no se encuentran los datos específicos de las erogaciones del Ayuntamiento de Nezahualcóyotl en materia de Seguridad, al observar la tendencia de sus principales erogaciones, podremos apreciar una dirección a las funciones administraIvas del propio Ayuntamiento.

Ingresos y Egresos Públicos (Pesos) Área Geográfica

2011 ParIda

Nombre

México Nezahualcóyotl

Servicios generales

Subsidios, transferencias y ayudas

Adquisición de bienes muebles e inmuebles

Obras públicas y acciones sociales

Servicios personales

Materiales y suministros

32953913826

11643894221

1277851912

3859366766

4298577567

692358084

6169654278

2731742594

1051187890

120562738

286982823

572286353

25824850

496406613

Egresos

Fuente INEGI 2011

CORRECTIVO AUTORIDADES

  Gasto en seguridad pública municipal


Fuente: ENCUESTA, 2011

AUTORIDADES

  Indicador General: Corrección/Calificación al Desempeño de la Policía Municipal


  Indicador General: Acciones AfirmaRvas/ Presupuesto para el IMM De Acuerdo al presupuesto de egresos del Municipio el gasto anual presupuestado para el InsRtuto Municipal de la Mujer para 2012 es de 29,963,231 millones de pesos.

GASTO

  Indicador General: Acciones AfirmaRvas/ Leyes de Protección

Fuente INEGI 2011


80


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.