Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa N°11/2015

Edición N° 11 - Mayo 06 de 2015

Observatorio S&D Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales

El Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa - CEESEDEN, es una publicación virtual semanal que recoge temas de actualidad y análisis crítico producto de sus investigadores.

Las ideas expuestas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan la posición oficial ni el pensar institucional de la Escuela Superior de Guerra o el CEESEDEN. Los aportes de la comunidad académica de la Escuela Superior de Guerra serán bienvenidos siempre que cumplan con las pautas fijadas por el CEESEDEN.

Las regiones geopolíticas y Colombia (IV) Por: Ricardo Esquivel, PhD. - Docente ESDEGUE Página 2

Bibliografía militar y académica Por: Observatorio S&D, CEESEDEN Página 5

Son bienvenidos sus aportes y comentarios sobre el contenido de este boletín. Por favor enviarlos al siguiente correo revistaceeseden@esdegue.mil.co Convocatoria Estudios en Seguridad y Defensa ¿Cómo citarnos?

Apellido, N. (Año. mes, día). Título del artículo. Observatorio S&D, N°.

Recuperado de [Dirección electrónica]

Página 7

2

2

Observatorio S&D - N° 11 - Mayo 06 de 2015

Las regiones geopolíticas y Colombia (IV) Por: Ricardo Esquivel, PhD. -Docente ESDEGUE S egún Co hen la s r egio nes geopolíticas, equiparables a las regiones geográficas, pueden contener zonas fragmentadas o regiones estratégicas, ocupadas por estados conflictivos. En tal contexto Colombia se ubica entre dos regiones geopolíticas: la del Caribe y la de Suramérica. Esta última, junto con el África Subsahariana, considerada al final de la Guerra Fría como un cuadrante marginal del

globo; es decir, de poca importancia estratégica militar y económica para las grandes potencias (Cohen, 1991, 553; véase mapa). Significa esto que Colombia ¿debe preocuparse más del Caribe que del espacio suramericano?

Cohen percibía que Venezuela era más importante para la geopolítica estadounidense.

Pero dada la estrecha relación entre Colombia y Venezuela, esta podría incidir para que esa geopolítica se desplazara más hacia el sur para incluir a Colombia. No solo por la interacción entre los dos países en la costa Caribe y su diferendo sobre el golfo de Coquibacoa.

Fuente: Cohen, 1991, p. 3.

2

Observatorio S&D - N° 11 - Mayo 06 de 2015 3

También porque en la década de 1990, la economía de los dos países tendía a tener una orientación andina. No obstante, Colombia estrechó más sus vínculos con Estados Unidos en función del impacto del narcotráfico sobre ese país (Cohen, 1991, 558). Lo anterior para subrayar que el análisis geopolítico se sujeta a las dinámicas del sistema global, no a determinismos geográficos.

El Caribe tiende a convertirse en una región compuerta. Es decir, una región que facilita la transferencia de los flujos económicos entre regiones geoestratégicas.

Aunque el Caribe comprende el perímetro de seguridad de Estados Unidos, con el cese de la influencia de Unión Soviética sobre Cuba y Nicaragua, se abrió la posibilidad para una mayor influencia de México y Venezuela sobre esa región. La condición de compuerta del Caribe se explica por su aporte de mano de obra para el sur estadounidense, por su atractivo para inversionistas orientales o como trampolín para el comercio con Estados Unidos. Esto sin olvidar su gran atractivo turístico para los mismos estadounidenses.

Colombia constituye un estado bisagra para la compuerta caribeña, dada su conexión con los países andinos (Cohen, 1991, 573).

Sin embargo, todavía una década después, Cohen (2003, 26) reiteraba que el Caribe era una potencial compuerta comunicando Norte, Meso y Suramérica, y Euro-mediterráneo (sic). Vale acotar que para Cohen aquella región es diferente a

3

Fuente: http://goo.gl/Ikn11l Mesoamérica. El Caribe comprende la costa norte de Suramérica y las islas de ese mar. En tanto Mesoamérica también incluye a México y los siete países centroamericanos. Con el NAFTA, desde 1994, se reforzó la integración geopolítica entre Estados Unidos, Mesoamérica y el Caribe. A su vez, las corrientes del Atlántico facilitan la conexión del Caribe con Europa.

La iniciativa de los Castro desde Cuba y del régimen chavista desde Venezuela intentaron ganar influencia en el Caribe. Pero, según Cohen (2003, 28), solo en una era post-socialismo los dos países, junto con Puerto Rico, podrían conformar un trípode geopolítico sobre el cual se basaría la compuerta caribeña. Este es entonces el nuevo gran desafío para Colombia, el no dejar a iniciativas ajenas ejercer influencia sobre un mar donde es uno de los estados de mayor tamaño.

En detalle, el Caribe es un mar interior

3

4

Observatorio S&D - N° 11 - Mayo 06 de 2015

4

cuyos límites al norte son las Antillas Mayores y al sur Colombia y Venezuela, al este las Antillas Menores y al oeste el istmo centroamericano. Colombia es uno de los países que aporta el mayor caudal de aguas dulces a la cuenca, a través de tres sistemas hidrográficos: uno del mismo nombre, Caribe, que incluye al río más largo que desemboca allí, el Magdalena; al más caudaloso, el Atrato, y el Sinú. El sistema del Catatumbo, que incluye al mismo río Catatumbo y al Zulia, ambos ríos que nacen

en Colombia. Y el tercer sistema, el Orinoco, cuyo principal tributario es el río colombiano del Guaviare, los ríos Meta, Vichada, Tomo y el Arauca, este que también nace en Colombia.

A lo anterior se agrega que Colombia posee un área de 589.360 km2 sobre el Mar Caribe. Comparado con Venezuela, que entre mar territorial, contiguo y zona económica exclusiva (Martínez, 2011, p. 3) suma 441.695 km2. En conclusión, Colombia es el estado de mayor tamaño en el Caribe.

Referencias: Cohen, S. (1991). Global Geopolitical Change in the Post-Cold War Era. Annals of the Association of American Geographers, 81 (4), 551-580. Recuperado de: http://goo.gl/ QRJuPq Cohen, S. (2003). Geopolitical realities and United States foreign policy. Political Geography 22, 1-33. doi:10.1016/S0962-6298(02)00069-0.

Martínez, N. et al. (2011). Geografías política, económicas y estratégicas. Maracaibo.

Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada Nacional. Recuperado de: http://goo.gl/jbWxrj

4

Observatorio S&D - N° 11 - Mayo 06 de 2015 5

5

Recursos para Alumnos e Investigadores El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas: Compilador: Daniel Bonilla, Estudiante IX semestre - Universidad Militar Nueva Granada

Stel, E. (2014). Seguridad y defensa del ciberespacio. Buenos Aires: Dunken.

Recuperado de: https://goo.gl/fMQWc2

Mayer, A. (2014). Las furias, violencia y terror en las revoluciones francesa y rusa. Zaragoza: Universidad de Zaragoza. Recuperado de: http:// goo.gl/qvfFgY

Landa, C., & Hernández, O. (2014). Sobre campos de batalla arqueología de conflictos bélicos en América Latina. Buenos Aires: Aspha.

Recuperado de: https://goo.gl/KzoAM7

Maslen, S. (2014). The War Report, Armed Conflict in 2013. Oxford: University Oxford. Recuperado de: http://goo.gl/NUJKsl

Hintjens, H., & Zarkov, D. (2015). Conflict, Peace, Security and Development. New York: Routledge. Recuperado de: https:// goo.gl/1VuJHU

5

6

Observatorio S&D - N° 11 - Mayo 06 de 2015

6

Recursos para Alumnos e Investigadores El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas: Compilador: Estefanía Lugo, Estudiante X semestre - Universidad Sergio Arboleda

Bonds, T., Larson, E., Eaton, D., & Darilek, R. (2014 Sep. 24). Strategy-Policy Mismatch: How the U.S. Army Can Help Close Gaps in Countering Weapons of Mass Destruction. (Report). Washington, DC.: Rand Corporation. Recuperado de: http://goo.gl/CekVWc

Chang, A., FitzGerald, B., & Jackson, V. (2015, March). Shades of Gray: Technology, Strategic Competition, and Stability in Maritime Asia.

(Report). Washington, DC.: Center for a New American Security.

Recuperado de: http://goo.gl/O9deYH

Ferrero, J. (2015, Marzo 30). La China actual: Geoestrategia en su entorno geopolítico (I). (Documento Marco). Madrid: Instituto Español de Estudios Estratégicos. Recuperado de: http://goo.gl/WuuuTS

Carter, P., & Kidder, K. (2015, January 27). A Military Compensation and Retirement Modernization: A Primer. (Policy Briefs). Washington, DC.: Center for a New American Security. Recuperado de: http:// goo.gl/biUTxr

Larrabee, F., Wilson, P., & Gordon, J. (2015, April 02). The Ukrainian Crisis and European Security: Implications for the United States and U. S. Army. (Report). Washington, DC.: Rand Corporation. Recuperado de: http://goo.gl/EDzp1i

Síganos en redes sociales en: www.facebook.com/esdeguecol

www.twitter.com/esdegue 6

Observatorio S&D - N° 11 - Mayo 06 de 2015 7

7

Convocatoria Artículos para ediciones 2015: Tema libre.

Estudios en Seguridad y Defensa es una publicación del Centro de Estudios Estratégicos – CEESEDEN-, está indexada en Colciencias y Latindex.

Es una publicación abierta a la discusión y difusión de trabajos teóricos e investigaciones aplicadas en el área de la seguridad y la defensa nacionales.

Para sus próximos números Estudios en Seguridad y Defensa está recibiendo artículos.

Según el tema específico, estos se remitirán a árbitros para el proceso doble ciego de evaluación (peer review double blind). Los artículos aceptados pasarán a selección del Comité Editorial de la revista.

Todos los artículos publicados en la revista deben ser originales o inéditos y no deben estar postulados para publicación simultánea en otras revistas u órganos editoriales.

http://goo.gl/6B7f8M 7