Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa Vol. 02. N°11/2017 by Observatorio S&D

Vol. 02. N° 11.

Julio 28 de 2017

ISSN 2500-5030

Observatorio S&D

Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto” Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa

ESCUELA SUPERIOR DE GUERRA

OBSERVATORIO S&D 2017. Boletín digital. ESCUELA SUPERIOR DE GUERRA Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales -CEESEDENBogotá D.C., Colombia.

DIRECTIVOS

Director: Mayor General Nicasio de Jesús Martínez Espinel Subdirector: Brigadier General José Wilson Alzáte Gómez Director CEESEDEN: Coronel Rolando Peraza Traslaviña Jefe de Investigación: Teniente Coronel (RA) Carlos Alberto Ardila Castro, PhD (e). Editora: Erika Paola Ramírez Benítez Asistente Editorial: Sergio Luis Avendaño Castro

El Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa del Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales –CEESEDEN-, es una publicación virtual quincenal que recoge temas de la coyuntura nacional e internacional y análisis crítico producto de sus investigadores. Las ideas expuestas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan la posición oficial ni el pensar institucional de la Escuela Superior de Guerra o el Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales

Derechos exclusivos de publicación y distribución de la obra del Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales. Esta publicación tiene periodicidad quincenal.

¿Cómo citarnos? Apellido, N. (Año. mes, día). Título del artículo. Observatorio S&D, Vol(N°). Recuperado de [Dirección electrónica]

CONTENIDO

Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales ¿Cómo se materializó el Plan Marshall en Alemania? Carlos Ardila Castro, PhD (e).…....……..…………………...…................................….........….05 Terrorismo, comercio y cambio climático: Intereses centrales del G20 Erika Ramírez Benítez..…...……………........................................................................…...........07 La autonomía regional kurda en Siria, factor de disputa entre Turquía y Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo Sergio Avendaño Castro………………………..……..…………...…..…………………..…….11 Refugiados, entre la guerra y la identidad europea: la diferenciación cultural hacia la prolongación de un conflicto Laura Alejandra Orjuela Rojas ..……………………..................................................................13 La posición de China en la ciberguerra Sebastián Beltrán Valbuena………….…...…………...……………………................................15 Comunidad Externa Crisis migratoria en Europa: un problema que le compete a todos los miembros de la Unión Europea Eduardo Gámez M. - Universidad Javeriana……....….……...…………..…..………………...17 El ciberataque y las cadenas de suministro Andrés Felipe Múnera - Universidad Javeriana..…………...…................................….........….19 La geopolítica del agua en Siria en la lucha por el oro azul Petrona Tirado Peña - Universidad del Rosario…....………………...........................................21 El papel de Donald Trump en el Sistema Internacional Mauricio Acosta—Universidad Nacional de Colombia..…………...…..………………...……..23 Recursos Académicos Libros sugeridos……………………………………………………………………………........25 Artículos sugeridos…………………………………………...………………………………….27 3

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017 5

¿Cómo

materializó

Plan

Marshall en Alemania? - (II)1 Carlos

Ardila Castro, PhD (e)–

CEESEDEN2 En el anterior artículo se abordó el contexto Europeo en el cual se desarrolló el Plan Marshall, siendo un ejemplo de buena práctica a la hora de reconstruir sociedades arrasadas por un conflicto bélico. En el presente artículo se mostrarán los efectos de dicho proyecto en la reconstrucción de Alemania y como esto contribuyó a superar las tensiones que llevaron a las dos guerras mundiales. Uno de los países que sufrió mayores pérdidas en la guerra fue Alemania, puesto que resulto perdedora en sus intenciones, debido a esto fue una de las naciones que recibió mayores beneficios del Plan. A continuación, veremos algunos aspectos su aplicación. A la confrontación Este-Oeste se suma el agravamiento de la situación social. El hambre y la creciente escasez de alimentos, alientan el cambio de estrategia para dar un énfasis prioritario a las tareas de reconstrucción. “El Plan se comienza aplicar a partir de abril de 1948 y, en pocos meses, se canaliza ayudas por 1.560 millones de dólares a las zonas afectadas, de acuerdo con estimativos actuales equivaldrían a noventa

mil millones de dólares en su valor actual” (Bremer, 2005, p 99). La reorganización política había que comenzarla de cero y dar a luz una nueva fisonomía al país. Varias tendencias se combinaron: los estadounidenses querían poner el acento en una democracia representativa y un sistema federal. Los británicos favorecerían también un modelo descentralizado y se oponían a transferir decisiones, de inmediato a los alemanes. Los franceses tenían mayores reservas y se oponían a la posible creación de un Estado alemán. Al mismo tiempo los soviéticos impusieron un gobierno socialista, logrando que en 1946 los comunistas alcancen el poder en Alemania Oriental. Entre 1945 y 1946, con la influencia de los Estados Unidos, se constituye la organización federal del país que en la actualidad todavía existe. Se crearon los primeros Estados entre ellos Baviera y Hessen. El 23 de mayo de 1949, se aprueba la Ley Fundamental de la República Federal Alemana, dando a luz una democracia representativa con un parlamento y una ley federal. En materia económica, entre años 1945 a 1949, se obtuvieron muy importantes logros, pero el país actuaba bajo la tutela de sus tutores. Dichos logros se consolidaron por la estabilidad política alcanzada. La recuperación necesitó varios años para cobrar impulso

Artículo corto de análisis coyuntural vinculado al proyecto de investigación “Desafíos a la Seguridad y Defensa Nacional de Colombia” Fase II del Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales CEESEDEN, vinculado al grupo de investigación “Centro de Gravedad” de la Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”. 2

Estudiante de Doctorado en Educación de la Universidad Internacional Iberoamericana, México. Magíster Honoris Causa en Inteligencia Estratégica de la Escuela de Inteligencia y Contrainteligencia “Brigadier General Ricardo Charry Solano”, Colombia. Magister en Relaciones y Negocios Internacionales de la Universidad Militar Nueva Granada, Colombia. Profesional en Ciencias Militares de la Escuela Militar de Cadetes “General José María Córdova”, Colombia. Jefe de Investigación de la Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”. Investigador principal del Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales (CEESEDEN), adscrito y financiado por la Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”, Colombia. Contac-5 to: carlosardilacastro@gmail.com y/o ardilac@esdegue.mil.co.

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017

después de que la reforma de la moneda creara las condiciones. El Producto Interno Bruto se triplicó entre 1950 y 1964, es decir, más rápido que cualquier otro país europeo, aunque no contaba con tanta velocidad como la de Japón (Laquerur, 1998). Los alemanes habían vivido mal alimentados una vez finalizada la guerra, carecían de vestido y vivienda, con la recuperación económica se generaron dinámicas de consumo que impulsaron a crear nuevas industrias para satisfacer dicha demanda. Pese a lo anterior, y según Eric Hobsbawn (1998), los Estados Unidos “fueron incapaces de imponer a los europeos sus planes económicos políticos en todos sus detalles” (p 120). Para realizar una evaluación en el caso de Alemania, será necesario entender que el Plan no fue diseñado solamente como mecanismo de cooperación internacional, sino como parte de una estrategia adelantada por los Estados Unidos para afrontar la amenaza que significaba la expansión de la Unión Soviética en Europa. De igual manera, buscaba corregir los errores cometidos en el pasado especialmente al finalizar la Primera Guerra Mundial. Desde el punto de vista económico en el caso alemán, el Plan Marshall logró

reconstruir la economía destruida durante el conflicto, de igual manera puso al país en la senda del desarrollo que ha permitido generar dinámicas que lo ha convertido en una de las principales economías del mundo; así mismo, permitió que las demás economías europeas se recuperan e iniciaran procesos de integración que llevaron a la creación de la Unión Europea (Laquerur, 1998). En el campo político logró el objetivo de la Doctrina Truman de fortalecer las democracias en el viejo continente, borrando así las sombras del movimiento nacional socialista y logrando que Alemania se convirtiera en una democracia moderna, esto ayudo a su vez de los demás países siguieran este ejemplo y se estableciera la democracia como un valor fundamental en la política Europea (Bremer, 2006). Desde el punto de vista estratégico, logró su objetivo, ya que los Estados Unidos lograron controlar el avance soviético sobre Europa, convirtiéndose en una de las dos potencias predominantes durante los siguientes cincuenta años. Por último el Plan Marshall se convirtió en un referente de estrategia de cooperación entre Estados.

Referencias Bremer, J. J. (2006). El fin de la guerra fría y el salvaje nuevo mundo. México: Tauros. Hobsbawn, E. (1998). Historia del siglo XX. Buenos Aires: Critica. Laqueur, W. (1998) La Europa de nuestro tiempo. Buenos Aires: Vergara. Tindall, G. Historia de los Estados Unidos. Bogotá, Colombia: TM Editores, tomo 2.

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017 7

Terrorismo, comercio y cambio climático: Intereses centrales del G20 1 Erika Ramírez Benítez2- CEESEDEN El pasado 7 y 8 de julio del año vigente se llevó a cabo el G20, uno de los más importantes foros a nivel global en Hamburgo (Alemania). Este evento de trascendencia, concentró a veinte (20) países de todas las latitudes del globo, a saber: Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Corea del Sur, Turquía, Reino Unido, Estados Unidos y la Unión Europea. Dicha reunión congregó a los mandatarios de Estados desarrollados e industrializados y emergentes, que constituyen en conjunto gran parte de la riqueza y del comercio a nivel mundial. Enfáticamente, se aproximan los conceptos de potencias de tipo global y emergente3 regional4, relacionadas con la jerarquía, la proyección de poder y la capacidad de influencia que tenga un Estado en el sistema internacional (Nolte, 2006, p. 13).

La agenda global concentró los intereses de estos países, estableciendo lineamientos de cooperación, la cual tiene lugar cuando “hay una mezcla de intereses conflictivos y complementarios […] en esas situaciones la cooperación tiene lugar cuando los actores ajustan su comportamiento a las preferencias reales o previstas por los demás” (Axelrod & Keohane, 1985, p. 226). Estos intereses estuvieron encaminados en diferentes temas como: la lucha contra la corrupción, desplazamiento, pobreza, hambre, desigualdad acentuando en la de género, centrándose en tres pilares: la lucha contra el terrorismo, el libre comercio internacional y las medidas frente al cambio climático. La lucha contra el terrorismo, fue un punto que estuvo orientado en la concentración de labores encaminadas a mitigar amenazas terroristas ligadas al accionar del Estado Islámico y Al Qaeda, para garantizar la seguridad. Así mismo, se centró la atención en el encuentro entre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y el mandatario ruso Vladimir Putin, quienes tomaron como tema central la crisis Siria la cual estuvo mediada por una tregua de cese al fuego entre estos dos Estados (Martínez, 2017).

1Artículo

corto de analisis coyuntural resultado del proyecto de investigacion: “Desafíos para la Seguridad y Defensa Nacional de Colombia”, que hace parte de la línea de investigación: “Políticas y modelos de seguridad y defensa” del grupo de investigación “Centro de Gravedad”, reconocido y categorizado en (C) por COLCIENCIAS registrado con el código COL0104976 vinculado al Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales (CEESEDEN), adscrito y financiado por la Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto” de Colombia. 2

Maestranda en Estrategia y Geopolítica de la Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”, Colombia. Politóloga de la Universidad Nacional de Colombia. Asesora e Investigadora del Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales (CEESEDEN) de la Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”. Contacto: ramireze@esdegue.mil.co y/o epramirezb@unal.edu.co 3Entendida

como la sociedad que dispone de recursos materiales estratégicos (militares, económicos, demográficos e institucionales) con una alta productividad, que tiene capacidades militares solidas (Martínez, 2009, p. 87). 4

Teniendo en cuenta la definición de Neuman (1992) citado por Nolte (2006) se entiende como: a) parte de una región geográfica delimitada; b) tiene la capacidad de enfrentar a una coalición de estados en la región; c) tiene influencia en asuntos de relevancia regional; d) ejerce un papel importante en el ámbito global (p. 13). Así mismo, tienen economías en crecimiento progresivo. 7

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017

En relación al segundo punto, el comercio ha sido un tema álgido de discusión, en relación a la defensa de libre comercio y de los mercados abiertos para favorecer el desarrollo, el crecimiento económico y la productividad por parte de varios Estados como China, la Unión Europea, entre otros; contrario al proteccionismo ligado a medidas arancelarias y a regulaciones que ha enfatizado el mandatario estadounidense quien proclama el lema “America First” (Lejtman, 2017). El compromiso consolidado en G20 Leader’s Declaration (2017) estuvo encaminado a la cooperación económica y financiera a nivel internacional con el intercambio con beneficios colectivos, para favorecer el

crecimiento progresivo, teniendo en cuenta pilares como la innovación, la productividad, creación de empleo y el desarrollo de capacidades tecnológicas (p. 3). Finalmente, se hizo evidente la posición de Estados Unidos reafirmando la salida de este del Acuerdo Climático de Paris, contrario al compromiso dado entre los demás Estados. Sin embargo, por medio de G20 Leader’s Declaration (2017) donde se especifica la necesidad de propender por un crecimiento sostenible, reforzando la adaptación a energías, tecnologías e infraestructura limpia. De igual manera, se manifiesta el compromiso para mitigar emisiones de gases que generen un aumento de las consecuencias del efecto invernadero y del calentamiento global (p. 9).

Fuente: g20.org (2017)

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017

Si bien el evento desarrolló los ejes temáticos mencionados, estuvo marcado por una serie de manifestaciones masivas articuladas principalmente entre la policía e integrantes de Black Blocks5 y varios grupos con tendencias anarquistas y con motivaciones anticapitalistas (Jacobo, 2017). La integración entre países emergentes y desarrollados es un avance para

la estabilidad del sistema internacional, ya que permite consolidar un progreso significativo representado en los acuerdos logrados en relación al crecimiento económico, la seguridad internacional y la adaptación frente al cambio climático. Se hace necesario que los mandatarios adopten políticas y medidas que permitan la materialización de estos compromisos.

Referencias Axelrod, R. & Keohane, R. (1985). Achieving Cooperation Under Anarchy: Strategies and Institutions. World Poltics, 38, pp. 226-254. G20 Leader’s declaration. Shaping an interconnected world. (2017). G20 Germany 2017. Recuperado de: https://goo.gl/dwybBg Jacobo, J. (2017). What we know about the violent protesters at the G20 summit. ABC News. Recuperado de: https://goo.gl/4NnzKn Juris, J. (2005). Violencia representada e imaginada. Jóvenes activistas, el Black Block y los medios de comunicación en Génova. En: Ferrándiz, F. & Feixa, C. (Eds.). (2005). Jóvenes sin tregua. Culturas y políticas de la violencia. Barcelona: Anthropos. Lejtman, R. (2017). La cumbre del G20 se inició con debates sobre el terrorismo. Infobae. Recuperado de: https://goo.gl/evWGzu Martínez, J. (2009). Nuevas formas de poder en las relaciones internacionales. En: Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional. (2009). Las relaciones de poder entre las grandes potencias y las organizaciones internacionales. Ministerio de Defensa. Recuperado de: https://goo.gl/8abEN7 Martínez, A. (2017). Cesión a EEUU: el G20 admite los instrumentos de defensa comercial. El Confidencial. Recuperado de: https://goo.gl/R6YpVR Nolte, D. (2006). Potecias regionales en la política internacional: conceptos y enfoques de análisis. GIGA Research Programme: Dynamics of violence and security cooperation. Recuperado de: https://goo.gl/PPfWqH

Entendido como un conjunto de tácticas de acción directa llevadas a cabo por grupos militantes en las protestas de masas; caracterizados por su vestidura con elementos de color negro que impiden reconocer su identidad, quienes orientan sus acciones expresando su desacuerdo con el capitalismo (Juris, 2005).

Observatorio S&D - Vol. 02. NÂ° 09 - Junio 09 de 2017

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11– Julio 28 de 2017

La autonomía regional kurda en Siria, factor de disputa entre Turquía y Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo Sergio Avendaño Castro - CEESEDEN La Fuerza de Tarea Conjunta Combinada – Operación Determinación Inherente -CJTF-OIR- fue establecida para formalizar las operaciones militares de la coalición liderada por Estados Unidos (en adelante, EE.UU), en contra del Estado Islámico. Entre sus objetivos, está el apoyo a las fuerzas locales en Iraq y Siria que hacen frente al Estado Islámico -ISIS-, limitándose a operar en las zonas designadas como pertenecientes a aquella organización (CJTFOIR, 2014). Sin embargo, existen desacuerdos entre Turquía y EE.UU por definir quién es el enemigo principal, a quién apoyar y cómo hacerlo. El Conflicto Sirio ha generado una gran cantidad de grupos armados. Empero, ningún grupo armado alarma más a Turquía que las organizaciones kurdas del Partido de la Unión Democrática PYD- y su brazo armado, las Unidades de Protección Popular -YPG-. Estos grupos armados han sido fundamentales para contener el avance del Estado Islámico en el norte de Siria, y actualmente operan con otros grupos bajo un bloque de unidad denominado Fuerzas Democráticas de Siria -SDFLa CJTF-OIR brinda suministros y armamentos a los grupos rebeldes considerados “moderados”. El YPG ha sido descrito por fuentes oficiales del Departamento de Defensa estadounidense como una de las fuerzas terrestres anti-ISIS

más efectivas. Comparada con los demás rebeldes “moderados”, las fuerzas kurdas disponen de mayor cohesión política y militar (Congressional Research Service, 2016, p. 1). No obstante, Ankara se ha mostrado reticente en la disposición de ayudar estos grupos que considera vástagos del Partido de los Trabajadores de Kurdistán -PKK-, organización catalogada como terrorista, incluso por EE.UU. El establecimiento de una autonomía regional en los cantones sirios de Afrin, Jazira y Kobane, junto con la posterior introducción de una constitución provisional con el objetivo declarado de lograr una administración autónoma en una Siria federada (Human Rights Watch, 2014, p. 14), son factores concretos para que Turquía observe con preocupación al PYD. Contextualizando la perspectiva turca, hay que tomar en cuenta el conflicto que hubo con su población kurda al sureste del país, cuando estos reclamaron independencia. Por décadas, el PKK luchó contra el gobierno en una conflagración que dejó muchos muertos. El temor de Ankara radica en que la susodicha administración

Fuente: Andalu Agency (2017)

12 12

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017

autónoma reviva las aspiraciones separatistas de los kurdos en Turquía (Arab Center for Research and Policy Studies, 2014, p. 5). La autonomía regional kurda en Siria, representa un factor de disputa entre Turquía y EE.UU, en cuanto a los cálculos estratégicos que cada país busca aplicar en la lucha contra el terrorismo. Estos cálculos son influenciados por el nivel de dependencia, compromiso e interés que cada país tenga frente a la coalición, cuestionando si al final si es más rentable seguir luchando contra el terrorismo conjuntamente. Desde la teoría sobre gestión de alianzas de Glenn Snyder (1997), estas disputas conllevan a un proceso de negociación dentro de la coalición, por medio del cual, una parte pretende influenciar la alianza a su favor. A pesar de que haya intereses comunes, algunos intereses divergentes entre los miembros estarán amenazando constantemente con separar la alianza, dando así la labor de gestión dentro

de la misma (p. 165). Partiendo de factores como la dependencia, compromiso e intereses, el autor dice que se puede determinar el poder de negociación de cada parte (p. 166). La Operación Escudo del Eufrates -OES-, ejecutada por las Fuerzas Armadas de Turquía, revela la determinación con la que Ankara está dispuesta de evitar la formación de otra autonomía regional kurda en sus fronteras, para mantener su integridad territorial. Unilateralmente, Turquía incursionó hasta AlBab donde combatió al Estado Islámico y evitó la formación de un corredor kurdo en sus fronteras (Carnegie Europe, 2017). Por el otro lado, el reiterado apoyo que EE.UU brinda a las SDF asesorándolas en su esfuerzo, brindando equipamientos, entrenamiento, inteligencia y logística en el asedio de Al Raqqa (CJTF-OIR, 2017) muestra su interés en apoyar ciertos grupos que garanticen valores democráticos en las transiciones de poder y efectividad combatiendo el terrorismo.

Referencias Congressional Research Service. (2016). Kurds in Iraq and Syria: U.S. Partners Against the Islamic State. Washington D. C. : Office of Congressional Information and Publishing. Human Rights Watch. (2014). Under Kurdish Rule - Abuses in PYD run Enclaves of Syria . Arab Center for Research and Policy Studies. (2014). The US and Turkey: Diverging Views on Syria . Doha. Snyder, G. (1997). Theory: Alliance Management. En G. Snyder, Alliance Politics, pp. 165-200. New York City, United States of America: Cornell University Press. CJTF-OIR. (6 de Junio de 2017). SDF Begins Raqqah Offensive. Recuperado de: https://goo.gl/ xTHT9X CJTF-OIR. (17 de octubre de 2014). Our Mission: Operation Inherent Resolve. Recuperado de: http://goo.gl/T84Pyo Carnegie Europe. (19 de Enero de 2017). Operation Euphrates Shield: Aims and Gains. Recuperado de: https://goo.gl/2DARxv 12

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11– Julio 28 de 2017

Refugiados entre la guerra y la identidad europea: la diferenciación cultural hacia la prolongación de un conflicto Laura Orjuela Rojas - CEESEDEN La multiculturalidad y la defensa de la identidad, son las variables que reconfiguran el panorama sobre la crisis migratoria en Europa; el tráfico de personas que intensifica la violación masiva a los derechos humanos, ha motivado a diferentes Organizaciones No Gubernamentales -ONG- para salvaguardar a personas que están expuestas en el Mar Mediterráneo, y quienes huyen de la pobreza y la guerra. El terror sobre el avance del Estado Islámico, sus diferentes atentados en Europa y la intromisión masiva de inmigrantes, ha encendido las alarmas de Generación Identidad, un movimiento europeo constituido por personas de diferentes países de Europa quienes buscan velar por el mantenimiento de la identidad europea. Su bandera es el anti-islamismo y la antinmigración. En este nuevo mundo, los conflictos más generalizados, importantes y peligrosos no serán los que se produzcan entre clases sociales, ricos y pobres u otros grupos definidos por criterios económicos, sino los que afecten a pueblos pertenecientes a diferentes entidades culturales (Hungtinton, 2001, p. 17). El debate que abre la disputa entre embarcaciones de estas ONG y Generación Identidad, es el trato diferencial a estos

inmigrantes, aunque las políticas de inmigración y refugiados aprobadas por el Parlamento europeo el 15 de septiembre de 2015, no han sido cumplidas a cabalidad por los miembros de la Unión Europea -UE-, la recepción sigue siendo masiva. El temor al multiculturalismo y la expansión del islamismo constituyen una de las razones de Generación Identidad para detener la ayuda a inmigrantes. “La falta de vías legales seguras obliga a los solicitantes de asilo a utilizar las mismas rutas y medios de llegada a Europa, a menudo, recurriendo a traficantes” (Dimitriadi, 2016, p. 35). El tráfico de personas es un modo de utilización coyuntural que ofrecen las diferentes guerras en Asia y África y facilita el mercado a diferentes traficantes. Esta crisis ha ocasionado un espectro detrás de la guerra: la muerte y la desaparición de personas, que incluye niños, a manos de estas redes. Simultáneamente, a la crisis migratoria que ha efectuado una violación sin precedentes de derechos humanos, desde los sitios de la guerra y durante la travesía por el mediterráneo para llegar a Europa, allí, en el destino, hay un

Fuente: New York Times (2017)

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017

14 14

ascenso a la xenofobia. Los obstáculos de estas personas, además de incluir a los traficantes, incluyen también los condicionamientos políticos de la Unión Europea para recibirlos. “La UE, con sus “políticas de Fortaleza Europa”, ha levantado vallas en las fronteras terrestres, ha desplegado cada vez más guardias de fronteras y ha firmado acuerdos con países vecinos para impedir la entrada a la gente” (Amnistía Internacional, 2016, p. 31), y ahora, un movimiento impide la entrada en nombre de la protección de la identidad europea que obstaculiza el control del fenómeno por parte de los diferentes actores. El futuro de los refugiados ahora no solo está basada en los lineamientos políticos, también están condicionadas por el entorno cultural de la UE. Generación Identidad se señala como un proceso y no como un estado, dónde se

presenta como un carácter dinámico, que abre las puertas al descubrimiento de los seres humanos. Por eso, el gran reto de las sociedades interculturales, es que cada uno puede afirmar su identidad sin eliminar la diversidad. (Bautista, 2016, p. 23). “Entre 2016 y 2018 la Unión Europea cree que tres millones más podrían seguir su estela, ya que las guerras civiles en Siria, Afganistán e Irán fuerzan a un número sin precedentes de personas a irse a Europa” (Kingsley, 2016, p. 2). Esta cifra predice el ascenso en la defensa de la identidad europea en proporción al crecimiento de esta crisis humanitaria. Los gobiernos de la UE y toda la comunidad internacional tienen de frente un reto social y de seguridad que garanticen ante todo la ayuda humanitaria y la estabilidad regional.

Referencias Amnistía Internacional (2016). Atajar la crisis global de refugiados: de eludir a repartir la responsabilidad. Madrid, España: Editorial Amnistía Internacional, pp. 31-33 Recuperado de: https://goo.gl/Ddde1P Bautista, F. (2016). Paz intercultural. Europa, buscando su identidad. Revista de paz y conflictos. pp. 13-45. Recuperado de: https://goo.gl/21a3pB Dimitriadi, A (2016). Europa ante los refugiados. La crisis migratoria es de hecho una crisis europea, no por el volumen de las llegadas, sino porque ha puesto de manifiesto una profunda división dentro de la Unión. AFKAR/IDEAS. pp. 34-36. Recuperado de: https:// goo.gl/jZZVZT

Huntington, S. (2001). El choque de las civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Barcelona, España: Ediciones Paidós. Kingsley, P. (2016). La nueva odisea: La historia de la crisis europea de refugiados. Deusto, España, pp. 1-16. Recuperado de: https://goo.gl/N5e9Au

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017 15

La posición ciberguerra

Sebastián Beltrán CEESEDEN

China

Valbuena

Internet trajo consigo nuevas oportunidades como lo son: nuevos negocios, tecnologías, movimientos sociales, capacidades militares, etc. Sin embargo, esa misma omnipresencia ha traído nuevos retos, especialmente en cuestiones de ciberseguridad. Trayendo a colación a China como un ejemplo; sumado a su crecimiento económico, se ha convertido en un país influyente en este tipo de temas, ya que tiene un activo programa de operaciones cibernéticas. En razón a su creciente poder, China se ha convertido en una preocupación para el mundo en el ciberespacio, especialmente para los Estados Unidos. Principalmente, cuando se trata de casos de propiedad intelectual y ataques a infraestructura sensible (plantas energéticas, instalaciones nucleares, etc.). Sin embargo, el verdadero poder de los ataques cibernéticos de China es limitado y a menudo exagerado. En primer lugar, se deben tratar las implicaciones del Internet dentro de China, este facilita la expansión del comercio, pero proporciona nuevas herramientas para la subversión. Esto es preocupante ya que el comercio y el desarrollo económico dan legitimidad al Partido Comunista de China PCCh-. Esto resulta en un dilema, puesto que se necesita la apertura que ofrece la web, pero también se requiere controlar el flujo de información, especialmente la que puede socavar la legitimidad del Partido. En este aspecto, es

donde China se diferencia de Occidente, los chinos ponen énfasis en las amenazas ideológicas, así es que el gobierno ha desarrollado instituciones para controlar el flujo de información. Por ejemplo, la Oficina de Información del Consejo de Estado y el Departamento de Propaganda Externa del Partido Comunista de China -PCCh- interceden para bloquear una cierta cantidad de información, que para este podría movilizar manifestaciones públicas y disidencias (Samson, 2015). El segundo tema en cuestión es la propiedad intelectual. Se ha incorporado a la agenda ya que puede disminuir la competitividad de las empresas occidentales. Con el "Plan Nacional de Mediano y Largo Plazo para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología (20062020)", se espera innovar lo necesario para convertirse en una potencia global. Sin embargo, para las empresas extranjeras -especialmente en el sector tecnológico- y para los gobiernos, este plan significa para estas una apropiación de información de manera ilegal de sus servidores. Debido a que los chinos no pueden replicar métodos, necesitan desarrollar su propia tecnología, lo cual implica una inversión principalmente económica y de tiempo. Para evitarlo, las empresas occidentales y los

Fuente: Unión de trabajadores de Prensa de Buenos Aires (2016)

16 16

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017

gobiernos han desarrollado contramedidas que aumentan la dificultad para intervenir la información de las empresas, y en el proceso también han mejorado sus capacidades cibernéticas, tanto defensiva como de ofensiva. Sin embargo, el acceso a la información de las empresas occidentales es sólo el primer paso, y probablemente el más sencillo, el verdadero desafío es tener la capacidad de utilizar los datos adquiridos, aquí es donde se cuestiona la capacidad de las empresas chinas. Algunos retos son la sobrecarga de información o interpretación errónea de los datos podría afectar el desarrollo de nuevos productos. Un tercer tema de preocupación es que el mundo cibernético da a los actores más débiles, la oportunidad de atacar a los adversarios superiores. Esto sucede porque actualmente llevar a cabo un ataque cibernético es más económico y tiene consecuencias más profundas que otro tipo de ofensiva. Por ejemplo, un enemigo podría derribar el sistema bancario desencadenando un pánico financiero o atacar el arsenal táctico enemigo. Por lo tanto, los militares chinos también están desarrollando doctrinas para adaptarse a la ciberguerra. El Ejército Popular

de Liberación chino -PLA- reconoce la importancia del dominio de la información en guerras de alta tecnología, esto también está ayudando a generar una revolución en los asuntos militares, permitiendo que el PLA mejore no sólo en escenarios de guerra tradicional, sino igualmente en la ciberguerra. Sin embargo, estas acciones han creado percepciones erróneas, especialmente al aumentar el temor a los militares estadounidenses, conduciéndolos a planificar nuevas estrategias contra este nuevo tipo de guerra. Por lo tanto, el camino para resolver algunos de los problemas mencionados a lo largo de este documento es enorme. Pero podría ser iniciado por China y las potencias occidentales, principalmente los Estados Unidos, porque necesitan entender que ambos tienen intereses mutuos en el mundo cibernético, en particular, cuando se trata de los beneficios del intercambio en línea. Por consiguiente, necesitan desarrollar un marco de reglas que eviten el espionaje industrial, la apropiación de propiedad intelectual y los posibles ataques a infraestructura crítica. Con respecto a la información anterior, esto podría ayudar a evitar malentendidos entre los dos países, ambos necesitan establecer canales de comunicación y una política de transparencia.

Referencias Samson, Y. (2015). Becoming a Cyber Power: China's cybersecurity upgrade and its consequences. China Perspectives, (2 (102), 53. Fei, G. (2011). China's cybersecurity challenges and foreign policy. Georgetown Journal of International Affairs, 185-190. Recuperado de https://goo.gl/VsYL8T

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017

Crisis migratoria en Europa: un problema que le compete a todos los miembros de la Unión Europea Eduardo Gámez Javeriana

Universidad

El desplazamiento de ciudadanos africanos hacia el viejo continente, ha sido un problema durante años que ha afectado considerablemente los procesos migratorios de los países de la Unión Europea -UE-. Se ha criticado que los países de dicha integración no están haciendo el mejor esfuerzo por mitigar los problemas que trae consigo la migración masiva de personas. En Italia llegan alrededor de 4.000 migrantes al día (“Cerca de 4000. Migrantes [...]”, 2017) pero, toda la responsabilidad recae sobre el país. Dicha situación debería diversificarse, ya que al existir un conjunto de países unidos bajo un principio humanista, no debería haber tanta indiferencia para con las personas que optan por llegar al continente europeo ya sea por la violencia que viven en su país o la pobreza extrema que los llevan a dejar su país de origen para buscar mejores oportunidades. Como lo expone Reinhard Veser (2017), redactor del diario Frankfurter Allgemeine Zeitung, no se puede ser indiferente ante las personas que mueren ahogadas en el Mediterráneo pero, tampoco se puede acoger a todos. Si bien lo expuesto no es lejano a la realidad, es importante resaltar que la UE está compuesta por más de veinte (20) países, de los cuales Italia y Alemania son los que más han trabajo por mitigar este fenómeno al adoptar políticas migratorias para acoger a los indocumentados que llegan a territorio

europea. Los demás países no solo deberían servir como corredores o países de tránsito, sino que deben comprometerse a mitigar dicho problema. Ahora bien, existen riesgos que se pueden llegar a manifestar si no se afronta adecuadamente la migración. El Director general de la Organización Internacional para las Migraciones, William Lacy Swing, lo expresa cuando señala la existencia de confusión, estereotipos y frustración generalizada. Según Lacy, los europeos tienen el estereotipo de que los migrantes llegan a sus países para quedarse con sus trabajos y cometer crímenes pero, esto se debe a unas políticas que no están facilitando una educación pública, ni suministrando la información necesaria para responder a las dudas de quienes presentan dichos temores (Monzón, 2017). Se necesitan medidas concretas, decisiones que estén dirigidas a luchar en primer lugar, contra las causas de la migración, encaminadas a mejorar la seguridad en las fronteras exteriores de la UE y otras para tratar de disuadir a quienes quieren llegar al viejo continente (Veser, 2017).

Fuente: Televisiva (2017)

18 18

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017

Estas observaciones las comparte el ministro italiano de Relaciones Exteriores, Angelino Alfano, quien plantea que la crisis de los migrantes no puede ser detenida solo en las aguas del Mediterráneo, y expresa la importancia de trabajar en el sur de Libia de donde proviene el 97% de quienes llegan a Europa (Monzón, 2017). Así pues, y con la intención de trabajar en la crisis migratoria, es indispensable que se pacten acuerdos para mitigar este fenómeno. Esta iniciativa que tomó efecto en una declaración conjunta, prevé un mayor apoyo a los gobiernos de los países de tránsito en su lucha contra los traficantes y en el control de sus fronteras. Así pues, se pacta el compromiso de “aumentar la movilización internacional” para combatir la trata de personas, así como incrementar las capacidades de la Organización Internacional para las Migraciones –OIM- y de la Agencia de la ONU para los Refugiados –ACNUR(“Europa centra sus esfuerzos en […]”, 2017).

Ahora bien, uno de los puntos que centra la atención de los países europeos y a la sociedad en general, es el tema del terrorismo. Cabe resaltar que la mayoría de los atentados de Bruselas, París y Niza, fueron realizados por individuos de la población local que no se sienten integradas en sus sociedades (Monzón, 2017). Este es un punto importante y a tener en cuenta, porque para los europeos nativos, los terroristas vienen del continente africano y del Medio Oriente pero, debido a los estereotipos y a la discriminación hacia los europeos de segunda y tercera generación que no se sienten integrados a la sociedad, hacen que estos vayan optando por buscar grupos que los acojan. Indirectamente, en algunos individuos se manifiestan ideologías arraigadas a prácticas terroristas como se ha hecho evidente en los atentados acontecidos. Entonces, es indispensable analizar los mecanismos para afrontar de la mejor manera el fenómeno de la migración hacia el continente europeo, en donde el trabajo no sea de unos pocos sino de todos los miembros de la UE.

Referencias Europa centra sus esfuerzos en frenar la inmigración antes del sur de Libia. (2017. julio, 6). Televisa. Recuperado de https://goo.gl/ZTRK1Y Cerca de 4.000 migrantes llegan a Italia en un solo día. (2017. junio, 29). El Mundo. Recuperado de https://goo.gl/zgkvF5 Monzón, I. (2017). La crisis migratoria se puede abordar, pero a Europa le falta solidaridad. Recuperado de https://goo.gl/ZeM1cR Veser, R. (2017). Opinión: El dilema de la política migratoria europea. Recuperado de https:// goo.gl/aLrdEG

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017 19

El ciberataque y las cadenas de suministro Andrés Felipe Múnera – Universidad Javeriana En los últimos días de Junio, ocurrió un nuevo ciberataque que puso en jaque a la comunidad internacional. Con el paso del tiempo, la tecnología se ha ido transformando, haciendo que la sociedad misma deje en manos de los Estados y las grandes multinacionales, las interconexiones, la infraestructura y los desarrollos que se van generando dentro del sistema global. Parag Khanna, es un escritor que desarrolló el termino conectografía, en el cual trata de explicar cómo la transformación del mundo y la globalización, han llevado a que todos los Estados del Sistema Internacional se encuentren hoy en día interconectados. Por otro lado, otro de los términos que con el tiempo ha ganado relevancia y que se ha consolidado, económicamente hablando, dentro de las importaciones y exportaciones de los diferentes países, es el de la cadena de suministro. David Blanchard (2012), define este concepto como “la secuencia de eventos que cubren el ciclo de vida entero de un producto o servicio que es concebido hasta que es consumido”. Lo anterior, es una muestra de cómo se lleva a cabo el proceso de industrialización en los diferentes países y como se desarrolla un producto, que a la vez va a ser utilizado para crear manufacturas que permitan satisfacer la demanda de la sociedad. Parag Khanna (2017), considera que las cadenas de suministro son “un sistema de transacciones

en donde sus participantes e infraestructuras se conectan en la oferta y la demanda” (p. 41). Demostrando entonces, que el desarrollo tecnológico ha permitido que hoy en día todas las personas estén interconectadas por la red. Las transacciones bancarias, las llamadas vía online, el servicio de datos y entrega de mensajes, son solo uno de los miles de avances que se han logrado a través del tiempo. Lo anterior, ha permitido que hoy la sociedad pueda estar interconectada bajo una red que utilizan tanto los individuos en la cotidianidad, como las distintas empresas que buscan consolidarse laboralmente a nivel internacional. Lo anterior, ha ocasionado que la gente se vuelva conecto-dependiente, en donde son pocas las horas que pasan afuera de una red social o de un sistema de navegación en donde pueden poner en peligro su información personal, la cual puede ser utilizada con intenciones negativas, que puede afectar no solo la perdida de información sino la seguridad de un Estado. Los ataques del mes de junio de 2017, demuestran cómo se puede bloquear una empresa, una sociedad o incluso un Estado con el fin de conseguir dinero a cambio de recuperar la información. “El virus ha afectado los sistemas operativos en Rusia,

Fuente: Internet Ya.com (2012)

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017

Estados Unidos, Reino Unido, Holanda, Dinamarca, India, Francia, España y Noruega, entre otros países.” (“Un nuevo ciberataque de gran escala […]”, 2017). Se cree que “las primeras indicaciones del ataque llegaron de Ucrania, donde los ministerios, la distribuidora estatal de electricidad Ukrenergo, y el principal aeropuerto de la capital Kiev, reportaron fallas informáticas” (“Un nuevo ciberataque de gran escala […]”, 2017). Como se mencionó anteriormente, un virus de esa magnitud puede poner en jaque a los servicios estatales de cualquier país a nivel mundial. Así mismo, esta problemática cibernética puede llevar a desestabilizar las relaciones entre varios países, debido a la facilidad de obtener información vía internet, colocando de por medio los intereses estatales. La información que consiguen los

hackers puede ser utilizada para el beneficio de unos perjudicando a otros. En términos generales, se puede observar que en sí la conectividad es positiva, porque permite a la sociedad establecer redes en las que se suplan las necesidades básicas de una nación. Actualmente, todos los países deben estar organizados, conectados y en proceso de desarrollo constante para no quedarse rezagados dentro de la competencia mundial de la cadena de suministros. La lógica con la que funciona el mundo actual, es el establecimiento de redes a través de sistemas online que permitan la conexión a nivel global, pero esto pueda llevar a generar riesgos con grandes consecuencias de perdida de información, soberanía y poder de unos Estados frente a otros, por eso los ataques informáticos se centran en la consecución de información clasificada.

Referencias Blanchard, D. (2012). Origen del termino cadena de suministro. Escuela de Negocios Industrial. Recuperado de: https://goo.gl/J6h84Z Khanna, P. (2017) Conectografía. Mapear el futuro de la civilización mundial. Editorial: PAIDOS. Un nuevo ciberataque de gran escala afecta a compañías e instituciones de todo el mundo. (2017, Junio). BBC Londres. Recuperado de: https://goo.gl/c1dFwT

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017 21

La geopolítica del agua en Siria en la lucha por el oro azul Petrona Tirado Peña – Universidad del Rosario En el contexto internacional actual entre las disputas, riesgos y amenazas existentes para la seguridad hay uno que desde hace años ha venido tomando fuerza: la escasez del agua dulce. En zonas como Oriente Próximo y África la geopolítica del agua ha generado gran debate, gracias a la importancia estratégica de dicho recurso el cual cada vez es más escaso. La disponibilidad y el acceso al agua se ha convertido en un factor clave en las tensiones de las naciones, y ha llegado incluso a utilizarse como arma de guerra por actores como el grupo terrorista Estado Islámico -EI-. Todo esto generando grandes desafíos para los gobiernos en la lucha por la conservación de los recursos hídricos, que se constituyen como elemento fundamental en el desarrollo de todas las formas de vida. Se puede observar en la actualidad, cómo el agua se ha convertido en un recurso estratégico y no renovable debido a la escasa disponibilidad de la misma, los crecimientos demográficos, el mal uso que se le ha dado a las fuentes hídricas, (desperdicio, uso agrícola, fugas, robo y mala gestión, etc.) y gracias a la comercialización de este recurso (Ramírez & Yepes, 2011). Esta situación ha derivado en fuente de pobreza, atraso y violencia en algunos países, convirtiendo además el potencial hídrico en un elemento de disputa.

La problemática alrededor del agua representa especial amenaza para los países árabes, siendo así que 18 de los 22 países que conforman la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia Occidental CESPAO-, se encuentran en situaciones de escasez de agua inferiores a los límites establecidos (Chinchilla, 2017). La situación de escasez hídrica en la región ha incentivado a que el dominio en las tres principales fuentes hídricas en Oriente Medio (rio Tigris, Éufrates y Jordán), sea visto como un factor que permite no sólo la supervivencia y el desarrollo sino también en un símbolo de poder. En el caso de Siria, el rio Jordán es de vital importancia al constituirse como principal fuente de abastecimiento, mientras que los ríos Tigris y Éufrates atraviesan la zona norte del país. Esto ubica a Siria como un actor importante en la geopolítica de este recurso, el control que pueda ejercer en estas cuencas se convierte en un elemento político, económico y militar fundamental ya que estas aguas abastecen el resto de la zona (Fayanas, 2017). En el territorio sirio el grupo terrorista EI se ha concentrado en las cuencas de los ríos Tigris y Éufrates y ha utilizado este recurso

Fuente: El Mundo (2016)

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017

como arma al tomar el control sobre estas fuentes hídricas, hecho que ha agravado la situación de inseguridad. Se estima que este grupo ejerce control en seis de las ocho represas importantes en Siria e Irak, tal como lo afirma el investigador Tobias von Lossow, el EI ha utilizado el agua como arma ofensiva al realizar actos de sabotaje en los suministros, con la creación de presas para retener el líquido y crear escasez, también generando inundaciones para desplazar a la población, e incluso los yihadistas han llegado a contaminar y envenenar las fuentes hídricas, creando afectación directa a la población (Von Hein, 2016). Todo esto lleva a pensar en la problemática del agua existente en Medio

Oriente, donde los gobiernos además de tener que contrarrestar las condiciones de escasez que se dan gracias a las condiciones áridas de la zona asociadas a aspectos geográficos y al fenómeno del cambio climático, se enfrentan a una disputa geopolítica del recurso vital. Existe hoy en día un interés de ejercer control sobre el recurso, así como también de generar beneficios de su escasez (Ramírez & Yepes, 2011). Esta situación ha generado consecuencias en los ámbitos políticos, económicos y sociales, donde el agua se ha convertido también en una herramienta de guerra, creando la necesidad de tomar medidas para garantizar la protección del preciado recurso.

Referencias Chinchilla, M. (2017. Abril, 10). La lucha por el oro azul en Oriente Próximo, El Orden Mundial en el S. XXI. Recuperado de: https://goo.gl/YjjIjX Fayanas, E. (2017. Febrero, 7). Siria y el problema del agua en Oriente Medio. Nueva Tribuna. Recuperado de: https://goo.gl/3M5vDh Ramírez, M. F., & Yepes, M. J. (2011). Geopolítica de los Recursos Estratégicos: Conflictos por Agua en América Latina. Revista de relaciones internacionales, estrategia y seguridad, 6 (1), 149-165. Recuperado de: https://goo.gl/eU2VLT Von Hein, M. (2016. Marzo, 4). El agua, un arma en manos del EI. El Mundo. Recuperado de: https://goo.gl/3g7yZv

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017 23

El papel de Donald Trump en el Sistema Internacional Mauricio Acosta Guzmán Universidad Nacional de Colombia

–

Desde que llegó a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump ha estado en medio de la polémica por sus declaraciones, decisiones y acciones, en el ámbito interno como en las visitas que ha realizado a otros países. En el plano nacional, la poca credibilidad que como presidente tiene, demuestra su falta de apoyo de gran parte de la población estadounidense frente a sus decisiones, que para muchos son polémicas y están llevando a Estados Unidos a una posición internacional de desventaja frente a otros países como Rusia y China. “Las encuestas lo han señalado desde el primer día. Su valoración es la más débil de un presidente a esta altura del mandato, y su vertiginosa gestión solo polariza más.” (“El fracaso de Trump en la reforma sanitaria […]”, 2017). Pasados seis meses y como es costumbre en Estados Unidos, la agenda del presidente debe estar formalizada, organizada y aceptada la mayoría de proyectos por parte del Senado. Sin embargo, esto no ha sucedido debido a que muchas de las mismas propuestas planteadas por Trump son desventajosas frente a los intereses nacionales e internacionales de Estados Unidos. Las cifras en las encuestas y en las elecciones demuestran que, a pesar de que haya ganado la presidencia, gran parte de la población está en desacuerdo con las acciones, actitudes y palabras del presidente norteamericano.

Como lo dijo una vez Harry Truman, citado por Kissinger (2014) “Que derrotamos por completo a nuestros enemigos y luego los trajimos de vuelta a la comunidad de las naciones. Me gustaría pensar que solo Estados Unidos es capaz de algo así” (p. 13). La ideología y política norteamericana, se ha basado en ser claros y objetivos internos y demostrar fuerza y poderío en el plano externo. “Todos los sucesores de Truman han adoptado alguna versión de esa retórica y han exaltado atributos similares de la experiencia estadounidense” (Kissinger, 2014, p. 13). Es decir, cada presidente ha dejado una línea de seguimiento de formación de políticas, las cuales con el tiempo se van consolidando o transformando a través de la coyuntura, esto con el fin de fortalecer a Estados Unidos como la única nación poderosa del mundo, la cual se ha caracterizado por mantener el poder y la estabilidad dentro del sistema internacional. Donald Trump, llegó a la presidencia con varias promesas, las cuales se ha visto en la necesidad de reformar, debido a las presiones internas de su partido y del Congreso norteamericano. “Esta semana se cumplirá el primer semestre de su mandato. Y el resultado

Fuente: La Vanguardia (2017)

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017

(provisional) es que el presidente extremista ha mordido el polvo. Ha debido corregir varios de sus planes y bravatas antieuropeos, y no insistir en otros.” (Vidal, 2017). Esto simplemente demuestra que las promesas de campaña, o no se están cumpliendo o están cambiando en medio de las necesidades que afronta el presidente para poder consolidar su gobierno, su imagen y su futuro en la Casa Blanca, el cual sigue en la deriva, rompiendo la tradición de respeto y hegemonía con la que cuenta el cargo más importante a nivel mundial. Ahora bien, con el paso de los días se visibiliza un distanciamiento con sus principales aliados en Europa, el Presidente

Trump ha cambiado su discurso, ha vuelto a abrir la puerta a Europa y la ha tocado guardar silencio y establecer alianzas para no quedarse solo en el contexto internacional. Para esto, el presidente de Francia Emanuel Macron, le tiene la mano a Estados Unidos, logrando convertirse en intermediador en una Europa convulsiva y un Estados Unidos desentendido con su principal aliado. Mientras tanto, ¿Qué pasa con Rusia? ¿Va a avanzando sigilosamente en la construcción y consecución de un nuevo poder a nivel mundial? ¿Será Donald Trump la cortina de humo de Rusia para establecer una nueva hegemonía?

Referencias El fracaso de Trump en la reforma sanitaria destapa sus problemas de liderazgo. (19 de julio de 2017). El País de España. Recuperado de: https://goo.gl/Ki394z Kissinger, H. (2014). Orden Mundial. Barcelona: DEBATE Querido Donald. (14 de julio de 2017). El país de España. Recuperado de: https://goo.gl/Q1536F Vidal, X. (16 de julio de 2017). Trump muerde el polvo. El País de España. Recuperado de: https://goo.gl/E3SzsR

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017 25

Recursos para Estudiantes e Investigadores El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas, por ser consideradas relevantes para el área de la seguridad y la defensa. Compiladores: Sergio Avendaño Castro, Sebastián Beltrán Valbuena, Laura Orjuela Rojas

Cole, B. (2016). China’s Quest for Great Power: Ships, Oil and Foreign Policy. Naval Institute Press. Recuperado de: https://goo.gl/iFVAus

Global Policy. (2016). Global Politics After 9/11: Failed Wars, Political Fragmentation and the Rise of Authoritarianism. Global Policy Journal. Recuperado de: https://goo.gl/wcqeZc

Singer, P. & Friedman, A. (2015). Cybersecurity and Cyberwar. What everyone needs to know . Nueva York : Oxford University Press.

Segal, A. (2015). The Hacked World Order. How Nations Fight, Trade, Maneuver, and Manipulate in the Digital Age. Washignton : Public Affairs.

Powaski, R. (2016) La Guerra Fría. Estados Unidos y la Unión Soviética 1917-1991. Editorial: CRITICA.

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 24 de 2017 Recursos para Estudiantes e Investigadores El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas, por ser consideradas relevantes para el área de la seguridad y la defensa. Compiladores: Sergio Avendaño Castro, Sebastián Beltrán Valbuena, Laura Orjuela Rojas

Payá Santos, C., Martín Ramírez, J. & Fernández, J. C. (2016). Retos Actuales de la seguridad.. Thomson Reuters Aranzadi .

Payá Santos, C. & Delgado Morán, J. (2017). Análisis de la Seguridad internacional desde perspectivas académicas. España: Editorial Thomson Reuters Aranzadi, S.A.U

Carlos, M. S., & Marina, A. M. (2015). Historia moderna: Europa, África, Ásia y América. Editorial UNED.

Sakhuja, V., & Chan, J. (Eds.). (2016). China’s Maritime Silk Road and Asia. Vij Books India Pvt Ltd.

Shavit, M. (2017) Media Strategy and Military Operations in the 21st Century: Mediatizing the Israel Defence Forces. Oxon: Routledge.

27 Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 24 de 2017

Sherko, F. (27 de mayo de 2016). Northern Syria’s New Democratic Federal System. The Washington Institute. Recuperado de https://goo.gl/YJC8J8

Barabandi, B. & Bitari, N. (18 de mayo de 2017). The American-Turkish Relationship in Syria. The Washington Institute. Recuperado de https:// goo.gl/jFSdN1

Mullen, M. (15 de Septiembre de 2016). China vital to countering a more dangerous North Korea. (E. Albert, Entrevistador). Council Foreing Relations. Recuperado de https://goo.gl/7aaxHP

Heller, S. (18 de Julio de 2017). Washington's dead end in Syria. Victory will only last if the U.S. stays. Foreign Affairs. Recuperado de: https:// goo.gl/YhrKVA

Kupervaser, D. (2017). Hoja de ruta para un acuerdo palestino-israelí. En Foreing Affairs Latinoamérica. Colegio de México. México DF. Recuperado de: https://goo.gl/2q1oRs

Observatorio S&D - Vol. 02. N° 11 - Julio 28 de 2017 Recursos para Estudiantes e Investigadores El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas, por ser consideradas relevantes para el área de la seguridad y la defensa. Compiladores: Sergio Avendaño Castro, Sebastián Beltrán Valbuena, Laura Orjuela Rojas

Garduño, M. (2017). El mundo árabe en disputa y la nueva guerra contra el terrorismo. Revista Foreing Affairs Latinoamérica. Colegio de México. México DF. Recuperado de: https://goo.gl/9yzuYH

Chapeta, C. J. L. (2017). Geopolítica de los Recursos Hídricos en el Siglo XXI. Revista Scientific, 2(4), 65-85. Recuperado de: https://goo.gl/i4amDo

Bordalo, L. & Alexandre, C. (2016). La paradoja del agua en la Amazonia brasileña. El pueblo sin agua en la región de las aguas. América Latina Hoy, (74). Recuperado de: https://goo.gl/SDnMRn

Trujano, G. & Bejarano, P. (2017). El TLC de Colombia con Estados Unidos: una breve revisión. Foreign Affairs Latinoamérica. Colegio de México. México DF. Recuperado de: https://goo.gl/d17yTg

López, A. & Niederstrasser, R. (2017). Insistiendo en la soberanía. Foreign Affairs Latinoamérica. Colegio de México: México DF. Recuperado de: https://goo.gl/Gn6du8

Síganos en redes sociales en: www.facebook.com/esdeguecol