Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa N°04/2015

Edición N°04 - Marzo 18 de 2015

Observatorio S&D Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales

La crisis ucraniana: Lección de polarización El Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa - CEESEDEN, es una publicación virtual semanal que recoge temas de actualidad y análisis crítico producto de sus investigadores.

Las ideas expuestas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan la posición oficial ni el pensar institucional de la Escuela Superior de Guerra o el CEESEDEN. Los aportes de la comunidad académica de la Escuela Superior de Guerra serán bienvenidos siempre que cumplan con las pautas fijadas por el CEESEDEN.

Por: Armando Borrero, M.A. - Asesor CEESEDEN Página 2

El Estado Islámico y los bienes culturales: Nuevos escenarios de infracción al DIH Por: Erika Hernández, M.A. - Asesora CEESEDEN Página 4

Bibliografía militar y académica Por: Observatorio S&D, CEESEDEN

Son bienvenidos sus aportes y comentarios sobre el contenido de este boletín. Por favor enviarlos al siguiente correo revistaceeseden@esdegue.mil.co

Página 6

Convocatoria Estudios en Seguridad y Defensa ¿Cómo citarnos?

Apellido, N. (Año. mes, día). Título del artículo.

Observatorio S&D, N°. Recuperado de

Página 8

2

2

La crisis ucraniana: Lección de polarización Por: Armando Borrero, M.A. - Asesor CEESEDEN. La crisis ucraniana es una de las peor comprendidas de la actualidad, con el agravante de avivar prejuicios que exponen los logros de la unidad europea. El problema ucraniano se origina en una fractura interna antes que externa: en las diferencias culturales y económicas entre los polos de Lviv (la Galitzia cuna del nacionalismo ucraniano) y el Dombass (rusoparlante del oriente).

En el occidente, en la Ucrania que fue parte del imperio austrohúngaro confluyeron los pueblos de la Mitteleuropa y todavía se oyen, junto al ucraniano, las minorías del polaco, el rumano y el húngaro. En el oriente, la lengua y la cultura rusa priman.

Rusos y ucranianos fueron un solo pueblo. Más todavía, el Gran Ducado de Kiev fue el origen de la nacionalidad rusa. Las líneas del sentimiento nacional son difusas: intensas en el occidente, se mueven como un continuo hasta hacerse difusas en el oriente.

En conjunto, si la lengua expresa las diferencias, casi el 40% de la población habla ruso en el hogar.

También la fractura política es más interna que externa. Los pueblos de las partes occidental y oriental pudieron haber compartido intereses y rebeldía contra el sistema imperante. Pero la actitud intemperante, e imprudente, del nacionalismo

ucraniano enajenó a los rusoparlantes orientales.

El intento de retirar el estatuto oficial de la lengua rusa hecho por los responsables de la revolución de Maidán, llenó la copa y enfrentó a los ucranianos.

La economía siempre en crisis desde la independencia, depende del oriente. A pesar del atraso tecnológico y la decadencia de la minería, esta produce la cuarta parte de las divisas de Ucrania. Las mayores fortunas se hicieron allí, y la corrupción de la oligarquía corre pareja por todo el país. Los gobiernos pro europeos y los pro rusos, ejecutan las mismas políticas económicas y los poderosos son los mismos.

También en la economía el problema que corroe a Ucrania es más interno que resultado de presiones externas.

La marca del régimen de Leonid Kuchma (1994-2005) permanece. En el fracaso de la “revolución naranja”, con Yushenko al frente, estriba el inmovilismo. Yulia Timoshenko erigida por Occidente en mártir, hizo una fortuna en la industria gasífera. Los manejos y las excentricidades de Yanukovich, se apoyaron igualmente en la oligarquía dominante, un grupo que siempre se acomoda a las circunstancias cambiantes. Ahora, Poroshenko, el rey del chocolate, está al frente para subrayar la continuidad.

En lo externo, la Unión Europea sataniza a Putin por la anexión de Crimea. Pero esconde el pecado original europeo: Kosovo, que abrió la puerta a reivindicaciones fronterizas en toda

2

3

3

Europa. La OTAN esconde sus apetencias orientales cuando cayó la Unión Soviética y su pecado: generar en los rusos la sensación de humillación y despojo, por cuenta de la poca consideración tenida acerca de los límites que todo poder debe tener en cuenta.

En conclusión, todos son culpables.

La salida estriba en la propia Ucrania. El

mensaje para todos los Estados, es cuidar la casa.

Si los vecinos se aprovechan es porque las polarizaciones extremas debilitan el tinglado de la unidad. A pesar de lo distante de Ucrania, es una buena lección para Colombia: las diferencias son necesarias y también los debates que las ventilan. Pero llevarlas más allá de los elementos fundamentales de la unidad nacional, es fatal.

Fuente: http://goo.gl/x554QA

3

4

4

Estado Islámico y los bienes culturales: Nuevos escenarios de infracción del DIH Por: Erika Hernández, M.A. - Asesora CEESEDEN. La organización al-Dawla al-Islāmīya o Estado Islámico (ISIS), se ha convertido en uno de los ejes de preocupación para los organismos e instituciones internacionales encargados de la protección de los Derechos Humanos a nivel mundial. No solo por las agresivas campañas de persecución y asesinatos de civiles y el desalojo de minorías étnicas-religiosas no musulmanas-suníes, sino también por la agresiva campaña de destrucción de los centros arqueológicos y culturales en las áreas en donde se asientan.

Tal como se ha podido observar, el profundo avance que ha tenido la organización en la región ha implicado un ejercicio de control territorial en un área superior a los 80.000 kilómetros cuadrados de territorio de Irak y Siria. Ese territorio incluye ciudades como Mosul, Tikrit, Faluya y Tal Afar en Irak; así como Raqqa y Kobane en Siria (“What is Islamic State?”, 2014).

Justamente en algunas de estas zonas, especialmente en las aledañas a Mosul, la organización ha desarrollado una nueva estrategia de ataque contra la población civil que incluye la destrucción de bienes arqueológicos y culturales de relevancia para la humanidad. Esto con el fin de destruir los cimientos identitarios y las fuentes documentales de cientos de años.

organización desde el mes de marzo de 2015, se puede apreciar a varios insurgentes destruyendo las colecciones arqueológicas del Museo de Mosul. Esta colección incluye objetos inestimables de los periodos asirio y helenístico.

Sin embargo, estos no han sido los únicos sitios con material arqueológico y cultural destruidos por la organización. Células de ISIS incursionaron previamente en la ciudad de Dur Sharrukin, actual Jorsabad, capital de Asiria durante parte del reinado de Sargón II (722-705 a.C.) y en la ciudad de Hatra, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Estas incursiones constituyen la destrucción de material arqueológico más relevante, dada la antigüedad e importancia del mismo.

Sin embargo, es menester tener presente que dichas actividades pueden ser tipificadas a la luz del Derecho Internacional Humanitario (DIH) como infracciones con un carácter sistemático, premeditado y generalizado por parte de los líderes y militantes de la

En distintos vídeos difundidos por la Fuente: http://www.avvenire.it/Mondo/Pagine/is-rade-al-suolo-antica-

4

5

5

organización ISIS en contra de la población civil. Tal como lo recuerda Jean-Marie Henckaerts: “…la protección de los bienes culturales durante los conflictos armados se basa en el principio de que los daños ocasionados a los bienes culturales de cualquier pueblo constituyen, según la Convención de La Haya de 1954, un menoscabo al patrimonio cultural de toda la humanidad” (Henckaerts, 1999, p.1).

Estos bienes, dado su valor artístico, histórico o cultural, gozan de un régimen jurídico diferenciado que tiene una finalidad protectora y tutelar (De Rueda, 1998-1999, p.4), entre los cuales se pueden contar con la; Convención de La Haya de 1954 para la protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado, su Reglamento de aplicación, así como sus Protocolos de 1954 y de 1999. Además, es llamativo el Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (1977), especialmente en su artículo 16, relativo a la Protección de los bienes culturales y de los lugares de culto, en

donde se consagra que: Sin perjuicio de las disposiciones de la Convención de La Haya del 14 de mayo de 1954 para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado, queda prohibido cometer actos de hostilidad dirigidos contra los monumentos históricos, las obras de arte o los lugares de culto que constituyen el patrimonio cultural o espiritual de los pueblos, y utilizarlos en apoyo del esfuerzo militar (CICR, 1977).

Finalmente, este fenómeno genera un doble compromiso para los actores regionales e internacionales interesados en contener, limitar y sustraer las actividades de ISIS. En primer lugar, supone un reto para garantizar la protección de dicho patrimonio de la humanidad. En segundo lugar, implica investigaciones y juicios consecuentes con la defensa del ordenamiento internacional que promueve la protección de los bienes civiles en contextos de conflicto armado no internacional.

Referencias: CICR. (1977). Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional, 1977. Comité Internacional de la Cruz Roja. Revisado el 14 de marzo de 2015. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/protocolo-ii.htm De Rueda, F. (1998-1999). La protección internacional del patrimonio cultural en caso de conflicto armado. LOCVS AMŒNVS, 4. Revisado el 15 de Marzo de 2015. Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/locus/article/ viewFile/23481/23315 Henckaerts, J. (1999, Septiembre, 30). Nuevas normas para la protección de los bienes culturales durante un conflicto armado. Revista Internacional de la Cruz Roja. Revisado el 12 de Marzo de 2015. Recuperado de What is Islamic State?.(2014, Septiembre, 26). BBC News. Revisado el 14 de Marzo de 2015. Recuperado de http:// www.bbc.com/news/world-middle-east-29052144

5

6

6

Recursos para Alumnos e Investigadores El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas: Compilador: Daniel Bonilla, Estudiante IX semestre—Universidad Militar Nueva Granada

Force. (2015, Mar).

Force Arrowhead Media PVT.LTD. Recuperado de: http://goo.gl/5lbFLl

Jornal do Exército . (2014, Noviembre).

No. 642 Portuguese Army Recuperado de: http://goo.gl/a3b4lZ

Revista Española de Defensa . (2015, Ene).

No.313 Ministerio de Defensa de España Recuperado de: http://goo.gl/Zsq3Gi

WH Internacional Revista de Defensa y Seguridad . ( 2014, Oct.) No. 145 War Heat Press S.L. Recuperado de: http://goo.gl/JBG35U

Special Operations . ( 2014-2015 edition).

Faircount Media Group Recuperado de: http://goo.gl/3K3kHd

6

7

7

Recursos para Alumnos e Investigadores El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas: Compilador: Estefanía Lugo, Estudiante X semestre—Universidad S. Arboleda

Keene, S. (2015, January 02). The Effective Use of Reserve Personnel in the U.S. Military: Lessons From The United Kingdom Reserve Model.

(Monograph). Carlisle, PA: Strategic Studies Institute. Recuperado de: http://goo.gl/Mjzqox

Caton, J. (2015, January 23). Army Support of Military Cyberspace Operations: Joint Contexts and Global Escalation Implications.

(Monograph). Carlisle, PA: Strategic Studies Institute. Recuperado de: http://goo.gl/7KEXsY

García, I. (2015, Febrero 09). La Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América 2015. (Documento Análisis, 9 ). Madrid: Instituto Español de Estudios Estratégicos. Recuperado de: http:// goo.gl/vDkYDk

Aftandilian, G. (2015, Febrero 10). Assessing Egyptian Public Support for Security Crackdowns in the Sinai. (Monograph). Carlisle, PA: Strategic Studies Institute. Recuperado de: http://goo.gl/VoQZ0i

Arias, A. (2015, Febrero 26). La Seguridad en las Operaciones en los Medios de Comunicación (OPSEC IN MASS MEDIA). (Documento Marco, 27). Madrid: Instituto Español de Estudios Estratégicos.

Recuperado de: http://goo.gl/EDukvP

Síganos en redes sociales en: www.facebook.com/esdeguecol

www.twitter.com/esdegue 7

8

8

Convocatoria Artículos para ediciones 2015: Tema libre.

Estudios en Seguridad y Defensa es una publicación del Centro de Estudios Estratégicos – CEESEDEN-, está indexada en Colciencias y Latindex.

Es una publicación abierta a la discusión y difusión de trabajos teóricos e investigaciones aplicadas en el área de la seguridad y la defensa nacionales.

Para sus próximos números Estudios en Seguridad y Defensa está recibiendo artículos.

Según el tema específico, estos se remitirán a árbitros para el proceso doble ciego de evaluación (peer review double blind). Los artículos aceptados pasarán a selección del Comité Editorial de la revista.

Todos los artículos publicados en la revista deben ser originales o inéditos y no deben estar postulados para publicación simultánea en otras revistas u órganos editoriales.

http://goo.gl/6B7f8M 8