Oa26

N° 26 Año 4 / Quincena Septiembre 2014 / Adhesión: $200, solidaria: $1.000

NO TENEMOS EDUCACIÓN PUBLICA UNIVERSAL Y GRATUITA · NO TENEMOS NUEVA CONSTITUCION · NO TENEMOS SALUD PUBLICA Y GRATUITA · NO TENEMOS SALARIOS DECENTES · NO TENEMOS PREVISIÓN ESTATAL

!

N IÓ C IA IL C N O C E D A T S ¡BA

2

NACIONAL

MST

SEPTIEMBRE 2014

BACHELET GOBIERNA PARA LA OLIGARQUÍA Desde estas páginas hemos insistido una y otra vez que Bachelet no vino a resolver los graves problemas que enfrentan los trabajadores y el pueblo sino a salvar las ganancias de los grupos económicos y financieros que fueron puestos en cuestión por las grandes movilizaciones que estallaron en el 2011. Para esconder este objetivo demagógicamente hizo suya la demanda por educación gratuita e ideó para su puesta en práctica una reforma tributaria

L

a reforma educacional, que siempre fue concebida para dar gratuidad a un ínfimo porcentaje de los estudiantes de las universidades públicas, terminó cediendo a la educación privada y subvencionada que seguirán lucrando como hasta ahora, ni hablar de las universidades privadas que ni siquiera son mencionadas en la reforma a pesar que constituyen el 80% del sector terciario ¿qué ha quedado de la demanda de educación gratuita universal exigida en las calles desde el 2011? Nada.

De la nueva constitución ya ni siquiera se habla y cuando se hace es sólo para mencionar que no habrá asamblea constituyente.

Descartando al pueblo soberano, se propone que sea el parlamento el que la elabore más encima en un plazo indeterminado. Es una tarea imposible encontrar algo en el gobierno de Bachelet que beneficie a la gente. En salud nada ha cambiado, incluso quieren privatizar los servicios hospitalarios. La promesa de construir nuevos hospitales sólo ha sido una cruel mentira como lo demuestra el hecho de que se pospone la construcción del hospital Sotero del Rio. En el hospital San José se han borrado a miles de las listas de espera sin justificación valedera, situación que seguramente debe afectar

Declaración Pública

de la que se obtendrían los fondos necesarios.

Después de casi 6 meses de gobierno ¿qué resultados tenemos? La reforma tributaria fue consensuada con los empresarios para beneficio de éstos y en perjuicio nuevamente del pueblo el que seguirá aportando mayoritariamente a la recaudación mediante el injusto pago del IVA. Después de todo este malabarismo la reforma no cumplirá con el objetivo para la cual fue ideada sino que será para cubrir el déficit fiscal.

a todos los hospitales del país.

Como contraste las Isapres están ganando como nunca. Los niveles de calamidad a la que ha llegado la salud pública obligaron a la Confusam a llamar a un paro el 24 de septiembre.

Las AFP siguen haciendo enormes ganancias a costa de bajarles la jubilación a los trabajadores y nada ha hecho Bachelet para terminar con este robo. Mientras tanto el gobierno ha fijado el salario mínimo en un miserable $ 225.000 con la complicidad de la CUT para beneplácito de los empresarios.

DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRÉ QUIÉN ERES Tanto el PC como las nuevas conducciones reformistas surgidas al calor de las grandes movilizaciones estudiantiles ya no saben qué argumentos utilizar para convencer los chilenos de que Bachelet gobierna para ellos. Los duros hechos descritos demuestran lo contrario. Pero hay más. Desde que Bachelet asumió el gobierno solo ha tenido tiempo para reunirse con las cámaras empresariales.

También ha tenido tiempo para viajar a Washington para rendirle cuentas a Obama y al FMI de su gestión pero no lo ha tenido para reunirse ¡ni una sola vez con los dirigentes estudiantiles! que son los principales interlocutores de la reforma que ella considera más

importante.

Bachelet ha sido muy acogedora a las presiones del imperialismo, a la de los grandes empresarios locales, a la de sus medios de comunicaciones, que criminalizan la protesta social y crean el pánico económico por cuyas páginas, canales y foros desfilan casi en exclusividad odiados personajes de derecha, como Lavin o Moreira o Andrés Zaldivar, viejo golpista de la DC y el inefable Ricardo Lagos que ahora, después de tres años de silencio, predica que no hay nada mejor que la inversión privada para sacar el país adelante. A todas estas presiones accede Bachelet, jamás a las que provienen de las demandas de los estudiantes, trabajadores, pobladores y mapuches. Por el contrario, aprovecha ahora el atentado cerca del metro para volver a hablar libremente de la ley antiterrorista para, junto con la derecha, ampliar sus facultades y dirigirla contra el movimiento social.

LAS ENCUESTAS LE EMPIEZAN A JUGAR EN CONTRA Las ilusiones que generó su segundo mandato comienzan a desvanecerse como lo indican las encuestas, dada la dura realidad que siguen enfrentando los trabajadores y que veían en

REPUDIO AL BOMBAZO

ella una esperanza de cambio.

Lo demuestran también los docentes que se rebelaron contra la conducción comunista de Jaime Gajardo que quiso pactar condiciones miserables con el gobierno o las movilizaciones de los empleados de la salud y los municipales. Los abusos del metro quedaron patentados en frecuentes protestas que amenazan extenderse.

De lo que se trata ahora es unir el descontento que avanza en todos los sectores para generar movilizaciones única forma de quebrar el modelo económico y político que padecemos desde el pinochetismo. Tanto la Confech como la CUT son organizaciones concebidas para la unidad y la lucha y no para el compadrazgo con el gobierno de Bachelet como ha ocurrido hasta ahora.

Llegó la hora que den un giro de 180 grados y generar un plan de movilizaciones al mismo tiempo que construimos a su interior una corriente independiente del gobierno para posibilitar que sus resoluciones emanen democráticamente en asambleas de sus integrantes.

El día 08 de septiembre, una bomba estalló en las inmediaciones de la estación Escuela Militar del metro de Santiago. Fueron 14 personas entre usuarios y trabajadores del aseo, las que resultaron heridas, siendo la más afectada Marta Hernández de 61 años, trabajadora del aseo, que perdió uno de sus dedos.

Esta acción, además de atemorizar a los mismos trabajadores, es utilizada para justificar la represión sobre el conjunto del pueblo y con ello entregar indefensos a los activistas y las organizaciones a manos de la represión.

Rechazamos el frente único que va desde la Nueva Mayoría y su Gobierno hasta los es casual que el bombazo se haya dado cuando el Gobierno viene bajando en las encuestas. empresarios y la Derecha.

Con ellos y más fuerte ha caído el apoyo a la Derecha, y todo esto en medio de una crisis económica que cabalga al galope del desempleo y el alza de los precios de los alimentos, el 1) Todos los medios de comunicación dirigidos por los empresarios, el Gobierno y los transporte, la vivienda, la luz y el agua. La bomba explota justo cuando está aumentando el políticos patronales de la Derecha y la Nueva Mayoría, salieron cínicamente en masa a descontento de los trabajadores y el pueblo hacia un gobierno que nada hace por mejorar su condenar el atentado y relacionarlo directamente con grupos de izquierda. Fundamentalmente situación. anarquistas. Canal 13, en su noticiario del mismo día, llegó incluso a relacionar los hechos con grupos ligados al movimiento estudiantil, sin ninguna prueba que justificara sus presunciones. Desde el MST rechazamos la colocación de ese artefacto explosivo como de cualquier otra En el mismo tono el diario patronal La Segunda publicó una portada sosteniendo el retorno acción que tenga por objetivo amedrentar a los trabajadores y el pueblo, sean protagonizadas del miedo al país. por gobiernos capitalistas que buscan justificar sus políticas represivas sobre el conjunto de los que luchan y con ello acallar los legítimos reclamos de los trabajadores, sean de grupos 2) ¿A quién beneficia realmente esta bomba? Sin duda que al régimen, al gobierno y la de ultraderecha, como lo hizo Patria y Libertad cientos de veces en el gobierno de la UP, o derecha. Entre sus defensores seguramente habrá que buscar los autores que con esta acción de grupos ultraizquierdistas que buscan suplantar la movilización masiva y democrática del pretenden desviar la atención de los verdaderos problemas que preocupan a los chilenos. No pueblo y los trabajadores para enfrentar a los empresarios, sus gobiernos y su Estado.

MST

SEPTIEMBRE 2014

EDITORIAL

3

Jonathan Ríos Puebla

A seis meses de llegar a la Moneda

OPCIÓN ANTICAPITALISTA es una publicación mensual del MST Movimiento Socialista de los Trabajadores sección chilena de la UIT-CI Contacto: Facebook:

Mst Uit-ci Sitio web: www.mstsolidaridad.cl Notas al editor: periodico.mst@gmail. com Secciones Hermanas UIT-CI Unidad Internacional de los Trabajadores- cuarta internacional

Izquierda Socialista • Bolivia: Protesta• Brasil: Corrente Socialista dos Trabalhadores – PSOL • Colombia: Socialista• Estados Unidos: Socialist Core •Panama: de las y los Trabajadores Panameños• Perú: Uníos en la Lucha• Venezuela: Unidad Socialista de Izquierda Libertad España Lucha Internacionalista Turquía Democracia Obrera México Partido Obrero Socialista Alemania KRD (Sección Simpatizante)

La popularidad del gobier no cae

popularidad de Bachelet y su Gobierno se Lqueadesploma rápidamente por el descontento crece. El peso de la crisis económica cae sobre el pueblo con alzas constantes en el transporte y en los bienes de consumo básico. La cesantía aumenta y las promesas electorales se han esfumado. Cada día menos creen que las reformas de Bachelet cambiarán algo en favor del pueblo.

El PS y el PC -los viejos partidos reformistas de la clase obrera- están al otro lado de la vereda defendiendo junto al gobierno el orden capitalista de las trasnacionales y los grandes grupos económicos. Están en el ministerio del interior organizando y dirigiendo la represión contra el pueblo, los estudiantes, los mapuches y los trabajadores y siguen en sus puestos de dirigentes sindicales y sociales para frenar y desviar el descontento que crece.

los dirigentes anarquistas del FEL que dirigen la Fech o los dirigentes del NAU que dirigen FEUC. A esos dirigentes los acusamos de ser los principales saboteadores de la unidad de los estudiantes y cómplices del gobierno con su falsa reforma. Se lo planteamos, porque sabemos que si los estudiantes de base de las universidades tradicionales retoman la bandera del 2011, lucharían por la unidad de todos los estudiantes marchando junto a sus Desde el MST luchamos contra este compañeros de las universidades e institutos Gobierno y sus partidos traidores para que privados y los secundarios para iniciar una los trabajadores, los estudiantes y el pueblo lucha que separados jamar podríamos ganar. retomen la movilización, para que los dirigentes Celebramos a los manifestantes en el metro traidores sean sobrepasados y cambiados por que protestaron espontáneamente por el dirigentes de lucha que se apoyen en la base alza del pasaje, pero no debemos olvidar que y que luchen por el nacimiento de un nuevo las organizaciones sociales son nuestras. movimiento político de izquierda consecuente, Sigamos el ejemplo de los profesores y los anticapitalista, antiimperialista y socialista. dirigentes medios de la CUT que obligaron a ¡Como los profesores lo hicieron: acorralemos Gajardo (PC) del Colegio de Profesores y a Bárbara Figueroa (PC) de la CUT a convocar a los dirigentes traidores! sendas movilizaciones.

Luchamos por la unidad de todos los estudiantes alrededor de la demanda levantada Llamamos a los trabajadores y estudiantes masivamente por el pueblo el 2011 (y no solo de base y a los dirigentes honestos a seguir los estudiantes) de educación gratuita para esos ejemplos y demandar de sus dirigentes unidad y un plan de lucha ascendente que nos todos ahora. permita organizarnos, movilizarnos e imponer Exijamos a la CONFECH que asuma la tarea de reformas verdaderas y de fondo para enfrentar trabajar por esa unidad, no porque creamos en este sistema y la crisis económica que hoy nos amenaza.

PROTESTAS EN EL METRO

F

inalmente las protestas llegaron a Metro. En una época ejemplar servicio, hoy caro y malo. Todo esto se lo debemos a la imposición del insufrible

Transantiago que llevó a los santiaguimos a huir de este servicio y sobrepoblar al metro. Las consecuencias no se hicieron esperar, los atochamientos en

horas punta se hicieron insoportables y ante la creciente demanda la empresa aprovechó para aumentar los pasajes a más de un dólar el que se constituye en uno de los más caros del mundo. El creciente flujo de pasajeros llevo al límite al sistema lo que determinó las frecuentes fallas que el usuario debe soportar. Entonces no son casuales las protestas como la que ocurrió el miércoles 3 de septiembre en la estación Los Héroes del Metro en donde se llamaba a evitar el pago. Fue un hecho inédito que amenaza con generalizarse.

La empresa del metro tiene ganancias siderales que soporta el pasajero a costa de un servicio caro. Siendo una empresa del estado se mueve con un criterio de empresa privada en donde maximizan las utilidades en lugar de prestar un servicio público a precios razonables. Para que esto sea posible será necesario que el descontento de los usuarios sea canalizado para luchar por un sistema de transporte público integrado en donde el Transantiago pase a formar parte del Metro en una empresa única estatal administrada por sus trabajadores y sus usuarios.

4

MST

Reforma educacional de Bachelet:

ESTUDIANTIL

SEPTIEMBRE 2014

DE MAL EN PEOR No son pocos los personeros de la Nueva Mayoría que apenas se acordó la reforma tributaria salieron a lavarse las manos diciendo que fue un mal acuerdo con la Derecha. La razón: la reforma deja casi todo igual.

Con la reforma educacional va a pasar lo mismo: no habrá educación gratuita universal, como anunció la misma presidenta, y el poder de los empresarios seguirá intacto en la educación privada.

empresarios de la educación.

En un primer momento el Ministro de educación salió declarando que los primeros pasos de la reforma eran la ley que prohibía el lucro y terminaba con la selección y el copago. Al cabo de uno meses, esto fue cambiando. Eyzaguirre aceptó 24 indicaciones al proyecto a la iniciativa de la Cámara de Diputados, que en esencia mantienen tal cual al modelo, demostrando que el Gobierno de Bachelet va a mantener las cosas tal como están.

Otro retroceso fue con el fin de la selección, que supuestamente iba a terminar con la discriminación en la matrícula de los colegios.

De nuevo, el Ministro indicó un pequeño cambio. Los dueños de los colegios podrán seguir siendo los que deciden quien entra y porque razones, y el Ministerio sólo velará este proceso. ¡Lo mismo que hace años! Junto con esto se eliminó el límite para el fin del copago, estableciendo que esto solo sucederá cuando la subvención estatal iguale lo que hoy pagan los apoderados.

Lo primero es que se les va a permitir a los sostenedores arrendarse sus propios establecimientos, lo que ha sido denunciado por todos los especialistas como una de los principales mecanismos para burlar la ley. No contento con ello, los sostenedores podrán fijarse ellos mismos los sueldos por administrar los colegios, legalizando como salario las ganancias por lucrar con la educación. Si esto fuera poco, pasarán de administradores a “cooperadores del Estado”, blindándolos aún más en su rol de

Sobre la compra de colegios por parte del Estado, o la estatización de la que tanto alarde hacía Eyzaguirre, salió él mismo a aclarar que sólo se hará en casos muy excepcionales, junto con abrir la posibilidad que los mismos sostenedores se compren sus establecimientos pero ahora ¡Con dineros del Estado!

La OCDE reafirma que la crisis en la educación continúa.

El estudio de la OCDE “Panorama de la Educación 2014″ publicado el 9 de septiembre de este año, reafirma una vez más la situación crítica de la educación en el país. El estudio sostiene que El gasto por estudiante aumentó constantemente durante las últimas dos décadas y se duplicó desde 1995, convirtiendo a nuestro país, junto a Polonia,

Estonia, Irlanda y Eslovaquia, en uno de los países de la OCDE que más aumentó su compromiso financiero con la educación.

El reporte destaca que nuestro país tiene el mayor porcentaje de gasto privado en todos los niveles educativos de los países miembros, con un 40 % del gasto en educación proveniente de fuentes privadas, que se dispara al 76 % en la educación terciaria.

El gasto público en Chile en educación superior alcanza solo el 24,2% del gasto total, mientras que en los países de la OCDE es un 69,2%.

La “reforma se desfonda” y complica a sus patrocinadores.

El informe de la OCDE demuestra que la crisis sigue curso, y la posible quiebra de la ARCIS hace más recurrente el fantasma de la U. del Mar. Por todos lados hace agua la educación que impuso Pinochet y que ha sido defendida por la Nueva Mayoría durante años. Lo cierto es que la reforma no pretende modificar esta situación ni revertir la crisis, porque no hace más que mantener las cosas tal como están.

Tan claro es el curso que va tomando la situación, que muchos personeros de la Nueva Mayoría comienzan a desmarcarse de a poco. Personajes como Marco Enríquez-Ominami, Naschla Aburman, Laura Albornoz, Fernando Atria, Felipe Berríos, Karol Cariola, Lautaro Carmona, Aldo Cornejo, Fidel Espinoza, Claudio Fuentes, Jorge Arrate, Giorgio Jackson, Alfredo Joignant, Yasna Provoste, Jaime Quintana, Fulvio Rossi, Gabriel Silber, Camila Vallejo y Juan Manuel Zolezzi, entre otros redactaron un documento solicitan al gobierno cumplir con los compromisos adquiridos. Esta fue publicada en El Mercurio el 13 de septiembre de este año.

El senador de la Nueva Mayoría Fulvio Rossi declaró al mismo medio el 10 de septiembre que “Va a ser muy difícil la fiscalización para la superintendencia como se propone de parte del ministerio, así que la verdad que la selección va a persistir si la dejamos tal cual está, y ese es un aspecto súper central de este proyecto”. De aprobarse así la ley, advirtió el senador, “la ley va a ser letra muerta”.

La única solución real para los estudiantes de las privadas.

G

ratuidad, estatización y condonación de la deuda para todos los estudiantes del país ahora.

Durante este año, los estudiantes de universidades privadas e institutos, han estado dando la lucha. Casos emblemáticos son la Andrés Bello, la A R C I S , U C I N F, I P C h i l e e n t r e o t r o s .

El sistema educacional privado hace a g u a s p o r t o d o s l a d o s . Te n e m o s q u e pasar de la lucha por soluciones parciales, a la lucha por soluciones de fondo.

El gasto del Estado en educación superior en Chile es apenas de 24,2%, menos de la mitad de lo que gastan los otros países de la OCDE. En el caso de la educación superior privada, institutos y universidades que son el 80% del sistema, el gasto puede llegar a 0%. Esto se agravaba si consideramos que los estudiantes de privadas son en su absoluta mayoría de familias trabajadoras pobres, que sólo pueden estudiar siendo víctimas de los bancos y sus créditos.

El descarado lucro, ha llegado a momentos críticos con la quiebra de la U n i v e r s i d a d d e l M a r. H o y s e p l a n t e a la posible quiebra de la ARCIS, y Ues c o m o l a U C I N F, I b e r o a m e r i c a n a y U . de las Américas podrían engrosar la l i s t a . To d a s e l l a s h a n v i v i d o u n é x o d o masivo de estudiantes.

El Gobierno sigue negando soluciones de fondo. Mientras el problema se agrava, incluso la CONFECH ha optado por mantener en el olvido a estos miles de compañeros y compañeras. Ni siquiera estos dirigentes han solidarizado con las luchas de las universidades privadas e institutos .

Sin embargo estas luchas demuestran que el sector privado, el más golpeado, comienza a moverse y por lo tanto se hace fundamental construir organizaciones estudiantiles. Más allá de los petitorios internos y las luchas parciales, debemos proponer organizarnos para una lucha unitaria.

Si nuestras casas de estudio siguen

en manos privadas seguiremos siempre en crisis. Que todas las casas de estudio pasen al Estado y sean sostenidas con recursos estatales provenientes de la estatización del 100% del cobre, que de sobra podrían sostener al sistema. Otra demanda clave será condonar todas las deudas contraídas con los bancos, que han obtenido ganancias multimillonarias con la pobreza de nuestras familias.

SEPTIEMBRE 2014

ESTUDIANTIL

Comenzó la lucha por construir Centro de estudiantes.

Sigamos los ejemplos de l IP Ch ile e IT C

E

n lo que va este prim er sem estre , hem os desp lega do una cam paña por cons truir cent ros de estu dian tes en distin tos casa s de estu dio priva das. Caso ejem plar han sido el Insti tuto Técn ico de Chile (ITC ) y el Insti tuto Prof esio nal de Chile (IP Chile ). Amb os expr esan clara men te las gana s de orga niza rse de este sect or de com pañe ros.

Una impo rtant e asam blea , con más de 70 asist ente s, entre traba jado res del sind icato y estu dian tes del ITC, se reali zó la últim a sem ana de agos to. En ella el tema cent ral fue la nece sida d de forta lece r el sind icato y crea r cent ros de estu dian tes, amb os proc esos de la man o de la unid ad obre ro estu dian til. Se cont ó con la pres enci a y solid arida d en dich a ocas ión de estu dian tes y dirig ente s del IP Chile , Univ ersid ad Albe rto Hurt ado, Insti tuto Los Leon es, UCIN F entre otros . Al term inar la activ idad , estu dian tes de más de 6 carre ras com enza ron el proc eso de cons trucc ión de su prop io cent ro de estu dian tes.

Por otra parte , ya se han sum ado más de 50 com pañe ros del IP a la tarea de orga niza rse, espe cialm ente en el área salu d que luch an cont ra el decr eto de “exc lusiv idad univ ersit aria” que redu ce a los estu dian tes de esas carre ras a carg os técn icos.

MST

A Construir nuestras organizaciones estudiantiles

A multiplicar los centros de estudiantes estudiantiles. enorganizaciones los institutos y las universidades privadas.

L

os estudiantes de educación privada somos el 80% del sistema. En nuestras instituciones se encuentran los estudiantes más pobres del país. Sin embargo, nos dejaron fuera de la “reforma de la miseria” de Bachelet. No tenemos recursos del estado y somos víctimas diarias de empresarios y banqueros que lucran con nuestros aranceles y créditos.

No podemos seguir ciegos y sordos a esta realidad, somos el sector más golpeado del sistema.

Además, durante años hemos sido duramente reprimidos al tratar de levantar cualquier tipo de organización.

Los derechos democráticos que tienen los estudiantes de la CONFECH, nos han sido negados sistemáticamente. La cara más dictatorial del DFL 2 se muestra diariamente por los pasillos de los institutos y las universidades privadas.

Basta de abusos. Ni los

gobiernos de la Concertación ni los de la Derecha han hecho nada por terminar con esta situación, más bien encubren a las rectorías represoras y a los dueños. La única forma de revertir estos abusos es organizándonos en cada casa de estudio, construyendo nuestros centros de estudiantes democráticos en donde las bases decidan, autónomos de los manejos y la corrupción de las rectorías y al servicio de todas nuestras luchas.

Tenemos que levantar una campaña de unidad y solidaridad entre los estudiantes de todas las casas de estudio del país, para construir unidos en cada lugar de estudio nuestros centros de estudiantes. Nuestra organización y unidad es la única herramienta para terminar con las dictaduras en institutos y universidades privadas, y para conseguir la gratuidad para todos los estudiantes del país ahora.

Declaración Pública MST U. Alberto Hurtado

U

na vez más la rectoría de la Alberto Hurtado quiere avanzar sobre los estudiantes y la organización estudiantil sancionando y expulsando compañeros por luchar. No sólo cortaron la luz para impedir las charlas que organizaron los estudiantes de Ciencias Políticas, no sólo cerraron las puertas y llamaron a las fuerzas especiales de carabineros cuando los estudiantes respondimos con movilización a esta medida, sino que ahora quieren expulsar a uno de los compañeros que marchaba ese día con nosotros, con el objetivo de intimidarnos e impedir que la movilización tome más fuerza.

Esta semana Felipe Sánchez, consejero de ciencias políticas, fue notificado de que sería sumariado este viernes 12, por romper las puertas de la universidad el día 04 de septiembre en la movilización que agrupó alrededor de 300 estudiantes contra la represión dentro de la Hurtado y por el derecho de ocupar los espacios dentro de la UAH. Repudiamos esta maniobra de la rectoría para intimidar a los estudiantes con el objeto de detener el proceso ascendente de

5

movilización dentro de la Hurtado que lleva ya dos semanas, con dos asambleas exitosas que se han propuesto llevar a las carreras la necesidad del paro y la movilización por un petitorio que reúna las demandas más apremiantes para los estudiantes, y cuando son las carreras que no están organizadas las que empiezan a organizarse para dar todos juntos esta pelea.

Como MST llamamos: - A todos los estudiantes de la UAH a defender a este compañero e imponer la movilización contra estas medidas, ahora más que nunca hay que avanzar con el paro de la UAH y demostrarle a la rectoría que cuando nos toca a uno nos toca a todos.

- A qué servicios generales saque de inmediato las cámaras que sólo sirven para reprimir a los estudiantes y que los guardias no sirvan para cerrar puertas y como agentes de la represión.

- A avanzar en el paro para detener esta maniobra de la rectoría e imponer el petitorio de los estudiantes.

6

MST

SEPTIEMBRE 2014

Celebramos con ramadas y fiestas la independencia de Chile… pero,

¿Es Chile un país indep

Chile no es un país independiente, aún cuando año a año y con justeza celebremos nuestra independencia de los españoles. Somos un país semi colonial. Los empresarios chilenos pactaron con una potencia extranjera nuestro status semicolonial a cambio de mantener una libertad formal, una apariencia de independencia que no es tal. ¿Qué ganaron esos empresarios? Apoyo contra otros países y contra los trabajadores y su lucha por cambiar la sociedad capitalista y vendiendo el país se transformaron en los socios menores del saqueo de la nación. ¿Qué ganó la potencia extranjera? Acceso a las materias primas y una mascarada cínica de independencia que lo alivia de imponer la insostenible y mundialmente repudiada condición colonial.

Chile, gana una guerra y pierde su independencia En nuestro caso la materia prima entregada fue el salitre arrebatado a peruanos y bolivianos.

En enero de 1873, el Presidente del Perú, Manuel Pardo, Inició la nacionalización del salitre en la provincia peruana de Tarapacá.

Inglaterra apoyó a Chile para quitarles el salitre a ellos y a Bolivia en la Guerra del Pacifico.

Más tarde en 1891, cuando el salitre ya era chileno, pero en la realidad estaba en manos de los ingleses, Balmaceda pretendió controlar su producción y aprovechar sus excedentes en beneficio del país, pero los ingleses y el mismo John Thomas North, que incitó la guerra entre nuestros pueblos hermanos, se apoyó en el parlamento y la armada de Chile para derrocarlo y dejar las cosas como estaban.

Este hecho, como luego el golpe pinochetista, demostró que una semicolonia no es sólo un pacto comercial entre burguesías de distinto tamaño. Es la renuncia de la burguesía nativa a disponer de su propio estado, sus propias instituciones de poder para cederlas de manera disfrazada y cínica a la potencia extranjera.

Cuando las aguas están calmas. Es decir, cuando nadie cuestiona el dominio de la

Profesor Rojo Imagina que eres un marino chileno el año 1973, hijo de un obrero o un campesino, que tu familia votó por Allende y apoya a la Unidad Popular.

Imagina que eres un marino chileno de la Escuadra, que amas a tu patria, que para ti es más que un fusil y una bandera, que tu patria – como decía la canción del Quilapayún- “son mis hermanos que están labrando la tierra”.

Imagina que también apoyas a la UP y a Allende, que no votas ni militas en ningún partido (estaba prohibido para la tropa pero no para los altos oficiales) y has escuchado que estos están conspirando para derrocar el gobierno. Es 1973 y el país está polarizado, la ultraderecha está desatada poniendo bombas, organizando el desabastecimiento y la sedición. Los camioneros

potencia extranjera, los actores son las embajadas, las misiones de paz y las escuelas de adiestramiento político militar del tipo Escuela de las Américas por las que pasaron altos oficiales de la dictadura y luego militantes socialistas como Bachelet.

Pero cuando el pueblo, agobiado por el peso de esa explotación se revela, o incluso sectores de la burguesía lo cuestionan, como sucedió con Balmaceda, entonces ese estado y sus instituciones semicoloniales muestran su verdadera cara. La corte suprema, el parlamento y la oficialidad de las fuerzas armadas se desnudan demostrando para quienes trabajan y la sangre del pueblo es derramada sin clemencia.

Paso a la nueva potencia mundial A fines del siglo XIX y principios del siglo pasado USA ya era la potencia capitalista más grande del mundo, pero al contrario de lo que sucedía con las potencias europeas casi no tenía colonias. No porque no quisiera, sino porque cada vez que metía su cabeza en Latinoamérica –y lo hizo muchas vecessalía con su ejército derrotado. Le sucedió en México durante su revolución de 1910 y Nicaragua en 1936. Tuvo éxito en Hawái a fuerza de casi destruir la población nativa,

transformándolo rápidamente en un enclave que terminó por anexar como un nuevo estado.

Participó de la independencia de Cuba contra España. El triunfo de cuba contra esa potencia le reportó varias ex colonias españolas, como las Filipinas. Ahí se embarcó en otra guerra de salvaje exterminio que nunca pudo ganar del todo. Tenía fuerte interés en China, pero la disputa con las otras potencias, en especial con Japón, no estaba resuelta y un movimiento nacionalista amenazaba toda la estabilidad del continente asiático. La gran revolución China de 1949, Corea, Vietnam y Camboya fueron en su momento el resultado de esa lucha por la libertad y contra el capitalismo explotador.

Es posible que por todo esto USA no aceptara un “protectorado” regalo de la Corona Inglesa por su participación en la disputa por colonias durante la primera guerra mundial*. En cambio, aceptó seguir con la política semicolonial de

IMAGINA QUE PUEDES DEFENDER A ALLENDE Al Marino José Lagos Améstica y sus compañeros

están paro hace varios días en un fundo en Reñaca Alto, y una noche supiste que patrullas navales visitaban a los camioneros huelguistas y les entregaron armas –granadas de mano- para defenderse de la UP.

con dirigentes de partidos de izquierda, como Garretón, Altamirano y Miguel Enríquez, que al final no hacen nada concreto.

Imagina que no quieres que derroquen a Allende, que los oficiales te tratan mal, que hablan a toda boca que van a matar a todos los upelientos, que van a desembarcar en Valparaíso y que van a masacrar a los obreros de los Cordones Industriales.

Imagina que son descubiertos por los oficiales golpistas y que son detenidos y torturados por sus propios camaradas antes del inminente golpe.

Que ustedes le escriben una carta a Allende denunciando las torturas, que la derecha hace un tremendo escándalo y que Allende y el gobierno no hacen nada, siguiendo la política del PC y el PS, sólo preguntar si se lleva un “debido proceso”…

Imagina que te organizas, que te reúnes con otros marinos como tú, con cabos y sargentos de los barcos de la escuadra, que se ponen de acuerdo para impedir el golpe. Que se tratan de comunicar con el gobierno, que se contactan

Imagina que tus compañeros en los barcos y los cuarteles saben que estás preso y te han torturado. Que nadie te defiende, sólo algunos estudiantes que lanzan panfletos artesanales en las calles de Valparaíso pidiendo tu libertad y la de

los 280 detenidos…

Imagina que tus compañeros terminan por convencerse que el gobierno de la UP los dejó botados, que “pa’ qué se van a meter en huevás”, que si viene el golpe tendrán que agachar la cabeza y cumplir las órdenes, cualquiera que ellas sean, que “con la bayoneta en la raja todos trabajan”…

Imagina que hubiera sido distinto, que el PC no te hubiese acusado de traidor, que ese gobierno te hubiera defendido y encarcelado a los torturadores y los golpistas, que se hubiera apoyado en tí y tus 6.000 compañeros que estaban por defender el gobierno con las armas en la mano y no en los altos oficiales…

MST

SEPTIEMBRE 2014

7

pendiente?

Inglaterra en prácticamente toda Latinoamérica tras su retiro pactado de nuestro continente en favor de la nueva potencia imperialista.

La heroica batalla triunfante de decenas de colonias por su liberación tras la segunda guerra mundial sumado al hecho de que USA había impuesto a las viejas potencias coloniales (triunfadoras y perdedoras) la apertura de sus colonias** terminando con la exclusividad de una sola potencia sobre una colonia y la disputa colonial – hizo que el mundo se dividiera casi completamente en unos pocos países imperialistas que disponen de sus negocios libremente y los amplían sometiendo a la gran mayoría del planeta a un estatus semicolonial.

Los pueblos del mundo y los chilenos entre ellos, saben del precio pagado cada vez que una nación pobre se independiza o pretende independizarse.

La semicolonia chilena no puede disponer hoy de su cobre El paso del país de manos inglesas a yanquis no se dio de manera traumática, porque Chile dejaba atrás su condición de nación exportadora de salitre para convertirse en lo que es hoy un país productor y exportador de cobre. USA tomo el control de nuestras riquezas mineras impidiendo que sus gigantescos excedentes se queden en el país sirviendo a un proceso de industrialización o para la entrega de servicios básicos siempre carentes.

La Unidad Popular y la respuesta imperialista El programa de la Unidad Popular (1970) fue formulado por iniciativa del reformismo y la burocracia soviética representada por el PC chileno en respuesta a un ascenso colosal de los trabajadores chilenos y latinoamericanos y al avance de la conciencia antiimperialista y anticapitalista que cuestionaba el corazón del viejo estatus semicolonial. Cuba era un ejemplo que todo el pueblo latinoamericano se

disponía a seguir.

Sin romper con los yanquis***, Allende se proponía utilizar parte importante de los recursos mineros en mejorar la condición de vida de los chilenos iniciando mejoras en el deplorable sistema productivo. De esta forma intentaban descomprimir el poderoso ascenso popular de la época.

La potencia del norte no aceptó ese cambio en Chile y en ninguna otra parte de nuestro continente y haciendo uso del estado semicolonial que le habían cedido los grandes empresarios, utilizo sus principales instituciones, el parlamento, la justicia y las FFAA para imponer la feroz dictadura de Pinochet.

Balmaceda fue derrotado por la debilidad del sector burgués que lo apoyaba, Allende ni siquiera tuvo de su parte un sector minúsculo de la burguesía. El fantasma de una burguesía progresista que invocaba el PC y Allende para no romper con el imperialismo yanqui y el estado semicolonial chileno y sus instituciones “democráticas” nunca se presentó en la escena.

Como Balmaceda, Allende fue empujado al suicidio como señal de la impotencia política que compartieron. Pero ahí debemos detener la comparación.

Balmaceda era un representante de la joven burguesía chilena y no de los trabajadores. Su mérito fue que armó a los empresarios y al pueblo patriota para enfrentar al imperialismo inglés y aún cuando fue derrotado, su resistencia fue un ejemplo que nadie de la burguesía chilena pudo igualar.

Allende, en cambio, se decía socialista y representante de los trabajadores chilenos y sin embargo no armó ni organizó a la clase obrera para enfrentar y derrotar el golpe que nos bañó en sangre. El triunfo de Pinochet sin casi resistencia redobló las pesadas cadenas que someten el país al dominio yanqui.

La transición preservó el estatus semicolonial y nos sigue condenando a la miseria La transición política de fines de los 80 fue impulsada por los yanquis en complicidad con el Vaticano para desviar la lucha del pueblo y los trabajadores que amenazaba a Pinochet y cuestionaba la profundización de nuestra condición semicolonial con el apoyo de los nuevos grupos económicos chilenos del tipo Claro, Luksic o Matte.

Los dirigentes de la oposición burguesa (DC PR) y burocrática reformista (PC y PS) adecuaron el sometimiento del país a la nueva correlación de fuerzas. A pesar de que ya nadie niega que el golpe militar fue obra de la CIA, el estado chileno sigue siendo semicolonial y nuestras riquezas mineras siguen en manos de los yanquis.

Sólo una parte de nuestras riquezas naturales podrían resolver parte importante de las actuales demandas populares, pero sin

embargo se sigue reservando como un negocio de las potencias. El hecho de que comunistas y socialistas estén en el gobierno no cambia esta situación, sólo hace que el manto que cubre nuestra falsa independencia sea más difícil de develar.

Así como la lucha del 2011 por educación gratuita le recordó al país que el control de sus riquezas mineras es la respuesta a sus demandas, así también la ruptura con la Nueva Mayoría nos despejará el camino a nuestra segunda y definitiva independencia.

Ahora celebramos con toda justeza nuestra batalla triunfante contra la vieja potencia colonial española. Mañana, cuando tengamos el control pleno de nuestras riquezas naturales la celebraremos también de la potencia que acusó a los nazis de pretender dominar el mundo, cuando en realidad ella es la única potencia en la historia que lo hizo. Es el terrorífico gendarme del mundo que lanza bombas nucleares, impone el exterminio de pueblos enteros, avala y financia al régimen nazi de Israel.

Dirigió el genocidio de las dictaduras militares de la que aún padecemos sus consecuencias y tiene a su propio pueblo sometido a una feroz represión y a un racismo del que su pueblo afro americano pobre no se ha podido liberar.

Después de todo fue un norteamericano, Mark Twain, el que escribió: "Que se pinte de negro las franjas blancas y que se agreguen las tibias y la calavera en lugar de las estrellas a la bandera de Estados Unidos".

8

MST

SINDICAL

SEPTIEMBRE 2014

TRABAJADORES MUNICIPALES EN ALERTA, “PACIENTES Y MESURADOS”…

ASEMUCH-GOBIERNO: ¿LA CUECA LARGA O LA CUECA BRAVA? Por Mario Mendoza, dirigente FEREFUM RURAL-COSTA PASEÍTO: El gobierno entregó a la ASEMUCH el 10 de septiembre, una “pre-propuesta” sobre los 4 puntos de la Agenda Salarial pendientes desde el paro prolongado que el 2013 movilizó a los 345 municipios del país. En Arica acaba de terminar un Seminario de Dirigentes de ASEMUCH y un Campeonato Nacional de Cueca para trabajadores municipales.

Pero lo de fondo es la “cueca larga” que se baila con el gobierno. Hubo cambio de pareja eso sí: Piñera entregó la nivelación de los PMGM (1) de los municipales con el sector público, pero chuteó todos los demás puntos de la Agenda Salarial al nuevo gobierno y se fue… Entró al baile Michelle Bachelet , que sigue escobillando, dándose vueltas y zapateando las peticiones de los municipales en “mesas de trabajo” que ya estaban listas en julio de este año pero recién hay una “pre-propuesta”…

1. PRIMERA PATITA: Incremento Previsional: El 8 de Septiembre de 2014, el Ejecutivo informa al Consejo de Defensa del Estado que considera enviar al Congreso Nacional un proyecto de ley interpretativa del artículo 2° del D.L. 3501 de 1980 (2), que solucione definitivamente a la situación generada, y que se haga cargo de los efectos producidos por la aplicación del Dictamen N° 8466, de 2008 (3), solucionando todos los casos pendientes, ya sea en la Contraloría General de la República o en los Tribunales de Justicia.

Lo anterior para dar una solución inmediata a los juicios de cuentas, transacciones y avenimientos en los tribunales. Por ello la SUBDERE(4) solicita información al Consejo de Defensa del Estado sobre los juicios entablados por el Consejo, etapa en que se encuentran, individualización o número de funcionarios demandados en los juicios. Ello, a fin de ponderar las consecuencias que del acto legislativo que conlleve una solución definitiva.

2. SEGUNDA PATITA: Solución a Rezagados de la Ley N° 20.649, sobre Incentivo al

Retiro Voluntario: La asignación de cupos a los funcionarios y funcionarias que postularon a los beneficios de la ley excluyó a 156 funcionaria/ os. El Gobierno, en la Ley de Presupuesto de la Nación, promete incorporar recursos para legislar este año y dar solución a los/as que no fueron beneficiados por la ley debido a la falta de cupos.

3. TERCERA PATITA: Financiamiento de los PMGM Año 2015: En la misma Ley de Presupuesto de la Nación se incorporará el pago a los funcionarios de los Programas de Mejoramiento de Gestión Municipal en el año 2015.

4. CUARTA PATITA: Plantas Municipales Congeladas y Pago de Asignación Profesional, Técnica y de Especialización: Sin pronunciamiento aún del Ministerio de Hacienda, para ASEMUCH estos temas deben ser resueltos a través de una “ley corta” y no con la regulación del Artículo 121° de la Constitución pues faculta a los alcaldes para contratar y despedir a destajo funcionarios e incluso privatizar servicios municipales.

El Gobierno se comprometió a entregar una nueva propuesta durante la segunda quincena del presente mes. Una vez recibida dicha propuesta por parte del Ejecutivo, ésta se debatirá a través de los órganos de participación (Consejo de federaciones y Asamblea General).

ARO ARO ARO, QUE HABLEN LOS DIRIGENTES: VICTOR POBLETE (Providencia) “Se podrían considerar como avances, los puntos 2 y 3, quedando pendientes el punto 1 (Incremento Previsional) y el punto 4, (Plantas Municipales y Asignación Profesional, Técnica y de Especialización)… si uno se fija en el itinerario de reuniones y comunicados, no se toma en cuenta que éste, en verdad partió el mes de enero 2014… dónde está lo malo? En que aparecen con una pre-propuesta recién en septiembre, o sea, después de 8 meses a lo menos. ¿No será mucho esperar…?”

DANIEL BRAVO (La Pintana) “debo expresar mi frustración ante la prepropuesta, la propuesta, la postpropuesta, la respuesta y el juego de

palabras insulso y poco claro de los dirigentes nacionales… las bases no creen en los dirigentes nacionales, su actuar ha demostrado comportamiento errático y poco claro…Hoy, los dirigentes de base… vamos a tener que movilizar a los compañeros y compañeras para que nos crean y podamos presionar al gobierno…”

LISETTY SOTELO (Dirigenta nacional de ASEMUCH) “La negociación sigue y los resultados serán debatidos en la asamblea nacional extraordinaria que se espera llamar en el mes de octubre. Debo decir que no se pide paciencia, la cual es una virtud del espíritu, sino se pide mesura, que es una característica de la inteligencia, para terminar el proceso de negociación, el que sin duda será debatido en las bases, las cuales como corresponde tendrán la última palabra.”

FINAL El gobierno quiere una “cueca larga”, los municipales, como van las cosas, estamos cansados de tanta vuelta, escobillado y zapateado del gobierno y nuestros dirigentes nacionales, se ve que paciencia hemos tenido de sobra y mesura también, pero Lisetty tiene razón, las bases tendrán la última palabra ¿habrá que bailar “cueca brava”?

NOTAS (1) PMGM: Programa de mejoramiento de la Gestión Municipal, también llamado “incentivo”, un incremento al sueldo que se otorga contra metas de rendimiento.

(2) D.L. 3501 de 1980: El decreto que en dictadura metió a los municipales al sistema previsional de AFP y recortó sus sueldos.

(3) Dictamen N° 8466 de 2008 de la Contraloría General de la República que interpreta el DL 3501 y que permitió que muchos municipios (no todos) incrementaran por algunos meses o años los sueldos de los trabajadores, generando múltiples escalas de remuneraciones, juicios de cuenta, sentencias judiciales a favor y en contra de dicho incremento. Después la misma Contraloría se dio una vuelta de carnero sacó otro dictamen deteniendo los pagos y exigiendo restitución de los dineros.

(4) SUBDERE: Subsecretaría de Desarrollo Regional, organismo dependiente del Ministerio del Interior que se relaciona con los municipios.

MST

CONFLICTOS

SEPTIEMBRE 2014

9

EL 24 Y 25 DE SEPTIEMBRE:

PARO DE LA CONFUSAM Hace tres meses la Ministra de Salud, Helia Molina, intervino ante el consejo directivo nacional, donde se comprometió a suscribir un protocolo de acuerdo entre el Ministerio de Salud y la Confederación Nacional de funcionarios de Salud Municipal. A la fecha no se ha cumplido la promesa.

s por esto que el Presidente de la Erechazó Confederación, Esteban Maturana, tajantemente la actitud del

Gobierno e hizo un llamado a los funcionarios de Atención Primaria a un paro masivo el 24 y 25 de septiembre.

Maturana acusó al Gobierno de no cumplir sus promesas de que se terminen los contratos a honorarios.

Además de aún no resolver temas

como la Estabilidad Laboral, una nueva ley de Incentivo al Retiro, aumento de sueldos y mejora del financiamiento de la salud municipal. “Si luego de finalizado el paro, aún no tenemos respuestas a las demandas, se volverá a hacer un llamado para el mes de octubre”. Así lo afirmó el presidente del gremio.

Naya Andrea, trabajadora de la salud municipalizada nos dice “Nos endeudamos para estudiar una carrera por la cual luego te pagan $300 o $400 mil pesos mensuales o sea tenemos turnos de 12 horas por ese dinero, a veces menos. No hay materiales para trabajar y tenemos que arreglárnosla con lo que hay. Antes de decir que

atendemos mal traten de trabajar un turno en las condiciones que trabajamos nosotros”. Lo que relata esta trabajadora lo podemos generalizar a toda la salud “pública”: malos sueldos, malas condiciones laborales y pésima infraestructura. El gobierno no tiene ninguna intención de resolver el problema como queda demostrado con las promesas que hizo la Ministra de Salud rápidamente caídas en el olvido. Es por eso que está totalmente justificado el paro convocado y desde estas páginas hacemos un llamado a la FENATS

para que se una a la medida de fuerza como así también a todos los usuarios a apoyarlo fervientemente. ¡La salud pública está en peligro, salgamos a defenderla!

Hospital del Salvador:

La concesión sigue, concesión blanda pero sigue…

Santiago, 25 de agosto de 2014.- Un protocolo de acuerdo que establece la construcción del Hospital Salvador Geriátrico por la vía de las concesiones, pero corrigiendo todas las características de las obras y servicios contratados que se estimen necesarios (según lo establecido en la propia Ley de Concesiones), fue suscrito por los representantes de la Multigremial del Hospital Salvador y la Subsecretaria de Redes Asistenciales, Angélica Verdugo, en representación del Ministerio de Salud.(http://web.minsal.cl/node/1552).

Claro como el agua La concesión sigue, concesión blanda pero sigue. El texto extendido pero incompleto que recibieron los trabajadores y publicado por la Fenats Nacional confirma lo que el Ministerio dice en su página.

En concreto los trabajadores recibieron dos textos, uno llamado “Protocolo de acuerdo Ministerio de Salud-Multigremial de Hospital del Salvador” y otro llamado “Acuerdo entre el Gobierno de Chile y la Multigremial del Hospital del Salvador”. Adornado por unas cuantas declaraciones de buenas intenciones, el primero, dice relación con el actual

funcionamiento de hospital, con frases encabezadas con términos como: revisión, reposición, intervención, etc. No le arranca al gobierno ni un sólo peso. El punto ocho es particularmente ilustrativo: “Revisión del aumento creciente de empresas externas en el Hospital del Salvador” En el segundo texto, se confirma que la concesión sigue pero con la intervención de los trabajadores y usuarios a través de una mesa técnica… y dice:”que deberá poner especial atención en los siguientes puntos:”…

No se pueden leer estos puntos porque falta la siguiente hoja. Luego se ven las firmas de la Multigremial, un representante de los usuarios, la Subsecretaria de Redes Asistenciales y la del cura garante.

No queda ninguna duda, este protocolo es una trampa para detener la movilización de los trabajadores del Hospital, evitar que se extendiera al Hospital Félix Bulnes y avanzara hacia un paro nacional de la salud. Evitando la recomposición del movimiento que se dio en el 2005 contra el plan auge, autonomía hospitalaria y las concesiones. ¿Qué hacer?

Hace unos días un trabajador del hospital que fue muy activo en el paro, cuenta que hay mucha disconformidad entre los trabajadores por que no se entiende lo que pasa, lo que fue presentado como un triunfo por los dirigentes, con el paso de los días se ha ido oscureciendo: “la cuestión está rara”. Pero…. algo se viene, solo ayer contaba que “huele a motín”…

Los trabajadores tienen el legítimo derecho a desconocer estos acuerdos, por que el mandato que llevaban los dirigentes era el rechazo a la concesión y volvieron, bajo el brazo, con la aceptación de esa misma concesión. Este protocolo es el acuerdo sólo del ministerio con los dirigentes que lo

firmaron y escondieron. Jamás presentaron la propuesta, que termino firmándose, a la asamblea.

Los trabajadores del Hospital del Salvador tienen que reorganizarse y ponerse en marcha para reponer la movilización, con paro incluido si lo estiman conveniente. Esta vez con la participación más activa de los usuarios y pobladores, visitando los barrios; a sus colegas de otros hospitales, enviando delegaciones a todos los centros de salud.

Un buen punto de partida es plegarse a la movilización que llama la Confusam para los días 24 y 25 de septiembre, porque a ellos también los sentaron en una mesa que no tiene resultados.

Asesinato de Michael Brown:

Rebelión contra el racismo en Estados Unidos El 8 de agosto, en Ferguson, Saint Louis, Missouri, un policía blanco asesinó con 6 balazos al afroamericano Michael Brown, de 18 años, mientras tenía las manos en alto. El hecho, que no es novedoso en Estados Unidos, desencadenó enormes movilizaciones de repudio en todo el país. En un contexto de creciente desigualdad y crispación social, vuelve a mostrarse el racismo. Después de este asesinato otros dos jóvenes indefensos fueron abatidos en la misma zona: Kajieme Powell, de 25 años y Ezell Ford, también de 25 años con una discapacidad física.

Cada año, centenares de afroamericanos y “latinos” (migrantes o hijos de mexicanos y otros latinoamericanos) son asesinados por la policía en Estados Unidos. Casi todos los asesinatos quedan impunes.

Cuando los casos llegan a tribunales, los jueces siempre aceptan como válido el relato del policía, aunque sea totalmente absurdo. No solo asesinatos.

Uno de cada tres varones negros estadísticamente irá alguna vez a la cárcel (7 veces más probable que un blanco).

Ferguson es un pueblo pobre de 21.000 habitantes, de mayoría negra. La zona fue militarizada contra las protestas. La policía soltó perros a los manifestantes, los gasearon, tiraron balas de goma, encarcelaron a periodistas y prohibieron el vuelo de helicópteros para que los medios de comunicación no puedan filmar la represión. En Dallas, una de las manifestaciones fue encabezada por 30 hombres y mujeres negros armados con fusiles, a cara descubierta. Dijeron a la prensa que era para defender a los manifestantes de la policía.

La brutalidad policial tiende a agravarse. En los últimos años la policía fue militarizada por el Pentágono, dotada de blindados, ametralladoras, aviones y helicópteros de guerra, con el argumento de la “lucha antiterrorista”.

Mantener en la opresión, discriminación y desocupación a negros y “marrones” (latinos) tiene una funcionalidad para el capital. Con eso puede dividir a los trabajadores, bajar los salarios de todos, también de los blancos y echarle la culpa de la crisis capitalista a los negros y latinos (que “nos quitan el trabajo”, “nos roban”).

El 4 de abril de 1968 fue asesinado Marthin Luther King, el gran líder pacifista negro. Cinco años antes de su asesinato, en 1963, pronunció su famoso discurso “Yo tengo un sueño”, en el que

decía que soñaba que un día en Estados Unidos habría libertad, justicia e igualdad racial, y que negros y blancos vivirían como hermanos. Desde entonces los negros conquistaron derechos, cambiaron muchas leyes y hasta hay un presidente afroamericano, Obama. Pero se reveló que el racismo y la opresión racial derivan directamente del capitalismo.

Incluso, con un presidente negro, los policías blancos siguen matando negros y Obama llama

a la “paz”, mientras da armas a la policía para que siga matando negros. Igual que hace con los palestinos e Israel. El sueño de Luther King no podrá cumplirse en un país capitalista, imperialista y cada día más militarizado. Como ya lo dijera Malcolm X, el otro gran líder negro, que también murió asesinado, “No puedes tener capitalismo sin racismo”.

M.L.

10

MST

PerformancePorPolítica Haydée Herrera

E

n el podio circense desfilan los insuflados y caricaturescos políticos de moda, trasvestidos de bienhechora bondad, cual disfraz de un "Copus Christi" en devota entrega. Mas, bajo la piel germina leprosa su profunda oscuridad, las sonrisas plásticas como rajadura cruel, las retóricas palabras como cantar de sirenas en el éxtasis orgásmico del poder.Transformismo teatral y ciudadano, enaltecidos del vitoreo eufórico de trasquilados corderos.

El iluminado asceta en pose cual Pietá a la espera de un réquiem como única recompensa. Bajo el halo de ultraterrenas vidas, cósmicas existencias y renuncia total de la biopolítica. Mirar lacre de vanidosa humanidad en su fondo metafísico, en la cúspide de un cielo imaginario. Líderes de impostada personificación, agitando puños, cargando banderas de luchas misceláneas, en el extravió plutárquico en dirección a la Estigia.

Estallan los aplausos en magnificencias de la pantomima bien ejecutada, orquestada por ellos y financiada por nosotros.

En la costumbre arraigada de todo callar y someter.

La performance binominal de clausura, despojo del colorido ideario de minorías alternativas. Y aún éstas en pleno aprendizaje, supeditadas a volátiles entregas, indisciplinadas e inmaduras, oscilaciones del peregrinaje al centro de un latir común, a la espera del mano a mano, codo a codo y beso a beso.

MISCELANEA

SEPTIEMBRE 2014

La política del partido en el arte …¿Quiere esto decir que el Partido, contrariamente a sus principios, adopta una posición ecléctica ante el tema del arte?

El argumento, que querría ser aplastante, es simplemente pueril. El marxismo ofrece diversas posibilidades: evaluar el desarrollo del arte nuevo, seguir todas las variaciones, alentar las corrientes progresistas por medio de la crítica; apenas si se le pueda pedir más. El arte debe labrarse su propia ruta por sí mismo. Sus métodos no son los del marxismo. Si el Partido dirige al proletariado, no dirige los procesos históricos. Sí, hay dominios en que dirige directa, imperiosamente. Hay otros en que controla y alienta, algunos en que se limita a alentar, otros incluso en que no hace más que orientar. El arte no es un dominio en que el Partido esté llamado a dirigir. Protege, estimula, sólo indirectamente dirige. Concede su confianza a los grupos que aspiran con sinceridad a acercarse a la revolución y alienta de este modo su producción artística. No puede situarse en las posiciones de un círculo literario. Ni puede ni debe.

El Partido defiende los intereses históricos de la clase obrera en su conjunto. Prepara paso a paso el terreno para una cultura nueva, para un arte nuevo. No ve a los compañeros de viaje en competencia con los escritores obreros, sino como colaboradores de la clase obrera en un gigantesco trabajo de reconstrucción.

Comprende el carácter episódico de los grupos literarios en un período de transición. Lejos de apreciarlos en función de certificados personales de clase que expiden los señores literatos, se inquieta por el puesto que ocupan o pueden ocupar esos grupos en la edificación de una cultura socialista. Si por lo que se refiere a tal o cual grupo no es posible hoy determinar ese puesto, el Partido esperará con paciencia y atención. Nada impide en modo alguno que los críticos, los lectores, concedan individualmente su simpatía a tal o cual grupo… ¿Significa tal política que uno de los flancos del Partido, el que se orienta hacia el arte, no será protegido? Afirmarlo sería exagerado.

El Partido, al tomar por guías sus criterios políticos, rechaza en arte las tendencias claramente venenosas o disgregadoras…

(extractos)

(León Trotsky)

sus realizaciones formales, amenace con introducir fermentos disgregadores en los medios revolucionarios, o poner unas frente a otras las fuerzas internas de la revolución, proletariado, campesinado, intelectuales. Nuestro criterio es abiertamente político, imperativo y sin matices. De ahí la necesidad de definir sus límites. Para ser más preciso aún, diría que bajo un régimen de vigilancia revolucionaria debemos llevar, por lo que al arte se refiere, una política amplia y flexible, extraña a todas las querellas de los círculos literarios.

Por supuesto, el Partido no puede abandonarse ni un solo momento al principio liberal del laissez faire, laissez passer, ni siquiera en arte. La cuestión estriba en saber en qué momento debe intervenir, en qué medida y en qué caso. No es ésta una cuestión tan simple como piensan los teóricos de Lef, los campeones de la literatura proletaria.

Los objetivos, tareas y métodos de la clase obrera son incomparablemente más concretos, están mejor definidos y mejor elaborados en el plano de la teoría, en el terreno económico que en arte. No obstante, tras haber intentado construir una economía centralizada, el Partido se ha visto obligado a admitir la existencia de tipos económicos diferentes, es decir, en competencia. Al lado de las empresas del Estado, organizadas en monopolios, tenemos empresas de carácter local, otras que están arrendadas, concesiones, empresas privadas, cooperativas, economías campesinas individuales, artesanos, empresas colectivas, etc.

La política fundamental del Estado se dirige hacia una economía socialista centralizada. Esta tendencia general implica, para un período dado, un apoyo amplio a la economía campesina y a los artesanos. Si fuera de otro modo, nuestra política orientada hacia una industria socialista en gran escala se convertiría en una abstracción sin vida.

El trabajo de aclimatación de la cultura, es decir, la adquisición del A B C de una cultura preproletaria, ¿no supone una elección, una crítica, un criterio de clase? Por supuesto. Ese criterio no es abstractamente cultural, sino político. Ambos coinciden en sentido amplio allí donde la revolución prepara las condiciones de una nueva cultura. Lo cual no significa que el matrimonio se realice de pronto. Si la revolución se ve obligada a destruir puentes o monumentos cuando haga falta, no dudará en poner su mano sobre cualquier tendencia artística que, por grandes que sean

Cultura

MÁS ALLÁ DE LAS FRONTERAS DE LA GRAN CIUDAD.

E

stamos alejados de los grandes centros, donde se cocina día a día los productos de la llamada industria cultural, ya que no pertenecemos a sus círculos concéntricos, a ese entramado de relaciones políticas y sociales que se efectúan en cortes postmodernas, donde espejean las supuestas buenas intenciones para terminar con las taras mentales de los siervos que habitan los extramuros del reino: desinterés, abulia, desconcentración, servilismo, analfabetismo funcional. Son los problemas que en definitiva no terminan, sino más bien se perpetúan.

Y como enfrentamiento a esa mentirosa voluntad gubernamental es que nacen instancias como: Más allá de las Fronteras de la Gran Ciudad, Encuentro Provincial de Escritores y Exposición de Artes Visuales, que significó un esfuerzo de descentralización de las expresiones artísticas y un momento en el cual nos detuvimos para observar, buscar y reconocer a otros eslabones perdidos al igual que nosotros, en la fe ciega que nos hace crear espacios de conversación donde compartir nuestras experiencias en la vida cultural, desde los márgenes de la gran ciudad neoliberal para analizar porqué se presenta

el camino repleto de escollos y de alimañas burocráticas al cual somos sometidos por las administraciones de las aldeas nacionales.

El pasado sábado 6 de septiembre los integrantes y amigos del Taller Literario Peuco Dañe de la Comuna de Padre Hurtado nos congregamos en la Casa Kaplán, ubicada en San Alberto Hurtado 908 (camino Melipilla).

Por medio de la conversación y la discusión sobre el quehacer artístico literario en el Chile actual, desde las perspectivas de escritores (poetas) de la provincia de Talagante, dando a conocer el punto de vista que se genera en una zona desprovista de políticas culturales integrales y contrastándola con la experiencia de escritores de la Ciudad de Santiago y representantes de las editoriales independientes de nuestro país. Dicha instancia se efectúo en mesas de discusión que abordaron: Las experiencias en el trabajo literario, edición y autoedición. La relación entre literatura, arte y medios de comunicación. La Realidad Social actual, su relación con el arte y literatura a 41 años del golpe de estado.

La jornada fue larga, donde el dialogo develó que todos los que nos reunimos en dicho encuentro compartimos

el diagnóstico y las posibles soluciones a la falta de espacios, recursos y desinterés de las instituciones gubernamentales.

Concluímos que en el futuro inmediato profundizaremos los lazos con los escritores de la provincia, participando en las actividades que cada uno de estos realicen, generando redes de cooperación que se mantengan en el tiempo, en pos de la descentralización cultural.

Agradecemos a los escritores y poetas que asistieron: Silvia Osorio de Talagante, Ulises Mora de Melipilla, Sergio Rodríguez Saavedra Poeta y Editor de Santiago Inédito, Héctor Hernández Montecinos, Lilian Bravo Representante del Taller Memoria Viva de la SECH e Iniciadora del Taller Literario Peuco Dañe, Marisol Vera Directora de Editorial Cuarto Propio.

INTERNACIONAL

SEPTIEMBRE 2014

MST

11

Palestina ocupada:

Fracasó la ofensiva israelí contra los palestinos El martes 26 Israel y Palestina firmaron un “alto el fuego duradero”. Aunque esto siempre es dudoso en una guerra de ocupación de 70 años, lo cierto es que llegaron a algunos acuerdos que alivian el bloqueo a Gaza, e Israel cesa su ataque genocida denominado “margen protector”.

El saldo es tremendo en vidas humanas y destrucción. Unas horas antes del acuerdo la aviación Israelí hizo su último bombardeo destruyendo dos complejos de departamentos en los que vivían 1000 personas. Han muerto 2.138 palestinos -560 menores- y otros 10.300 resultaron heridos; más seis civiles -entre ellos un niño- y 64 militares caídos, además de un centenar de heridos, entre los israelíes. Miles de casas, hospitales, escuelas, centros de comunicación y de agua y otras infraestructuras han sido destruidas en Gaza. Sin embargo, el “alto el fuego” significa el

fracaso de la ofensiva israelí.

En medio de la crisis de su gobierno, acepta un alto el fuego permanente que incluye la apertura del paso de Rafah, es decir, una atenuación importante del bloqueo. El paso de Rafah (que une a Gaza con Egipto, la única frontera que no controla directamente Israel), estará bajo el control de la Autoridad Nacional Palestina, que ahora tiene un gobierno unificado entre Al Fatah y Hamas (los dos partidos principales de Palestina, Al Fatah gobierna Cisjordania, y Hamas, Gaza). También se acepta que los pescadores de Gaza pesquen hasta 6 millas (en lugar de las 3 millas que tenían permitido hasta ahora). Esto, por cierto, no es la paz, ni la liberación del pueblo palestino, ni el fin de la cárcel de Gaza. Quedaron “en discusión” asuntos tales como el derecho de los palestinos a tener un puerto y un aeropuerto, y la liberación de 100 presos palestinos.

El “alto el fuego” significa indudablemente un triunfo de la resistencia a la que Israel no pudo quebrar pese a su ataque genocida. Israel no logró los objetivos que se propuso (terminar totalmente con la milicia armada de Hamas) y, en cambio, sufrió una durísima derrota política expresada en crisis del gobierno, con 3 ministros de la ultraderecha enojadísimos porque querían seguir con el bombardeo genocida e invadir por tierra nuevamente, desmoralización en sus fuerzas militares (un sector de una brigada de elite se negó a seguir combatiendo en plena invasión), y en su propia población sionista.

En esta derrota política también hay que contar la enorme movilización mundial, el enorme repudio al estado genocida.

Como parte de esto la carta de gran contenido simbólico y emotivo de 327 sobrevivientes judíos de los campos de concentración nazis -descendientes de sobrevivientes-, que publicaron un llamado con sus firmas a boicotear a Israel en una nota publicada en el New York Times, en la que también condenan a Estados Unidos por ayudar a Israel. La movilización popular mundial fue enorme y es muy significativo que una de las más grandes, con centenares de miles de participantes, fue en Londres. Israel ha sido repudiado como nunca por los pueblos del mundo.

Este resultado es ciertamente una batalla en medio de una guerra histórica que no ha terminado. El sionismo fracasa otra vez en su intento de destruir a los palestinos. El Estado israelí profundiza su crisis. La lucha por una Palestina única, laica, democrática y no racista en todo su territorio histórico continúa cada vez más vigente. ¡Viva Palestina libre! ¡Fuera sionistas de toda Palestina! Hay que mantener el movimiento de denuncia y solidaridad, exigiendo el levantamiento total del bloqueo, la liberación de prisioneros y, en general, el apoyo a la lucha del pueblo palestino que no terminará hasta expulsar definitivamente a los sionistas.

Escribe: Miguel Lamas

Extracto declaración de la UIT-CI

¡No a los bombardeos de EE.UU en Irak y Siria!

Son los pueblos los que pueden derrotar al ISIS y acabar con estos regímenes odiados

D

esde hace semanas el gobierno de los EE.UU, por orden de Obama, ha comenzado a intervenir militarmente en Irak bombardeando zonas que ha ocupado el llamado Estado Islámico (ISIS) con el argumento de “proteger los ciudadanos norteamericanos” y realizar “acciones humanitarias […] con el mismo argumento de lucha “contra el terrorismo”. […] el imperialismo se quiere cargar de un plumazo los dos problemas centrales que tiene en la zona: el hundimiento del régimen de ocupación en Irak con un enorme rechazo popular y la existencia de una revolución en curso en Siria. Para el imperialismo el problema no son las atrocidades del ISIS contra las minorías. Mientras el ISIS fue –y sigue siendo- un instrumento al servicio del régimen de Bashar Al Assad para enfrentar por la retaguardia la revolución, Obama no sólo no dijo nada de sus métodos, sino que lo alimentó a través de Arabia Saudí y Turquía. […] la intervención de los Estados Unidos se hace para preservar el hundimiento del régimen de ocupación en Irak y para rehabilitar el régimen asesino sirio.

Tras esos objetivos están los intereses de las multinacionales del petróleo y la estabilidad de Israel. […] Por eso el dilema actual y central en Siria y en Irak no es o estar con el ISIS o con los Estados Unidos y sus aliados.

La cuestión es estar con la revolución siria y con el legítimo choque del pueblo iraquí contra el gobierno corrupto e ilegítimo iraquí. Es estar contra la intervención imperialista y sus bombardeos y con los pueblos de Irak, Siria, Palestina y kurdo.

El mayor criminal del mundo es el imperialismo Obama, sus socios de la UE, del gobierno iraquí y hasta el asesino Netanyahu, califican las repudiables acciones del ISIS como el “mayor peligro para la humanidad”. Su cinismo no tiene límites. De esta manera quieren tapar y justificar ante el mundo sus propios crímenes. Esto lo dicen quienes con argumentos falsos iniciaron una guerra contra Irak matando un millón 200 mil personas o cuando hace 70 años tiraron la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki, matando a 200 mil personas en un día, cuando la guerra estaba terminada, los mismos que en Vietnam mataron a cerca de 2 millones de personas; que avalaron a dictadores como Pinochet o Videla o que hambrean a los pueblos del mundo con sus ajustes del FMI. El rol del imperialismo en relación a los pueblos árabes y del Medio Oriente, ha sido el de colonizar, el de dividir artificialmente las naciones, de fomentar los choque

s religiosos, de incentivar las guerras civiles para robar el petróleo y las riquezas naturales. En este plan colonizador instalaron el ficticio estado sionista de Israel, sosteniéndolo militarmente y avalando los reiterados bombardeos de Israel para asesinar en masa al pueblo de la Franja de Gaza. […]

El imperialismo ha violado sistemáticamente el derecho de autodeterminación de los pueblos, por eso debemos repudiar esta nueva intervención militar en Irak y Siria. Nada bueno podemos esperar.

El ISIS debe ser derrotado por los pueblos de Irak y Siria.

En Iraq, en el marco del proceso revolucionario en el norte de África y Medio Oriente que abrió la revolución tunecina en enero del 2011, se producen protestas masivas contra el gobierno de Maliki que son brutalmente reprimidas. La violencia y el sectarismo del Gobierno de ocupación (apoyado también por Irán) es el alimento con el que se desarrolla el ISIS. En Siria, Bashar en tres años ha concentrado toda su maquinaria de guerra (incluidos de barriles de dinamita y armamento químico) contra lo que realmente le preocupaba: la revolución popular, mientras permitía que el ISIS consolidara sus posiciones como quinta columna en las zonas liberadas.

Los primeros combatientes del ISIS salieron de las cárceles que Bashar abrió al principio de la revolución para debilitarla y durante tres años no disparó un solo tiro contra el ISIS. Una y otra vez el imperialismo (Estados Unidos y también la UE) se negaron a armar a los únicos que se enfrentaban militarmente al ISIS: los rebeldes sirios.

Por eso nuestro repudio a los bombardeos yanquis en Irak y en Siria, no significa que demos ningún apoyo político y de ningún tipo al denominado Estado Islámico (ISIS). Se trata de una organización islámica burguesa, con una propuesta contrarrevolucionaria dictatorial teocrática, que pretende establecer un “Califato” en la región. Sus milicias actúan aplicando métodos aberrantes, de limpieza étnica, al servicio de ese programa reaccionario. […]En la revolución siria actúa enfrentado a los propios rebeldes para ocupar territorios […]

La lucha imprescindible contra el ISIS debe apoyarse en el armamento de las fuerzas rebeldes en Siria (ESL y kurdos) y en el apoyo de los movimientos populares de Irak. Contra la violencia sectaria, por una lucha conjunta contra el régimen de la ocupación iraquí y el asesino Bashar al Assad. Para lograr

una salida independiente y de verdadera autodeterminación nacional de los pueblos en donde se respeten los derechos políticos, sindicales y religiosos de cada comunidad, que para nosotros debe enmarcarse en una salida socialista y de los trabajadores.

Por la Autodeterminación Nacional del pueblo kurdo en Irak, Siria, Turquía e Irán El pueblo kurdo iraquí sufre también las consecuencias de este conflicto tan complejo. El pueblo kurdo es el mayor pueblo del mundo sin un estado. Existen cerca de 30 millones de kurdos repartido en Turquía, Irak, Siria e Irán. […] Nuestra corriente internacional siempre hizo suya la consigna histórica del derecho a la Autodeterminación Nacional del pueblo kurdo en los territorios de Turquía, Irak, Siria e Irán. Países en donde se persigue y reprime al pueblo kurdo, en especial en Turquía.

Los socialistas revolucionarios, apoyamos el derecho del pueblo kurdo a defender al Kurdistán y su limitada autonomía del cualquier ataque del ISIS. […]El pueblo kurdo, sus organizaciones populares y los pueblos del mundo deben repudiar los bombardeos imperialistas y fortalecerse luchando en forma independiente contra el ISIS y por la unidad y autodeterminación nacional del pueblo kurdo en Iraq y en toda la región.

¡No a los bombardeos de EE.UU en Irak y Siria! ¡Fuera Rusia e Irán de Siria. Abajo el régimen de Bashar Al Assad! ¡Apoyo a los movimientos populares contra el régimen de la ocupación en Irak! ¡Armamento de la revolución siria para derrotar al régimen y al ISIS! CEI de la Unidad Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI) 29 de agosto de 2014

12

MST

SEPTIEMBRE 2014

CONTRA EL AJUSTE

MILLONES PARARON EN ARGENTINA El 28 de agosto se realizó el tercer paro nacional a los gobiernos kirchneristas. Fue un claro repudio contra los despidos y suspensiones, los salarios de pobreza, el impuesto al salario (para pagar la deuda externa) y el ajuste al nivel de vida.

E

l gobierno de Cristina Kirchner calificó al paro de “irresponsable” y una extorsión” y que era “funcional a los buitres”. En Argentina se les llama buitres a las empresas imperialistas que reclaman el pago de una deuda externa que es considerada ilegitima pero que el gobierno está dispuesto a pagar hasta el último dólar como lo ha venido haciendo hasta ahora y busca sólo negociar las condiciones de la entrega cuando lo que se impone es desconocerla totalmente. Por pagar esta fraudulenta deuda el pueblo argentino ha sufrido múltiples privaciones: bajos salarios y jubilaciones; salud y educación deficientes, déficit habitacional, desocupación alarmante, despidos, suspensiones, una inflación galopante que encarece los productos, etc. Contra estas calamidades se realizó el paro.

El gobierno cínicamente dijo: “Hay que cuidar el empleo”, cuando en realidad se perdieron 230 mil puestos de trabajo en el último año y, entre los jóvenes de 16 a 24, el desempleo llega al 16% y el subempleo al 18%.

Muchos periodistas ligados al gobierno tuvieron que reconocer que el día del paro parecía “un día feriado” o “fin de semana largo”, desmintiendo al ministro del interior quien dijo que el 75%... ¡fue a trabajar! Se volvieron a ver avenidas y autopistas vacías. La gente no fue a trabajar a pesar que funcionaron los buses, aunque en menor cantidad.

Dirigentes traidores de muchos gremios que no

acataron el paro, sus bases los pasaron por arriba.

Fue contundente el paro en bancarios, docentes, y los trenes circularon con largas demoras. En el movimiento obrero industrial muchas patronales suspendieron personal (Ford, Toyota y Volkswagen de Pacheco), reconociendo de antemano que iba a haber una alta adhesión. En Honda, aunque la mitad de los trabajadores fueron, se paró la producción porque no llegaban insumos de las autopartistas en paro. La mayoría de las fábricas, en la industrial zona norte bonaerense, permanecieron cerradas.

En el interior del país también el paro se hizo sentir. El cordón industrial de San Lorenzo de la provincia de Santa Fe, estuvo parado. En Córdoba fue importante el paro bancario, de municipales, trabajadores de Ate, Anses, Afip, entre otros sectores, y se movilizaron alrededor de 5.000 trabajadores de Luz y Fuerza, junto a camioneros y municipales; y hubo un corte de la izquierda en Puente Centenario. En Neuquén se sintió fuerte en petroleros, docentes, bancarios, judiciales y comercio, y hubo una marcha importante. En la provincia de Jujuy fue contundente.

que el paro sea parte de un plan de lucha.

El paro tuvo un mayor valor, ya que millones de trabajadores pararon más allá de las intenciones de los convocantes. El propio Moyano, cabeza de la CGT, lo reconoció, abriendo el paraguas. “El paro va a ser contundente más allá de los dirigentes”.

No se equivocó. Más allá de sus vacilaciones, el movimiento obrero adhirió.

El dirigente “Pollo” Sobrero y los ferroviarios del Ferrocarril Sarmiento no ven otra solución que no sea seguir con medidas superiores de lucha para derrotar los planes del gobierno porque hasta ahora no se ha conseguido nada. Este nuevo paro demostró que en Argentina la voluntad de luchar está intacta y que dirigentes como el “pollo” Sobrero surgen a diario para ir conformando una nueva generación de recambio a la burocracia sindical acostumbrada a traicionar las luchas y finalmente negociar con el gobierno a espaldas de los trabajadores tal cual lo hace la dirección de la CUT aquí en Chile.

El paro fue muy importante, no solo porque los trabajadores tuvieron el desafío de derrotar las amenazas y campaña del gobierno sino también por tuvieron que sortear las vacilaciones de la CGT dirigida por Moyano y Barrionuevo que no terminaban de ponerle fecha al paro. Si se hubiera convocado antes, como lo señaló el “Pollo” Sobrero (un dirigente combativo que se apoya en la voluntad de los trabajadores), hubiese permitido que fuera más contundente aún. Los ferroviarios del Sarmiento, que él dirige, convocaron a una asamblea donde por unanimidad se aprobó parar y

Argentina:

¡No al pedido de desafuero de los ferroviarios combativos!

En Argentina, luego de la exitosa huelga general del 28 de agosto, el ministro de Transporte e Interior, Florencio Randazzo, presentó una denuncia penal y pidió el desafuero sindical (quitarle sus cargos legalmente) contra varios delegados ferroviarios del ramal Sarmiento. Su intención es descabezar al Cuerpo de Delegados y el sindicato, encabezado por Rubén “Pollo” Sobrero, que lucha y defiende los derechos de los trabajadores y viene enfrentando las mentiras de la famosa “revolución ferroviaria” del gobierno.

retroceder y sobreseerlo porque no había ninguna prueba. Ahora vuelven a hacer lo mismo.

Sin pruebas, se acusa a los delegados Mónica Schlottauer, Edgardo Reynoso, Luis Clutet y Rubén Maldonado, y al compañero Julio Capelinsky -del sector limpieza-, por un supuesto “atentado” contra los trenes. Nada más falso. El supuesto “atentado” consistiría en residuos de basura en un vagón, según fotos mostradas por el gobierno. Una tremenda ridiculez.

Enviar pronunciamientos contra el pedido de desafuero a monicaireinoso@ gmail.com

Repudiamos esta actitud anti sindical del gobierno de Argentina contra delegados y dirigentes sindicales que luchan y no responden a sus dictados.

Está en curso una campaña internacional en defensa de los ferroviarios.

Llamamos a la más amplia unidad y solidaridad de sindicatos, organizaciones estudiantiles, vecinales, de derechos humanos, personalidades, legisladores y partidos políticos. ¡No a la criminalización de la protesta! ¡No al desafuero de los delegados ferroviarios combativos de Argentina!

Es una acusación falsa con el objetivo de intimidar a los que luchan y a dirigentes que no se venden, intentando tapar que hubo un gran paro nacional.

Esta falsa acusación es parte de una política del gobierno nacional de criminalizar la protesta, como ocurre aquí en Chile. De esa forma el gobierno, por ejemplo, avaló la condena a cadena perpetua de trabajadores petroleros de la localidad de Las Heras en la provincia de Mendoza contra la cual existe una campaña internacional por su absolución. En el país existen cerca de 6 mil luchadores procesados por diversas protestas. Hace un tiempo atrás el gobierno acusó al dirigente ferroviario “Pollo” Sobrero de quemar trenes con una causa judicial falsamente armada. Tuvieron que

¡No a la criminalización de la protesta!